DiMAGE Z3 のクチコミ掲示板

教えてくださいフィルターのこと

ｚ３の使用説明書１５１ページにフィルター径５２ｍｍとあります。
どの様にすれば付けられますか。教えてください。

書込番号：3148830

別売のアダプターリングを使います。

書込番号：3148840

便乗質問です。

下の方でも聞いたのですが、純正のアダプターリングを付ければ、
サードパーティ製（ケンコーやレイノックス）のワイコンも
使えるようになるのでしょうか？

書込番号：3149129

[キンクロハジロ]

52�o径のフィルター類は
純正のアダプターリングZCA-300を使えばＯＫです

また、Kenko、Raynoxどちらの52�o径ワイコンも装着はできます。

しかし、これらのワイコンは
実際に使用して実用になるかは、現段階において
自己責任になってしまいますが…？
新機種と言う事と、メーカー保証なしという
取付け精度に関する曖昧な部分をＺ３は抱えてますので…。

確実に保証されているのが、純正ワイコンのZCW-300です。

書込番号：3149562

ありがとうございます。
アダプターリング単体は手に入りにくいようなので、
純正のワイコンセット（x0.75）を買って、
画角が足りないようなら、DCR-6600PRO
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/jpdcrindex.htm
を買ってみようかと思ってます。
Z1/Z2には対応しているようなので、アダプタリングがあれば
使える可能性は高いでしょうか・・・

参考のため、ケンコーの対応表も。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/conversionlist.html

ところで、下の方で、
『アダプターリングのカメラ側のネジ径は、Z１(Z2)：45mm/Z3：46．7mm』
とありますが、46.7mmって、なんでこんなに中途半端な径にしたのでしょう・・・

書込番号：3149679

ちなみに用途は、航空機や艦船の撮影で、
普段は遠距離から撮ることが多いのでテレ側の
使用頻度が高いのですが、
近くによって広角で迫力が欲しい場合や、
複数の機体・船体を重ねたい時もあります。

純正のx0.75では、ちょっと足りない（翼端が切れたり）
ときがあります。

書込番号：3149742

オイラは純正アダプターリングZCA-300は楽天のメディアラボで手に入れました。
注文後3日で来ましたよ。
以前から所有（かなり年代物）のNIKONのL1bcを保護フィルター代わりに使っています。
ケラレは起きなかった。


http://www.rakuten.co.jp/medialab/438312/463789/511311/

書込番号：3149751

ありがとうございます。
当たってみます。

書込番号：3149918

[DCF]

copper さん wrote：
》 画角が足りないようなら、DCR-6600PRO

画角もさることながら画質も気にされるのでしたら、DCR-6600PROよりも同じRaynoxの HD-7000PRO（0.7倍）の方が、周辺部の画像の流れや滲みが少なくてオススメだと思います。

http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd7000pro/index.htm

Z2で、DCR-720 → DCR-660PRO → HD-7000PRO と散財したおバカの感想です（苦笑）

書込番号：3151557

ご助言ありがとうございます。

HD-7000PRO（0.7倍）はビデオカメラ用のようですが、
スチルカメラに使っても、DCR-6600PROよりお勧めということでしょうか？

DCR-6600PROは
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr-comparison/indexdcrcompjp.htm
を見るとそんなに悪くないように見えますが、
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr6600pro/indexdcr6600projp.htm
を見ると、確かに歪み・色ずれが目立ちますね。。

HD-7000PROの方は、
http://www.raynox.co.jp/comparison/video/comp_hd7000pro.htm
６倍ズーム対応を謳っていますが、サンプル画像の画素数が
少ないのが気になります。確かにきれいですが。

書込番号：3151814

[DCF]

copper さん wrote：
》 スチルカメラに使っても、DCR-6600PROよりお勧めということでしょうか？

そう思います。HD-7000PRO の方が、画像が普通というか自然な感じです。

》 ６倍ズーム対応を謳っていますが、

ウチのZ2（Z1でも同様でしたが）では、実用に耐えるのは DCR-6600PRO/HD-7000PRO 両方ともせいぜい3倍くらいまでですねぇ。それ以上のズーム域では画像がボケボケになってしまいます。また、ワイド端で使用の場合、DCR-6600PRO は四隅に若干ケラレが出ますが、HD-7000PRO は全く出ません。このあたりは使用機種や環境によって様々なようです。

以下のサイトに DCR-6600PRO/HD-7000PRO の記載がありますので、参考になるかと。

FZ10情報集積所　テレコン・ワイコン・マクロコン・クローズアップレンズ
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/telewide.htm

機材選びは楽しいね！■コンバーターレンズ編
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm

Panasonic LUMIX DMC-FZ1 ワイドコンバータ検証その２
http://www.overseacruise.com/digicame/fz1wcon2.htm

書込番号：3157752

いつになったら安心して買わしてくれるの？

Z系に関してはFZ2買った直後に出たZ1から気になる存在だったのですが
パープルフリンジとファインダーの切り替えの不具合見てパス

Z2になってやや改善された様なので
様子を見て買おうか迷っていたところZ3発表
12倍ズーム、そして待望のAS搭載
ブラックボディも背面のボタンの感じも
「以前よりいい感じかな」と思って（少なくとも自分は・・・）かなり期待してました。


ただサンプルやいろいろな方がアップしたサンプル見て
ISO200以上はちょっとノイズが自分的に許容範囲外かなと思いました。
まあこれはFZ系も同じようなもんなのでいいとして

さて下のほうでも話題になってますが
しましまノイズ、暑さでフリーズ、止まってるトンボにAFがあわない等
「どうなってるんだろ？大丈夫なのか？」というようなところ多いですね。

あとの2つはともかく「しましまノイズ」に関しては
こんなの欠陥商品だと思いますがどうなんでしょう？

α7000時代からミノルタは憧れのあるメーカーで
正直自分のブランドイメージはパナよりはるかに高いのですが

気に入った製品出したら今度こそ買ってやろうと思ったのに・・・

なんか「試作機の段階で発売してるんじゃないの？」とか思いました。

これで買った皆さん納得して使い続けられるのか知りたいですね。

これで対処しない様であればコニカミノルタの企業としての姿勢を
疑いますね。

書込番号：3151799

[yoshishi]

発売直後に購入して、たいへん満足しています。
（主にＨＰにアップする写真を撮ってます。）
コニカミノルタの企業としての姿勢を問うなら、
ＢＢＳで訴えるよりメーカーに直接メールをだしたらいかがでしょうか？

書込番号：3151913

私もシルバーを発売直後に購入して、たいへん満足しています。
ISO200以上でのノイズの多さは最初驚きましたがNeat Imageで何とか調整しています。
シマシマノイズも今のところ皆無で、絶好調に写真撮りまくってます。
私にとって初のミノルタ製品（コニカのKD-510Zは所有してますが）、大当たりでした。

書込番号：3151961

まあ自分の場合は購入前なのでメーカーに文句言っても
「気に入らなければ買わなければいいです」でいい問題かもしれません。

Z1のときもそうでしたし、今回も改善がなければ保留です。

今使ってるE4300にしてもFZ2にしても
気に入ってますが欠点や不満もあります。
でもそれは仕様ですむ問題と思いますが

Z3の「しましまノイズ」に関しては「仕様」ですむ問題でなく
「欠陥」だと思いますが・・・

このへんの判断も人によって違うのでしょうかね。

自分は購入してからあんなの気づいたら絶対許せないです。
Z系はなんか完成度のツメがいつも甘いような気がしますね。

あと自分は2Lまで印刷で伸ばすこと考えてます。

>シマシマノイズも今のところ皆無で、絶好調に写真撮りまくってます。

ええっ！？あれって個体差なんですか？？？

しましまノイズでなければ買いますよ。

書込番号：3152105

[明日の写真]

＞エンドリケリーさん

大きな期待をしているからこそのコメントですね。

僕も早く不具合が解消されるのを待っています。

書込番号：3152330

私もZ3は非常に関心があるのですが、シマシマのことがどういう形であれ決着がつくまで様子を見ようかと思っています。メーカーHPから質問をしました。どういう回答があるのかわかりませんが、回答があり次第ご報告いたします。

書込番号：3152861

[You_PaPa]

縞々は僕のZ3では出ませんよ。
ただ、画質はかなりノイジーです。またAutoの露出がとてもオーバーです。
-0.7EVでちょうど良い感じになっています。
まあ欲を言えばきりがないし、コンパクトカメラに過度の期待をしなければ落胆も少なくてすみます。

書込番号：3153169

まあこの価格帯で完璧な商品は無いでしょうね
コストとの兼ね合いですから
もうすぐ4万ちょいになるでしょうし
そのころには改善ファームもUPされているとおもいます
私は縞々ノイズは出なく万足しています。

書込番号：3153709

>You_PaPaさん
>Autoの露出がとてもオーバーです。
>-0.7EVでちょうど良い感じになっています。

同感ですね。
このカメラ（メーカー？)のくせなんですかねぇ？
ヒストグラム表示は常に表示させてます。

書込番号：3153858

先週、新宿のヨ○○シで購入しましたが、シマシマノイズでていません。
ISO50と100およびノイズリダクションアリ/ナシでためしました。
（ISO200以上はまだ試していません）
花火大会での動画撮影もきれいにとれて大満足です。

書込番号：3155367

みなさん　私ごときの愚痴まみれのスレにお付き合い下さり
ありがとうございました。

かなり苦言も発しましたが　明日の写真さん もおっしゃってるとおり
期待してるからこその発言でしたのでご了承くださいませ。

bababanさん You_PaPaさん ラブボディ２さん れとりばさん
のように何の支障のない方もおられるということは
Z1のファインダー切り替え不能と一緒で個別の不具合だったということでしょうかね？

また明日の写真さん　hoshi-ygcさん のように様子見の方もおられるので
私と同じように思ってる方も結構多いみたいですね。

今日、某巨大掲示板に今までアップされたサンプルのなかで
自分がいい感じに撮れてると思った画像
ためしにL判に印刷してみましたが

発色はかなりいい感じ・・・というか自分好みだったので
これからのメーカーの対応の推移を見て

この問題が解決したら購入も前向きに考えたいと思います。

皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：3155745

Z4に期待

今年の１月からZ1を使っているのですが、少し暗いところだとやっぱり手ブレによる失敗が多いので、ZシリーズにASが搭載されたら買い換えようと思っていました。でも、こちらや２ｃｈで指摘されている「しましまノイズ」がどうしても気になるので、Z1を買ったカメラ店で相談したら、「Z1からZ3までの発売ペースを考えると、たぶん年末には改良されたZ4が出ると思うので、それまで待ってはどうですか」と言われました。

店の人の話だとZ4はパナのFZ20に対抗して５００万画素になって値段も上がるかもしれないとのことでしたが、僕としては４００万画素で十分なので、画質が改善されて値段がそのままのZ4に期待します。

書込番号：3154560

対応ＳＤカードについて？

本日ユーロシルバーを購入してきました。早速何枚か撮影してみました。いまのところ順調に動いています。そこで教えて頂きたいことがあります。ＳＤカード５１２ＭＢを購入予定ですがサンディスクのウルトラ�Uやトランセンド６０倍速は動作するのでしょうか？もし使っている方が見えましたら教えて下さい。松下が良いですが少し高いので別のものを考えています。違うメーカーはシリコンパワーがよく掲示板に出ていますがその他の物でもお勧め・相性の善し悪しなど教えて頂けると助かります。

書込番号：3147771

[m-yano]

>トランセンド６０倍速は動作するのでしょうか？

Z3が新製品のため、まだ動作確認されていないようですが、Z1とZ2が動作確認されているので大丈夫ではないでしょうか！？
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_13881=1

書込番号：3147806

トランセンド45倍速でも、動画、連射
問題なく使えてますよ。安いしね。

書込番号：3147841

[JYAGANTA]

KINGMAXやA-DATAのものは512MBでも1万円以下で買えますが、私のZ3では今のところ両方とも問題なく順調に動作しています。スピードも私にはまったく不満はありません。

書込番号：3147883

みなさん早速の返信ありがとうございます。個人的にはトランセンド６０倍速を購入するつもりですがなにせＺ３が発売したばかりですので未確認です。m-yanoさんが言われているようにＺ２が使えるので大丈夫だとは思いますが少々不安だったので質問させて頂きました。KINGMAXも検討してみようと思います。

書込番号：3147979

[Curo]

便乗して質問させてください。

(640x480,30fpsで)動画をSDカードいっぱいに連続して撮る場合、どの程度の転送レートが必要なのでしょうか？（どれぐらいの転送レートを目安にしたら良いのでしょうか？）
買ったSDカード(256MB)で、途中で録画が途切れる事があったので。
みなさんは、大丈夫でしょうか？

書込番号：3151502

[風の間に間に]

＞Curo　さん、こんばんは。

ＳＤメモリカード使用のデジカメで、640×480・30fpsの動画を、
（最高メモリの残量いっぱいまで）途切れずに、連続撮影する場合ですが、
「６MB／Sの書き込みスピードのＳＤで可能」という書き込みがあったはずです。
ＳＤメモリカードには、低速（ふつう）タイプの２ＭＢ／Ｓの他に、
５ＭＢ／Ｓ、６ＭＢ／Ｓ、10ＭＢ／Ｓなどがあるようです。

デジカメの機種によって、動画のデータレートは異なりますので、
機種によって５ＭＢ／Sでいいかも知れませんし、駄目かも知れません。
ということで答えになりませんが…。
２ＭＢ／ＳのＳＤメモリカードだと、たぶん、どのデジカメでも駄目でしょう。
（サイズが320×240とか、15fpsなら２ＭＢ／Ｓでも問題ないはず）
私なら、心配性なので、10MB／SのＳＤメモリカードにします。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3152228

[風の間に間に]

トランセンドの４５倍速というのは、
「読み出し速度が最高 7.7 MB/秒、書き込み速度は最高 6.8MB/秒」とか。

「A2toZ3」さんが、「問題なく使っている」と書かれていますので、
この機種も６ＭＢ／Ｓあれば十分かと。

ついでに書くと、デジカメによってですが、
動画のデータレート1.9MB/Ｓということもあります。
多くは800KB／Ｓ〜1.3ＭＢ/S程度です。
データレートがこれくらいあると、２ＭＢ／Ｓ程度のメモリでは
書き込みが追いつかなくなるようです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3152807

[Curo]

返信ありがとうございます。返信遅れてすいません。

SDカードに関しては，超初心者だったので、沢山質問してすいませんでした。
SDカード、大変良くわかりました。僕の場合、10Mbpsも要らないんだとわかり、
大変感謝しております。
この前買った、256MBのカードは、2Mbpsのようです。
タランセンド45倍速を検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：3153754

[Curo]

返信ありがとうございます。返信遅れてすいません。

SDカードに関しては，超初心者だったので、沢山質問してすいませんでした。
SDカード、大変良くわかりました。僕の場合、10Mbpsも要らないんだとわかり、
大変感謝しております。
この前買った、256MBのカードは、2Mbpsのようです。
トランセンド45倍速を検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：3153757

画質、発色など・・・

はじめまして、今は2年前に買ったPanasonicのFZ-1(200万画素^^;)で飛行機やスナップ写真を撮っていますが、AFの速さ、手ぶれ防止機能、SDカードを継承できると言う点においてZ3は魅力的です。
　どなたかFZ-1・FZ-2からZ3に買い換えられた方いらっしゃいましたら
替えて良かったと思う所やよくなかったと思われる事などなど教えてください。
踏ん切りがつかないんです、すみません。

書込番号：3146736

バンガロールさんはじめまして。

私はまだZ3持ってませんけど、縞模様解決したら購入予定です。で、FZ1→Z1、Z2組です。
なのでZ3に変えてよかった点、ではありませんけど、Z系がFZ系より優れていると思っている
共通特長は、「起動時間」「AF速度」「AF精度」「単三電池使用可」って辺りでしょうか。
特にFZ1からでしたら、これらの点はZ1でも充分満足行くものだと感じています。
とにかくZ系のAF速度、精度に慣れると、二度とFZ1に戻りたくないと思う程です。

で、連写だけは犠牲になると思って下さい(笑)。ただZ3はフルメモリ連続撮影が可能
との事ですので、Z1、Z2よりは遥かに使い良いと思います。

書込番号：3147880

○ヨーデル撮り放題さん
　ありがとうございます。単三電池使用可、大きいですね、
やはり店頭で味わったZ系のAF合焦速度、
本当なんですね！

書込番号：3148082

Z3購入予定です。Z2は売ってしまったので手元にはありません。
Z3はFZ2の代替になると思いますが、Z2では無理でした。totalバランスでがFZ2が上です。（Z2は主に動画で使用してました）
Z3が量販店で48000円程（ポイントでも可）に購入可能になったら購入です。

書込番号：3148263

○FZ2+Z2さん
　開放値F2.8 がやはりものをいうんでしょうか・・・。

書込番号：3148393

[からんからん堂]

FZ1/2からZ3では、AF速度の他マニュアル操作等がやりやすくなり
AF追尾連写が出来るというあたりがいいかもしれないですね〜。
反面熱に弱く、AF速度などはZ2より遅い場合もあったりして
なかなか完璧なカメラというのは無い気がしたりするかも？

書込番号：3148665

FZ2の手振れ補正とF2.8は、屋内では高倍率側使用でもなんとかなりましたが、Z2では使いものになりませんでした。tolalバランスというよりお気軽度ですかね。
Z3購入しても屋内用としてFZ2は手元に残します。
メインは動画に強いZ3になるでしょう。

書込番号：3148945

あ、ありがとうございますー、お蔭様で悩みが増えました(^^ゞ。
い、色はどうです？パナのは緑赤の発色が不自然だったので^^;m(__)m。

書込番号：3152099

レンズの明るさとAFについて

今IXYデジタル30を使っていますが、子供がバスケットボールクラブに入ったので、その試合を写すためにZ3とパナのFZ3で迷っています。

望遠側でF4.5というZ3のレンズは、バスケットの試合を写すにはやっぱり暗いでしょうか？それと、下の方のスレで少し暗いところではAFが合わないという書き込みを見たのですが、体育館の中でも同じように合いづらいのでしょうか？

バスケットでなくても、なにか室内スポーツを写されている方がいたらご教授お願いします。

書込番号：3132720

私は「パパは夏休み」さんの目的のために、Z3を購入しました。キャノンのS1 ISとか、FZなどと迷いましたが、連射や動画で最終的に決めました。
　私の結論としては、「そのままで体育館内のバスケットを撮るのは苦労する。」という事です。まったくカメラの機構を理解していない人がバカチョンのように撮るのは苦労するとは思います。ただ、撮る前に適当な位置でフォーカスを合わせておいたり、マニュアルとかで結構撮れた様に思います。結局、3時間くらいの間に500枚以上撮ってしまいました。解像度などはいろいろで、半分はバスケット後の飲み会の写真ですが・・・。どのカメラでもそうだと思いますが、欠点はあるのでそれを適当な工夫で補い、この点だけは譲れないという事を考えられた方が良いと思います。やはり、機械なので機械に使われるのではなく、機械を使いこなすようにするのかと思います。現物をじっくり触って、撮って、比べられたら、如何でしょうか。カメラ屋の中でもある程度はわかると思います。まして、今、デジカメを使っておられるのですから、よけいでしょう。私は今回始めてのデジカメだったので、本当に迷いましたけれど。

書込番号：3132941

[ランニングエルボー]

FZ10の板で「体育館」をキーワードに検索すると結構ヒットしますんで、
そちらも参考にされてみては如何でしょうか。とりわけ下のスレなんかは凄まじいです。
結論から言うとコンパクトデジでの屋内スポーツ撮影は、かなり厳しいと覚悟した方が
いいみたいです。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2919240&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC-FZ10

書込番号：3135554

HNはむずかしいさんへ
スレッドへは直接関係無いことなのですが、
以前使っていた、カメラの表現は差別用語
ですので、使用しないほうが良いかと思います
細かくは触れませんが、いい機会かと思いますので
YAHOO等で検索していただければと
（実際私も以前は知りませんでした）

書込番号：3136741

HNはむずかしいさん、ランニングエルボーさん、有意義なレスをありがとうございました。やっぱりレンズの暗いZ3ではバスケットボールの試合を写すのは難しいようですね。

ランニングエルボーさんが紹介されたFZ10の書き込みを見ましたが、そこにアップされているisiuraさんのバスケットの写真やみさわさんの室内プールの写真を見ると、バスケットボールを写すにはFZ3のほうが良さそうな気がします。FZ3の発売までもう少し待ってみようと思います。

書込番号：3137112

「パパは夏休みさん」と同じ理由で中古のＺ２を購入したデジカメ初心者です。屋外でのスポーツ写真では素晴らしい威力を発揮しますが、体育館は暗くて被写体ブレは避けられずかなり難しいです。撮っては消去をくり返し、200枚ほど撮影。保存した写真は、ベンチにいる写真やジャンプボールで跳ぶ前の写真、マークする相手をチェックしている写真など被写体が動いていないものがほとんどで全体の1/3ほどです。被写体が動いている写真ではドリブルをしている写真がきれいに流し取りでとれましたが手元のボールはもちろんブレブレです。でもAFが高速でなければこれらの写真も撮れない訳ですからこれはこれでいいかもしれないと思って納得して使っています。子供たちもこの写真でかなり喜んでいました。これからは行楽・運動会シーズン！Ｚ２でも10倍ズームと高速AF、起動時間の早さはかなり有効。これからお子さんの写真をバリバリ撮られるのでしたら、手ぶれ補正もついたＺ３を含むＺシリーズはおすすめかもしれませんね。

書込番号：3149045