このページのスレッド一覧(全339スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年7月26日 13:56 | |
| 0 | 7 | 2004年7月25日 19:12 | |
| 0 | 8 | 2004年7月25日 15:14 | |
| 0 | 1 | 2004年7月25日 09:16 | |
| 0 | 1 | 2004年7月25日 06:33 | |
| 0 | 6 | 2004年7月23日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z3
今度、猫を飼うことになりました。
そこでZ3はペットの撮影には向いてるでしょうか?
HPを見ると起動時間などからレスポンスがよさそうで
向いてるような気がしますが・・・
皆さんはどうお考えですか?
0点
猫だと室内撮影がメインでしょうか?
そうなると必ずしもZ3が向いているかどうかは微妙なところです。
Z3になって手ぶれ補正が付き、AFの方式がハイブリットから映像AFに変
わったのでZ1/Z2よりは良くなっている可能性はありますが、Z1/Z2の時か
ら考えると、それほど室内撮影が良くなるとは思えないのです。
私自身ペットは飼っておりませんが、幼稚園のイベントなどで室内撮影を
行う時にはF700をメインに使っております。
逆に屋外イベントの時にはZ2のジェットAFは大活躍ですが。
書込番号:3030034
0点
2004/07/14 23:39(1年以上前)
暗い所での撮影とか、動きの速いものを撮影するのに強いと言うのも判断基準の一つだと思いますが、液晶モニタが可動式だったり、スイバル式のカメラだとペットと同じ高さや更に低いアングルからの撮影が出来ますよ。
普通のカメラだと上からの撮影か、ペットを高いところにおいての撮影になりがちで、ローアングルの絵がほしい時は寝そべっての撮影になります。
それでも好奇心の強い子だとじゃれ付いてきて良い絵が取れることもあると思いますが、警戒心の強い子だとオーバーアクションな撮影スタイルに逃げることも有ると思います。
それからカメラのレンズを怖がる子もいますので、もしそういう子であればあんまり大きなレンズのついていないカメラを意識させない機種の方が向いているかもしれません。彼ら(彼女ら)はカメラのレンズをちゃんと目だと認識しているんだと思います。
まずは偽監督さんの猫ちゃんの性格を良く見てから、出来ればカメラを借りて撮影されるのが好きかどうか、大きなレンズにも動じないかを確認してからカメラを選んではどうでしょうか。
写す側が気に入るのも重要ですが、写される側の猫ちゃんの意見も聞いてみてください。
書込番号:3031120
0点
2004/07/26 13:56(1年以上前)
shinashina さん &サンバースト さん
レスありがとうございます。昨日猫がやってきました。
>shinashina さん
私は贅沢な人間でして一度に何でもできるのが理想なんです。
そんなのあるわきゃねーよ!いうのは解りますが、
予算的なものもあるので・・・
fujiのF700&F710はある雑誌で中級者&上級者に
人気があると書いてありました。
自分はさほど中級者とも言えるレベルではないので・・・
F710の値段が30000円代前半になれば買おうかな〜と考えてます。
室内撮影は多くの方々から評価されてるようなので。
>サンバースト さん
私の家にもらわれる以前もデジカメで撮影の経験があるので大丈夫
のようです。
シャッター音やカメラ自体には全然おびえてないので問題はないと思います。似たような大きさのカメラで実験してみます。
ところでZ3の動画はどうなんでしょう?
まだ出てないのでなんとも言えないと思いますが、
やはりデジカメの動画はSANYOのものより劣るのかな?
各社の考えてるデジカメのコンセプトの違いがあるとは思いますが・・・
書込番号:3073256
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z3
このカメラ気に入ってるんですが、唯一望遠域のF値が気になります.多分よく使うのは100から200mmあたりなんですが、その辺りのF値は、どの程度なんでしょうか?ご教示ください.
0点
現時点ではコニカミノルタに問い合わせるしかないかも?
書込番号:3062279
0点
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z3/specifications.html
F4.5
ですね。
書込番号:3062881
0点
35mm相当でF2.8,420mm相当でF4.5ですからグラフを書いて見ると
100mm相当でF3.0程度、200mm相当でF3.5程度と思われます。
書込番号:3063031
0点
2004/07/24 00:17(1年以上前)
ありがとうございます。正比例すると考えていいのですね。
書込番号:3064134
0点
2004/07/25 09:44(1年以上前)
えー? 正比例じゃないでしょう!
書込番号:3068957
0点
2004/07/25 19:12(1年以上前)
すみません。グラフを書いてとあったので正比例かと思ったのですが、違いますね。
書込番号:3070606
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z3
現在コンパクトデジカメを所持していますが、使い捨てカメラで撮ったような写真しか撮れないのが気になっています(腕も悪いのですが^^;)そこで、もうちょっと画像が一眼レフに近いもの(ボケなど)を購入しようかと考えていますが、この機種は実際どんな感じでしょうか?
この機種に似たものでパナソニックのLUMIX FZ10 も気になっています。
カメラには疎いので、製品情報を読んでもどこを見ればいいのか(何を重視して選べばよいのか)、また見ても何がなんだかさっぱりわかりません。
主に撮影するのは、小さな我が子達です。
どんなことでも結構ですのでアドバイスをいただけませんか?
0点
2004/07/16 20:15(1年以上前)
第一に、
今使ってるカメラが何か言わないと駄目だよ
第二に、
今使ってるのがよっぽど変なデジカメで無い限り何を買っても一緒。
書込番号:3037066
0点
画像は…
Z3まだ発売されてないので…
Z2はさくさく撮れて、気持ちいいくらい快適です。
書込番号:3037212
0点
高倍率ズーム機で考えてるって事は運動会や発表会で使うんしょうか?
望遠側で明るい屋外での撮影がメインになるのであればZ3が良さそうですが、屋内がメインであればFZ10の方がいいと思います。FZ10も近々後継機種の発表がありそうですが…
書込番号:3040497
0点
2004/07/18 03:09(1年以上前)
ありがとうございました。
現在使用している機種を書き忘れてすみませんでした。フジのFinePixF700を使っています。腕が悪いということが大きな要因かもしれませんが、もうちょっとメリハリの利いた写真が撮りたいなと考え始めた所で、いい機種を探していました。Z3はまだ発売されていないんですね。重ねて失礼しました。
書込番号:3042408
0点
2004/07/19 00:51(1年以上前)
ご存知かも知れませんが、残念ながらコンパクトデジカメでは
一眼と同条件(同じ焦点距離・同じ絞り)であっても、一眼のようなボケにはなりません。一眼のボケを求めているのでしたら期待はずれになると思います。
もちろんそれなりのボケは出せますが、一眼のそれとは雲泥の差です。
これは、この機種の問題ではなく、コンパクト機ではボケが出にくいのです。
書込番号:3045958
0点
2004/07/21 10:55(1年以上前)
やはりそうですか。金額を見ても納得ですよね。高いものはやはり良いに決まっていますよね。ますますどれにしようか悩んでしまいます。デジカメ選びは難しいですね。いろいろありがとうございました。
書込番号:3054645
0点
2004/07/21 19:23(1年以上前)
申し訳ありません。書き方が悪かったようです。
決して、コンパクト=安価=性能が劣る、と言う意味ではありません。
メーカーが技術の粋をつぎこんで最高に贅沢に作ったとしても、コンパクト機では「ボケ」がでないのです。これは「ボケ」がレンズの口径に依存するためです。大口径のレンズを使えば「ボケ」は出せますが、コンパクトではなくなってしまいます。
そもそも、「ボケない」というのは欠点でしょうか?確かに一眼は「ボケ」を得やすいのですが、逆に言えば撮影対象の前後もくっきり撮りたくても「ボケてしまう」のです(もちろん「絞る」などの手はありますが)。一眼でのポートレートはこのボケやすいという「欠点」を積極的に利用しているわけです。
私は、コンパクト機=ボケにくい、というのは「欠点、劣っている」とは思っていません。あくまでも個性と考えています。
先の書き込みは、ポートレートをメインにと考えていらっしゃるのでしたら、期待はずれになる、という意味で書きました。
書込番号:3055848
0点
2004/07/25 15:14(1年以上前)
■追加説明■
ボケ具合はレンズの口径のみならずレンズの焦点距離・撮像素子の大きさにもよります。
一般的にボケが大きくなるのは
●大きい>口径>小さい
●長い>焦点距離>短い
●大きい>撮像素子>小さい
です。
つまり、大きな撮像素子で長焦点距離・大口径のレンズで撮影をすると
大きなボケが得られます。
コンパクトカメラは35mmのフィルムに比べてかなり小さな撮像素子を使っているので35mmフィルムのカメラと同じ画を取ろうとすると
どうしても使用するレンズの焦点距離が短くなりボケが大きくなりません。
デジカメの大口径F2.8などは35mmフィルムカメラのF2.8とはボケ具合においては雲泥の差があることに気をつけてください。
書込番号:3069886
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z3
デジKissのサブ機として、先日CanonのS1を購入したのですが、AFの遅さに手放しました、撮影は動いている人物中心なんで、AF命です(*^_^*)
今回このZ3を購入しようか、FZ10を購入しようか、迷ってます。
皆様のご意見を聞きたく、掲示しました。
よろしくお願い致します。
0点
こんにちは。
どうせなら、もうすぐ出る FZ15 が宜しいのではないですか。
書込番号:3035963
0点
2004/07/16 12:49(1年以上前)
早々の返信ありがとうございます。
それは、ジェットAFより早いのでしょうか??
書込番号:3035982
0点
こんにちは
動いている人物中心ということでは、全域F2.8のFZ系がよいと思います。
Z3のテレ端F4.5はもう少し明るくして欲しかったですね。
書込番号:3035995
0点
2004/07/16 13:12(1年以上前)
そうなんですよね〜F2.8が魅力なんですけど・・・
以前、FZ1を持っていたんですよ
出来れば、デジKissに近いAFの速さが欲しいかなって
書込番号:3036044
0点
>それは、ジェットAFより早いのでしょうか??
まだ、細かい情報は入って来てませんので、何とも言えませんが、
レリーズタイムラグが0.008秒だそうですから、AF もそれなりに早くなってると思いますが。
>出来れば、デジKissに近いAFの速さが欲しいかなって
これは、基本的に無理ですよ。(^^;)
AF の仕組みが基本的に違います。
一般のコンパクトデジカメはコントラスト検出方式ですし、
デジ一眼は、TTL二次結像位相差検出方式ですから。
書込番号:3036060
0点
2004/07/23 22:59(1年以上前)
こんにちは。
動いている人物、と言っても屋内か屋外かでかなり違うと思います。屋内でしたらZ3はともかく
Z2迄は辛いと思います。レンズが明るいFZ系の方がよろしいかと。Z3のAFはZ2までよりは暗所に
強くなるのではないか、と期待してはいますが、いかんせんレンズが全然違います。
ASもパナの手ブレ補正と違ってある程度時間を掛けないといけない筈なので動体には辛いと
思います。
明るい場所でしたら迷わずZ系をお勧めします。少なくとも今のFZ系のAF性能では動体は辛いです。
FZ系はFZ1所有、FZ10を知り合いが所有しているのですが、Z1、Z2と比べるとAFが遅い上に不正確
(じっくり狙えば正確なのですが、動体相手にじっくりも無いでしょうし)なのでストレスだけが
溜まります。新型FZがどうなのか気にはなりますが、パナが余程気合入れて作らない限り、AFに
ついてはZ系で間違い無いという印象です。
Kissを所有している訳ではないので無責任な言い方になりますが、雑誌の比較記事だけで判断する
ならKissよりZ2の方がAFは速そうです。Z3はもっと速い筈なのですが、実際はまだ判りませんね。
しかし新型FZはレリーズタイムラグが0.008秒ですか、それは凄いですね。
書込番号:3063754
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







