このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2005年1月8日 10:03 | |
| 0 | 2 | 2004年12月4日 23:20 | |
| 0 | 8 | 2004年12月1日 20:58 | |
| 1 | 4 | 2004年10月28日 22:08 | |
| 1 | 7 | 2004年10月22日 21:40 | |
| 1 | 7 | 2004年9月19日 07:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X31
X20が壊れてX31に買い換えたのですが、X20と比べても操作音が極端に小さい。こんなものでしょうか。セルフタイマー音などX20ではよく聞こえていたのですが、同じ距離でもまったく聞こえません。不良品でしょうか?
0点
2005/01/08 10:03(1年以上前)
たしかに音小さいですね。
私はそんなに気になりません。
それにしてもシンプルで気に入ってます。
ちなみにデジカメ3台目です。
書込番号:3746513
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X31
初めまして。
初めてデジカメを買うのですが予算等の都合により、X20、X31、Xt、Xgで悩んでいます。
普段の記録用や旅行などで使用したいと思っております。
全くの初心者ですので使いやすいものを希望なのですが、皆さんにアドバイス頂けると幸いです^^
使用電池(単三、専用など)の違いでメリット、デメリットなどあるのでしょうか?
・・・つまらない質問ですみません^^;
色々ご意見宜しくお願いします!
0点
まずは機種を絞りましょう・・・
X20とX31ですが、カメラとしの内容はX20の方が良いと、私は感じます。
X31は、感度がオートなので、フラッシュ撮影時にザラザラと粗くなりがちですし、動画に音声が入りません。 どうせならX20の方が感度を固定できるので少しはザラザラを減らせますし、動画もカクカク感がありますが、音声も入ります。
XtとXgですが、カメラとしてはXgをオススメします。
発色やフラッシュの制御がXtより安定しています。
Xtは室内でフラッシュを焚く時に、暗く写る傾向がXgよりも大きいです。(Xgも暗くなる傾向がありますが、まだ修正がしやすいです)
ただ、Xtはテレビへの出力が可能な事や、充電の方法が携帯電話みたいにスタンドに立てるだけの簡単なのはポイントです。
で、X20とXgならば迷ってXgかな?
ただ、接写がメインな場合はX20の方が有利です。
書込番号:3584717
0点
2004/12/04 23:20(1年以上前)
FIOさん、早々のアドバイスをありがとうございます☆
X20とXgで選んでみようと思います^^
ここでまたアドバイスを頂きたいのですがXgの方に書き込んだ方が良さそうですのでそちらの方へまた新しく書き込みたいと思います!
もし宜しければ再度アドバイス頂けると嬉しいです。
書込番号:3585956
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X31
デジカメを買い換えたいと思い探してます。
今のはただただ欲しくて機能なんてものはそっちのけで買いました。
っで、お金の無い主婦が辿り着いたのがX31なのですが使用感はどうですか?
被写体が動き回る子供で今のデジカメではかなりのタイムラグがあり何を撮ったかわからないのですがタイムラグやブレってどんな感じなのでしょうか?
あと、おばちゃんの考えなのですがレンズが出ないと光学ズーム出来ないように思うのですがズームも文句無く出来るのでしょうか?
初心者なのでカメラに詳しくありません。X31以外にもお手ごろ価格で(4万以内希望)タイムラグやブレ・ズームに強い機種があれば教えてください。
お願いします(o*。_。)oペコッ
0点
こんばんは
Xtユーザーです。使用感はユーザーの方におまかせするとしまして・・・
しっかりズームするかと言う点について、
Xシリーズはレンズ受光窓に入った光を90度折り曲げるインナーズーム方式を採っています。画期的な仕組みとしてプロジェクトXでも採り上げられました。
コンセプトとしてはSONYのTシリーズでも追っかけ採用されています。
薄型を実現する一つのの優れた方式でしょう。レンズは上下方向に動きますから、寸法としては余裕は十分感じられます。
書込番号:3520674
0点
こんばんは1年前に叔母がデジカメを欲しいというので相談に乗り決定したのがX20でした。その後のモデルチェンジで何故かいくつかの機能が無くなりがっかりしました。撮影した写真はプリントするほかにTVに映すと家族一同楽しめるし動画も面白いのですがX31では残念ながらTVに映すことはできないようです。本体3万円くらいだと動画がきれいなSANYOのJ4とか、室内でも広く撮れてズームも5倍のリコーのR1とか小さくても楽しめると思います。
書込番号:3520782
0点
2004/11/20 22:10(1年以上前)
ありがとうございますペコリ(o_ _)o))
今、X31・Xg・Xtで悩んでいます。
写画楽さんは実際にお使いみたいですがどうなんでしょうか?
よかったらまた教えてください。
お願いします(*- -)(*_ _)ペコリ
書込番号:3525103
0点
こんばんは
X31の具体的な情報は持っていないので、現用するXtと試用したXgの違いについて・・・
Xtはやや暗めに写る傾向があったので、露出補正をプラス0.3にしておき、そこを基点として露出補正しています。Xgは改善された感じです。
Xtのオートホワイトバランスは不正確でした。ところが常時「曇天」にしておくとヒット率が高いので常時曇天です。Xgはこの点も改善があったようです。
TV出力は、Xtは可能ですがXgはできません。
発色はXtの方がやや地味ですが、嫌いではありません。
ざっと、こんなところでしょうか。
書込番号:3525193
0点
久々のデジカメ板に書き込み〜。
自機はX20で十分満足してしまって、しばらくデジカメ板のぞいてなかったのですが、XtやXg、X31も出たときチョコチョコさわってみたりしたけど総じてピント合わせが遅いから、タイムラグ自体を気にすることはなかった記憶がある。動いている対象には若干弱いかな。
ブレはこーいった形態・サイズのカメラならみんなどれでもぶれやすいと思いますよ(手ぶれ補正機能がついている機種なら別だと思うけど)。軽くしっかりグリップできないからシャッター押す力でブレたりね。実家の母なんかは35ミリの普通のカメラでもそこでぶれるみたいだし(笑)。
まぁ、その3っつのうちで選ぶんならXtかなぁ自分なら、まだ売っていれば。Xgのほうが新しいから改善点多いと思うんだけど、充電クレードルついてないからなぁ。でも4万出せるんならX50が買える・・・けどメモリが無理か。
専用バッテリーに違和感がなければX31よりはいいと思いますよXt&Xg。
あと、X+数字系はX+英語系に比べ(X50は別ね)全般的に暗いところに弱いです。あとデジカメ全般に言えることかもしれないけど、ラチュードも狭いから明るい対象と暗い対象が混在する場所を撮る場合は一方が黒つぶれか白トビしやすいです。対処方法はあると思うけど。X20、X21、X31は基本的にある程度明るい場所用と思っておいたほうがいいですよ。XtやXgと違ってISO感度の固定もできないから。
ミノルタの画質は個人的には好感がもてるタイプかな、カシオやソニーよりは。Xシリーズは比較的マクロがリコー並に強いから接写向きかも。
X31のいいとこ上げるとしたらいざって時のアルカリ乾電池が利用できるって事かな、ニッケル水素充電池にしても色々家電やおもちゃと使いまわしできて
安上がりに済むし。
個人的には松下あたりが総じて無難かも。FZ20ほし〜。
書込番号:3526635
0点
2004/11/22 21:57(1年以上前)
何度もありがとうございますペコリ(o_ _)o))
今日、X31も見てきました。
っで、色々悩んで今のところXgが優勢なのですが店頭には置いてありませんでした。となるとこのHPの中から通販することになりそうですがぶっちゃけここのHPにあるお店の信頼度はどうなのでしょうか??
たまにここはダメ!!みたいな書き込みがあってちょっと不安です、ヽ`アセ(;~▼~;)アセ、ヽ`
あと、Xgは専用バッテリーってとこで少し引っかかってるのですがこれって携帯みたいに何度も充電して使用しているうちにバッテリーのもちって勿論悪くなりますよね?
これはXtと同じバッテリーみたいですがバッテリーの寿命ってどれくらいのものなんでしょうか?(
携帯だと1年で寿命に近づくから同じで1年くらいなら結構あとあとお金がかかるのかな?って悩んでます。何かわかる事があればまた教えてくださいお願いします(*- -)(*_ _)ペコリ
書込番号:3533759
0点
値段にもよるけど店頭にもまだありますよXgは、昨日もコジマで見たしw。どのあたりのお住まいなのか知らないけど、コジマやヤマダのような郊外量販店にもいまだに置いてあります。表示価格はココより割高だけど、値切るのが常識な店だし、まぁ妥協できる価格位にはなると思う。Xtも処分品という感じで在庫もあって置いてあるディスカウントストアもある。近場に店が1店しかないのならしかたないけど、休みとかに、一応2.5万位は財布に忍ばせて探し歩いてみるのが吉。運がいいと特売とか、値引き交渉でかなり安く手に入ることもあるし。最近は新製品も価格の低下が早いから、そーゆう機会も以前よりは増えてるし。
通販はどーなんでしょうね、僕は東京だから、通販できても秋葉原あたりの店頭まで行って買うので、確かに通販だと色々対応等の良し悪しはあるみたいだけどあまり気にしない事にしています、何でも。実際ココで悪く言われている超有名ショップでHDDとか色々買ってますが不良はいまのとこないし(運いいのかも)。また自分的には欲しい物があったら脚を使うってのが普通なもんで、時間や交通費の問題もあるけどね実際は。通販については詳しい方にまかせます〜w。
バッテリーは、ニッケル水素充電池よりは充電管理は楽だと思いますよ。まぁ充電池が嫌だったのもX20にした理由なんだけどね、自分。最近は事故責任ですが互換バッテリーもかなり安く手に入るから、以前ほどバッテリーについては気にしなくなったけど、やっぱり乾電池2本タイプが重さ的にもしっくりくるのでいいかな・まだ。と、ゆーわけで、充電池の寿命もそっちに詳しい方にまかせます〜w、迂闊な発言はできないからね。ただ、液晶も小さいから、バッテリーのもちは悪くはなさそうだけど。
あまり参考になりまへんな〜・・・。
書込番号:3534464
0点
2004/12/01 20:58(1年以上前)
ありがとうございました。
色々悩みお店に問い合わせたところ本日Xgを手に入れることが出来ました(*^^*)
まだ、撮影はしてないのですが(充電中)サイズや色はかなり気に入ってます♪
書込番号:3572463
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X31
『シャッター速度』=シャッターが開いてる時間ですよね?
シャッターボタンを押して〜ピントが合って〜写真が記録される〜までの一連のタイムラグである『シャッター・タイムラグ』ですか?
とりあえず『シャッター速度』ですと、対して変わらないかな?と思います。
あと、少し薄暗い場所とかですとXgの方がピント合わせ〜撮影は微妙にスムーズなような気も・・・微妙ですが(^_^;)
操作性やカメラ機能とかはXg
マクロや乾電池重視ならX31かな?
書込番号:3431442
0点
あ、あと・・・
X31は、動画に音が入らなかったり、室内でフラッシュを使うと自動で感度を上げるからザラザラな写りになりやすいです。
(Xgなら感度を任意で設定しておけば、感度UPのザラザラは防げます)
ただXgはフラッシュを焚いた時に暗い感じになりやすいので、フラッシュ利用時は露出補正機能を使って +0.7くらいしてあげて下さい。(X31もだけど・・・)
書込番号:3431451
0点
2004/10/28 17:57(1年以上前)
>とりあえず『シャッター速度』ですと、対して変わらないかな?と思います。
そうですか。手ブレなどに影響があるのか気になっていたんですが、
あまり関係ないんですか。
デジカメを買ったことが無いので、買ってもうまく使えるかどうか
ちょっとしんぱいです。ありがとうございました。
書込番号:3432684
0点
シャッターの最高速度の事を言われていたのですね。
これは上限であり、いつも、この速度を使うわけではありません。
例えばXgには1/1000がありますが、これを使うのは良く晴れた日の日中とかで、感度をワザと上げたりするとなりますが、このくらいの条件だと手ブレはしないものです(^^;
逆に、、、室内だと元々明かりが少なくて、1/25とかになったりしてブレだりするのですが、この時にレンズのF値が明るければ(数字が小さければ)、よりシャッター速度を稼げますが、この2台だとF値はほぼ同じなので、差は出ない(出ても誤差程度)・・・という解釈になります。
書込番号:3433583
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X31
大きな違いは、
X31は単3電池仕様。(乾電池で撮影可能) Xgは専用電池。
覗き窓(ファインダー)が無い。
若干(ワカセン)ぶ厚い。
その他、こまごました所。
入門者向きと言えるのう。
書込番号:3338407
1点
2004/10/02 08:39(1年以上前)
若干→ジャッカン、やんけ!(ベシッ)
と一応ツッコミ入れときます。
書込番号:3339368
0点
↑ ちょっと冗談を言ってみただけでしょう?
書込番号:3340694
0点
2004/10/11 22:14(1年以上前)
はじめまして☆
コニカのDiMAGE X31とCOOLPIX 3200迷ってます><どちらがオススメか、どなたかアドバイスください!!PCもデジカメも超初心者です;_;
おねがいします><
書込番号:3375292
0点
2004/10/17 00:57(1年以上前)
昨日x31を買ったばかりなのですが、もう今日壊れてしまいました。。。シャッターを押すと画面が真っ黒になり、電源も切ることが出来なくなったしまいます;_;
pcボンバーさんで購入の際に初期不良の説明を受けていたので今日郵送したのですが皆さんはこんな事ありましたか??
書込番号:3392997
0点
2004/10/22 21:40(1年以上前)
>昨日x31を買ったばかりなのですが、もう今日壊れてしまいました
買ってから1ヶ月近く経ちますが、毎日持ち歩いててもう500枚も撮りましたが画質がよくて調子いいですよ。
ついでに書くと
アルカリ電池は電池の持ちが悪いのでニッケル水素を使ってます。
アルカリは大電流が少し苦手なので。
いろんなデジカメで室内でフラッシュ無しで画質が悪いと書き込みがありますが、室内でフラッシュ無しで撮るのは小型のでも一眼レフでもダメなので。
一部関係ない書き込みですが、失礼しました。
書込番号:3413180
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X31
みなさんこんにちは。コンパクトで軽く、できれば単三電池が使えるデジカメを探しています。以前X21を持っていましたが、室内での画質の荒さが気になりました。X31は320万画素なので、その辺の粒状感が改善していれば購入したいと考えております。
用途は主に旅行などのスナップ、子供撮り。接写はあまり使いません。音声付き動画も無くても良い。他にオリンパスC−740(320万画素)を所有していて、屋内、屋外ともに画質は満足しています。
X31は安くてバンバン使えそう&デザインも結構気に入っています。X20はファンが多いようですが、200万画素なら買い換える意味がないですものね。どうかアドバイスお願いします。
0点
あんまり変わらないかも?
感度もオートのままですし・・・X20だと感度を固定できたから 少しはザラザラを抑えられましたが・・・
書込番号:3276014
1点
2004/09/17 15:59(1年以上前)
室内での画質の荒さですが、
これは画素数が増えるほど顕著になります、
具体的に言うとCCDのサイズ(大きさ)が一緒で、
画素数が増えると(200万画素から300万画素へとか)
一個の画素の大きさが小さくなるので小さくなる分、光を受ける量が減ります、
光を受ける量が減ると室内では(屋外に比べ暗いので)画質が悪化します。
書込番号:3276211
0点
2004/09/18 07:19(1年以上前)
FIOさん、バケツさん、お返事ありがとうございます。
画素数とザラザラ感の違いはそんな関係になっているとは知りませんでした。
単純に画素数が多い=なめらかな画像と思っていました。
CCDとは、よく「3CCD」とか聞く、あれですね。ということは、これの数字が大きいほど光を受ける面積が大きくて明るい写真が撮れると言うことでしょうか。あまりに理解しなさすぎていてお恥ずかしいです。
X20はISO400まで感度を手動で選べるのですよね。それでザラザラが抑えられるのでしたら、いいですね。同じ200万画素でも画質は違うということですね。
貴重なアドバイスありがとうございます。再度検討してみます。
書込番号:3278886
0点
2004/09/18 13:37(1年以上前)
最近の小型軽量カメラは、暗い場所に弱い(ブレやすい+ノイズが多い)傾向にありますね。小型化とコストダウンのためCCDを小さくするので、いた仕方ありません。
Neatimageというノイズ処理専用のソフトをご存じですか?のらねこ洞さんのサイトに詳しい説明がありましたが、今は登録制によりアクセス制限をしているようです。大きな画像は処理時間がかかりますが、けっこう重宝してます。
私のようにリサイズして複数の画面を並べてディスプレイで観賞するとあまり気にならなくなります。また、室内や夜景には旧モデルで150万画素のSANYOのSX550(ソフマップで中古8000円位で売っていました)がきれいに素早く撮れます。
ディマージュX20の暗い場所できれいに撮るのは大変ですが、苦労と妥協で撮っています。(ブレにくくする工夫ならX20の過去ログにいっっぱいありました。)
書込番号:3279986
0点
2004/09/18 13:40(1年以上前)
あ、肝心のひと言、X20からX31への買い換えは私だったら「無意味」と思います。結果は大きく変わらないと思います。
暗い場所や室内で、現行のカメラだったらフジのF700とかが感度の面で有利でしょうけれど、現在のカメラを工夫して使い倒すのが庶民の知恵です。
書込番号:3279997
0点
2004/09/18 23:05(1年以上前)
ぱせりん bellevue to I90 さん はX21だったのですね。もう見ていないかもしれませんけれど。
X20についていたTV出力は、SANYOやPANASONICのものよりきれいに静止画が出力できます。
隠れた美点だったのですが、X21と31では省かれてしまったようですね。
書込番号:3282295
0点
2004/09/19 07:13(1年以上前)
さんこにるたさん、こんにちは。NeatImageは知りませんでした。なんだかよさそうですね。ID申請をすると、ノイズ処理用にそのソフトが使えるということですか?(まだ申請していないので・・)
肝心の一言も、大変参考になりました。X21は手放してしまったのでX20を買おうかな。下のスレッドで子供撮りなどには、さんこにるたさんのおっしゃるとおりF700,F710がよさそうですけど、予算と大きさが・・あとデザインも。屋内は家ではCAMEDIAくんにおまかせしておいて、旅行では妥協しましょう。
さんこにるたさんの写真館も拝見しました。とても素敵に写っていて、これはカメラというよりセンスの問題だと思うのですが、こんな写真が撮れるようになったらいいな。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:3283469
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








