DiMAGE X31 のクチコミ掲示板

さびしい

X20が21になってマイクを取られ、31で多画素化してしまったのですね。グリップのところも光らなくなってしまったし。使っていないけどもネックストラップもついていないみたい。カタログのモデルのお姉さんも少しさびしそう...500万画素のほうを買うしかないのかな。操作はし易くなっていることを望みます。

書込番号：3006260

XtかXgを買ったほうが良いかも。X50は購買意欲そそりません。起動時間は
早いけど、レンズ暗いし(テレ側）本体が厚くなってしまったし。

書込番号：3008427

失礼！
X50の本体の厚み(23.5mm)は一部だけのようですね。
他の部分は従来どおり（20mm）のようです。
それにしてもテレ側が異常に暗い。
どちらにしても両方とも(X50.X31)中途半端な感じがします。

書込番号：3011599

どうやらX31はX21のレンズを1枚か2枚研磨し若干3メガ使用にしただけで、
中身の大半は変化無しのようです。
これはイラナイですね(￣▽￣)

新製品の中ではZ3が興味を引きますが、その他は興味全く無しです

書込番号：3020716

そうですねえ。
大きさも、価格的にもそれほどアドバンテージがあるわけでもないし、まさに「さびしい」が実感ですね。
http://ca.konicaminolta.jp/interview/030718/29-1.shtml
Ｘ２０が一番、輝いて見えるよね。利益率が低すぎたのかなあ。

書込番号：3029947

まだ販売をしてないのでわからないんですけど
デザインや薄さ・軽さを求めず、画質や機能だけを見れば
かなりいいと思いますよ。

Ｘ５０はわからないんですけど、
実際にお店のカメラで撮影し印刷してみると
メーカーによってはホワイトバランスや背景のボケなど。
映り方は様々でした。
特にＺ４０などは機能の多さ、電池の良さなどは
良かったのですが、案外画質はよくありませんでした。
その点、ＸＧは画質もよく、ホワイトバランスが実際の色通りだったので３００万画素の割にはよかったと思いました。
同じＸシリーズとして、ＸＧとＸ５０の中身がそんなにかわらないのであれば、これも良いのではないでしょうか？？

書込番号：3041239

61-26-135-202.home.ne.jp　
X50の掲示板ではおりん○すの応援販売員といってこちらではコニカミノルタですか
いったいどちらが本当ですか
でもこれだけ知っているということは研修でもなさったから知っているのでしょうね
たしかにZ40は画質に関しては色々言われているけどXgは屈曲システムゆえに
それ以上に色々言われていませんか?
というか屈曲システムはサンヨーから技術もらっているんじゃないですか
実はこれは屈曲させるものでなくてレンズが出るとかだったら面白いんだけど

書込番号：3045787

もうしわけないです。
実際はおりの方です。。
諸事情によりそうなりました・・・。

サンヨーさんの技術を使っているなんて
初めて聞きました！！
ただＸｇは屈折システムのせいかわからないんですけど
「インパクトのない写真に仕上がる」という
ことを聞きました。

書込番号：3045890

XgとX21では光学系も若干の差があるので、Xgの画質からX31の画質を類推すると実際にはちょっと違う、ということがあるかも知れません。が、まあ、およその傾向をつかむことは可能でしょう。
当方X20を使用してますが、広角側の歪曲が大きいことを除けば、この種のカメラにしては割といい写りをするのではないかと思っています。
このシリーズの良さは、廉価でカジュアルだけど必要十分+αな機能とコンパクトさを持つというところで、2003-2004年という時点で200万画素のカメラであること自体、一つの個性となっていた気がします。
その辺は難しいのですが、３メガクラスに上がったことで比較対象も広がり、多くのライバルたちの中に埋もれがちになったような印象ではあります。X20のころは、なにやら光る主張を感じていたんですけどね（グリップのイルミネーションの事じゃなくてね）。
とはいえ、カタログスペック以外のところでは完成度が上がっているかも知れないし、単３電池でレンズの飛び出さない３メガ機が欲しい人には、検討する価値は大いにあるとは思います。

書込番号：3050394

[ma7]

300万画素になったので仕方がないと思いますが、連続撮影間隔が長くなってしまった事が惜しまれます。
雑に扱えるという意味では、とてもよいカメラだと思っていますが
（（注）精密光学機器を雑に扱ってはいけません。）
Ｘ28といって、広角がでたら、有無を言わないで買っちゃうんだろうな。
嗚呼　すみません

書込番号：3074478

＞というか屈曲システムはサンヨーから技術もらっているんじゃないですか
その情報、ウラ取ってるんですか？
（突っ込みが１１日後とゆーのも凄いと我ながら思うが(^^;;）

屈曲光学系のデジカメが発売された順序は、自分の記憶の限りでは、
オリンパス→ミノルタ→三洋→ソニー、となりますが、オリンパスのは
単焦点カメラ（C-1）なので、ズーム系の初出はミノルタ（Dimage X）
ではないか、と思います。その時のメーカー発表でも独自開発と言って
いたように思います。（調べりゃ判るが、めんどくさい(^^;;）

書込番号：3087415

横槍ですいません。

>屈曲システムはサンヨーから技術もらっているんじゃないですか
　確かX50に関しては配置を縦から横にしたのでそんなことを聞いたことをありますが（はっきりしなくてすいません）X31（というか今までのXシリーズ）は私も独自開発だったような気が…

　しかし、こんなにスペックダウンするのも珍しいですよね。シャッタースピードも１/１０００→５００/１になってるし、お店で触った感じではAFとかも時間がかなりかかりました。ｘ２０を買いそびれ、ｘ２１は

書込番号：3087676

横槍ですいません。

>屈曲システムはサンヨーから技術もらっているんじゃないですか
　確かX50に関しては配置を縦から横にしたのでそんなことを聞いたことをありますが（はっきりしなくてすいません）X31（というか今までのXシリーズ）は私も独自開発だったような気が…

　しかし、こんなにスペックダウンするのも珍しいですよね。シャッタースピードも１/１０００→１/５００になってるし、お店で触った感じではAFとかも時間がかなりかかりました。ｘ２０を買いそびれ、どうしようかと考えていたのですが…。値段がだいぶ下がってきたｘｇにしようかなと考えています。

＞カタログのモデルのお姉さんも少しさびしそう...
　すいません、二十云日経ってからというので恐縮ですが…お店の方曰く８月には総合カタログが出るらしいのであんまし、単品（笑）カタログには力入れてないって言ってましたよ。カタログのお姉さんそのままだったらちょっと何とも言えないですが…（苦笑）

書込番号：3087686

上で何か変な風に送信されててすいません。mekemekeなんて
なってますが…。

書込番号：3090408

初代ディマージュXの開発ルポを読みましたが、ミノルタ自社開発です。
ミノルタはAPS一眼レフカメラでプリズム屈折式ファインダを開発し、
頭が出っ張っていないスマートな一眼レフに仕上がりました。
その技術を転用したみたいです。
但しプリズム光学回路を横置きにすると
如何してもサンヨーの特許に引っ掛かります。
そうなると特許契約となりますが、技術を貰った訳では有りません。
少なくとも光学技術に関してはミノルタの技術が劣っている訳でなく、
特許に関する遣り取りだけです。

書込番号：3096926

「DiMAGE X31」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「DiMAGE X31
」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：3085221