DiMAGE X50 のクチコミ掲示板

シャッターラグは？

X50以外にCOOLPIX520,FinePixF450の3機種を検討しています。ﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞで魚やﾍﾟｯﾄの犬など動く物を写す機会が多いのでシャッターラグの短いものにしたいのですが、X50はいかがなんでしょうか。

書込番号：3129240

カタログには0.5秒のジェットスタート、0.06秒のタイムラグと書いてありますが・・・0.01秒のカメラもけっこうありますが0.05秒の差って大きいんですかね？

書込番号：3133861

こんにちは。COOLPIX3100ユーザーです。そんな私から見てX50の起動、シャッター速度は申し分ない早さです。店で実機を使ってみた感想としては「気軽にパシャパシャ撮れる」デジカメだと思いました。欲しい第一候補です。上をみたらキリがないですが・・・。何秒と文字で表現してもわかりにくいです。満足できるものかどうか是非店頭で実際に操作してみてください。

書込番号：3134317

シャッタータイムラグよりＡＦタイムラグの方が重要では？

書込番号：3134640

デジカメ素人で良く分かりませんが、レリーズタイムラグ＋AFタイムラグ＝シャッタータイムラグと理解していました。X50はレリーズタイムラグ0.06秒とカタログに記載されていますが、肝心なシャッタータイムラグがありません。　どちらにしても、hoshi-ygcさんご指摘の通り、店頭で比較すべきですね。
皆さんレスありがとうございました。

書込番号：3136972

親切でした！

噂を聞いて、カメラのジュンに問い合わせをしてみたところビックリ価格で答えてくれました。

書込番号：3125605

この店で買うのはよした方がいいみたいですね。

書込番号：3134646

すごい力の入れよう・・・

先ほどコジマに行って現品を見てきました。コニミノからの応援社員が多いこと！デジカメコーナーに溢れていました。すごい力の入れようですね〜。
パナFX7と迷っている旨を話したら、「レンズの性能が全然違う！コニミノの方が断然画質がいいです！」（byコニミノ社員ではなくコジマ店員）・・・う〜ん、プリントアウトした画像の女性の肌がまだらなんですけど・・・プリンターの性能のせい？
使い心地はGood！ですね。コニミノのデジカメを初めて触りましたが、簡単楽チンでした。あと心配なのは暗い場所での写り具合でしょうか。おっと、ハズレ製品を引かないように神頼みも必要？

書込番号：3117487

私の家の方のコジマでは全く力入ってない感じでしたよ。　新製品なのにデジカメコーナーの一番隅の目立たない所に置いてあって、見本は電源も入らないし・・・・。　なんかさみしい・・・。　　発売前から「この機種いいな」と思っていたのでちょっと悲しいです。　　
写真のサンプルについては私も同感です！　　なんかあんまり綺麗に見えませんでした・・・。　　　もっと他のサンプル置いてほしいです。
店で撮ってプリントしたやつとか。
どなたか、購入してプリントした方がいらしたら感想を聞きたいです。

書込番号：3125294

発売後の土曜。日曜だったから、力が入っていたのでしょうね。どこの地域のコジマですか。
同じコジマですが、さいなみが購入したコジマはフジF450とキヤノンIXYの間に。上段はソニーの500万画素クラスのカメラに囲まれて展示されていました。(画素別展示ですね）各社の500万画素を見比べてみましたが、結局Xgも使用していたこともあって、X50(黒）にしました。
切り替えなしのマクロ撮影は、本当に重宝しています。そしてなりよりTV出力が、戻ってきたのは、動画をテレビで見れるのがうれしいです。

＞あと心配なのは暗い場所での写り具合でしょうか。
いや、カラオケ屋で撮影しましたが、部屋の電気を消しての撮影は、ダメでした。ピントが合わない表示しか出ません。でも、シャッターを押し切りましたが、後ピンでしたね。
夜間の撮影用の必需品。ペンライトを持参しておきましょう。

書込番号：3127119

＞どこの地域のコジマですか。
名古屋のNEW熱田店です。おっしゃる通り、発売直後の土曜、日曜だったからだと思います。X50はデジカメコーナーの離れた２ヵ所を占拠（即ち、各色計６台をディスプレイ！）し、しかも、お買い上げの方はもれなくスピードくじを引けるという、大サービスぶりでした。
＞夜間の撮影用の必需品。ペンライトを持参しておきましょう。
なるほど、そういう手がありましたか。勉強になります。

書込番号：3127544

[デジカシー]

4月頃に新聞に…コニミノは今後利益面を重視し、一眼レフデジカメや薄型コンパクトデジカメなどに焦点を絞っていく…との会社の方針が発表されておりました。

ベーカー駐日大使さん　のレスを拝見まして、「なるほど」と思い当りました。

KDシリーズやGシリーズの中間クラスは競争が激しく利益が出せないので今後は本腰を入れることはせずにXシリーズやAシリーズで攻勢をかけようということなのでしょうか。
従来型のコンデジ愛好者としては、コニミノさんにはコンデジの牽引者として期待していただけに昨今の動向には寂しさを感じております。

書込番号：3130826

さっそく購入、さっそく満足

発売初日に新宿西口大手Ｓカメラさんで購入しました。
値段は49800円でポイント15%引き..
手に取った感じに高級感があり、となりのXgとは偉い違い..って感じでした。
スライドカバーの質感は◎
大型かつ見やすい液晶も◎
高速機動は、電池を気にしながら撮影するタイプなので、にはまめに電源を切ってもシャッターチャンスをのがさないので◎
オートフォーカスがちょっと遅い？△
ズームが少ない..しかたないか。

さっそくとってみた画像をお見せします。
http://onlinelab.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00084584&alb_click[]=1

書込番号：3116104

[BAHAMOUD]

私はARTISAN＆ARTIST　さん の評価に加え
スライドカバーを閉じたまま再生できる◎
気になっていた暗がり撮影もばっちりタヌキを写せました◎
バッテリー残量が分単位で表示できない×

書込番号：3125328

悪いところってありますか？

現在デジカメの購入を検討中でFineRixF450、COOLPIX5200、DiMADE X50が候補に挙がってます。その中でもDiMADE X50がよさそうな感じがするんですけど、ここがちょっと・・・みたいなのがありますか？
今月下旬に旅行（海外）にいくのでスナップや風景がきれいに撮れるもの。シルバーアクセつくっているので接写（金属）に強いもの、というおおよその条件があります
お店の人は勧めるものがまちまちなんでちょっと悩んでしまいました
アドバイスをいただければ・・・

書込番号：3117452

ｶﾀﾛｸﾞを見比べてみる、店頭で実際に手に取ってみる、サンプル写真を
比較して検討する、の三点を重視すればいいのではないでしょうか？
店員の意見も他のﾕｰｻﾞｰの意見もその人の主観に基づいてる場合が多い
ので結局同じようなものです。悪い部分を指摘されても指摘されるまで
気にならない程度なら全然大丈夫ですよ。

ちなみに上に挙げた三台のｶﾒﾗはどれを選んでもｽﾅｯﾌﾟ・風景・接写と
極端に優劣が出たりはしません。

書込番号：3120101

もなこ川様。レスありがとうございます
＞その人の主観に基づいてる場合が多い
そうなんですよね。だから振りまわされてしまったような。
ちょっと整理してみることにします

書込番号：3122397

どう？

これ買う人〜〜〜〜？

書込番号：3009275

[ぼくちゃん.]

いらない
ミノルタはＤ７Ｈｉが全て

書込番号：3009288

[TJ]

1/1.8かと思ったら1/2.5の５００万画素？…
こんなCCDあったんですね

書込番号：3009889

片手で撮るカメラなのでしょうか？
左手はどこにそえれば（上下？）

書込番号：3009960

せっかくのテレマクロが、暗いレンズで台無し

書込番号：3010075

[じじかめ]

>1/2.5の５００万画素？… こんなCCDあったんですね

http://www.finepix.com/lineup/f440_f450/spec2.html
フジの新製品も同じですね。

書込番号：3010327

1/2.5位のCCDでは320万画素が限界の様な気がしますが、暗くしてまで500万画素にする意味が解りませんね・・・
Xgでも周辺が陰るのに、小型のレンズで500万画素にしたらどうなのでしょうかね。
Xgは製品のバラツキが多かったですが、ますます精度の重要性が出てくると思いますが、良い方に期待したいですね。
しかし、価格が高いですね・・・

書込番号：3019800

もしかしてさらにレンズが小さくなったんですか??
前から思っていたんだけど防水性があるわけではないのに
屈曲させる意味が分からない･･･

書込番号：3022267

余り気にはしてなかったのですが今までのDiMAGE Xシリーズはレンズ(テ
レ側)､この手のデジカメではカナリ明るい方だったんですね。他のデジカ
メを見てみるとF5.0前後と言うのが結構あります(私の持っているソニーの
P10もF5.2です)。それを思うと余り苦にすることは無いようにも思います
(Ｆ値が暗いのは撮影条件においては不利には違いないですけど)。

書込番号：3035306

インナーズーム式ではＣＣＤに限界があるようですね。
それにＩＸＹ５００みたいに形も大きくないので
どうしても仕方がないようです。
値段も高いようですが、
宣伝は極力さけて、その分安くしているみたいですよ。

ＸＧを印刷してみると、ＩＸＹ５００と同じくらいの綺麗さで
ホワイトバランスに関してはＩＸＹより良かったです。
パンフレットを見るより、実際の写真を見るのが一番ですね
販売したら是非一度試してください。

書込番号：3041283

>デジカメの販売員です。。さん
ミノルタの関係の方ですか？
正直、この手の小型デジカメは小型化の皺寄せによる画質の低下は避け様の
無い事だとは思っていますが､出来ればIXY500並みの画質の物が出来ればと
期待しています。ついこの間S4iを購入したばかりですが風景主体の私に
は少し力不足であります(撮る風景にもよりますが）IXY400も所有して
いるので、其方で撮ればいいことですが私にとっては普段持ち歩くには少
しIXYは大きすぎます。もう販売しているF440(F450は明日？）とDiMAGE
X50には少なからず期待をしています。デジカメの販売員です。。さんの
言われる通りの画質であれば良いですね。

書込番号：3041379

・・いえ。恥ずかしながらおりん○すでございます・・。

（聞いた話によると）メーカー側としても画質はすごく気にしております。なので画質に関しては問題ないと考えていたのですが、
やはり触ってみないとわからないですね・・。

＞この手の小型デジカメは小型化の皺寄せによる画質の低下は避け様の
無い事だとは思っていますが・・
　こちらに関しては知りませんでした。そうだったんですね。
でもフジのＦ４４０に関しても画素数はあがりましたが
汚くはなかったと思います。Ｘ５０も汚くならないで欲しいですね！
私も期待しております。

書込番号：3042089

もしかして千葉のあたりでやってらっしゃる方ですか?
以前柏などの電気屋でカメラを見て回っていたら接客してきた方が
しつこく勧めてくれました。実はインナーズームにはまったく興味がなかったので
こちらはそれほど気にしてなく、ほかの機種にほぼ決めていたのに強引に
勧められて、嫌になって他のお店にも行ったら似たような方がいたので
他の店員に聞いたところこちらのメーカーの方だということでした
もちろん他のメーカーの方もいたのでその方だけがそうだったというわけでは
勿論ないのですが、他のメーカーの機種であっても色々と教えてもらえたのに
Xｇの良い所ばかり聞いたような記憶があります

もしこの機種が良いと思うのであればそれの良いところを客観的に説明してください
実際にその場でプリントアウトするとか･･･

あと許せないと思ったのが一つ･･･
｢初心者の方にお勧め｣の一言
一眼レフを4台持っているし、デジカメも２台あるんですが･･･　なぜですか??

上に書かれているように正直こちらの性能で500万画素はあまり意味がないと思いますが
それは実際撮ったものを見させてから考えてみたいですね

書込番号：3042159

コニカミノルタは高級機だけ力を入れて、中級機ではXt→Xg→X50に見られるように大きな機能アップが見られません。これではT1,T11には勝てないですよ。
　1.8CCDによる500万画素、ズーム比3倍はぜひ確保していただきたかったです。P10からミノルタの新製品へ買い換えを考えていただけに残念です。T1,T11がイマイチだけにP100への買い換えを考えましょう。

書込番号：3043606

たしかに・・・それはちょっと強引過ぎると思います。
口で説明を聞くだけなら、売るほうは嘘も言えますし、
メーカーの販売員でしたら絶対に良いことしか言いませんね。
　（ただ、販売員の熱意はすばらしいです。。）

やはり、おっしゃるとおりにお店でプリントしてもらうこと
が一番良いと思います。店員に言えば印刷してもらえますので
自分の目で見るのが確かなのではないでしょうか。
ただし、パンフレットでは判断しないほうがいいです。
さらに客観的な意見としてですが、
ミノルタの「初心者」というキャッチフレーズに関しては
嘘ではないと思いますよ。Ｘｇ はモードを選択しなくても
ベストショットが取れるようにモードを自動選択してくれる機能が付いています。
それは他のカメラにはついておらず、ミノルタだけです。
ＥＸ−Ｚ４０もただの静止画撮影ではなく「ベストショット撮影」などがありますが２０以上のモードの中から、いちいち条件に合わせたモードを選択しなくてはなりません。

あとＸｇはマクロが全域オートというところですかね。
毎回設定をしたくない人には薦められますが・・・。

同じ販売員として、不快な思いをさせたなら申し訳ありません。
こういうことを言ってくれるほど、私たちも勉強になりますので
どんどん言ってほしいです。

書込番号：3045777

>ソニッ子さん
今度はソニーの関係の方ですか？笑
P100は確かに中々良いですね。でも T1,T11はデザインはトモカク画質面
ではちょっと。私も出た当初は買おうかと思っていたのですが、余り評判
が良くなく。あれは５００万画素の画質じゃあないとか・・サンプル写真
とか皆さんの公開写真を見せてもらいましたが確かに誉められたものでは
ない様なきもします(それにワイド側も暗いし）。まあ画質については､人
それぞれですから何とも言えませんが。DiMAGE Xシリーズは確かに地味な
チェンジをしてきましたが。この手の小型デジカメの中では画質は中々評判
は良い方だと思います(実際Xｔを所有しています）。開発者が真面目なんで
しょね。X50も今までのXシリーズのように良い物が出来るのを期待している
のです。私も小型化による弊害(小さくする為にCCDを小型化(極小画素(多画
素化）の弊害)、レンズも小型化(レンズは小さくする程解像力が低下する)、
その他色々有り､好ましく思っておりませんが､まあ結果オーライでしょうね。
重箱の隅を突付くような細かい事は置いておいて結果､写りが良ければ良いと
思っております。

書込番号：3046319

こいつが「防水」だったら、即購入するんだけどな。Ｏ社のミュー程度の防水性能でいいから、多少高くなってもいいから、作って欲しい！インナーズーム方式のメリットがもっと出せると思う。技術的なことはよくわからないけど、それほど困難なことじゃないでしょう？　倍売れるよ。

書込番号：3073760

[hoge]

T1の弱点：ファインダーがない上に液晶が大きいので極めて手ぶれしやすい

書込番号：3120856