DiMAGE A200 のクチコミ掲示板

Pモード

[poiup]

単純な質問です。
A1を使用していたのですが、A200を使用することとなり、ほぼ満足して利用しています。
Pモードで撮影をしていたとき、ダイヤルを動かすと、シャッタースピードを変化させることができますが、絞りを変化させることはできないのでしょうか？
A1では設定できたのですが、、、
また、店頭で使用してみたとき、A200でできてたような記憶があり、ちょっと質問させていただきました。

書込番号：4137357

[poiup]

すみません、シフトを押すと変えられることが分かりました。
お騒がせしました。

書込番号：4137368

[poiup]

自問自答状態になってますが、、
シフトを押すと、Pモードでもダイヤルで絞りを変化させられますが、逆に、設定を逆にして普段は絞りで、シフトを押すとシャッタースピードというように変えられないものでしょうか？

書込番号：4139786

[kuma_san_A1]

マニュアルをダウンロードして目を通してみましたが、設定の入れ替えは出来ないみたいですね。
あと、Pモードでのダイアル操作は「プログラムシフト」なわけですから、感度が固定されていればダイアル操作でシャッターも絞りも変化するわけですが？
Aモード、Sモードに積極的に切り替えるという方法もあるはずですので、現状の仕様で使い方を考えれば良さそうです。
以上、失礼しました。

書込番号：4140070

レンズフードについて

[ずべらぼ２]

皆様こんばんわ。
１点お伺いしたいことがあります。
下の方でフィルターについて質問させていただき、62�oのものにしようと思っているのですが、そうなると付属のレンズフードが使用不可になるということでした。
それで、フードを取るかフィルターを取るか悩んでいるわけですが、そもそも、レンズフードって効果があるんでしょうか？広角・逆光時に付けろと書いてありますが・・・。またあれって結構じゃまな時（特に内臓フラッシュ使用時に逆向き収納していると、ズームさせにくい！）もあり、皆さんちゃんと付けておられるのか、その辺もお教えいただきたいと思います。
素人な質問ですいません。

書込番号：4133141

[ぼくちゃん.]

フィルタでいいのでは、
多分フードは余り役にたってないと思いますが。

フードについては、
ハレ切りでｙａｈｏｏ君ででも検索したらと思います。
フードについては、少しうちのＨＰでもふれてますので、
興味があればどうぞ。

書込番号：4133392

[ずべらぼ２]

ぼくちゃん様、お返事ありがとうございました。
62�oフィルタだけでいこうかと思っていた矢先、今日屋外で撮影していたら（当然フードなしで）、ハレーションというかフレアというか、いずれにせよ太陽光線君に１枚やられてしまいました。いいタイミングのものだっただけにちょっとショックです。
ということで、フードの重要性を認識できましたので、フードを捨てず49�oのフィルタで対応したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4140905

[猫屋江戸八]

両方とも場合によっては必要ですよ。また逆に不必要なこともあります、
写真の本など読まれたら目的やシチューション別に解説してると思います。

書込番号：4141743

A200の動画画質は？

[よっさま２]

A200の動画画質はどうなのでしょうか？
現在、SANYOのJ1とFUJIFILMのF710を使用しているのですが、
同じ640×480：30fでも、F710のほうがかなり悪いように感じます。色々な書き込みを見ていると、ビットレートが違うとの事ですが、このA200はどうなのでしょうか？

書込番号：4129736

[伊藤キムFC]

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a200/samples/PICT0118.MOV
これ見る限り、Ｊ１並でしょ。

書込番号：4131235

[よっさま２]

ありがとうございます。

書込番号：4131649

撮影時のサイズと写真プリントの画質について

[キングペンギン]

撮影時のサイズと写真プリントの画質について

カラープリンタでＬサイズで打ち出すとき
3264×2448・640×480で撮影したものでは
画質に差が出るのでしょうか？
１．3264×2448・640×480どちらよいのですか？
２．3264×2448だと無理矢理小さくするので逆に画質が落ちる？
３．Ｌサイズならば、1枚あたりのサイズが小さい640×480のほうが良い？

超基本かもしれませんが　疑問の思ったので
ご指導よろしくお願いいたします

書込番号：4128453

[fio]

実際にLサイズにプリントされると確認てぎると思いますが、640x480だとドットが拡大されて少し厳しい事になりますよ(^^;;

最低限1600x1200は欲しくなる所だと・・・

試しに画像サイズを変えてプリントしてみると良いと思います(^^)

書込番号：4128473

[キングペンギン]

fio 様
お返事ありがとうございます
やはり最大サイズで撮影した方がよいみたいですね
可能であればＲＡＷ画像で………

ご指導ありがとうございました

書込番号：4128519

[valus]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293
とあります。が、私も1600x1200（200万画素）は欲しいと思います。

書込番号：4128545

[千尋バ〜バ]

聞いた事はあると思いますじゃが、最近のプリンタは１インチ（２．５４ｃｍ）に４８００とか５千なにがしとかのドットを打ち出しますじゃ。
デジカで言うピクセル数とプリンタのドット数は、単純に比較はできず１／１０以上で見ないといけないそうじゃが、それでも用紙長が１０ｃｍあれば２０００近いドットを打つ事になりますじゃ。

６４０ｘ４８０は約３０万画素で、とても印刷に耐えられるサイズではありませんじゃ。

個人差がありますで一概には言えませんじゃが、Ｌ判なら１６００ｘ１２００あたりが最低ラインと思いますじゃ。

大きすぎて、画質がおちると言う事はないハズですじゃが・・・。

書込番号：4128793

[ピアノ]

ここらあたりを読めばスレ主さんも理解できるんじゃないかな。
後は自分でも電卓使い計算できるようになるでしょう。

http://www.kitamura.co.jp/express/dckihon/0611/06_111.html

書込番号：4129164

[キングペンギン]

みなさまご指導有り難う御座いました
大変勉強になりました

現在QV-2800UXをしようしておりますが
そろそろ、買い直しの時期きかな〜と思っております
ＥＯＳデジタルＮ　も　気になるのですが
携帯性・大きなレンズを持ち歩く緒大変なので
Ａ２００にしたいと思います　(^_^)

電源を入れてから撮影できるまで　何秒くらいで撮影可能ですか？
子供を取るので　シャッターチャンを逃したくなくて………

書込番号：4129794

[fio]

起動時間についてはコニカミノルタのサイトに入って、A200の製品情報ページから「よくある質問」→FAQのNo.7「Q：起動時間を教えてください」
に書かれていますよ(^^)

書込番号：4131450

[猫屋江戸八]

プリント時の解像度換算表を作ってプリンターやパソコンに貼っておくと自然に覚えられますよ。電卓片手でもいいですね。
民生用プリンターは350dpi(実際には240dpiくらい)以上の解像度を上げても結果は同じです。

書込番号：4154802

[ご存じかもしれませんが]

インクジェットプリンターの解像度はそんなに高くありません。
一滴が1ピコリットル、というのをお読みになったことがあると思います。
すごく少ない量ですが、10μｍの立方体にあたります。
この一滴が紙にあたって少しひろがり、一点を描くのですが、この一点では階調が出ません。
それで、256階調にするためには16×16の枠内に、少しずつ重ねて点を打ってゆきます。
つまり、256階調をもつ画素は、160μm四方の大きさになります。
これは目に見える大きさで、1mmに6個しか書けません。
つまり、6pmです。インチに直すと、150dpiです。
正確には点の拡がりと重ね方を議論する必要がありますが、
本質的に箱の考え方ですみます。
カラーはこのようにしたものを三色、あるいはそれ以上を打ちますので、
ひろがり方はさらに大きくなるはずです。
同じ位置にたくさんインクを打てるとよいのですが、紙がベコベコになるので、
並べて打つことになり、ひろがるのです。

プリンターは白点、黒点、白点、のように打つことで黒点を分離して見せますので、
銀塩写真的な言い方をしますと、ミリ3本の解像度になります。

普通の印画紙は最低でミリ50本以上ありますので、はるかに細かな像が描けます。
ちなみに、視力1.0の人が明視の距離に画像をおいたとき、
二点が分離できない最小解像度は、ミリ10本とされています。

では、どうしてインクジェットプリンターの像が細かな物まで写っていると感じるのでしょうか？
説明は容易ですが、NTSC規格のテレビ放送と同じで、
見慣れていてこんなものだと思っているからだけといっても過言ではありません。

ディジタルカメラのCCDの画素や、スキャナーの解像度についても、
レンズの解像度と関係させてこのような観点から説明できますが、
またの機会に致します。

書込番号：4229496

CFの選択について

[日の出荘の住人]

既出かもしれないですが御願いします。
このたびA200とレキサー40倍１ＧのＣＦを購入しました。子供のサッカーを撮るときなど、連写を使います。バッファーからの書き込みに6-7秒かかるようです。この間撮影はできないので、80倍あたりを考えています。80倍のＣＦにして体感的に早く感じるでしょうか。また画素数を落とせば違いは出ますかね。検討中のＣＦはレキサー80倍・グリーンハウス８０倍・サンのウルトラ２・・などです。ハギワラは不安定との書き込みがありましたが。そのたトラセンやAーDATAなどです。メーカーの言う40倍80倍はあまり信用できないですよね。カメラ側に依存しますよね。みなさんの使用感などをお聞かせ下さい。

書込番号：4125397

[ひるね堂]

少し前のスレですが、ようやく実験できたので、今後の参考にアップしておきます。
条件、3,284サイズ、JPEGのみ、XFINEで、連写して最後のシャッターを切った後からCFカードの書き込みLEDが消えるまでの時間を測定しました。

それぞれ5回計測した結果、
サンディスク Ultra II 512MB 11-12秒
ハギワラ Zpro 1GB HPC-CF1GZP 13秒
パナソニック20MB/S 512MB SDにパナSD-CFアダプタ 15-16秒

自分ならサンディスク vs ハギワラの1秒程度の違いは、圧倒的価格差(Amazonだと Zpro1Gは税送料込みで￥12,800+最大20%金券、UltraII 1Gは税送料込み ￥18,800＋最大15%金券)を考えると全然気になりません。次の買い足しはZproにします。

SDカード+CFゲタも以外に健闘してますね。他のカメラ用でSDをたくさん持っている人は考えてもいいと思います。

なお、どのケースでも画面が再表示されて次が撮れるようになるまでの時間は5秒程度でした。

書込番号：4152527

[日の出荘の住人]

以前のスレにご返事ありがとうございます。
四月初めに旅行があったため、急きょ購入してしまいました。
LEXAR80倍１Gを13，000円国内版でした。シリアルNOもA4B6のものでした
書き込み速度は、計っていませんので返事しにくいですが、体感的に早くなった気がします。

書込番号：4153531

フィルターについて

[ずべらぼ２]

以前購入レポートをしました者です。購入してから数ヶ月、現在住んでいるウィーンの風景や、フィンランドのオーロラなどいろいろと撮影しております。
今度、アフリカに行こうと思っており、砂埃を考慮して常用保護フィルターを買おうかなあと思っております。
過去の書き込みを拝見しますと、モノによってはケラレが発生するとのことなので、a)49�oの薄枠のものにするか、b)49→62�oのフィルターアダプターを使って62�oのフィルタを使う　のどちらかということのようです。
当地では62�oのフィルタの方が入手しやすいようなので、基本的にb)の路線で行こうかと思っていますが、a)と比較してメリット・デメリットはどのようなものがあるでしょうか？
例えば、b)だと、1)内蔵フラッシュを使う際に問題は発生しないでしょうか？2)62�oのフィルタならば薄枠にこだわる必要はないのでしょうか？
3)付属のレンズキャップは使えなくなるような気がしますが、レンズフードはどうなるのでしょうか（全く使えなくなる？使えるが取り外しが面倒になる？）？
初心者の質問で恐縮ですが、先輩の皆様、どうぞよろしくご教示ください。

書込番号：4122621

[じじかめ]

常用保護フィルターだけしか使わないなら、49ｍｍの薄型ならば、ケラレない
はずです。（A1ではOKでしたし、フードも使えます。)
PL（CPL)フィルターも使うのなら、49ｍｍではケラレなかった人もいるようですが、
私の場合は３５mm相当でわずかにケラレましたので62ｍｍが良いと思いま。、
尚、花形フードは装着できません。（キャップも62ｍｍのものが必要です）

書込番号：4122681

[エフ工房]

ケンコウの52mmPLフィルターを購入し、A200につけて撮影をしてみましたが、ワイ端近辺でケラレてしまいました。仕方なく、マルミの62mmPLフィルターに変更しレンズプロテクターも購入しました。62mmの場合はケラレはありませんでした。A200は62mmでないとケラレるようです。

書込番号：4130753

[valus]

マルミ 49mm Water Proof Coat Nは使用してケラレません。でも他の薄型の49mmではケラレたというレスもあったと思います。付属のフードは使用出来ませんが、海外なら62mmにするのが無難かもしれません。

書込番号：4131313

[ずべらぼ２]

皆様、ご返答ありがとうございました。
うーん、やっぱり個体差があるんでしょうか。ちょっとケラレの法則性が無いようですね。
ここはフードなどを無視しても安全サイドで62�oにしたほうがいいかもしれませんねー。
ところで、フードって必要なんでしょうかと思ってしまうのですが、これは別スレを立ててお伺いしようと思います。
何にせよ、ありがとうございました。

書込番号：4133135