DiMAGE A200 のクチコミ掲示板

動画の画質

動画の画質はいかがでしょうか。
メーカーのサンプル以外に情報が少ないので、もっと情報が欲しいです。
Ｚ１並なら問題なしなのですが。。。

書込番号：3792142

それはＺ１より著しく劣るということですか？
Ａ１、Ａ２がＺ１より劣ることは承知していますが、Ａ２００がＺ１と同程度なら問題なしです。
Ａ２００はＡ１、Ａ２より動画性能が改善されているらしいので気になっています。

書込番号：3792216

劣ります。

書込番号：3792225

たびたびすみません。
たしかヴォッヘンエンデさんはＡ２をお持ちだったと思いますが、Ａ２００も追加購入されたのですか。
そうだとすると、動画性能は
　Ｚ３＞Ｚ１＞＞＞＞＞Ａ２００＞＞＞Ａ２
のようなイメージでしょうか。
質問ばかりですみません。
カタログスペックを見る限りでは
　Ｚ３＞Ａ２００≒Ｚ１＞＞＞Ａ２
のような感じなので。

書込番号：3792256

A200の動画画質はA2とたいして変わりません。
購入しなくてもネットにA200の動画がありますのでわかります。
イメージとしては、F710＞＞＞＞＞＞＞＞＞A200＝A2ですね。

書込番号：3792268

そもそもDiMAGE Aシリーズは動画を期待されるようなデジカメではないです。動画が綺麗なデジカメが欲しいならMZ3などはどうですか？

書込番号：3792271

それから、すでにA2を持っているのでA200は購入していません。A2を持っていればA200を追加購入する必要性はまったくありませんので。

書込番号：3792276

そうですか。Ａ２＝Ａ２００ですか。ざんねん（ギター侍風）
高倍率ズーム＋高速ＡＦ＋手ぶれ補正＋広角というとＡ２００しか思いつかなかったのです。
広角を捨ててＺ３にするか、手ぶれ補正まであきらめてＺ１を使い続けるか。難しい選択です。
（ＭＺ３ならＺ１で十分な気がします）

書込番号：3792302

＞高倍率ズーム＋高速ＡＦ＋手ぶれ補正＋広角というとＡ２００しか思いつかなかったのです。

他にA2やA1もありますよ。A200よりA2のほうがAFは早いですし。動画画質を重視されてるのかもしれませんが、Aシリーズの動画画質はあまり良くないですね。動画の性能としては光学ズームがつかえたり性能はけっこう良いほうかもしれませんが肝心の画質がだめです。動画画質はMZ3のほうがずーーーっと良いですよ。

書込番号：3792316

やっぱりＡシリーズでは動画はダメみたいですね。
Ｚ３のことをもう少し調べてみようと思います。

余談ですが、どうしてＡシリーズの動画はＺシリーズと比べて著しく劣るのでしょうか。技術的なことはよく分かりませんが、ＣＣＤやレンズの性能はＡシリーズの方が良さそうですし。。。

ＭＺ３は２００万画素ですし３倍ズームなので、あまり興味がありません（汗

書込番号：3792352

[FIO]

ウ゛ォッヘンエンデさんが参考にされた動画掲載サイトやアルバムを紹介されて、東大津さんの目で判断をしていただく方が良いのでは無いでしょうか？

好みや許容範囲の問題もありますし・・・決めつけ前提で始まるのもね。
Ａシリーズのを誉める気は無いですがね・・・(^_^;)


私はＡ２００で動画を撮った事がないのと、私の見た少ないサンプルだけでは、質問には答えられる資格が無いので回答は出せませんが(^_^;)

書込番号：3792371

[気軽にパシャパシャ]

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a200_samples.html

ここを見る限り、そんなに悪くない
むしろ良い感じですねー。
個人的には。(^^)

書込番号：3792409

[業界者]

東大津さん
よろしければ、動画ファイルを、いくつか送りましょうか？
ファイルサイズが大きいので、yahooの捨てメールアドレスでも教えていただければ送ります（yahooメールは容量制限がありませんから）
こちらは、
[e-mail]
です。

ちなみに私の所感は
動画は、デジカメ付録としては結構使えます。（フォーカスもズームもＯＫ）
ただ、オートフォーカスの迷いが結構ありますので、コツが必要。
と言ったところです。

書込番号：3792794

＞どうしてＡシリーズの動画はＺシリーズと比べて著しく劣るのでしょうか。

Z3とくらべて、A200は動画の圧縮率が高いようです。

64MBメモリーカードでVGA30f/sの動画がとれる時間
Z3 　 　 42秒（FINEモード）
A200 　 57秒

推測の域をでませんが、これが動画の画質に影響している可能性がありますね。

でも、気軽にパシャパシャさんが紹介してくれたサンプルをみるかぎり、私もそんな悪くないなー、と思いました。

書込番号：3794051

f710,A200両方使っておりますが、動画はどっちもどっちって感じですが、、、、少なくても私感ではf710>>>>A200ってことはありませんな。どちらかというとA200＞(ちょこっと）f710です。

書込番号：3795977

[風の間に間に]

東大津　さん、お早うございます。

Ｚ１並の動画画質かどうかは、やはり、
ご自身で見て判断されるのが一番でしょうね。
Ａ２００の写真サンプルはここ。動画サンプルが１点。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a200_samples.html

私は、十分に綺麗だと思います。

Ｚ１との比較ですが、
本当なら同じ条件・同じ被写体の動画だといいのですが…。

Ｚ１の写真サンプルはここ。動画サンプルは１点。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/z1_samples.html
by 風の間に間に bye

書込番号：3796839

トムじいさん

それはF710のスタンダードモードですか？今度ワイドモードでとってみてください。明らかにF710＞＞A200ですので。それからこれは動画の画質の話ですので画素数は無関係です。

書込番号：3796842

[風の間に間に]

いま読み直していたら、
もう「気軽にパシャパシャ」さんが紹介しておいでで、
他の方からも感想が…。
ボーっとしていて、済みません。
by 風の間に間に bye

書込番号：3796843

皆さん、たくさん情報ありがとうございます。
また、レスが遅くなってしまいましたことと、私の書き込みのせいで掲示板が荒れてしまったことをお詫びします。

その後、Ａ２００のサンプルとＺ１やＺ２のサンプルを見比べてみました。結論としては、私には画質の差がよく分かりませんでした。どれも私の基準以上だと思いました（ということは、ＭＺ３やＦ７１０はもっと綺麗なのかな？）。

追加質問で申し訳ないのですが、音声についてはどうでしょうか。サンプルで判断する限りは十分な気がしましたが、音質は画質以上に周囲の条件に左右される気がしますので、「使用感」的なものをお聞きしたいなと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：3797139

業界者さんの書き込みにオートフォーカスのことが指摘されていますが、動画を撮る場合にマニュアルフォーカスは可能なのでしょうか。

書込番号：3797144

[風の間に間に]

東大津　さん、こんにちは。

＞業界者さんの書き込みに
＞オートフォーカスのことが指摘されていますが、
＞動画を撮る場合にマニュアルフォーカスは可能なのでしょうか。

メーカーのサイトからダウンロードできる
Ａ２００のマニュアル（１６８ページ）に、
動画撮影の場合、
「撮影前に、ＡＦとＭＦの切り替えができる」
と書いています。
どの程度のＭＦかはわかりませんが…。

＞音質は画質以上に周囲の条件に左右される気がしますので、
＞「使用感」的なものをお聞きしたいなと思います。

これは実際にユーザーの方しかわかりませんね。
「業界者」さんが、
「動画撮影時のコツ」とともにレスしてくださるといいのですが。

なお、ＭＺ３の動画画質について。
なぜ、このスレッドで、
すでに生産終了で、入手困難なＭＺ３の購入をすすめるのか、
私は、理解に苦しむのですが…。

どのような動画画質かご存じない方もおいでのようなので、
Nikonのアルバムに、
ＭＺ３の動画をそのままアップしておきます。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=30909&m=0

「QuickTimeVRとムービー」アルバムに載せた
「男人街（mov）」がＭＺ３の元動画です。
　（わずか８秒で、10メガバイトあります）
　（照明等で明るく見えますが、夜11時頃の撮影です）
Nikonアルバムの仕様か、
そのままでは中央部（４分の１）しか表れません。
正規のサイズ（640×480）で見るなら、ダウンロードが必要です。
※再生プレーヤーはQuickTimePlayerです。

なお、他のmovファイルは動画でなく、
QuickTimeで見られるバーチャルリアリティ。
WMVファイルの動画は、ＭＺ３で撮った動画や静止画に
音楽や効果等を加えて作成したムービーです。
WMVにファイル変換しているので、相当に画質は落ちています。
by 風の間に間に bye

書込番号：3798484

低感度 ＋ 長時間露光時のノイズについて

質問です

自分は現在Z1所有で、主に夜景を撮影することが多いのですが、三脚を使用するため、絞って（5.6が基本、たまに4.0）低感度（基本的に50です）かつ、長時間露光（5〜15秒）で撮影することが多いのですが、同様なセッティングでA200を使用した場合のノイズについてご存じの方がいらっしゃれば状態をお聞かせ願いたいです。

画面全体のノイズもそうなのですが、赤いポツポツノイズにつて非常に気になります。

ちなみにISO50+F5.6+15秒で撮影したZ1作例です。
ノイズリダクションは本体のみ、シャープネスだけちょっとあげてあります。
http://fit.ii2.cc/private/imgimg/1091332813.JPG

A2のISO64+F11+30秒作例をwebで見ましたが、激しく赤い点々が発生しており、A200はA2よりもマシになっている・・・とは聞くものの気になります。

もとが銀塩屋なので、デジのCCD特性とかいまいち分かりません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3790743

[ベストショットHK]

私のA1では、10秒も露光すると、星空のごとくノイズが見られましたが、A200では、30秒露光でも全くノイズの気配すらありません。

書込番号：3791141

A1のCCDはプログレッシブCCDなのでノイズが多くなって当然です。
低感度＋長時間露光時のノイズはA2も少ないですよ。
A2とA200で多少の差があるのは増感度時のノイズです。

書込番号：3791681

[富士山大好人間]

A2をメインに使用していますが、感度を上げないとノイズ
は気になりません。ISO100で30秒問題ないですよ。400ま
で上げるとノイズが出てきます。下記のアドレスの失敗作の
ところにISOを変えて写したものを載せておきました。

album 　　 http://www.myalbum.ne.jp/user/fe266249/

書込番号：3792064

皆様作例まで付けてのお返事ありがとうございますm(_ _)m

ちなみに、↓のページのレインボーブリッジの作例を見て愕然としたのが、事の発端なのです。（F11、30秒、ISO64 ）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/dcr011.htm

上記の作例でも、ノイズリダクション後の画像で縮小したものでは、赤点も気にならないレベルにはなるのですが、それでも見えちゃいますからね。
Z1だとフルサイズでも赤点は皆無だったもので・・・

ただし、皆様の作例を見る限りは安心できそうです。

書込番号：3795496

AFのスピードについて

A200の購入を考えています。
AFが遅い、という書き込みがいくつかあったのが、ちょっと気になりました。
A200を実際に使っていらっしゃる方は、どうお感じでしょうか？
たとえばZ3と比べてかなり遅いものでしょうか？また他社のものと比べてはいかがでしょうか？
私も実機を触る事ができれば分かる事でしょうが、近所のカメラ屋にはA200はおいていないので・・・。
ちなみに私の感覚としては、Z3はかなり速いと感じましたが、キヤノンのS1ISとかG6などはかなり遅い、と感じました。

その辺、実際に使っている方の御意見を聞きたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：3785333

[FIO]

買ってまでは無いですが・・・Ｚ３よりはワンテンポ遅いかな？

明るさが充分あれば結構早い部類に感じられるでしょうが、少し暗くなると駄目駄目な感じです(^_^;)

書込番号：3785383

FIOさん、ありがとうございました。
暗くなるとだめですか・・・。
この辺もふまえて、機種を選びたいと思います。

書込番号：3788539

半押し

今日、A200買いました。

今充電中で、わくわくしながらボタンなどを触っています。

ところで、触っていて感じたのですが、
シャッターボタンの半押しが少し甘くありませんか？
半押しで止まる感じが弱く、力加減に気をつけないと、
一気に全押ししてしまいそうです。
私の製品だけでしょうか。

書込番号：3782921

[ベストショットHK]

感覚的には、同じ事なのかもしれませんが、私は、半押しはＯＫで、むしろ全押しの感覚が、つかみにくくて最初はとまどいました。
押しても、なかなかシャッターが切れなくて、どこで切れるのかよく分からないという感じでしたが、押す角度や、指の使い方など、慣れれば、なるほどと思えるところもあります。全押しは、ぐっと、素早く押すのではなくて、そっとゆっくり押し込む感じで、あとは、ひとりでにシャッターが切れる様な使い方が、手ぶれを低減する上でも良いのかもしれません。

書込番号：3783681

[ひでしむ]

シャッターの切れが１秒遅れると下の方で報告したものです。

私の個体では、シャッターの前半分をゆっくり押して、全押し状態でシャッターが切れる直前で止めると、AFが外れると言う現象が再現できるようになりました。

この状態でシャッターを離すと、１秒後くらいにシャッターが切れるというものだったので、先ほどヨドバシで交換してもらいました。

ヨドバシでは、購入後１ヶ月間くらいは初期不良で対応してくれるらしいです。

交換後は、ストラップのぐらつきが少し増えましたが、液晶のドット欠けもなくなり快調です。

書込番号：3783956

[ＦＳＲ]

私もベストショットHKさんと同じく、全押しの感覚が非常につかみにくくて・・・
シャッターボタンって、カメラを使用操作する上で指先を伝わって感じとれる非常に大事な感覚であると思うんですが。人によってはシャッターを切る感覚＝快感が無くて問題外と感じる方もいると思います。
もっと気を使って造り込んで欲しい大事な部分だったと思います。

書込番号：3785185

どちらを買うか迷っています

Ａ２とＡ２００　どちらを買うか迷っています。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
メーカ−に違いを聞いたら次のような回答でした。

？ファインダー解像度に違い。
「Ａ２」は「Ａ１／Ａ２００」の４倍の解像度がございます。
【質問】ファインダーの解像度が違うとどのような影響があるのですか？

?液晶モニターの操作性
「Ａ２００」はバリアングル方式を採用しております。「Ａ１／Ａ
２」では動かなかった、上下270度／左右180度の操作性を実現いた
しました。
【質問】これって、かなり使えるのですか？

?Ａ２００では画質モードに「ＴＩＦＦ」非圧縮での保存ができま
せん。
【質問】これって、どういうことか、教えて下さい？

ファインダーにてご撮影をご希望でしたら、「Ａ２」をお勧め致し
ますが、液晶での撮影をご希望でしたらＡ２００をお勧めします。
【質問】今まで、私は、普通のカメラで、ファインダーを覗いていました。家内はデジカメで液晶派です。デジカメは液晶が当たり前なのでしょうか？皆さんはファインダーですか液晶ですか？
　　　

初歩的な質問ですが教えて下さい。

書込番号：3777358

[業界者]

【質問】ファインダーの解像度が違うとどのような影響があるのですか？

ピントを合わせやすくなります。
きれいに見えます（笑）
ただ、私としては、あまり重要視していません。Ａ２００よりファインダー解像度の劣るデジカメが多数ですから、それなりにです・・・。

【質問】バリアングル方式って、かなり使えるのですか？

かなり使えます。低い位置での接写、混雑した中での腕を伸ばした高い位置で撮影、自分自身を撮る場合、等、バリアングルしかできません

?Ａ２００では画質モードに「ＴＩＦＦ」非圧縮での保存ができません。
【質問】これって、どういうことか、教えて下さい？

非圧縮ですから画質劣化がないのですが、画像加工等する場合、Ａ２００は、ＲＡＷモードに対応しているので、特に致命的な欠点ではないと思います。

【質問】今まで、私は、普通のカメラで、ファインダーを覗いていました。家内はデジカメで液晶派です。デジカメは液晶が当たり前なのでしょうか？皆さんはファインダーですか液晶ですか？

私は、Ａ２００でもファインダーで使用しています。特に不満は感じていません。（実は老眼で、メガネをかけないと液晶が見えないのです：笑）

で、結果として、ノイズも改善されているようですので、Ａ２００がお勧めです。Ａ２も、良いカメラですが、いまＡ２を選択する絶対的な理由はないように思えます。

書込番号：3777841

A200を選択する絶対的な理由もありません。
人によってポイントは色々だと思います。
ノイズ低減のA200か解像感のA2か
液晶バリアングルだがEVF画素小＆チルトなしのA200か
EVF世界最高画素のA2か、あたりが代表的な「踏み絵」になります。
ファインダーでの撮影が優先事項で予算に余裕があるならA2を、
デジカメなんだし手ブレはASで止めればいいんだから液晶で撮影するというのであればA200をお勧めします。
A2ユーザーでEVFオンリーの私はA200に魅力は感じないですね。

書込番号：3778120

[業界者]

失礼しました。
いろいろな意見の中から、お好きな方をお選びください(笑)

書込番号：3778992

ちーざーの飼い主さん、こんばんわ。

いろいろ悩みどころだと思いますが、どれを一番優先するかでだいたい決まりますよんね。私は両方使用した経験がありますが、

画質、価格、小ささ・軽さ、操作のしやすさ優先＝A200
機能、AF速度優先＝A2
といったとこでしょうか。

あとは私のGalleryの写真が画質判断基準の参考になればと思います。
じっくり悩んで、いい買い物してくださいね。

書込番号：3780513

[じじかめ]

バッテリーの違いも、考慮したほうが良いかも？

書込番号：3781278

[業界者]

あっ！！そうですね！！。
これはもう、Ａ２の方が容量が倍近いですから、ずっといいですね。

書込番号：3781904

[業界者]

しかし、メーカーへの問い合わせで、バッテリーの事に触れてないのは、

�@コニミノにとって都合が悪いから(笑)
�A実質的な消費電力量が違い、実使用時間に差がない？

の、どちらなのでしょう？？

書込番号：3781926

ssany17559さん、こんにちは。

A200 Gallery を拝見しました。奈良公園の写真は見事です。

彩度、コントラスト、解像感が申し分ありませんが、すべてRAWでの撮影でしょうか？
できましたら、一般的なレタッチの様子をお教え願えませんでしょうか？

書込番号：3781938

こんにちは、ガビーさん。
Galleryお褒め頂いてありがとうございます(^ ^)。

A200の画質モードですが、RAWではめったに撮らないです。JpegのFineモードが多くて条件によってExtraFineを使っています。

Galleryの写真で画像NAMEの末尾に”R"の無いものはリサイズのみでレタッチは一切行っていません。末尾に”R"の付いているものについては、DiMAGE Viewerのトーンカーブ調整ツールで、暗部の字若干の締めとコントラスト調整、若干の色かぶり修正のみを行っていて、彩度調整、シャープネス調整は行ってません。　Photoshopも使えますけど、あまり画像をいじくりまわすのが好きではないので、あまり頻繁に使わないですねぇ。

撮影時のカメラの設定は、日差しがきつい条件や紅葉を透過光で１枚１枚大きめに撮るときはNaturalカラーモードを使って彩度コントラストはデフォルトのままでプリセット昼光のホワイトバランスで撮ります。
それ以外はVividモードで場合によってコントラスト＋１、彩度-1〜＋1で撮ることが多いですね。
あと、人物アップ気味の時はポートレートカラーモードで彩度＋１、コントラスト0〜＋１ぐらいです。

以上ガビーさんの撮影時の参考になればなって思います。　また作品見せてくださいね(^o^)/

書込番号：3782791

ssany17559さん、ていねいにお答えいただいてありがとうございます。

Rの付いた写真はすべて私の感性に響くものばかりです。ビビッドとコントラストの調整だけで、これだけの写真ができればいうことありません。

素直できれいな描写だと思います。私ももう一度、レタッチについて考え直してみようと考えています。ありがとうございました。

書込番号：3786695

いろんなご意見ありがとうございました。
A200を買ってみます。

書込番号：3792679

SDカードの使用方

ＳＤｶｰﾄﾞを使用する際SD−ＣＦアダプターも確実に用意しておかないといけないのでしょうか？
また設置方法はどの様になっているのでしょうか？

書込番号：3773229

[srapneel]

仕様表に「SDメモリーカード用CFアダプターSD-CF1（別売）使用時)」にSD/マルチメディアカードがつかえる旨書いてありますね。

SDカードをSD-CF1に差し込み、それをCFスロットに差し込んで使います。

書込番号：3773318

srapneeさんお答え有難うございます、これから初めてデジカメ使用します（Ａ200）を購入予定ですが、カメラ以外最小限必要な品物をどの様な物を揃えたら良いものでしょうか？　皆さんよろしく、

書込番号：3773482

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_784_12237717/4379920.html

コニミノのアダプターも同程度の価格と思われますので、500ＭＢ以上のＳＤカードを持っている場合以外は、ＣＦを使うほうが良いと思われますが、ＳＤ
カードをお持ちなんでしょうか？

書込番号：3773713

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_784_12237717/4379920.html

コニミノのアダプターも同程度の価格と思われますので、500ＭＢ以上のＳＤカードを持っている
場合以外は、ＣＦを使うほうが良いと思われますが、ＳＤカードをお持ちなんでしょうか？

書込番号：3773722

[じじかめ]

修正したつもりが、二重送信となり、申し訳けございません。

書込番号：3773785

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに使用していた、ＳＤ１２８Ｍがありますので考えていましたが、ＣＦカードの方が使いやすい様なのでＣＦｶｰﾄﾞの方法で今の所考えております。

書込番号：3773880

[業界者]

そうですね。ＣＦアダプターはバカ高いですから、同じ値段で、256〜512MBでＣＦが買えてしまいますね。

書込番号：3774102