DiMAGE A200 のクチコミ掲示板

楽しみです

A1・A2の売りのひとつだった、
３ＤＡＦはなくなったんでしょうかね。
あまり用を成さない機能だったのかな？

逆に、コンティニュアスＡＦにして自分で
被写体を追いかけていけば、３ＤＡＦと
同様の効果があると考えてもいいんでしょうか？

不安定といわれるＷＢや、精度が低いといわれる
ＡＦなど、Ａ１・Ａ２は少し敷居が高い感じが
していましたが、もっととっつきやすく改善されると
いいのにと思います。

早く触ってみたいものです。

書込番号：3532856

[FIO]

もともと大した追尾性能では無いと「個人的に」感じていましたので、無くなっていたとしても「そう?」みたいな感じではあります←ガラの悪い表現で大変申し訳ございません(^^;;

それよりも、ラララ無人君さんも書かれているWB等のオートの精度が気になりますね(^^)　　サンプルを見る限りでは絵作りの纏め方が少し変わっているのかな?という淡い期待もありますし・・・11点のローカルフレーム選択もFFPよりも選択が素早く出来そうで期待しているのですが・・・

書込番号：3533104

＞もともと大した追尾性能では無いと「個人的に」感じていましたので、無くなっていたとしても「そう?」みたいな感じではあります←ガラの悪い表現で大変申し訳ございません(^^;;

そうですか、そんなもんですかね。だったらなおさら
Ａ２００には期待したいところです。ＡＦの早さには定評が
ありますし、その他のレスポンスもいいらしいですから、
この点はぜひ受け継いでいて欲しいですね。

＞それよりも、ラララ無人君さんも書かれているWB等のオートの精度が気になりますね(^^

確かに気になります。スナップ程度の写真なら、レタッチの
手間をかけなくても、シャッター押したらハイＯＫ！っという
レベルにして欲しいもんです。せっかく、広角＋手ぶれ補正という
稀有な存在なんですから、より磨きをかけていただきたいですね。
よろしくお願いいたします。コニカミノルタさん。
（さすがにもう遅いかな^^;）

書込番号：3533367

デジＣＡＰＡ １２月号

デジＣＡＰＡ　１２月号にＡ200の特集別冊がついていますね。
記事はなんだかカタログのスペック紹介みたいな内容ですが、
写真は沢山掲載されていました。
全くの素人の私ですが、なかなかの良い絵だなぁ〜、なんて
感じましたが、皆様はどのように感じられたでしょうか？

書込番号：3523249

α7 と色合いが同じような、傾向になっていて、
好感がもてる色合いです。。。。ね♪
前の機種までは、黄色味が濃く残っていたようなのですが。。。。。
昔から、ハーフは、遺伝的に優れた、遺伝子が伝承される傾向が
強いと言われていますが。。。。。やっと新しいＤＮＡの効果が
見えて、きたって言う感じです。。。。ね♪
デジ一眼が、お安くなってきていますので。。。。。。
価格次第。。。。かな♪

書込番号：3523289

優性遺伝子と劣性遺伝子は、優性遺伝子のほうが優れていて
劣性遺伝子のほうが劣っているわけではありませんよ。

書込番号：3523323

こんにちわ♪ヴォッヘンエンデ　さん♪
あーびっくりした。。。急にでてくるから、びっくりしたぢゃーないですか♪
前もって。。。。。言ってくださいよ。。。なんちって。。。(^^ゞ
＞優性遺伝子と劣性遺伝子は、優性遺伝子のほうが優れていて
＞劣性遺伝子のほうが劣っているわけではありませんよ。
もちろん、それは、知っていますし、理解しています。。。♪
私が、言っているのは、優性遺伝と劣性遺伝ぢゃーなく、
優秀な素質がより伝承しやすいと言うことて゛す、
環境も影響されますが。。。。。
いつものように、少し私の書き方が、説明不足だったのですね♪f(^_^;スンマセン

書込番号：3523353

なるほど、了解しました。
どんどん良くなっていくということですね。

書込番号：3523374

最終的にA2にしようか、あと一週間待ってA200を見てからにしようか迷っています。かく言う私も本日朝一で本屋へ行き、デジCAPA見ました。
でも本当にあの絵って信用してもいいのかな？発売直前だしわざわざ悪い絵は絶対に載せないですよね。もちろん絵だけが購入の動機になるわけではないのでしょうけど・・何だかあれは良すぎるような気が・・みなさんはどの程度参考にされているのでしょうか？

書込番号：3524046

乗りかえようかな？

[ぼんま]

数年オリンパスのＥ−１０を愛用しておりますが、ビューの遅さと書き込み時間の遅さが、少しネックになっています。レンズの明るさや
シャーターボタンのフィーリングが非常に気に入っているのですが
このさいＡ２００に買い換えようかと考えています。
皆さんのご意見いただければありがたいです。

書込番号：3506743

[たつま]

E-10からなら、一眼を狙ったほうが宜しいのでは？

書込番号：3506796

私はE-20を使っていますので「ぼんまさん」の迷いが少しわかる気がします。
ハイエンドデジ、特にその中でもE-10/20やA1/2/200は一眼にはない手軽さがあって捨てがたいんですよね。
特に明るいズームレンズは貴重で、デジ一眼に同等のものを着けたら一体幾らすることやら。
かくいう私も*istDSやE-300の存在は認めつつもA200が気になって仕方ありません。
（もちろんE-10/20の弱点を克服した後継機（E-30？）が出れば嬉しいのですが多分もう無理）

書込番号：3508912

[ma7]

私は、E-10 E-20を使った事が無いのですが・・・
Eシリーズのページを見て思った事は
フォーカスリングの位置が違い、　Aシリーズはかなり軽い
あと、EVFをどう思われるかと思います。
EVFは実用上問題はあまりないと思われますが好みの問題はあると思います。
ただ、マニュアルを結構お使いの場合、A2だと拡大した時にかなり鮮明に見る事が出来るのは強みだと思っています。
autoならあまり関係ないと思っていますが・・・・

Olympusとはかなり絵作りがかなり違うと思いますので、好みの問題になってしまうのかなー
Aシリーズは実際に使っていてコンパクトさも有り、とても良いと思っていますが
レンズ交換のしない一眼レフと、高性能デジカメですので何となくカテゴリー自体が違う気がします。
答えになっていないのですが、やはり結構なお値段のものですので実際にお手に取っていただくしたない気がします。
すみません

書込番号：3510084

かえる池さんどうも
デジタル一眼レフでＡＦや撮影レスポンスで言えばＥＯＳ−２０ＤにＥＦ７０−２００ＩＳあたりがお手ごろでしょうか？
２０Ｄなら５コマ／秒のレスポンスがありますし、暗い場所でのノイズもまぁ良さそう？
実際に所有してないのでＡＦ性能やシャッタータイムラグはなんとも言えませんが・・・。
（この辺はＥＯＳ−２０Ｄのコーナーで聞いてください）
ただ動体撮影に関してはキャノンが一番優れてると思います。
価格コムでＥＯＳ−３が１１万、２０Ｄが１６万、７０−２００ＩＳが１９万円ですね。
試合の撮影はもちろんフラッシュなしですが、元PENTAXファンさんもおっしゃるように会場によって明るさが違うためＩＳＯ４００−１６００の感度のフィルムを私は用意していきます。デジタルなら設定変更でＯＫですが。
あと、手ブレはするとＡＦが迷うようなので３ウェイ雲台の３脚を使う、むやみに連射するよりも決定的瞬間を狙う方が感動の１枚が撮れる。
遠距離から望遠で狙う方がすぐ側で撮影するよりＡＦに余裕が出る。
上の観覧席から狙った場合、床に照明の光が反射して人物より明るく
そのまま撮影すると人物が露出アンダーになる場合もあるので、シャッター速度が許せばプラス補正をかけます。
シャッター速度優先ＡＥで１／１２５−５００秒か絞り優先で開放で撮影すると良いかも。。。私はマニュアル露出も使いますが・・・
ＥＯＳ−２０Ｄなら７０−２００も１．６倍の１１２−３２０ｍｍの画角になるので会場の都合上近場からの撮影なら２８−７０／Ｆ２．８も必要かも？
静止してる写真ばかりでなく、手足やボールだけブラシて動感を出したり子供のアップだけでなく２，３人のカラミも撮ればワンパターンでなくて良いですね。試合前後のスナップもあればなおよろしい＾＾
試合の前後も他チームの試合で撮影の練習をしておく事です。
もちろん予備の電池やメディアを十分に用意する事も必要です。
明日は留守なんで長文ですみませんでした。　m(__)m

書込番号：3510180

ホームページ更新

ホームページが更新され、色々な機能がわかるようになりましたね。買いたくなってきた…。最近、Ｓｏｎｙの小さなレンズの性能に不満が出てきているので、明るいレンズが恋しくて。ワイド端でＦ値が３以上になってしまうと暗くて、撮ろうと思ってもシャッタースピードが遅くなって、ゴースト？というような写真になってしまう…。

Ａ２とサイズはそれほど変わらないのですが、すっきりした印象のデザインですねぇ。ホームページで手に持っている所が出ていますが、以外とコンパクト？手動ズームも期待大です。

ところで、これ見てて思ったんですが、グリップセンサーなくなってしまったんですね。これってそんなに機能してなかったんでしょうか？Ａ２を持っている方、グリップセンサーの効果ってどうだったんでしょう？

コニミノのデジカメは、過去に旧ミノルタのＦ１００、現在は旧コニカのＫＤ−５１０Ｚを所有してます。どうも、合併して、両社の特徴である、「広告展開のジミさ」がいっそう強くなっているみたいで、このＡ２００に注目している身としては心配…。

書込番号：3496187

[じじかめ]

赤字の時には、無理をしない方が良いと思います。アルファ７Ｄの成功が
期待されますね。
ところで、グリップセンサーですが、Ａ１にもついてますが、必要ないので
使っていません。
Ａ200になって、液晶がバリアングルになって使いやすそうに感じますが、
できれば、２インチぐらいに大きくしたらもっと良かったと思います。
なお、リモートスイッチからリモコンに変えたのは、まずいと思います。

書込番号：3498840

僕もじじかめさんと同じく、グリップセンサーは使ってません。
このシリーズはサイズが中途半端な気がします。
A200はコンパクトになりましたがカバンに入れて毎日持ち歩くにはまだ大きいですね。
A2ももうすこし幅が広ければ良かったんですが。。

書込番号：3498994

お返事ありがとうございます。グリップセンサーはあまり関係ないみたいですね。ひと安心(^^)

ヴォッヘンエンデさんのＨＰ、拝見しました。室内のＩＳＯ４００、８００の撮影は、等倍にしなければ、２Ｌくらいのサイズなら十分許容範囲の画質です。

Ｘシリーズは、小さすぎるのでＮＧ。といってソニーのＦ８２８はでかすぎる（バスーカ？）し、ニコンのクールピクス８８００はレンズが暗いしでかい（バズ…）それに比べると、若干レンズの大きさが小さく見える（あくまで「見える」ですから）し、ズーム使ってもそこそこ明るい。手ぶれ補正もつく（クールピクスもついてるけど）…と、今ある中では一番いいかな？と思います。

これで、パナソニックのＬＣ１のレンズにヴィーナスエンジン�Uと手ぶれ補正がついたらかなり迷うけど…そういうのは出そうにないか？

書込番号：3502183

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

グリップセンサーは意識しないけど、アイセンサーはかなり便利。
これが付いていると、いないとでは、使い勝手がかなり違う。

書込番号：3502343

Ａ２００とデジ一眼

Ａ２００は
�@２８ｍｍからの７倍ズーム
�A動画も撮れる
�B画質がよさそう（メーカーのサンプル画像の女性をみて）
�C８００万画素
�D手ぶれ補正
などの点で大変興味があります。
デジ一眼（ＥＯＳ２０Ｄ＋ＩＳレンズ）との画質に歴然とした差がなければＡ２００で決定なのですが、動画はあきらめて長く使えるデジ一眼がほしいという気持ちもあります。
なかなか踏ん切りがつかず、どなたかＡ２００と２０Ｄとの画質（ダイナミックレンジやボケ、立体感など）の差を教えていただきたく存じます。
風景を撮る機会が多いですが、作品というよりスナップで撮ってきました。今後は本格的に写真を勉強（趣味で）していきたいと思っています。
それにしてもＡ２００は情報がすくないですね。

書込番号：3492548

[ａｕ特攻隊長]

20Dは使ったことないですがデジタル一眼との違いは歴然です。
あとは、コンパクトさ，レンズを替える必要がないお手軽さなどと
画質等を天秤に掛けて妥協できるかですね。

書込番号：3492846

[FIO]

>それにしてもＡ２００は情報がすくないですね。

まだ発売されてないのもあるかも? (^^;;;
あと、この手のに興味がある人は、A1/A2等をすでに買っているからとか・・・(^^;;;;

書込番号：3493169

そうですね。まさにａｕ特攻隊長さんの言われる天秤がぐらぐらしている状態です。Ａ２００のサンプル画像がもう少しあればいいんですけどね。

書込番号：3494072

現在のデジ一眼はデジタルカメラの特徴である「モニターを見ながらの撮影」が出来ません。（モニターには撮影後の画像しか表示されない）これはハイアングル撮影やローアングル撮影のとき、ものすごく辛いです。
個人的にはデジ一眼はライブビューできるようになるまで買う気にはなれない。

書込番号：3495261

[sakitetu]

作品作りなら背景ボケは大きいほうが良いですね、一眼レフとの大きな差はボケ具合と思います。
A200は装備万端でよいのですが、撮像素子が小さいので、一眼レフにはボケの大きさや感度を上げた時のノイズ少なさはとてもかないません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私もA２００も候補でしたが、この点が不満で同じ価格帯の一眼レフにしようと思ってます。但しボケに拘らなければA200は、買い得なカメラとおもいます。

書込番号：3495602

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

Ａ２とＥＯＳ２０Ｄを使っていますが、両方とも仕事カメラになっちゃってます。（テヘ）
まぁ、重くてかさばるから…というのが理由なんですが。
ホテルや会議場など室内での撮影が多い仕事ゆえ、雑音の多いＡ２はちょっと苦しい。
ストロボは必携。3600HDを使っています。
趣味で使う接写（テレマクロ）は便利ですねぇ〜
デジ一眼を持っている人にとって、ディマージュＡ２＆Ａ１／Ａ２００の真骨頂は、このマクロと標準的なスナップかな…

書込番号：3495965

BP-400

A200では、BP-400が使用できないようですが、同等品が出ないのでしょうか？ご存知の方はおられませんか？
本日現物を触って、虜になってしまった･･････Nikon8800より使いやすそう・・・・

書込番号：3488727

[ちィーす]

こんばんは。
BP-400は確かに使えませんね。
今現在オプションにないので発売もないと思いますよ。

書込番号：3488781

ちィーすさん
ありがとうございます。
でも後発でよいから、同等品を出してほしいなあ・・・・
せっかく、手振れ機能がついているのだから、片手で多くの記録を残したいですね。

書込番号：3488819

[ちィーす]

バッテリーやワイドレンズやテレレンズなら同等品も
でますが。。
グリップ関連の同等品はでないと思いますよ。

書込番号：3489154

ミノルタに確認しました。
BP-400と同等品は、発売をしないそうです。残念！

書込番号：3495816