DiMAGE A200 のクチコミ掲示板

ファインダーに紫色の幕がかかるのですが・・

[ゆくくる]

初心者で、構造がよくわかりません。
どなたかご教授ください。

半月ほど前に知り合いからＡ２００を譲り受けました。
昨日、いろいろ撮ってみようと外へ出ました。
初めのうちはよかったのですが、気がつくと
順光で（太陽を背に）空と建物（光のある部分と
ない部分）半分ずつ写そうとするとシャッター半押しで
ファインダーにピンクがかったフレアーのようなものが出ます。
光が強ければ強いほどピンクの色もはっきりします。
ＡＦが決まった後は消えて、撮影画像にも
写っていません。

もちろん逆光の場合は、スミアと一緒に画面全体に
ピンクのフィルターをかけたようになります。
（ＡＦが決まったあとは消える）
特に光の当たっているところを写す時そのような現象が
出るのですが、これはクレーム対象になるのでしょうか
それとも、個体差である程度しょうがないものなのでしょうか。

どなたか同じような経験をされた方、またはご存知の方
教えていただければと思います。

書込番号：4592655

[kuma_san_A1]

ライブビューは電子シャッター使用なのでスミアは避けられません。
で、AFロック後はレンズにある絞りを実際に絞り込んでスミアを避けています。
よって、カメラの仕様かと思われます。
A1での過去ログですが、参考になるかと思います。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3130361
の[3131008] にわたしが書いています。

書込番号：4593684

[ゆくくる]

kuma_san_A1さんありがとうございます。
過去ログ読ませていただきました。

私は、全くの初心者なので、すみません内容の半分も
わかりませんが、そういう現象があるということで
少し安心をしました。（メーカーＨＰも見て）

我が家では、女房も写真が好きで、最近Ｓ９０００を
購入しました。こちらはほとんどそういう状況が
現れないものですから、非常に気になって質問させて
いただきました。

スミアとは、逆光の時のみ起こる現象かと思っていたもの
ですから、そこが少々驚きました。

昨日は、データとして５００Ｍほど撮ったのですが
（こまめにスイッチは切っていました）スミアの
紫色がだんだんに強くなり、最後はかなり濃い色が
ファインダーいっぱいに広がったので、（ＣＦも暖かくなり）
熱暴走があるのかと思いました。

仕方のないことかもしれませんが、撮る立場の
者としては、ちょっと・・・いや、かなり
気持ちが悪いのですが、故障・クレームの
対象外ですかね。？

書込番号：4594100

[kuma_san_A1]

ピンクにかぶるのも「スミア」なんですよ。
いえ、苦情、要望は是非伝えてあげてください。
あと、本当にひどい個体もあるそうですのでサポートデスクに相談するのも手です。
他人に言わせると、わたしは物わかりが良すぎるそうですので、ご自分が納得できるまでメーカーに問い合わせてください。

書込番号：4594164

[macです]

ゆくくるさん

私は「スミアって？」と辞書を引くような超初心者です。
よろしく。

ピンクになるのは「こういうもの」と思いこんでいて、
写真は何ともないので何の疑問もわきませんでした。

私の場合、画面全体にピンクになったことはありませんが
逆光の光源や反射が強い部分は、そこを中心に太い線状の薄いピンクになります。

このまま使っていて支障がないのであれば、クレームとして出さないでおこうと思っています。
（購入直後、ゴミのことで修理に出したところ、あっていたピントが合わなくなって帰ってきました。再度修理に出し、今はあっている状態なのですが、ここでピンクスミアを直して、他のところーー特にピントーーが悪化することを恐れるからです。）

でも、気になるほど強いものなら私も修理に出すかもしれません。

書込番号：4597260

[ゆくくる]

macさんレポートありがとうございました。
なんだか変な話ですが、
同じような現象の方がいらっしゃるということは
故障ではないのだな・・という安心感が
あります。
サポートセンターで見てもらってもいいのですが
帰ってきて他の部分が不都合になってしまうのも
いやなので、今のところ撮った写真には不都合が
ないので、このまま様子を見ることにします。
ありがとうございました。

書込番号：4607580

筒に入った砂、ほこり。

[まあくんパパ]

コニカミノルタに以下のようなメールで質問をしました。

===========================================================
公園で写真を撮っていたら、10メートルくらい離れたところで、子供が砂をたててそれが入ったようです。望遠レンズの筒を回すとたまあにじゃりじゃりという手ごたえを感じます。筒の外側で伸び縮みする部分に砂粒子かほこりが２粒くらい入った感じです。レンズ内には入っていないとおもうのですが。このまま使用していて問題はありませんか？
=======================================-===================

その返事は、今後カメラの作動上に支障を来たす恐れがございます。カメラを拝見させて頂きませんと、、、以下省略　でした。

買って３、４日しか経っていないのに、残念です。やっぱり修理にださなきゃいけないでしょうか。このままほうっておいても使えると思うのですが。ご存知のかたがいらしたら教えてください。６万円もするカメラを買ってこんな状況なので、本当に心配です。よろしくお願いします。

書込番号：4573858

[FuyuSono]

迷うことなく即点検・修理に出した方が良いです。
そのじゃりじゃりと言う感覚が消えたとしても、それは粒子が細かくなっただけで、レンズ内に入ると一層面倒な事になります。
分解清掃になる可能性が有りますが、保証も有るでしょうから
迷うことなく修理へ

書込番号：4573883

[ぼくちゃん.]

＞保証も有るでしょうから
迷うことなく修理へ

こんな場合保証は効かないのでは？？？
保証効く効かないの問題ではないですけどね、
修理はしないといけないけど。

書込番号：4573899

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

こういう話を聞くと高くてもインナータイプの長さの
変わらないレンズを選択したくなりますね…
少しでもトラブルを減らすために…

書込番号：4574046

[高山巌]

購入早々大変ですね。置き換えてみれば気持ちが察せられます。

追い討ちをかけるようですが故意では無いにせよメーカー保証は
自然故障が前提ですから、この場合は効かないかもしれませんね、
しかしメーカーのご好意に期待したいですね。

もしメーカー保証以外に、例えば落下保証の様なことにでも効く
お店等の種々の保険に加入されていれば、対応は可能かと思います。

やはりこの際はきちんと清掃していただいた方がいいと思います。

書込番号：4574814

[バチスカーフ]

＞インナータイプの長さの
変わらないレンズを選択したくなりますね…

はあ！？そんなことまで要求したら、
「デジタル現場監督」しか使えなくなりますけど！？
今あるデジカメは、ドラえもんの道具じゃないんですよ。

書込番号：4575137

[まあくんパパ]

みなさんありがとうございました。買ってすぐに手放すのに抵抗があったのですが、意見にしたがって修理してもらいます。大切なカメラなので修理しつつ長く使ってきます。どうもありがとうございました。

書込番号：4576777

[天星]

> 公園で写真を撮っていたら、10メートルくらい離れたところで、子供が砂をたてて

メーカー保証きかないんですかねえ？砂の上に落としたり置いたりしたわけでもないし、わざわざそこに近づいて行ったわけではないのだから。自然故障にはならないのかなあ？

どうだったか、結果聞かせてください。運動会とかでってよくありそうですし。
早く戻ってくると良いですね。

書込番号：4581469

[ホフマン]

A200を購入して約１年。
この間、毎週３００枚から５００枚くらいの写真を屋外で撮ってきました。
ところが今月からシャッター後のデータがきちんと記録されないエラーが多発し、メーカーに送ったところ「砂が入っている」との診断。
ほとんど山、河、海などの撮影だったためかもしれません。
お見積もりはざっと部品約２万円、技術代約２万円、消費税込みで約４３０００円の有償修理とのこと。
昨年まで愛用したニコンのCP990では１万枚くらいの撮影のたびにシャッター部の故障に見舞われましたが、こちらは１８０００枚。
よくもったというべきか。
ただ、新品でも６万円そこそこのカメラに修理費が不似合いな気がします。

書込番号：4603467

[バチスカーフ]

修理とはそういうものです。
つーか、通販価格を基準に考えてどうする。

書込番号：4607237

[ichibey]

現在の販売価格に対して修理費が高く感じられるのは仕方無いと思いますが
技術料２万円は、少し高い気がしますね。
組み直すとASの調整とかが大変で高くなってしまうのかな？

書込番号：4607499

月の写し方をお教え下さい

[macです]

今年の初めにA200を購入し、基礎用語から勉強を始めています。
写真マニアではありませんで、必要に応じて写真を撮る程度ですが
覚えるまではと、毎日A200をいじっています。
最近ようやく写し方の入り口にたどり着いた感があり、
いろいろなシーンの写真にチャレンジし始めているのですが、

昨日の満月も写してみました。
中秋の名月は曇りで写せませんでしたが、先月の満月も写しました。

昨日も先月も、見た目の満月と異なった写り方なので
お伺いしたいのですが、
月の中にあるウサギの餅つきが写らず真っ白な月になります。
（Autoと夜景モードの両方とも）
実際に見えるような黄色の月でウサギの餅つきが写るようにするには
どうすれば良いのでしょうか。

また、月の周辺の円が、見た目にはキリッと見えるのですが
写真では月の光の放射で丸い縁取りが見えないのです。
実物は見た目には放射光はさほどぎらつきませんし、
まん丸な月がきれいに浮かんでいます。

放射光を押さえて、月の円をきれいに出すには
どのようにしたらいいのでしょうか？

よろしくご教示の程お願いいたします。
長くなってすみません<m(__)m>

書込番号：4586698

[気まぐれ510]

シャッタースピードが遅すぎたのだと思います。

スポット測光にすれば簡単に撮れそうな気もしますが、
自分でシャッタースピードを変えながら何枚も撮った方が
確実ですね。

カメラもレンズの焦点距離も違いますので
参考になるか分かりませんが↓一応月写真前に撮りました。
http://blogs.yahoo.co.jp/gotchn/9103648.html

書込番号：4586701

[気まぐれ510]

連続すいません。おまけです。
昔コンパクトデジカメで分かりやすそうなもの撮ってましたので

シャッタースピード速くして撮った
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=6790415&key=243864&un=41536

カメラ任せオート
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=6790416&key=243864&un=41536

書込番号：4586704

[take525+]

A200については　よく知りませんので、一般的な月の撮影について。

満月はとても明るいので、マニュアルモードで（感度ISO 100の場合）
とりあえず、シャッタ速度1/250、絞り5.6と8で撮られてみてください。
大気の状態で写り具合に差がでますので、あとは結果をみて微調整を。

書込番号：4586759

[rrirri]

月は　マニュアルモードで　アンダー気味ですね
ブログに　月の写真とデーターを入れています　良ければご覧ください　9月15・19・20日　　10月20．22日　11月16日　

夕べは　月と灯台を撮ろうと出かけましたが　月の出が遅く　周辺が暗いため　両立は　出来ませんでした　11月17日のブログ

書込番号：4586934

[rrirri]

訂正
夕べは　月と灯台を撮ろうと出かけましたが　月の出が遅く　周辺が暗いため　両立は　出来ませんでした　11月17日のブログ

は　今日18日のブログの間違いです

書込番号：4586941

[macです]

気まぐれ510さん　take525+さん
さっそくのご指導ありがとうございました。
気まぐれ510さんの写真とデータ及びtake525+さんの設定でなるほどと思いました。

”なるほど”と思えるようになっただけでも10ヶ月前とは昔日の感があります。
購入当時から夏頃まではカメラデータを見ると頭が痛くなったものです。

お二方のご回答を拝見し、また一つの扉を開けたような気がします。
単に月の写真の撮り方ということにとどまらず、すべからく実写と理論の連結方法を教わったような………(＾ニ＾）

今夜また挑戦してみます。月の出を待って心が躍ります。(^^)/
本当にありがとうございました。m(__)m

書込番号：4586955

[macです]

rrirriさん
たくさんの資料、ありがとうございます。
ここをご利用のほとんどの方はプロかそれに近いコンクールに出品するような腕前の方々なんでしょうね。

見比べて、自分なりに設定しながらやってみます。
月並みな言葉ですが、ありがとうございました。
（ちょっと親父ギャグがきついかな<(_ _)>）

それにしても良いところに済んでいますね。
海釣りが趣味の私にとっては天国のような場所でうらやましいです。

写真は趣味ではないので、覚えるまでが苦痛で………(^_^;)。

書込番号：4586999

[take525+]

補足です。

霞んでいたりで大気の状態がイマイチの場合とか、
月齢が「満月」から少々外れてきた場合には、
感度ISO 100、1/125秒、絞り5.6、８、の２段階で試されてみてください。
で、あとは結果をみながら微調整ですね。

月齢を確認するためのサイト
http://koyomi.vis.ne.jp/directjp.cgi?http://koyomi.vis.ne.jp/moonage.htm

http://homepage2.nifty.com/turupura/java/TuruPlaCal.htm

書込番号：4587099

[macです]

take525+さん

ご丁寧にありがとうございます。
助かります。
（明るさの度合いでシャッター速度を変えるという基礎的な考え方がわかり、これまた一歩前進しました。）

月齢ですがこんなサイトまであること自体に驚いています。
釣りで使用する潮汐表に月齢が付いているものがありますが、今年手に入れたものには付いていませんでした。

光々と照っていても、霞がかかっていてもまず　ISO100は　SS1/250とSS1/125で撮ってみて比較してみます。
あと、ISO50,200,400,800でSSをそれぞれ挙げていってみようと思います。

ところで、皆さんは懐中電灯で操作ボタンの位置を照らしながら設定しているわけではなく、何々のボタンはどことすっかり覚えていて、明かりなど必要ないでしょうが、私の場合はボタンの位置も現場に行くと忘れてしまってとまどいますし、説明書がないと設定、操作できない状態なので、本当にやっかいです。
まあ、初心者は必ず通る道でしょうけど……。
60の手習い（数日で還暦を迎えます）は若い方々のようにはいきません。（×_×）

書込番号：4587422

[高山巌]

多くの書き込みがあるので（長いので読んでません）、もう必要がないかもしれませんが。

A200を所持して嫌というほど意味なく月を撮りましたが、
中秋の名月の前日の方が当日より晴れてましたね。

月はそのまま撮ると明るすぎるので、
大体ですがA200なら

Ｍモードで、200mm（ズーム一杯）、F8、ISO-50、シャッター速度1/25（秒）
位で、試してみて、それで明るすぎたらS速度を速くしていけばいいかと思います。ASがあるので200mmでも手持ち撮影で大丈夫ですが、
不安ならどこかに載せれば問題ないです。バリアングル液晶モニター
利用。
あとWBもAWBばかりじゃなく色々試してみても楽しいでしょう。

それと光学7倍をトリミングするよりも、
デジタルズームにする方が画質はダウンすると思います。

書込番号：4588232

[バチスカーフ]

DiMAGE7〜A2はダイヤルが多く
それだけ感覚的な撮影ができましたが、
シンプルに、かつ多機能ぶりは変わらないA200では、
それだけ覚えることが増えて大変かもしれませんね。

A200はD7から数えて6代目ですからASなど
たくさんの機能が増えましたが、大本はあくまでも
初代D7で築いた「カメラの基本性能」に則っています。

なので、月の撮影もマニュアルAE/AFに切り替えて
モニターを見ながら露出を変えることで、かなり簡単に
撮影できますよ。こういうのは一体型でないとできませんね。

あと裏技としては、明るい街灯にあわせてAEロックするとか
したなあ。（プラグラムAEのみのXiなんかで撮影するときは。）

書込番号：4589083

[macです]

昨日は雨で月の撮影はお預けになりました(◎-◎;)

気まぐれ510さん
アドバイズにスポット測光のことがありましたので
Mモードでスポット測光を選択しようと試みましたが選べません。

何か操作の間違いを犯しているものであろうと思うので、
説明書を読みながらいろいろ考えているのですがわかりません。
どなたか私の間違いをご指摘いただければ幸いです。

高山巌さん
気まぐれ510さんも手持ちですばらしい月を撮っていらっしゃいます。
そのことにもまったく驚きなのです。
WBなどいじるのはまだまだ先のことかと思っています。
ありがとうございました

バチスカーフさん
私は根っからのアナログ人間と思っています。
したがって、ダイヤルが多くても感覚的な操作の方がなじみやすいかもしれないですね。
それでもマニュアルAEは初心者の私にとってかなりわかりにくい状況です。
説明書や入門のホームページなどを読んでいる分には良く理解できるのですが
いざ、実写となると、急いでもいないのに頭がパニクッテしまいます。
しかし、そうも言っていられないのでがんばってみます。

マニュアルフォーカスは近眼と乱視のまじった自分の目、あるいは
めがねをかけた時のピント合わせが大変困難です。
（過去にフィルムコンパクトのマニュアルFでどうしてもピントが合わず
以後はずっとフルオートしかやりませんでした。
といっても年に１〜２回程度の撮影ですが）

昨日は月が出なかったので、
室内の蛍光灯に向けていろいろ設定の練習をしました。
おかげさまで少しは満月撮影の感覚がわかったような気がします。
ありがとうございました。

長文失礼。<m(__)m>

書込番号：4589348

[気まぐれ510]

A200は持ってませんので設定の仕方はわかりませんが、
自分でシャッタースピードや絞りを決めるMモードで
スポット測光は意味ない気がしますよ。

シャッタースピード等カメラ任せのAUTOやPモード
絞り優先モードでスポット測光の効果が分かると思います。
全体の明るさでなく、1点の明るさを判断するので
月が明るいと勝手にシャッタースピードを速くして
光を取り込む時間を短くしてくれます。


暗いと僕の場合、電池交換がやっかいです。
手持ちカメラは単三4本なので余計に…
設定は適当にボタン押せば液晶になにか表示されるので
特に困った事はないです。
ちなみに僕、ひと月に30枚くらいしか撮らないただの
素人です。すいません。

書込番号：4590442

[ゼロハンライダー]

＞take525+さん

まだご覧になってますか？　
仰るとおりの数値で撮影可能のようです。
関心のあるのはどこから得られた数値でしょうか？

・・・、まさか経験値？？？

書込番号：4591038

[take525+]

＞関心のあるのはどこから得られた数値でしょうか？
＞・・・、まさか経験値？？？

経験値ですよ。(^^)
理屈を言えば、
月が輝いて見えてるのは太陽光を反射しているからですよね。
太陽からの距離は、地球も月も大差ありませんから、地球上の昼間とおおよそ同じ明るさであるわけです。
ただ、日本の大部分は大気の状態がイマイチですから、その分をマイナスする必要があるので若干露出をプラス方向で考えて上に書きました。

書込番号：4591181

[ゼロハンライダー]

＞理屈を言えば、・・・

レス有難うございます、、、、確かに仰るとおりです(^^;;

言われてみればなるほどですが、毎日が何と無くなものですから・・・。
日々研究、少しは頭を使わねば・・・。

書込番号：4591339

[macです]

気まぐれ510さん

＞自分でシャッタースピードや絞りを決めるMモードで
スポット測光は意味ない気がしますよ。

まあまあ、本当に済みません。ご面倒をおかけします。
こんなこと、つゆほども知らないのですよ。
説明書の「測光」のところに、「自動的に露出が決まります」とか
書いてくれれば………こんなぼんくらは私だけでしょうかね。

露出、露光、調光、測光……わあっ、混乱状態
さらにこれが絞り、シャッター速度、ＩＳＯ感度に連動？？？
まだまだ先は遠い。

＞設定は適当にボタン押せば液晶になにか表示されるので
特に困った事はないです。

なるほど！　私の場合、家で液晶表示を見たり説明書を読んだりでは
良く理解できるのですが、現場で液晶表示を見ると分かり切っているはずの
ことが皆目理解できなくなるのです。
でも、懐中電灯なしでも、とりあえずどこかのボタンを押して
目的のボタンにたどり着くまで繰り返せば良いわけですよね。

＞ちなみに僕、ひと月に30枚くらいしか撮らないただの
素人です。すいません

１年で360枚…私の36倍ですね。すいません×36。
私がひと月30枚も撮るようなマニアでしたら、
確実にコンクールなどに出展したくなるでしょうね。

ゼロハンライダーさん
から気まぐれ510さんへのご質問は
[4587099]のところの数値でしょうね。
私にはそのようなことを考える余裕すらありません。

＞日々研究、少しは頭を使わねば・・・。

混乱状態が解消してくるにつれ徐々に、ない頭も使えるようになってくるものと
自分をなだめています。
本当に皆さんにご面倒をおかけしました。
これに懲りずに今後ともご教示ご指導よろしくお願いします。≦(._.)≧

書込番号：4591997

[lay_2061]

> [4587422]
>私の場合はボタンの位置も現場に行くと忘れてしまってとまどいますし、説明書がないと設定、操作できない状態なので、本当にやっかいです。

　使い込んで行けば（良く使う機能は）自然におぼえると思います。
どんどん撮影しましょう。

書込番号：4592114

[macです]

lay_2061さん

ありがとうございます。
買ったからにはがんばります。

書込番号：4592348

[optomist]

ISOで規定しているフィルム感度、つまりISO感度では：
地球上の太陽光下で一番明るい（ピーカン）時に、F16にした場合の適性シャッター速度が
1/ISO感度
となるようになってます。
月と太陽の距離は地球と太陽の距離と殆ど同じですから基準をこれにしたらいかがでしょう。

書込番号：4593094

A200の機動性と内部温度上昇問題について

[モッピーモッピー]

皆さん、今晩は！
だいぶスレが着いたので新たに立ち上げさせていただきます事をお許し下さい
あれから色々考えまして、この際αSweetDにとも思ったんですがいくら写りが良くても
大きさ的に持ち出し持運びが億劫になったら意味がないし、やはり気軽に撮るにはA200のサイズが一番のような気がします
こちらを御覧の方でA200からのステップアップで一眼を購入したが普段の使用はメインがA200という方はいらっしゃいませんか？
一眼とA200をお持ちの方ご意見などお願い致します
また、前スレでアドバイスしてくださったベストショットHKさん(確か一眼もお持ちのような)もし御覧でしたら一言頂けませんでしょうか？
ベストショットHKさんの新品交換後のA200の事が気になりますが交換前の物と較べてどのくらい改善されてますでしょうか？
重ねての質問お許し下さいm(__)m
また、A200の内部温度上昇による不具合で何度か新品交換された方がいらっしゃいましたら交換後の状況など教えて頂けませんでしょうか？お願い致しますm(__)m

書込番号：4567206

[ベストショットHK]

モッピーモッピーさん 今晩は

ご指名なので、一言ですが、私は、αSDの前には、*isDSを使用していました。この時は、A200がメインで、一眼の*istDSはサブにしていました。これは何といってもA200のAS機能によるところが大きく、AS機能のない*istDSでは、手持ちで撮影できる場面に制約があったからです。

そして、期待していた、AS機能付きで、小型軽量のαSDの登場となった訳で、これはもう最強と言う他ありません。したがって、今は、通常はαSDがメインという事になりますが、これとてレンズの組み合わせで意外にてこずったり、かなり苦戦をしています。これも楽しみのうちですが。

しかし、コンサートなど音がメインの場面では、一眼のシャッター音は、迷惑なものなので、こういうときは、音なしで撮れるA200が大活躍します。また、色々なショーなどの記録写真では、軽量のA200の方が、機動力があって楽ですね。

交換後のA200ですが、これは私の場合、修理調整に出すたびに、だんだんひどくなりましたので、出す前の状態の戻ったというだけのことです。それでも、真夏の炎天下で、ひまわりの撮影に支障はなかったので、実用性は、あまり問題ないレベルかと思います。

書込番号：4569370

[ひるね堂]

A200を春に買ってから12,000枚以上撮りました。多い日はバッテリー4本使って、朝から夕方で1,500枚くらい撮ってます。トラブルなしです。

暑い時や連続して使った時にノイズリダクションかかるのは確かですが、ノイズリダクションOFFで別に問題ないです。自分は撮った後で必ずPhotoShopでレタッチしますので、カメラで余計なことをしてくれない方がよいです。

個体差でトラブルになることがあるのはどこのメーカーも同じです。最近のデジ一眼は前よりは小さくなりましたが、店頭で比べるとやはりA200より大きいです。(一般に)ボディーは小さくなっても、レンズの直径は変わりませんから。

A200の大きさが気に入っているなら、早く手に入れて秋の写真を撮った方が楽しいですよ。

書込番号：4571144

[モッピーモッピー]

ベストショットHKさん、おはようございます
度々のアドバイスありがとうございます
実のところ一眼での本命は*istDSなんでしたが…複雑な心境です(グリップの感触が良かったのと地味で目立ちませんが真面目な作りのペンタックスにひかれました)
*istDSがサブでA200がメインでしたか〜画質の差はいかがでしたか？それ程大差なくAS機能が大活躍の為A200がメインという感じでしょうか？
でもAS機能付きのαSweetDが最強ですか(納得です！)
レンズの組み合わせ大変そうですね(*_*)、それなりの投資を覚悟しなければ、やはり一眼には手出し出来そうにありませんね(>_<)
音の問題とても参考になります、コンパクトで軽量でしたらやっぱりA200みたいですね
一時期は(二日位前)はA200の新品をそのまま買取に出そうかと思ってましたがどうしてもAS機能の事が頭から離れませんでしたがA200に期待してみます！
『交換後のA200良くなりましたよ！』とは、うまくいかないもんなんですね
私のA1も東京のテクニカルセンターに出したらボロボロになって帰ってきました(>_<)電話対応もいい加減でした
今更A1の話をしても仕方ないので(思い出してしまった！)A200で今後楽しみたいと思います
色々とアドバイスありがとうございました(^o^;

書込番号：4572172

[モッピーモッピー]

ひるね堂さん、おはようございます
一日に1500枚ですか！超ヘビーユーザーさんですね
ノントラブルですか！大当たりですね(^Q^)/
失礼しました、ノイズリダクションOFFがポイントですね、勉強になります
店頭で触る度にA200小さく感じます(でも、グリップは以外にしっかりしてます)
『レンズの直径変わりませんから』と言われてみれば、そーですよねー望遠レンズ付けたら、あららぁ〜みたいなぁ
考えれば考える程A200ですね、必ず！絶対A200です！！なにがなんでもっーみたいな感じです
アドバイスありがとうございました(^Q^)

書込番号：4572175

[Phieren]

　以前内部温度上昇の問題でご指導賜ったPhierenです。
　特に「ベストショットHK」さん、横入りの格好になってしまった「モッピーモッピー」さん、その節はお世話になりました。

　お陰様で昨日修理より戻り、昨日今日とわずかなあいだいじった限りですが、AFのやり直しを繰り替えししたりしても、安定して動作しています。これなら納得、といった感じの動きです。

　ご報告・御礼でスレだてする訳にもいきませんので、大分亀レスですがここに付け加えさせていただきます。有難うございました。　m(_ _)m

書込番号：4586236

[モッピーモッピー]

Phierenさん、こんばんはー
お気遣いありがとうございます(^O^)
思ったより修理上がり早くて良かったですね(^o^;
A200を触る機会があり気になる点がありました
シャッター半押しの感覚はつかみやすいんですが半押しから全押し(確かにクリック感はありますがさらに押し込む感じ)更に押し込まなければシャッターがきれませんでした、
今まで色々なデジカメのシャッターを無意識に試しぎりしましたがこれほど全押しの感覚がつかめないのは初めてでしたがこれは個体差でしょうか？
また、内蔵ﾌﾗｯｼｭ撮影をした時、データー書き込み後(赤の書き込みランプ消えた後)
一瞬EVF(景色)が写りその後5秒間位真っ暗になります(RAWでもJPEGでも)
これは仕様なんでしょうか？

でも、ファンクションキーからの各種設定変更は使い易くて良かったです(^O^)

書込番号：4588897

[Phieren]

　モッピーモッピーさん今晩は。
　またも亀レスで済みません。
>思ったより修理上がり早くて良かったですね(^o^;
　ありがとうございます。漁夫の利で、申し訳ありませんでした。

>シャッター半押しの感覚はつかみやすいんですが半押しから
>全押し(確かにクリック感はありますがさらに押し込む感じ)更
>に押し込まなければシャッターがきれませんでした、
　私のは半押しまでのストロークが長く、その後シャッターを切るまでの余裕がほとんどありません。半押ししようとしてシャッターが切れてしまうこともあります。修理前は気がつきませんでした。（修理前はAFが不良だったから話になりませんから）。

>また、内蔵ﾌﾗｯｼｭ撮影をした時、データー書き込み後(赤の書き込み
>ランプ消えた後)一瞬EVF(景色)が写りその後5秒間位真っ暗になりま
>す(RAWでもJPEGでも)
>これは仕様なんでしょうか？
　何とも言えません。この文章をいくつかのブロックに分解して、文脈と切り離させて下さい。

　まず最初に、ネットでの情報によると、アフタービューを「なし」にしていても、一瞬表示されるのは仕様らしいです。

　2に、今私の所持機で、フラッシュ連動距離＃内＃（フラッシュ調光距離内）の撮影をすると「写りその後5秒間位真っ暗になります」ということはありません。したがって仕様ではないと思います。

　3に、「データー書き込み後(赤の書き込みランプ消えた後)」+「その後5秒間位真っ暗になります」という現象が私の機体で起きる場合があります。それは、
　　・低速シャッター速度で撮影した場合
　　・同様の条件でノイズリダクションなどが作動した場合
などが挙げられます。
　例えば固体不良でないのであれば、このカメラのフラッシュ連動距離は短いですので（コンパクトデジカメはちょっと前まではどの機種でもそうでしたが）、モッピーモッピーさんが、フラッシュ連動距離＃外＃にフォーカスして光量不足の状態で撮影してしまったり、それ以外なら、フラッシュのモードが「スローシンクロ」等になっている場合などが考えつく程度です。ハズしていたらごめんなさい。

書込番号：4596109

[Phieren]

もう一点、
どこにも合焦していない状態でシャッターを切ったときに、赤ランプ書き込み後、少しのあいだブッラクアウトするようです。

書込番号：4596706

[モッピーモッピー]

Phierenさん、こんばんは(^Q^)
解りづらい文章で失礼致しました
今日、秋葉のソフマップでA200を試し撮りしてきましたが(展示品)、自分が家で使用した新品A200とはまったく別物でして
�@RAW、JPEGどちらでもなんのストレス無く5連射出来ました(自宅での試し撮りでは3連射でフリーズ)
�Aシャッターボタンは正反対で半押しが掴みづらく、慣れないと全押ししてしまいましたがすぐ慣れました(ソフマップの展示品はひじょーに使い易かった)
�Bフラッシュ発光撮影も何の問題も無く(書き込みを知らせる赤ランプ消灯後ブラックアウトしませんでした)
テンポ良くフラッシュ撮影の連射出来ました、やはり個体差のようでした
凄くショックです！こんなに良い物だったのなら再度A200取り寄せてもらえばよかったです、残念！
それにしても個体差(精度のバラツキ)があるのも困ったものです

書込番号：4597016

[Phieren]

大型量販店の照明は明るいのです。

当方のA200はちょっと暗めの部屋で合焦しないことがあり（動く被写体？ 遠距離？）、そのままシャッターを切ると書き込み後しばらく沈黙することがあります。
しかし大型量販店の店内に持ち込み、比較的照明のないところを選んでも合焦し、シャッターも普通に切れます。

16:00頃（日が落ちながら、空が紅色に染まってきたとき）ISOをオートにし200mm域付近で絞りを開放のf3.5にし、順光でグリーンの被写体にAFすると、シャッタースピードは1/25〜1/40くらいでした。（ISOは200で写っていました）

18:30頃量販店にゆき、上で述べたように写すと、f3.5で1/60ほどでシャッターが切れました。（ISOは100になりました）

上記の書き込みだけでは個体差とは言い難いような気がします。
何の解決策にもなっていない文で、申し訳ありませんが。。。
(フードに蹴られて光量が足りないなども考えられますね。店頭のものはフードを装着していませんし。または仰るとおりでしたら、一度購入店かメーカーに持ち込んでみるとか)

書込番号：4598472

使えるの？

[素人丸出し]

A200を入手と同時に｢3600HS｣と｢ACT100｣を即買いしました。
以前、FZ5を所有してまして画素数が上がったとはいえ、倍率が下がる(12倍⇒7倍)ってのは納得いかなくて・・・ついでにクリップオンフラッシュも使ってみたくて・・・まぁ実際には｢ACT100｣の出番はあんまりありませんが・・・
今日、キタムラ某店にて｢バチ｣さん愛用の｢Dimage7｣が1.5万円でハケーン！｢ACT100｣の外箱には｢7i/7Hi/A1/A2｣と記載されてんですよねぇ。ファームアップで対応しますかネ？あとコレは｢買い｣でしょうか？う〜ん眠れない

書込番号：4582143

[Ｙ／Ｎ]

　直接の解答ではありませんが。

　ズーム「倍率」に何を求めているのでしょうか？例えばA200は28mm相当の
画角が得られますがFZ5 では無理ですよね。「どうしても28mm相当を使い
たい」と言う人にとってはFZ5 は“使い物にならない”わけです。ズーム
レンズを選ぶ場合は「何倍か」ではなく「自分が使いたい焦点距離をカバー
しているか」が重要だと思いますが（「倍率」は後からついてくるものです）。

書込番号：4583725

[素人丸出し]

言い訳です。

誤解を招いて申し訳ない！
A200は自腹切って購入したのではないのです。とある理由で入手したのです(悪いコトしてません)。んで、折角のハイスペック機なので手元のFZ5(2ヶ月使用)を処分して売却益でテレコン・フラッシュを入手したんです。デジカメは子供の成長記録にも使用してるんで、ズームで寄れるか？寄れないか？ってのは大問題なんです。そもそもカメラの履歴がE2500⇒F100⇒FX1⇒FZ5だったんです。いわゆるアットホームなヤツ(自虐的？)なんですよ！仕事でもデジカメは必需品でG4wideを使用してるんで広角28mmは使いやすいと実感してます。A200を否定している訳ではありませんヨ。特に手ブレ補正についてはPanaに勝ってると思ってるぐらいです。ミノルタ時代に｢AF特許｣で痛い目に遭ってるんで大事に育ててほしい技術だと思ってます。もし、職場の机の中にDimage7があったら面白いかな？と思いまして・・・なワケなのです。

書込番号：4584030

[Ｙ／Ｎ]

　なるほど。A200を持っていながらなぜ今更D7なのかと思ったのですが、
そう言うことだったんですね。

　お尋ねのテレコンですが、初代D7では“使えません”。レンズの鏡胴の
作りが初代だけやわなのです。まあその他にも初代D7は電池の持ちが悪い
（とは言っても昨今の大容量の電池ならば問題ないですが）／マクロは
テレ側だけなどの弱点がありますが（実は私はいまだにD7（ファームアップは
しましたが）を使っています）。

　ただそれでも1.5万円ならば買っても良いのでは、と思います。もしそれが
ファームアップされているのならば買い！ではないでしょうか。
今となっては３年も前の機種ではありますが、当時としては“最高機種”
だったわけです。電源ON時その他の挙動が鈍いといった弱点はあります
（“子供”となるときついかも(^^;）が、それでも機能全般は現在の普及
機種よりははるかに勝っています。画素数も 500万ですからとりあえず
充分ですし。日常のちょっとしたことを即撮る、と言ったことはきついとは
思いますがじっくり待たせて記念撮影と言ったレベルなら何の問題もないと
思いますよ。

書込番号：4584190

[素人丸出し]

Ｙ／Ｎさんへ

ご返答ありがとうございます。
Dimage7に興味があるのはA200を使いこなす意味も含めてるんです。なるべくA200を使いこなしてやろうとは思ってますが、ネームのとおり｢素人丸出し｣なワケですよ。マニュアル操作なんてほとんどしたことなくて撮影はいつもＡかＰモードなんです(イヤ、だったというべきか)。A200がかわいそうじゃないですか！ところが仕事が忙しくて触るヒマないし、休日はどこか行くより昼寝(←コレ大事！)したいんですよ(最低か？オレ！)。A200のメニュー見たらあの迷機F100と同じだったんですヨ。つうことはDimage7がほぼ同じならば仕事中にスキルも上がるし、上司は仕事してるようにしか見えない(嫌なヤツですねぇ)かな？と

最近はワタシみたいなヤツ多いんでしょうねぇ！マニュアルも読まずに週一程度の利用で、キレイに撮れないけど画素数だけで満足して、新機種が出るたびに今度こそ｢プロ並み｣とか意気込んで結局上達しないって輩(←いやぁスッキリした)が・・・

書込番号：4584428

[バチスカーフ]

＞倍率が下がる(12倍⇒7倍)ってのは納得いかなくて

単純に、倍率が上がるとそれだけデメリットもあります。
28-200mmは使いやすい領域ということで選択されました。
（リコーGRデジタルなんか、単焦点ですよ？）
ちなみに、F828、Pro1など同じ28-200が出るのは
D7のずっと後のことでした。それまではず〜〜〜と
ミノルタの独壇場だったのです。

DiMAGE7が1.5万円とのことですが、使いこなす覚悟が
無ければ買う必要はありません。1.5万円が無駄になる。
個人的には、その1.5万円でDiMAGEX1を購入する足し
にします。そうすれば事実上プラス1.7万円でX1買えるでしょ。



＞撮影はいつもＡかＰモード

そういうことじゃないんですよ。カメラを使うというのは
優れた特性をいかに引き出すかです。特にGTレンズなんか
その描写は無茶苦茶デリケートで、ほんの少しの手ぶれすら
拾ってしまう…。

そういう意味でも、あえて初代DiMAGE7は薦めません。
あのストイックな描写を引き出すのには最低半年・一千枚は
撮影する必要があります。自分の腕の無さを常に嘆く
謙虚さが無ければ、「斬鉄剣」もただの「刀」になるでしょう。

書込番号：4589079

[素人丸出し]

わかりました。常時持って歩いてことあるごとにA200使ってみましょう！バチさんから｢薦めない｣とまで言われたら・・・
道具って使ってナンボですもんねぇ
1.5万円って値札に惹かれたもんですから

書込番号：4590154

[Ｙ／Ｎ]

　まあバチ氏の発言は「D7のようなすばらしい機種はお前みたいなへたくそには
もったいない」と言う（思いっきり失礼な）ものですから．．．
# 私なども「使用不可」になるでしょうね。半年で千枚は撮っていませんから。

　ただ「A200の練習」となるとある意味向いていないかもしれません。
と言うのも、D7系とA200ではスイッチのレイアウトや機能の割り振りが
異なっているからです。中途半端に覚えるとかえって誤操作の原因になり
かねません。D7自体は慣れれば「ファインダーを覗いたままで全ての操作が
可能」なレイアウトになっていますが（だてにスイッチ類が多いわけでは
ありません）。このあたり、さすが「カメラメーカー」だなとは思います。
# 私はそこまで使い込んでいません(^^;。

書込番号：4591221

[素人丸出し]

デジカメ全般の板に出没する｢名物男・バチさん｣のやり取りみてると憎めないんだなぁ〜。男性は一般的に｢カメラ・時計・乗り物(バイク・クルマ)｣に興味を持ってしまうんですが(ＧＴロマンに似たセリフがあったね)、彼はいわゆるハチロク(ライトチューン)乗り回してる貧乏学生みたいなモンなんですね。名機が安く手に入ったのが間違いのもとで素人相手に間違ったウンチクを語り、負ければ｢ハード｣で勝てば｢腕｣。｢全域的に進化した新型に買換えろ！｣との声には｢愛機を完全に凌駕してはいない・本当に欲しい新型が無い(本音は予算不足)｣と答える。どこにでもいるタイプですよ！
しっかし余程Ｄ７に惚れてんですねぇ。いいコトですよ！古いものを大事にしましょう。特定メーカーの｢褒め殺し｣は程々に！

書込番号：4596968

A1からA200へのりかえ検討中

[かあ]

A200をお使いの方のお話を伺わせて頂ければと、
思い書き込みさせて頂きました。掲示板は一通り
最初から目を通しましたが、A2や一眼との比較が多く、
A1との性能差についての物が少なかったような気が
しましたので、あらためて書き込みさせていただきました。

題名にあるように、A1からA200へのりかえ検討中です。

買い換えたい理由
1.A1を何回修理してもらってもerrが発生する。
　発生は夏・冬限らず、いつ発生するかわからない。
2.写真の感じが結局なじめない。（家族含む）
　（以前のQV-3000や現在サブのSANYO MZ-3の方が好評）

A200を候補にした理由
1.A1で良かった手ぶれ補正機能付は今後も必須。
2.手持ちのメディアがそのまま使える（CF.MD）
3.7i→7Hi→A1と買い換えてきたので操作感が違和感なく
　移行ができそう。
4.一眼は使用状況、保管場所等の事から選ぶことができ無い。
　（妻、子と共有して使用するため）
5.A200は、操作・書き込み等のレスポンス・AF性能が良くなって
　いるかな？と期待している。
6.画質が私好み（家族も）になっていそう。

と言ったのが現在の心境です。
errの発生率が改善されていて、
操作時のレスポンス・AF性能がA1より上
（最低かわらなければOK）そして、
EVFと背面液晶の自動切り替えが無くなったことが、
新たなストレスにならないようであれば（慣れですむ？）
A200に決定してしまおうと思っています。
そうでなければ、このまましばらく後継機を
待つか、別の機種も候補に加えてみたいと
思います。

だらだらとわかりにくい長文になってしまいましたが、
アドバイス（一押し）いただけるとうれしく思います。
宜しくお願いいたします。

書込番号：4588784

[バチスカーフ]

2.写真の感じが結局なじめない。（家族含む）
　（以前のQV-3000や現在サブのSANYO MZ-3の方が好評）

・A1
http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/40708431
・A200
http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/40708431
・（おまけ）Z1
http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/40420303


うーん、ミノルタは諧調重視のメーカーですから、
立体感をできるだけ汲んで欲しいところ。
A200はプラスちょっとコニカKD-510Zの遺伝子も入ってるんで、
そういう意味では満足感は高いと思いますよ。
ここまで立体感のある絵は他社ではなかなか得られないですよ。

http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/40547961
これ同じページにあった某他社のデジカメ。
たしかにミノルタよりは鮮やかだけど、立体感はほとんど
無いですよね。

書込番号：4589092

[バチスカーフ]

http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/40586867
http://www.pbase.com/howardka/image/38954420
http://www.pbase.com/vanjog/image/43908286
http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/48378024
http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/51228608


貼り間違えました。こちらがA200。
鮮やかさ・シャープネス・柔らかさ・実像感などの
総合バランスを見て欲しい。
ミノルタは一回α-7Dで絵作りの再編成をしていて、
A200〜SweetDもまたそのノウハウが生きているようです。

「ここまで撮れたら、何を望む！？」としか言いようが無い。

ちなみに、メニューでビビッドカラーモードにするという
手もあります。個人的にはナチュラルでも良いと思いますけど…。

書込番号：4589103

[かかくのちから]

ワタシはA200のみ使っているのですが、確かに写真の感じは、
前使っていたフジフィルムの40iや、奥さん機になったCANONのG3
の方が好みだったりします。

A200は28-200ミリが使えるので重宝していますが、暗い
ところは弱いので、もし室内とかが多く、奥さんやお子さん
の使う頻度が多いのなら、個人的には高感度も強いフジとか
もよいかと思います。A200を選ぶ一番の決め手は、手頃な
サイズで28-200ミリが必要かどうかですかね。
ワタシはある程度満足していますが、普段使いにF10あたりが
欲しいなぁと迷っています。

CFの対応機種が少なくなって寂しいですね。

書込番号：4589205

[バチスカーフ]

フジやキヤノンは、いわゆる「のっぺり系」ですね…。

特にフジは最近キヤノン以上に絵をいじって、
とんでもない画質になっていることがあります。
キヤノンは批判しますが、
フジは批判しません。その価値も無いメーカーから。

特にISO1600時の”ハニカムノイズ”はひどい状態。
以前からハニカムノイズは指摘されていましたが、
直るどころか「高感度だからしょうがないでしょ。」と
開き直っています。普及デジ一眼にも参入していません。
キヤノンやミノルタ、ニコンとは違うのです。

フジハニカムのISO1600は、
手ぶれ補正のあるミノルタ・パナソニックとは完全に
別物と割り切り、簡易記録用として使用しましょう。

書込番号：4589268

[HakDs]

A200は中々魅力的ですね！機能、性能とも競合他機種に引けを取らないと思います。実際に使ったことがないのでスペックやサンプル、お店で触った印象のみなんですが・・・。
私もこのカテゴリで選ぶなら有力候補に上げそうです。絵造りは好みによるところが大きいので何ともいえないところですが、機種による差もさることながら、メーカーによる「良い」とされるところの基準の差もあると思います。実際に多くのサンプルを見られて決めるのが一番でしょうね。

っとはいうものの、個人的にはそれでもやはり一眼レフをお勧めしたいと思ってしまいます。保管場所の問題についてはA200と大きく変わるものではないと思いますし、操作方法なども一眼レフの方がカメラとして素直に使いやすいと感じる部分も多いと思いますので。
適正な状態で写した写真の美しさという面ではどちらもとても綺麗ですが、より幅広い状況に対応可能で、作例の幅も広がる一眼レフは買い替えの検討候補として是非検討されることをお勧めしたいです。操作面においてA1が扱えて一眼が扱えないといった面はない！っと思います。ただまぁ、28-200の画角をカバーするレンズを購入するとA200の倍くらいの価格にはなってしまうと思います。そこが大きな声でお勧めできない難点ですね(^^;

手振れ補正のあるコニミノαSD、高感度撮影での描写がとても綺麗で解像度が高く、多くの方に好まれる色再現を実現するKissDN、上位機種を凌ぐ高画質と人気のNikonD50、ダストリダクションでゴミ問題をなくしたE-500など、好みの合わせて多くの機種から選択することが可能です。

過去ログにあるように、コニミノさんがこのカテゴリーのデジカメの新機種を今後も出してくるか微妙なところ、というか、可能性は低いと思われます。

書込番号：4589361

[konko]

>フジは批判しません。

そうですね。コンパクト機でISO1600を実用化したフジは素晴らしい会社ですからね！

>フジハニカムのISO1600は、
>手ぶれ補正のあるミノルタ・パナソニックとは完全に
>別物

本当にそうですね。 X1はISO感度やシャッター速度の点から、F11に比べて多くの制約がありますからね。

>普及デジ一眼にも参入していません。

すみません。この部分、意味が分かりません^^。

>簡易記録用として使用しましょう。

まさに、コンパクト機に求められる大切な機能のひとつですね。こういう点に優れているから、F11は良く売れているんですね。
コニカミノルタにも見習ってほしいものですね。

書込番号：4589367

[みひゃえる]

＞1.A1で良かった手ぶれ補正機能付は今後も必須。
2.手持ちのメディアがそのまま使える（CF.MD）

以上2点からA200以外は考えられないでしょう。
残念ながら現行機で高倍率・手ぶれ補正付・CF/MD仕様のカメラは他にありませんので。A2もまだ店頭にあるんじゃないでしょうか。
他の候補といえば高感度型のフジS9000くらいしかないのですが、ご使用状況から手ぶれ補正を重要視されてることからA2・A200の方がいいでしょう。
後継機も出るか出ないかさえ不明確ですし、最近の市場動向からSD仕様に変更の可能性もあるので、あまり気にされなくていいんじゃないでしょうか。

＞特にISO1600時の”ハニカムノイズ”はひどい状態。
以前からハニカムノイズは指摘されていましたが、

ハニカムの描写のくせが指摘されてるのは聞いたことがあるけど、「ハニカムノイズ」って言葉初めて聞いたなぁ。ソース教えて。

＞フジハニカムのISO1600は、
手ぶれ補正のあるミノルタ・パナソニックとは完全に
別物と割り切り、簡易記録用として使用しましょう。

まぁ、当たり前の話ですね。撮影意図が違うんだから。
SSを上げるのは手ぶれを防ぐ目的だけではありませんから、これを"簡易記録用"と言い切ってしまうのは、浅はかな意見ですね。

書込番号：4589426

[天星]

話が変わっていきそうなのでご忠告を。スレ主さんはフジについての論争など期待してないと思います。ところでバチスカーフさんはA200のユーザーになられたのでしょうか？

>現在サブのSANYO MZ-3の方が好評
ここが気になりますね。実は私も、MZ3とA200の両方持ってます。
空の色などを見ると、A200が控え気味な色を出してくるのに対して、MZ3は鮮やかな青を出してきます。A1とA200はそういうメーカーの色の出し方に関しては似ていると思います。好みの問題だと思いますが、「写真の感じが結局なじめない」という理由でA1を手放されるのでしたら、他のメーカーを検討された方がいいかもしれません。
個人的な意見ですが、MZ3はパリッとした色の場所（TDLとか）ではA200より効果的に綺麗だったりします。でもA200で撮った風景画は大きくプリントして額に入れて飾りたいとは思いますが、MZ3で撮った画像をそうしたいとは思いません。（画素数とかの問題ではなくて、出来た画像の印象の差です）

そういう私はここ1年くらいの間には小型化されたデジ一眼を購入したいなあと思ってます。小さいものだとレンズ次第ではA200と大きさはあまり変わらないと思います。

書込番号：4589465

[バチスカーフ]

A200に比類するようなデジ一眼の小型化は、
ミラーボックスがあるため絶対に無理です。

ましてそれに見合うだけの28-200mmF2.8-3.5となると、
その巨大さ、コストアップは数百万円レベルとなるでしょう。

A200そのものが、レンズからCCDまで凝縮しきった
カメラであることも忘れてはいけません。

http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/40586867
http://www.pbase.com/howardka/image/38954420
http://www.pbase.com/vanjog/image/43908286
http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/48378024
http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/51228608

書込番号：4589512

[モッピーモッピー]

かあさん、こんにちは(^-^)
実は私もA1からA200に乗り換えるはずでしたが私のA1が当りだったのか試しどりしたA200が外れだったのかよく分かりませんでしたが
A200のシャッターボタンの半押しから全押ししてるにもかかわらず更に押し込まなければシャッターが切れないのには正直驚きました(A1や他の機種ではこんなことはありません)
また室内でのAFですがA1では何の問題もないどころかAFのそこそこの早さに満足してましたが
A200はAFしませんでした(壁や服や絵など)
なんとかAF出来る物もありましたが時間がかかりますし、へたをするとピントずれてるのにフォーカス表示されました
A1から乗り換えですとショックを受けるかもしれません(個体差だったらいいのですが)
私の場合は部屋で子犬を撮るのがメインですので被写体から50センチ位でテレ端撮影出来きる事が必須条件でした
更に手振れ軽減機能とチルトEVFと液晶が魅力でした
室内撮影でも被写体から90センチで光学12倍撮影できるパナソニックのFZ5やFZ20なんかもお薦めです
室内にこだわらなければFZ30もお薦めです

書込番号：4589672

[ひるね堂]

自分はA200で満足していますが、
> 4.一眼は使用状況、保管場所等の事から選ぶことができ無い。
>　（妻、子と共有して使用するため）
でしたら、パナソニックのFZ5かFX9をお薦めします。

写真にこだわりが出てきた時は絞り・シャッタースピードを設定できるFZ5、気軽に持ち歩ける大きさで手振れ付軽減付のFX9、どちらもよいカメラです。色味も鮮やか目でご家族には受けがいいと思います。

うちの妻はA200買い増して予備機になったFZ2を気に入って使っています。

書込番号：4589773

[かあ]

　たくさんのレスありがとうございます。
色々参考になります。十分にお返事できませんが、
引用の上返信させていただきます。

バチスカーフさん＞
　
　たくさんのご意見・サンプルありがとうございます。
参考にさせていただきます。

かかくのちからさん＞
　＞CFの対応機種が少なくなって寂しいですね。
　
　今は本当に、SDが多い（増えてきました）ですね。
できれば、これ以上メモリーカード類は
増やしたくないので・・・金銭的にも、管理も大変です。
　フィルムからデジカメに変わってから、安くつくと思ったのですが、
予備電池・メモリカード・ハードディスク・バックアップ用DVDと、
結構出費がかさむものですね。

HakDsさん＞
　＞個人的にはそれでもやはり一眼レフを
　＞お勧めしたいと思ってしまいます。
　＞A200の倍くらいの価格にはなってしまうと思います。
　＞そこが大きな声でお勧めできない難点ですね(^^;

　そうですね！本当は一眼レフがすごく欲しいです！
KissDを知人が持っているのですが、AF速度は次元が
違う早さですね！
　一番のネックは、おっしゃっていただいたように、
初期投資の資金の確保でしょうか。（+レンズ地獄）
あと、子供にさわらせられなくなりそうです(^^ゞ
子供が大きくなる２〜３年後くらいには一眼を目指します。
　
konkoさん＞
　＞コンパクト機に求められる大切な機能のひとつですね。

　今は、子供と一緒に構えずに気軽に使いたいと思っています。
一眼に比べると、気軽に使えるのが、
DiMAGE Aシリーズのいい点かなと思っています。
　それにしてもISO1600が実用とはスゴイですね。
スナップ用のサブ々機にいいかもしれないですね！

みひゃえるさん＞
　＞以上2点からA200以外は考えられないでしょう。

　やはり、今ある資産を有効活用しようとすると、
A200が候補になります。容量の大小はありますがCF・MDだけで、
6枚もあります。SM・MSもそれぞれ2枚....(^^ゞ
　後継機種のことは考えないようにします。
買いたいときが、買い時ですね！
フジS9000も見てきます！（そういえばCF・MD OKですね！）

天星さん＞
　＞空の色などを見ると、A200が控え気味な色を出してくるのに対して
　＞MZ3はパリッとした色の場所（TDLとか）では
　＞A200より効果的に綺麗だったりします。

　そうなんですよね、我が家はUSJ等で使う機会が多いのですが、
同じように感じています。
ぱっと見には、「A1は、10万円もした、新しいカメラの写真には見えない」と、
よく言われてしまいます。
　しかし、我が家もよく大きくプリントして額に入れますが、
その際には、おっしゃっていただいたように、
A1の方がくっきりした良い写真に感じられると思います。

モッピーモッピーさん＞
　＞私のA1が当りだったのか
　＞試しどりしたA200が外れだったのか
　＞A1から乗り換えですとショックを受けるかも
　＞しれません(個体差だったらいいのですが)

　AF性能と、シャッターボタンの半押加減の件は、
気になります。
うちのA1は室内でのAFは、とても褒められません。
ハズレですかね(^^ゞ
　私の手持ちのA1くらいの速度以上であればなんとか許容範囲です。
動く子供の写真がメインで、屋内撮影も結構ありますので、
お店の暗いところで、確認させてもらいます。


　以前偵察に行ったときには、近くの家電量販店には、
A200もA2もαデジタルシリーズも置いていないようです。
残念ながら、カタログもありませんでしたので、
今日明日は、少し離れた別の店に探しに行ってみます。
いずれにせよ、皆様のおかげで(^^)買い換えをする方向で
気持ちが固まりました。購入するとしても少し先になると思いますが、
色々見比べて感じたことや、結果をご報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：4589798

[かあ]

返事を書いている間にもう一件いただいたようですね。
すみません。

ひるね堂さん＞
　＞うちの妻はA200買い増して予備機になった
　＞FZ2を気に入って使っています。

　重要なご意見ありがとうございます!
妻に気に入ってもらえると、一番購入しやすいです(^^)
家族みんなで使いやすい大きさかつ、そこそこの
性能（低価格コンパクトデジカメより上）があればと思っています。
今から見に行ってこようと思っていますので、
FZ5も見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：4589814

[Ｙ／Ｎ]

　A1よりMZ3 などの方がうけが良いと言うのは、他の方の指摘にもあった
通り「濃い目のめりはりのある画像の方が良い」と言うことなのでしょう。
確かにぱっと見ではそちらの方が見栄えがします（見なれれば7〜A系本来の
ものの方が“自然”に感じられるのですが）。そこでですが、まだA1が
使えるのならば「彩度」の項目を＋補正して撮影してみてはいかがでしょうか。
あるいはそれに「コントラスト」を＋補正して。RAW 現像が出来るのならば
同じRAW データをあれこれ加工して試してみる手もあろうかと思います。
# 「これは！」と言うものはRAW で撮影しておいて、ご家族には＋補正
# ばりばりの画像を渡すと言う手もありますね。


　話は変わりますが、「ハニカムノイズ」と言う言葉は初代ハニカムCCD の
頃から言われていますよ。ただバチスカーフ氏が使っているのとはちょっと
意味が違います。F10以後富士は「CCD画素数＝記録画素数」としていますが
昔は「CCD画素数X2＝記録画素数」としていました。この場合、解像度の
限界付近の被写体がタイル画のようにぼこぼこになってしまう現象が起きます。
これが「ハニカムノイズ」です。この他にも髪の毛などの細かな被写体の
回りに虹のようにさまざまな偽色が乗ると言う弱点もあり、これは
「レインボーノイズ」と言われています。まあこれらは画像を50%縮小すれば
消えますし、等倍でも印刷すれば目立たなくなりますが。
# バチ氏が指摘しているISO 1600のものは「ただのノイズ」です。

書込番号：4589925

[業界者]

Ａ２００を使っています。
αSweetＤを購入したのでサブとなったのですが、出番はＡ２００の方が圧倒的に多いです（笑）
Ａ１との選択肢に
�@ほとんど３６０度のバリアングルモニタ
�AＶＧＡで３０ｆｐｓの動画性能
もぜひ加えてください。

ＣＣＤサイズなど考えると、ＦＺ３０やＳ９０００がチープに見えてきます。

書込番号：4590822

[みひゃえる]

現行機で高倍率・手ぶれ補正付・CF/MD仕様のカメラ・・・

ニコン　クールピクス8800を忘れてました。

コニカミノルタ（旧ミノルタ）を乗り継がれてるので、A2・A200の方がいいと思いますが、参考までに。

書込番号：4590854

[バチスカーフ]

＞Y/Nさん

おっしゃるように、ハニカムノイズは正確には
「水増し」によって起きる現象です。
ただこの場合、フジ機があまりにも高感度を
不当に売りにするので、
「フジ」独特のノイズ≒ハニカムノイズと表現しました。

ttp://photos.yahoo.co.jp/bc/super_toshi_2003/vwp?.dir=/test&.dnm=iso1600-2.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

ハニカムのサンプル。

書込番号：4591207

[かあ]

　スレ立てした、かあです。
とりあえずざっと色々見てきました。
カタログも入手してきました。
が、コニカミノルタだけ実機とカタログが手に入りませんでした。(;_;)
Z5は実機もカタログもありましたが・・・少し寂しいですね。

Ｙ／Ｎさん＞

　A1の撮影方法のアドバイスありがとうございます。
何度か、彩度を上げたり、vividモードで撮影したりしましたが、
なんとなく（表現が難しいですが）10万円のカメラの
画像に見えないのです。「粗い」と言う表現は
不適切かもしれませんが、そう感じることが多かったです。
　でも、前にも書きましたが、プリントすると、結構良い画を
出してくれるんですよ！
RAWは、手間ひまがかかりそうな気がして、今までもほとんど
使っていないので、これからもあまり使わなさそうですが、
これを機会に少しやってみます。

業界者さん＞

　A200とαSweetＤ所有ながらA200が活躍されているとの
お話、半歩足を進めてしまいました。
明日になったら、足をつっこんでいるかもしれません(^^ゞ
動画・バリアングルモニタは魅力的な機能向上部分ですね。
明日A200発見できたら、試してみます。


　本日は、6台ほどさわってきました。明日も本命の
A200を見に（捜索しに）行きたいと思います。
　とりあえず、詳細はまた明日にさせていただきます。
本日はかなり疲れました〜！お休みなさい。。。

書込番号：4591233

[みひゃえる]

＞ただこの場合、フジ機があまりにも高感度を
不当に売りにするので

何が不当なのか理由を書いてね。

＞ハニカムのサンプル。

他人の個人アルバム勝手に貼るのはどうかね。
マナーは守ろうね。

書込番号：4591323

[むすて]

私も２年間、A1を愛用してきました。そしてこの度、例のCCD不具合が発生し、マイA1は今メーカーの元に里帰り中です。
これまで一般的に言われてきました、A200に比べてA1の優れている点としては、
１．AFが速い
２．LCDとEVFの自動切換えがある
３．ボディの質感が高い
といったところですね。
自分もA200は気になる存在でしたが、メイン機種が20Dに移った事もあり、A1から買い換えるまでには至りませんでした。

ところがこの間、A1のお里であるメーカーから連絡がありました。
『CCDの供給に時間が掛かってしまうので、代替機としてA200を準備したいが、承知してくれるか』といった内容でした。
「もう．．．そうなんですか？、仕方ないですね。」
と、私は渋々承諾しました。良い機種なので大事に使っていこうと思っていたのに．．A1。
でもラッキー、超ラッキーーー！２年間使った中古のA1を新品のA200と交換してくれるって言うんですよ！良いメーカーですね、コニミノ！
A200の本体は未だ届いていないのですが、噂に聞くAFの遅さが一番気になるところであっても、ストロボ調光補正の操作性やバリアングル液晶のアドバンテージが大きいと感じているのでとても楽しみです、わーいわーーい。

かあさんもA1が元気なうちは無理してA200買い換える事は無いと思いますよ。今や希少価値となった2/3インチ500万画素CCD搭載機ですからね。色味も、彩度やコントラストを＋に補正してやれば幾分は改善するはずです。

書込番号：4591691