DiMAGE A200 のクチコミ掲示板

これは使用可能でしょうか？

[キングペンギン]

下記の新製品　の動画再生可能iPodです


>アップル、2.5型カラー液晶を搭載したiPod
>　なお、デジタルカメラからiPodに直接画像を取り込める
>オプション機器「カメラコネクター」は、
>前機種までのものが使用できる。
>カメラコ>ネクターの価格は3,400円。

ご指導お願いいたします

書込番号：4502987

[ぼくちゃん.]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/13/2484.html
Apple Storeコールセンター
　 Tel.[phone]
明日にでもかけてみたら

書込番号：4503189

[キングペンギン]

お返事ありがとうございます
問い合わせしてみます

書込番号：4505982

マクロ機能について教えてください

[Wabe]

DiMAGE Z3 を一年間使って自転車、山歩きで存分に使ってきました。大きさ、機能性については満足していましたが、画質がどうしても満足できませんでした。色調が暗く、青空の青、新緑の緑、花の白・みずみずしさなどがイメージ通りにならず、殆ど明るさ等を画像処理で補正しないとだめでした。
で、真剣にデジイチを検討しましたが、やはりその大きさ・重さ、マクロの機能から結局DiMAGE A200を購入しました。
さて、質問ですが、DiMAGE Z3では、全域マクロがあり、スーパーマクロでは焦点距離固定ですが1cmまで寄れて、花のクローズアップも、植物の全体像もそのままとれる撮影可能範囲をカバーしていて大変重宝しました。
しかし、DiMAGE A200 では、マクロは200mm と28mmに固定のため、被写界深度と画角とクローズアップのバランスがとれず自由度のなさにに苦労しております。
マクロモードというのは、どういうことなのでしょうか。
なぜ、A200 では、全域マクロができないのでしょうか。

書込番号：4483726

[ぼくちゃん.]

＞色調が暗く、青空の青、新緑の緑、花の白・みずみずしさなどがイメージ通りにならず、殆ど明るさ等を画像処理で補正しないとだめでした。

露出補正をしても駄目だったのかな？
明るさを画像処理して直せるなら、
露出補正してもいけるような気するんだけど。

書込番号：4483954

["ЛАДА"]

私もA200のマクロで苦労しています(-_-;)。
腕が無いのでテレ端だとぶれちゃうんです。
ワイ端だと構図が気に入らずトリミングが必要になっちゃいます(T_T)。
カメラというよりこの年代物のレンズはマクロ撮影に向いていないということなんだと思います。
反論どうぞ(^_^;)。

書込番号：4485666

[Wabe]

>[4483954]ぼくちゃんさん
単なる露出というより、全体に色の濁りのようなものを感じました。カメラ本体の露出補正ではだめでした。
それに対してA200 の色調は満足しております。

で、質問したかったのは、マクロ機能の原理というもので、
なぜA200 では自由度がないのでしょうか、ということです。

書込番号：4485956

[Ｙ／Ｎ]

「元々そういう設計」だと思います。

　そもそも初代D7の頃は 150mm以上しかマクロは使えませんでした。その後改良
されてワイド側でも“ある程度”マクロが使えるようになりましたが。

　このレンズ、当初はF2.8通しにしたかったのだがサイズの都合で妥協せざるを
得なかった、というものなので他にも妥協したところがいっぱいあるのでしょう。
マクロ性能などもそうなのでは。

書込番号：4486787

[kuma_san_A1]

マクロ機能の原理とこの機種での不満はおいておいて…
クローズアップレンズを利用すれば全域で近づいて撮れますよ。
クローズアップレンズからクローズアップレンズの焦点距離分離れた被写体がカメラから見たら「無限遠」でピントが合うようになるものです。

書込番号：4486901

購入しようか悩んでます

[kicker1]

今、オリンパスＣ−７６０ＵＺを使っています、もっと高画質で撮りたいなと思い、いろいろ考えてます。
Ａ−２００かパナソニックのＦＺー３０かフジのＳ９０００かオリンパスのＥ−３００どれが良いか悩んでます。
予算は９万くらいで、撮る物は、外に展示してある車及びその車の内装等です、お勧めの物ってありますか？

書込番号：4461982

[写画楽]

こんばんは
車内内装ということですと結構暗い条件も考えなくてはなりません。
この点、感度を上げたときのノイズ感の改善されたＥ−５００（１１/１発売）がＥ−３００よりよいのではないかと思います。
現行機種ではＫｉｓｓＤＮが無難でしょう。（キャッシュバック中）

Ａ２００が適するかどうかの情報は持っていません。
Ｓ９０００の高感度はノイズリダクションを強くかける方式ですから、デジ一の高感度に期待した方がよいように感じます。

書込番号：4462082

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

広角が使えて感度上げてもノイズの少ないフジのＳ９０００がいいかと…
フラッシュがうまく使えるんならＡ−２００もいいでしょうけど、車の内装は難しい
のでは？
オリンパスのＥ−３００はノイズ次第ではレンズ交換出来ますから一番汎用性が高い
でしょうけど…
今は悪条件に強いフジのＳ９０００が１歩リードかと…

書込番号：4462093

[ほそみちおくの]

kicker1さん、こんばんは
高感度に有利なデジ一眼やS9000を押す意見が出てますが、う〜ん、私はチョッと違います。
外に展示してある車の内装を撮るということで、広角レンズが有利でしょうからＦＺ３０は35mm〜ということで止めておいた方がイイでしょう。さて感度ですが確かに車内は暗いこともありますが望遠を使うわけではないので、手ぶれ補正が付いていれば高感度を使わなくてもISO100程度の感度で充分撮影できると思います。(暗い場合でもＳＳ1/10秒ぐらいは稼げるでしょう、手ぶれ補正で充分対応可能かと思います。万が一ＳＳ1/5秒とかになったらISO200とかにするしかないけど)
それよりも、狭い車内ではうまく体勢がとれずフレーミングが困難なことが多いと思います。そんな時バリアングルモニターが重宝するでしょう(どんな角度からでも撮れるからね)
ということで、Ａ２００に一票！あくまで個人的意見ですが。。。

書込番号：4478765

測距窓ってないの？

[コレゲッチュ]

笑われてしまいそうな素人質問で恐縮なのですが･･･
この機種には測距窓というのはないのでしょうか？
僕はこれまで、ペンタックスの、optio750z
という機種を使っていて、その機種にはありました。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio750z/view.html
↑ここに載っている前面写真で確認できますが、
PENTAXロゴのすぐ右にあるのが測距窓です。
（左から　測距窓、ファインダー、フラッシュと右詰めで並んでいます）

これって、距離を測ってＡＦを合わせるための窓ですよね？
この部分を指などで塞ぐとＡＦが合わなくなった記憶があります。

A200にはこういった窓は見当たらないし、マニュアルにも書いてありませんが、
A200はどこで距離を見ているんでしょうか？
750zのように、どこかを塞ぐ事でＦＡが合わなくなったりするような事が
あるのか知りたくて質問させてもらいました。

書込番号：4468197

[バンツ]

測距窓を採用した機種は少ないですね、

通常コンパクトデジカメはCCDに写った画像のコントラストを検知してピント合わせをします、

optio750zの様に測距窓が付いたカメラでも、測距窓を使用したピント合わせでは精度が悪いので、CCDに写った画像のコントラストによるピント合わせを併用しています、

フィルムカメラで測距窓のあるタイプはコントラスト検知が出来ないので測距窓ふさいだらピント合わせ出来ないけど。

書込番号：4468212

[じじかめ]

A200はファインダーがＥＶＦですから、ＥＶＦを覗いてフレックスフォーカス
ポイントを十字キーーで動かし、希望の場所に合わせれば、そこが測距点です。
従って、測距窓はＥＶＦです。

書込番号：4468237

[コレゲッチュ]

バンツさん、じじかめさん、
ご返答いただきまして、ありがとうございます！！

>通常コンパクトデジカメはCCDに写った画像の
>コントラストを検知してピント合わせをします、

なるほど、そういう事でしたか〜。
だから最近の機種には測距窓がないんですね。
昔持っていたフィルムのカメラにもあったし、750zに
もあったのになぜ…と思っていましたが、納得です。
とてもスッキリしました。

ありがとうございました！！

書込番号：4470326

[じじかめ]

被写体からの光を受ける窓のことだったのですね。勘違いして失礼致しました。

書込番号：4470667

[コレゲッチュ]

じじかめさん、
いえいえこちらこそ、説明が足りませんで。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：4470982

サブカメラ（散歩カメラ）で悩んでいます

[nowhappy]

いつも楽しく且つ皆さんの知識にびっくりしております。
　むかし、SRT-101で山の写真を撮っていたのですが、今年になり急にまた写真に目覚め、中古でαSweet2を買い、そのうちにα-7Dという凄いカメラが出ていることが分かり、無理して購入してしまいました。
　ということで、α-7DとαSweet2をメインに使っていますが、プログを作ったので、通勤や犬の散歩に連れて行くデジカメが欲しいと家族に相談したら、プログをちゃんと更新するなら買って良いと了解を貰いました。
　いままでは、αSweet2が軽くて使いやすいので、50mm(1.7)を付けてお散歩＆通勤カメラとして快適に使っているのですが、どうしてもフィルムだと朝現像して、家でスキャンしてプログにアップするのは非常に根気がいります。
　そこで相談したいのですが、今なのを買うか迷っているのは、αSweetDにするかA-200にするかです。
　ここの書き込みを見るとA-200の携帯性や操作性もいいのですが、α-7Dで使っているレンズも有効なのでαSweetDも捨てがたいなあと思っています。（どちらも初期の不具合がある書き込みがあるのですが、余りわからないでα-7Dも使っており、もしかするとCCDが傾いたり、前ピンとかになっているかもしれません⇒この程度の知識しかないのでご了承下さい）
　用途は花、犬、街や横丁の風景をお散歩カメラとして主に撮っています。
　また、オリンパスのE-1の全天候性にも少し惹かれますが、手ぶれ補正がないので心配です。
　今週か来週には決めたいと思っていますので、もし意見がある方は是非お聞かせ下さい。

書込番号：4460471

[HARIMAO]

α-7Dをお散歩に連れて行けないのですか？

私はKissDを購入してから、
それまで使っていたKD-500Zを
ほとんど使用しなくなりました。

現在、KissDから20Dに変わりましたが、
散歩だろうが旅行だろうが、
いつでも20Dを持って歩いています。

なぜ、散歩用に別のカメラを購入する必要があるのでしょう。
α-7Dというすばらしいカメラを手にしたのですから、
散歩でも旅行でもつれてってあげてください。

書込番号：4460483

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

α７Ｄをお持ちの上でのお話しですから、α７Ｄだとお散歩様には多少重いという事ですか？
折角、α７Ｄをお持ちなんですから、携行性という点だけでαＳＤにするのは勿体ないと思います。
ファインダー、高精細液晶、堅牢なボディといい、α７Ｄは上位機種だけの事はあります。
また、デジタル一眼レフの画質に見慣れてしまっていると、2/3型CCDのA200に不満を感じるかと。
オリンパスのE-1も視野に入っているようですから、お散歩用としてもα７Ｄを活用なさった方が
良いかと思います。
コンパクトでリーズナブルな28mm F2.8だと、35mm判換算で42mmと、銀塩の標準レンズ
50mmに近い画角ですし、お手持ちのαＳｗｅｅｔ２では広角レンズとして共用できますから、
このレンズをボディに装着して、その他のレンズは持たずにスナップ撮影するのが良いのでは？

書込番号：4460508

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

誤字訂正　(^_^;
お散歩様　×
お散歩用　○

書込番号：4460514

[nowhappy]

HARIMAOさん、DIGIC信者になりそう^^さんご意見ありがとうございます。
　α-7Dは、確かに重いことがありますが、初期の28-135mmで先日撮ったのですが凄く良い写真が撮れてびっくりでしたが、そのレンズが650gくらいで合計1.5kgだったのですが、全くブレもなく凄いと感激し、何故か毎日持ち歩くのがもったいない気がしています。
　確かに自分にとって今これ以上のカメラないのですが、まさかもう１台買い決断もつかないので、できれば軽く携帯性が良いものと考えています。

書込番号：4460642

[TAILTAIL3]

タイムリーな機種で、オリンパスE-500!＋14-45mm装着でいかがで
しょうか（＾＾；
両方で750gぐらいですね。お値段は別としてｗ

現実的にレンズ一体型なら、同じミノルタのA200や、フジS5200、
松下のFZ5辺りをお勧めします。

あとは流行ですみませんが、松下のLX1、リコーR3あたりが
玄人好みの焦点距離かも。

書込番号：4461879

[高山巌]

こんにちは

現在レンズと本体で1.5kg.もあるんですか？　

A200を使用していますが、散歩用としては軽くて楽ですね。
A200の500ｇはその1/3ですからね。　何処かのスレに「腕立て伏せ」云々
がありましたが、A200の重量なら女性でも苦にならないでしょう。
6万円ぐらいで買えて、開放F3.5で200mm望遠もありASもあるので
ちょっと持って出かけるというお気軽さでは本当に適しているなあと
つくづく最近感じてます。

しかし、A200は所詮2/3型CCDです。面積で数倍大きなAPS-Cサイズ搭載
の一眼レフとは画素ピッチも全然違いますからね。
一眼レフとの比較前提でノイズや画質に拘るのなら、やめた方がいいと思います。

書込番号：4462198

[nowhappy]

TAILTAIL3さん、高山巌さんご意見ありがとうございます。
　昨日ヨドバシカメラ（仙台店）でA-200とαSweet-Dを直に触ってきました。
　しっくりくるのは、やはりαSweeet-Dでしたが、通勤や常時持ち運びを考えると、A-200の軽さに傾きかけていますが、もう少し検討したいと思います。
　皆様、忙しい中貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：4462483

[天星]

>何故か毎日持ち歩くのがもったいない気がしています

次から次へ新しい機種が出ています。使ってなんぼのような気がしますよ。
神棚に飾ってても仕方ありません。重たくて普段持ち歩けないというなら別ですが、苦にならないなら多用したほうが良いと思います。

書込番号：4463197

[nowhappy]

皆様いろいろなご意見有り難うございます。
　α7-Dを持ち歩いて使ってみたいと思います。
　コレから紅葉の季節ですし秋の催し物も多く街に活気があります。
　色々撮って見てたいと思います。
　それからじっくり考えてみたいと思います。

書込番号：4470801

ディズニーリゾート

[valus]

連休中にディズニーシーに行ってきました。9月中旬だというのにジリジリの暑さ。ノイズリダクションは使い物になりませんね。最初ショーを撮ろうとしたら、ノイズリダクションをONにしていたため撮影間隔が開きすぎてぜんぜん撮れませんでした。勉強不足でマニュアル見ないとどこでOFFしたら良いのか分からず。ショーが終わるとすぐOFFにしました。
あらかじめの設定はさておき、その場ではホワイトバランス合わせるくらいで撮りましたが、素人なりにも雰囲気のある写真が撮れたかなあと思います。
最後にお聞きしたいのですが、夕方に後方の背景は陽が当たって明るいのに目の前のキャラクターが日陰で暗め。（逆行ではないのですが）そういう時はどういう設定にしたら良いのでしょうか？素人な質問ですみません。

書込番号：4443518

[ぼくちゃん.]

バックに露出をあわせて、
キャラクターにはストロボを発光させる。

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/specification.html
フラッシュモード 通常発光、赤目軽減発光、後幕シンクロ、スローシンクロ

の　スローシンクロ ですね。

書込番号：4443567

[valus]

ぼくちゃん.さんありがとうございます。
バックに露出をあわせてスローシンクロですね。
スローシンクロは夜景で被写体ブレのイメージしかなく
使用していませんでした。そういう使い方もあるんですね。
今度やってみようと思います。

書込番号：4445044

[ベストショットHK]

A200のスローシンクロは、いろいろな場面で有効に使えると思います。

写りもストロボの嫌な感じが少なくて、色も良く、十分に実用になる機能であると言えます。

室内の照明下では、ホワイトバランスの補正機能としても使えます。

書込番号：4448082