DiMAGE A200 のクチコミ掲示板

液晶

あけましておめでとうございます。
本日、初売りでA200をGETしました。愛娘をたくさん撮りたいと思います。ここで、みなさんに質問ですが、GETしたA200の液晶が少し傾いて(ゆがんで)しまってます。初期不良対象となるかどうか分かりませんが、一応購入先に連絡しようかなと思っています。みなさんのA200はどうでしたか？

書込番号：3715995

[からんからん堂]

もちろん傾いてますが、こんなもんでしょう〜。

書込番号：3716497

私のもモニターのフレームと液晶が平行でなく、0.5ｍｍ程度傾いています。自分で直せるかと思い、ドライバーでモニター部分を分解しましたが
初めから斜めに固定されており、素人には無理でした。
また、液晶部分の配線が短くハンダ付け部分がすぐに切断されますので分解しない方が良いですよ。
※分解してハンダ付けまでする羽目になりました。^^;

書込番号：3753450

ストラップ取り付け金具

先日、このカメラを通販で購入したのですが、
ストラップを取り付ける金具に左右とも少しガタつき（ぐらつき）
があります。店頭で他の機種を見ればいいのでしょうが、
あいにく近所には展示品がないため、皆さんに質問させていただきます。
どうですが、ガタつきあります？わずかなんですが、大事な部分なので
気になっちゃってます。

書込番号：3725401

ガタつきはありません。垂直にがっちり固定されています。

書込番号：3726332

私も通販で購入しましたが　いわれるまで気がつきませんでした。
少しだけがたつきます　あまり気にはしていませんが！

書込番号：3726429

左右とも少しガタつきありますね。
私も言われるまで気付きませんでした。
年末海外旅行に持って行って、ずっとぶら下げて振り回してましたが…
大丈夫の様です…

書込番号：3726663

メーカにも問い合わせた方が良いと思いますよ。
ネジが緩んでカメラが落下しかねませんからね。

このURLが問い合わせのフォームです。
http://konicaminolta.jp/support/index.html

書込番号：3726726

私も今日購入したのですが、やはり僅かにがたつきがあります。
メーカーに問い合わせましたら下記の回答が来ました。
今日買って、テクニカルセンターに持ち込んで呉れと言われても
−−−-？。

Ａ＞ご指摘の症状でござますが、製品品質には万全を期しておりま
すがご不安でございましたら、一度カメラを拝見させていただけま
すでしょうか？「ガタつき」とご指摘の症状が製品基準範囲かどう
かも含めまして点検させていただきます。お手数ではございますが
ご購入頂いた販売店様にご相談いただくか、もしくは、下記の弊社
フォトスクエアもしくはテクニカルセンターにて現象を確認させて
頂きたく、保証書と共にお問合せくださいますようにお願い致しま
す。

書込番号：3743074

こんにちは。

私が使っているのはA1ですが、その前に使っていた7iとも、多少のガタつきはありました。クルクル回ってしまうのではなく、1mm〜2mm程度回転方向に動く様な感じです。

たまたま別件で新宿のミノルタのサービスに行ったときに確認してもらったこともありますが、特に異常ではない、ということでした。
その後ずっと使ってますが、特に外れたりと行ったトラブルはありません。

A1板だったか7i板だったか忘れましたが、同様の話題が上がってたと思います。このシリーズのストラップ取り付け金具基部はそういう物なんだと思いますよ。

とはいえ、不安をぬぐい去る意味でも、どうしても不安であれば一度サービスで見てもらうといいかもしれません。

書込番号：3747317

再度メーカーにチャンとした設計部門の見解を問いただしましたら、
僅かなガタは構造的なもので何の問題もないとのことでした。
これで安心して使えそうです。

書込番号：3747506

破損

初めまして。記者をやっており、仕事で使うことを考えてかなり無理してＡ２００を買ったのが１２月上旬。デビュー戦となったアメリカでのカーレース取材を終えて帰国したら・・・レンズにひび入ってました。。。ケースにはレンズフードをつける突起部分のかけらが。ケースごとかなりひどい衝撃を受けたようです。もちろん手荷物で飛行機に持ち込んだのですがね。ヨドバシカメラに持っていきましたが、年始ということもあって３週間かかるといわれ、今月中旬の出張に備えて待機しました（一応写るんですいまのところ）保証はきかないんですよね？やっぱり。あとこれからアフリカの砂漠で写真を撮りにいくのですが、壊れかけたＡ２００を保護するにはどのような対策がよいでしょうか？よくわからない書き込みですみません。。。

書込番号：3720334

[ひるね堂]

仕事ということでしたら、ペリカンケースはいかがでしょうか。
空港でも業務出張系の人たちがカートに山積みしているのをよく見ます。

一例
http://www.tasco-japan.co.jp/militry/26P.htm

書込番号：3722425

[富士山大好人間]

飛行機にはもっても砂漠での撮影にはこのクラスのカメラでは粉塵で
やられると思いますが、レンズ交換しないのでCCDにごみはつかない
かもしれませんが！それなりのプロ使用のカメラを持参するか予備のカメラを持参するほうが安心ではないでしょうか？仕事をこのカメラ1台で
こなそうと考えてはいないと思いますが参考まで！
砂漠より条件のよい官庁の工事証明用にDIGITAL現場監督DG-2がどうして販売されているかを考えればよく判るとおもいます。

書込番号：3724335

多くのリプライがありますのでそちらを参考にされたらいいと思いますが、どの砂漠へ行かれるか存じませんがおおむね砂漠の砂は想像されてるような生半可ではありません。
これは体験されて会得されてください。
それからマジで民生用のカメラで写されますか？　(どのような取材か存じませんが・・)
単三電池が併用できるのならまだいいですけど。
それと空港でカメラが壊わされたとのことですがペリカンケース必需です。
日本のように丁寧な扱いはしません。老婆心ですが機内には単三電池は持ち込まないように。これも経験されて会得してください。

書込番号：3728635

皆さま返信ありがとうございます。原稿を書く方がメインで、写真はあくまで「撮れたらラッキー」という状態なんです。経験者に聞いたところでは「砂漠の砂は細かい。サランラップで巻いていかないと絶対壊れるぞ」とのことでした。ラップくらいなら持っていけますが、革ケースとかでいいのあるんでしょうか？なにせ自分史上最高値で購入したカメラが、１カ月できずものになってしまい、いまさらながら保護の仕方に悩んでます。取りあえずペリカンケースを買おうと思っております。

書込番号：3730041

[富士山大好人間]

写真を仕事としていないのでしたら機材は少ないと思いますので
カメラは機内持ち込みが一番確実だと思いますが！それから予備
のカメラを持参したほうがいいと思います。コニカミノルタの現場
監督シリーズが電池は単三で世界中どこでも手に入りますし、２
機種のどちらかがいいと思いますが、35mmの安いカメラでも万が
一の時にはやくだちます。故障や電池切れなど時に役立ちます。
使い方にもよると思いますが、Aシリーズは撮影枚数がカタログデータ
の半分と考えたほうが安心です。ケースの件ですが写すときだけカメ
ラを出してすぐかばん等にしまうことが一番です。プロはそういう
わけにはいきませんが！砂漠の写真をぜひこの掲示版で拝見したい
ものです！

書込番号：3731643

皮ケースは砂漠では無意味です。
それよりサランラップの方が有意義です。
「砂」というより「小麦粉パウダー」みたいな砂ですのでカメラもやられますけどそのパウダー状の空気を人間が呼吸することになりますのでまずそちらの対策をお忘れ無く。
顔は砂で真っ白になるし体中に砂(パウダー)が入ってきます。
カメラは所詮機材ですから壊れてもいいですけど健康を損ねたら大変です。

防水カメラ(現場監督など)あればそちらの方が有利かと存じます。

書込番号：3731773

欠点は・・・？

みなさま、いろいろな形での検証ありがとうございます。

Ａ２００、とってもよさそうなのはよく分かりました。
なんだか、いいところばかり書かれると、
・・・悪いところはないのか？
という、ちょっと意地悪な疑問も浮かんできます。

ということで、下のほうの「よいところリスト」
に加えて、「悪いところリスト」も
作っていただけないもんでしょうか？

かく言う私も、まもなく購入予定です。
購入意欲を減退させるような欠点が
見当たらないといいのですが・・・
不安半分、期待半分です。

書込番号：3721205

そうですね、、僕から見た悪いところといえば、、
(1)　EVFの画素数がA2から減った(92.2万→24万)
(2)　より軽量になった
(3)　シャッタースピード(1/4000秒→1/3200秒？？)
(4)　バッテリーが変わって持ちが悪くなった
(5)　バッテリーがα-7Dと共有できない
(6)　バッテリーパック兼縦位置グリップが用意されていない

いま思いつくのはこれぐらいです。

書込番号：3721400

(2)の項目は人によっては欠点ではないかもしれません。
僕にとっては欠点ですが。。

書込番号：3721411

[m-yano]

>ヴォッヘンエンデさん

>(2)の項目は人によっては欠点ではないかもしれません。僕にとっては欠点ですが。。

私も同感です(^^)v
私はNikon E5700(480g)からE8800(600g)へ買い替えましたが120g重くなって、ズシッとくる手応えがとても好きです。
実際はバッテリーパックに単三形6本入れたら1kg超えますが・・(^^ゞ

書込番号：3721716

[トチノキ]

撮影する状況にもよりますが、かなりパープルフリンジがでる場合があります。このクラスになると一眼デジとまでは言いませんが、もう少し何とかならないかと思いますが・・・。皆さんはどう思われますか？

書込番号：3722793

[秋田ken]

私が思うA200購入後の残念に思った事としては、
バルブ撮影(長時間露光)で撮影する際、別売のリモコンが無いと常にシャッターを押し続けなければ撮影出来ないという事でした。
（たとえ３０秒といっても、シャッターを押し続けているのは辛いです）

別売リモコンがあれば、リモコンよりシャッター開閉操作が可能という事なので、今後購入予定です。

欠点とは思っていませんが、私としては残念でした。

書込番号：3723104

自分が店頭でA200を触っていて一番違和感を感じたのは
　○液晶からEVFに自動的に切り替わらなくなった
事です。


A2を使ってると、

EVFで撮る→目を離す（液晶切り替え）→再生ボタンを押して画像確認→シャッター半押しで撮影モードに移行→接眼（EVF切り替え）

という感じで撮影出来ていたのですが、A200ではEVFと液晶の切り替えが手動なのでストレス溜まりました

書込番号：3723338

[ＦＳＲ]

A200はEVFを積極的に使って下さいというスタンスではないですね。
EVFを覗いて撮る楽しさ教えてくれたA1,A2から、A200は先祖帰りしてしまったように感じます。
メーカーとしては、発色の傾向やLCDでの撮影とか普通のコンパクト機を使用している人が違和感なく乗り換えれるのを重視した使用なのかな。

書込番号：3723510

[Tyron]

A2とA200だと、人によっては欠点と優れた点が入れ替わるケースがあって、だからこそ後継機種ではなく併売なのですよね？きっと。

例えば、私はこれ以上重ければNGですし、極論EVFもなくても良いくらいの使用頻度しかないです。

メーカーの姿勢として写真をちゃんと撮りたい人と、単にコンパクトデジの延長で高性能で綺麗に撮りたい人というような場合によって相容れないニーズを両方満たしてくれるのは貴重だな〜と思っています。

書込番号：3724560

なるほど、レスの状況を見てると、
皆さん同じような感想なのでしょうか。

私にとってはあまり影響の無い「欠点」のように
思います。ちょっと安心（^^）

ところで、１０００件近い書き込みがありながら、
Ａ１やＡ２の時と比べて、不具合らしい不具合の
書き込みがないですよね。実際、どうですか？

何も無いとしたら喜ばしいことですが。
ちょっと疑心暗鬼になってます〜（^^;

書込番号：3724567

確かに致命的な欠点の書き込みはないですね。
私はまだＡ２００を購入してなくて、カメラ屋さんで試し撮りしただけなので、白い巨頭さんの参考にはならないかもしれませんが。
Ａ２と比較してスペックダウンした各機能については、皆さんが書き込まれているとおりです。（これは“欠点”とは言わないですね）
あとは暗いところで合掌しにくい。シャッターを半押しの感覚が掴みにくい（これは人によっては結構、致命的な欠点になるかも）、液晶モニターが傾いている（ガタ？）、標準設定での描写にメリハリがない。−この４点が、この掲示板で出た今のところの欠点ではないでしょうか？ まぁ、確かにあまり影響がないと思われる人もいるでしょうね。

書込番号：3724817

m-yanoさんへ
同感していただきありがとうございます。A200はどう考えても
α-7Dに遠慮して作ったという感じもしますよね。A2の廉価版なので
当然といえば当然かもしれませんが。。。
505グラムでしたっけ、あれはかなり中途半端な重さだと思います。
E8800もバッテリーパックをつければ1キロ超えるんですね。
僕のA2もバッテリーパックとワイコンをつければ約1200グラムに
なります。バッテリーパックのみだと970グラムとかそのぐらい
だった気がします。A200にはいまのところバッテリーパックも
ないですし、あの軽さはどうなんでしょうね…

書込番号：3725995

標準設定での描写にメリハリがないっていうのも別に欠点ではない気がしますが。

そんなことよりスレ主さんが知りたかったのは欠点ではなく欠陥ですか？
発売延期したことによってソフトウェアのバグを解消したらしいので
いまのところ不具合とかそういうのは見つかってないんでしょうね。
A1やA2には初の特徴が多かったですが、A200はその流れを微妙に受けついただけで
あまり画期的なものはないですね。。液晶はバリアングルになっても
EVFはチルトじゃなくなりましたし。α-7Dが出たことによって
Aシリーズはコニカミノルタにとってどうでもいい存在になったのでしょうか。
これからもこの流れでいくなら僕は次買うときはα-7Dの後継機にすると思います。

書込番号：3726013

そうですね、ヴォッヘンエンデさんのおっしゃるように、
私が知りたかったのは欠点ではなく、欠陥かもしれません。
「欠点」は人によって感じ方に差の出ることもありますから。

ただ、Ａ１でよく言われた「個体差」が大きいと困るなぁと
思ってはいました。モノのばらつきによって、他の人が欠点
と感じない部分に私が引っかかってしまうこともありえるかなと。

よく見てみると、Ａ２００のスレに関しては今のところ、
書き込みをされている方は割と限られているように思いますので
個体差が浮かび上がってないだけなのかなと思ったりもしています。

・・・いや、ここに書き込まれている方は百戦錬磨のユーザーさん
ばかり、と考えて、一般に感じられる不満点は出尽くしたと見る
べきなのか・・・？
いづれにせよ、この数日で購入いたします。
他の板では、キタムラが安いという話ですが、名古屋周辺で安い店、
ご存じないでしょうか？

書込番号：3727689

トチノキさん、こんばんは。

パープルフリンジは出ますね。他社ほどではないかもしれませんが。
LC1はソフトで解決しているそうです。なるほどと思います。コニミノ技術陣に期待したいと思います。

書込番号：3728515

[トチノキ]

ガビーさん、こんばんは。
私もコニミノ技術陣に期待したいと思います。（というか、コニミノのA200だけでなく他社のデジカメでもパープルフリンジが出ると思いますが、そーであれば業界で競争して改善お願いしたいと思います）又、出来れば購入前に判断できるサンプルや客観的な測定数値のようなものを発売前にメーカーか測定した会社のＨＰ等に掲載してユーザーに知らせて欲しいと思いますが、たぶんやってもらえないでしょうね。Ａ200なのにテーマが発散してしまいましたが・・・。

書込番号：3730565

増感時のノイズについて

このカメラの購入を検討しています。
そこでご質問なのですが、ISO400、または800のときのノイズはやはりきついですか？
A2と比べた場合はいかがでしょうか？
キャノンのpro１も考えているのですが、やはりISO50とか100でないと使えないでしょうか？
常にISO50だと厳しいですよね。みなさんは常用感度はどのくらいですか？

書込番号：3716623

A200のノイズは解像感とひきかえに、A2よりも少なくなっています。
また、A2のノイズはPro1よりも少ないそうです。
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/page15.asp
これによるとA2のISO400はPro1のISO200よりも少ないです。
従って、
ノイズの少なさは　A200、A2、Pro1の順にノイズが少なくて、
解像感は　Pro1、A2、A200の順ということになっています。

書込番号：3717427

[富士山大好人間]

A2のノイズの例を載せておきます。ISO800で写した
ものです。それなりにムードがあっていい感じもしま
すが！ノイズがないほうがいいのかな！
クリスマスシーズンの香港の夜景です。
失敗作のところに載っています。

書込番号：3717959

[やまかし専属キャメラマン]

室内での人物撮影をISO感度別に比較できるので参考にどうぞ
A200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/KMA200/A2PICS.HTM
A2
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A2/A2PICS.HTM
PRO1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PRO1/PRO1PICS.HTM

書込番号：3718337

そのサイトのA2のページに、Noise levels lower than most of its 8-megapixel competitors.
と書かれていますね。逆にPro1はソニーのF828やニコンのE8700と同じくらいノイズが多いとなってますね。

書込番号：3718413

ヴォッヘンエンデさん、富士山大好人間さん、やまかし専属キャメラマンさん、どうもありがとうございました。とても参考になりました。わたしはEOS−1D1台のみを使っています。最近重さに耐えかね、気軽に持ち歩けるものを探しはじめています。EOSではISO800で撮ることも多いので、高感度撮影に期待をしているのですが、やはり小型では厳しい面もあるのですね。ただその中でもA2は結構いいほうであることがわかりました。みなさん、とても参考になるレスをありがとうございました。また安く購入できて、使用感がわかりましたら書き込みしたいと思います。

書込番号：3720617

まちがい
A2→A200でした

書込番号：3720633

現在使われているのがキヤノンなら、むしろPro1のほうがいいかもしれませんね。。
他のスレッドに書かれていますが、A200は標準設定の発色が気に入らない人が多いそうですよ。
まあ発色は抜きにしても画質はA2やA200よりPro1のほうがいいと言われています。
A2やA200は手動ズームだったり手ぶれ補正だったり画質の微調整ができるのがいいですが、
Pro1も最近ファームアップされてAFとかずいぶん良くなったそうですしね。。

書込番号：3726045

A200のAF性能について

みなさん　はじめまして。
カメラ初心者のケージェーと申します。

医療関係の仕事でDiMAGE A1とA200を使用し、
主に室内で人物の顔などを撮影していますが、
A1ではピントが合う被写体に対して、A200ではピントが
合いにくかったり全く合わなかったりということが
よくあります。

感覚的な表現ですが、A1ではコントラストの低い被写体でも
ピントが合うまで試行錯誤を繰り返してピントを合わせている
のに対し、A200ではピント合わせを早々にあきらめてしまう
ような印象です。

自分のカメラだけなのかな？と思い、カメラ屋の店頭に
並んでいるA1、A2、A200で、自分の手のひらを撮影して比較して
みましたが、やはりA1やA2では何の問題も無くピントが合うのに
対して、A200ではピントが合いづらいようです。

A200のユーザーのみなさんはコントラストの低い被写体に
対するAF性能についてご不満はないでしょうか？

書込番号：3721499

合焦のあきらめは早いですね。室内で子供などを写すと、５％位がフォーカスをはずしていることがあります。

理由は不合焦でシャッターが切れる、半押しの節度が軽い、合焦していないのに合焦マークが出る（マクロでは検証済み）からだろうと思います。

いつまでも迷い続けるカメラも困りますが、あきらめの良すぎるカメラも困ります。迷い時間をユーザーが条件設定できると良いでしょうね。
屋外では１００％ピントをはずさないようです。

書込番号：3721771

[からんからん堂]

A200はA2の廉価版っぽいのでこんなもんかなと思ったりしますね〜。

書込番号：3722889

そういうところもあるかもしれませんね〜。しかし、合焦タイムリミットの匙加減はコストとは関係なく、営業と技術の葛藤の結果ではないでしょうか？
私としてどちらかというとあきらめの早いのが好きなのですが、ちょっと早すぎるかなあと。

書込番号：3723024

あっ、言葉がちょっと穏当でなかったので訂正します。技術陣の中の営業系と技術系の間の協議という意味でした。プログラム上のことなのでコストには影響ないだろうというのが主旨ですのであしからず、お含みください。

書込番号：3723107

こんばんわ。
ガピーさん、からんからん堂さん返信ありがとうございます。

やっぱり、あきらめが早いと感じてらっしゃる方がおられるのですね。。。

あと、ガピーさんがおっしゃるように、マクロではピントが
合っていないのにピントが合っているマークが出ますよね。
これはA1でもときどき起こるようなので、コニカミノルタ社の
AFアルゴリズムの問題と言うべきでしょうか。。。

私の場合、仕事で使っているので、色合いがどうとか
解像感がどうとか言うよりも、「まずはピントが合って撮れなきゃ
いけない」というのが先にありますので、A200のAF性能はちょっと
不満です。値段的にもA2が安くなってますからこちらを買えば
よかったかなと後悔しています。

ユーザーからのクレームが多かったらコニカミノルタも
ファームウェアのアップデートなどで対処してくるのでしょうか・・・

書込番号：3725204

からんからん堂のおっしゃるように廉価版で下位機なのでこんなものでしょう。

書込番号：3725974