DiMAGE A200 のクチコミ掲示板

室内撮影

[虎之介の父]

子供の卒園式で、120枚程　撮影しました。
暗い室内での撮影の為、ﾋﾟﾝﾄが合いにくい事に苦労しました。
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞも遅くなり、被写体ﾌﾞﾚが多かったです。
(多少の覚悟はしてました)

晴天の屋外でも撮影しましたが、仕上がりには満足です。
100枚を越すと、ﾊﾞｯﾃﾘｰが無くなりました。
ROWAのﾊﾞｯﾃﾘｰをﾎﾟｹｯﾄに入れておいて正解でした。

＞寝ぼけた写真
ベストショットＨＫ　さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽを参考に今まで撮影した写真を修正。
見事、ｽｯｷﾘした印象に変わりました。
私の場合は、自動設定にて修正してます。
空の色や、白い看板の印象が非常に良くなりました。

＞夜景撮影
やっと、画像UPしました。
試行錯誤の最中です。一部ﾄﾘﾐﾝｸﾞはしてますが、ﾚﾀｯﾁはしてません。
今度は、三脚を使いｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを上げて比較してみたいです。

書込番号：4096441

[ピアノ]

ASがあるので状況下においては夜景も手持ちで、いいですね〜＾＾


それはそうと　幼稚園の卒園式で思い出しましたが、
地震大丈夫でしたか？

書込番号：4099113

寝ぼけた写真の補正

[ベストショットＨＫ]

A200の露出制御は大変良好ですが、これで安心していると、思いもかけず、画像が白っぽくなったり、コントラストが不足したり、メリハリがなく鮮やかさにも欠ける写真になることが時々あります。撮影時には、殆ど気がつかないので、撮影後PCで開いて見て、記憶しているイメージと何かが違うと感じることになる訳です。しかし、これで諦める必要はありません。レタッチで救えます。今のところ、レタッチで救うしか手がないのですが、操作は簡単で、どの画像にも共通しているので、楽々良い結果が得られます。

DiMAGE Viewer で開いてみると、これらの画像に、共通しているのは、輝度（RGB）のヒストグラムで見て、黒レベル付近にヒストグラムがないこと、ものによっては、白レベルの付近にもヒストグラムがないことです。したがって、補正は、レタッチの最も基本的な操作と言えますが、黒基準レベルのスライダーを右に動かして、画像を引き締める。これによって同時に彩度がアップするので、たったこれだけの操作で、画像はクッキリ鮮やかになります。場合によっては、白の基準レベルのスライダーを左に動かすと、輝度がアップするので、さらにメリハリがつくこともあります。これらのスライダーをどれだけ動かすかは、まさに自分の、意図する画像が得られるところまでと言うことで、正解は無数にあります。
いずれにしても、たったこれだけの基本的な簡単な操作のみで、見違えるような写真になりますので、寝ぼけた写真は大いにレタッチして、気に入った写真にすれば良いと思います。撮影時は、白とびや赤とびなどに気をつけて撮影しておけば、このレタッチで救うことができます。

以上の詳細は私のHPに昨日、項目追加更新しました。百聞は一見にしかずです。

書込番号：4082508

[富士山大好人間]

いろいろな方法があり非常に参考になります。
私の場合は風景ではありませんがコントラストで寝ぼけた
写真を処理しています。フイルムカメラではあきらめる以外
どうしようもないですがデジタルは便利ですね！
ホームページにサンプルを載せましたので参考にしてください。
トップページの右下のカメラのアイコンをクリックすれば見れます。

ホームページ
　　http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：4084226

[ベストショットHK]

結果的には、コントラストを調整していることになるわけですが、A200の露出制御はハイライトの部分は、大変良いところに収まっていることが多いので、「コントラスト」で調整した場合の、ハイライトが飛ぶ危険を考えると、暗部を調整する、黒基準スライダーを使うのが、良いと考えます。

いずれにせよ、いまいちの写真と思われる場合でも、簡単な調整で、見違える写真に生まれ変わる場合が多い様です。

まずは、見た目どおりに撮れることですが、最終的には、自分のイメージに合うように仕上げる。これが、できるのもデジカメの大きなメリットと楽しみと言えます。A200は、これに十分に応えてくれます。

書込番号：4091916

手ぶれ補正にはオドロキです！

ディズニーシーの昼のショーを、ミラコスタの対岸から光学ズーム最大＋トリミング２倍（手持ち）で撮影したのですが、船上のディズニーキャラクターはもちろん、最遠のミラコスタの文字までクッキリハッキリでした！

書込番号：4015717

是非その写真を見せてください。
参考になると思いますので、宜しく

書込番号：4017905

手ぶれ補正の威力に私も関心しています。

参考まで夜景の写真を載せています。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=118069&key=1160204&m=0

ISO400にしていますが、殆ど１秒〜１／３０秒でとっています。
全て手持ちです。ノイズの感じもつかめると思います。

ブログの方の写真も全て手持ちで撮影しています。
Ａ２００を使い出して三脚の出番がグッと減りました。
（でもマクロなどちゃんと撮りたい時は必須ですよ^^）

書込番号：4021848

先週 Ａ２００届きました

[虎之介の父]

先週の金曜日の夕方　Ａ２００入荷しました。
閉店時間に間に合う様に仕事を終わらせ、急いで取りに行きました。
土曜日が幼稚園の行事だったので、早速のデビュー。

使い込んでいない為、シャッターチャンスを逃すハメに・・・。
次までにはと、練習したい所ですが　仕事が忙しく昼間の撮影が出来ません。
主に室内で使用しての感想ですが、

１）ピント合せ　　；　悪い　以前の古い方が良かった（室内）
　　　　　　　　　　　ただ、何処にピントが合ってるかが確認出来る
２）ファインダー　；　思ったより見やすい
３）画質　　　　　；　髪の毛　1本、1本が識別出来る事に感動
４）色再現性　　　；　偶然に子供が色紙で遊んでました
　　　　　　　　　　　紫色の色紙でテストしましたが、残念　紫に映らない
５）夜景モード　　；　良い　今までのデジカメでは撮れません
６）操作性　　　　；　良い

オンラインアルバムにアップする様にしてみたいと思います。
満足度は、８０〜９０％といった感じです。
ただ、折り紙で紫色が再現できなかったのが残念・・・。
今度　昼間の屋外で挑戦してみます。

取急ぎの感想です。

書込番号：4005830

[じじかめ]

紫色は難しいようですね。
私のＡ1も光線の具合によって、紫になったり、青になったりし、ＷＢや露出補正を
調製しても、出来ない時はどうにもなりません。

書込番号：4005966

[虎之介の父]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1216930&un=111288

こちらに、画像をＵＰ出来たと思います。
とちあえず　２枚だけですが、参考になればと思います。

＞じじかめ　さん
こちらの掲示板で、紫が再現出来たとのベストショットHK　さんの書込みとは結果が違います。
まあ、室内と屋外での差はあります。
色紙って、こんな時には非常に良いテストサンプルです。
紫以外の色は、見た目と同じ感じでした。
金色のビール缶は、オマケです。
良い色に映ってます。

書込番号：4006177

[kuma_san_A1]

紫って単波長の場合だったら青くなると思いますよ。
RGBセンサーで色情報を復元する限りそういう制限はあるものだと思います(私が無知だった場合はごめんなさい)。

書込番号：4006216

[ベストショットＨＫ]

虎之介の父　さんの画像拝見しました。

紫色の部分ですが、DiMAGE Viewer で開いてみると、真ん中辺りで、R:197、G：59、B:241　となっていますから、見た目もそうですが、少なくとも青にはなっていないですね。
　
色紙の紫は、もう遠い記憶になりますが、確か暗めの紫でしょうか？UPされた画像では、光線の色が、不明ですが、画像の中では、いちばん良く光が当たって、明るく写っているように、しかも赤成分が強いように思われます。

ともかく、青にはなっていないので、可能性はあると思います。
明日、外で撮ってみて下さい。

書込番号：4007554

[kuma_san_A1]

あ、今画像を拝見しました。
色紙は紫に見えますので、ちゃんと再現できる可能性はありますね。
明るすぎるのではないでしょうか?

書込番号：4007878

かなり安くなりましたね。

￥70,000を切る価格で購入できました。コンパクトデジカメは持っていました。（SANYO　DSC-１200万画素）20年近く1眼レフのMINOLTを愛用してきましたが、満足いく画質まで来たので思い切って、高級デジカメを購入しました。使い勝手が良く、説明書見なくても使えています。なにより、1眼レフに比較して、軽いのが良く、かといってコンパクトに比べて重いですが、ブレやホールディング性を考えるとこれはかなり私の手にフィットしています。新たなカメラライフの始まりとなりそうです。

書込番号：3973598

訂正です。コンパクトデジカメはSANYOのDCS-MZ3　200万画素

書込番号：3975506

この機種も随分と安くなってきたのですね！
もしよろしければどちらでお買い求めになったのかお聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。
m(_ _)m

書込番号：3976443

イー○○○。

書込番号：3982724

う〜ん！微妙ですね(笑)
イートレンドでもないし何処だろう？
帰宅したらググッてみます。
ありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：3984169

今更ですが・・・

A200で沢山撮る機会がありましたので使用感などご報告いたします。

１　軽量なため１日中持ち歩くには最適です。
２　電池の持ちは動画込みで１日は確実にOKです。
３　オートフォーカスでイライラした記憶はありません。
４　レタッチはフォトショップ６ですがカラーは写したままです。

　　旅行に持ち歩くには大変いいカメラだと思います
　　以上今後お買いになる方の参考になれば幸せです。

書込番号：3943339

[AGITO]

写真見させていただきました。
四隅にケラレというか影のようなものが写っている写真が多い
ようですが、なにかフィルターでもつけているのでしょうか？

書込番号：3944749

見ていただきありがとうございます。
隅にちょっとぼけたようなものはフードの陰と思います。

書込番号：3944761

mr1tonbo^さん、こんにちは。
私はまさしく「今後購入するかもしれない」者の一人です。
このような書き込みを待っておりました。
（というか、書き込もうとしたら、望みどおりのコメントがあり、喜んでいるところです）

今回新たに購入するカメラでは、室内静物、屋外動物、旅行での景色等、
色々なシーンで活躍させたいと思っています。
ただ、私は小柄で非力なので、一眼レフはどうも…ということで、コンパクト型を中心に検討しています。

この機械、実際にお使いになってみて、いかがでしょうか？
私の周辺のカメラ好きの人にも、概ね良い評価を聞いていますが、
液晶画面が少し見づらいかもとの懸念がありました。
価格も、他にもう少し安く買えそうな機種があるという人もいます。
ただ、あらかじめ、デジ一眼が考慮外ならば
一体型ハイエンドとして思い切って投資してみては？
という意見もあり、私自身揺れています。安い買い物ではありませんし。
また、もし、不具合等ありましたら、その点も是非教えていただきたくお願いします。

書込番号：3945830

[AGITO]

フードの影ってことはないと思うんですが？
純正のフードで影が出たら大問題でしょう。
非純正なら別ですが。

書込番号：3946532

常に角にでてるからフードな気がします。取り付けきついから半端に斜めになってるとか。

書込番号：3946768

[AGITO]

うーん、なんかしっくりきませんね〜
さっき自分のA1で実際にフードを傾けたりいろいろやってみたんですが、確かに極端に傾けたりすれば似たような感じにはなりますね。
ただ必ず対角線上にも同じような影が出るんですよね。
問題の写真にはそのような様子はありませんので？？？？です。
mr1tonbo^さん　お答えをお願いします（＾＾）

書込番号：3946819

ＡＧＩＴＯさん、こんばんわ。
フードの影とはとんだ答えをしましてすみませんでした。
フードを付けたままナイロン製の小さな袋に入れて移動し
チャンスとなったときジッパーを開けてすぐ撮影の繰り返しで
フードがしっかり締まっているかどうかの確認もいたしませんでしたので、フードが緩んで傾いて映りこんだものです。
フードを付けるときは軽く回って停止位置より２〜３ミリ手前でストップします。
怖いのでそれ以上は回し込みませんでした。だからすぐに外れるんです。フードなんかなしで撮ればいいんですよね。

Ｃｌａｒｉｃｅあん、こんばんわ。
実は私、ＥＯＳ２０Ｄも持っていますが素人の私にはＡ２００のほうが似合っているようです。
ＥＯＳ２０Ｄと換えレンズ、３脚などもって歩くと翌日腰が痛くてかないません。せっかく買ったんだからという未練はありますが出番はグーと減るように思います。
画像にしたってレタッチソフトで少し補正すればごらんの絵になりますのでそれも楽しみの一つと思います。
ファインダーまたはモニターが見づらいというのは事実でしょうが
慣れてしまえばそんなに感じません。
それよりオートフォーカスと手ぶれ補正がしっかりしていますからカメラまかせでシャッターを押せばいいと思います。

書込番号：3947654

[AGITO]

mr1tonbo^さん、なるほど納得です（＾＾）
いろいろ突っ込みまして失礼しました。

しかし20Dも持っていらっしゃるとはうらやましい限りです。
自分もいつかは一眼にステップアップしたいと考えています。

書込番号：3948342

AGITOさん、おはようございます。
細切れで失礼いたします。よく思い出してみましたら
ベストショットＨＫさんがすでにご注意を促しておられました。
一度拝見してください。

私は期せず人柱？こりゃ大げさすぎた。＾＾

書込番号：3949447

mr1tonbo^さん、こんにちは。

母が作品を拝見し、「絶対この機械にすべき」と感動しておりました。
お金出すのは私なんだけど･･･。

大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：3949762

なんとなく当たってました？フードで。それについてはベストショットＨＫさんがきついフードの取り付けを適正にする改造例を紹介なさってました。
Ａ200、動画と接写で欲しい機種なのですよ。でも値段とサイズが微妙にでかくて悩みどころ。1眼持ってなければ間違いなく即買いなのですが、うーんうーん。

書込番号：3953489

たけみんＣさん　想いは同じなんですねー。
わたしも決して浮気はしないと２０Ｄを手に入れましたんですが、
なんか負担になってきましてね、好きだとか惚れてるだけではダメなんですかねぇ。
近頃いけない　いけないと思いつつ、小ぶりな、軽くて収まりのいいＡ２００につい気を取られて・・・
いえね、２０Ｄには申し訳ないとは思ってますが・・・

書込番号：3956860