
このページのスレッド一覧(全103スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2008年11月11日 22:40 |
![]() |
18 | 8 | 2008年9月22日 13:37 |
![]() |
4 | 5 | 2008年8月5日 21:40 |
![]() |
5 | 6 | 2008年7月11日 20:20 |
![]() |
3 | 6 | 2008年6月14日 22:40 |
![]() |
12 | 7 | 2008年4月15日 23:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A200
先日11/5の一の酉の酉の市にA200を提げて行って来ました。
浅草の鷲神社(おおとり)です。
デジイチも持っているのですが、ライブビューの出来ない古いやつで・・
ハイアングル撮りすることが多いこういうお祭りではA200のバリアングル液晶が重宝します。
電球での照明が多いのですが、殆どAWBのままで撮っていました。
多少黄色被りしていんますが、WB電球やカスタムWBだと完全に電球の色が抜けて味気ない発色になってしまうので、好みで殆どAWBのままです。
今年は三の酉までありますが、二の酉三の酉も行ってみようと思います〜。
0点

アルバムの方に19枚ほど写真を揚げてあります。
容量の関係で3Mサイズにリサイズしてありますが、リサイズ以外はいじっておりません。
ISOは全てAUTOのままで撮っています。
書込番号:8610821
0点

FT625Dさん、こんばんは
写真拝見しました、夜の電球の明かりと夕闇と人の立体感、コントラスト素晴らしいですね、手ブレがないのは補正も効いているからでしょうか。
私もこのカメラは現役ばりばりですがAWBの場合は確かに少し黄色みが強いように思いますがこのシチュエーションでは祭りの熱気を感じるマッチした色傾向になりいい感じですね。
A200は広いズーム域とコンパクトサイズゆえどんな場所でも画質に妥協することなくこなしてしまう所が魅力の一つ、お互いに今後も大切に使い続けましょう。
書込番号:8619746
0点

ありの1222 さん、こんにちは。
コメントどうもありがとうございます。
はい全て手持ち撮影です。
A200の手ブレ補正は良く効いてくれますです。
WBですが、このような殆ど電球照明下ですと確かに少し黄色みが残りますが、その場の雰囲気が良く出てくれます。
WB電球やカスタムWB(写真右)も試してみましたが、この方が物の色としてはより正しいのだとは思いますが、味気ない発色/写真になってしまいまして。
AWBのままの方が好みでした。
A200はA1と共にまだまだ活躍してくれています。
紅葉も沢山撮ってみようと思います。
書込番号:8624679
0点

FT625Dさん、こんばんは
言葉足らずだったので補足です・・AWBの場合は確かに少し黄色みが強い→室内など室内光でのストロボOFF時のみです(笑)
紅葉いいですよね・・・私もこの時期毎年、京都の紅葉を楽しみにA200持って2〜3回ほど名古屋から出かけます、まさにスタートラインに立った感じ。
この時期の京都は道は大渋滞のため乗り物は出来るだけ避け十数キロ歩きまわって撮影するため一眼レフでは不可能な28〜200mmを小型軽量サイズひとつと言うのが有り難く最高の相棒になっています。
但し今年はサブ??でDP1も持ち込む予定です、広角で撮れる場合のみになりますが。
カメラが趣味の場合、四季折々楽しみがありますからねぇ、お互いにカメラライフを楽しみましょう。
書込番号:8628306
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A200
落として壊れてしまい、それを機にデジタル一眼に移行してしまいましたが、今でもA200が私にとって最高の旅カメラだと思います
レンズ交換しないで広角から望遠と使え、手振れ補正も搭載されていたので当時は飛びついて買ってしまいました
液晶もバリアングルで便利だし、吐き出す画も無理にノイズ処理をしない素直な色合いで好感持てました
このカメラで色々な思い出を写真に残せたので、本当に感謝しています
9点

仲井 昌5さん、いい写真を拝見しました。
左のポルトガルの色は最高ですね。F4ですか、開放値で深い湖面の色合いになったのしょうか、すごく楽しませて貰いました。
デジ一でも良い写真を撮ってください。
書込番号:8339215
1点

はじめまして。 仲井 昌5さん
凄く綺麗です。こんな綺麗な場所で撮影したいです。
書込番号:8340197
0点

どこも綺麗な場所ですね
お恥ずかしいですが、全部初めて知る所ばかりです
最後のメキシコの写真が気に入りました
海外旅行にはA200みたいなカメラは便利でしょうね
書込番号:8341208
0点

DMC−G1も気になりますが、A200のサイズもコンパクトでいいですね。AVケーブルを持参すれば、出先のホテルのテレビでも画像が見れますし、モニターの小ささも許容範囲です。マクロのピントあわせの距離感だけつかめば、まだまだ実用に耐える機種ですね。今後も楽しい写真をお見せ下さい。
書込番号:8343188
0点

NOGUCHANさん
さすがお目が高いですね
この写真は4枚中2枚だけ貼り付けた、jpeg撮って出しのままの画です
デジタル一眼と比べ、解像度や諧調はレンズ性能の差により負けますが、色の再現力に関しては個人的にA200の方が圧倒的に好みです
落として壊したのが悔やまれます…
ソフトンピースさん
はじめまして
私はPENTAX板でソフトンピースさんの事は見かけており、存じ上げておりました
綺麗な場所で撮ったので、ヘタな腕が和らいでくれ助かりました
お互い綺麗な写真撮れるといいですね
石原さとみチャンLovexさん
またお目の高い方の登場です
ポルトガルの写真とメキシコの写真だけが撮って出し写真です
他の写真はパース補正と色合いに手を入れてますからね
やはりA200の色合いは特別良いと感じさせられる御二方のレスでした
脚下照顧さん
DMC−G1を今見て来ましたが、これは旅カメラとして気になる一品ですね
A200は荷物にならずに高性能で良い画を吐き出してくれたので、旅先では本当に重宝しました
仰る通りマクロのピント合わせだけはし難かったですね
壊さなければ今でも旅カメラとして使っていたのは間違いなしのカメラですね
レスしているうちに、何だか愛しくなってきました…
また中古で買っちゃおうかな
書込番号:8344141
3点

私も新婚旅行を前に中古でA200を購入しました。
画質と大きさと便利さがとても良いバランスでまとまってますよね。
写真が本格的な趣味なって、今では一眼や持ち歩きようのコンパクトもありますが、これは旅の思い出を含めても売却する気にはなりません。
出番は減っても、いつまでも大事に使っていきたいですね。
沖縄の写真、きれいですね。彩度を少しあげられました?
自分が沖縄で撮った時はもうちょっと淡い感じでしたので。天気も雲がけっこう出ていたのもあると思いますが。
かなり前の機体ですが、今でもこうして良い感想などを聞くと嬉しいですね。
書込番号:8364006
3点

かのたろさん
返信遅くなりました
新婚旅行でA200をお供にされたんですね
さぞ素敵な思い出を沢山残されたんでしょうね
旅先の写真はただ記録するより、その時々での情景に思い入れが深い程、いつまでも心に残りますもんね
新婚旅行だと尚更ですね
沖縄離島の海の写真の方は、Photoshop Lightroomで絵画の様に弄ってます(笑)
元画像を張ろうと思ったのですが、ごちゃごちゃで何処にあるのか分からなかったので悪趣味な色合いの写真を貼っちゃいました
別のjpeg撮って出しの沖縄の写真を貼っておきます
書込番号:8377346
2点

仲井 昌5さん>
返信ありがとうございます。
新しい画像のアップもありがとうございます。改めてA200の実力を見直しました。
好みの色です。天候や好条件下という要素もあると思いますが、現行機と比べても良い勝負出来ると思いますね。
諸事情によりしばらくの間A200がメイン機に復帰しますので、いい背中押しになりました。
書込番号:8393125
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A200
これまで、A200は赤系の色は得意だけど、青系は苦手で、JPEGからは、いくらレタッチしても綺麗な青空の色は出せないと思っていました。この為、空を写す時はRAWで取っていたのですが、最近レタッチソフトの使い方に慣れてきてJPEGからでも結構綺麗な色を出せるようになってきました。
サンプル写真は5月に沖縄に行ったときの物です。台風の影響で雲が多く、なんとなく白っぽい空だったのですが、ここまで青い色が出せました。
やっぱりA200、まだまだ使えますね。
1点

>なんとなく白っぽい空だったのですが、ここまで青い色が出せました。
これってすばらしいことなんでしょうか?
書込番号:8106219
2点

すいません、言葉足らずでした。
私は長い事A200を使っていますが、これまでは、どんなに綺麗な青空を撮っても、くすんだ色になり、がっかりする事が多々ありました。レタッチで救おうと、彩度を上げたり、明るさを調整すると、空以外の部分が不自然になり、あきらめていました。この為、A200で綺麗な空を表現するためにはRAWで撮る以外に選択肢は無いと思い込んでいました。
しかし、最近レタッチソフトの使い方に慣れてきて、空の部分だけ青色を強調できる事がわかり、これまでの「A200でJPEGだと、綺麗な青空は表現できない」との思い込みが間違いだと気が付きました。
上の投稿は、多少白っぽい空でもここまで救えた、A200でも綺麗な空が表現できるという例としてアップしました。
ただ、こうやって書くと、それはカメラの性能では無く、レタッチソフトの性能だという意見もあるかと思います。
以前使っていたキャノンG3、Pro1、オリンパス5060では、JPEG撮りっぱなしや、簡単なレタッチで綺麗な青が出ていました。それに比べて、A200ではどんなにがんばっても綺麗な青が出ないと思い込み、諦めていたのが、レタッチの工夫次第で綺麗な色が出せた事が嬉しくって、上の投稿をしました。
書込番号:8107500
1点

リュウキュウスズメさん
私も今だにA200がメインです。
柔らかいけど緻密な描写力は、捨てがたい魅力です。
あまり気になりませんでしたが、たしかにA200の空の青はちょっと
深みが足りないかもしれませんね。
リュウキュウスズメさんのレタッチソフトは何でしょうか?
私もやってみようと思います。
書込番号:8158332
0点

gongendakeさん、こんばんわ。
私がメインで使っているのは、フリーソフトのイメージフィルターです(ヤフーで、検索キーワードに 「庭師」と「イメージフィルター」の2つを使うと、簡単に見つかると思います)。フォトショップも持ってはいるのですが、イメージフィルターの方が動作が軽く、またほとんどの事がこれで出来てしまうので、フォトショップの出番は滅多にありません。
今回、私が新たに覚えたのが「グラデーションマスク」を使って、空だけ輝度を落としたり、彩度を上げたり、色味を青方向にシフトする事です。
フリーソフトとはいえ、大抵の事はできるので、いろいろと試して見て下さい。
書込番号:8164363
0点

リュウキュウスズメさん
いや〜暑いですね。ここ数年で日本は本当に亜熱帯化してきたと思います。
ところで、フリーソフトの紹介ありがとうございました。早速検索してみます。
覆い焼きが出来るのですね。私はあまり画像調整はしたことが無いので、いろいろ
練習しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:8172691
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A200
最近は、デジ一でシャープな写真を撮るコツを覚えてきて、A200の出番が減ってきているのですが、旅行に1台持っていくとなると、やっぱりA200です。
先日、沖縄に旅行に行くとき、ずいぶん迷ったのですが、荷物を減らすためにA200のみを持って出かけました。その時の写真をアップします。台風の影響で雲が多く、沖縄らしい青い空と海の写真は撮れなかったのですが、1枚目の写真は結構お気に入りです。(ちょっとレタッチが強すぎるでしょうか?)
3枚目は、やんばるの森で、手持ち撮影です。若干手ぶれしていますが、石の質感なんかはなかなかの物だと思います。
4枚目の写真は、レタッチでちょっと遊んでみました。(彩度を思いっきり上げると、色飽和を起こして、絵画みたいになりました)
デジ一と比較して、ずいぶんとコンパクトなサイズで、これだけ撮れるので、まだまだ手放せません。
5点

リュウキュウスズメ さん おはようございます。
左の夕日の写真、いいですね〜、最近綺麗な夕日見てないな〜
私も素人ながらA200で頑張って撮影しています。
最近フィルターを付けて遊んで見たいと思っていますが
リュウキュウスズメさんは何かお持ちでしょうか?
C-PLフィルターやクロスフィルターを購入予定です。
ご存知でしたらお勧め商品教えてください。
C-PLフィルターは49mmだと、ケラれる話も聞くのですが・・・
書込番号:7986757
0点

machu1971さん、こんにちは。
フィルターですか…フィルム一眼を使っている時は多少は使っていました。まずは定番のPLフィルター、クロスフィルター、ソフトフィルター、レッドエンハンサー、それから夕焼けを撮るときに、白黒フィルム用のオレンジ色のフィルターを付ける事もありました。
でも、デジタルになってからは、クロスフィルター以外は全てレタッチで済んでしまうので、フィルターは使っていません。青空を強調したいときは、RAWで撮ってシルキーピクスで現像すれば。、真っ青な色が出ますので、今ではPLフィルターすら使っていません。
つまらないレスですいません。でも、RAWも結構良いですよ。RAWで青空を強調したサンプルへのリンクが、過去の私の書き込みからありますので、ご参照下さい。http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110729/SortID=6017228/
書込番号:7991655
0点

machu1971さん、リュウキュウスズメさん、初めまして。
私はケンコーの49oC-PLフィルターを持ってます。
サーキュラーPL(W)バーニアという品です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
ここなどで個体差でケラレるとは聞いたけれど、まあ最悪広角側は捨てて使えるかと思って買ってみました(「C-PL」で検索するといくつかクチコミ出てきますよ)。
広角端、ファインダー越しにぱっと見てわかるほどはケラレませんでしたが、写してみると心持ち隅に陰りが出ます。特に左側の上下二ヶ所ほどに。締め込み具合とか回転度合いとか光源の角度具合で変わってる気もしますが、右はさほど出ないのでこれも個体差かも。普段は同じケンコーのPRO1dプロテクター(W)の49oをレンズ保護に着けてるのですが、こちらではまずボケは写らないので、やはりPLフィルターのせいでしょう。比べると若干PLフィルターの方が厚みがありますし(1oもなく、ほんの零コンマ数oですけど)。
ケンコーのC-PLフィルター(W)バーニアを使ってもし全くケラレがないとかはっきりケラレるとしたらそれは個体差だと思いますので、結局その個体に着けてみないとわかりません。フィルターを何かで保護して前ネジ部分を零コンマ数o削るという手も効くかもしれませんが、そこまでするよりは、私は気にしないか濃いめの何かを構図の隅に入れるほうで対処してます。
目的が広角端で色合いのために使うつもりならそこらへんを割り切るか、リュウキュウスズメさんのおっしゃるようにRAWで撮って追い込んだほうがよろしいかと。
私は色合いもあるけどそもそもの用途、水やガラスの反射を押さえるために50o程度や望遠マクロ等でときどき使うので、そういう目的なら買っても損はしないと思います。ああいうはっきりした反射光は撮影後に簡単に取るわけには行きませんし。
もし身近で売っているなら、噂ではマルミのフィルターの方がケラレは少ないという話もあるのでそちらを選んでみたらいかがでしょうか。Water Proof Coat C-P.L.とワイドC-P.L.(在庫僅少品だそうな)に49mmがあり、使い勝手は前者がよさそうですが後者は前のネジ切りが無いそうなのでもしかしたらよりケラレにくいかも(もっともフチの厚み見ると同じ程度に見えますが)。実機を持って行って使えるか試させてほしいと頼んでみる人もいたようですが、うちの地方ではマルミの49oフィルターなんて置いてないので確信は持てません(ケンコーのも通販で買いました)。そのうちマルミのフィルターも買ってみたいところです。Water Proof Coat UVフィルターとか。
なお写真UPするつもりでしたが、ここのところ天気が悪いので広角では満足のいく写真が取れず、以前の物はこれと確定できないので今回はパス。代わりにPRO1dプロテクター(W)とサーキュラーPL(W)バーニアの高さ比較用にマクロ写真を。クローズアップレンズNo.3とNo.5を重ねてさらにマクロスイッチ入れての手軽な手持ちテレマクロ撮影、汚れてたり見づらいのはご容赦。
書込番号:8005464
0点

昨日までの雨が上がって晴天になったので、試しに撮ってみました。
うちの屋上から。太陽を背後に順光で、午前9時47分ごろから撮りました。WBはオートでしたので、共通項を増やすためDiMAGE ViewerでRAWファイルから日光にして現像、リサイズしてあります。他はデフォルトのまま。カメラのコントラストや彩度設定もノーマルで。絞り優先モードですが、前の設定のままだったのでF6.3で通してます。それなりに絞ってるので周辺減光とやらもないと思います。
一枚目はフィルター無しの状態。広角端。
二枚目はプロテクター(W)を着けた状態。広角端。
三枚目はサーキュラーPL(W)バーニアを着けた状態。広角端。実はこちらを先に撮ったので画角がちょっとずれてます。フィルターない方を先に見たほうがいいかと思ったので逆にしました。よく見ると四隅がほんの少し陰ってます。右上下がわかりやすく、左上がほんの少し、左下はこれだとほぼわかりません。他の写真ではもう少しわかるものもあるので、絞りとか光の反射とか背景とかで目立ち具合が違うのでしょう。ファインダー越しだとそもそもほとんどわかりません。目の当て具合で、端が少し陰ってるかなぁというくらい。
四枚目はそのままサーキュラーPL(W)バーニアを着けて、ファインダー越しでケラレが大きく見えるあたりで撮った状態。おそらく最もケラレが大きくなるのはこの32〜33mm(35mm換算時)前後だと思います。鏡筒のマークが35mmマークの3を過ぎるあたりからケラレが無くなります。ちなみに一度にアップできるのが4枚までなので今回は外しましたが、プロテクター(W)フィルターを着けていても33mm(35mm換算時)では多少陰りが出てました。
なんかプロテクター(W)着けてても妙に色が濃かったりしていまいち一貫性ないですね。マニュアルで絞りもSSも固定しておいたほうが良かったかな?
なおフィルターは当然それぞれ一枚だけ着けてます。順光ですし、やはりC-PLフィルターの目盛り(バーニア)はノーマル位置(6と7の間のマーク)前後が一番効いてたようです。あと試しにプロテクターの上にそのままC-PLフィルターという二枚重ねもしてみましたが、その場合58mm(35mm換算時)からケラレが完全に消えました。
ともあれこんな感じなので、多少でも気になるならC-PLフィルターを使う時には構図を考えるとか(濃いめの背景を配置する──影のある雲を置く等)、わざと絞り開放で周辺減光狙って紛らすとか、あとでケラレのところだけ少しレタッチするかトリミングするかなどですかね。私は写真によってはあまり気にしないので、とりあえず反射押さえる等で撮るかどうかで決めます。
無論前に書いたようにこれらは私のA200とフィルターの相性もあるでしょうし、もっとケラレが大きい場合も無い場合もあるかもしれません。あと個人の印象もそうですし、なにより構図、背景、時間帯に光源等で全体から見たケラレの印象は変わりますので、使用されるかどうかはお好みで。あとワイド用フィルター等を一枚だけ着けていても32mm前後はケラレやすいことはお忘れなく。
書込番号:8010421
0点

Aモード。Pfilter有。33mm(35mm換算時)でケラレ小有。 |
Aモード。Pfilter/C-PL(W)Vfilter有。広角端。 |
Aモード。Pfilter/C-PL(W)Vfilter有。58mm相当。 |
Aモード。C-PL(W)Vfilter有。広角端。 |
すいません、さっき上げた説明が、二三間違ってました(苦笑)。
訂正。
DiMAGE ViewerでのWB修正、「日光」でなく「昼光」でした。
三枚目のC-PLフィルター付き画像、説明で左右が逆。陰りが見えるのは左側が顕著で、右下も少々、右上が一番少なく見える。ということで修正して読んでください。もっとも写真によっては四隅全部が陰ってたりほとんど目立たなかったりしますけど、この三枚目はそうだということで。
おまけ。
今回の一枚目は先の二枚目のあとの一枚。プロテクター(W)を着けて33mm(35mm換算時)で撮ったもの。ファインダーだと見えにくいけれどモニターだとわかる程度にケラレてます。C-PLフィルター着けての広角端と同程度かもうちょい濃いかなってくらいでしょうか。Lプリントくらいならわからない気がしますが。
二枚目は先に書いたようにプロテクター(W)を着けてさらにその上にC-PLフィルタ(W)バーニアを重ねてつけたものの、広角端。ばっちりケラレてますね。ACクローズアップレンズ着けた時ほどじゃあありませんが。
三枚目はそのケラレが無くなる程度までズームしたもの。58mm(35mm換算時)というところです。
四枚目はC-PLフィルター着けて広角端で単純に空を撮っただけですが、この写真では色が濃いせいかあまり気にならないかと思いますが(無論じっくりみれば左上などは陰ってますが、右はほとんどわからない)、どうでしょうね。やはり露出明るめにとると分かるケラレも、これくらいより暗ければ気にならないかな。リュウキュウスズメさんの写真だと、一枚目と二枚目の構図だとわかりやすいでしょうね。
書込番号:8010577
0点

A4程度のプリントでは、まだまだ行けるでしょう。一眼を出し抜くことも可能でしょう。一眼の刺客となり得る一台ですね。
書込番号:8062581
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A200
今週休暇が取れたので行ってきました、晴天でバラ三昧楽しんできました。
A200は購入後2年以上経ちますがズーム域やテレマクロは本当に使い勝手が良く、出番が非常に多いですね。ファインダーもレンズ一体タイプにしては使えるレベル、撮影および画像確認はすべてファインダーで行っています、コンパクトですが構え易く愛着の持てるカメラでいつも使うたびに買って良かったと思う日々です。
2点

私もA200の所有者です。こういうクチコミを見るとなんだか嬉しくなります。
書込番号:7877636
0点

なべじろう2007さん、レスありがとう御座います。
趣味の写真も良い(自分に合った)カメラを持つ事によりより楽しみが増しますよね。
最近シグマDP1の併用していますがA200の価値観は変わっていません
これからもお互いに使い続けましょう。
書込番号:7882582
0点

ありの1222さん
このカメラは本当にとる気にさせてくれるカメラですね。私も、一眼やGX100より、A200の出番の方が多いです。こいつでまだまだ頑張ります。
書込番号:7888843
0点

脚下照顧 さん
現在のネオ一眼は運動会などイベント用市場を狙った一般向けコンデジの延長上にしかなく魅力のある(こだわりを感じる)オールインワンタイプが今後も出そうにありません、と言う事はA200が壊れるまで使うしかないでしょうね。
共感できる人がいるのは心強いです。
書込番号:7906234
0点

ありの1222 さん はじめまして
初めてA200を買った時はど素人でただ200mmの望遠が欲しい
こんなきっかけで購入しました。
私のメインで使っているカメラです。
素人でも綺麗に、上手に撮れるカメラだと思います。
(素人の私が言うんですから間違えないでしょう)
そのぐらい大好きなカメラです。
このカメラがきっかけで写真を趣味にしてみたくなりました。
今では200mm以上の望遠が欲しいので一眼を検討していますが
購入してもA200は大事に使っていくでしょう、
運よく、偶然にしろA200を購入して本当に良かったと思っています。
なんか意味の無いレスになってしまいすみません。
書込番号:7929168
1点

machu1971さん、こんばんは。
初めての望遠デジカメがA200と言う事は目の付け所が良い方なのでしょうね(笑)。
望遠端は画質があまくなりがちですがA200はどのズーム域もしっかり描写してくれます。
ゴールデンウイークに泊まった信州のホテルから早朝窓を開けて北アルプスを200mm(望遠)で撮りましたが、個人的には満足いく写真に仕上がりました。
一眼レフを購入されればA200の苦手なレスポンス、連写性能を生かした写真が撮れると思います。
書込番号:7940587
0点



デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A200
以前所有しておりましたが連写の性能でD70を購入A200を売ってしまいました
デジ一眼はさすがに性能が良くどんな状況でもそこそこ良い写真が撮れていましたが何か物足りない
そうデジ一眼はバカちょんカメラ?自分で取った気がしない
やっぱりA200(^.^)D70売却し再購入お帰りA200
いろいろ不満も有りますが自分に最良の一台です
もう絶対手放しません
これからも大切にガンガン使っていきます
3点

素敵な伯父様様、こんばんは
手放して初めてA200良さがわかりましたか・・・。
私もこのほど素子が大きく画質で高評価のシグマDP1を購入してA200と共に先週土曜日に京都の桜を撮り比べて来ました。
結果、私の目ではA200の画質はDP1と比べても見劣りしませんでした(階調性で多少厳しかったですが)、それどころか使い良いズーム域のため構図の良い納得写真は圧倒的にA200。
高画質、テレマクロ、28〜200mmのフレキシブルレンズ、必要十分なファインダー、バランスの良いデザインとコンパクトだが構えやすいボデー。
私にとって2年以上使っていますが飽きるどころかどんどん愛着が沸いてくる不思議なカメラです。
書込番号:7648382
4点

素敵な伯父様さん こんにちわ。
A200いいですよね。最初の頃はエクストラファインで撮っていたんですが、ドキッとする画像を出してくれてました。途中ケチってファインで撮ってましたがCFも安くなりましたので、これからはエクストラファインで撮ろうと思っています。
D70売却ですか、もったいない気もします。D70も味わいのある画像で好きなカメラです。
ありの1222さん こんにちわ。
DP1、羨ましい。お金が貯まったら欲しい。
E8800、S100FSを所有していますが、私にとってもA200は大切に使っていきたい一番の名機です。
書込番号:7657642
0点

再購入、おかえりなさいませ。
確かに一眼には一眼の良さや性能はありますよね。私もα700を使っています。もっとも私をαに連れてったきっかけがA200(コニミノ)です。
同じように、A200にはA200の良さがたくさん有りますね。私も色々修理しつつ使っています。
すでに店頭からは退きましたが、まだまだ若い者には負けんという感じで実力は一級品だと思います。ちょっとおっとり気味ですが。
お互い良い写真をたくさん残せると良いですね。
DP1、私もレンズ用の貯金がこれに化けてしまいました。購入予定レンズは現在品薄になっているらしいので、好都合です。落ち着く頃には資金が貯まってる、かな?
DP1は操作系とかはおいといて撮影画像に、おおっ!と思ったカメラです。
一枚の写真だけを比べたら差を感じるものもあるのでしょうが(あって当たり前だし、それでも決定的に見劣りするものでは無いと自分は思います)、ありの1222さんのおっしゃる通りで、A200の性能バランスは秀逸で、結果納得いく写真が撮れている事は多々有りますね。
A200もDP1も、確かに不満もあるんだけど不思議と愛着がわいてくる名カメラですね。もちろんαもですよ(笑)。
私も所有カメラは一眼、バランス派、個性派、ボディーはもう十分すぎます。どれをとっても大切に使い続けたいと思います。
書込番号:7658912
0点

皆さん、今晩は。
私は、A200を購入して2年ほど経ちます。用途は、城郭・神社・仏閣を散策しながらの撮影で、殆どオートで撮影している素人レベルの腕前です。性能には特に不満は無く、手ぶれ補正、バリアングルモニターや小型・軽量による機動性に満足してますが、最近広角側の画角に不満が出てきました。
α200の手ぶれ補正内臓、ダストリダクション、程々の大きさに魅力感じています。デジタル一眼が当たり前になってきた事から、機動力を考慮して、α200+18_〜200_ 又は16_〜105_ズームレンズで一眼スタートを検討していました。しかし、皆さんの経験からすると、一眼にしたからといっても、良い写真は撮れない、満足感は得られないという事なのでしょうか。
実は、亡くなった親族の形見分けで、ニコンのD70とキットレンズの17〜70_、VR70〜200_f2.8(とんでもなく馬鹿でかいやつ)を貰えることになりましたが、自分の用途には合いそうも無く、A200の継続使用、αの購入、ニコンのVR18〜200_の買い足しかで悩んでいます。皆さんは、どう思いますか。
なお、広角レンズは後日買い足しの予定です。また、A200を手放すつもりは全くありません。
書込番号:7666529
0点

みなさんエール有難う御座います
D70の最大の欠点がカスタム記憶が出来ない事でした
写真を撮るたびに一から設定を見直さなければならない状態で・・・
欲を言えばA200の連写枚数と記録速度、電池が消耗した時の動作の悪さが改善されれば最強なデジなのですが(^.^)
でもやはり発色は私好みで、最高です
今までOPs・FZ5・FZ30・S3IS・A200・E5000・E5700・S60・D70
・770SW・その他トイデジなどいろいろ試しましたが、残っているのはA200と770SWの二台だけです
770SWは雪山・マリンでは欠かせないデジですので画質操作性以前にそこで使えるだけを基準に残っています。
春の訪れ3枚貼りました
書込番号:7671339
1点

撮った画像をモニター上やプリントアウトしたものを比べたら、やはり画質は一眼の方が良いという事は多いかもしれませんね。ただ、満足度となると求める物で大きく左右されると思いますし、色々要因がありますから。
高価なデジ一でこの程度?と思う事もあればコンデジでこれだけ写れば上等!とか、バリアングル液晶でローアングルの構図が狙い通りに決まった!とか速いAFや連写で決定的瞬間を撮った!とか。ボケの大きさとかもそうですよね。
ニコンは好きなメーカーですが持っていないので何とも言えませんが、αにしろニコンにしろ発色や操作性など色々手に取ってみてしっくり行く方をお選びになられたらと思います。
一眼にしたら一眼ならではの満足度のある写真が撮れると思いますよ。でもA200にはA200の満足度の高い写真が撮れるのも確かなので忘れないでやって下さいね。まあ、自分の場合は愛着や思い入れといった部分も多々有るので、客観的な評価としては向いていないかもしれません(笑)。
A200はテレマクロとか得意分野で勝負した時「え?一眼?」とか思える写真がとれると満足度はかなり高いですね。小さい体でよくやった!みたいな。
素敵な伯父様さんの春の写真3枚攻撃なんて、正にそれです(笑)。特に3枚目にやられました。
書込番号:7676927
2点

確かにデジ一眼には一眼しか取れない画像が多くあります
先月息子が小学校を卒業し学校から卒業式の写真を頼まれましたがさすがのその時はD300・D70で抑えました(^^ゞ
でもA200の発色は個人的にもかなりお気に入りです
動作がまったりしている所も よし写真を撮るぞって間を与えてくれ心静かに撮影に集中できます
さらに5つのカスタムモードがD70にない設定の機動性を助けてくれます
今日は一枚アップします
書込番号:7679572
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





