DiMAGE A200 のクチコミ掲示板

あちゃあ・・・やっぱり撤退

[業界者]

コニミノが、カメラもデジカメも完全撤退ですね。
一眼デジは残ると思っていたのですが・・・。
このＡ２００は、最後のハイエンドコンデジになってしまいました。
しかし、いい買い物をしたのかもしれません。これから価格が上がるかも・・・・。

書込番号：4747930

[天星]

価格下がったらもう1台予備に買っちゃおうかなあ。

書込番号：4747966

[NOGUCHAN]

ぐげーっ！　日経の記事読みました。

昨日、通販で注文を入れたばっかりだったので、ショック！
オーダー、通ってるのかなあ？

書込番号：4748032

[ほそみちおくの]

私もA200買いましたが、後悔はしてません。

ただ、これでＡ２系の後継機種が出る可能性は皆無になってしまったので、サードパティ製品に困る（安い予備バッテリーや対応テレコンその他のアクセサリーが製造されない）点が問題といえば問題だなぁ。まぁ純正品のパーツは当分の間、供給されるでしょうけど。。。
とくにＡ２系はフィルター径が49mmと結構特殊だったので、ますます入手困難になる恐れが。。。

書込番号：4748584

[高山巌]

やはり撤退ですか。去年の朝日だったけ？の記事はガセじゃなかったんですね。
朝日だから・・・と変な期待したんですが（笑）

http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2006/0119_04_01.html




A200、機動性が圧倒的にいいので「コンデジ」としてもう一台買おうかな。

個人的にはコニミノDimageシリーズは売った後のアフターで
金（経費）がかかりすぎの気がしますね。


すぐには無くならないけど、単三じゃないから専用バッテリーは確保しないと。
　
個人的にはソニーのDCS-R1に手ぶれ補正がつき、
28-200mm相当での明るいレンズの開発に期待です。
R1の画質は結構好きです。

書込番号：4748919

[CANOKKO]

こんにちは。A200を購入し、その機能に大変満足しております。そしていよいよ次はデジタル一眼！と考え、コニミノかキャノンかで大いに悩んでいたのですが、今回の件で心おきなく（？）キャノンへ向かいます。今のところD20の後継機がターゲットです。

書込番号：4749866

[純君のおとうさん]

コニミノ撤退の次の日に
キヤノンEOS用交換レンズである「EFレンズ」が、累積生産本数3,000万本を達成
の記事を見ると、キャノンに　行きたくなりますよね！

書込番号：4752579

[業界者]

もし、ソニーが、αマウント対応カールツァイスレンズで、ボディ側ＡＳ一眼を出したら、それはそれで、キャノンが少しかすんできますね（笑）

まぁ、一眼の話題はαＳＤのスレに任せるとして・・・
コンデジは、ソニーに譲るまでも無く完全撤退ですから、このＡ２００は、逆に価値が上がりますね(^o^)丿
過去のスレでも書きましたが、ＦＺ３０や、Ｓ９０００よりも、優れているこのカメラが、最後であったことに感謝です（合掌）

書込番号：4755882

[ふうけい]

　残念です

　技術があっても営業で負けると大企業でも
沈没とは厳しいですね。

　消費者としてはさらに数年コンデジで我慢して
デジイチ戦争は様子見したいところですね。

　コンデジの作業能率は良いのですが、時々絶対性能を
求められると、高くてもＣａｎｏｎを買うしかないかなあ？
（経費率上昇）
　ＳＯＮＹコニミノの逆襲に期待。

　コンデジで物撮りすると意外に難しく感じられることも
あり、フィルム一眼レフのほうが作業能率が良く、
まだまだ逆襲のチャンスはありです。

　風景写真は案外経費がかかるから、用途を良く考えてから
でないと、今のデジイチに手を出しにくいのではないでしょうか？

書込番号：4776773

A200の撮影画像

[あんてい]

A1のCCDが故障してしまい、交換品のA200ユーザーとなりました。
とりあえず室内で小物などを撮影してみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=LlsCYJV3r4

A1より連続撮影とか劣りますが、画像は格段に綺麗になりました。
サンプルとして、オリジナル画像が見れますので、
購入予定の方、どうぞご覧ください。w

書込番号：4627975

[バチスカーフ]

銀塩の味に近く、
見た目に忠実なCxProcessならではの画像処理ですね！＾ー＾

A1も良い機種ですが、色の忠実性を考えるとA200かな。

書込番号：4628129

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞あんていさん

ボケスコープさん（←バチスカーフさん）のレスは無視して下さいね！(^_^;)

書込番号：4628627

[高山巌]

ISO50で使った時はノイズも少なく本当にきれいですよね。

書込番号：4630198

後継機種について？

[awaodori2]

発売されてもう一年なりますが後継機種の発売の噂はありませんか？

書込番号：4617254

[業界者]

コニミノについては、いろんな噂が流れていますが、少なくともコンデジからの撤退は本気かもしれません。
とすると、後継機種は無いのでは？？

書込番号：4618034

[高山巌]

新しい「良い」噂はあるのでしょうか？

個人的には、新しいソニーの DSC-R1に搭載された
CMOSを使い、28-200mmでASの付いたR1より小型のモノが見たいです。

が、現実には残念ながら

このクラスからは撤退　＞　A200の後継が出る

じゃないでしょうか。デジ一眼は残るでしょうが、

書込番号：4618192

[ひるね堂]

A1→A2→A200の流れを見ると、1,000万画素の2/3インチCCDにでもしないとモデルチェンジの必要性がなさそうですね。
上位機種にαデジが出た今となっては、A200のままで売り続けて利益を確保する方向へ行くような気がします。

書込番号：4618695

A200造りが悪いんとちゃう

[sunhill]

DiMAGE A200を最近購入しました（62500円）
皆さんの言葉を信じて！
Nikon coolpix5700を以前から使っています。
A200はプラスティックボディーで成型品質はよくない、がっかり
写りも8MなのにNikon(5M)に負けているように思います。
ただ、ズーム、フォーカスがマニュアルなどNikonにない良さが
たくさんあります。

書込番号：4502822

[poiup]

私も同じような変遷をたどっています。
E5700は、光線の具合など好条件が整うと非常にいい写りをしますね。
ぼけの広がりも美しいです。

が、条件が整わないと駄目だめだったと思います。
A200はそれと引き替え、撮影範囲は増え、チャンスにも少しは強くなったかと思います。
ASのおかけですよね。

E5700は、売り出したときは15万ぐらいしてましたよね、それなりの作りの良さはあるかと思います。

で、結局、私はαSDを購入してしまいました。

書込番号：4503444

[天星]

> A200はプラスティックボディーで成型品質はよくない、がっかり
本体を一度も触らず購入されたんですかね。

> 写りも8MなのにNikon(5M)に負けているように思います。
写りと画素数は関係ないかな。無理やり8Mに上げてる方が
不利かもしれません。

皆さんの言葉を信じてではなく、自分の目で見て触って
購入していただきたかったですね。

書込番号：4505014

[バチスカーフ]

＞A200はプラスティックボディーで成型品質はよくない

プラスチックでもいわゆる「エンジニアリングプラスチック」で、
厚手に形成してあります。

がっちりしていて質感はかなりいいですよ。A2とそれほど遜色はない。

逆に金属外装なのに質感の悪いデジカメもある。
しかもその値段はセットでA200のなんと8倍！
一概に金属だから良し、エンプラだから悪いという
わけじゃないんですよ。

書込番号：4505817

[無銘のkatana]

----------------------------
[4484735]バチスカーフ　さん 2005年10月7日 02:36 深次元護衛艦罰襟巻

5DやE-300もプラスチックボディ+金属カバーだし、別に
いいんじゃないですか？
個人的には、プラスチックならプラスチックで変に隠す
ようなことをしないほうがいいですけど。

EOS-1NやF4なんか触ると、別にプラスチックでもなんでも
いいじゃんと思えますよ。

-----------------------------------------------------------

　 [4485178]ichibey　さん 2005年10月7日 11:36 くるくるハウス

5Dは金属ボディですよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/catalog/index12.html
あまり嘘ばかり書込みしていると、何を書き込んでも信憑性が無いと
思われるので書き込む前はキチンと合っているか調べてから書き込みを
されると良いと思います。
----------------------------------

貴殿はその8倍価格の機種とやらを、エンプラベースであるという思い込みを前提に
侮蔑の対象とも取れる書き込みを行った前科があります。
事実誤認を認め謝罪しなさい。

書込番号：4505904

[sunhill]

ゴメンナサイ！
ご意見ありがとうございます。
「皆さんの言葉を信じて」はまずかったです。
一度も実機観ていません。まず、コンパクトなサイズが私の購入条件
プラスティック成型の改善できるところ、レンズフード取り付け
が固過ぎ、サンドペーパーで少し削りスムーズになりました。
ズームすると、筒部に成型のパーティングライン見えて安っぽい
成型方法で消せるし、目線に入らないように下部に持ってくるとか
（こんなことはメーカーに直接提案することです）
ミノルタの甘さ感じます。

書込番号：4507063

[Ｙ／Ｎ]

> 写りも8MなのにNikon(5M)に負けているように思います。

　具体的にどのあたりが「負けている」と感じますか？E5700 は当時としては
少数派になっていた補色フィルタ採用機種なので「見た目の解像感」「ノイズ」
はA200よりもずっと優秀です。一方「発色」に関してはどことなく違和感を感じ
ます（地味のようだが妙にめりはりがある）。

　試しにE8400/8800のサンプル画像を見てみてください。A200よりは解像感は
ありますが、恐らく同じ感想を持つと思いますよ。

書込番号：4508451

A1の修理代！

[しろいぬくん]

A1を故障して、コニカミノルタに修理見積をしたところ、「今回は部品に不具合があり無料で修理します！」とのこと。さらに、「ご依頼のあったレンズキャップ、アイキャップもサービスします！」って！！！
　コニカミノルタさん、太っ腹！！！
　これで、下で散々迷って、でも結局、A200のユーザーにはなりませんでしたが、コニカミノルタさんファンは継続です。
　コニカミノルタ万歳！！
　

書込番号：4497359

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

故障の内容が気になりますね^^;;;
最近、多発しているお知らせのたぐいのトラブルなんですかね？
でもタイミングが悪いと有料になったかもしれませんから良かったですね^^

書込番号：4497421

[kuma_san_A1]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4490246

この件のことですよ。
思いっきり今回のCCDの不具合による無償延長修理に該当したわけですね。

書込番号：4497445

[しろいぬくん]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん、kuma_san_A1さんどうもです。
　
ぜんぜん気づきませんでしたか、コニカミノルタのホームページにはっきりと載ってますね。
http://ca.konicaminolta.jp/information/important/ccd/

まさに、この症状！！
10日程納期がかかるそうですが、治ればいいっす！

書込番号：4498262

[ベストショットHK]

しろいぬくん　さん　これは〜怪我の巧妙〜ですね。
おそらく、素晴らしいカメラになって戻ってくると思いますよ。

私のA1は、故障ではありませんでしたが、調整してもらって別モデルと言えるくらい良くなりました。したがって、今も現役で活躍中です。

書込番号：4498979

[しろいぬくん]

ベストショットHKさん。こんばんわ。
そうですね！いいカメラになって返ってくるのを希望してます。

実は、故障中、A200への買い替えを検討しましたが、結局修理をすることに決めたきっかけが、実はベストショットHKさんのホームページだっだんですよ。

特に紫の再現性等は大変参考になりました。どーもです。

書込番号：4499417

Ａ１故障した・・・

[しろいぬくん]

たった２年のDIMAGE　A1が故障しました。とほほ
　撮影モードに入っても赤色系統しかライブビューしませんし、シャッターを切ると、ピンクな画面しか記録できません。既に撮影済みのデーターは再生できるので、CCD系統の故障のようです・・・・致命的。

　で、どうしようかなあ。と迷ってます。
　修理すれば２〜３万円かかりそうな気配ですし、それ以上かかるかもしれません。新品が５万円弱。DIMAGE　A200が６万強。
　とりあえず、修理の見積もりに出しましたが、その価格しだいでは、新品購入すべきかなと。みなさんはどう思われますか。

　どうせなら、新製品は出ないでしょうか。
　A200系のボディに提携したＳＯＮＹのＲ１のCCDを500画素に落としたやや小型一眼タイプ高速カメラ　DIMAGE　A100とか出たら迷わず買うのに！！一眼は、早くて綺麗ですが、僕には大きいなあと思いますので。
　

書込番号：4490246

[ぼくちゃん.]

もし撮像素子なら高く付きそうだけど、
見積もりを見てから、
修理代によってはそれがいいかも。

書込番号：4490338

[じじかめ]

R1のCMOSを利用して、28-200ｍｍF2.8-3.5相当のレンズとなると、かなり
巨大なレンズになりそうですね？

書込番号：4490354

[高山巌]

>　どうせなら、新製品は出ないでしょうか。

画素数低下の流れは、一般的に数売れないので難しいでしょうね。
CCDのピッチを気にするなら、一眼が一番安心だと思いますが（笑）
レンズ沼もありますが・・・

A1と A200。
ワタシが人に奨めるならA200ですね。
A1は今の価格ではあまり安い気がしません。
送料等オール込みで39800円の時は安かったけど。

でもA1の利点も欠点も理解していて
それでも惚れ込んでいる様子なので再度買いますか？

書込番号：4490361

[しろいぬくん]

みなさんご意見ありがとうございます

ぼくちゃんさんの言うとおり、見積待ちですね。三万が限度かなあ

じじかめさん
1000万画素もいらないので、半分の画素なら小さくなるかなあと思ったんですが、どうでしょうか？まだ、おおきいかなあ。

高山巌さん
そうですね。
手動ズ−ムと広角28mmと手ブレ補正の条件に合うコンデジが他にないですしね
新品だと、やっぱりA200ですね。か、予算を押さえて、A1にして来春の新型機を待つかですね

書込番号：4490626

[じじかめ]

画素数はレンズの大きさとは関係ありません。レンズの大きさに影響するのは、
撮像素子（CCD等）の大きさ（サイズ）です。

書込番号：4490787

[Ｄ７０にはまりかけ]

私もしろいぬくんさんと同じ意見でＲ１の撮影素子が半分サイズの５００万画素にして、もう少しコンパクトでズーム倍率を大きくした機種がでたらいいなと思います。

書込番号：4490869

[しろいぬくん]

Ｄ７０にはまりかけ　さんどーもです。

言葉足らずで、すいませんです。
Ｒ１のCCDのうち500万画素分を切り取って、CCD自体のサイズを小さくしてという意味で書きましたが、わかりにくかったようです。

でも、一眼があれだけ値段がさがっては、一体型の新型を期待するのは、難しいかもしれないないですね。
でも、ＳＯＮＹと提携したのだからとちょっぴり期待も・・・

書込番号：4491783