DiMAGE A200 のクチコミ掲示板

Ａ２００買い換え

[モーライン]

古くなってきたので買い換えを考えています
ＦＺ５０とＳ６０００どちらがいいですか

書込番号：6162818

[fio]

どういう経緯で、この２機種になったのか？
A200で満足していた点・不満な点などがあった場合、次の機種に期待する性能は?
など、色々な要素を書かれた方が良いのでは?

単純に、この2台のドッチを買う？ならば・・・私だとA200が動かなくなるまで使う・・・という第三の選択肢が(^^;

書込番号：6163129

[DAN3]

A200で今まできたならパナの色気にはガマンならんでしょう。
富士系かSony系かな…?
S9100がお勧めですね。

書込番号：6163255

[海音色雪]

このクラスの人は､パナ系の色合い嫌いますね

書込番号：6164030

液晶カバーの修理

[豊島区のオジサン]

先日液晶の保護シール交換した際、誤ってピンセットで液晶部分の隅にキズを付けてしまいました。キズも極めて浅いので使用には全く問題がありませんでしたが、気になるので液晶カバーの交換を販売店経由で依頼致しました。後日修理見積もりの連絡ありましたが、液晶丸ごと交換とのことで￥29.800-との連絡ありました。あまりの高額で納得いかないので、コニミノの修理窓口に直接連絡したのですが、どんな修理でも基本料金が￥13.000-掛かるとのことで部品など入れると結構な金額になるとのことでした。
他メーカーですが、友人が同じ様な修理をした際￥4.000で出来たこと聞いております。
先輩諸氏で、修理を安くやっているところご存知ではありませんか・・。又自分自身で直す方法ありませんでしょうか・・。
ご教授宜しくお願い申し上げます。

書込番号：6127941

[くだもの]

古いカメラなので買い換えをおすすめ

書込番号：6127969

[宮廷ロイヤルプリンセススノウ]

買い換えしたほうがいいよ

書込番号：6127974

[じじかめ]

残念ですが、その金額で修理するか、やめてそのままで我慢するか
のどちらかだと思います。
自分での修理は、部品が調達できないので無理ではないでしょうか？
私なら、液晶保護フィルムを貼るだけでそのまま使います。

書込番号：6128006

[pentium6]

豊島区のオジサンさん こんにちは

>液晶部分の隅にキズを付けて
液晶画面の透明なパネルのことでしょうか?
以前に故障したDiMAGE A1を解体したことがありますが、
液晶画面の透明なパネルは、
液晶画面ユニットと一体構造になっていました。

DiMAGE A200もたぶん一体構造だと思います。
交換しかないと思います。

書込番号：6128035

[ローションモード]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911105/CategoryCD=0050/ItemCD=005019/MakerCD=65/?classCD=2
買い換えおすすめ

書込番号：6128080

[豊島区のオジサン]

多くのご意見頂き有難うございました。簡単には修理する方法無いようなので、このまま使用して行きます。買い換えたくてもこれだけの機能もったカメラが他には存在しないので、これからも大切に使っていきます。

書込番号：6140835

[ありの1222]

確かにこのカメラに引き当たる新しいものが存在しない気がします。
コンパクトで一眼レフに負けない画質を目指す機種が無くなりましたから。

書込番号：6143887

[スイムローン]

このカメラの代わりは無いですね　大切に使ってあげて

書込番号：6143925

やっぱりＡ２００

[リュウキュウスズメ]

各社から次々と新製品が発表され、一時は本気でＧ７やＳ６０００ＦＤへの買い替えを考えましたが、よくよく考えると、やっぱりＡ２００が一番バランスが良く、まだまだこのカメラを使っていこうと思います。どのカメラもそうでしょうが、全てにおいて完璧なカメラというのはありませんので、このカメラの長所・短所を知って使いこなせば、これほどバランスの良いカメラは他に無いと思います。
まず、これまでの自分の考えをまとめて見ると…

Ａ２００の好きな所：コンパクトなボディ、使いやすいズーム域、強力な手ブレ補正、可動液晶モニター、液晶ビューファインダー
Ａ２００の不満な所：高感度時のノイズ、空や森の発色

Ｇ７の写りは魅力だけど、３５ｍｍからのレンズ、固定式液晶モニターが使い難そう、Ｓ６０００ＦＤの高感度は魅力だけど、ボディが大き過ぎ…

こう考えると、空や森の発色、高感度時のノイズが改善できれば、私にとってＡ２００は完璧なカメラになります。そして、見つけました！改善する方法を。
まず、発色ですが、普段私はＶｉｖｉｄ、彩度＋１を標準設定にして使っています。街の風景等、人工物を撮った場合はとても美しい発色をします。また、赤系が得意で、夕焼けを撮った時もとても美しい発色をします。ただし、空や海、森を撮ると、なんだか濁った発色になり、レタッチをしても、なかなか好みの色に出来ませんでした。
しかし、この様な場合は、ＲＡＷで撮ってシルキーピクスで現像すれば、解決できるという事に気が付きました。
また、高感度についてですが、小学校の発表会で撮影をしようとしたとき、ＩＳＯ８００にしないと被写体ブレでまともな撮影ができなかったのですが、ノイズがひどくて困っていました。しかし、その後シャープネスをマイナス補正すれば、多少マシになり、なんとか我慢できるレベルになる事に気が付きました。

これらの事に関する写真をアップロードしました。どれも、ノーレタッチです。
まず、ＵＳＪの写真ですが、ＪＰＥＧ撮りっ放しで、とても美しい発色です。
グアムの写真は、ＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮った写真です。ＪＰＥＧの写真は、空の色が濁った感じで、レタッチソフトで彩度を上げていくと、空の色は鮮やかになってくるのですが、葉っぱの色が不自然になってきます。しかしＲＡＷ写真の方は、濁りの無い鮮やかな空になっています。（ＪＰＥＧ撮りっぱなしで、この色が出てくれれば最高なのですが…）
最後の写真は、ＩＳＯ８００、シャープネスマイナス補正です。Ｓ６０００ＦＤと比べると、ノイズが大きいかもしれませんが、これくらいならなんとか我慢できるレベルだと思います。Ｓ６０００との比較の場合、Ａ２００はレンズが明るいので、Ａ２００のＩＳＯ８００で、Ｓ６０００のＩＳＯ１６００と同等のシャッター速度になるはずです。Ｓ６０００の最高ＩＳＯ感度は３２００なので、シャッター速度１段分の違いしかないのなら、総合バランスでやっぱりＡ２００が一番かな、と思っています。

書込番号：6017228

[サイコキャノン]

リュウキュウスズメさん こんにちは

Ａ２００への愛情たっぷりのレス、感服しながら読ませていただきました。

価格com の掲示板で、壊れてもいないのに新機種が出たから買い換えるろか、買い換えたけど下取りに出した前の機種の方が良かった、なんて書き込みを見る度に首を傾げています。

確かに最近の機種は高感度のノイズ処理に関しては格段の進歩を感じますし、手ブレ補正の有効性も認めますが、充分な明るさがある場面では少し前の機種でも何ら問題を感じなかったりもします。

納得できない機種は購入しない、納得して手に入れたカメラは可能な限り使いこなし、使い続けるといった姿勢をユーザーが示すようになれば、メーカー側もそれに応えるだけのカメラを作らざるを得なくなるようにも思っています。

どうぞ、これからもＡ２００との写真ライフを楽しんでください。

書込番号：6017288

[NOGUCHAN]

リュウキュウスズメさん、久しぶりに青い空と白い雲を見させていただきました。

Vivid、彩度+1の設定にすると、絵葉書のようになりますよね。目に焼きつく印象が濃くなりますね。空気が澄んでいると、Vividでなくても済んだ絵になるのもA200の特徴ですね。

書込番号：6022655

[PQK]

一時期デジ一眼を使用していましたが、最近A200に戻ってきました。
他のカメラを使用してみて、改めてA200の魅力に気づきました。

感度を下げればノイズのない充分シャープな写真が撮れますし、発色がいい。
バリアングル液晶で一眼では出来ないアングルがとれる。
機能的にも一眼と比べほとんど遜色がない。

確かに質感はプラスチックで良くありませんが、コレクションで所有するならともかく、軽いほうが実用的ですし、使用する頻度が上がればそれなりの写真が撮れる確率も上がるかなと思っています。

書込番号：6105548

[PQK]

上の書きこみで"質感はプラスチックで良くありませんが"と書きましたが、表現が適切でなかったですね。
悪いと言う分けではありませんので。
この辺は人によって捉え方も違うでしょうし。
いいカメラです。

書込番号：6109089

ズームリングの操作感について教えて下さい。

[Hiroshidesu]

中古で念願のA200を入手したのですがズームリングの操作感に違和感を感じています。すでにお持ちの方の感想や状況を教えて下さい。

�@ ズームリングの回転がスムーズでなくちょっと「ざらざら」というか、「ガタガタ」回るような感じがあります。シグマのＡＦレンズが壊れて歯車が欠けていた時と似た感触です。A200のＡＦは特に問題は無いようですが、この様なものでしょうか？

�A 200mmでマクロをオンにしてもズームリングに遊びがあり170mm〜200mmくらいまで回ってしまいます。この遊びの部分も「ガタガタ」回るような感じです。28mmの時にマクロをオンにするとほとんど遊びは無く、カチッと決まる感じです。これも仕様通りなのでしょうか？

仕様・設計通りなのか個体の不良なのかわからないので是非教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：6007368

[macです]

Hiroshidesuさん

「念願」のものが手に入ってよかったですが
スムーズでないのはたいそう気になります。

私のA200は
�@ズームリングの回転はスムーズで、「ざらざら」「ガタガタ」感はありません。
�A 200mmでマクロオンではズームリングに遊び（おっしゃるとおり170mmぐらいまで）回ります。この遊びの部分の「ガタガタ」感はありません。
28mmの時のマクロをオンはほとんど遊びは無く（0.5ミリ程度）です。

すなわち、遊びはどちら側も仕様通りですが「ざらざら」「ガタガタ」感は異状だと思います。

書込番号：6007907

[高山巌]

こんにちは、

私のA200では、

1.ワイド側とテレ側でスムーズではなく「ガサガサ」という感じですね。中間はスムースです。

2.その通りです。しかし「ガタガタ」じゃなく「ガサガサ」という感じです。


もしかして・・・・、一眼レフのズームレンズと比較されてませんか？
それらと比べるとA200のズーム感は「おもちゃ」みたいなもの
なので、比較すべきモノではないですね。

書込番号：6007927

[macです]

高山巌さんのコメントで、
あらためてズームリングに耳を近づけて動かしてみたら
確かに「ツー」というか「コー」というか、摩擦音が聞き取れます。
しかしガサガサ感という程でもなく、また、
耳を近づけてそばだてないと聞こえない程度ですし
いたって静かにスムーズに動きます。(^^)

Hiroshidesuさんのものが高山巌さんや私のものと同程度のものであれば
異状とは言えないと思いますが・・・。

やはり個体によって当たりはずれがあるのでしょうかね。

ただ、ズームリングの材質の安っぽさと
筒を縦に走る金型の接合線がヤケに目立つのが、玉に瑕ですね。

でも、一緒には出来ないことは承知の上で書きますが、購入値は
一眼レフの α100 DSLR-A100K ズームレンズキットの
現在の価格コム最安値より高かったです。(>_<)ゞ

書込番号：6007957

[macです]

たびたび済みません。

何度も動かしてみてわかったのですが
ワイド側35の辺りとテレ側100の辺りで少々ザラつき感が手に伝わります。

全く気づかずに使っていました。
私としては気にならない感覚ですが、
一眼レフを使ったことがないというおおざっぱさでしょうかね。（×_×）

書込番号：6007971

[Hiroshidesu]

いろいろ情報ありがとうございました。

　マクロの遊びについては私の早とちりでした。取扱説明書にも記載してありました。申し訳ありませんでした。

　ズームの操作感についてはご指摘いただいたとおり中間を除いて両端が「ガサガサ」と言う感じで間違いありません。
　この内容についてお客様センターにも聞いてみましたので抜粋ですがご紹介します。

質問「28mm-50mmの間や150mm-200mでわずかに異音が感じられ違和感がありますが・・・」
回答「実機を拝見しておりませんので正確なご案内が出来かねます〜ご指摘の焦点距離付近では、ズームリングを回すときに若干の抵抗がございます。しかし、ご指摘のような「ガタガタ」という感覚ではないと存じます。〜」

　微妙な感触であり、ご指摘を受けたとおり、これまで一眼レフのズームの感触に馴染んだ私にとっては同じスムーズな感触を期待してちょっと違和感を覚えてしまった次第です。
　特に柔らかく回そうとするとちょうど50mmのところで非常に軽いロック状態となり50mm⇒28mm方向、50mm⇒200mm方向へ回す時にちょっとだけ力を入れる必要もあります。
　フォーカスリングの感触は一眼レンズと比べても遜色無いほど抜群に良いのにちょっと残念な気がします。

　念のため明日かあさって、カメラ屋さんへ持ち込んで触って見てもらって感想を聞いてこようと思います。
　結果についてはまたご報告いたします。
　お忙しい中コメントいただき、どうもありがとうございました。

書込番号：6009966

[Hiroshidesu]

「ズームリングの操作感について」の続報です。

　本日カメラ屋さんに持ち込んで見てもらいました。

　確かにズームを回すときに引っかかりがあり、特に50mmのところが顕著。メーカ、今はソニーだが、そちらのサービスに送って分解清掃・オイル差し（又は修理）で8,000円〜10,000円くらいかな〜といった話でした。

　中古購入店の１ヶ月保証期間中でしたので、そちらに持ち込んで修理依頼する旨をご説明し、カメラ屋さんをあとにしました。
　
　昨晩はA1のクチコミの過去の書き込みをななめ読みしたのですが、そちらの方ではズームリングがスムーズでない旨の書き込みが数件あり、A200はほぼ同じ仕様のレンズなので私もあきらめざる得ないかなと内心思い始めていましたが、今日のカメラ屋さん（専門家）の一言で背中を押されました。

　明日は購入店へ行って初期不良交換（又は返品）の相談をするつもりです。（修理対応はしてもらえないでしょうけど〜）

　コメント下さった皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：6013861

[macです]

今日まで数日掛けてズームリングの回るカメラ（一眼レフを除く現在発売中のもの）を徹底して点検してきました。
Hiroshidesuさんの気になさることがよくわかりました。
どのカメラもＡ200のような抵抗感がなかったのです。
もし、SONYが828やR1の後継機を出すのなら、写真写りの問題以外に、この部分は改善してほしいですね。

書込番号：6055165

[Hiroshidesu]

macですさん、お手数をお掛けいたしました。
結構、macですさんも私と同様凝り性ですね(^^;)

その後の後日談がいろいろありますのでご紹介します。
（長文ですみません）

�@ A200の中古購入店への持ち込み
　購入はＯ支店でしたが、持ち込んだのは同系列で近所にあるＭ支店。
　Ｍ支店はさっそくＯ支店と連絡を取って販売時の状況を確認してくれましたが、故障か仕様かと言う点ではＭ支店とＯ支店の意見が分かれ、またＭ支店の中でも担当者間で意見が分かれたとの事でした。Ｍ支店としては、お客様の意向があるならば返品返金には対応するという結論を出して下さったので、結局、返品しました。

�A A1のズームリング操作感
　インターネットで近所にA1の在庫があることがわかったのでさっそく行って触らしてもらいました。ズームリングを回した感じは全体としてしっとりした感触で両端（0〜50mm、150〜200mm）がやや重くなる感じ。返品したA200は中央がしゃかしゃか（サクサク）回り、両端で引っかかり引っかかりしながら回る感じでしたので、グリスが乾ききっていたのかもしれません。この店で触ったA1は粘度の高いグリスが全体的に利いている感触でした。なお、このA1、陳列棚から取り出して電源を入れたところ画像が乱れっぱなしで故障していたため売ってはもらえませんでした。（A1特有のCCD問題？）

�B A2のズームリング操作感
　A200の１号機で撮影した写真の中に息を飲むような素晴らしい描写の写真が数枚残っており、GTレンズの実力を再認識したためA2の中古の導入を決断しました。ズームリングはA1の時と同様しっとりした感触で申し分ありませんでした。しかしながらなぜかA200の１号機の時の感動するような写真は出来ていません。

�C A200の２号機のズームリング操作感
　A200の１号機の写真の描写が忘れられず、ISO64とISO50の差かもしれないと思い、A200の中古を再度入手しました。このA200の２号機が届いたときズームリングをどきどきしながら回しましたが、A1、A2と同様に全体としてしっとりした感触でした。ズームの両端の部分でやや重くなるものの引っかかりもなくスムーズに回るので十分に許容できます。

　結論として、A200の１号機は故障とは言えないかもしれませんが、グリース充填等のメンテナンスが必要な状況だったと思います。ズーム両端でかさかさ引っかかる感触があったのは歯車に残った固形化したグリスがあたってスムーズに回転できなかったのでは無いかと想像します。

書込番号：6069350

[macです]

Hiroshidesuさん

後日談、ご苦労様です。

＞結構、macですさんも私と同様凝り性ですね(^^;)

いいえ、私は単に他のカメラを知らないのでHiroshidesuさんのおっしゃるようなことでも、私には問題意識がなかったので、勉強のために…　(^^ゞ

結局A200を返品してＡ2と別のA200を買ったのですね＼(^O^)／

グリースが塗ってあるのですか！
私は“プラスチックとグリースは相性が悪い”かと思いこんでいて、メーカーはグリースを塗っていないものと勘違いしていました。

私のA200は引っかかりは「ない」と言ってもいいほどで、ズーム両端の重い感じは、言われて初めて気づいた程度なんです。
しかしズームリング操作時には「コーッ」というような摩擦音があって、他の機械と比べた結果、安っぽい感じがするのです。

Hiroshidesuさんのおっしゃる「しっとりした感触」はまったくありません。
他の機械を見て回るまでは皆んなこんなもんだと、気にもなりませんでした。

素人で、グリースの差し方もわからないのでこのまま大事に使うことにします。

A2を持っている友人は、私のA200をたまにさわるたびに、「いいなあ、うらやましいよ」と言います。
私にはA200のどこがいいのかわかりませんが、今のところ満足しています。

書込番号：6072895

Ａ２００やっと手に入りました。

[隠居人]

カメラのキタムラでＡ２００をやっと購入しました。もちろん中古品ですが、写りもよく、外観も美麗です。電池の予備１個付きで４４９４０円でした。まあまあかなと思っています。
早速、α１００にシグマの１８〜２００ミリを付けて風景やテレマクロで花などを撮りました。α１００に比べて色はおとなしめですが、上品？な色合いでいいですね(Naturalで彩度も０です）。
もちろん写りはほとんど遜色ない感じです。α１００の２００ミリとＡ２００のテレマクロで花を撮りましたが、背景のボケ具合はほとんど変わらない感じですね。
以前持っていたＡ１００に比べて、設定のつまみが少なくなっており、ちょっととまどいましたが、基本的な操作パターンは変わっていないのですぐに慣れました。
α１００にＡ２００、贅沢だと思いますが、ほかに余り趣味がない人間なのでお許しをいただいてと思っています。泊まりの旅行や山にはＡ２００を、日帰りや花の写真にはα１００をと、使い分ける積りです。
中古品の美麗なのを手に入れると、大事に丁寧に使わないといけないなとも思いますね。購入するまでいろんな方からクチコミで助言をいただき、ありがとうございました。
それからソニーさんにお願いです。ディマージュシリーズはいいカメラです。特にＡシリーズは名機です。。ソニーのＲ１にも興味があります。こういったレンズ交換の必要のないハイコンデジというかネオ一眼というか、このジャンルの製品開発をぜひとも続けてください。段々とデジタル一眼に押されぎみですが、需要は結構あります。Ｒ１を２００ミリ程度まで使えるようにしてもらっても十分です。期待しております。

書込番号：5883997

[ずわいがに２]

DiMAGE A1中古で13000円で売ってました

書込番号：5884052

[模糊]

DiMAGEシリーズ、良いですねえ。
ことあるごとに声を上げているのですが、いつの日か願い叶えて・・
ソニーさん、DiMAGEシリーズ復活させてください！

書込番号：5885517

[ありの1222]

購入おめでとう御座います。
私もオークション購入をしてからA２００を使っています、かなり前に生産中止になっているにもかかわらず自分の中ではいつまでも新鮮なカメラです。
隠居人さん のおっしゃる通り地味な発色ですが他の鮮やかな色付けされたデジカメの色に慣れてしまったからで本来の見たままの色再現されているだけであると思います。
と言いつつ彩度とコントラストを一段プラスにしていますが(笑)。
個人的には写真を撮る楽しさを凝縮したフレキシブルなレンズ一体デジカメと言ったところです。
旅行や山 いいですねぇ!!私も好きな分野です、これからもA２００で写真を楽しんでいきましょう。

書込番号：5886669

[高山巌]

A200 - このカメラを使ってから、カメラに興味が持ちました。
記憶色重視の派手な色合いじゃなく ナチュラルで、
設定によっては派手目にも出来、カラーフィルターもあり、
ビシッと決まる手ぶれ補正、本当に使いやすいですね。　

ただレスポンスはよくないです、これは仕方ないですね。

書込番号：5887089

[DAN3]

隠居人さん
良かったですね。
私も、いつでも持ち歩いているカメラです。
A200の良さを充分にお楽しみ下さい。

書込番号：5889897

トラブル回避報告

[ひるね堂]

昨日ひさしぶりにA200とフラッシュ5600HS(D)を、オフカメラシューとオフカメラケーブルで離して使ったら、全発光の連発でほとんど白黒写真のような真っ白な露出過多の写真になりました。出先でいきなりだったので焦りました。
どうやら本来1/50か1/60のシャッター速度のところ、カメラが1/40を言い張る時がいけないようで、Aモードで強制的に1/50にしても変わらず。5600HS(D)を切り離して本体のフラッシュを使うと問題なかったので、本体やフラッシュの電源をOFF/ONしたり、接続をやりなおしてだましだまししながら最後まで撮影しました。
帰ってきてExifを見たら、発光異常の時は「フラッシュ 使用せず/常時オフ」で1/40になってました。「断線または接触不良でカメラからフラッシュが認識出来ないとき、カメラはフラッシュなしということで1/40を選択するが、一方、フラッシュはカメラから調光信号は来ないが発光信号は来るため全発光になる？」のかもしれないという推測になりました。
とりあえず、コードを全部はずして綿棒で接点を磨いてみました。今日1日使った感じでは問題ありませんでした。
オフカメラシューとオフカメラケーブルを使うと、ストロボ-シュー-ケーブル-A200と接点が増えるので接触不良が起きやすいのかもしれません。
今後再発するようであれば、A200のシューに直接付けてみたり、αSDに5600HS(D)を付けてみたりして切り分けしようかと思います。以上、こんなことがあったということで。
A200の色合いとか、コンパクトで28-200mm、動画が撮れたり、バリアングル液晶になっているのはαSDと比べても非常に気に入ってます。

書込番号：5882117

[南の風に乗って]

DiMAGE A1未使用16790円で買って使ってる
ミノルタGTレンズ高解像度

書込番号：5882160

[ノンケの男]

ソニーでミノルタのレンズ使ってカメラ出して

書込番号：5882211

[模糊]

ソニーさん、お願い DiMAGEシリーズ見捨てないで！

書込番号：5882659

[じじかめ]

気持ちは判りますが、ソニーはコニミノのデジ一のみを引継いだのでは？

書込番号：5884211

[あんぱら]

以前A200では、下記の記事がありました。
[4249697] サンパックのストロボPZ40Xが光らなくなった方はおられませんか?
http://www.geocities.jp/mimizuku_usagi/
　A200側の接点が弱くて、へこんでいます。
　この記事では、サードパーティのストロボであり、非純正品ということなんですけど、純正で問題が発生しないかというと可能性は充分ありそう?
　この部分が修理されたということは聞いたことがありませんし、部品交換も難しそうな???どうなんだろう?
　オフカメラシューの接点で A200側の接点がへこんでないですか?

書込番号：5898135

[ひるね堂]

うちのA200は今のところ大丈夫そうです。
ただ、他社のシューに比べて、点でつながっているという構造は弱点になりそうですね。

書込番号：5914902