DIGITAL現場監督 DG-5W のクチコミ掲示板

買いました

[ヘルペス3号]

土曜の夜にe-TRENDに注文、今日届きました。
早くて安くていいぞ！e-TREND。

銀塩現場監督ズームの後釜です。
OptioWPi、μ720SW、他のコンデジ+ハウジングも考えましたが、
28mmは必須で、ハウジングを使うと大きすぎ、
結局コレにしました。消去法ですね。
積極的な選択ではありませんでした。
サーフィン中の撮影が主な使用です。

まず重さにびっくり、絶対に落とせないなと思わせます。
感覚的にはふたまわりほど大きい現場監督ズームより重い、
気がします。もちろん実際は5Wのほうが若干ですが軽いです。

ボディサイズはグローブをつけた手で操作するという前提でも、
もう少し小さくても･･･と思ってしまいます。
外観の黒く見えている部分はゴム張りです。
落とせないが、ぶつけるのはかまわないかな。
ボタン、ダイアル類の大きさは適切です。
まあ現場記録機なんで一般機と比較するのはどうかと思うけど。

操作、機能に関してはどうしてもだめ、なところはありません。
露出補正は独立ボタンにしてほしいのはどの機種にも言いたい。
動画撮影中に光学ズームが出来ないのも残念。
AFは暗いところでも早くて正確です（一眼には敵わないよ)。
ストロボは頭は良くないが強力、けっこう使えますよ。
日中シンクロもよさげな予感がします。

もはや在庫流通のみだが、なかなか安くなりませんね。
仕事はもちろん、私みたいにどうしてもコレが必要だから、
という理由の需要があるんでしょうねぇ。

発売から一年余、オサレなSONYから後継機が出て来る事でしょう。
需要はあるのだし、今や普通の大企業なSONY、
利益が見込めるなら何だって作るだろ、早く出せや、SONY。

撮影したらまた報告します。

書込番号：5082414

[happyman~ys]

−レポート期待しています−

　工事現場用（本来の用途）として購入を検討していましたが、リコーさんのデジカメを使用中です。
　サーフィン用とのことで、防水性能の不安を除けば現行機種では最適だと思います、私も。・・・すぐ壊れない事を祈るだけです。
　水没防止はどうしているのでしょう？。ストラップをコードに代えているのでしょうか、それともカメラに浮き袋・・・。

書込番号：5110281

DG-5W ありがとう

[けいとら]

コニカミノルタさん
DG-5Wの様な機種を販売してくれてありがとうございました。
工事現場での劣悪な環境でもへこたれずに頑張ってくれています。
あまりの使い勝手の良さに両親にも勧めてもう一台買ってしまいました。

両親に勧めた理由
カメラを趣味としない普通の年寄りには、最近のコンデジは小さく（本体、ボタンとも）多機能すぎるようです。
それに比べてDG-5Wは見てくれはごついですが防塵、防水だし操作ボタンは大きいし機能は余計なものが無く簡単明瞭。小さすぎて荷物の間に紛れ込むこともなさそう、などです。


この先、他メーカーがDG-5Wの様なものを出してくれるのなら以下の点を切に願います。

・大きさはいいけど重量の軽量化。
・液晶の大型化（高画素、ハイブリットは継続してほしい）
・レンズの防塵ガラスを守る市販フィルターを付けたいのでねじ切りしておいてほしい。
・広角28�o、飛び出さないレンズは継続してほしい。
・カラーバリエーション増やしてね（銀塩現場監督であったオレンジとか）以上


今後も大事に使って末永く愛用したいと思います。

書込番号：4950384

ボルボとDIGITAL現場監督

[バチスカーフ]

どの角度で（極端に言えばレンズを含む）ぶつかっても
大丈夫な設計と、「落下テスト」でボディの角っこのみ
大丈夫にする設計では、その難易度は桁違いに跳ね上がります。

ボルボと日産が「衝撃テスト」やって同じ値出しても、
実際の安全性ではこれでもかっ！ていうぐらい違うんですよ。

クルマにしてもカメラにしてもなんだってそう。
現地の声を反映させてふんだんにコストをかけて作った
製品はそれだけの価値がある。

こういうデジカメこそ、価値の分かる人にはかけがえの無い
ギア（道具）となるのだろう。

書込番号：4882402

[マリンスノウ]

で、この現場監督の「写り」の評価はどーなの？




・・・と言ったところで、もう売ってないじゃん！

書込番号：4882667

[take525+]

DigitalFreakの落下テスト
http://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050124/

カメラは丈夫だったかも、でもその会社の○○○はダメだったみたいね。

書込番号：4882743

[junef]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4882179

に対抗するためにわざわざ新しいスレを立てる人の気持ちがわからない

書込番号：4882756

[Ｆ２→１０Ｄ]

カメラの筐体は頑丈でも、会社の筐体はモロイのね。(-_-;)

書込番号：4882770

[マリンスノウ]

どこかで見たような覚えがあるが・・・。


オ〜〜〜♪　偉いぞμ-mini！！

書込番号：4882785

[take525+]

＞わざわざ新しいスレを立てる人の気持ちがわからない

お人柄です。(^_^;)

書込番号：4882791

[小鳥]

　μ-miniの水色（オレンジは美品）を所有していますが、ボディーが凹み、液晶は擦り切れ、ボロボロですが全く問題なく完動です。
　何回も落としていますが（反省）、ボディーのとがった方から落ちているのかその辺りが特に酷いです。レンズカバーも何回か曲がって開かなくなりましたがその場で簡単に直りました。

　DG-5Wはコニカとミノルタが融合した素晴らしい商品だと思いますが、もう少し軽く作ってくれれば良かったと思います。


　個人的な結論。カメラも車も軽いのが良い。

　ボルボだと曲がれないところもスーパーセブンだと簡単に曲がれますよね？

書込番号：4882840

[take525+]

小鳥さん、
バチ君は　最近はくるまとからめて釣ってくるようですヨ。
どーもその方が食い付きがよろしいようで。。。

書込番号：4882849

[マリンスノウ]

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110778#titlebar

価格コムにはまだ登録店があるようですね。
告白してしまうと、駆け込みでゲットしようかと思いキタムラに問い合わせたところ、注文受け付け終了でダメでした。店頭在庫限りです。しかも７万。もう一台ＤＳが買えてしまいます♪

書込番号：4882859

[バチスカーフ]

＞DG-5Wはコニカとミノルタが融合した素晴らしい商品だと思いますが、もう少し軽く作ってくれれば良かったと思います。
個人的な結論。カメラも車も軽いのが良い。
ボルボだと曲がれないところもスーパーセブンだと簡単に曲がれますよね？


ボルボも最近は三菱ベースの大衆車や
オープンカーを作っています。なぜ？と訊くと、
「私達は戦車を作ってるわけではないから…。」との答え。

しかしそれ以上に欧州が、EC統合で全体的に拝金主義に
なっているのが原因のようです。

ベンツが丸目４燈になって以来どんどん流線型ボディになり
さらには「マイバッハ」なんか作ってますけど、
実は300Eや190Eと比べコストダウンが激しく
「これ、トヨタとどう違うの？」というところまで来ています。
今のベンツは、メチャクチャ儲かってるらしいですね。
（このつくり、どこかの会社にそっくりな気がしませんか。）

そうした欧州バブルの流れは、確実にボルボも変節させています。

ボルボ・ベンツが従来の戦車並みのクルマが作れなく
なってきているように、現場監督もその超馬鹿高いコストが
敬遠されつつあるのかもしれません。

書込番号：4882905

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ボルボ・ベンツが従来の戦車並みのクルマが作れなく
＞なってきているように、

どこが戦車並？
ぜ〜んぜんヤワですよ。（当然ではありますが ^^; ）

書込番号：4882947

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

現場監督の頑丈さの比喩に、クルマの衝突試験ですか・・・・・
生産終了となった時点で、フジのBIGJOBしか選択肢が無いわけで・・・

”BIGJOB”といえば、かのゴーンさんは、自社の衝突試験場に ”GOOD JOB”と褒め称えたそうな。
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/biz/396505
http://response.jp/issue/2005/1114/article76443_1.html

あと、VOLVOとの比較は、いつの時代の比較なんでしょうかね。。。
近年のクルマでは、カブリオレや助手席側のBピラーを廃したもの以外の乗用車では、
内外問わず、名の知れた自動車メーカーなら、大差ないと思いますよ。
一応、例えに挙がった両社の同等クラスの車両での比較結果です。
（直リンは避けていますので、興味の有る方は、最初にhを付けて見てください。）
クルマの衝突試験に関しては、「NCAP」でググると、沢山出てきますよ。

VOLVO S60 (2005)
ttp://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2994.html
VOLVO XC90 (2005)
ttp://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/3289.html

NISSAN MAXIMA (2005)
ttp://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/3375.html
NISSAN MURANO (2005)
ttp://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/3150.html

書込番号：4883428

[くろこげパンダ]

自然に帰してやりたいのなら（^^；）、

餌をやらない
目を合わせない
勝手に名前を付けない
ペットにしない

もう、手遅れか？（^^；；）　誰か、

芸を仕込んであげてくれ〜〜（^^；；；）

書込番号：4883469

この機種の代わりは？

[タカちゃん2006]

この機種の購入を検討していましたが、
生産中止と言うより、メーカーの撤退という事を知り、
現場での使用が多い為アフター面が心配なので、悩んでいます。
同じ様な機能の機種はほかのメーカーに有るんでしょうか？
SDカードの機種なら嬉しいのですが、宜しくお願いいたします。

書込番号：4785852

[小鳥]

防水・防塵で２８ｍｍ広角、ＳＤカードが必須ですよね？

リコーのこれぐらいでしょうか？
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010482

書込番号：4785896

[タカちゃん2006]

早速の返信有難うございます。
やはり機能的には落ちてしまうんですね。
値段も変わりないようだし、
アフター面を気にしなければこの機種が最高なんですが・・・。
再度検討してみます。有難うございました。

書込番号：4785953

[マリンスノウ]

ワタシも候補にあげている中の一台なんです。
銀塩「現場監督」は釣りのお供にしているのですが、いつかはデジタルのお供をと考えていたのですが、突然の「不幸」に早急に手に入れるべきかどうか悩んでいます。

ただし、もともと工事現場での使用が前提ですので、実際の現場労働者には絶大な支持がありますので、もしかしたらソニー製「現場監督」が出るかも？

ソニーからこのようなタフなカメラが出るものチト考え難いので、ヒジョーに迷っています。

書込番号：4786097

[テクマル]

ｘＤですが他はこれくらいですかね？
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810450

書込番号：4786140

[小鳥]

　テクマルさんのご紹介機種は３５ｍｍで２８ｍｍが欲しければワイコンの取付が必要です。


　ちなみに、私はコニカミノルタやリコーよりはフジフイルム派ですが、フジのそれは使い勝手も良くないし、お薦めしません。一つ前のフジの機種は２８ｍｍ単焦点（デジタルズーム付）ですがスマートメディアです。


　２８ｍｍにこだわらないのであれば、ペンタックスのＷＰ、ＷＰｉ（これはキャルスモード付）、オリンパスのμシリーズがあります。μシリーズでも（３８ｍｍからですが）新発表のμ７２０ＳＷは最強ですね。

書込番号：4786203

[なぜかソニーばっかり]

私は現在、DG-５W(フラッシュが一般物とは全く違う)を現場で使っていますが、これを購入する為、いろいろ調べた時に、リコーのCaplio 400Gは現場監督DG-4Wを改造したものだと聞いたような聞いていないような。(相手の名前で販売すると言う言葉を思い出せなかった　誰か教えてください　気になって眠れない)。間違っていたらすみません。

書込番号：4786224

[タカちゃん2006]

いろいろご意見有難うございます。
私の用途説明が足りなかったのだと思いますが、
狭い所での撮影が多い為、フィルムカメラで28mm以下でないと撮影が不可能なんです。
どこかのメーカーでこの機種を継承してくれる様な機種を作ってくれれば嬉しいんですが、
今の所はこの機種を購入する方向で検討してみます。

書込番号：4786239

[マリンスノウ]

コニカミノルタ→リコーへＯＥＭ供給では？

書込番号：4786330

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

不思議なのがカシオが時計や携帯で対衝撃性に優れたのを
出しているのに、なぜデジカメで出さないのかなア…

書込番号：4786400

[写画楽]

コニカといえば「現場監督」、忘れちゃいけませんね。
でも落下テストでは薄型コンパクト機に負けていたような・・・。

書込番号：4786410

[真偽体]

＞不思議なのがカシオが時計や携帯で対衝撃性に優れたのを
＞出しているのに、なぜデジカメで出さないのかなア…

過去に「G.Bros」という機種を出してましたよ。


で、今のEXILIMに防水ケースを出さないのは
・ケースを付けると分厚くなって、売りのスリムさが台無し
・単体で防滴、防水機能を備えたカメラが既に市場にある

ってな理由でしょうかね？


デジカメの基本性能がもっと進化して（腕時計や携帯並みに）熟成すれば、そういう路線にも進出してくるのではないでしょうか？？

書込番号：4786493

[小鳥]

＞コニカといえば「現場監督」、忘れちゃいけませんね。
＞でも落下テストでは薄型コンパクト機に負けていたような・・・。

　本体が重いですからね。
　μ-miniは軽く、曲線ボディーで強度もあるからだと思います。私のも何回も落としてボコボコですが、完動です。


＞私は現在、DG-５W(フラッシュが一般物とは全く違う)を現場で使っていますが、これを購入する為、いろいろ調べた時に、リコーのCaplio 400Gは現場監督DG-4Wを改造したものだと聞いたような聞いていないような。

　逆ですかね。
　Konica DG-3Zという機種を使ってましたが、壊れたので修理に出すと、戻ってきたのは中身がそのまんまリコーになっていました。
　今回のもミノルタのレンズ方式ですし、コニカ的にはデジタルの現場監督を厳密にはつくってなかったのではないでしょうか？

書込番号：4786613

[じじかめ]

http://www.casio.co.jp/release/gv_10.html

カシオがこんなデジカメをやめたのも、結局はあまり多く売れない
からだと思います。
どうしても、値段が高くなりますし・・・

書込番号：4787007

[写画楽]

落下テスト情報、見つけてきました。
１年遅れですが。
DigitalFreakより
http://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050124/

書込番号：4787147

[タカちゃん2006]

間があいてしまいましたが、結局この機種を購入しました。
皆さんの意見等を参考にさせて頂いて、ひとまず壊れるまでは他のメーカーが新しい機種を出してくれるのを希望して購入する事にしました。
重くて決して汎用とはいきませんが、夜間撮影や狭い所での撮影に関してもフィルムの現場監督なみに撮影でき十分満足しています。
これも皆さんのご意見を参考にさせて頂いた結果だと思います。
有難うございました。

書込番号：4849951

フラッシュすごいですね

[猛牛ロック]

デジカメは暗いところは苦手だと思っていましたけど、このデジカメを使ってみて考えが変わりました。
夕食時、子供を撮ってみたのですが、まるで昼間のような写真になりました。
部屋の隅のほう（８メートルぐらいの距離）を撮ってみても全然明るかったです。
室内撮影は、フラッシュのパワーもかなり重要ですね

書込番号：4571972

[アクアのよっちゃん]

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/specification.html
ワイドで、１２ｍまでフラッシュが届くようです。

書込番号：4572105

[m-yano]

テレ側でも6.8mまで届くなんてスゴイと思いますよ〜

書込番号：4572270

[バチスカーフ]

ミノルタの良心的な設計！さすがですね。

書込番号：4572295

[小鳥]

　元々の発想というか「現場監督」はコニカですからねー。

書込番号：4572338

[時の機械]

コニカの良心的な設計が脈々と流れているんですね。さすがコニカ！

書込番号：4572379

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ワイドで、１２ｍまでフラッシュが届くようです。

これって、もしかしてISO1600ではないですか？

書込番号：4572484

[マリンスノウ]

もともと工事現場用に開発されたカメラですから，トンネル工事や夕方〜夜間の工事現場での使用を前提に考えられています。
いちいち工事の記録を残し，必要に応じ県の土木課や国土交通省に「証拠」を届けなければならないので。

私も銀塩コニカ「現場監督」を渓流釣りのお供にしていますが，早朝・夕刻のフラッシュ撮影や，水の中ではジャバジャバ入って行くときに「工事用カメラ恐るべし！」などと関心しています。

このデジタル現場監督も欲しいのですが，なかなか辿り着けません。

書込番号：4572508

[猛牛ロック]

こんなにレスが付いていてビックリしました。
（誰も見ていなそうな所だと思っていたもので）

間違えて購入されても困るので、ちょっと追加させてください。
このカメラが室内（人物）撮影に向いているとは思いません。
まぁ、写りは良いのですが、目が心配で、子供を撮るのは一枚でやめました。やはり、工事現場用として使うのが正しい使い方だと思います。

書込番号：4573829

[小鳥]

＞＞ワイドで、１２ｍまでフラッシュが届くようです。

＞これって、もしかしてISO1600ではないですか？

　ISO800時ですね。
　ちなみにISO200時だと6mです。


＞まぁ、写りは良いのですが、目が心配で、子供を撮るのは一枚でやめました。やはり、工事現場用として使うのが正しい使い方だと思います。

　自動調光してると思うんですが、そこまで光りますか？現場用なんで「くっきり」が命なんでしょうねー。


＞私も銀塩コニカ「現場監督」を渓流釣りのお供にしていますが，早朝・夕刻のフラッシュ撮影や，水の中ではジャバジャバ入って行くときに「工事用カメラ恐るべし！」などと関心しています。

　私も銀塩コニカ「現場監督」のズームをアウトドア用に買ったのですが、結局フイルム一回も入れずに眠ってしまいました。理由は、海で遊んでいる時に取り出すカメラのデザインではない（買う時に気付けよ）からです・・・。今ではそんな時μ-mini使ってます。

書込番号：4575103

本日納品！

[けいとら]

注文して２日…。お盆であることも考え納品は遅い物と思っていましたが本日到着。早速いじり始めました。近所に実機をおいている店舗がなかったので実際にさわるのは初めて。

手に取ってみて…先のスレでもあるように「ずっしりと重い」が率直な印象。例えるなら１０年くらい前の携帯。（ボディは小振りだけど高密度集積で詰まっている）

電池、ＳＤカードを入れると…回転つまみ式カバーのつまみが小さすぎる〜。仕事で使うことを考えると日々データをＳＤカードから取り出すので、何に例えればいいかわかりませんがストレスたまりそう。
でも防水、防塵シールはしっかりしていて信頼できそう。

シャッターをきって…素手で操作をするとシャッターが確かに深い。特に半押しまでが一般機種に比べるとかなり深く感じる。しかし手袋を着けて使うと絶妙な深さ。手袋を着けて撮影したことがある人ならわかる「半押しのつもりが押し切ってしまう」が減ると思う。

画像は…ISO200からわりとノイズがわかるが、用途（Ｌ版プリント、ディスプレーでの確認）を考えると満足のいく写り。

液晶は…また後日屋外でチェックします。夕方からの使用なので今のところ不明。非常に楽しみ。

操作系…一般的な操作は問題なし。見た感じではメインスイッチ、シャッター、モード切替ダイヤルは砂に対しての耐性が心配。銀塩時代の現場監督はスイッチ全体がラバーに包まれていたけど、ＤＧ−５Ｗはスイッチ周りに隙間（当然水は本体内部には入らないだろうけど）が空いてる。過去の経験で普通のカメラはこういうところに砂がかんで操作の障害、もしくは故障の原因になったことがあるから。
今後使い込んでその辺がわかり次第、スレッド立てさせてもらいます。

最後に…メーカーさん、こういうカメラもっと出してください。

書込番号：4346019