DiMAGE Z5 のクチコミ掲示板

2インチモニタはナイスですね

Z3と比較して、500万画素と2インチモニタが主な変更点みたいですが、
やっぱり2インチモニタは見やすいですね。一度慣れてしまうと1.5イ
ンチには戻れなくなってしまいそうです。

そう考えると2.5インチのほうがもっとよくなってしまいますが...。

書込番号：3913714

A2使用者ですが、大変に期待しています。ここでの評判を見て購入しようかと考えています。初心者ですのでよろしくお導きください。
　しかし、営業妨害を企んでいるような書き込みの輩は？よほどの恨みでもあるのでしょうかね。本当にお気の毒ですね。

書込番号：3914124

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

液晶も、あまり大きくなり過ぎても本体ｻｲｽﾞの大型化や消費電力の増大などを招いています。
また、ｻｲｽﾞに見合った解像度を持ったものでない場合、却って粗く見えてしまう場合があります。

確かにZ3では小さく感じましたが、Z5のｻｲｽﾞは良くなったと思いますし、このｻｲｽﾞが丁度良いのかも知れません。
あくまで私の意見です。

書込番号：3917954

[IR92]

>>そう考えると2.5インチのほうがもっとよくなってしまいますが...。

大きくなると割れやすくなるのでケースとか保護が必要になりますね。

書込番号：3918145

カタログ数値では、Ｚ３よりＺ５の方が バッテリー持続時間（同条件）は、良くなってる んですヨ。

書込番号：3918466

数値ヲタクの社会適応力は疑問さんへ

＞液晶はあまり大きくなり過ぎても本体ｻｲｽﾞの大型化や消費電力の増大などを招いてしまいますが
＞今までのZ3では小さく感じましたので、Z5のｻｲｽﾞは良くなったと思います。
＞Ｚのボディには、このｻｲｽﾞが丁度良いのかも知れません。
＞ｻｲｽﾞに見合った解像度を持ったものでない場合、却って粗く見えてしまう場合がありますが・・・
＞あくまで私の意見です。

こう書いた方が印象が良いと思いますよ、貴方の。


※ただし、Ｚ３→Ｚ５では本体も大きくなっても居ないし、消費電力も増えていない。
ＩＳＯ４００を使わない（ＡＵＴＯのみ使用）人も多いわけですから、３２０に感度が下がっていても
大きな進化と感じられる人も居ると思いますよ。
私自信も、感度が悪くなる高画素化は反対では有りますけどね。

書込番号：3920514

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

補足説明感謝します。
その通りでございます。

印象には関心ありませんが、不要な誤解は避けられるに越したことはありません。
重ねてお礼申し上げます。

文章表現力に欠けるのは携帯の欠点でもあります。全体が見渡せません。

書込番号：3921691

＞印象には関心ありませんが・・・

あなたの印象を良くしたいと思いませんが
今のあなたの状況では、あなたの意見に
耳を傾けない人も居ると思ったんですよね。

書込番号：3931082

おっ！何時の間にか掲示板が出来てる

[う〜ん01]

今度のZ5よさそうだね。
サンプルもきれいなの載せてるし、早くユーザのアップ写真が見たいです。
買い替え予定は来年だけど。
最近高性能なカメラが、そこそこ安くなって、あっちこっちから出てるから、来年どんなのが出てるかが、楽しみな今日この頃。

書込番号：3908989

ＦＺ-5 ｖｓ Ｚ-5

同じ新機種でどうしてこんなに掲示板の明るさが違いすぎるんでしょうね｡
残念!

書込番号：3903722

約１人のせいでしょうね。
こうなると結果的だったとしてもライバル機発表までの営業妨害行為といえちゃうかもね

向こうにも、なんで全域Ｆ２．８じゃないんだ！
スペックダウンの高画素化に反対ってのがでてこないと不平等だｗ

書込番号：3904202

2機種共セ-ルスポイントを妥協しましたね｡
全域ｆ2.8でレンズの明るいＦＺ
スピ-ドのＺだったのに
ね｡
そこに関しては不満というんじゃなくて本当に残念です｡
ただ売り文句を妥協してまでスペックアップした部分があるので期待して明るくいきましょう｡

書込番号：3908131

Z5本体＋ワイドコンバータ＋1GB SD---->希望値段を

レフ一眼の値段を考えますと、このセットは７万以下で希望します。
みんなさんは、おいくら希望しますか

書込番号：3907092

[ひろ君ひろ君]

一眼レフを購入したら高倍率デジカメは使わないと思っていましたが
けっこう使っています。（ヨットの写真とか）

適材適所ということで

書込番号：3907608

相場が落ち着いたら
本体44980〜39800円、ワイコン15000円、SD10000円
このセットならいい読みだと思います。
私も暗いときに被写界深度の深い写真を撮りたいときは
コンパクト機使ってます

書込番号：3907840

改良（省電力）

数値ヲタクの社会適応力は疑問さんが、

＞電池の持ちは、後から発売したものが有利です。
＞理由は、省電力になったからではなく、ﾆｯｹﾙ水素充電池の性能が
＞良くなっている場合が多いです。

って書いていますが、撮影枚数の状況は同一条件ではないのでしょうか？
自動車で言う所の１０・１５モ−ドの様に・・・
何かと叩かれるＺシリ−ズですけど、自分も高画素化は好きでは有りませんけど
ＣＣＤの供給状況や市場の流れから仕方ない部分が有ると思います。
そもそもＩＳＯ４００は使わないので３２０でも良いかな？
ＩＳＯ−ＡＵＴＯの２００でのノイズが新しい画像処理で良くなっていればＺ５も改良だと思いますね。
文句があれば買わなければ良い。
完成度はＺ２が一番だと思うのが自分の感じ方ですが、Ｚ１使ってる自分には
ＡＳは魅力だし、ズ−ムの幅が広がってることも羨ましい。

Ｚの魅力はスピ−ドって所には同意です。

書込番号：3882021

仕様にちゃんと

約240コマ（CIPA※準拠、付属単3形アルカリ乾電池、付属SDメモリーカード使用時）

と書かれていますね。
まあ、批判することそのものが目的の人には、欠点以外は眼中に無いってことじゃないでしょうか。

書込番号：3882063

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

私は残念でならないです。
折角のｽﾋﾟｰﾄﾞを犠牲にしてまで世俗的に画素数に走ってしまったことが。

Z1・Z2はｽｲｯﾁﾌｧｲﾝﾀﾞｰの動作不良がある以外は良かったです。
ASがあってもﾚﾝｽﾞが暗く、対FZ3のｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ比では、ﾃﾚ端で半分以下に落ちてﾌﾞﾚ発生しやすくなります。
明るいﾚﾝｽﾞで速いｼｬｯﾀｰを切り、動く被写体を止めて写すのが苦手では困ります。

ﾚﾝｽﾞをﾃﾚ端でF3.1程度の明るさを維持し、画素数を少なくしでても感度特性を向上し、連写速度を上げて、動体撮影能力を研いたZｼﾘｰｽﾞの登場を期待します。

Zｼﾘｰｽﾞの特徴は画素数ではない！

書込番号：3882185

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

横並びの画素数競争しても、個性を失い埋もれていくだけです。

それでも速度を追求してくれる高倍率ｽﾞｰﾑは、Zｼﾘｰｽﾞしかないと思っています。

今後のZｼﾘｰｽﾞに（まだ）期待したいですな。

書込番号：3882212

そもそもこの大きさのＣＣＤに過度の期待は禁物だと。

書込番号：3883362