DiMAGE Z5 のクチコミ掲示板

Ｚ５ or ＦＺ２０ or ＦＺ５ ？？？

[シャープ鈴木]

デジカメ購入で迷っておりますです、はい。
今は、NikonのCoolPix3100を使っています。コンパクトでパシャパシャ撮るにはいい機種です。しかし、かみさんとの共同使用でそろそろ自分のデジカメがほしいなぁ、それなら同じコンパクトよりちょっとでもいいやつがいいなぁ・・・と考えている今日この頃。

そこで今日新宿のヨドバシで物色。
デジタル一眼はまず手が出ないのでパス（涙）。
まず目をつけていた「ＦＺ２０」へ。

・・・高い。
あと、でかい。
手ぶれ補正機能は「さすが！」と思わせたのですが、どうも。

で、別コーナーで展示してあった「Ｚ５」へ（今まで全くのノーマーク）。

・・・持ちやすい。
軽い。
・・・しかし、形が丸っこいなあぁ。
あと音が軽い（安っぽい？）

っていうのが第一印象。
そこで色々試しつつも店員さんに２機種の比較についてレクチャー！
そこで出たのが以下（その店員さんはさすがに？ミノルタ派）

●電池で動きますよ。だからバッテリー切れで困ることないですよ
●アルカリ電池でも２４０枚撮れるんですよ
●連写機能がいいんですよ。ね？（そう言って目の前のおっちゃんを激写！おっちゃん、かなりムッとしてました。その距離なんと３０センチ！！！）
●接写も１センチですよ。パナは５センチ（だったかな？）
●パナは自社でレンズを作れないから、他の機種に比べて高いんですよ（ちなみにヨドバシではＺ５とＦＺ２０で１０，０００円の差が。勿論？Ｚ５のほうが安い）
●パナはバッテリーでしょ？バッテリー切れたら終わりでしょ〜

といような、かなり軽いノリでまくし立てられつつ・・・

これいいかも。

と思ってしまいました。

私の思ったいい点というのは？
◆電池で動く（CoolPixも電池で動く。これに何度助けられたか！）
◆手ぶれ補正機能（CoolPixを使っていての一番困ったところ！だから２台目購入を決意した）
◆１２倍ズーム（コンパクトはやはり３〜５倍ズームが限界？）
◆液晶がでかい＆ファインダーでも情報が出てくる（デジタルビデオに通ずるものがあるかと。ちなみに持っているデジビデはVictor）

また、ＦＺ２０をいいなあ、と思っていたのは
■手ぶれ補正機能（ヴィーナスエンジン�U！）
■マニュアルモード＆マニュアルフォーカスができる（デジカメと併用してフィルム一眼を使用（NikonF601）。描画には気を使う）
■ＬＥＩＣＡレンズ（ただの好み？それともブランドイメージ？）

あ、使用用途は・・・
「屋内スポーツ（体育館やプール）の撮影」
「屋内イベント会場での撮影」
が主です。

さあ、こんな用途でこのデジカメ、あう物なのでしょうか？？？

※ＦＺ５は店頭にはなかったので、「ほしいなあぁ」というレベル。

みなさん、アドバイスをお願いしますぅ！
ちなみに週明けには購入予定です。（週中から旅行、それに持って行きたいので）

書込番号：3953209

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

まず値段に差があるのは、多くの場合で理由があります。

使用用途の屋内ｽﾎﾟｰﾂや屋内ｲﾍﾞﾝﾄですが、その場合はﾚﾝｽﾞの明るさと感度特性の良さが重要になります。
手ﾌﾞﾚ補正はさほど約には立ちません。

この条件で私がお勧めしたいのは、単3電池が使えることからCANONのPowerShot S1ISが良いと思います。
ﾃﾚ端の解放F値が小さくﾚﾝｽﾞが明るいのと、DIGICによる感度特性の良さが活きると思います。
ただあまり激しく動く被写体だと少し苦労するかも知れません。

動画はピカ一です。

書込番号：3953343

[じじかめ]

＞パナは自社でレンズを作れないから・・・

ご参考まで

http://panasonic.co.jp/ism/fz1/shot14.html

書込番号：3954397

[小山卓治ファン]

シャープ鈴木さん、おはようございます。
その店員さんには、かなり？です。
だいいち、お客さんに向けて勝手にシャッター切るなんて信じられない行為ですよね、人として。
コメント読む限り、明らかにZ5を売りたかっただけじゃないですかね。もしくは販売促進員かもしれませね。ですから鵜呑みにはなされないほうが良いかと。

値段が違うのは、Z5はFZ3・FZ5との対抗機種だからだと思います。違うかな（FZ2買うときはZ2も候補だったので）。

どちらも良い機種だと思いますので、色々悩んで自分にとって最高のカメラを選んでください。

書込番号：3954459

[sakitetu]

小山卓司フアンさんに同感します。
私は単三電池はコスト的にはマイナスですし、リチュウムイオン電池なら撮影前に満充電できるので電池切れも少なくなると思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それから満充電に常時しておけば電池切れの予測もしやすくなると思います。
＞パナは電池切れたら終わりでしょ。
それはどの電池でも同じです。怖ければ予備電池用意すればよいのです。
価格に差のあるのは電池、充電込みの値段も加味されてると思います。
電池にのみの意見になりましたが、専用電池の便利さが好きと思う人も多いと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　予断ですが、単三電池の他にＲＣＲ−Ｖ３の充電池が使えれば話は別です。

書込番号：3954693

＞怖ければ予備電池用意すればよいのです。

その予備電池を現場調達できるのが、Ｚ系やキヤノンＳ１ｉｓの単３電池仕様の賢い所です。
実際問題、最近のデジカメでは満充電で大抵は大丈夫でしょうが、イベント等で
年に１度か２度、予備電池が必要になるかもしれません。
ダイソ−等でアルカリ電池買っておくだけで、精神衛生上凄く助かってます。
アルカリ単３電池ですから、デジカメの予備電池として使わなかったとしても
いくらでも他の用途として使い道が有ります。
使うか使わないか分からない“専用充電池”を用意するよりも、１００円で用意出来、現場で調達可能な
単３電池仕様で、Ｚ１使っていて随分助かりました。

書込番号：3954854

[一つ森]

ZZZ 1 ZZZ　さん　おはようございます。

＞精神衛生上

至極同意見です。

書込番号：3954881

[sakitetu]

ＺＺＺ　１　ＺＺＺさんのご意見考えてみればごもっともです。
私の言いたかったことは、専用電池の方が、メモリー効果など考えると使い易いと思ってるからです。（あくまでも私はです）
リコーのＧＸでは単三電池を別売のリチュウムイオン電池に、ペンタックスist DSでは単三電池からＲＣＲ−Ｖ３に変えた経験者です。
ご指摘のようにあくまでも予備なら貴方様の言うとうりと思います。

書込番号：3956766

私もこの３機種で非常に迷っています。今持っているデジカメが非常にレスポンスが悪く、動きのある画像をうまく撮れません。この３機種は一長一短あるとは思いますが、総合的に画質を追求するにはＦＺ２０かな？という気がします。Ｚ５は起動時間、連写機能、接写、電池の面では有効かもしれませんが、前機種の悪い評判も結構聞きますし、ちょっと使ってみないとわからないような気がします。ＦＺ２０とＦＺ５の優劣はあまり感じませんが、大きさ重量を気にするのであればＦＺ５を選択すべきかな？でも、私の場合、あまり軽すぎると持った感じがしっくりこないという事があり、一眼レフに近い形の方が使いやすいので、ＦＺ２０が一番良いように思います。拡張機能としても更に１．５倍望遠レンズを追加する事も可能ですし、１０万以上のデジカメとまでは行きませんが、この値段のわりには充実しているのではないでしょうか。ＦＺ５が発売されて、値崩れしないかなと期待しております。機能で選ぶならＺ５、性能で選ぶならＦＺ２０、軽さで選びならＦＺ５というところでしょうか。でも、何だかんだ言ってもデジカメは使ってみないと善し悪しがわかりませんので、店頭でさわれる物があるのであればいじって見ると良いでしょう。そう言っている自分もまださわってはいませんが．．．

書込番号：3957673

[シャープ鈴木]

皆様、活発な意見本当にありがとうございます！

＞数値ヲタクの社会適応力は疑問　さん
　Canonは、勿論視野に入れていたのですが、いかんせん画素数が・・・（今使っているCoolPixも３１０万画素）そこで私的にはアウト！なのでした。折角のご意見ありがとうございます。

＞じじかめ　さん
　なんかその話はFX7のスレで発見していました。ドイツライカ社からのライセンス料などの用途も兼ねてのちょっと高めの価格設定かもしれませんね。しかしブランドイメージとはいえいいものはいい！ですよね。

＞小山卓治ファン　さん
うんうん。あのおっちゃんの顔を思い出すと・・・段々と申し訳なく＆腹が立ってくるのは気のせい？
対抗機種については「もっとも」だと思いますね。どうやら両メーカーもリリース時期やスペックは少なからず絡んでいるみたいですし（え、違う？）

＞sakitetu　さん、ZZZ 1 ZZZ　さん、一つ森　さん
電池とバッテリーについては、それぞれ一長一短があるのは勿論承知です。現機種CoolPixは単３電池ですし、その前に使っていた機種（CyberShot　DSC-30）は専用バッテリーでしたし。それぞれを経験している上で「電池でよかったな」と感じたことがあった、ということなのです（某展示会で資料撮影に１タームで４００枚近く撮影したときは充電池２本＆オキシライド４本でなんとかこなせました。ちなみにCoolPixは単３×２）。FZ20やFZ5でのバッテリー長持ち度をもうちょっと調べてみようかな、予備バッテリーつきでどのくらい使えるのかな、と思います。

＞satton99　さん
同じ考えをお持ちですか！一緒に悩みましょう！（笑）

＞＞機能で選ぶならＺ５、性能で選ぶならＦＺ２０、軽さで選びならＦＺ５というところでしょうか。

まったく「もっとも！」な同意見です。性能はＦＺ２０がいいかな、と思っているのですが、いざ店頭に行ってみると・・・値段が・・・（涙）というなんともいえないジレンマにさいなまれるのですよ！なんで同スペックに見えるのに値段が違うのか？？？　ただ、ＦＺ５、これだけがまだ触ったことがなく試していないのでこれにつばをつけ・・・いやいや、手をつけてから３機種改めて検討してみようかな。
ただ、千葉のヨドバシの店員の一言。
「ＦＺ５はＦＺ３の画素数が上がっただけですからね。ＦＺ２０と比較するものじゃありませんよ。それよりもＺ５！」

やはりヨドバシとしては（？）Ｚ５をお勧めしたいように思えました。なぜそこまでして？？？

どうやら旅行に持っていくデジカメ、には間に合いそうもありません。もう暫くじっくり考えてみたいとおもいます。

みなさま、この優柔不断野郎（？）にもう少しお付き合いくださいませ。

書込番号：3964580

[一つ森]

うーーんと悩んでください。
振り返ると、その時期が一番楽しかったりして。
ここまできたら、とにかく、ＦＺ５の出番待ちですね。

書込番号：3967061

早速、手に入れました

[九尾の狐]

今日、いつものキタムラで購入しました。
購入する前にＺ３と２台で起動時間やＡＦの時間を直接比べましたが、
私には大差ないように思えました。
液晶モニターはやはり大きさも見え方もかなり違い、
Ｚ５の後にＺ３のモニターを見ると非常に小さく
メニューや文字は特に見難く感じました。
価格は数日前に４１，０００円と言われていたのですが
発売に当たりメーカーからのマージンがあるみたいで
３７，０００円まで下げてもらえました。
この価格は『いつも購入していただいているので特別価格です。』
ということなので支店名などは公表できませんが交渉しだいで
ここまで値引き可能という一つの目安にしていただけたらと思います。
最終的にＺ５を３７，０００円とパナソニックの２０ＭＢ/ｓの
５１２ＭＢのＳＤカードを７，８００円にエツミの２インチの
プロ用ガードフィルムを２枚と５年保証を付けてもらいました。
ＦＺ５も気になるところではありますが、個人的には
十分納得して購入することが出来ました。

書込番号：3953178

[ma7]

購入おめでとうございます。
私は、購入はしませんでしたが早速触って参りました

モニタでかいのいいですね
それだけで、別物のような気がします。
スイッチ類もかなり洗練された気がしました。
ちょっとだけしか触ってないので何ともいえないのですが
好感触でした。

見ると、聞くとは大違い
思っていたより良い感じでちょっとびっくりしました。
わたしも、Zシリーズは好きなので

うらやましいです。

書込番号：3953416

自分もコンマ数秒のＡＦ速度等は、体感的に差が無いと思っています。
被写体や撮影環境にも大きく作用されるでしょうからね。
ＡＦはＺ１使っていて被写体を選ぶケ−スが多いので、ここまで速ければ
Ａ系並みに被写体選ばない改良が大事だと思います。
カタログスペックだけ見てると、数値ヲタクになってしまいます。

書込番号：3954897

第一印象

先日、NTT-Xにて47800円で購入。まだ使い込んでおりませんが、とりあえず撮影してみた感じは良いですね。

書込番号：3944818

[気軽にパシャパシャ]

どこがどう良いのか書いてもらえると
参考になりますねー。

書込番号：3944825

NTT-Xってフライング販売してるんですか？

書込番号：3944952

[ぼくちゃん.]

＞NTT-Xってフライング販売してるんですか？

http://store.nttx.co.jp/freeSearch/searchName.asp?GENRE=01&FREE_WORD=DiMAGE+Z5&JCD1=07&JCD3=02

フライングかどうかわかりませんが、有りますね。

書込番号：3944996

>フライングかどうかわかりませんが、有りますね。

やー、商品一覧にあるのは知ってたんですけど、発売日よりも前に
届くように発送したりするのかな？と思ったので。
前日（今日）の夕方くらいとかならわかるんですけど。

書込番号：3945082

[キンクロハジロ]

所有している他のカメラとの比較とか、
好印象な点を具体的に……いや、何でも良いですから。
教えていただけるとありがたいですね。
私もお願いします。

書込番号：3945574

サンプル？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/16/970.html

書込番号：3939961

・・・
いつもながら、こちらのサンプルは、すごいですね。
・・・
でも、こちらのサンプルで、この程度の悪さなら、もしかして、すごくいいかも。

書込番号：3944031

Z3からFZ5への買換えを検討中

去年の９月にZ3を買いました。フリーズする初期不良があったため１度新品交換してもらい、その後は大きなトラブルも無く使ってきました。主な被写体は小３と小１の子供です。

天気の良い日中では最高の性能を発揮してくれるZ3ですが、夕方や室内では明らかにAFのスピードと精度が落ちてしまい、何度も悔しい思いをしました。レンズが暗いからだと思いますが、残念ながらZ5ではこの弱点が改良されなかったですね。

いっぽうライバルのFZ5はCCDの乗せ換えとAFスピードの高速化で、FZ3の弱点を一挙に改良してきました。Z3を買うときはFZ3は比較する気にもならなかったのですが、FZ5はかなり気になります。室内行事の撮影ではどう考えてもFZ5のほうが良い写真が写せそうな気がします。

実際にFZ5に買換えるかどうかは実物を手にして試写してみないとわかりませんが、僕と同じような考えのZ3ユーザーも多いのではないでしょうか。

書込番号：3938786

[写画楽]

こんばんは
ＦＺ５は小型のまま、ＦＺ２０とほぼ同等の性能を獲得したので、ＦＺ系のユーザーに衝撃が走っているようですね。２０よりＡＦは進化しているようです
大ヒットの予感がします。
Ｚ５はいいカメラだとは思うのですが、魅力度を上げるにはテレ側をもう少し明るくして欲しいですね。

書込番号：3938950

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

些細なことですが、電池や充電地の使い回し等も考えてみて下さい。
ただ、仰ることに間違いはないとは思いますが。

書込番号：3938976

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

FZ3からFZ5はﾌﾙﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞといった感じで、殆ど新設計のような印象があります。
それだけ大幅に改良されている部分も多いようです。

AFなどの高速化は、おそらくZｼﾘｰｽﾞに対抗する為だと思います。

両社には、今後とも相手を潰すくらいの気合いで開発してもらい、より良い製品を残してもらいたいですね。

書込番号：3940701

今Z2を使っていますが、自分もFZ5はかなり気になります。

去年子供の小学校入学がきっかけでZ2を買ったのですが、発表会やドッジボール大会でうまく撮影できず、Z2は運動会などの屋外撮影専用と割り切って使っていました。FZ20は大きすぎて使う気になりませんが、FZ5ならコンパクトだし、重さもZ2より軽いようなので、発売されたら買い換える予定です。

Z2を買った時はレンズの明るさなんてあまり考えなかったのですが、実際に使ってみると、暗いところで撮影するときはやはりレンズが明るいほうが有利だと思います。コニミノも次のモデルでは望遠側も明るいレンズを使ってくるでしょうね。メーカーは大変だと思いますが、ユーザーから見れば性能アップの競争はどんどんやってほしいです。

書込番号：3941388

[sakitetu]

テレコンは別売でもないですね、これにテレコンが欲しい。

書込番号：3946102

Z5とFZ5のどちらが良いかで迷ってます。

今現在はソニーのP8を使用しています。
４月から息子が幼稚園に入るので
イベントの時に今のデジカメでは全然遠くの撮影が出来ない。。。
そこで昨日カメラ屋さんへ行ったところ
Z5とFZ5のどっちが手頃で良いかな？って感じて帰りました。

ちょっと高い買い物なのでメーカーサイトを見たり
ココの記事などを読みましたが、難しい用語ばかりではっきり言って
理解することが出来ませんでした。。。
この程度の知識ならばZ5とFZ5との違いは
特に気にしなくても良いのでしょうか？

更に言えば、無理に高い新機種を買うよりも
Z3やFZ3でも十分なのかなとも思ってきました。
殆どＬ判でしか印刷しないのですが
それならば画素数は気にしなくても良いのでしょうか？

カメラ初心者が買う注意点としたら、
実際に触ってみて自分の手のサイズに合う物を選べば
大きな失敗はないのでしょうか？

ここの掲示板にしてはとても低レベルな質問なのですが
アドバイスをお願い致します。

書込番号：3935365

[千尋バ〜バ]

発売前なので仕様表から考えられる事として。

お子さんのイベントでは、明るい屋外ばかりでも無いじゃろうで、レンズが明るい事と、タイムラグやＡＦが速い事が望まれますじゃ。

Ｚ５とＦＺ５では、マクロ性能や動画性能はＺ５に及ばんが、望遠側でレンズが明るく、ＡＦが速くなったＦＺ５が有利と思いますじゃ。
L判主体なら３００万画素でもＯＫじゃで、望遠側が更に明るいＦＺ３もいいと思いますじゃが、ＡＦ速度が気になりますじゃ。
ワシは動体はあまり撮らんで、ＦＺ３のＡＦ速度でも遅いとは感じませんじゃが、これからの購入であれば、電池持ちも良くなったＦＺ５にされるのがいいと思いますじゃ。

書込番号：3935508

テレビ放送並みの画質で動画が撮れるＺ５が良いと思います。
公園へのお散歩にＤＶは持ち歩かないかもしれませんが、Ｚ５なら首からぶら下げて行けますよね。
遊びに行った先で万一、バッテリ-切れになってもアルカリ電池で十分撮れます。
Ｚを欲しがる人に、必ずといって良いほどＦＺのレンズの明るさ云々話が出て来ますので
Ｚ５は見たことも無く無責任ですが、Ｚ系の流れで考えると良いと思いますよ。

書込番号：3935792

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

私はどちらでもなく、価格がこなれたZ2をお勧めします。
ﾚﾝｽﾞ性能の差なのか、Z3より画質は良いですし、動画も新機種と比べて遜色ありません。

FZ5もZ5も、まだ価格が高すぎます。
手ﾌﾞﾚ補正が必要ならFZ3を、動画優先ならZ2が良いと思います。

Z3は発売後半年経った今でも、不具合が完全には払拭されておらず、ﾘｽｸを伴う買い物になる確率が他の選択肢より高いので、私はお勧めできません。

書込番号：3935930

ここの、とりわけZ3やZ5の掲示板はどうにも偏った意見が多いので、ここだけでなく、もっと広く情報収集して判断されることをお勧めします^^

それにまだ発売前ですし、Z5やFZ5が発売されて本当のユーザーの声がまとまり始めてから改めて調べたほうが、より有益な情報を得られるのではないかと思います。

書込番号：3935966

確かにＺ２は良いですね。Ｚ３よりは欲しい機種です。

書込番号：3936234

ちょっとまった！？

べっきおさんが聞いているのはＺ５とＦＺ５ですね。
Ｚ２の事を持ち出すのは・・・？
しかも、ここで

＞Z3は発売後半年経った今でも、不具合が完全には払拭されておらず、ﾘｽｸ
＞を伴う買い物になる確率が他の選択肢より高いので、私はお勧めできません。

なんでＺ３をお勧めできない話になるのだろう！？
なんだかんだ言ってＺ３に惚れてるんとちゃうん？気になってじゃ-ないんやね、Ｚ３が。

書込番号：3936598

↑
×）気になってじゃ−ないんやね、Ｚ３が
○）気になってしゃ−ないんやね、Ｚ３が

書込番号：3936636

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

私は高倍率ｽﾞｰﾑではZｼﾘｰｽﾞしか眼中にないですから。

完治すれば自信を持ってお勧めできるのですが…

書込番号：3936875

カメラ初心者が買う注意点としたら

購入者の意見も比較に加味することだと思います。
結論は発売後ということでいいと思います。
それまではその難しい言葉がわかるように色々お勉強です。

書込番号：3936929

[ma7]

ああ、なんか難しいですね
ちょっと推測で書かせていただきますと

＞カメラ初心者が買う注意点としたら、
＞実際に触ってみて自分の手のサイズに合う物を選べば
＞大きな失敗はないのでしょうか？

大きな失敗は無いと思います。
ただ、これはよく銀塩の時代に言われていたことなのではないかと推測します。
もちろん、今でもそうですし私自身手になじまな物はとりあえずパスしてしまいますが。
デジカメでは、機種による画質の違いが大きく、フィルムを変えることで
感じを変えることもできませんので、結構悩んでしまうところですね
また、実際にこのランクのカメラを持っていないと解らない事も多いと思います。
また、そのカメラ屋さん、ではプリントをしてくれるのでしょうか？
できるところなら、4機種でそろってから頼み込んで、プリントさせてもらって考えてもよいかもしれません。

ただ、Z3は結構何でも撮れて楽しいカメラでした（笑）

書込番号：3937896

皆様たくさんのご意見を感謝致します。
やはり詳しい方々からのご意見は
色々な角度から見てのアドバイスなので
自分では気付かない所など、とても参考になりました。

とりあえず、３月中に手に入ればいいので
発売後の皆様のご意見を参考に出来るよう、
今から専門用語などの知識を養っておこうと思います。

書込番号：3939983