αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

ディマージュ・マスターのこと

[ushy]

以前のも書き込みがあるかもしれませんが、付属のディマージュ・マスター・ライトは正直遅くて使い勝手が悪いのですが、製品版のディマージュ・マスターの使い勝手はどうですか？使用された方、どうか教えてください。また、皆さんの使用しているまたは、ご推薦のRAWの現像ソフトも教えてください。お願いします。

書込番号：4500490

[いつも眠い]

ｕｓｈｙさん こんにちわ。

ハイ、この話題は何回か出ていますが、発展途上にあるソフトですし繰り返し出てきていい話題だと思います。

私はα−７Ｄですが「マスターライト」があまりに遅いので、「ＳＩＬＫＹＰＩＸ Ｄｅｖｅｌｏｐｅｒ Ｓｔｕｄｉｏ ２．０」を使っています。なかなかよく出来ているソフトで、新しいカメラへの対応も早い方です。

書込番号：4500654

[weirdo]

ushyさん

ディマージュ・マスターを使っています。αー７Ｄに同梱されていたディマージュ・ヴィユアーに較べると使い勝手は格段にいいです。

しかし、ＲＡＷ現像にはSILKYPIX Developer Studio 2.0を使っています。露出や色温度の補正が非常にやりやすいしリアルタイムに結果を確認しながら作業できます。

あとJascのPaint Shop Pro 9を使っています。これはα-7Dの購入にあわせてPCも新しくしましたが、それに付属していたソフトです。そのときは８でしたが、すぐに９が発売されたので購入しました。購入する際に、ミノルタのα-7Dに対応しているかどうか電話で確認したところ、しているというので購入しましたが実際にはA2まででした。

７月にPSPはJascからカナダのCorelに経営が移り、この１０月１４日に９が発売されるので購入しています。α-7Dには未対応（体験版による）のようですが、あとのいろんな処理がまあまあ不満のないレベルに仕上がるので買うことにしました。友人にいわせると、AdobeのPhotoshop Elementsのほうが使い易いといいますので、新しく購入されるのならPSEのほうがいいのではないかと私も思います。

問題はPCです。HDDとメモリの容量、私の新しいマシンは６０GBと５１２MBでこんなものかと思って使っていますが、これも友人によるとあと２５６MBいるといいます。

あまり熱心なデジカメユーザーでないのでご参考になりますでしょうか。

書込番号：4500723

[ダポン]

僕もSILKYPIX Developer Studio 2.0を使ってます。

サクサク動くのがこのソフトの一番の美点だと思ってますし、
もの凄く細かな調整も出来る多機能ぶりも気に入ってます。
多機能なのに、直感的な操作が可能なのも良いですね〜

DiMAGE Master も試用期間の30日間だけ使いましたが、
レスポンスの悪さに僕はどうしても馴染めませんでした。

僕のブログの写真はSILKYPIXでRAW現像しています。
http://dapon2005.exblog.jp/
肌色の仕上がりや優しいトーンなど、かなり気に入ってます。

書込番号：4500880

[ushy]

やはり製品版の方も遅いのですか。Silkypixが良いとは聞いていたのですが、正直価格が高いもので、踏ん切りがつきません。ところで、Silkypixのエンジンを搭載したDigital Photographerてどうなんでしょうか？今日発売記念キャンペーンのメールが来ましたので、確認しましたが、αSDのRawには対応していないとのことですが、今後は対応するのかよくわかりませんので、もし知っていられる方が情報をご提供下さい。

書込番号：4500934

[weirdo]

ushyさん

Digital PhotographerにはSILKYPIXのエンジンが搭載されているとのことですが、SILKYPIXなみに新しいデジカメに対応しているのであれば大丈夫ではないかと思います。確認されてはいかがでしょう。

ちなみにSILKYPIXはαーSDは勿論のこと、キヤノンの5Dにももう対応しています。

書込番号：4501030

[kamiru68]

ｕｓｈｙさん こんにちわ。

αSDを購入してから、貧乏性なのでRAW撮影しております。
（といってもほとんどPC上で見るだけで、プリントや素材に加工等はほとんどしません。RAWで撮影できるなら一応しておこうといった感じなので、お金払ってまでは・・・という感じです。）
なのでフリーのソフトを使用しております。

pixmantecのRawShooter essentials 2005というソフトです。
Win専用　日本語非対応
私の環境はWin XP2 home Celeron2.53GHz RAM 512 MB
　
RawShooter premium 2005を発売するためにテストリリースされてるような感じなのですが、premium 2005を発売後もバージョンアップ等サポートは続くようです。
premium 2005は日本語サポートされそうな感じですが、essentials 2005の方はされてません。（デザインがいいので、日本語表示は似合いそうにない感じです。）
操作はわかりやすく作られているので、英語表示でも問題はないです。補正の項目だけ辞書で調べてください。

αSD購入後使用してます（約二ヶ月弱　問題・不満がないので）
もちろんαSDのRawはサポートされてます。ﾊﾞｸ等もなく軽快に動作します。これは新規のRAW画像を取り込んだときにﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ画像を作成するようで、補正もこのﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ画像を変更し表示してくれるので、補正も軽快です。（最初このﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ画像作成時に少し時間がかかります。１GBの画像（100枚ちょっとかな）を取り込んで約1分）
基本的な補正は全て可能です。

私の使い方は、ｽﾗｲﾄﾞｼｮｰで撮影画像を見ます以上！！　ｵｲ
（ほとんどこれで終了ですが・・・・たまに印刷・加工するものは、このときﾌﾗｸﾞを立てておきます。（ｽﾗｲﾄﾞｼｮｰでﾎﾞﾀﾝをﾎﾟﾁｯﾄ押すだけ）そして後で、それだけ表示できるので補正・現像します。）

私のような使い方ならお勧めです。
フリーなのでとりあえず使ってみてはいかがでしょう。

書込番号：4501279

[kohaku_3]

私にも一言言わせてください。

デジカメを使っている方で、1回の撮影に100枚以上撮られるかたは
どれくらいいのるでしょうか。
たぶん多くの方が（特にデジ一では）撮っておられるのではないでしょうか。
それをすべてRAWで撮っているとして、もし現像ソフトを付属の
ディマージュ・マスター・ライトを使っているとしたら、100枚以上の
現像は時間的・精神的に可能なのでしょうか。

コニカミノルタ社としては、RAW現像はこの付属のディマージュ・マスター・ライトまたはせいぜいディマージュ・マスターをRAW現像ソフトとして考えているでしょう。
当たり前ですが、
もし、SILKYPIX2.0を使ってイマイチ思い通りに現像できないとして、
コニミノに文句を言ってもたぶん「付属ソフトをお使い下さい」という返事が返ってくるでしょう。
もし、αSDで撮影したRAWファイルが付属ソフト（またはディマージュ・マスター）
でしか現像できないとしたら、αSDのRAWは「全く役に立たないきわめて劣悪なファイル形式」と言えないでしょうか。
またはαSD自体が「くずの不良品」となってしまいます。

私はαSDを買って、さらにSILKYPIX2.0を使っているためαSDに関して満足していますが、
コニミノの姿勢には大きな疑問を持っております。

レンズのラインアップが少ない等多くの皆様がコニミノに対して
不満を抱いているとは思いますが、私はほとんどの部分には我慢しています。
が、このディマージュ・マスター・ライトのRAW現像のレスポンスの悪さはどうにも我慢ができません。
こんなソフトを付属する態勢が今のコニミノのユーザーに対する姿勢なんでしょうね。

もしコニミノ関係者が見ていらっしゃいましたら、一考お願いします。

書込番号：4501367

[ターナー＠テート]

＞ディマージュ・マスター・ライトのRAW現像のレスポンスの悪さはどうにも我慢ができません。

同感です。

私は最近はRAWのみで一回に大抵100枚以上撮影しますが、「時間的・精神的」苦痛のため、気に入った構図の原画のみに絞って現像せざるを得ない状況です。

そのため、SILKYPIXかPhotshop Elementsなどへの乗り換えも目下検討中です。

また、コニミノ関係者の方々には、レスポンス向上のためのアップデートの早期ご提供を切にお願い申し上げます。

書込番号：4501450

[ushy]

いろいろご参考意見有り難うございました。Silkypixの試用版を試してみましたが、私には機能が豊富すぎて、もっとシンプルな方がよいかなと思いました。ディマージュ・マスターの体験版があると言うことで、ダウンロードしましたが、αSDに未対応で、アップデートも製品版でないとセットできず、残念！こんなところは、コニカミノルタはユーザーに冷たいのかも。それから、GIMPをセットすると使用できるUFRawはなかなか優れもので、国外版のフリーのRAW現像ソフトはαSDに未対応なものが多いのですが、これは対応しており結構良かったのですが、英語版ですので細かい操作にはどうかなと言ったところ。また、Picasaはもう一つというところ。で、フォトショップエレメント４．０を待ってみようかなと思っています。ところで、kamiru68さん、RawShooter essentials 2005ではαＳＤのRawファイルを開くことが出来ませんでしたが、何かこつがありますか？私のOSは、WinXPProSP２です。

書込番号：4505390

[kamiru68]

遅れました、すいません。
バイナリエディターにて、αSDを加えたのを、忘れてました・・・。
方法はバイナリエディタにて、Rawshooter.exe開きます。
私はDynax 7Dとある箇所のひとつ上に（そこにどのカメラが登録されてたのかは忘れましたが）
”ALPHA SWEET DIGITAL”に変更しました。
（これで使えたように思います。うるおぼえ・・・また問題あればおっしゃってください。）
もともとαー７Dに対応してるので、問題はありませんでした。
バイナリエディターはB‘ｚというのを使用しました。

ところでUFRaw動くようになってたのですか。
二ヶ月ほど前には、MRW（たぶんEXIFﾌｧｲﾙに問題）があったようで、正常に読み込みできませんでしたが、またちょっと使ってみます。

書込番号：4510284

[ushy]

Bzを使用しましたところ、Rawshooter.exeのバイナリで、Dynax 7Dのすぐ上のカメラは、MAXXUM 7Dが三カ所、その上はDiMAGE　A200です。この、MAXXUM　７DをALPAH SWEET DIGITAL にすべて変更しましたが、
Rawshooter自体が作動しませんでした。

書込番号：4510469

[kamiru68]

私が変更したのは、すぐ上の一箇所のみです。
言葉足らずですいません。

書込番号：4510560

[kamiru68]

表現の仕方がよくわかりませんが、
バイナリで（0B40C0 , 4)のところに最初の文字”A"
で”ALPHA SWEET DIGITAL”
ここの一箇所のみです。

書込番号：4510606

[ushy]

何回も済みません。バイナリの0B40C0の＋４の事だと思いますが、どうでしょうか？＋０から始まって、＋Ｆまでの15段階となっています。その値は、08 00 00 4D 58 58-55 4D 20 37 44 00 00 00となっており、その横の値は、0からFの15段階で、４からＢまでに次の値となっております。MAXXUM 7Dです。

書込番号：4511021

[kamiru68]

ちょっと写し間違ってるみたいですが、そこの＋４（MAXXUM 7DのMのところ）から、”ALPHA SWEET DIGITAL”と入力して保存すればいいはずです。
ただ起動しないのは、他の変更を意図せず加えた可能性なども考えられるので、それで起動しないのなら、再インストールしてからもう一度変更をしてみてください。

書込番号：4511590

購入店について

[kazuboom]

初の一眼レフデジカメを購入しようと考えています。
そこで、購入するお店についてご相談させていただきたいと思います。
キタムラ、ビックカメラ、ヨドバシカメラ・・・と有名店がありますが、金額や補償等を含めて、お薦めを教えてください。
お詳しい方がいらっしゃいましたら、良い点、悪い点、お薦めな点などをお聞かせいただけないでしょうか？
私は、故障やメンテナンス等のサービスが気になっています。
購入地域は、福岡ですが、地域関係なく知りたいので、よろしくお願いします。

書込番号：4497028

[小鳥]

　ビックは天神、ヨドバシは博多と店舗が限られてるのでなんとも・・・。kazuboomさんのお住まいの近くにキタムラがあればそちらの方が良いかも。地域関係なくと言うのであれば全国に店舗が多いキタムラが有利ではないでしょうか？福岡県でも北九州から大牟田までありますし・・・。

　店頭価格で買うならさほど変わりませんが、キタムラは値引き交渉に応じてくれますよね？
　また、キタムラはポイント１％で５年間保証（限度額は下がっていくし、保険ではない）に入れますし。

　サービス重視なら、大型店でないキタムラの方が有利だと思います。

書込番号：4497301

[小鳥]

＞福岡県でも北九州から大牟田までありますし・・・。

　失礼。私が大牟田店だと思って行っていたのは荒尾の有明プラザ店でした。考えてみれば大牟田から結構あったような(^^;
　大牟田にはないですね。

　まあ、そんなことはどうでもいいか。

　天神ならビックもキタムラもありますし、ベスト電器の本店（さすがに対抗は無理か？）もありますから、ちょっと足を使って値段交渉するのも良いと思います。
　品揃えの少ないと言われるキタムラでも、天神店は２階にはレンズとか結構色々ありますし・・・。

　ヨドバシは・・・おととい大阪梅田のヨドバシ行ってみたのですが、高かったです。場所が違うから何とも言えませんが、交渉次第？

書込番号：4497334

[あなぐま]

キタムラはポイント1％充当で回数は１回のみ・徐々に上限金額が減る。
（購入すると1％のポイントがつくのでそれを充当）
http://www.kitamura.co.jp/informat/kitafaq/info/page02.html

ビックはポイント5％充当で回数無制限・金額100％
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/service/long_guarantee.jsp

ヨドバシはネットで見てもよくわからないが、
友人によるとキタムラ同様に５年間で１回のみだった模様。

書込番号：4497372

[て２くん]

延長保証なら、自分で店に聞けばいいかと・・・
ヨドバシの延長保証はあまりいいとは言えませんけどね。回数が決まっていた気がするので。
一番いいのは、傷害保険に近いような保証があるようなところはいいと思いますけどね。Sofmapはこのタイプだったので・・・　水濡れ等OKの場合があったりするので

書込番号：4497382

[すぎやねん]

ビッグとヨドバシは天神、博多にしかありませんので、私の場合、ヤマダ、コジマ、ベストと比べた場合の話です。
当地では、価格的にもアフターフォローも点でもキタムラが優れています。
キタムラでも店舗によって、価格に若干差がありますが。

ビッグもヨドバシも元はカメラ店ですが、天神や博多の店は、店舗も従業員の対応も、家電量販店そのものです。
保障の制度や範囲も各社違いはありますが、それよりも、実際に写真を撮り始めてからの付き合いが可能なキタムラが、私は安心です。
キタムラでは写真の話ができますが、家電量販店では製品の話しかできませんでした。

そんなわけで、私は一番近所のキタムラで買いました。
その店でカメラを買うのはSweetDで５台目です。

家電製品としてではなく写真機として購入するなら、キタムラでの購入をお勧めします。

書込番号：4497537

[業界者]

地元の、今はなきカメラ大型店「カメラのドイ」の後を引き受けたのが、キタムラですから、九州のキタムラ（特にドイの店舗跡）には、元カメラのドイの社員が多くいます。
そういう意味では、人間的サービスを主体に考えるなら、キタムラがいいと思います。

ただ、故障とかのサービス対応でしたら、メーカーサービス窓口に直接、ちょっと強面で伺うのが、販売店よりもずっと対応はいいですよ（笑）

書込番号：4497598

[小鳥]

＞地元の、今はなきカメラ大型店「カメラのドイ」の後を引き受けたのが、キタムラですから、九州のキタムラ（特にドイの店舗跡）には、元カメラのドイの社員が多くいます。

　そうなの？　別店舗だと思ってたけど、最近の話？

書込番号：4497708

[kazuboom]

皆さん、ありがとうございました。
キタムラは、たくさん店舗があって良いと感じていました。
天神のキタムラには、まだ足を運んでいませんが、近いうちに行こうと思います。
皆さんのご意見を参考に、初購入を実現したいと思います。
ちなみに純正の18-200mmレンズをセットにして購入しようと思っています。
だから、11月になりそうです。

書込番号：4498692

[ぜっぺきん]

博多駅デイトスのキタムラだと店舗は小さいですが、ヨドバシよりは確実に安くしてくれます。

狙いは、ごくたまにあるデイトスポイント5倍セールの時です。
キタムラのポイントとは全く別にデイトスのポイントがもらえます。5倍セールのときだと、数千円分にはなるはずです。
当然、デイトスのキタムラでは使用できます。
今後のホークスの試合の状況とかも関係するかも知れませんね。

書込番号：4499257

[saihokusibu]

池袋のキタムラ買取り店で、ビックカメラ専門店の向かい側。
ポイント分として１５％の現金値引きですから５％強は安い計算です。

買取店に電話して値段を確認したうえで地元のキタムラと交渉すればほぼこの値段以下で買える可能性があります。
負けろ負けろの一点張りでなく和やかにお話すれば液晶のシールくらいはおまけで貰えると思います。

キタムラはメディアが高い・品揃えが少なく値引いてもらっても高いようですのでこの辺をどうするか考えてから最終交渉したほうが宜しいようで。

ビックで下取り・乗換キャンペーンがあってお徳と判断された場合は買取店でジャンクが５００円ですのでこちらで調達しましょう。

時々、ハードオフで１０円、１００円のゴミを売っている場合がありますので気がついたら買って置きましょう。

書込番号：4500484

明るいレンズのおすすめは？

[touch@つけ麺]

はじめまして。初デジ一眼でαSweet DIGITALの購入を検討しています。
主な被写体は子供の運動会や屋内での発表会などと、室内でのミニチュアダックス（黒）です。
現在パナFZ2で運動会などの屋外撮影には望遠＆手ぶれ補正で満足しているのですが、屋内での子供の撮影などは被写体ブレ連発、、フラッシュは使えないのでISO感度上げるとノイズだらけで(>_<)
ダックスも色が黒いこともあってか、AFがなかなか合掌しないのと、やはりブレとノイズに悩まされ…
とゆうわけで、一眼のαSweet DIGITALで上記撮影に向いている望遠と広角のおすすめレンズを教えていただきたいのです。よろしくお願いします。

書込番号：4494007

[touch@つけ麺]

お返事ありがとうございます。
Wズームキットの75-300�oF4-5.6は単品では売ってないのですよね…
おすすめの28-75�oF2.8も購入するとしたら１本無駄になってしまう…すいません貧乏性で(^^;)
室内でのペット用を単焦点にすれば3本とも使えるかな。
望遠でもっと明るいのってあるんでしょうか？体育館や公会堂のような場所での発表会などの撮影も結構多いので…あっても金額高いんでしょうね〜(>_<)

書込番号：4494120

[Vocem]

はじめまして、touch@つけ麺さん。
　室内撮影は難しいですねえ。特にフラッシュ禁止となるとなおさらです。
　上手く撮影するには、カメラ側をISO400以上に設定し、レンズは開放値が
F2.8以上のものを組み合わせで撮影するのが良いと思います。
　
　望遠レンズが必要でなければ、F2.8クラスのレンズなら十分使えます。

　逆に望遠レンズが必要なら上記に合致する現行の純正レンズはAF70-200F2.8SSM
ズームくらいしかありません。
　あとは少し画質を妥協して、撮像感度をISO800〜1600に設定し、普及タイプ
のズームレンズを利用する方法があります。これなら、価格的に楽になるはずです。
純正レンズで望遠側重視なら、AF100-300F4.5-5.6、比較的近距離ならAF24-105F3.5-4.5があります。
　レンズメーカー製のレンズならば、F2.8クラスの望遠ズームでも少し安価になりますが、
あまり詳しくないので、他の方に譲ります。^^

書込番号：4494131

[⇒]

＞Wズームキットの75-300�oF4-5.6は単品では売ってないのですよね…
単品でも売ってますよ。
（D)タイプの物でなければ…中古でもかなりお安く購入出来ます。
シグマからも70-300�oF4-5.6ってのもありますので…そちらも検討されてみてはいかがでしょうか？

＞望遠でもっと明るいのってあるんでしょうか？
今はディスコンされてほとんど中古でしか見るコトが出来ないのですが…200�oF2.8や300�oF4.5ってのもありますね。
どちらも「G」レンズですので中古でも結構高価ですが…

書込番号：4494225

[ウェルビ]

touch@つけ麺こんにちは
デジ一眼を購入される理由に高ISOを挙げられてますが、実際にαSweetのISOサンプルを確認されたほうがいいですよ。人によって許容範囲が違うので。
その上でシャッタースピードがどこまで確保出来て、ご自身の撮りたい写真が撮れるか有る程度判断できます。

>望遠でもっと明るいのってあるんでしょうか？体育館や公会堂のような場所での発表会などの撮影も結構多いので…あっても金額高いんでしょうね〜(>_<)

高いですよ〜。300mm以上になると特に。
この辺でしょうか
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/g-lens/ssm300.html

私はミノルタではないですがこのクラス目指して頑張って貯金してます。
銀塩一眼歴は10年ですが、本格的に写真にはまったのが今年3月にデジ一買ってからです。まさかこんなにレンズほしい病にかかるとは思わなかった

書込番号：4494241

[Ｋ’ｓパパ]

touch@つけ麺　さん、こんばんは。
運動会&屋内発表会は、純正APO100-300mmもしくはシグマ70-200mm/F2.8。
室内でのミニチュアダックスは、純正28mm/F2.0、をお勧めします。
予算が厳しいとのことでしたら、それぞれ純正75-300mm、純正50mm/F1.7はいかがでしょう。
特に屋内の発表会でかなりの望遠となるとAS付でも相当厳しいと思います。

書込番号：4494259

[権蔵]

権蔵はコニカミノルタ AF 35mm F1.4G (D)(仮称)の発売をひたすら待っています。

http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0715_02_01.html

あと半年？？くらいかな
4万円くらいで買えるカナ〜

書込番号：4494383

[バチスカーフ]

＞4万円くらいで買えるカナ〜

無茶言わないで下さいよ〜。
14万円の書き間違いだと思いますが…。にしても、
（D)じゃなくていいから欲しいですよ。35mmF1.4G…。

書込番号：4494546

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞（D)じゃなくていいから欲しいですよ。35mmF1.4G…。

その前にボディーを買わないとね！バチさん！！
レンズだけを買っても撮影出来ませんからね。
ダメージュ7には装着出来ませんからね。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

書込番号：4494739

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

こんばんは。

屋外は少々暗い望遠レンズでも、日中であれば何とかなります。
実際、F8の500REFでも問題なく撮影できてます。

が！
屋内は明るければ明るいほどいいでしょうね。
ただ・・・重くなるのと、値段が跳ね上がるのが難点ですが(^^ゞ

自分の手持ちのレンズしか分かりませんが、主な使用レンズは以下のような感じです。
�@屋外（望遠）・・・SIGMA170-500、AF500REF、200/F2.8G+2xTELE-CON2、100-300APO etc.
�A屋内（望遠）・・・80-200/F2.8、200/F2.8G etc.
�B室内・・・・・・・50/F1.4、35/F2、28-70/F2.8 etc.

いいレンズ選びが出来るといいですね！

＞　権蔵　さん
次期35/F1.4G、４万円ならメチャクチャ欲しいです！！！
でも・・・１０万はオーバーするのでしょうね(T.T)

書込番号：4494831

[真偽体]

＞その前にボディーを買わないとね！バチさん！！
＞レンズだけを買っても撮影出来ませんからね。
いやいや、きっとレンズを奢る分ボディは銀塩で安く済ませるのでせう（笑）

書込番号：4495471

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞いやいや、きっとレンズを奢る分ボディは銀塩で安く済ませるのでせう（笑）

現在銀塩α-7の中古が激安で買えますからーーーー切腹！(☆_@;)☆ ＼(^^;)

書込番号：4495488

[筋肉マン3]

タムロンのAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)はダメですか？
運動会なんかレンズ交換したくないような場所では重宝すると思うのですが．．．
レンズキットの18-70じゃ役不足だし、70-300じゃ広角側が物足りないし、かといって埃だらけのなか交換するのもちょっと気が引けるし。

書込番号：4495637

[アイガー]

>タムロンのAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)はダメですか？

日曜日に幼稚園の運動会で撮ってきました。
レンズは上記レンズの前モデル（Diなし A06M）です。
天気さえ良ければほぼ問題なく使えます。
ただ、テレ端ではAFが微妙に合っていなかった事もありあました。
こういうイベントで1本で済ませるには使えると思いますよ。

でも正直言うと、運動会はビデオを主にした方が良かったかな？と思ったり。

書込番号：4495963

[touch@つけ麺]

うわわっ、沢山のお返事が…すみません、仕事忙しくてネット見られませんでした(^^;)
これからじっくりと皆さんのご助言を拝見します。
拝見した上でまた質問あるかもしれませんので、その時はよろしくお願いします。
まずは皆さんありがとうございます。

書込番号：4496494

[touch@つけ麺]

皆さんの助言を拝見しての途中経過です…
レンズって高いんですね〜、うっすらとは感づいてたんですが金額を調べてみて目の前にすると…本体が激安に感じてくるほど(^^;)
銀塩もデジタルも一眼は初めてな私みたいのが買ったら怒られそうなヤツも（到底買えませんけどね）…ウェルビさん貯金頑張ってください！
Ｋ’ｓパパさんおすすめの純正APO100-300mmは多少現実的な気もしますが、、…おっとっと、最初に見たのが強烈過ぎて感覚が麻痺してきてる(^^;)危ない危ない。
室内でのペット撮影と屋外での運動会とかなら色々と選択肢がありそうですね。

書込番号：4496604

[バチスカーフ]

そもそもカメラは、本体よりもレンズに金をかけるものなんですよ。
銀塩でもデジタルでもそれは同じ。

書込番号：4496848

[ＭＩＮＯ虫]

＞　バチスカーフ　さん

「レンズあっての一眼」は同意。
で・・・、どっちにもお金をかけないキミはなんなの？？？

書込番号：4497431

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞そもそもカメラは、本体よりもレンズに金をかけるものなんですよ。
銀塩でもデジタルでもそれは同じ。

だからぁ〜、お前はレンズ以前にボディーも持っていないじゃん！！
それを自覚して書け！！

書込番号：4497452

[ウェルビ]

>レンズって高いんですね〜

高いのはいいのは当たり前で、お値打ちなレンズも沢山ありますよ
私は持ってませんが、シグマの18-50F2.8やタムロンの28-75F2.8などサンプル見続けてると、思わずほしくなります。

私が思うに利便性はF値大きくてもズームにまかせて、明るさは単焦点に任せるのが結構お値打ちかなと思います。50mmのF1.4とか

貯金も大変です。高校生より貧乏ですから

書込番号：4497778

[無銘のkatana]

>バチスカーフ

＞本体よりもレンズに金をかけるものなんですよ
貴殿がどれほどの経験や実体験からモノを言っているのかは知ったことではないが
「金を掛ける＝良い」の方程式しかない貴殿の発想は、じつに貧困かつつまらないものですね。
要は「贅を尽くしたGレンズ最強伝説」ということでしょ？

実際にさまざまなレンズや機材を巡り歩いたことのある人物なら、
そんな陳腐な回答に辿り着くことはできないはずなんだが・・・。

書込番号：4505807

フィルムカメラのレンズの使用可否？

[mozi_wt]

現在、αSweet(フィルムカメラ)において、AFZOOM28-80とAFZOOM75-300を使用しております。この度、初めて一眼レフデジカメを購入しようと思っているのですが、αSeetDIGITALにおいて、これらのフィルムカメラのレンズは使用できるのでしょうか？
また、使用できる場合、他社の一眼レフデジカメ(CanonEosKISS DEGITAL等)でもＯＫなのでしょうか？
ホームページもみたのですが、特別デジカメ用レンズと区別されていないようなのですが・・・
よろしくお願いいたします。

書込番号：4493536

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

αSweet(フィルムカメラ)とαSeetDIGITALはレンズマウント（結合部の形状他）が同じなので使用可能です。が、焦点距離は１．５倍になるので広角域が弱くなります。
他社カメラとはレンズマウントが違うので使用できません。

書込番号：4493565

[初期不良にご注意を]

＞ホームページもみたのですが、

何処を見たのか知りませんが、各該当機種の使用レンズ欄を見ませんでしたか？

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/specifications.html

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/system.html

なお、シグマ、タムロン、トキナー等のレンズメーカー製品はαマウントで発売されている製品は使用出来ます。

書込番号：4493614

[mozi_wt]

「iceman306lm」様、「初期不良にご注意を」様ご返信ありがとうございました。

「初期不良にご注意を」様
すみません、コニカミノルタの該当欄は拝見していたのですが、「コニカミノルタαレンズ」との書き方が、カメラに詳しくない当方には判断に迷い、上記のような「特別デジカメ用レンズと区別されていないようなのですが・・・」との質問になってしまいました。
申し訳ございません。
レンズについては、マウントが各社違うのですね。

「iceman306lm様」
一眼レフデジカメでは焦点距離が違うのですか？
コニカミノルタのDTレンズでも、画角が表記の1.5倍相当になっているということは、一眼レフデジカメは本体付属のレンズも含めてすべてレンズ表記の1.5倍相当(キャノンは1.6倍相当と書いてありますね)の画角になるんですね。

すみません、勉強不足ですね〜
なにせ、先週子供の運動会があって、突然一眼レフデジカメが欲しくなったもので・・・
もっと、勉強します。
お答えいただいた方々、ありがとうございました。

書込番号：4493808

[kohaku_3]

こんばんは、mozi_wtさん。
イメージとしてはこのへんがわかりやすいでしょうか。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a13/02.html

αSweetDもこのAPS-Cサイズになります。
基本的に、コニミノ（ミノルタ）のαレンズはデジカメのα７DやαSweetDにも問題なく使えると思いますが、デジタル専用のαレンズは銀塩（フィルム）カメラでは使えないと思って良いと思います。
そのあたりの理由も上記ページでわかると思います。
1．5倍相当というのは簡単に言うと
mozi_wtさんのお持ちのレンズが、42-120と112.5-450のレンズに
なると考えるとわかりやすいです。

各社マウント（カメラとレンズの接点）が異なりますので、
ニコン用、キャノン用等のレンズは使えません。
またマニュアルフォーカス時代のミノルタＭＣロッコールレンズも使えません。

ニコンとペンタはやっぱり古いレンズもＭＦで使えるのですかね？

書込番号：4493916

[⇒]

＞ニコンとペンタはやっぱり古いレンズもＭＦで使えるのですかね？

ニコンは知りませんが…ペンタはAポジションの無いKマウント（制約はありますが）はもちろん…1,000円程度で売ってるマウントアダプタ使えばスクリューマウントまで使えちゃいます。
645用や67用もアダプタ使用で使えちゃったりするんですよね。

書込番号：4494039

[kohaku_3]

>1,000円程度で売ってるマウントアダプタ使えばスクリューマウントまで使えちゃいます。

M42も使えるのですね。
ものすご〜〜〜〜くistDSかDS2が欲しくなりました。

デジ一にSMC-M 40�o2.8つけたらかっこいいだろうなぁ。

オットォ!(･o･ノ)ノ　αSDと関係ありませんね。
失礼しました。

書込番号：4494295

[ウェルビ]

mozi_wtさんこんにちは

>一眼レフデジカメでは焦点距離が違うのですか？

厳密に言うと焦点距離は変わりません。50mmは50mmです。

銀塩35mmに比べてαSweetは写る範囲が小さくなった(トリミングされた)ということになります。
つまり焦点距離がかわるのでなく銀塩35mmに比べ画角か変わるということです

銀塩35mmで50mmの画角を得ようとすると≒33mmのレンズが必要ということで、これを逆にいうと33mmのレンズで50mm相当(1.5倍)になるということです。

APS-C相当サイズのデジ一眼は望遠側に有利と俗に言われますが、35mmに比べて、小さいセンサーで画像を拾って、(言葉は悪いですが) 無理やり大きくしてしまうともいえます。

書込番号：4494298

[mozi_wt]

「kohaku_3」様」、「ウェルビ様」ご丁寧な解説をいただき、ありがとうございました。
先程、タムロンのHPを拝見させていただきました。
とてもわかりやすい説明で、私程度の知識でも十分理解することができました。
現状の一眼レフデジカメにおいて、このAPS-C相当のセンサーというのは一般的（逆にいうと、35mmフィルム相当のセンサーは無い？）なのでしょうか？

書込番号：4494490

[バチスカーフ]

＞35mmフィルム相当のセンサー

35mm「サイズ」のセンサーはあるにはありますが、
まだ問題が山積みのようです。少なくとも、35mm
フィルムと同じようには使えません。

これがSweetD・KissDクラスで「使える」ようになるのはいつ
なのか。それもまったく分かりません。

なので、現状ではAPSサイズが「最適」ということになります。
（キヤノンの開発者も認めている。）

書込番号：4494518

[mozi_wt]

「バチスカーフ」様、ご返答ありがとうございます。
そーですか、現状のこのクラスではAPS-Cサイズが最適なのですね。
調べると、APS-C用のレンズも色々出ているようなので、本体機種選びとともいレンズも色々検討してみたいと思います。

たくさんの方々のご返答をいただきありがとうございました。

書込番号：4494567

[ウェルビ]

>このAPS-C相当のセンサーというのは一般的（逆にいうと、35mmフィルム相当のセンサーは無い？）なのでしょうか

そうですね
おおきく分けると4種類でしょうか。
フルサイズ(35mm相当)、APS-H, APS-C、4/3(フォーサーズ)で左が一番大きなセンササイズです。

今のデジ一ではAPS-Cが主流です。(一番のシェア) どれもそれぞれ長所短所があるので、これが一番というのは、最終的にユーザ側での判断となると思います

書込番号：4494570

[教室の女王]

＞（キヤノンの開発者も認めている。）

相変わらずいい加減な事を（笑）。

書込番号：4494844

[サウス蛸田]

「最適」発言があるのは×1.3のAPS-Hサイズですね。
http://www.thisistanaka.com/diary/200509.html

書込番号：4494877

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

あらら、バチスカーフさんの知識オタク頭脳にもボケ症状が見受けられますね。(^_^;)

書込番号：4494911

[教室の女王]

所詮その程度かと（爆）。

書込番号：4495632

[mozi_wt]

皆様、色々なご意見をありがとうございます。
私の主な被写体は子供なのでそれほど画質にうるさい訳でもないのですが、予算の範囲で「良いものを」という気持ちが強いもので・・・
コンパクトデジカメもCCDの関係でIXY400を使っています。
違いが分かるほどの目じゃないんですけどね(笑)
でも、現状では予算を考えるとAPS-Cサイズになりそうですね。

書込番号：4496819

αSD+タムロン（11-18mm）のレンズで質問があります。

[Tiki_Tiki]

αＳＤを使用していますが、レンズのことで教えていただきたいことがあります。先日タムロンの SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13)を購入しましたが、曇天の時に撮影をしたら、とても暗く写りました。露出補正をかなり明るくしないと目視で見ている明るさにはなりません。これはカメラ、或いはレンズに問題があるのでしょうか？参考までに同条件（Pモードで、同じISO、測光方式）でキットレンズAF DT 18-70mmで撮影した写真を下記URLにUPしています。当然ですがキットレンズでは問題なく写ります。どのような理由が考えられるかお手数ですがご教授お願いします。（ヨドバシで本体もレンズも買っていますので聞いてみようと思ってはいますが。。
本来であればレンズのところに書き込みをするのが正しいと思いますがあちらは余りにも寂しいので、こちらに書き込みをしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=695405&un=64576

暗い方が、タムロンの写真です。

書込番号：4491830

[まこっちゃん。]

露出はどの辺を測ったのでしょうか？
なんとなくですが、微妙に違っているような気がします
また、複数枚撮影比較をされたのでしょうか？
複数枚撮影しても、同じような写りであれば
購入したお店に相談された方がよろしいかと思います
自分で使ってみた限りでは、測距の狙いによっては
標準レンズでも変わることもあるので、その辺りかと思います

書込番号：4492004

[Tiki_Tiki]

まこっちゃんさん、早速の返信ありがとうございます。

撮影した枚数は、２０枚程度ですが、初めからあまりに暗く撮れるので、Ｆ値、露出、測光などよくよく確認したのですが、Pモードで、ISOはAUTO（UPした写真は比較の為100に固定）、多分割測光、あとはカメラ任せで撮影しています。Exifデーターを見ると、露出時間、F値も同様になっています。室内、近距離では確かに暗く写る現象はありませんが、遠景では必ず暗く写ります。ピントはAFですが同じPointを狙ったつもりです。（他の写真でも同様です。無限遠だと思いますが。。。）

複数撮影して同様の結果なので、不良の可能性がありそうですね。

書込番号：4492048

[Noct-Nikkor 欲しい]

14分割ハニカムパターンによる測光で 露出補正量ゼロは共通のようですが、撮影
時刻は2分以上も違う上に focal length も 11mm or 18mmと異なる条件で比較され
ているように見受けられました (ネスケで見られる情報はここまでです) 。

オンラインアルバム中に、撮影条件以外にもご使用のレンズの正式名に関する情報
などを残して頂けない限り 予測のしようもないような・・・はて？
単なるアルゴリズムの差では？

書込番号：4492060

[Tiki_Tiki]

Noct-Nikkor 欲しいさん、

返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、情報が足りなかったので、作例も２枚ほど追加して正確なレンズ名を記載いたしました。
レンズは、下記で比較をしていまして、同じ焦点距離のレンズを２本持っていませんのでどちらもワイド端で撮影をしてみました。

タムロンの SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13)
コニカミノルタ AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)

確かにメーカーも、焦点距離範囲、F値も違うので直接的な比較にはなる訳では無いのですが、ただ単にこれだけ暗く写るのはどうしてかなと疑問に思った次第です。単なるアルゴリズムの差なのでしょうか？
キットレンズではほど見たままの雨の日の昼間の明るさと、かたや夕方(夜）に近いほど暗いので。。。

書込番号：4492210

[Noct-Nikkor 欲しい]

大変申し訳ないのですが、手元にフォトショがなく、ヒストグラムを見る為に
http://homepage2.nifty.com/hidemi/index2.html
で撮影情報等を引用させていただきました (不都合あれば直ちに削除します) 。

露出補正量ゼロでしたので露出モードはＭ (マニュアル) と思っていましたがＰですね。
シャッター速度も絞りも同じで、レンズ (レンズの焦点距離や開放Ｆ値) が異なるだけ
のようですし、どちらともアンダー傾向 (黒潰れ) 気味に見えます。
心配なのは、今回の露出傾向ではなく、ストロボを使ったときの露出オーバーの方
ではないかとは思いますけれど、フィルムカメラユーザーは戸惑うのでしょうね？
私自身はこの傾向に慣れてしまったので何とも思わないのですが ( ・ ・ ;

書込番号：4492939

[けーぞー＠自宅]

ぜひ，こんなときこそ上記CGIをご利用ください．_o_

背面液晶の黒潰れ警告（点滅）はどちらも発生していて，たまたま左側の
写真のみ「その瞬間」を撮ったのですよね？
MモードでもPモードでも同じ条件なのですから，こんなに差が有れば不思議
ですよね？

頻発するようであれば，メーカーに相談した方がいいと思います．
でも，どっちが正解か？という判断は難しいかも．
ひょっとしたらレンズとの絞り情報のやり取りがちゃんと制御できていないの
かも？
レンズを前面から見て絞り込みボタン（プレビューボタン）を押すと，
それなりのサイズにギュッと変化していますか？
開放F値が違うと，，，絞りの直径は？？？

書込番号：4492992

[Noct-Nikkor 欲しい]

もし Tiki_Tiki さんが (全て) 露出補正なしで撮り続けようとなさっているのであれば
予め露出補正ダイヤルを +0.6ev 前後に合わせて御使用された方が良いのではないか
と思っています。


p.s.
> 背面液晶の黒潰れ警告（点滅）はどちらも発生していて，たまたま左側の
> 写真のみ「その瞬間」を撮ったのですよね？ (by けーぞー＠自宅 さん)

元画像４枚を含むアルバムの著作権者はあくまで Tiki_Tiki さん となります、念の為。
元画像を手元のデジタル一眼レフカメラ (のＣＦ) に入れて ヒストグラムを見ています。
左側の画像 (PICT3457.jpg) は、タムスパ AF11-18mm F4.5-5.6 Di II LD Aspherical だと
思われますが、点滅する面積は更に広がっていて強いアンダー傾向が見られます。

書込番号：4493091

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 予め露出補正ダイヤル
すみません間違えました。 プラス補正は間違っていないとは思いますけれど、
α sweet digital の場合 露出補正ボタンを押しながらダイヤルを回すのでした。

書込番号：4493113

[weirdo]

タムロン１１−１８は持っていませんので、手元にある１８−２００の１８ミリとミノルタの１７−３５（G)とで露出の比較をしました（カメラはαー７Ｄです）。６階の南向きのベランダから市街地をみるというロケーション、Tiki_Tikiさんが試写された時と同じように秋雨がしとしとふっています。時刻は１時過ぎです。

結果はｆ5.6、f8、f11、f16の４レベルでいずれも両レンズとも同じシャッタースピードを表示しました。普段から両レンズとも適正露出より０．３程アンダーを指示するように思われます。

Tiki_Tikiさんもタムロン１１−１８の１８ミリがわとＤＴ１８−７０の１８ミリ側でテストされれれば、多分１１−１８が０．６から１ぐらいアンダーに測光していると思います。画像をみましても１段はアンダーかなという感じでした。

対処方法としては購入されたお店へボディと２本のレンズとデータを持ち込んで１１−１８の交換を要求されてもいいと思いますが、私ならNoct-Nikkorさんが仰有ってるように０．６プラス補正で撮ります。ほんとは１段プラスでもいいような気がしますが、アンダー目の方があとの処理で満足度が高いからです。

書込番号：4493299

[Ｋ’ｓパパ]

Tiki_Tiki　さん、こんばんは。
>Exifデーターを見ると、露出時間、F値も同様になっています。
確かにレンズによって、露出傾向に変化はあると思いますが、それはPモードで撮った場合には、シャッター速度やF値の違いに反映されるものと理解しております。

ということで、あれだけ暗いとちょっと使いにくいですね。僕なら交換もしくは他レンズに乗り換えます。

書込番号：4494308

[バンツ]

Pモードでのexifに記録されている絞り値はカメラがレンズに指示した絞り値ですが、

レンズの絞りがその指示通りに正しく設定されたか否かはわれわれに判断するすべはありません、

Pモードではなく、マニュアルで比較するという手もありますが、このレンズ物理的に絞りに連動する絞り環ついていますか？

書込番号：4494379

[Tiki_Tiki]

ご返信いただいた方々、返答が遅くなりまして申し訳ございません。

これだけの方々に意見をいただきまして大変心強く思っています。
ご回答を頂きましたご意見の中に露出補正をを行ってとありますが、
状況に応じて行うつもりではありますが、このTESTの時もどこまで＋側に補正したら見た目に近い明るさになるかやって見たのですが、＋1.3から＋1.7ほど補正してやって明るくなった感じでした。ここまで補正が必要なのも余りにも違和感を抱いた次第です。
たしかに、両方とも18mmに合わせてTESTはしていないのですが、タムロンでテレ端18mmで撮影した時はここまで暗くはなりませんでした。
weirdoさんのご指摘のとおり、両方を写真を持ってお店に行って聞いてみようと思っています。

ご自分のカメラでTESTをいただいたり、画像のExifデータ元に分析をいただくなど皆様の親切な対応には本当に頭が下がります。ありがとうございます。
画像の著作権を気にいただいていますが、大事なことではありますが、
こと、この４枚の画像についてはまったく気になさらなくて大丈夫です。

書込番号：4494559

[yamadori]

Tiki_Tikiさんへ

　私もこのレンズを購入しましたが、全く同様な現象が出ています。
絞り優先モード、多分割測光、露出ブラケットで撮影しても、やはり
風景写真が暗くなります。（朝の撮影でした）
オリンパスＥ３００で、ズイコー７−１４ｍｍで同じ位置、同時刻で撮影比較しても、タムロン１１−１８ｍｍはかなりのアンダー傾向です。
もう少しテスト撮影してみて、だめならば修理か返品を考えています。
雑誌などで評判の良いレンズでしたので購入しましたが、やはり実際に使ってみないと判らないものですね。

書込番号：4495251

[Noct-Nikkor 欲しい]

デジタル専用ですし、カメラは α-7 DIGITAL か α sweet DIGITAL の何れかでしょうけど
α-LENSカタログ (2005.7) に DT11-18mm F4.5-5.6(D) 工藤智道氏撮影の作例があります。
撮影データ ｢ Aモード・F10・+0.7EV ｣ は露出アンダー傾向に近いとも考えられますが如何？

書込番号：4495387

αsweetDigital+純正５０ミリF1.4を使用したいと思っています。

[ゆうた〜フィット]

現在はKISSDNを使用しているのですが、暗い場所（室内で電球１つくらいの明るさ）のところで動物を撮ったりすることが多く、手ぶれの少なくなるこちらのカメラに非常に興味があります。
明るいカメラ+ASならかなり手ぶれが少なくなるのではないかと…
ちなみに被写体ブレについては味があったりするので、あまり気にはしません。
上記の組み合わせで使用してらっしゃる方がいらっしゃいましたら、使用感みたいなのを書いていただけると嬉しいです。
少し50F1.7と迷っています。

書込番号：4491087

[バチスカーフ]

50mmF1.4は、先々月のアサカメか日カメに使用レポートが
載っていました。（他には500mmレフ、20mmF2.8など）

筆者によると、いろんな50mmをデジタル一眼で組み合わせて
使用したが、銀塩との違和感の少なさではミノルタが一番
良かったとのことです。

なお今月の月刊カメラマン、阿部ちんのコーナーで
久々にアンチシェイク特集をやってるので、
こちらも参考にどうぞ。（50mmマクロ使用）

書込番号：4491139

[しんす'79]

50mmF1.4のピント範囲とF1.7のピント範囲は余り変わりません、開放で撮るよりもF2.8程度からが実用域だと思います。

実利からはF1.7を選択される方が良いと思いますが、F1.4の描写が好ましいと考えられるならばその方が良いのでは無いでしょうか。

私は、F1.7をお薦めします。

書込番号：4491311

[ichigiga]

開放絞りで比べると、シャープさはF1.7に軍配。
F1.4Nは開放で少々甘め、ボケ柔らか。
絞るとだんだんシャープになってきてF5.6ではかなりシャープな印象。
絞ると写りが変わるのでおもしろいですね。

開放絞り多用でシャープ重視ならF1.7、ボケ重視ならF1.4がいいでしょう。

室内の点光源ボケなどを取り入れたイメージショット希望なら、円形絞りのF1.4がおすすめ。
F1.7は口径食が大きいし、絞ると丸ボケにならないんでね。

書込番号：4491621

[いい日・・・西へ]

Kiss DNにαSDを買い増しして、今のところ50mmF1.4一本で撮っています。50mmF1.4に関しては、しんす'79さんとichigigaさんが説明されている通りに、わたくしも感じております。Kiss DNと比べますと、シャッターボタンが重くミラーショックもかなり大きいので、必ず実機を試してからご購入された方が良いですよ。

書込番号：4491805

[けーぞー＠自宅]

撮影距離はどのくらいでしょうか？
１．４といいましても常に絞り開放で撮影できるわけではありません．
背景に点光源が入るのであれば，１から２段絞って口径食を防ぎます．
あるいは点光源が端に来ないように，撮影位置や被写体位置を変更します．
被写界深度を稼ぐために絞ることもあります．
被写体も動く，撮影者も動くのであれば，ずずっとF8まで絞ることもあるかも．勿体無いかもしれませんが．．．

1.4と1.7との差と価格との差が納得できるかどうかが運命の分かれ道です．
パソコンのCPUのクロック周波数で例えると，，，
周波数が２倍違えば値段は４倍違ったりするのかな？
そんなものかも．

書込番号：4491928

[バチスカーフ]

キヤノンレンズは、ボケ味以前の問題だから。

書込番号：4491963

[バチスカーフ]

http://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/cnt/itv_02.shtml

日本人が好む、いわゆる「シャープな硬めのレンズ」の場合、
シャープな部分が、ボケの中心核と輪郭に来ます。
これがいわゆる「二線ボケ」の原因となります。

しかしミノルタレンズの場合は、中心から
外側に向けて、なだらかにシャープな部分が薄くなっていきます。
一般的に、このほうが「柔らかいレンズ」と言われています。

ichigiga　さん が誤解しているのは、柔らかいレンズ特有の
被写界震度の狭さを、「甘い」と表現してしまったことです。
シャープなのは、1.4も1.7も変わりありません。
（コストを考えると、F1.4のほうがどう考えても有利でしょう。）

書込番号：4492016

[TAILTAIL3]

キヤノンの画質以前がどの辺なのかはべつとして・・・

ミノルタの50mmなら、F1.4のほうをお勧めします。
円形絞りですし、ボケ味の綺麗さは定評がありますね。

書込番号：4492211

[yama_kiss]

DNであればISO1600まで上げて撮影してみてください。50mmf1.8で1/50〜1/60は確保可能です。手ぶれは構え方で防げます。ただし、猫の普通に歩く早さでも被写体の動きは止まりません。ASもISもそうですが、静止したものに有効なもで動くものは止められません。

ノイズもオリジナルサイズに拡大すると暗部にノイズが出たり、毛がつぶれたりしますが、１４インチモニターでの全面表示からA4程度のプリントであれば気にならないはずです。

ノイズもどのような状況が出易いのか？出難いのか？色々と試してください。昼間の昆虫などの近接撮影でも重宝しますよ。

書込番号：4492880

[ichigiga]

バチスカーフ氏。

＞日本人が好む、いわゆる「シャープな硬めのレンズ」の場合、
＞シャープな部分が、ボケの中心核と輪郭に来ます。
＞これがいわゆる「二線ボケ」の原因となります。

シャープで硬めなレンズは二線ボケになるケースがありますが、必ずそうなるわけではありません。

＞しかしミノルタレンズの場合は、中心から
＞外側に向けて、なだらかにシャープな部分が薄くなっていきます。
＞一般的に、このほうが「柔らかいレンズ」と言われています。

ミノルタがボケ味まで考慮に入れてレンズ設計をしているのは事実ですし、現にボケ味が好ましいレンズもいろいろありますが、全部のレンズがそうなわけではありません。
レンズ個々の話をするのならともかく、「ミノルタレンズ」とひとくくりにする姿勢は問題ですね。
「キヤノンレンズは...」のくだりについては呆れて物が言えません。

＞ichigiga　さん が誤解しているのは、柔らかいレンズ特有の
＞被写界震度の狭さを、「甘い」と表現してしまったことです。

「柔らかいレンズ特有の被写界深度の狭さ」（誤字訂正）とはなんでしょう？
私の持ち合わせている知識・経験からはよく理解できません。
それから、「甘い」という表現に関してですが、実際使っていてそう感じるから書いたわけですし、この「甘さ」は「レンズの味」にもつながります。「甘い」のは「ピントが悪い」わけではありません。
表現法が悪くて誤解を招くというのならともかく、私が誤解をしているわけではありませんよ。
あなたと違う見解を持つこと自体が「誤解」というのであれば、筋は通ってますがね。

＞シャープなのは、1.4も1.7も変わりありません。
＞（コストを考えると、F1.4のほうがどう考えても有利でしょう。）

シャープさに関してあなたの見解に異議を申し立てるつもりはありませんが、コストを考えればどうみてもF1.7のように思うのは私だけでしょうか？

書込番号：4492924

[ゆうた〜フィット]

皆様、たくさんレスをありがとうございました。
かなり詳しく親切丁寧に書いてくださったので、とても参考になります。
重ね重ねありがとうございました。

レンズにつきましては、ボケ味がいい方が好きなので、1.4を買う方向で行きたいと思います。
価格差についても行きつけのキタムラでなんとか粘ってみます＾＾

でも、kissとの二刀流をされている方もいらっしゃったので安心？しました。

これからますます写真を楽しみたいと思います。

書込番号：4493481

[キャシ夫]

はじめましてゆうた〜フィットさん。
先日、『[4482603]αSDに一番お勧めなポートレイト・レンズを教えて下さい。』という板を立てて、色々な方の意見を伺い、連休にCFカードを持って店頭で色々撮影・検討して来ました。

50mmF1.4とF1.7との比較は店頭のみですが、限られた時間・2.5インチ液晶での比較では、拡大表示しても差はほとんど感じられず、浮いた予算を他のレンズに回そうと考え、安価なF1.7に決定しました。

持ち帰ったCFカードのデータをＰＣで見比べて見ても、店頭で短時間のテストではF1.4の優位性は見出せず、少なくとも動的な被写体の撮影やスナップ写真程度では、価格差以上のメリットはないと感じました。

実感としてF1.4の円形絞りを活かすには、かなりの画作りを必要とするように思います。


αSD＋50mmF1.7の購入後、まだ撮影枚数も少なく使い切れていないのが現状ですが、我が家のネコをフレームいっぱいのサイズで撮影すると、レンズ前面からネコまでの距離は約50cm。
この距離でF1.7だと鼻先にピントを合わせれば、耳の辺りからボケだすくらいの被写界深度で、少し離れて撮影してもF4〜5.6くらいは絞らないと不安ですね。


ASについては通常の手持ち撮影においては、手ぶれによる失敗はかなり少なくなり、とても有効な機能だと実感しています。が、やはり過度の期待は禁物で、SS=1/10ともなれば手ぶれは避けられません。
もっともSS=1/10にもなると、被写体ボケもかなりキツいですが…


あとはKissDNを使用されているという事で、焦点距離の感覚はよく似ていると思いますが、50mmレンズを使用して人物を撮る場合、結構距離をとらないといけないので、室内撮影の場合はこの辺りも注意された方が良さそうです。

書込番号：4495382