αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

視度調整不良・電池蓋不良

[パパイヌ]

みなさんこんばんわ。
二月に急遽αSDを購入した者です。
色々と撮影し始めているのですが、早速トラブルが発生しました。
まず購入直後にファインダを覗くと、ピントがまるで合っていない事が判明。視度調整を強引にマイナス一杯にすると何とかピントが合いました。個人的には視力は良いですし、α9000の視度調整機能では、センター位置でぴったりだった経験がありますが、これって異常でしょうか？みなさんの中にも同じ不具合？が有った方いらっしゃいますか？
それからバッテリがちょっとした衝撃で飛び出してきます。
始めて現象が出たときは「ヲイヲイ大丈夫かよ！？涙」って思いました。
メーカの修理窓口の方とは別件（αS2)でいやと言うほど付き合いがあるので聞いてみたところ、「実物を拝見させてください」との事でした。近日中に修理に出そうと思っています。

書込番号：4945515

[ゾロ一刀両断]

視度調整は調整して合うなら正常じゃないですかね。(その為の機能だし)
私も両眼2.0ですが、結構調整した記憶があります。

電池蓋の件は明らかな不良ですね。早めに対応してもらって下さい。
私のときはAF不良でシャッター半押でフリーズでしたから、それに比べたら軽微じゃないでしょうか。

あ〜、あと[4945553]のコンデジユーザーさんは無視して下さい。
下手に関わるとしつこいですよ(笑)

書込番号：4945684

[京都のおっさん]

バチスカーフさん はたぶん写真をあまり撮られない方なのでしょう。写真を撮っている方ならこういう時の残念な気持ちというのはいたいほどわかるはずです。

で、私も両眼2.0 で、遠視とかも特に無いです。
私も視度調整は−(マイナス)方向に目いっぱい回してます。説明書には「近視の場合は−方向へ回してください」って、変ですね。EVF機である A1 ではこのようなことは無かったので不安です。
「別売りの視度調整アタッチメント1000を併用することも出来ます」って説明書にはありますね。どんなアクセサリーか知りませんが。

他に気になるのは説明書P149 の「撮影情報画面の点灯時間」を 1分とかにしても、ファインダー情報は 10秒で消灯してしまいます。こういう仕様なのでしょうか？

電池蓋については電池を引っ掛ける爪がありますよね。それのおかげで容易には出ないはずですけど。私のは電池が出てくる現象はありません。

書込番号：4945891

[ひるね堂]

SDのバッテリーは、外フタを開けた中にグレーの留め具があってバッテリーが抜けないようになっています。このグレーの留め具は、バネで必ず止め位置に戻るようになっているはずです。このバネの効きはどうでしょうか。

うちのSDの場合、なぜか内蔵時計が1週間で約30分進みます。(A200も持っていますがこちらはいつも正確です。)撮影日時にこだわりはないので、撮影に行く前に毎回合わせていますが、皆様のSDはどうでしょうか。なお、バッテリーは常時入れたままになっています。

書込番号：4946197

[ひるね堂]

> 説明書P149 の「撮影情報画面の点灯時間」

は背面液晶だけの話のようですね。ファインダーの表示時間は設定変更可能なのでしょうか。

書込番号：4946214

[京都のおっさん]

おやおや、バチスカーフさんのへんてこりんなレスが落ちてますね。質問に対する答えになってなかったので、どおでもいいんですが。

SD の内蔵時計は今のところ変な感じは持ってません。A1 の時は「けっこう遅れる」という感覚でして、撮影前に合わせるのが面倒だったのですが、さすがに 30分ということはなかったです。ちょっとそれはおかしいと思いますし、何でそんなことになるのだろう？

ファインダー表示時間は探した範囲では説明書に説明はありませんでした。消えるたびにシャッター半押しってちょっと面倒なんですが。でも皆さんそうなら納得します。

あとは・・・、AdobeRGB(ICCプロファイル付き)撮影時のみサムネイルファイル(.THM)が出来上がるのも不可解な仕様なんですが。

まあメーカーに聞けば早いのでしょうが、いずれも些細な疑問なのでついこちらに書き込んでしまうという次第です。

書込番号：4946807

[723ぱぱ]

私は右目0.6の近視です。標準の視度調節では調整しきれず、視度調整アタッチメント1000（いわゆるディオプターですね）の−4を使用しています。（最初−3を購入したのですが、合いませんでした。）
ディオプターを付けると確かに視度はバッチリになるのですが、フレーム部の厚みの分ファインダーの視野が狭くなるので、ファインダー内の各種情報（特に手振れインジケーター付近）が見づらくなりました。

書込番号：4947087

[とんとんた]

ひるね堂さん、
私のαSweetDも時間が進んでいまいした。
ファイル名をEXIF情報でつけていたので、大変困りました。うちの場合も１週間で30分から１時間くらい進んでいたと思います。

先日、コニミノにて修理してその後は快調です。コニミノに状況を説明したのですが、そのときには、このような事例は聞いたことがないといっていましたが、ひるね堂さんと同じところを見ると、どうなのかな？と思います。

書込番号：4947972

[京都のおっさん]

？？？
私は近視なのでしょうか？

書込番号：4948336

[ひるね堂]

とんとんたさん、

やはりそちらでも時計が進む症状があって、修理でなおったということですね。
ちょうど桜の季節なので、すぐに修理に出すほど自分にとって重要なことなのか、ちょっと考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：4950983

買いました。しかし・・・今後のバッテリーは？

[TOCYN2]

ＦＺ３０と迷って１万円差なので、キタムラで６９，８００円でレンズキットの黒を購入しました。
私にとっては清水の舞台から・・・です。
さらに買ってからの不安ですが、レンズが手に入りにくくなっていること。
「今後の拡張性は、ほかのメーカーに比べ望めません。レンズなど　中古で探すことがほとんどになります。」
「バッテリーなどの消耗品は？」
「サードパーティーから出ていますのでしばらくは・・・。」
と、店員さんは安いなりの不安を上げてくれました。
レンズに関しては、多分、次回購入資金がたまるころまでは大丈夫ではと考えています。（望遠側のレンズ）
問題は、バッテリーです。レンズなどと違って明らかに消耗品です。こちらが手に入らないとか、中古で（劣化しているじゃないか）しか手に入らないなんて絶望的です。

私は、メーカーが責任を持って生産してくれると考えています。

いつまで手に入るのか、ソニーが生産をしてくれるのか、その辺の情報がほしいです。
レンズについては明るい情報が（その後音沙汰なしですが）ありますが、ばってりーは？
ソニーさんが、バッテリーも同規格か、生産を続けてくれないとかなり厳しいです。

このカメラをお使いの皆さんは、どうお考えですか？

書込番号：4937028

[じじかめ]

7年ぐらいは、製造されるはずですので、最後に二個買っておけば
10年ぐらい使えるのではないでしょうか？

書込番号：4937120

[αyamaneko]

TOCYN2さん はじめまして。

その店員さんは正直??????(知識に乏しい？又は他社からのヘルパー？)

バッテリーに関しては製造継続が、かなり以前に公表されています。
アフターサービス、付属品に関しても3/17に公表されています。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/index.html

http://ca.konicaminolta.jp/information/important/ss060317/

実際価格的なもの、入手方法等、詳細は4月以降でなければはっきりしないみたいですが、当面はそれほど不安でもなさそうです。

また、フラッシュはサードパーティー製もあるようですし、レンズに関しても｢純正レンズ画質が･･･｣という
マニアックなことに拘らなければ、サードパーティーでいくらでも新品を入手可能です。

4月以降は｢SONYが既存ユーザーのことをどこまで考えてくれるかに大きく左右されますが。｣
(なお、純正レンズに関しては、｢ブランド名が変わって発売される｣というかなり期待のもてるソースからの情報もありますし。)

書込番号：4937123

[αyamaneko]

ご参考まで、バッテリー供給継続のプレスリリース(日経)です。

カメラ事業撤退後もデジカメ充電池と充電器は入手可能・コニカミノルタ
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060213da000da

書込番号：4937156

[高山巌]

>問題は、バッテリーです。

全然気にしてません。
日本セル製のロワバッテリーを使用していますが、
純正よりいいんじゃ？と思うほど使えてますので。

>このカメラをお使いの皆さんは、どうお考えですか？

レンズもレンズメーカー買えば済むし、位にしか。

だってそれを分かっていて事業廃止発表後に購入したんですから。

書込番号：4938524

[すぎやねん]

バッテリは今後も買えそうですから、特段心配してません。
レンズもそう、レンズメーカーから魅力的なレンズ、出てますから。

あ〜シグマ17-70mmF2.8-4.5DCのコニミノ版、早く出ないかな〜。
楽しみです。

書込番号：4939578

[TOCYN2]

返信ありがとうございます。
絶望的というわけではないのですね。

ただ、住んでいるところがイナカなもんで
入手性は悪そうです。
軒並みαマウントのレンズは売り場から消えています。

昨日早速ためし撮りをしましたが、どうもピンボケのような気がします。眠い感じです。一眼タイプは開放側で被写体深度が浅いと聞いているのでそれでしょうか？

研究の余地、大有りですね。

書込番号：4939728

[αyamaneko]

現在のフォトスクエアでしたら、代引きで対応して貰えます。
(在庫があればで、定価になりますが。)
｢探し回ったり、オークションで高値で入手するよりはまし｣と思いますが。

＞どうもピンボケのような気がします。眠い感じです。

狙ったところにピンとはきているのでしょうか？
(AF不良が絶対無いないとは言い切れませんが。)
ピントがねらいどうりの所にあっているのであれば、
一度絞り優先で絞り込んで撮ってみてはいかがでしょうか？
(コンデジのようにある程度くっきりと撮れます。)

書込番号：4939839

[すぎやねん]

初めての一眼レフなら、やっぱり撮影の基本を押さえておかないと、オートモードで撮っても、？な写真の連発になります。
本屋で一眼レフ撮影に関するムック本が1,000円くらいでありますから、読んでみることをお勧めしますよ。

例えば初歩の初歩ですが、きちんと構えて静かにシャッターボタンを押さないと、室内ではいかにアンチシェイクといえども手ぶれします。
9つあるAFポイントのどこにピントがきているのかで、ピンずれ写真にみえることもあります。

私がそうでしたがビギナーの頃は、写真を観ても手ぶれとピンボケの区別がつかないこともありますからね。

書込番号：4942312

[TOCYN2]

太陽が顔を出しているうちに撮ってみました。
クリアです。
前の写真は画面全体がぼやっとしていたので手ぶれのようです。
そのほかの感想ですが、各種モードを適切に選ぶと失敗は少ないです。

リズミカルにさくさく撮れるので、いい感じです。
ただ、動き回る子どもは難しいですね。コンティニアスＡＦはまだ使っていないです。

ひとつ、自分の思い通りにならないのが色です。
ホワイトバランスと撮影現場の相性が今ひとつつかめません。
ただ、シーンで選ぶだけでなく効果の強さも選べるのがすごいのですが、もう少し赤を強く、そして青や緑をクリアに強調したい場合の設定が今ひとつです。
ここは、レンズでは変わらないこのカメラの根幹ですのでなんとしてもコツをつかみたいです。

いろいろやってみます。

書込番号：4944109

パソコンに接続できません

[モロボシ]

はじめまして。
先週αSDを購入し、今日テストのつもりで近所の梅を撮ってきました。
銀塩SD�Uからの買い替えで、初デジ一眼です。

帰ってきてパソにUSB接続したのですが全く認識しません。
説明書の通りやってもだめなので｢接続できないときは」というページにあるようにして「デバイスマネージャー＞USBコントトーラー＞USB大容量記憶装置デバイス」を削除し再起動したものの、全く認識しません。
カメラはモニターに「接続中」と表示され、再生するとちゃんと画像も残っているのですが、なぜ？
説明書P.168のサポートアドレスも既にページがなく、ここへお尋ねにあがりました。
OSはXP、過去の書き込みではカードリーダーをお使いになられている方もいらっしゃるのでそっちならと望みもあるのですが、
できれば解決したいです。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：4925212

[ぼくちゃん.]

もうカードリーダーは試されたんですか？
まだなら一度試して下さい。

書込番号：4925224

[kugi]

7Dの場合ですが、カメラ側に「USB接続」設定でマスストレージとPTPとリモートストレージで三種類あります。
データをUSBでPCに転送する場合はマスストレージに設定されてますか？

書込番号：4925251

[モロボシ]

ぼくちゃん.さん
kugiさん
ありがとうございます。

カードリーダーはまだですので、明日にでも会社にあるのを借りてきて試してみます。
マスストレージは、もともと初期設定でもありましたので確認しました。
今日、気分を改めまたチャレンジしてみます、
だめなら近所で買ったのでお店に持ち込んで試してみようかと思います。

書込番号：4925880

[α００７]

マニュアルどおりにやつてもパソコンがディバイス（カメラ）を認識しないのであればパソコンがいかれているケースも考えられますね。別のパソコンでやってみて確認してみましょう。

書込番号：4927865

[屁理屈親父]

私の、αSweetDもUSBハブ経由だと認識しません。
パソコンに直で何とか認識しますが、再起動を要求されますね。
これは、転送スピードが非常に遅いことが原因です。

多分は、ケーブルがUSB2.0に対応していないかαSweetDそのものが2.0と謳っているのに2.0になっいてないかです。
ケーブルにはハイスピートとか2.0入っていませんので、ケーブル1.1時代のものでしょう。
カードリーダーを使うしかありません。

書込番号：4930046

[モロボシ]

α００７さん
屁理屈親父さん
ありがとうございます。

昨日、購入店へカメラとケーブルを持参しました。
もしかして固体不良だったら交換してもらおうかと‥

お店でパソにつないでも反応なし。
次にお店の同機を取り出してくれても反応なし。
30分以上格闘してくれましたが、結局うんともすんともでわからずしまい。最終的には「メーカーに聞いてみてください」っていうことになりました。お店でもこのような事例は初めだと言っていました。そんなこんなでしたが、店員さん数名でパソを囲みながら親身になって対応していただけたのがうれしかったです。

しかし、本日会社のＸＰにつないだら、いとも簡単に認識しました。カードリーダーでもつながりました。
で、そのカードリーダーを自宅へ持ってきてつないだら認識しました。

う〜ん、カメラもケーブルも、とあるパソではつながりとあるパソでは反応なし。一体何がなんだかわかりませんが、とりあえずカードリーダーで認識できたのでしばらくはこれでつなぎます。
会社のパソに詳しい人に聞いたら「ウインドウズアップデートをしてみれば」とも言われました。

ケーブルが1.1であるということがあるのですか‥
これってメーカー交換してもらえるのかなぁ。

書込番号：4930409

[トクソーン]

αSDはUSB1.1（USB2.0に接続でフルスピード12Mbps）ですよ。

α7DがUSB2.0なのでそれより新しいαSDがUSB1.1なのが？ですが、差別化＆コストダウンの為でしょうか。

PCのOSを再インストールすると直ったりしますね（面倒ですが）。

書込番号：4931248

[α００７]

パソコン内部はブラツクボツクスみたいなもので何が起こっているのか素人には分かりません。ウインドゥズもかなりいい加減なソフトでトラブルの元凶になりうることは考えられますね。だいたいカメラのような高額商品の場合ソフトのＣＤを添付しておくことが常識（KISSDにもファインピックスにも始めからついていた）なのにコニミノという会社（岩居ほかのバカ役員ども）はそれすらケチリ、ユーザーに迷惑をかけっぱなしで放り出してしまったということに限りない怒りを感じざるを得ません。それはともかく、うまくいって良かったですね。カメラ自体は悪くないので可愛がってやってください。

書込番号：4931276

[真偽体]

モロボシ さん
カメラ経由だとバッテリの容量が不安だったり、充分な転送速度スピードが得られません。
CFカードを取り出して、単体のカードリーダーに接続する事をお勧めします。
高速カードを高速リーダーで読み出すと、カメラ本体からの読み込みなんて遅くてやってられません。
（バッテリも消費しますしね）



屁理屈親父 さん

＞私の、αSweetDもUSBハブ経由だと認識しません。
＞パソコンに直で何とか認識しますが、再起動を要求されますね。
＞これは、転送スピードが非常に遅いことが原因です。

α-SDはあんまり関係ないんですが・・・・・

　・USBハブはセルフパワーですか？　バスパワーですか？
　・パソコンはノートPCですか？　デスクトップPCですか？
　　（或いは、USBカードで増設してますか？）

一般的に、USBポートの電力供給能力が不足してると、接続したデバイスの動作は不安定になりがちです。

もしUSBハブにACアダプタが繋がっていなければ、繋いだ状態で再チャレンジしてみては如何でしょうか？
（それと、USBの転送スピードとデバイスの認識は関係ありません
　USB2.0対応のポートにUSB1.1な機器を繋ぐと警告は出ますが、USBは上位互換がきちっと取れてるので動作自体には支障が無いはずです）



それと、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
だいたいカメラのような高額商品の場合ソフトのＣＤを添付しておくことが常識（KISSDにもファインピックスにも始めからついていた）なのにコニミノという会社（岩居ほかのバカ役員ども）はそれすらケチリ、ユーザーに迷惑をかけっぱなしで放り出してしまったということに限りない怒りを感じざるを得ません
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

"ソフトCD"と仰ってるのは、「画像をPCから取り込むソフト」の事でしょうか？
仮にそのソフトを使ったとしても、カメラをパソコンに認識させるのは、OS標準のドライバが行っています。
Canonやフジが、『カメラをパソコンに接続する』という観点で特殊な事をしているのではありません。
接続した後、取り込みを簡便化させるものだったと思います。
（少なくともCANONについては　PIXUSについてたソフトで確認）


要するに、今回のすれ主さんのトラブルは、そんな所と無関係の部分で起きています。
役員連中に文句があるのはわかりますが、そこは口に出したところで詮無きことでは無いでしょうか？？
（文句を言ってどうなる事なら、私だって幾らでも言いますけどね・・・・・・）

書込番号：4931354

[α００７]

ＣＤの中身はドライバと思っていたが、それ以外の場合てあるんですかね？ドライバさえインストール出来ればパソコンに不具合が無い限り認識されるのでは？ドライバでないにしても必要だから添付されているわけで、それすら付けないコニミノは不親切と思いませんかね。コニミノに対する私の苦言は金の亡者というべき経営者（堀江や村上と同類）に対して消費者としての感想を述べているにすぎず、損得は関係ありません。

書込番号：4931602

[屁理屈親父]

＞私の、αSweetDもUSBハブ経由だと認識しません。

正確には、一応認識はしますが、非常に転送スピードが遅いとErrorが出ます。即ち、データーが完全に転送されないうちにパソコンの方が待ちきれなくて反応すると言うわけ。

＞パソコンに直で何とか認識しますが、再起動を要求されますね。
＞これは、転送スピードが非常に遅いことが原因です。

これは、一般にUSB1.1又は、転送スピートの非常に遅いSDカード(初期型Sundiscなど)を入れたときなどで起こる現象です。
ちなみに、私のパソコンは
motherboard：Soltec SL-K8TPro-939
Chipset：VIA K8T800PRO
AMD Athlon64　3000+ 64bit CPU 　Winchester
Memory：Dual Channel 512MB×２（DDR SDRAM　PC3200）=1024MB
(WinXP)のフルタワーです。

>αSDはUSB1.1（USB2.0に接続でフルスピード12Mbps）ですよ。
カタログにそう書いてありました。勉強になりました。
ケーブルも1.1対応のようです。

書込番号：4932137

[真偽体]

＞ＣＤの中身はドライバと思っていたが、それ以外の場合てあるんですかね？ドライバさえインストール出来ればパソコンに不具合が無い限り認識されるのでは？

OSがXP/2000の場合は、OS標準のドライバが使われるのでドライバを添付する必要がありません。
Win98/Meの場合ドライバのインストールが必要ですが、そのドライバは添付されてるはずです。
（DiMAGE G600には付いてましたし、α-SDのFAQにも対応OSが載ってますので）


＞ドライバでないにしても必要だから添付されているわけで、それすら付けないコニミノは不親切と思いませんかね。

確認ですが、「ソフトウェアCD-ROM」は付属してきますよね？
RAW現像用のソフトやWin98用の接続ドライバは入ってますけど、それ以上必要ですか？？

書込番号：4932173

[αyamaneko]

α００７さん
ＳweetDIGITALをお持ちですか？または他のコニカミノルタのデジカメでも。

このαSweetDIGITALには、
標準付属のデジタルカメラソフトウェアCD-ROMに以下のものが入っているはずですが？
Kodac EasyShareソフトウェア
DiMAGE Mater Lite
Windows98/98SE用USBドライバ

必要最低限は入っていると思いますが。

確かにCANONはもっとアプリケーションソフトがいろいろ収録されていますが。(プリンター購入につなげたいのでしょう。)

α００７さん の購入された物には入っていなかったのですか？
購入した時には同梱品の確認をしましょう。

書込番号：4932606

[チャレンジャー２]

　お困りのようですね…。実は私もこの２月に撤退を知りながらこのモデルを買いましたが、いざ画像を取り込もうとするとダメでした。
　実は私の場合、このモデル以外に７iを持っているのですがこれもＸＰ搭載のＰＣに買い換えてから反応しない、またはフリーズ状態から30分程放置してようやく反応が有るという状態でした。７iの時は何とか使えたので渋々、イライラしながら使っていました。ですが、ＳＤではうんともすんともです。

それで、当初はマニュアル通り→ダメ。
　メーカーサービスに電話→ダメ。担当の話だと「ハブ付はダメ、ＵＳＢが2.0でないと動かないことが有る。え？全てこちら(メーカー)の要求を満たしてる？うーん、だと分からないからＰＣメーカーに電話して。(非常に無責任)」
　ＰＣメーカーに電話→ダメ。担当者の話だと「私共としては製品に問題はないと思います。」

　そこで私が最後にとったテは「ＰＣの初期化」です。アプリケーションをインストールする前にＵＳＢ直付けでカメラを認識させれば私の場合だとまず、今回のような現象は出てきません。初期化と簡単に仰るが、とお思いでしょうが出来るなら一度お試し下さい。ＳＤで初期化してますが問題無しです。

　他の方も仰っておられるようにウィンドウズって結構「エエカゲン」なＯＳかも知れません。解決されることをお祈り致します。

書込番号：4932630

[水瀬もゆもゆ]

今までUSBカードリーダを使っていたのでSweetDがUSB1.1だとこのスレを見るまで気づきませんでした。
モニター付属のハブがUSB1.1なのでとりあえず繋いでみました。
うちの場合難なく認識しましたが、速度的に問題アリでしょうか。
(ストレージデバイス等のUSB2.0機器を1.1ポートに繋ぐと速度が出ませんよって旨のメッセージが出ます)

他のＰＣで問題なく接続できたと言うことはやはりＰＣ側に問題があるかも知れないです。
USBポートとの相性も考えられますが。
カメラを他のポートに繋いでも同じであれば以前繋いだUSB機器の何かが悪さをしていることもあるので、最悪はＯＳの再インストールを…

どうしてもカメラを直につないでファイル管理をしたいわけでなければ外付けのカードリーダを使う事をお勧めします。
理由は以下の通りです。

αSweetDは読み出しが1MB/s切ってます。　866kB/sしか出ません。
ちなみにUSB2.0の接続だとほとんどの場合CFの理論値に近い速度で読み込みができます。
サンディスクのスタンダードタイプ(青と赤の標準型,512MB)で読み出し8.7MB/s程度です。
さすがに１０倍違うと体感できるというレベルではないですね。
(うちのUSBはnForce4SLI付属のUSBルートハブ経由です)

書込番号：4934121

[モロボシ]

みなさん、いろいろ情報ありがとうございます。

先日、最後にすっきりしたいと思い、閉店間際の新宿フォトスクェアに持ち込みましたら、カードリーダー・USBケーブル共にあっさりと認識。お店の方いわく「相性でしょう」ってことで落ち着きました。
唯一の理由らしき状況としては、読み込んだ時にわけのわからないファイルがＥドライブの中に入っていたので、「これは何でしょうか、こういうのがあると読み込まない場合もあるようです‥」って言われました。きっと私のパソコンにつないであ〜だこ〜だやっている時、パソからカメラに何かしらのファイルが逆流してしまったことも考えられるとのこと。すぐ捨ててもらいました。
いくつかのパソでやってみましたので、カメラが不良じゃないということがわかり、それだけでホッとしましたので、これからはカードリーダーを使っていきます。

さて、ひと安心したので今日からあっちこっちの春でも撮りに行ってみます。

書込番号：4942515

ＣＦの作動

[＠ユウ]

８ＧＢのコンパクトフラッシュは使えるのでしょうか？
現在、６ＧＢのＭＤを使っていますが、４ＧＢか８ＧＢのＣＦ追加購入予定です。よろしくお願いします。

書込番号：4939204

[αyamaneko]

＠ユウさん はじめまして。

8GBはLexarの40×はメーカーで動作確認されているようです。
ということは、多分大丈夫だと思います。
(私は(そんな高価な物は)使っていませんので明言はできませんが。)
下記ご参照ください。

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/compati.cgi?category=DSC&product=asd

書込番号：4939819

[＠ユウ]

αyamanekoさん、ありがとうございます。
http://www.pasoden.com/a_html/ts4gcf120_t.html
やっぱりこの４ＧＢのにしようかと思います。やけに安いのが気になりますが...
オークションではもっと安いですし。

書込番号：4941210

[ボトムがきいろ]

この間、SanDisk Extreme�V4GB(海外版)をオークションで入手しましたが、α7D,Sweetの両方で、4GBとして認識しました。
このCFは、切り替えスイッチが付いていて
3.-2GB for Fat16 SLRs
2.-2GB for Fat16 SLRs
1.-4GB for Fat32 SLRs
で1の位置で4GBとしてちゃんと認識しました。
4GBなら3.5万円前後が相場だと思います。
他のカメラでも使えるように安心のSanDiskにしました。
でもいずれにしても高いですよね。

書込番号：4941802

トキナーのレンズって？

[瑛信まん]

αＳＤを本日購入した用語も解らない素人です！
ﾚﾝｽﾞはSIGMAの18-200にしました！この板を拝見し、いっその事もう1本ﾚﾝｽﾞ28-75�oF2.8（室内に強い）が欲しいと思っておりますが現在の商品状況では購入不可と思います。で他ﾒｰｶｰの物をと思いつつｷﾀﾑﾗさんを覗いて来た所、ﾄｷﾅｰのA-TX280AFPROと言うﾚﾝｽﾞが中古で有りました。上記の欲しい物と比べてどうなのでしょうか？価格は1万円後半、程度はAB物です。ﾚﾝｽﾞの板で60件ほどのレスを拝見しました。少し変わり種みたいですね。あっ！明日まで取り置きして貰ってますのでご意見を下されば有り難いです。

書込番号：4920751

[ゼロハンライダー]

冒険しないでタムロンA０９の安いヤツ探す方が、怪我しないですむかも？

書込番号：4920820

[テクマル]

旧型のﾄｷﾅｰのA-TX280AFPRO EFマウント使ってますが
結構良いですよ。
ややソフトですけど(＝⌒▽⌒＝) ニャハハハ♪

書込番号：4920900

[kohaku_3]

タムロンA09いいですよ。
買ってすぐにちょっとピント調整出したら
ものすごい描写になって戻ってきました。
軽いしSDにピッタリ！

A-TX280AFPROよさそうですけど、重そうですね。

書込番号：4920984

[α7大好き]

タムロンに比べて、大きく重たいですが、
それが問題なければよいですよ。

書込番号：4921103

[がんばれ！トキナー]

瑛信まんさん、こんばんは。

どっちも使っていますが、AT-X280AFPROは癖があるレンズなので薦めるとなるとどうしても無難なA09になってしまいます。

明日、もう一度お店に行って試し撮りをさせてもらってみてはどうでしょうか？
ワイド端、中間域（40〜50mm）、テレ端を開放から３段の計１２枚を撮れば、そのレンズの特徴がある程度把握できると思います。
もちろん、液晶モニターでの確認ではなく、自宅のＰＣで見てくださいね。

それから、是非ワンタッチクラッチフォーカスを試されたください。
フォーカスリングを手前に引き、ＭＦのフィーリングもなかなかです。

書込番号：4921105

[瑛信まん]

タムロンも良さそうですね、でも先立つ物が…？なので安価ならと思って「明日にでも試し撮り」に行ってきます。お返事有難うございます。

書込番号：4921165

[ひるね堂]

コニカミノルタの28-75�oF2.8がタムロンのA09のOEMなのはご存知ですよね。純正の28-75が入手できないなら、次善はA09です。28-75�oF2.8はよいですよ。

書込番号：4921348

[OM-1User]

A-TX270AF PROPentax用を使っています。
トキナーの描写はタムロンと違って繊細なところがあります。
ペンタやタムロンはContrastが強い感じなので重宝しています。
結構人物向きです。

その他A-TX240 F2.8というLantern系レンズを使ったものを持っていますが、これも良いレンズです。
但し、かなり黄色いですが。

書込番号：4921364

[瑛信まん]

タムロンはショップで３．５万でとの話しになってますが同じ程度（数値上？）の物が１万後半であるならと思ったのですが…やはり内容は違いますか…タムロンの中古でそれぐらいの値段であればよいのですが

書込番号：4921412

[マリンスノウ]

ワタシも、タムロンＡ０９でいくのが吉かと思いますよ♪

書込番号：4921631

[瑛信まん]

皆さんの意見を拝見するとタムロンに軍配みたいですね。お金を貯めて買ったほうがよさ気ですね。重量も４倍ぐらい重たいみたいですし。
まだ購入したばかりで正式な一枚も撮ってないのにﾚﾝｽﾞばかり調べてる自分がこわーいです！（▼▼ﾒ）ｷﾞﾗｯ

書込番号：4921667

[kageri]

初心者の方なら、A09が良いでしょうね。
3万4000円くらいで購入でき、描写の品質は、10万円前後の
価値がある、と勝手に思っています。
癖もなく、とてもお買い得だと思います。

書込番号：4921669

[すぎやねん]

今、レンズが欲しくなる気持ちは、とっても良くわかります。
でも、今は買う時ではありません。
18-200mmで、ある程度撮ってからにしましょう。
何枚か写真を撮ってみて、最低限、F値の違いによる写真の差とか、最短撮影距離とか、撮影倍率とかが何となく理解できてからでないと、よいレンズ選びはできませんからね。

SP28-75mmF2.8XRが売れた理由は、それまでの同じクラスのレンズに比べ、小さくて軽くて安い、でも画質がいい、ということでした。
でも、ベストセラーのSP28-75mmF2.8XRにしても、デジタルで使うと、18-50mmF2.8と比べてみると、実焦点距離の差（42-112mmと27-75mm）がでるわけで、その点が不満になるかならないか、ある程度撮って好みが決まらないとわかりませんよ。

ちなみに、今の私にとって、今回のﾄｷﾅｰA-TX280AFPRO中古のネックは、でかくて重くて最短撮影距離が長めなことです。
ですが、大口径標準ズームのAB品で2万円以下というのは、かなり食指が動きます。

書込番号：4922097

[高山巌]

購入おめでとうございます。

すぎやねんさんと全く同様の意見です。
まずはシグマ18-200を購入したのなら十分使ってみましょう。
何千枚か撮ってみて、自分が必要としている焦点距離が分かると
思いますので。　A09と言ってもワイド側35mm.換算で42m.です、
18-200のワイド側（35mm.換算27m.）とは全然違います。

初めてAS付を使うのなら、まず手ぶれさせないような
ホールディングの仕方や工夫を身体で覚えましょう。
いくら明るいいいレンズを使用しても手ブレしていると
シャープな画像は撮れません。

書込番号：4923805

[瑛信まん]

そうですね少しハショッテました。今回は見合わせる事にして現在の物で日々、ガンバッて行きたいと思います。皆様、お騒がせ致しました。

書込番号：4924214

[トクソーン]

屋内用では18-50mmF2.8か17-35mmF2.8-4あたりが使いやすいですよ。
お持ちの18-200mm焦点距離がダブりますが、屋内ではF2.8が使えるのはフラッシュ禁止の場合心強いです。

私は気が付いたら
1.タムロン18-200mmF3.5-6.3（αSDと購入、屋外で万能選手）
2.コニミノ17-35mmF2.8-4（屋内用に）
3.コニミノ28-75mmF2.8(D)（α9と共用出来るし・・・）
4.シグマ18-50mmF2.8EX D(2.3.を一本に、と衝動買い)
となってしまいました（う〜ん計画性が無い）。

最近は1.と4.の使い分けが主で、2.と3.はめっきり使用頻度が減りました。嫁さんにバレたら・・・・・（汗）

瑛信まんさんも18-200で撮りまくってください。カメラとレンズを買った後はフィルムほどランニングコスト掛からない（はず）ですから。

書込番号：4931335

[瑛信まん]

トクソーンさん
明るいレンズを沢山お持ちで羨ましいです。
私がこのﾄｷﾅｰのレンズを欲しがった訳けは、この25日に子供の卒園式がありまして是非、それまでにと焦ってしまいました。なんとか18-200で撮れればよいですが…。
本日、屋外にて初の撮影をしようと思っています。
子供の顔が今までのAPSFilmの物とどれだけ違うか楽しみです！

書込番号：4931909

購入の検討

[源瑞祥]

デジ一眼は、普段、ニコンＤ７０を使用しております。
で、今回のコニカミノルタのカメラ事業撤退を受け、購入を検討しております。
というのも、初めて一眼レフを買おうと思った時に、αSweet�UかニコンＵか迷い、ミノルタの方が欲しかったのですが、レンズを持っていたのと、安価だったため、ニコンＵにしてしまいました。
結局、その後、Ｄ７０を買いましたが、欲しかったミノルタ製（コニカミノルタとなっていますが）を買おうかと迷っています。
そこでご質問ですが、ニコンD70とαSweet DIGITALとの優劣をお教え願えないでしょうか？
知っている範囲では、

・液晶サイズ：D70＜αSweet DIGITAL
・液晶密度：D70＞=αSweet DIGITAL　ほぼ同等？
・アンチシェイク：αSweet DIGITALのみ
・ＩＳＯ：D70（200〜1600）＜＞αSweet DIGITAL（100〜3200）　100といっても、アンチシェイクがあるから、問題なし？
・バッテリ：D70＞αSweet DIGITAL　ＡＳ分だけ余計にバッテリを食うのか？ＣＲ２アダプタもなし。
・重さ：同等
・携帯性：D70＜αSweet DIGITAL
・シャッタースピード：D70＞αSweet DIGITAL
・連写スピード：同等　ほとんど使いませんが・・・
・起動時間：？
・合焦スピード：？
・ノイズ：？

あ〜どうしよう〜。

書込番号：4906325

[Hawks.]

＞バチスカーフさん 、遅レスですが。

確かに今のα7DやαスイートDの値段はお買い得かもしれませんが、
SweetDのような独自機構といってもASでしょう。
実値2段のASとニコンVRの4段を比べなくてもどっちが良いか判るでしょう。
α7Dも以前使っていましたがAFが・・・ですね。
ぜひ一度D200を使って比べてみてください。


＞AERONAUTSさん

ニコンは腐っていませんよ。
ソニーには頑張って欲しいですね。んーんどうなる事やら。


＞源瑞祥さん

まだα7Dならともかく、大の大人の持ってるカメラが「スイート」ですと言えますか。

書込番号：4925506

[カリットじゅーしー]

＞まだα7Dならともかく、大の大人の持ってるカメラが「スイート」ですと言えますか。
言えますよ。適度に軽量コンパクトで、デザインも悪くない。
逆にニコンのカメラデザインはどれもダサすぎます・・・
30Dも大きすぎるし。しかしkissDNは持ちにくい。
その点、スイートは、ピッタリサイズ！


>実値2段のASとニコンVRの4段を比べなくてもどっちが良いか判るでしょう。

アサヒカメラの望遠レンズはこう使えによると
一番補正効果があったのがキャノンで次がαSweet
、でニコン、シグマの順だったよ。
4段階ってメーカーが唄っているだけかもしれないしｗ

αSweetも確か2〜3段階って言ってたかな？
ちなみに本は、ニコンはD50＋70-200/2.8VRの組み合わせ。
ミノルタが、αSweet＋70-200SSM

手ブレ補正ON OFF 成功率

D50 　　15/60 25/60
αSweet　24/60 30/60

αSweetは、オフにしても効果率あまり変わらないって
実験結果みたいだね。
これは元々αSweetのグリップが握りやすく、
カメラ本体が撮影時に安定しているからかもしれないね。

こういう細かい部分に力を入れて作っている。
おそらくエントリー機ではナンバー１の実力を
持っていると思う。
カメラグランプリを受賞した7Dすら、食ってしまうほどの魅力を持っているからね。

ファインダー性能も、ペンタには負けるけど、
D50や20D,kissDNよりはいいって評価だよ。
よくできたカメラだと思うよ。
ここで撤退するのはつくづく惜しいね。
レンズのラインナップとAFさえ改善してくれば、
十分市場を覆せる実力を持っているのにね。

ま、ソニーに期待だね♪
スイートですい〜となカメラライフを送りましょ＾＾

書込番号：4925593

[かま＿]

>実値2段のAS

やっぱりそうなんですか。

自分は、一眼レフの手ブレ補正はαSweetしか持ってないんですが、
持ってるＦＺ２やＣ−２１００シリーズと比較して、長秒時切った時のブレの軌跡が、αはクセがあり、あまりすぐれた物ではないと感じ、
お店やサービスセンターでニコンやキャノンを使ってみたところ、思っているような効果を発揮し、
やっぱりαはクセがあったんだと、感じた次第でした。

まぁ、無いよりはマシですが。

書込番号：4926136

[カリットじゅーしー]

>>まぁ、無いよりはマシですが。

手ブレ補正はお守りくらいに思っていたほうが無難だよ。
1/シャッター速度も目安にしか過ぎない。手ブレする時は手ブレするんだから。

ニコンの70-200/2.8VRも3段を唄っているみたいだけど、実際の検証結果ではそこまでの
効果出てないみたいだし。αSweetよりも効果低いみたいだしねぇ。
そんなもんに、+10万のレンズ代を出すのは勿体無いと思いません？

レンズ補正の方が画質に影響を与えると言っている人もいる。
CCD補正の方が画質に与える影響は少ない。像は揺れるけど、シャッターを切った
写真はちゃんと撮れているんだから問題ないよ＾＾

ASは、革新的な機能だよ。手ブレ補正レンズをいっぱい発売している、ニコン・キャノンに
とっては脅威的な機能だと思うよ。市場を覆されちゃうほどのね。
涎が出るほど欲しい機能が、ソニーに譲渡されたら、鬼に金棒だよ・・・
キャノン・ニコンは今後も絶対にボディー側に手ブレ補正は付けて来ないだろうからね。
手ブレ補正レンズが売れなくなっては困るから。

最も、ソニーに市場の大半を抑えられてしまったら、さすがにボディー手ブレ補正の
研究を始めざる負えないかもしれないけど。
そうはさすがにならないかな？ｗ
キャノンが手ブレ補正を散々宣伝してくれたお陰で、一般ピープルまで、手ブレ補正って
言葉は浸透してる。ASを武器に売りやすい環境は整ってるね。

書込番号：4926573

[かま＿]

レスありがとうございます。

やっぱりαの手ブレ補正は、お守り程度ですか。
Ｃ−２１００あたりの手ブレ補正はすごいんですよ。
大きな声では言えないけど、夜間、車を運転しながら片手で前の車を撮影して、ちゃんと写ってるんですよ。

やっぱりキヤノンは昔からすごい事がわかりました。

書込番号：4926731

[カリットじゅーしー]

ハッハ。かま＿さんもお人が悪いですなｗ

お守り程度に思うのは、α以外でもそう。
手ブレ補正事態がってことですよ＾＾
1/焦点距離　秒って概念自体がね。

ちなみに本によると確かにキャノンのISレンズの
補正効果が一番高かった。
kissDN+70-200/2.8L IS
手ブレ補正ON OFF 成功率
35/60 17/60

だから、αの30/60よりも若干上かな？
オフ時の手ブレなし率はαの方が上みたいだけどね。
それはカメラの安定って構造的な問題だろう。
kissDNのグリップが握りにくいのは周知の事実だから。

2段階補正できれば十分だと思うけどな。
少なくとも若干の差で、レンズにこの値段が出せるか
って問題もある。
写りは特によくもないのに、
高い重いでかいの三重苦・・・

ミノルタの100-300APO並みのレンズが
キャノンにはない。100-300APOは中古で2万弱で買える
格安レンズだしね。
ちなみにEF70-300mm はUSMでありながら、AF速度も遅く、
写りはシグマの70-300APOにも勝てないらしい。

この辺りの差をどう見るかだね？
300/2.8クラスのレンズになるとキャノンのラインナップは
豊富でいいんだけどね。
手頃な軽量ズームとなると、もう一歩になってしまう。
軽量コンパクトを最も重視する、俺からすると、
αSweetは最善の選択肢になってしまうわけ。

キャノン
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
φ76.5×142.8　630g　6.5万円

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM 12万円
φ82.4×99.9mm　720g

ミノルタ
100-300mmF4.5-5.6(D)
φ73.5×101.5mm, 485g


後、金銭的な問題もある。
費用対効果の少ないレンズは、写りがよくても避けてしまう。
例えば、85/1.4と28-75/2.8は写りに金額ほどの差は
ないと思う。純正の17-70と、28-75なら、
倍以上の差があるから、28-75の方がお買い得だと思うけどね。

そういう意味で、IS付きというだけで倍の金額を
払う気にもとてもなれない。

軽量コンパクト、費用対効果の大きいレンズの写り、
この辺りを加味して選択してるかな＾＾

書込番号：4926825

[ゆりっちパパ]

αの手ぶれ補正・・・まずまずですね。
でも、夕方や室内で十分に活用しています。

ニコンの１８−２００はすごいです。
こういうものは、次々と技術革新でいいものが出ますもんね。

まずは、ソニーの２・３代目あたりに期待！しています。
（コニミノへのパテント代が上乗せされるのはいやだけど、その分量産効果で価格は抑えて欲しい）

期待していますよ！　


＞最も、ソニーに市場の大半を抑えられてしまったら、さすがにボディー手ブレ補正の研究を始めざる負えないかもしれないけど。

・・・他社機の機能研究は、メーカーでは常識ですよね。関連パテントをキヤノンさんもおさえています。

書込番号：4926826

[バチスカーフ]

キヤノンは絶対にASには手を出さない。
…って言うか出せない。

だって、35mmサイズ撮像素子に手を出したから。
これをAS化するのはもはや不可能でしょう。

ニコンD200大ヒット（5D不振）により、
35mmサイズ撮像素子の優位性は無くなったが、
それでもキヤノンは35mmサイズに行かざるを得ない。
あれだけAPSをこき下ろしたんだもん。やるでしょ。

で、ASは無理と。残念でした。

書込番号：4926848

[カリットじゅーしー]

>他社機の機能研究は、メーカーでは常識ですよね。
確かにそうかもしれない。
でも研究をしていても、実際に自社機に組み込むつもりは
ないから、熱心に開発しているかは微妙だよ。
開発費用もバカにならないからね。
発売する気もないものに、そんなにお金を出せないでしょ。

ミノルタのデジ一の発売が遅れたのも、AS搭載を
目論んでいたからかもしれないし。

既に手ブレ補正レンズのラインナップが豊富にある、
ニコン・キャノンは、ボディー内に手ブレ補正を
組み込むことは、絶望的にないと思う。
そんな無駄な戦略を組むわけがないからね。

パナも手ブレ補正レンズの販売ってことで、
その夢は潰えてしまった。
ダストリダクション＋ライブビュー＋ASの
夢のデジ一の登場を期待していたんだけどね・・・

後可能性があるなら、ペンタくらいだろうね。
ここがASを搭載してきたら、相当魅力的にはなると思う。

金銭を安く抑え、軽量コンパクトを維持するには
ASは絶対的に欲しいものなんだよね。
だから、これがない機種は対象候補から外れてしまうかな。

書込番号：4926859

[京都のおっさん]

[4926731] かま＿さん

ひょんなことから話が別の方向にいってしまいましたが、私も同様の印象を持っています。

私が体験した手ぶれ補正は
キヤノン S1IS
コニミノ A1
コニミノ αSD(キットレンズ)
で、いずれも現在所有しておりますが、

S1IS はラフに撮って三段
AS は滅茶苦茶気合入れて三段

という印象。AS は車の中からの撮影には不向きです。もっとも S1IS は 300万画素で、同列に較べるのは不公平かもしれませんけど。

あとは AS は長秒露出が苦手なようで、1/10sec 以上になる場合は、私の場合は手ブレを恐れて感度を上げます。これも気合を入れれば 1/4sec まで行けることは行けるのですが(換算 28mm 画角において)。

私は「コニミノだから」と納得して使ってます。

書込番号：4926901

[ゾロ一刀両断]

＞キヤノンは絶対にASには手を出さない。
…って言うか出せない。

キヤノン・ニコンは銀塩一眼を残すメーカーだから、そっちのことも無視出来ないしね。
ま、コニミノはいち早く銀塩からとんずらこいたんで、考える必要も無かったんだけど。

＞ミノルタのデジ一の発売が遅れたのも、AS搭載を
目論んでいたからかもしれないし。

それは間違いなくそうでしょうね。出遅れを取り戻す改心の一打！のはずだったけど・・・、結局凡打でしたね。

＞金銭を安く抑え、軽量コンパクトを維持するには
ASは絶対的に欲しいものなんだよね。

コンパクトには収まってないと思ふ(哀)

書込番号：4927054

[lay_2061]

> [4926848]
>だって、35mmサイズ撮像素子に手を出したから。
>これをAS化するのはもはや不可能でしょう。

　α-9Dが出ても、そう言ってね。

>それでもキヤノンは35mmサイズに行かざるを得ない。

　35mmフィルサイズ、APS-Cサイズの両面作戦を遂行中だけど。
妄言は書込まない。

書込番号：4927288

[Hawks.]

カリットじゅーしーさん

＞アサヒカメラの望遠レンズはこう使えによると
＞一番補正効果があったのがキャノンで次がαSweet
＞、でニコン、シグマの順だったよ。
＞4段階ってメーカーが唄っているだけかもしれないしｗ

だからー、一度使って見たらどうですか。
18−200mmVRは4段分あるんだって。
αSDは使ったことは無いが、α7Dは使っていたけど、
2段しかないのは判っているのです。

もちろん無いよりは2段でも全然いいけど、
4段のと比べると、という意味のレスです。

しれないし。とか、みたいだし。とか想像で書き込んでも説得力が無いです。


＞レンズのラインナップとAFさえ改善してくれば、
＞十分市場を覆せる実力を持っているのにね。

と、ご自身で書き込まれているAFが何ともならなかったので
ニコンに変えました。

別にニコンVSコニミノにする気は無いです。
コニミノも好きなメーカーですから。

書込番号：4927608

[カリットじゅーしー]

>しれないし。とか、みたいだし。とか想像で書き込んでも説得力が無いです。

俺は本の検証結果しか書いてないよ〜
人の主観なんてそれぞれだし、腕によっても違ってくるから、
経験論で語られても説得力がない。

例えば、αSweetのASは俺は3段階分あると感じているけど、
人によっては2段階なわけでしょ？

70-200/2.8VRは3段階を唄っているけど、雑誌の検証結果では
キャノンにもαSweetにも勝てなかった。
ということは、4段階で、やっと人並みに追いついたと
思った方が無難かもよ？
18-200との比較記事どっかにある？
本当に4段階って実証されてるのかな？

仮に4段階だとしても、このクラスのレンズに9万は
出せないけどね・・・
何せ、俺は今回の撤退で中古レンズをかき集めたけど、
100マクロ,100-300APO,100-400APO,28-75新品、その他のレンズを含めて、10万以下で主要レンズのほとんどが揃ってしまったからね。

費用対効果を求めると、VRレンズ、ISレンズは割高にしか
思えない。2段階カバーできれば十分だし。
3倍の金を払ってまで、4段階の手ブレ補正を欲しいとは思わない。


AFの速度も人によってどのくらいの速さを必要と
しているかは様々。

高速な被写体を追わない限りはαSweetのAFでも十分。
特にマクロ撮影に置いては、MFが主になるわけだしね。
STFとかのラインアップを見ても、ミノルタは
動体撮影向きの機種でないのは確か。

でもそれでもスポーツ撮影に使えないことはないよ。
キャノンやニコンに比べてちょっと落ちるってだけ。
十分被写体を追える。何せ昔はAFなんてなかったんだよ？ｗ
それでも撮影できたんだから。
みんな機材に頼りすぎというか、ちょっと贅沢になってきた？


でも確かにAFが早い方がいいのは確かなんで、その辺は
ソニーさんに期待しましょ♪ってことだよ＾＾
少なくとも今の段階では他社に移行するほどの
魅力あるものがないからね。残念だけど。

金が無限にあるなら、キャノンもいいかもしれないけど、
3倍の金を出す魅力はとても感じないなぁ。
30Dも8万くらいなら考えてもいいよ？ｗ

書込番号：4927702

[かま＿]

みなさんのレス読ませていただきました。ありがとうございます。

まとめると、
自分で使ってる人はキヤノンやニコンが良いと感じ、
本などの知識ではコニカミノルタが良いと聞く　　　　　　って感じでしょうか？

書込番号：4927933

[Hawks.]

カリットじゅーしーさん

＞俺は本の検証結果しか書いてないよ〜
人の主観なんてそれぞれだし、腕によっても違ってくるから、
経験論で語られても説得力がない。

雑誌の検証結果でいいのなら、雑誌を買えば済んでしまいます。
そうなると口コミ掲示板なんて要らなくなると思いません。

別にαSDで満足されているのならそれで結構ではないでしょうか。
カリットじゅーしーさんにD200を薦めている訳ではありません。

軽自動車で満足されている人と、3Lターボの車でも満足しない人もいるので、
人それぞれといわれると、言い返す言葉が出ない。

今までフイルムカメラのファインダーの大きさで慣れていたので
α7DにしろD200でもAPS-Cのファインダーでは見えにくくて。
数枚ならMFでも構いませんが数が多くなるとMFでは疲れます。
MFむきのカメラとは思えません。

＞ソニーさんに期待しましょ♪ってことだよ＾＾
これには同意します。＾＾

＞30Dも8万くらいなら考えてもいいよ？ｗ
私はキヤノンには興味が無いので5万ぐらいかな

書込番号：4928151

[京都のおっさん]

> 自分で使ってる人はキヤノンやニコンが良いと感じ、
> 本などの知識ではコニカミノルタが良いと聞く　　　　　　って感じでしょうか？

本は知りませんがそういう感じみたいですね。
私は IS を先に使い始めたものですから、AS を使ってあれ？って。
こんなはずは無いと思って、それからは何度も比較検証してみましたが、やればやるほど・・・という結果に。
でも納得して使ってるんで全然問題無いです。AS だけを求めて αSD を購入したわけではないので。
αSD の AS 性能は、ある意味期待通り(想像通り)の結果でした。

書込番号：4928253

[カリットじゅーしー]

>コンパクトには収まってないと思ふ(哀)
kissDNは事実上、縦型グリップを付けないと、望遠レンズを使う時には
使い物にならない。
kissDNの本体は485gだけど、縦型グリップを付けたらαSweetの590ｇを超えてしまうんじゃないかな？
大きさもでかくなるし、何よりもただでさえ、高いのに縦型グリップに出費が掛かってしまうのは
痛い。

やはり望遠レンズとのバランスを考えると、αSweetくらいが大きすぎず、小さすぎず
ベストサイズだと思う。グリップが握りやすいから、kissDNやD50に比べて
手ブレ補正OFFでも手ブレがしにくいとい検証結果が出てる。

まぁ、可能なら、後100g軽ければ最高だったけどねｗ
手ブレ補正ありを考慮すると、590gでも超軽量なんだけどね。
何せ、VRもISレンズも、100〜200g重くなるからね。
どうしても長くでかく、高額になってしまう。

２〜３本ISレンズを買うことを想像すると恐ろしいよ。
レンズが増えるほど、鞄の重さは増すし、財布は寂しくなっていく（；；

書込番号：4930783

[カリットじゅーしー]

> Hawks.さん
>雑誌の検証結果でいいのなら、雑誌を買えば済んでしまいます。
そうなると口コミ掲示板なんて要らなくなると思いません。

ここの掲示板は参考に留めておくって感じかな＾＾
特に工作員とかいろんな人が匿名で出入りする掲示板だと、それこそ情報の
信憑性が疑わしい。
雑誌も、信じられるのか？って言われたらそうだけど、でもどこの馬の骨か分からない
人が、この機種だめだめ〜って言ってるよりは、参考になると思うけどな。
カメラの知識があって、どういう人がレビューしているのか、書籍では分かってるからね。
もちろん鵜呑みにするのは良くないけどね。

>MFむきのカメラとは思えません。
7DやD200にはファインダーで勝てないけど、αSweetはまだ使えるレベルだと思うよ。
これがだめなら、D50、20Dや、kissDNは全く使い物にならないってことになっちゃう。
エントリー機では、ペンタに次いでファインダー性能がいいからね。
ま、この辺りは一見に如かずかな？店頭で確かめてみればすぐ分かるね＾＾


>かま＿さん
かま＿さんはも〜ホントにお人が悪いんだから＾＾
本の知識だけなく、店頭で比べてもαSweetはいいですよ。
コストパフォーマンスを考慮するとナンバー１です。
コンデジのお値段で一眼レフの世界を手に入れられるわけですから。
コンデジとαSweetを比較すると、別世界のように違うけど、
20D、D200、αSweetは、操作性の違いはあれ、吐き出す絵に
雲泥の差があるとは思えない。少なくとも金額ほどの差はない。

わずかな解像度、ノイズの差、等倍で目を皿のようにして比較したい人は、
中級機を買うといいかもしれないね。


>京都のおっさんさん
>αSD の AS 性能は、ある意味期待通り(想像通り)の結果でした。
まぁ、ファインダーを通して、像が揺れているから勝手が違うって感じてしまうのかも？
でも慣れてしまうと、2〜3段階の補正効果あるよ＾＾
どうしても、高い重いレンズを購入したいっていうのなら止めないよｗ

書込番号：4930888

[京都のおっさん]

> まぁ、ファインダーを通して、像が揺れているから勝手が違うって感じてしまうのかも？

私は一眼の ISレンズについては一言も発言しておりません。

書込番号：4931189