αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:590g αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • αSweet DIGITAL Wズームキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのオークション

αSweet DIGITAL Wズームキットコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月19日

  • αSweet DIGITAL Wズームキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのオークション

このページのスレッド一覧(全568スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「αSweet DIGITAL Wズームキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL Wズームキットを新規書き込みαSweet DIGITAL Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ちょっとした疑問

2005/08/11 09:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:1974件

メーカーに問合せたりり、良く調べれば分かる事なのでしょうが
ここで聞くのも楽しい物で、教えて下さい。

ASなんですが、シャッター押す瞬間に作動すると認識してます。
では連射の場合、シャッター押しっぱなしになりますが、この間ASは
どういう動きになるのでしょう?常にCCDがウニウニしてるんですかね?
もし連射中もASしてるなら、通常のAS補正範囲を超えたシャッター速度域で
まれに手持ち!?って写真が撮れそうですね。

書込番号:4340408

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/08/11 09:20(1年以上前)

ばからしいけど読んじゃったので…。
「露光中」に補正するので、連写といえど露光は途切れております。
よって普通にワンショットでレリーズするのと何も変わりません。

書込番号:4340419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件

2005/08/11 10:20(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。
やはり詳しい方には馬鹿らしいレベルの質問でしたか・・・失礼しました。
連射で撮影すると、体のブレが少なくなった時+ASで夜間でも結構キレイにまぐれ当たりする事も有りそうですね。

書込番号:4340509

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信48

お気に入りに追加

標準

αレンズ群は少数ですが愛されてるね

2005/08/05 23:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

こんばんわ。
ますます気になる存在のα
ASは頼もしい。純正レンズも単焦点が手頃で軽く
本気にさせるラインナップでキャノン、ニコンより好ましい。
広角にF2以下を欲しいですねえ。
STF135mmは、ボケがきれいなようですが、
普通にも使えるのでしょうか?風景などにも。

書込番号:4329039

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/08/05 23:42(1年以上前)

こんばんは。APS-Cだと、風景撮りで135mmはちょっくら長いかも?

書込番号:4329086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/08/06 00:14(1年以上前)

こんばんは。

私はソフトを復活させてほしいです。100oではちょっと長いので昔のように85oで。
個人的にはデジタルのAPS−Cサイズを念頭に入れると50o〜60oあたりがちょうどいいような気がしてます。

書込番号:4329199

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/08/06 06:55(1年以上前)

>私はソフトを復活させてほしいです。

わたしも〜。(^^)

書込番号:4329555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2005/08/06 07:06(1年以上前)

自分は35mm/F1.4G一本あればOKです!(100mmマクロは保護済みです)

このレンズのためだけにα7を買い、大型撮像素子搭載機を待つ!!!
SONYさん頑張ってね〜。フルサイズ待ってるよ〜。

しかし、、...新型のでき次第だよな...G(NEW)を入手するのが吉か?

書込番号:4329559

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/08/06 07:21(1年以上前)

>STF135mmは、ボケがきれいなようですが、
>普通にも使えるのでしょうか?風景などにも。

アウトフォーカス部分は(ボケをキレイにするため)その輝度分布を無理矢理なだらかにする仕組みを入れたレンズですが、合焦部分の結像は普通ですよ。
ソフトフォーカスレンズでは ありません。

書込番号:4329570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:218件

2005/08/06 09:30(1年以上前)

おはようごっざいます
ああ、なるほど、STFってそういう意味なんですね。
確かに風景では長いですが、ボケないように撮影も可能なのかなあと
お聞きしたかったです。失礼。
ソフトレンズって、そんなに需要あるんでしょうか?
各メーカーフルサイズになるのかなああ、画質面でフルサイズは必ずしも
有効で必要なんですかねえ、難しく先を読めません。教えてください。

書込番号:4329696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/06 09:40(1年以上前)

>ソフトフォーカスレンズ100mmF2.8

フォトショップで加工したり、フィルターをつけたものとは
構造上違う(光学的に作り出したもの)なんで、
出来た画像はそれらとは確実に違います。

いくつかの作品を見たことがありますが、朝霧の中で撮ったような
ふわっとした感じになってますね。いいレンズです。

最近やっと増益に転じてきたそうなんで、過去の名レンズを
復刻させられるようになるまで、ミノルタには是非がんばって欲しいです。

書込番号:4329711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/06 09:46(1年以上前)

>大型撮像素子

デジ一眼そのものが、いわゆる「コンデジ」とは比較にならない
ほどの大型撮像素子なんですが…。逆にそれ以上大きくしても、
今度は銀塩用レンズを流用しただけなんで、いくらGレンズでも
リスクのほうが大きいと思います。SweetD・7Dの撮像素子は
D100以来圧倒的に定評のあるソニー製CCD。
それを採用したミノルタの英断に、拍手を送りたいほどです。

書込番号:4329722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2005/08/06 10:22(1年以上前)

ぼくもソフト100を使いたいのを大きな理由にsweetDを楽しみにしています。
とはいうもののマリンスノウさん と同意なのですが、1.5倍は長いです。
他のレンズも、フィルム時代のレンズは設計された本来の焦点距離で使いたいですね。
銘レンズというのは、各々の焦点距離で、評価されてきた物です。
APS−Cで1.5倍になっても、良い者は良いともいえますが
本来の評価の一部を垣間見ているような状態だと思います。
ぼくの愛用の135ミリもサロン調の絵作りには長すぎますし
35/1.4も広角だからこそ愛用していたモノにとっては、
大きくてあまり面白みのない画角のレンズになってしまいました。
35/14が新設計されるとの事ですが、
従来の50/1.4標準レンズの役目を担うべくいくらかでも小型化されることを期待しています。

書込番号:4329781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/06 10:32(1年以上前)

>光学的に作り出したもの

レンズ内部の特殊な光学系で作り出したもの

に訂正いたします。

書込番号:4329795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/08/06 12:10(1年以上前)

せっかく訂正していただいたのですが…

[4329795]さん
>レンズ内部の特殊な光学系で作り出したもの

「特殊な光学系」と言いますが…
球面レンズが本来持つ球面収差の補正系レンズを移動することでソフトフォーカス効果の量をコントロールできるようにしたものです。

ちなみにソフトフォーカスは原理上前ボケが汚くなります。
DCニッコールとかはさらに「後ボケ優先」と「前ボケ優先」にコントロールできるようですね(間違っていたらどなたかフォローしてください)。

書込番号:4329936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/08/06 12:15(1年以上前)

全体からするとソフトレンズの需要は少ないと思います。しかしこの半年ほどソフトの中古をウォッチしていると比較的回転はいいみたいです。特にペンタックスの二本は。
また、αのソフトも駆け込みで購入された人も多いんじゃないでしょうか?

私はnewFDのソフトから入りましたが、なかなか面白いですよ。
一度使ったらハマるかもしれませんよ。

書込番号:4329948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2005/08/06 12:45(1年以上前)

STFの説明をされている方のblog
http://pchansblog.exblog.jp/1228422/

>>DCニッコールとかはさらに「後ボケ優先」と「前ボケ優先」にコントロールできるようですね

コントロールできるというよりも、どちらかのボケ味を引き出すために
どちらかを犠牲にしなければならない、その選択のためにあるみたいですね。

書込番号:4330003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/06 13:50(1年以上前)

常日頃、「GTレンズ最強。」「85mmF1.4G最強。」を唱えている
自分ですが、STFは格が違いますわ。
AFがどうしてもできないというのが、神様の作った世界の限界
とはいえ、なんとも悔しいですね。

書込番号:4330083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:218件

2005/08/06 14:03(1年以上前)

バチスカーフ さん

STFは、AFできないんですか? がび〜ん!!
ついでに、バチスカーフ さんの所有デジ一眼、レンズをすべて教えてくださいませんか?

みんなどうゆうの所有か、すぐ見れるようにすると、書き込みの意味や質も
判断しやすいですよねえ。>管理人様

書込番号:4330111

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/08/06 14:12(1年以上前)

デジック2からニコンさん、

>バチスカーフ さんの所有デジ一眼、レンズをすべて教えてくださいませんか?
>みんなどうゆうの所有か、すぐ見れるようにすると、書き込みの意味や質も
>判断しやすいですよねえ。>管理人様

ハハハ、けっこうキツい事をサラッと書きますね〜。(^^)

書込番号:4330128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2005/08/06 14:18(1年以上前)

バカスカメラは中古のDiMAGE7(GTレンズ:取り外し不可)のみ。

書込番号:4330138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/08/06 14:39(1年以上前)

[4330003]くろわさん さんへ

[4329936]では球面収差補正系を移動するレンズとしてあの二つかなと。
DCの方はボケのコントロールを主目的に(それぞれ行き過ぎればソフトフォーカスになりますが)、100mmSoftの方はまさにソフト効果のコントロールを主目的(SOFT量1で絞ればインフォーカスはシャープにかつ後ボケを綺麗にというのも可能なのかな?)にしていることになります。

STFは特殊なNDを絞り位置に内蔵することで強制的にぼけに輪郭を出さない構造のレンズですので、唯一このレンズだけが「とろけるようなボケ」の類の表現が許されると思っています。

なお、位相差AFは原理的に無理ですが映像方式のAF(またはフォーカスエイド?)ならSTFでも可能なはずです。

書込番号:4330185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/08/06 15:59(1年以上前)

STFがMFなのは全〜然平気なんですが、135oはやはりチト長いんだよなぁ〜。

70o〜100oのあたりで出してもらえると使い易いと思うのですが。

あっ、銀塩α7です。 α7Dには購買意欲沸かなかったので。
・・・というよりタイミング悪かったんだ。

書込番号:4330296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:450件Goodアンサー獲得:2件 nakajima akira's photobook 

2005/08/06 18:51(1年以上前)

みなさん
こんばんは!

ソフトレンズのことが話題になっているので しゃしゃり出ました。

小生は清原光学のVK70Rを D70で使っております。
清原VK70Rは 60年以上前のVest判Kodakに付いていた70mm単玉がフードをはずすと
素晴らしいソフト効果が得られるということで 現代技術(と言っても20数年前ですが)で
蘇らすべく製作された1群2枚構成の純Manualレンズでした。

何を撮っても、白がにじみ(球面収差を利用しているとか)夢の中の世界を
かもしだします。

前置きはさておき、下のアルバムに数点 清原VK70Rでの画像をUPしておりますので
よろしければご笑覧ください。
          ↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1192209&un=100578

書込番号:4330585

ナイスクチコミ!0


この後に28件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信27

お気に入りに追加

標準

いろいろ教えて下さい。

2005/08/08 22:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:12件

デジタル一眼レフカメラを初めて買おうと思います。
キャノンのkissDNとミノルタのαSweetDに候補を絞りました。
ミノルタの方が、手振れ補正機能が付いてるので、ミノルタを本命に考えてますが、良いマクロレンズはあるのでしょうか?
キャノンはデジタル専用の良いマクロレンズがあるみたいですが。
それから、レタッチをしてみようかと思うのですが、αSweetDに付属してるソフトは機能豊富で使い勝手が良いのでしょうか?
だいぶ前、友達からフォトショップエレメンツ2.0借りてちょっと使ってみましたが、めんどくさくて途中で投げました。
簡単で、機能豊富なのがいいです。
皆さん、よろしくお願いします。

書込番号:4335250

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/08/08 22:15(1年以上前)

>良いマクロレンズはあるのでしょうか?

ミノルタの100mmマクロなどは、このレンズを使うために本体を買っても良いくらいの1本ですよ(^^)
他にも色々と良いレンズが沢山あります(^^)
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html

書込番号:4335266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/08/08 22:36(1年以上前)

こんばんは。

>ミノルタの100mmマクロなどは、このレンズを使うために本体を買っても良いくらいの1本ですよ(^^)


これはツアイスの100oマクロに勝るとも劣らないと評判なんです。

書込番号:4335335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:3件

2005/08/08 22:39(1年以上前)

>ミノルタの100mmマクロなどは、このレンズを使うために本体を買っても良いくらいの1本ですよ(^^)

D70もっていながらαSD狙ってる私なんかこの典型

でもCANONの100mmマクロもUSMで超音波だし
60mmにはASPデジ専用もあるし・・・
それなりに気にはなるが・・・

やっぱ描写はミノマクロの圧勝なんすよね!?

書込番号:4335349

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4096件Goodアンサー獲得:41件

2005/08/08 22:51(1年以上前)

ミノルタの100mmマクロを使いたい、というのも僕がα-7DIGITALを購入した動機のひとつでした。
今はこの3本を使ってますが、どれもオススメのレンズですよ。
・AFマクロ50mmF2.8(初期型)
・AFマクロ100mmF2.8(D)
・タムロン180mmF3.5Diマクロ

ブログに作例を載せてますんで、ご参考までに。
http://dapon2005.exblog.jp/

>αSweetDに付属してるソフトは機能豊富で使い勝手が良いのでしょうか?

標準付属品のディマージュマスターライトは今回が初登場なので、
使い勝手などは発売日にならないとわからないです。

>やっぱ描写はミノマクロの圧勝なんすよね!?

ボケ味までがレンズの描写性能だと考えた場合、そうなると思います。
やっぱり、α・ツァイス・タムロンが中望遠マクロの御三家なんじゃないでしょうか?

書込番号:4335398

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2005/08/08 23:14(1年以上前)

ピンチ!さん、こんばんわ^^
コニミノ100mmマクロはボケが柔らかくて美しいです。
私の場合、α7Dで風景などで使うこともしばしばです。
最近撮ったものが↓の「なんでも掲示板」の中にある17556、17706、17712です。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~garsoft/
また5月に撮ったもので、プロソフトンも併用しているので参考になるかどうかはわかりませんが、↓はポートレートです。
http://www.geocities.jp/hiro_uchi_flare/TatebayashiSatsueikai/dewey/index.html

書込番号:4335467

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2005/08/08 23:21(1年以上前)

追伸
ピンチ!さん
↓の中の「七月の青い光…」もそうです。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fe203945

粉雪さん、以前「七月の光」を気に入っていただきありがとうございました。
似てますが、この写真はいかがでしょうか…^^?

なお、私のホームページURLは盛岡の方のHPに居候させていただいてるものでして、4〜5枚を除きディマージュA1で撮ったものです。

書込番号:4335486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/08/08 23:25(1年以上前)

ピンチ! さん

マクロレンズについては他の方が述べているので省略します。
ただし、マクロ撮影をメインに考えるのであれば三脚とマクロ用のストロボもご検討くださいね。
撮影倍率が大きくなるとASの補正する「角度ブレ」以外の成分が撮影倍率に比例して影響してきます(それでも手持ち撮影時にASの恩恵には少しだけあずかれます)ので。

レタッチを前提にするならRAWで撮影することをお勧めします。
その場合、発売直後であれば付属のディマージュマスターライトで16bit TIFFファイルに出力してからPhotoshopなどで編集が一応お勧めですが「Camera RAW」のプラグインが対応すればPhotoshopやPhotoshop Elementsが使えるでしょう。
同じように対応機種になれば、SILKYPIX Developer Studioがお勧めになるかと思います。

それから…「友達からフォトショップエレメンツ2.0借りてちょっと使ってみました」というのはソフトウェアの使用許諾を超えている行為と受け取れますので是非「試用版」をご自分で使用して判断されることをお勧めしておきます。

書込番号:4335497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/08/08 23:30(1年以上前)

>やっぱり、α・ツァイス・タムロンが中望遠マクロの御三家なんじゃないでしょうか?

ペンタックス smc(A)100oF2.8マクロも忘れないでね♪

書込番号:4335511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2005/08/08 23:33(1年以上前)

他社のレンズは使ったことはありませんが、
ミノルタの100mmマクロはフォーカス域の残酷なほどのシャープネス、
アウトフォーカスでのとろけるようなボケで有名なレンズらしいですよ。

また50mmマクロも負けないぐらいの性能を持ってます。
むしろコストパフォーマンスを考えると、
初期型で17k、Newで21kで買える50mmマクロのほうが勝ってる面も……。
(個人的にも50mmの方が短くて使い易いし)

ミノルタは良質なアングルファインダーが比較的安く手にはいるのでマクロ向きだと思いますよ。

書込番号:4335530

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4096件Goodアンサー獲得:41件

2005/08/08 23:38(1年以上前)

>ペンタックス smc(A)100oF2.8マクロも忘れないでね♪

あ、スンマセン、御四家って語呂が悪かったもんで・・・(笑)

書込番号:4335549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:3件

2005/08/09 00:12(1年以上前)

100マクロの話題ついでに
便乗質問ですが

いわゆるDのまえの
NEW型マクロは
円形絞りですがADIに対応してませんよね

野外で虫や花、室内で小物撮影のとき
ADIがなくって困ることってないのでしょうか?

書込番号:4335667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:3件

2005/08/09 00:14(1年以上前)

↑補足
というより
マクロ撮影でADIがあって
有利なところってどんなとこなんすか?

書込番号:4335676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/09 00:37(1年以上前)

余談ですが、DiMAGE7のマクロもけっこう綺麗なボケ味が出ますよ。
これって実は被写界深度がちょうど良くて使いやすいんですよね。
(海野さんもそう言っていたけど。)

100mmマクロの水彩画のようなボケ味は
最初はかなりとまどいましたけど、
使いこなすと最強のツールになるんだろうなと思いました。

一度200mmのGマクロも使ってみたいです。

ADI調光とは、従来のTTL調光方式にプリ発光と
距離エンコーダーによる情報を加えることによって、
さらに精度を上げたものです。
予算次第ですが、できるだけ(D)タイプを購入したほうが
良いと思います。

書込番号:4335744

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2005/08/09 00:56(1年以上前)

バチスカーフさん、こんばんわ^^
>DiMAGE7のマクロもけっこう綺麗なボケ味が出ますよ。
スレッドの趣旨から言えば確かに「余談」ですがチョット便乗します^^;
私の場合A1でしたが、同じレンズのはずなのでその通りだと思います^^
UPしてあるA1写真もテレマクロを多用していますが、なかなか良い味を出すレンズだな、と思って使っていました。
私もバチスカーフさんと同じような気持ちで「A1を長く(10年くらい?)使うぞ〜」と思っていましたが、7Dが出て半年悩み、その誘惑に負け春に購入しました。
余談便乗失礼しましたm−−m

書込番号:4335793

ナイスクチコミ!0


HashiYanさん
クチコミ投稿数:22件

2005/08/09 01:03(1年以上前)

ディマージュマスターライトを使っています。

機能は豊富です。レタッチも直感的に出来きます。
JPGで使う場合はストレスなく使えますが、
RAWで使う場合はバッチ処理が出来ないので、
大量のファイルを現像するのには向きません。
個人的にRAW現像はキャプチャーワンLEがお勧めですが、
α Sweet DIGITALは発売前なので、まだサポートされていません。

書込番号:4335802

ナイスクチコミ!0


HashiYanさん
クチコミ投稿数:22件

2005/08/09 01:21(1年以上前)

お勧めのマクロレンズは、50mmかな?

理由は、デジタル一眼(α)の場合 焦点距離が1.5倍になるため。

焦点距離的には使いにくくなるけど、STF135mmもおすすめ。
一度あのボケ味を経験すると病みつきになります。
STFを使えるのはαの特権だし・・・。

書込番号:4335831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/08/09 02:11(1年以上前)

おぉーっと、海野さんと一緒に夏休みの昆虫採集に出かけてたと思ったら・・・(☆_@;)☆ \(^^;) 

ダポンさん、ついでに新製品を頑張って出したトキナー(100mm)と、
老兵ですがニコンの105mm(唯一のED70-180mmマクロの方を推すべきかな?
+10mmの絶妙な焦点距離の60mmも捨てがたいし。。。)と、レンズ全長が変わらず、
USMフルタイムマニュアルフォーカスでAFマクロも夢でないキヤノンのUSM 100mmも
お仲間に加えてあげてください。あっ、それとお値頃で魅力なシグマも。語呂はお任せします。(^_-)

書込番号:4335880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/08/09 09:26(1年以上前)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%A4%A9%E7%8E%8B

「四天王」にしては?

書込番号:4336136

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4096件Goodアンサー獲得:41件

2005/08/09 09:33(1年以上前)

HashiYanさん、ありがとうございます。

[4335398]で僕はウソを書いてしまってます(泣)
ディマージュ マスター ライト はDiMAGE X60に同梱されていました。
失礼いたしました。

書込番号:4336143

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4096件Goodアンサー獲得:41件

2005/08/09 10:01(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さんへ

多分、各マウントごとに皆さんこだわりのマクロレンズがあるんだろうなぁと思いつつ、
久々にテレビで野口五郎を見たので、御三家って言葉を使いたいなぁとも思いつつ・・・(笑)

じじかめさん、どうもです。
α・ツァイス・タム・ペンタ・トキナ・ニコン・キヤノン・シグマとなると、八部衆?

書込番号:4336178

ナイスクチコミ!0


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信97

お気に入りに追加

標準

入門者用のレンズ5本

2005/07/29 08:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:79件

選んでみました。11-18mm F4.5-5.6、17-35mm F2.8-4、50mm F1.4、85mm F1.4G、75-300mm F4.5-5.6。この5本をまず最初に買おうと思っています。もちろん追々レンズを買い足していく予定ですが、最初のうちは私のようなデジ一眼入門者にはこの5本でじゅうぶん満足できるのではないだろうかと考えています。5本で30万円に収まります。他にもお勧めのレンズがあれば教えてください☆

書込番号:4312275

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24件

2005/07/29 09:03(1年以上前)

うん、あなたのような入門者には、75-300mmなんてケチ臭いレンズは似合わないので、
代わりに 100マクロ、135STF、70-200APOテレ、300APOテレ、500レフレックス
の100万円コースをお勧めします。
コニミノに銭を落とし込んでやって下さい。
下でS9000の画質に言及してるけど、画質もわかるようになったそうで、
発売がますます楽しみですね。

書込番号:4312310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2005/07/29 09:11(1年以上前)

アホさん
いまのところ70-200APOテレ、300APOテレ、500レフレックスは不要です。
S9000の画質は私の目でもはっきりわかるほど悪いと思いますよ。

書込番号:4312320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/07/29 09:33(1年以上前)

デジ一眼入門者(?)なら、17-35mm F2.8-4とタムロン28-300の二本でいいのでは
ないでしょうか?

書込番号:4312347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2005/07/29 09:39(1年以上前)

ふーん。それは残念。
ところで、被写体を書かないとレンズは勧めにくいと思うけど。

書込番号:4312358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2005/07/29 09:53(1年以上前)

入門者がいきなり5本ですかぁ!? それは凄過ぎですよ〜

私は真の入門者
最初は今はシグマの18−125mmはどうだろう?って思ってます。(どうでしょうか?)
次に、Z2で面白かった望遠を楽しみたいので28−300mmのタムロン
最後に、自分に合った画角が分かれば、それに合わせた明るい単焦点レンズで間欠です。

こんな予定で詳しい皆さんから見れば如何でしょう?
何を撮るかによって変わってくるでしょうから、先ずは広範囲に撮れる18−125mmがいいかな?
って思っています。18−200mmも良いのですが、125mmより高いし
望遠範囲が少ない方が基本的に写りがいいと聞きますので・・・
ただ、28−300mmをいずれはきっと買うと思いますので、だったらレンズキットで
入門する方が良いのかな?とも思っています。どうでしょう・・・?

書込番号:4312378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2005/07/29 09:54(1年以上前)

×間欠
○完結でした。

書込番号:4312382

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2005/07/29 10:47(1年以上前)

な、なんか・・・・お金持ち? (^^;

買えるのであれば、
とりあえず、標準ズーム・望遠ズーム・中望遠短焦点・マクロ
の4本をお勧めしますが・・・

レンズをいきなりたくさん買っても、どれが「頻度の高い」レンズか
解りません。あとはズーム域で一番使うところの短焦点を買い足して
いくのがセオリーです。

書込番号:4312454

ナイスクチコミ!0


2トラ38さん
クチコミ投稿数:87件

2005/07/29 11:52(1年以上前)

・・・・・・・・・。
つりキチ三平(古!)。

書込番号:4312537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2005/07/29 11:59(1年以上前)

ゆかりん☆ さん、こんにちは。

わぉ、リッチですね〜
たしか初一眼レフでしたよね〜?(違ったらゴメンなさい)
レンズも大事ですが、防湿庫や三脚、ストロボなどのアクセサリーの準備は?
あっ!移動の際のバックなどやフィルター類も(汗

レンズは狭い室内用に24か28mmの単焦点とマクロレンズがあれば便利そうって感じですね。
レンズ交換にともなって問題になるローパスのゴミ付着がありますから、自分で清掃できるようになっておくとレンズ交換も気兼ねなくなります。

書込番号:4312550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/07/29 12:10(1年以上前)

>あっ!移動の際のバックなどやフィルター類も(汗

私はフィルター使わない主義だったんですが、やはり必要なときもありますね。(-_-;)
昨日、花火の撮影をしてきました。意気揚々引き上げてきて、部屋でカメラをだしたらビックリ!
レンズに、花火の燃えかすのようなゴミが沢山付いていました。
花火の撮影には保護フィルターかNDフィルターを着けた方が良いですね。

書込番号:4312563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2005/07/29 12:21(1年以上前)

>アホさん

なんて常人なら書けないよねえ
したり顔で書いてるんでしょうなあ、

これも・・・1本アガリ!
今日も大漁ですね

書込番号:4312577

ナイスクチコミ!0


2トラ38さん
クチコミ投稿数:87件

2005/07/29 12:23(1年以上前)

渡る世間はアホばかり さん に対して、「アホさん」はないと思います。

>いまのところ70-200APOテレ、300APOテレ、500レフレックスは不要です。
S9000の画質は私の目でもはっきりわかるほど悪いと思いますよ。

その他「4311881」もご覧ください。
皆さんの真摯な返答に、ほとんど、否定か疑問で打ち消しています。

>じゅうぶん満足できるのではないだろうかと考えています。

十分じゃないですか。

書込番号:4312582

ナイスクチコミ!0


2トラ38さん
クチコミ投稿数:87件

2005/07/29 12:25(1年以上前)

そうやなあ さんと かぶってしまいました。

書込番号:4312584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2005/07/29 12:37(1年以上前)

デジやんさん
そうですね、私は望遠は今までの経験からたまにしか使わないのでそうなると最初はやはり広角のズームレンズでしょうかね。18mm〜200mmのレンズも良さそうですので考えておきます。レンズ選びは難しいですね。

TAILTAIL3さん
私はきっと広角がいちばん多いと思います。それからマクロなんかですね。あとは85mmF1.4も欲しいです。望遠は後回しですね。

がんばれ!トキナーさん
防湿子や三脚やバッグは持っています。24mmの単焦点といっても換算36mmになってしまうんで、換算24mmとか28mmになる単焦点のレンズがないんですよね。ローパスフィルタの掃除は、買ってから練習しようと思います。

そうやなあさん
2トラ38さん
略称で書いただけですけどね。それから私はまともな人にはきちんとしたレスをお返ししております。ところでS9000の画質の件ですが
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s9500/images/sample3.jpg
私の目にもはっきりわかりますけどねぇ。

書込番号:4312606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2005/07/29 12:40(1年以上前)

これ以上この掲示板を汚すのも悪いので、今後は、渡る世間はアホばかりさん、2トラ38さん、そうやなあさん等の煽りキャラはすべて華麗にスルーさせて頂きます。

書込番号:4312611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2005/07/29 12:52(1年以上前)

・・・って書き込んでる時点でスルーできていない(笑)

冗談はさておき。
いきなりのレンズ購入ラッシュ、すごいですね!
個人的には、75-300mmを100-300APOにされたほうがいいかなぁ、と思います。

書込番号:4312633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2005/07/29 13:03(1年以上前)

ゆかりん☆ さん
あなたは自分で「釣り師」と告白しています。
(過去ログをよくご覧ください)

ぼくはスルー出来る性格ではないのです。
真面目にレスさせていただきます。

書込番号:4312654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2005/07/29 13:15(1年以上前)

まあ、私のHNがなめてるのは自覚してる。
でも、勧めてるレンズはどれも良い物ばかりだよ。
金持ちみたいだから勧めてみた。
私はともかくとして、2トラ38さん、そうやなあさんは煽りキャラではないよ。
過去ログ読んでみなよ。そういうことする人じゃないのわかるから。

書込番号:4312672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2005/07/29 13:17(1年以上前)

言っちゃーなんですが釣る釣らないは分からないけど
絡んだり煽ったりも同罪では?
例えば、今後スルーに対しては“今後”なんだから
スルー出来ていないなんて返信は不要ではないでしょうか?

書込番号:4312676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2005/07/29 13:17(1年以上前)

私は釣り師ではありませんし、自分のことを釣り師と書いたことは一度も全くありません。ではその過去の書き込みのURLでも貼ればどうですか?変な言いがかりはやめてください。


イー・アールさん
レンズはまだ購入してないです。とりあえず5本選んで書き込んでみました。100-300APOは良さそうですけどお値段がちょっと… でもそのぶん描写なんかは良いんでしょうね。100-300APOにするか75-300にするかじっくり検討したいと思います。

書込番号:4312677

ナイスクチコミ!0


この後に77件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

液晶モニターの画素数について

2005/08/05 22:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:7件

αkissDの購入を検討していますが、液晶の画素数に疑問を持っています。
他の機種と比較して液晶画面は大きくて良いと思うのですが、画素数が極端に少ないように思うのです。撮影画面の確認はきちんとできるのでしょか?
特に実機を触られた方ご意見を聞かせていただければありがたいのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号:4328885

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/08/05 22:58(1年以上前)

わずか一時間弱でしたが、実機を先のデビューパーティー(@お台場ヴィーナスフォート)で
見て触ってきました。暗い室内でしたので、屋外が晴天の時、どの様に見えるのかは
確認できませんでしたが、背面液晶の画素数はそれ程気にはならなかったですよ。
コンデジで主流になっている2.5型液晶ですが、約11万画素のものが大半じゃないでしょうか?
エントリークラスなれど、よく手が触れるボディの操作系(ダイヤルとか)の素材も
それなりに拘っているようですので、質感は比較的に高いと感じました。

書込番号:4328967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2005/08/05 23:08(1年以上前)

すんなりと、あるいはごく自然というか、
違和感がないですね。 → αkissD (^^)

書込番号:4328997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2005/08/05 23:48(1年以上前)

私も今日実機に触ってきたんですが、7Dで見てきた液晶とはわずかですが、落ちますね。しかし必要十分といえるでしょう。それより半年でよくここまで小さくまた軽くしたことに、その技術力を賞賛すべきでしょうね。銀鉛のα7よりコンパクトだと思ったぐらいです。シャッター音は7Dより若干改善されたような気がしました。若干パコンパコンという音が小さくなったような・・・
 下のスレにも書きましたが、D7と同じように、AFの迷いが気になりました。やはり普及クラスのカメラには明るいレンズ(F2.8以上)を使うことがこのことに関してはストレスを軽減するのかもしれません。
ちなみに使用させてもらったカメラには18−70の暗いレンズが付いていました。
持参していったCFは入れさせてもらえませんでした。まだ完成品ではないからというのが理由でした。
 19日の体験会には自分のCFを入れてもいいようです。19日の発売日に体験会を開くなんてちょっとずるい気がするのは私だけ?

書込番号:4329103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2005/08/06 00:05(1年以上前)

体験会って20日土曜日じゃありませんでしたっけ?

書込番号:4329167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2005/08/06 00:46(1年以上前)

大阪では「撮影体験会」が19日と20日の2日間フォトスクエアで開かれます。

書込番号:4329284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/06 01:41(1年以上前)

>αkissD

たしかに画素数が落ちる感じはありますが、
7Dとの極端な差は感じませんでした。
コストパフォーマンスから言って、まったく問題が無いと思います。

書込番号:4329377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/08/06 05:28(1年以上前)

皆さんありがとうございました。
液晶の確認性はよさそうですね。
ただ、AERONAUT さんがおっしゃるAFの迷いが気になりますね。
コンデジのZ5もAFの精度が悪いというレスが、松下のFZ5の掲示板でよくありました。
コニミノはAFが弱いのでしょうか?
私も20日の体験会に行ってさわって来ようと思っています。
結論はそれからだと思っています。

書込番号:4329517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2005/08/06 07:52(1年以上前)

東京のことしか頭にありませんでした(^^;
失礼しました。

書込番号:4329590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/06 08:23(1年以上前)

>コニミノはAFが弱いのでしょうか?

う〜ん…こういう意見もありますし、
お台場で触った限り、けしてAFが弱いとは思いませんでしたよ。


ふぅ〜
今日、KDNからD50に乗り換えました(マジです)。
KDNのAFの馬鹿さ加減にあきれました。これ、クレームになんないんすかねぇ。
子供の顔を室内で広角解放で撮ると、ソフトボケボケフィルター効果付きですね。
1DMark2とL2本、単1本を持つ身ですが、普段のスナップはD50にします。
AF、スンバラシイですね、D50。シャッター音も個人的にはD50が好み。
18-70F3.5-4.5のレンズとセットで買いました。
ネタと思われるのはアレなので、一応証拠写真
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050729220651.jpg

書込番号:4329621

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4096件Goodアンサー獲得:41件

2005/08/06 08:51(1年以上前)

バチスカーフさんへ

価格.comの別板・別スレから引用する場合は、
板の名前や書き込み番号なんかを明記しとかないと、読む方が混乱しますよ。
バチスカーフさんが、KDNからD50に乗り換えた1DMark2ユーザーかと思っちゃいました(笑)

ついでに突っ込むと、引用された書き込みではαデジタルとの比較はされてませんよね?
AFが良いか悪いか、どう感じるかは人それぞれだと言いたいんだとは思いますけど。

ちなみに僕がα-7DIGITALのAFを何とかして欲しいと言ってるのは、
同じコニミノにα-7という素晴らしいAFを搭載したカメラがあるからなんです。

書込番号:4329648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2005/08/06 20:28(1年以上前)

さらに横道へそれてすみません。

>ちなみに僕がα-7DIGITALのAFを何とかして欲しいと言ってるのは、
>同じコニミノにα-7という素晴らしいAFを搭載したカメラがあるからなんです。

α7より値段が高いのにα7DがAF性能で負けるのは何となく納得できないのですが、値段をこれ以上高く出来ないからAF関連でコストダウンでもしたのでしょうか。
どう想われますでしょうか?

書込番号:4330757

ナイスクチコミ!0


林檎狂さん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:1件

2005/08/06 20:56(1年以上前)

AFが迷うのは確かに気になりますね。
先日レースクイーンの撮影会に行った時に、なんでここで迷うかなという状況で迷ったのでMFに切り替えました。一緒に持って行った銀塩は迷うことはありませんでした。
風景を撮影していてもほとんど無限遠なのに迷うこともあります。

書込番号:4330796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/08/06 22:02(1年以上前)

林檎狂 さん ありがとうございました。
やっぱり迷いは本当だったのですね。
いよいよ「撮影体験会」が大切になってきました。
私の中では、Z5のAFの不安定さが気になって仕方ないのです。もちろん、コンデジと1眼デジタルとは違うと思うのですが‥‥。
ただ、松下のFZ5のASに慣れてしまった私にはASは必需品だと思っています。(特に400mmくらいの手持ち望遠撮影や、手持ちマクロでは)ですから ある意味、ASのみに引かれてαSDを買おうと思っているのですが、こんな動機でいいのでしょうか? 

書込番号:4330938

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4096件Goodアンサー獲得:41件

2005/08/06 22:32(1年以上前)

液晶画面の見え具合も、AFの効き具合も、各人の許容範囲に納まるかどうかなんでしょうね。
α-7DIGITALのAFは僕の許容範囲内だったので、買いました。
その上で、もうちょっと頑張って欲しいと思っています。

>α7より値段が高いのにα7DがAF性能で負けるのは何となく納得できない

フィルムカメラとデジタルカメラの値段を同列で考えるとマズイですよね。
いつまで経っても、デジタルカメラを買えなくなっちゃいます(笑)

>値段をこれ以上高く出来ないからAF関連でコストダウンでもしたのでしょうか。

僕の素人考えでは、多分そうなんだと思います。
ホンマのところはどうなのかは、わかりません(笑)

書込番号:4331001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2005/08/06 23:45(1年以上前)

私の7Dの経験では「AFの迷い」はいつもあるものではありません。確かにすぐに合焦する場合がほとんどなので、気が付かない場合がほとんどなんだと思います。

 上の林檎狂さんのスレにも述べられているように、
 >なんでここで迷うかなという状況で迷ったのでMFに切り替えまし  た。一緒に持って行った銀塩は迷うことはありませんでした。

まさにこれが起こるんですよ、時たまですが・・・(余計にやっかい)
私も撮影会でせっかくのモデルの表情を撮り逃したことがあります。
困ったものです。ほんとに何でα7とおなじAFを搭載してくれなかったミノルタを理解に苦しむところです。

この症状をチェックする良い方法は、嫌と言うほどシャッターを押しまくることです。そのうちわかりますよ。

書込番号:4331186

ナイスクチコミ!0


林檎狂さん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:1件

2005/08/07 01:35(1年以上前)

未熟な趣味人さん、そんな動機が大事です。α7DのASは私にとってかなりの武器です。
AERONAUTさんが書かれているように、AFはほとんどはちゃんと合います。まれに迷ってなかなか合わない、どこに合わせたのかピンぼけになることが有ります。そう好きなレースクイーンがせっかく目線をくれている時なんかに起こります^^;
これを許容範囲だと思えるか、こんなのは我慢できないと思うかですね。私も許容範囲だとは思いますが、次機種にはより良いAFを搭載して欲しいです。

書込番号:4331418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2005/08/07 09:34(1年以上前)

>フィルムカメラとデジタルカメラの値段を同列で考えるとマズイですよね。

そうですね。 (^^;
7と呼ぶからには7の優れた遺伝子を漏れなく引き継いで欲しかったのでつい・・・
(といってもα7の事は殆ど知らないので偉そうなことは言えませんが)

書込番号:4331799

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

内蔵フラッシュについて

2005/08/06 02:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

内蔵フラッシュについて、カタログをみると「手動アップ/ダウン式」となっていますが、手動でアップしておけば発光する・しないは自動なのでしょうか?

書込番号:4329421

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2005/08/06 07:03(1年以上前)

推測ですが、既存の機種がこうなので。。。
発光させたいと撮影者が思えば、手動でアップさせます。
そうすれば必ず発光します。昼でも夜でも。
発光させたくないと撮影者が思えば、ダウンさせます。あるいはダウン
させたままです。
そうすれば必ず発光しません。夜でも。

つまり「暗いときには自動的にアップして自動的に発光する」というコンパクトカメラのような機能は持ち合わせていませんということです。
これを便利と思うか、不便と思うかは人(レベル)それぞれなのです。

自動ポップアップをON/OFFできる。工場出荷時はOFFであるべきというのが
私の理想です。
出荷時はONであるべきあるという理想もあるかと思いますが。。。

書込番号:4329557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2005/08/06 08:01(1年以上前)

>>発光させたいと撮影者が思えば、手動でアップさせます。
>>そうすれば必ず発光します。昼でも夜でも。

Z5を使ってますが「必ず」ではないと思います。
ダウンしているときは当然常に発光禁止状態ですが、
発光の設定をAUTOにしてアップさせた状態のときは、
周囲の明るさによって発光の有無は自動になります。

焼きたてメロンパンさんのお考えの通りだと思います。
発光の設定を強制発光にしてあるときにはけーぞー@自宅さんの
書かれているような動作になります。

おそらくαもDiMAGEもそのへんは同じだと思うのですが。

書込番号:4329601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/08/06 08:17(1年以上前)

A1は使ってましたが、アルファデジは使ったことがなく、仕様表を見ると
AF補助光は内蔵フラッシュで行われるようですが、フラッシュをダウン
している場合は、AF補助光も発光しないのでしょうか?

書込番号:4329618

ナイスクチコミ!0


MSZさん
クチコミ投稿数:159件

2005/08/06 08:31(1年以上前)

おはようございます。

>くろわさん
DiMAGEでも7系はけーぞー@自宅さんが書かれているような動作となります。いわゆる自動発光はありません。
α-7Digitalも同じです。
自動発光はストロボ上げ忘れを考えると便利な機能ですが、逆に無限遠で夜景を撮るときなどにポップアップされたら「で何がしたいの?」とカメラにツッコミを入れたくなります(^^;
この辺は、メーカーがどちらの使い勝手を優先しているかと言うことだと思います。
DiMAGEZ2では「発光禁止」はなくて、けーぞー@自宅さんの書かれている動作となりますが、Z5は変わっていると言うことでしょうか。

>じじかめさん
おっしゃるとおり、内蔵ストロボによるAF補助光はストロボを手で上げないと発光しません。
私はあの「ビーーーー」という補助光は特に人を撮るときは使いたくないので、外部ストロボを使っています。発光させたくないときは外部ストロボをOFFにして使用しています。この状態でもAF補助光だけは動作します。

書込番号:4329630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2005/08/06 08:59(1年以上前)

どうも的外れなことばっかり書いてすみません。
ZとAの間に目に見えない境界線があるんですね。
メーカーが同じなら、そのへんはみんな同じだと
思っていました。

実機を手にしたらよく研究しなくては。

書込番号:4329660

ナイスクチコミ!0


MSZさん
クチコミ投稿数:159件

2005/08/06 09:16(1年以上前)

先ほど書いたことが正確ではなかったので訂正いたします。

DiMAGE Z系はモードによって自動発光あり、なしがありました。
AUTO、P、シーンセレクトモード時には自動発光が選択できるようですね。先ほどZ2でAモードでしか確認していませんでした。すみません。

銀塩SweetIIには自動発光するモードもありますが、SweetDigitalには無いようですね。

書込番号:4329685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/08/06 10:14(1年以上前)

MSZさん、ご説明ありがとうございました。
フラッシュをオートにしていて、閉じている場合は、AF補助光が発光しないのか、
あるいは、自動でポップアップして光るのかQ&Aにも載っていませんでしたので
どうなんだろうかと思っていました。

書込番号:4329770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/08/07 00:33(1年以上前)

みなさん、ありがとうございました。
手動でアップ時は常に発光ということですね。他社の同クラスカメラは自動ポップアップ・自動発光がほとんどなので、悩みます。。。

書込番号:4331304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/07 00:45(1年以上前)

カタログによると、手動アップ/ダウン式。
DiMAGE7と同じですね。発光については、
AUTO、強制発光、赤目軽減、発光しないなどが選べたはずです。

書込番号:4331330

ナイスクチコミ!0


MSZさん
クチコミ投稿数:159件

2005/08/07 01:30(1年以上前)

こんばんは。

>バチスカーフさん
上にも書きましたが、自動発光モードはありません。

書込番号:4331410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/07 01:56(1年以上前)

ほんとだ。書いて無いところを見るとそうなんですね。


>他社の同クラスカメラは自動ポップアップ・自動発光が
ほとんどなので、悩みます。。。

え〜?自動ポップアップなんて、慣れたらうざったいだけですよ。
それにそのためにだってモーターやギアを仕込まなくちゃいけない。
しっかりコストかかっちゃってます。

それならその分、ファインダー品質や内面反射防止処理に少しでも
コストをかけて欲しいし、またミノルタなら実際そうしているはずですよ。

書込番号:4331438

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「αSweet DIGITAL Wズームキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL Wズームキットを新規書き込みαSweet DIGITAL Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

αSweet DIGITAL Wズームキット
コニカ ミノルタ

αSweet DIGITAL Wズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月19日

αSweet DIGITAL Wズームキットをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング