αSweet DIGITAL Wズームキット

このページのスレッド一覧(全177スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2006年5月26日 00:00 |
![]() |
0 | 6 | 2006年5月3日 08:14 |
![]() |
0 | 6 | 2006年5月3日 21:06 |
![]() |
17 | 55 | 2006年5月9日 18:11 |
![]() |
0 | 21 | 2006年4月22日 23:57 |
![]() |
0 | 12 | 2006年4月21日 01:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
ついにうちのスィートデジタルが壊れました。
昨日ヨドバシでシグマのAPO70−300mm(DG)を買って数枚撮った時点では何の異常も無かったんですが…
電源を切ってしばらく置いといたら電源が入らなくなっていました。
バッテリーを抜いて1時間くらい放置してもダメで、試しに電流を測ってみたら2A(安定化電源の上限)も流れていたりで。
今まで何の不具合も無かったのにこのレンズを付けたらおかしくなった感じなんです。
レンズの不具合でボディが壊れる事ってあるんですかね?
とりあえず修理に出してみますが…
0点

> レンズの不具合でボディが壊れる事ってあるんですかね?
EOS 5D の板にそんな話題が出てました。
水瀬もゆもゆさん のスィートデジは保証が効くのでしょうか。それが心配。
書込番号:5068463
0点

>水瀬もゆもゆさん のスィートデジは保証が効くのでしょうか。それが心配。
そうなんです。 LEDが青になってるのが最大の問題点で…
ただ、もしシグマのレンズが原因だとしたらどちらにしろ保障は効かないですよね。
この場合はどうなるんだろう…
書込番号:5069132
0点

オリジナルに戻し、何食わぬ顔で修理に出す!
か、諦めて有償で修理するか。
僕ならダメ元で前者かな。
書込番号:5069578
0点

そうですよね。水瀬もゆもゆさん の場合、色々ありますから。
自分もnumber(N)ineさん同様だめ元で出して、
有償と言われた場合修理金額と相談かな。そんなに
大きな金額にはならない気がするし。
何はともあれ、うまくいくといいですね。
書込番号:5069844
0点

もしレンズが原因なら、ボディの修理が完了しても、このレンズを装着したらまた壊れてしまいますね。
これでは、レンズを装着するのを考えてしまいますね。
レンズも同一メーカーなら一緒に修理に出せるのですが、こういう場合は不便ですね。
書込番号:5069851
0点

コニミノ用の交換レンズとして販売している訳ですから、まず、シグマに
状況を説明して、レンズを調べてもらうべきだと思います。
デジ眼の修理は、その後にしたほうがいいかも?
書込番号:5069880
0点

私は同じレンズを持っているのですが、
αSweetDとα-7Dのいずれに装着しても
そのような現象は起こりません。
αSweetDとこのレンズの相性が悪いと言うことではなさそうなのですが。
αSweetDに一体何が起こったのか知りたいところです。
後日のご報告をお待ちします。
書込番号:5072567
0点

両方ヨドバシで買った物なので一緒に修理を依頼しました。
とりあえずレンズとボディどちらが悪いのかわからないので調査するみたいです。
レンズが悪かった場合は初期不良扱いで新品交換、ボディは修理だそうです。
昨日フジヤカメラでα7Dを買いました。 税込み79800円です。
アクセサリ関係も中古を含めてまだ結構な在庫がありました。
今日は有楽町のビックカメラでスィートDのWレンズが59800円だったみたいだし意外と息が長いですね、ミノルタ。
書込番号:5078771
0点

今日ヨドバシから修理完了の連絡が入り取りに行きました。
レンズに異常は無く、カメラの電源基板の故障だそうです。
原因は不明ですが、とりあえず直りました。
でもα-7Dにこのレンズを付けるのはちょっとドキドキかも…
ちなみにLEDは青のままでした(ぉ
書込番号:5110920
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
手ぶれは無いと思いますが、手持ち撮影なので話のネタ程度に軽く見てやってください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=711615&un=115360&m=2&s=0
アルバムの最後の方に同じようなのがずらずら並んでます。
現物の柵は上下にパイプが通ってます。上の方は奥に倒れこんでて、画像で言うと右斜め上に伸びるのが正解。
A1 で同時に撮ったのも面白いんですけどアップ面倒なんで ^^;
個人的な感想は解像度低くてもいいから、この場面はモヤっとしてた方がいいかな、なんて思います。SILKUPIX の場合は「デモザイク精鋭度(現像精度)」の値を下げるとモヤっとします(アルバムには載せてませんが)。
0点

京都のおっさんさん
写真を拝見しました。処で何を評価(批評)すればいいのかがよく分らないのですが・・・。
書込番号:5043990
0点


乱ちゃん(男です)さん
そうでしたか。そういうやり取りがあったとは知りませんでした。ありがとうございます。
ゆっくりと読ませていただきます。
書込番号:5044076
0点

京都のおっさんさん
乱ちゃん(男です)さんに紹介していただいて少しはいきさつが分かったのですが、頭なし、途中なし、おしりなしのスレって云うのは如何なものでしょうか。
おまけに反応なし、いつもは長々の書き込みで多少というか大いに食傷気味ではありましたが・・・。
書込番号:5044309
0点

いつも眠いさん わかりにくくてすいません。あちらのスレッドに付けるべきでしたかもしれません。
私の感想と言うか考えみたいなのは、ソフトで解像度を追求しても、現在のベイヤー方式では結局こういう結果(偽解像)になってしまうのではないか、ということなのです。
あちらのスレッドでは、あれ以上上げにくくなってしまったというのが本音です。興味の無い人でも DL することになる価格.COM のシステムですので。
書込番号:5045024
0点

京都のおっさんさん
そうでしたか、ベイヤー配列の偽色や解像度については、前にたくさん書き込みをした記憶があります。
思い出しながら再度写真を拝見します。
書込番号:5045390
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL レンズキット
皆様こんにちは。本日ついに「aSweet D」を購入しました。ヨドバシカメラではシルバーのみ59800円の販売でしたが、しかし既に売り切れでした。Wズームが1万円違いで在りましたが、その1万円が捻出できず諦めていました。その後ビックカメラに電話したところブラック、シルバー各1台ずつ在庫ありでした。値段は89800円でしたが、ダメ元で店員さんにヨドバシカメラの事、どうしても欲しい事を伝えたところヨドバシに確認後59800円+ポイント13%にしていただきました。「富士カメラ」さんでは「ist DLレンズキット」が52500円で販売されております。こちらを購入したほうが後々の心配がないと思われます。しかし「aSweet D」の性能(手ぶれ補正)が捨てきれませんでした。後々の心配は若干ありますが大事に使って行こうと思います。又、皆様には色々とご質問いたしますがどうぞよろしくお願いいたします。
0点

一言で、その値段で3万円も引くんですか〜。
おったまげた〜、と言う感じです。
書込番号:5037757
0点

>一言で、その値段で3万円も引くんですか〜。
三言ぐらいがんばれば、ほとんどタダになったかも?
(そんな上手い話があるといいですね。)
駄レス失礼致しまいた。
書込番号:5038031
0点

横浜、川崎のヨドバシカメラでは、売り切れらしく店頭には
ありません。
どちらのヨドバシで買われたのでしょうか。
書込番号:5038130
0点

失礼しました。
ビックカメラでしたね。
横浜のビックカメラでも、店頭ではみかけません。
どちらのビックカメラですか。
書込番号:5038136
0点

よかったですね ^^
やはり何事も諦めずにダメ元でぶつかっていくことが大事ですね。
晴天の日、焦点距離の短いレンズで外での撮影では、
手ぶれ補正の有難味がイマイチありませんが、望遠レンズを使用したり、あるいは
今日の様な曇天でss速度が稼げない日や、夕刻、林の中、室内等では
つくづく手ぶれ補正の有り難さを感じますよ。
折角デジタル一眼レフで撮っても、手ぶれしていたのでは・・・ですからね。
αSDはペンタミラー式でも、銀を蒸着させて欠点を少しでも改善していますし。
書込番号:5038418
0点

こんにちは。運よくWズームが69800円+ポイント10%で手に入りました。たまたまビックカメラにメディアを買いに行ったところまだ残っていたので交渉したら「OKデスヨ」の返事。迷う事なくクレジットカードを出しました。しかし前回購入のズームキットどうしよう?嫁さんの
書込番号:5046850
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
何はともあれ、一眼レフのブランド名を「α」に決めたSONYの英断には拍手を送りたいと思います。
さて、その発売が、この夏ということは、もうその商品は殆ど出来上がっていると思われますが、SONYならできるのでは? と期待したいことの1つが、バリアングル・ライブ・ビュー液晶モニターで、露出とホワイトバランスが反映されて表示されるもの。
もう1つは、光学ファインダーを不要とするくらいの、リアルタイム高精細EVFで部分拡大表示できるもの。 ただし、これで、光学ファインダーがなくなると、一眼レフとは呼べなくなるか。
外観デザインは、DSC-R1を決して踏襲しないこと。
その他、皆さん色々あると思いますが、・・
SONYの掲示板に書くべき内容かもしれませんが、商品がないので、それまでは、こちらの方が良いかと思い書き込ませていただきました。
0点

私の手元で小型と言えるEFレンズはレンズ付きボディキャップとの異名を持つ50mm F1.8を除くと無いですね(^^;;
偏ってるのが原因かも知れませんが、案外、USMは場所を取るのかも知れません(笑)
噂ではキヤノンでKissDNの下位機種として更に小型軽量化したJPEG専用機を出すとか・・・ボディが小さくなってもレンズは既存の物なので、可搬性に関する恩恵はそんなに大きくないかも知れませんね。
私が20Dを買ったのは、必要だったド広角のレンズがキヤノンとニコンからしか出ていなかったからなのですが、ボケ量は諸刃の剣とも成りうるので捨て置いても、広角側はフルサイズの方が優位ですよねぇ・・・
逆に、少しでも遠くへ!と言う欲求もあるのでAPS-C(や4/3)も便利ですし・・・どちらも捨てがたいですね(^^;;
ちょっと違う考え方ですが、私は1眼レフデジカメを買うまで30mmは30mmだと思っていて、1.5倍になるとは知らなかったんですよ(^^;;
なので、手持ちのAi Nikkorがそのまま使えるニコンが良い!と思っていたんですが・・・後になって露出計が動作せず物理的に装着可能なだけだと発覚(笑)
私の周りのフィルムユーザーはそういう人が多くて、そういった人達にはフルサイズの方が理解し易いですね。
逆に、デジタルから入った人はそういう先入観は無いと思いますが「35mm換算」というレガシーから脱却するのは困難かも知れませんね。
SONYからのαはまだ全く見えなくて、妄想のしがいがあるのですが(思想家ではなく妄想家という単語が欲しい)、本音を言えば、とにかく出してくれればそれで良いです(^^;;
最悪、7Dのネームだけを変えた物でも。
どんなに素晴らしい商品も全ての人の欲求を満たす物ではありませんし、商材が無い現在は、まだスタートラインにもたっていませんので・・・
ビジネスとして考えればインパクトのある商品を「ど〜ん!」と出してくれるのが一番なのですが、贅沢は言いません(我ながら消極的)。
良い意味でのSONYらしさのある製品(悲しい事に即座に出てきませんが…)は、その後でも構いません。
F4ファントムさんの書き込みで、ここはSweetDの板だという事を思い出しました(^^;;
シェア拡大には、旗艦や巡洋艦よりも、駆逐艦や揚陸艦たる普及機の方が重要ですね。
以下妄想で、普及機がフルサイズなら強襲揚陸艦と呼ぶに相応しい(^^;;
書込番号:5026602
1点

>キャノンのレンズがデカイのは、たぶんマウントが馬鹿でかいのと、
EFマウントが馬鹿デカイのならば、αマウントも馬鹿デカイですよ。
どちらもマウント口径は大きいですからね。
>APS−Hは、ソニーのサプライズとして重要な意味があると思います。
ニコンに対する強力なアドバンテージですし、早期からソニーのやる気
をユーザーに伝えることができます。
ソニー製撮像素子はニコンから供給されているステッパーを使って製造されています。
ニコンとの関係は非常に深いですし、ニコンは(現状では)これからもソニー
と付き合っていくしかない様な話も聞きましたよ。
ですから、ソニーは自社だけでなくニコンにも目を向けていなければなりません。
単純に言えば、ソニー製撮像素子は全てニコンとの共同開発センサーなんですねぇ〜。
書込番号:5026613
0点

#"APS-H"が、16:9ではなく3:2の名称として一人歩きしてる事に違和感を感じます(苦笑)
#普通の人には何を言ってるのかピンと来ないかもしれませんが
まぁそれはさておき。
フルサイズに比べてAPS-Cは利点があると思いますが、APS-Hの利点っていまいち見えてこない気がします。
Canonを例に取れば、APS-C程小型化に貢献しないのに、フルサイズより画角が狭い。
連射速度の速さだって、結局は画素数の差でしか無い。
ぶっちゃけ、EOS-1D系のコストをAPS-C機につぎ込めば、1D markUNより連射速度の速いモデルは作れると思います。
(シャッター等の機械部分を1から作り直さないといけないのでしょうから、先ずあり得ないと思いますが)
CMOSでフルサイズを達成したEOS-1Ds以前/以後で、Canonに於けるAPS-Hの位置づけは大きく変わった筈です。
即ち、「APS-Cよりフルサイズに近い機種」という位置づけだったのが、「フルサイズより連射が速い機種」という具合です。
(初代APS-H機のEOS-1DはNikon D1Hの対抗馬であり、CMOSではなく400万画素CCD搭載)
とどのつまり、APS-Hと言うのは
・フルサイズとの部品共通化が可能
・フルサイズの撮像素子を実用化した
という利点を併せ持つCanonだからこそ出し続けられるフォーマットなのだと思います。
と言うわけで、1Dsという"フルサイズ機"が既に市場に出回ってる以上、他社の「次なる1手」はフルサイズ以外にあり得ません。
マミヤのZDも、"フルサイズ"(無論、中判に於いての)であったなら売れ行きは違った筈では無いでしょうか??
強いて言えば、フルサイズ撮像素子の歩留まり対策としてなら、APS-Hを出しても不思議じゃないですが、どちらにしろフルサイズの副産物になるのでは無いかと思います。
(現状のCanon APS-H機種と同じ位置づけ)
書込番号:5026835
0点

キヤノンは、5D発売以前にはDSLR国内シェアの半分以上(おおざっぱには、キヤノンが1/2、ニコンが残りの半分、オリンパス/ペンタックス/コニカミノルタでさらに残りを分けていた状態でした。ニコンD200発売後はキヤノンもシェアを落としまし、首位をニコンに明け渡すことのありましたが、それでも全体の1/3前後で、30D発売直後の調査では再び5割に戻していました)を抑えていましたし、世界シェアではもっと高いんじゃないでしょうか(前に聞いた話では、キヤノンとニコンで市場の9割だとか)。
キヤノンのフルサイズの成功(5Dで国内シェア6%前後ですが、1D系は1%程度かな?)は、圧倒的な市場の優位性があったからこそできた芸当で、例外中の例外と言えると思います。
コダックは失敗したわけですが、仮にフルサイズを展開した場合、成功は、ニコンで微妙(成功するかな?)、ペンタックスは少々困難ではないでしょうか。
個人的には、「35mmフィルム一眼レフカメラで使っていたレンズを、その時と同じ画角で、同じパースペクティブで、同じボケ量で使いたい、という希望」がありますのでフルサイズ待望論者です。
ただ、いまのところ、キヤノン同士ではAPS-C<フルサイズと言えるのかもしれませんけど、雑誌やWebサイトなどの画質評価もフルサイズの5DとAPS-CのD200は拮抗(それぞれの得手がある)していますし、1D系とDx系も同じくらい定評がありますから、DLSRで本格的に始める人にとってはあまりフルサイズである必要はないのではないかと思います。フィルムでは中板から35mmに変わったように、デジタルではAPS-Cにあった使い方をすればよいかと。
書込番号:5026844
0点

ソニーは最初は順当に廉価版で攻めてくるのではないでしょうか。
そうでないと、シェアの確保が難しく、レンズやアクセサリが売れないでしょうし、その後の展開も困難になると思います。
普及機と中級機の同時投入なんてあるとおもしろいですが。
書込番号:5026845
0点

ニコンはステッパーメーカーとしては世界的な市場を確保しています。世界中の半導体メーカーで使われているということです。
これがソニーに採用されているから「ソニーとの関係が深い」ということにはならないと思います。
工作機械で云えば、ある工作機メーカーの大型プレス機械が使われているといった所ではないでしょうか。
もちろん一部機種で採用されているイメージセンサーが共同開発という言い方をされていますが、これはだいぶ意味合いが違うと思っています。
書込番号:5027191
0点

今日は真面目に仕事するので、簡単に(笑)。
マウントの話が出ましたけど、
キャノンのマウントはデカイんですよ。
ミノルタよりは5mmほどでしょうか。
http://www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm
エントリー機でキャノンが不利なのは、モーターをレンズに
組まないといけないって部分ですよね。
αはボディー側でAFも絞りも駆動しますから、小型化に有利です。
マウント径も有利で、筒の太さもキャノンより細くできるし。
当然、AS搭載ってのも受けますよね。
キスに匹敵する甘D2を出せば、シェア拡大は間違いないと思いますよ。
>フラッグシップならAS無しでフルサイズもありかも。
ASが無いのは欠点かもしれませんが、5Dの高感度ノイズを見る限り、
フルサイズは相当にノイズに強くなると思います。
高感度がノイズレスで使えるなら、手ブレ防止にこだわらなくても
良いんじゃないでしょうか。流し撮り派には酷かもしれないけど。
書込番号:5027248
0点

SONYとニコンって「全面的に協業」してるんですか。
知らなかった。
という事は、αデジタルや*istDに使われているCCDはニコンとの「共同開発品」なので、αデジタルや*istDが売れれば「直接的に」ニコンは利潤を上げるのですか。 これはオイシイですね。
リアルに今後を考えると、PENTAXが開発中の一眼デジカメは、おそらくSONY製CCDでしょうから、発売されれば直接的にニコンは儲かりますね。
SONYから今後発売されるαも同一CCDの可能性が高いと思われるので、同じようにニコンは直接的利益を上げる・・・これならニコンは安泰かも知れませんね。
書込番号:5027340
1点

>[5027248]
>エントリー機でキャノンが不利なのは、モーターをレンズに
>組まないといけないって部分ですよね。
100倍売れれば、かえって安くなるかも知れませんね(スケール・
メリット)
>αはボディー側でAFも絞りも駆動しますから、小型化に有利です。
鏡胴には隙間があるので、そこにモーターを仕込めば容積が
増える事はないでしょう。ボディ制御だと、レンズ後端から
作動位置までレバーやシャフトを通さなければならない=レンズ
よりも鏡胴を太くしなければならないので、別に有利にはなら
ないでしょう。
>マウント径も有利で、筒の太さもキャノンより細くできるし。
口径が細いのは光学的に不利になりませんか?
Fマウントも大口径レンズを作り難いと言われていますよね。
一眼レフ・カメラでは小型=有利とはならないと思います。
ちゃんとホールディング出来る大きさが必要だと、言われますよね。
書込番号:5028585
0点

私の書き込みの一部
>ソニー製撮像素子は全てニコンとの共同開発センサーなんですねぇ〜。
「全て」の部分が誤解を与える表現でしたので、「DSLR用ソニー製
撮像素子の全ては」に訂正させて頂きます。コンデジはわかりませんので。。。
ちなみにαDSLRに搭載されている撮像素子はD100用センサーです。
ペンタックスDSLRにも同型のセンサーが使われています。
このD100用センサーは他社への供給を視野に入れて開発されました。
(D200に搭載されている撮像素子も同じ趣旨で開発されました。)
という訳で、いつも眠いさん!ねこ18さいさん!誤解を与えてしまい御免なさい!
書込番号:5029050
0点

TOKYO−FMフリークさん
了解しました。これからもどうぞよろしくお願いします。
書込番号:5029661
0点

スレの主題から外れまくってすみません。
TOKYO−FMフリーク様
今までの流れだと、良く言えばニコン製品で定評ある、悪く言えばニコン製品のお下がり、と言う事になりますね(^^;; ニコンの側からすれば、いち早く高スペックが手に入る反面、実用実験的な見方も出来ますね・・・
今後を考えるとSONY的には100%内製の方が良いでしょうし、もしも単独で開発出来るのであれば、一時的かも知れませんが協業体勢は崩れますよね。 その場合、SONY製αは実用実験機種となる(笑)
直接的であれ、間接的であれ、他社製品が売れればニコンも儲かる事に変わりは無さそうですが。
lay_2061様
小型化に対するニーズは常にありますし、今以上に小型軽量化が進んでゆくのは必然だと思います。
KissDNは初代より小型化して「グリップが小さくて持ちにくい」事で定評がありますね。 キヤノンのフォローになってないような気がします(^^;;
αSD(や*istDS/DL)と比較した場合、私的にはどれも似たような大きさですが、縦グリみたいなものが用意してある分、KissDNの方が臨機応変かなと思いますが。
手持ちだと70-200mm F2.8L ISや10-22mmのサイズは素直に理解出来ますし、24-105mm F4Lに関しては虚勢(プロ仕様を謳うものは無駄にでかく重い)だと考えればこれも理解出来ます。
でも、EF-S17-85mm F4-5.6はスペックから考えられる以上に大型ですが、、、何故でしょう。
個人的にはISユニットが小型化を阻害していると思うのですが、私の憶測が正しければ、レンズに手ブレ補正ユニットを組み込むことは小型化(だけではないような予感もしますが)に対してデメリットになるのではないかと。
書込番号:5030285
0点

lay_2061さん
> 鏡胴には隙間があるので、そこにモーターを仕込めば容積が
> 増える事はないでしょう。ボディ制御だと、レンズ後端から
> 作動位置までレバーやシャフトを通さなければならない=レンズ
> よりも鏡胴を太くしなければならないので、別に有利にはなら
> ないでしょう。
まぁ論ずるよりもですね、太いキャノンと細いニコンを比べて下さい。
AFや絞りを動かすシャフトなんてのは細くて軽いものですよ。
レンズ分解して遊んだことありますか?
> 口径が細いのは光学的に不利になりませんか?
> Fマウントも大口径レンズを作り難いと言われていますよね。
おっしゃる通りです。ごもっともです。
しかしキャノンの超大口径レンズ、お買い求めでしょうか?
ニーズに合わないほどの大口径レンズは、
無用の長物、というのは言い過ぎでしょうか。
また、Fマウントの不利さというのはαとは次元が違うものです。
フランジバックもかなりニコンは長いですからね。
もちろん、最強(ハイアマ向け)の潜在能力を秘めているのは
EOSマウントです。でも私がここの板で強調していたのは、
エントリーユーザーにどちらが好まれるか?です。
一応甘Dの板ですしね。
キスが小さくなればなるほど、レンズがいびつにでかくなります。
マウントより細くは作れないですからね(細くしたらダサい)。
そういう意味(エントリー向け)で、αの方が有利と言っているわけです。
> 一眼レフ・カメラでは小型=有利とはならないと思います。
> ちゃんとホールディング出来る大きさが必要だと、言われますよね
私はαレンズの太さで十分にホールディングできてますよ。
手が大きいのでしょうか?手の大きさは人それぞれですけどね。
手が大きい人ならEOSが良いかも知れないですね。
書込番号:5032214
1点

☆珍次元護衛艦罰襟巻さん(そして、この板にお書き込みのあまたの皆様)☆
釈迦に説法ではございますが、35mmフルサイズの画面サイズは36mm×24mmであります。またの名を「ライカ判」とか。
そこを考えますと、「5mmの違い」は全体の「寸法比」としては小さくないのでは、という気もするのですが・・・。
EFマウントやαマウントを見てしまうと、確かにFマウントは小さいですね。昔はあれでも「大口径バヨネット・マウント」だったようですが・・・。
マウント口径が小さいと光学的に不利な点といえば、「大口径レンズを作り難い」ということの他、イメージ・サークルにも余裕が作りがたいので、真ん中辺の光学的に「おいしいところ」だけ画面に取り込む、という贅沢がしづらいといえばしづらいかも、というところでしょうか。
「大口径レンズを作り難い」と言われるFマウントですが、Fマウント用ニッコール・レンズでは焦点距離50〜58mmまでの範囲においてF1.2まではちゃんと作られています(MFのみですが)。問題はこれで十分といえるかどうかですが、そういえば件のキヤノン製超大口径レンズは現在ラインナップから姿を消しているようですね。なぜなんでしょうか、気になります。
フランジ・バックが長いと不利である点といえば、場合によってはケラレの発生、周辺光量低下の懸念が大きくなることと、歪曲収差が出やすいことでしょうか。
ただこういう様式や規格による不利は、カメラに限らず、ある程度技術や設計でカバーできる場合もあり、長所短所は一概には言えないところもあろうか、とは思いますが・・・。Fマウントがどうしてああいう寸法、設計になったのかは気になるところですね。
* * * * * * * * * * * * * * *
え〜、この板の本題に戻りまして(笑)、ソニーデジタル一眼レフ「α」、気になります。
α-7000の「急死」で、天涯孤独になってしまった(←オーバーな・・・)35-70mmF4(それとフラッシュも)がありますので。
ニコンのレンズが複数あるのでニコンでもいいかな、とも思うのですが、いかんせん全部MFなので、例えばD50、D70など比較的安い機種を買ってしまうとかえって中途半端なことになってしまうので(そう、TTL自動露出が使えないから!)、どうせなら「α」のほうが合理的かな、と考えているのです。でもミドル/エントリー・クラスの機種がでるのはもっと先だったりして・・・でも気にはなりますね。
最後に、あのスペシャル・サイトで語られていたソニー「α」プロジェクト・チーム(というんでしょうか)の意気込みに、嘘偽りの無きことを願いたいと存じます。
書込番号:5052552
1点

くろねきさん
α7000のストロボが着くかなぁ
書込番号:5052864
0点

☆kohaku_3さん☆
そうですね、α用のストロボは、取り付け部が途中からJIS-B型ベースじゃない独自のものになっちゃったので、アダプター(FS-1100だったか1200だったか・・・ソニーでサプライ品として販売が引き継がれたようですが)をかませなきゃならない、ということは存じております。
別の板で、ソニー製「α」ではこの部分をどうするつもりなんだろう、このままいくのか、それともJIS-B型ベースに戻したりするのか・・・という書き込みがあったように思いますが、やはりこのままいくんでしょうかネ。
ちなみに私の持っているストロボは1800AF(どこかで「1400AF」と書いちゃいました。この場を借りて訂正いたします m(_ _)m )というものですが、ニコンのガンカプラーAS-2(F2フォトミックAを使っております)に半ば無理やり差し込むとちゃんと発光します。ただ一度差し込んだら最後、抜けなくなる可能性もあるのでお勧めいたしません!
電源が単4電池4本、というところがとてもよいな、と思います
(何せ100円ショップでたくさん調達できますから!)。
α-7000と一緒に叔父からもらったもので、ほとんど未使用でしたが電池が入れっぱなしで、液漏れで中ががびがびになっておりました(電池倉の蓋を開けるところから大変だった!)。トリセツはありませんがケースもちゃんとあります。
書込番号:5053212
1点

私もα7000まだ現役です。
ストロボは2800AFですが、元気に発光します。
当時のレンズも35-70F4や100-200F4はもう手元にありませんが、
50F1.4や24F2.8、135F2.8はバリバリαSDで活躍しています。
7700i、3xi、7xi、9xi、707si、807siも使っていましたけど、
α-7を購入してからすべて手放しました。
なぜか7000だけはいまだに手元にあります。
初めて買った一眼レフカメラです。
書込番号:5053269
1点

☆kohaku_3さん☆
別の板にも書いたのですが、私のα-7000は、もらってからすぐAFの不良が発覚(ライン・センサーは正常だが片側にしか回らない)、その後しばらくしてからX接点の不良も発覚し、「御茶ノ水」に直接持ち込み修理に出したところ修理不能で戻ってきて、その直後、シャッターとワインダーが死んでしまいました(シャッター関係の部品の一部が欠けているらしいのですが、分解されてかえって症状が悪化したのでしょうか・・・?)。修理の際、もちろん、お代は請求されませんでした。
ソニー製「α」も気になるところですが、個人的にα-7000の面影を感じるα-70も気になっております(買っとくんだったなー・・・)。
書込番号:5053459
1点

近所のキタムラで、α−70とαSweetU、1年保証付アウトレット品として各1台売ってます。
2万円台と1万円台。
銀塩α−7持ってなければ、どっちか買ってたでしょうね。
αサイトに、「初年度20本以上のレンズを提供すべく計画中」という事業部長のコメントが載っていましたが、全部デジタル専用なのかなあ?
銀塩一眼でも使えるレンズが出れば、ちょっと嬉しいです。
書込番号:5064424
1点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
SONYのデジ1眼のブランド名が決まったようです。
なんと「a」だそうです^^;
あまりにストレートすぎるような・・・
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200604/06-033/
0点

こんにちは。
>あまりにストレートすぎるような・・・
私も同感です。
もう少し、インパクトのあるネーミングにして
欲しかったです。
書込番号:5012013
0点

去年の暮れにこの子を購入し、1ヶ月も経たずに撤退宣言・・・
αの文字を見て救われた気持ちです。
しかし、レンズやアクセサリがどうなるのか早く知りたいです。
ボディーは買ったばっかりで、まだ買い換える気はありませんので。
書込番号:5012031
0点

↑の方に返信してしまいました。すいません。
去年の暮れにレンズキットで購入して、1ヶ月も経たずに撤退宣言。呆然としてました。
ボディーもいいですが、レンズやアクセサリーはどうなっているんでしょうか・・・。そっちの方がきになります。
書込番号:5012041
0点

ミノルタの箱の部品にも、既にSONYの#が振ってありますね。
SONY DRIVEからミノルタの箱に入った製品の画像が見られるのも
不思議な感覚です。
書込番号:5012061
0点

>CFとデュアルスロットにしてくれれば幸いなんだが・・・・
R1もCF(MD)が使えますし、デジ眼も当然デュアルスロットだと思います。
書込番号:5012304
0点

ここの本家にαマウントシステムとあります。
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2006/0119_04_01.html
書込番号:5012579
0点

lay_2061さん、固いお方でんな。
どっちでもよろしおまっしゃろが!
あんさん「Aマウント」と言うのなら頭に「ミノルタ」を
付けなあかんのとちゃいますか?
まっ!それもどうでもよろしいですがな。
書込番号:5013007
0点

このネーミングを見てふと思ったのですが、
ここの掲示板って企業への影響力が多少はありそうですかね?
書込番号:5013864
0点

α alpha アルファ、美しい名前ではないですか!
書込番号:5013867
0点

ソニーとコニミノが協議して、ユーザーの意見も尊重しつつ、アルファシステムという伝統とブランドを尊重して「α」としたのではないでしょうか。
すばらしい決定だと思いますよ。一文字、「α」。かっこいいじゃないですか!
書込番号:5014011
0点

『α』かっこいいですよね。独自路線で暴走するソニーにしては、頑張ったのではないでしょうか?やはり伝統あるαシステムを継承したという責任を感じてる証拠だと思いますよ。
書込番号:5014429
0点

『α』かぁ・・・
迫力ないなぁ・・・
それに、ペンタプリズム部に『α』の一文字だけ?
間が持たないんじゃないの?
書込番号:5014829
0点

『α』でっせ〜!
迫力おまっせ〜!
『β』やと迫力おまへんどころかこけそうですけどな。
それに、ペンタプリズム部は通常メーカー名入れるみたいですけど、
どっかに「α」と一文字だけ入れると書いておました?
そら、「KONICA MINOLTA」に比べたら「SONY」や「α」では間のびしてますけんど
αファンにしてみたらよろしおまんがな〜!
書込番号:5014967
0点

いや、普通にペンタ部「SONY」だと思いますが。
Sweetの後継はSweetIIかな?
書込番号:5015766
0点

コニカミノルタ継承なんで
CFカードとメモステの両方が使えるでしょう・・
スロットが増やせなければカード変換アダプターっていう
手もあるけどね(笑)
書込番号:5017329
0点

>[5017329]
>スロットが増やせなければカード変換アダプターっていう
メモリースティック・オンリーだと、この手は使えないですね。
書込番号:5017462
0点

α-7使いですが、Digital Sweetを買いそびれていて、この際、マイナー路線に見切りをつけてニコンかキャノンに鞍替えしようかと悩んでいたところです。
今回ソニーがブランドネームをαにしたことに、一瞬ある種期待感を持ってしまいましたが、よくよく考え直してみると、CLIEで見られたように他社製技術スタンダードもようやく取り入れられる体質になったものの、その後は、そのスタンダードの良さを無視していじくり回したあげく、結局はマーケット規模に合わないといって平気で捨て去る体質でもありますから、やはり名前をαにしただけでは安心はできないでしょうね。
その、人寄せだけはしておいて平気でユーザーを裏切る傲慢さがなくならない限り、ソニー神話は復活しないと思いますけど。
冷静に考えれば、今回の命名は、想定外のコニミノ早期撤退に対する、私のような浮動ファンの足止め戦略とも読めます(いやにα資産を強調するウェブサイトを見て確信しました)。せこいともいえるけれど、逆にそこまでマーケットを読めているところが、悔しいけどソニーだったりするんですよね。そのしたたかさのかけらみたいなものがコニミノにあったらな、と思った次第です。
そうは言いつつ、相変わらず期待だけはさせるソニーブランドを恐るべしとするべきなのか・・・・。
書込番号:5018056
0点

α707siを使っていました。分かりやすくいい名前だと思います。
レンズの描写も定評があるし、フォーカスロックやSTFなど独自の技術もあります。操作性も良くなりました。ソニーのデザインは、昔から定評ありますので格好いいのを期待します。
書込番号:5018163
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
デジ1検討開始タイミングがαSweetの価格破壊タイミングと一致し衝動買いしたタイプですが。。。
デジカメ初心者(というよりもカメラ初心者かつ機械音痴)の私でも、とても簡単に扱え楽しんでます。
明日22:00のNHKの講座を逃さないようにして、これからの撮影に生かしたいと思っています。
今まで2ヶ月のお気に入りをアップしました。アドバイスいただけるとうれしいです。よろしく。。。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/mhnxq810/lst?.dir=/7704&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
0点

もしデジイチを買うなら、「αSweetにしよう!」と思っていたのですが、まさかコニミノが倒れるとは…。
お写真拝見させていただきましたが、αSweetの、透明感があって、コントラストにも”キレ”のある画質は、やっぱり”イイ”ですね。
廃盤になったことが惜しまれます。
書込番号:5006081
0点

夕日の写真が素晴らしいです.
手持ち+ASですか?
いいものを見せていただきました._o_
書込番号:5006129
0点

「ビル1」の、夕焼けをバックにしたビルのシルエット、カッコイイですね!
僕も一度は撮影したいと思っている被写体です。
「樹1」の、樹が交差したところから覗く太陽の光がカッコイイです。
書込番号:5006181
0点

夕焼けのオレンジ色がきれいですネ。
ヽ(`○´)/
コニミノらしい色合いで大好きです。
御馳走様でした。
≦(._.)≧
もっと大胆に構図を切り取ると違ったおもしろさも出そうです。
画像編集ソフト等でトリミングしてあそぶと
けっこうはまりますよ。
(~0~)
書込番号:5006191
0点

みなさん、コメントありがとうございます。
今後ともバシバシ頑張ります。
◆けーぞー@自宅さん
>夕日の写真が素晴らしいです.
>手持ち+ASですか?
ドライブ中にあまりにきれいだったので
思わず車をとめ、車に身体をもたれかけて
とったものです。
はじめのころで操作に慣れておらず、後で
画像データ見たら、ASセット忘れてました。。。
今はずっとAS=ONです。
<ご参考:ビル1の画像データ>
露出プログラム 夕日
露出モード 自動
シャッター速度 1/320
絞り F6.3
ISO 100
測光モード 多分割
WB 自動
レンズ焦点距離 100.0mm
◆kohaku_3さん
>もっと大胆に構図を切り取ると違ったおもしろさも出そうです。
>画像編集ソフト等でトリミングしてあそぶと
>けっこうはまりますよ。
たしかにトリミングでずいぶん変りますよね。
今回アップした写真はトリミングはしてませんが
付属のDiMAGE Masterと「PictBear SE」なる
フリーソフトで頑張ってます。。
ソフト購入も検討してますが、結構お高いですね。。
書込番号:5007939
0点

本当はもっと明るかったのに暗く見せたということでしょうか?
もしそうであれば,上手い!!ということになります.
書込番号:5008422
0点

◆けーぞー@自宅さん
>本当はもっと明るかったのに暗く見せたということでしょうか?
>もしそうであれば,上手い!!ということになります.
全てAUTOでカメラにおまかせの一枚です。
残念ながら。。。
◆α7D→30Dさん
>コニミノがいいという人は、コニミノしか使ったことがない人でしょうね・・
私のお粗末な作品の公開で、コニミノを貶めたとしたら大変申し訳ありません。
あくまで素人おじさんの第一歩の作品として、笑って見過ごしてください。
書込番号:5010345
0点

>コニミノがいいという人は、コニミノしか使ったことがない人でしょうね・・・
ん〜〜〜根拠がよくわかりません。
私は銀塩はペンタから、デジカメはニコンからの転向組ですけど。
キャノンは銀塩A1とデジカメはコンデジG1しか持っていないので、
よくわかりません。
KISS DNは買ってから1週間くらいで
つかえね〜(・_・ )ノ"" ゜ ポイッ でした。
少なくとも銀塩は30台近くのカメラを乗り換えましたが、
今でもα−7が最高だと思っています。
おっと まともに釣られる私が馬鹿か
(^.^)ご(-.-)め(__)ん(-。-)ね(^.^)
或羽粋人さん
>私のお粗末な作品の公開で、コニミノを貶めたとしたら
とんでもない!大変すばらしかったですよ
(#^.^#)
書込番号:5010643
0点

或羽粋人さん、
>私のお粗末な作品の公開で、コニミノを貶めたとしたら大変申し訳ありません。
そんなことは全然ありませんよ。
楽しんで撮っておられるのが伝わってくるお写真ですね。
これからもお気に入りのカメラで、どんどん撮って楽しんでください。
あ、それと、意味不明のゴミレスは、無視するに限りますよ。
書込番号:5010870
0点

α7D→30D、もう書かないと言っておきながら、またしてもこんな事を書いてるのか!
ほんとにどうしようもないヤツやな。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/04/17/konicaminolta/002.html
書込番号:5011575
0点

みなさん。励ましのお言葉ありがとうございます。
数あるカメラの中からコニミノを選んで愛用されている方々が多くいらっしゃる事を知る事ができました。あらためてこの1台を大切に、また楽しんで行こうと思います。
書込番号:5013231
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





