αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:590g αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • αSweet DIGITAL Wズームキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのオークション

αSweet DIGITAL Wズームキットコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月19日

  • αSweet DIGITAL Wズームキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのオークション

このページのスレッド一覧(全177スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「αSweet DIGITAL Wズームキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL Wズームキットを新規書き込みαSweet DIGITAL Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信50

お気に入りに追加

標準

ソニーになってしまいました。

2006/01/19 16:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

返信する
パパ_01さん
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:70件

2006/01/19 16:16(1年以上前)

哀しいですね。
もうこのロゴは最後になるんですね...寂しい...。

書込番号:4747874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2006/01/19 16:16(1年以上前)

せっかくレンズやらアクセサリーやら買い揃えてきたんだけども・・・。

でも、逆にこれって、コニカミノルタユーザーにとっては、よかったのかなあ?それとも悪かったのかなあ?

まあ、少なくとも、コニカミノルタソニー なんて名前にならないだけ、よかったのかなあ。

気休めでもいいから、誰か解説して〜。

書込番号:4747877

ナイスクチコミ!0


ぎゆうさん
クチコミ投稿数:82件

2006/01/19 16:16(1年以上前)

らしいですね・・・。 業界の動きがダイナミックすぎて・・・。

コニカミノルタ、カメラから撤退

ソニーが「α」を継承  コニカミノルタホールディングスは1月19日、カメラ事業、フォト事業から撤退すると発表した。 カメラ事業は3月末で終了、デジタル一眼レフカメラの一部資産はソニーに譲渡する

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/19/news047.html

書込番号:4747878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/01/19 16:28(1年以上前)

これからどうなるんでしょう。不安も期待も…
αデジ欲しいのだけど、しばらく様子みようかな

書込番号:4747901

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2006/01/19 16:36(1年以上前)

一眼デジは残ると思ったのですが・・・・・
ソニーとのコラボを見る事もなく、意外と早かったですね。

αSweetDとA200は、大事に所有し続けて、子供にでも譲ります。
「昔は、こんなメーカーがあったんだ・・・」と・・・。
そういえば、ヤシカなんて良心的なメーカーもありましたね。

それはそうと、もしかしたら、バチスカーフさんとも会えなくなるのでしょうか?
さびしさを感じる人が多いでしょうね。

書込番号:4747920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/01/19 16:40(1年以上前)

ソニー一本化による、
世界最強スチルカメラメーカーの誕生。
戦々恐々とする他社メーカーファン。
(特に老舗)

ああ、恐ろしい、恐ろしい。

書込番号:4747931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件 鴨何番 

2006/01/19 16:44(1年以上前)

ええええええ?
非常に残念です。悲しすぎます。

書込番号:4747942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2006/01/19 16:46(1年以上前)

頼むからバチスカーフはもう他所行ってくれよ・・・
Aマウントがこれ以上ひどいことにならないように・・・


せめてデジタルにきっちり対応したストロボ出してからにして欲しかったよ、コニミノさん。

書込番号:4747946

ナイスクチコミ!0


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2006/01/19 16:49(1年以上前)

オリンパスOM、コンタックス、ニコン(一部継続)、コニカミノルタ、・・・デジタル華やかな影響でフイルム機はどこも終了なのですね。
コンパクト機市場では当然の動きにも思えましたが、一眼レフでも同様の動きになるとは、残念。
しばらくは中古カメラ市場は在庫・良品争奪戦で賑やかになりそう。
個人的にα9Dに期待していたのですが、ソニー製カメラに興味ありません。作れないでしょうし。
残っているのは・・・、ペンタックス、キヤノン、だけ。
なんだかもの凄い世界になったものですね。

書込番号:4747954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:489件

2006/01/19 16:56(1年以上前)

バチスカーフ氏の行き過ぎた宣伝がマイナスになったね。

書込番号:4747964

ナイスクチコミ!0


山桜桃さん
クチコミ投稿数:49件

2006/01/19 17:03(1年以上前)

「戦々恐々」とする訳はないけど、事業を継承するなら、せめてストロボ等のシステムの継続性は確保してもらいたいです。
 特に、フルサイズのレンズはもう出なくなるのかなあ。
 100ミリSOFTを探しているんだけど、今後、中古市場に出てくるのか、死蔵されるのかどうなるんだろう...

書込番号:4747984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/01/19 17:17(1年以上前)

やはり今回がグッドニュースなのは、
ソニーブランド化することで知名度・ブランド力が
とてつもなく強化されることが大きくなることです。

書込番号:4748011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:10件

2006/01/19 17:21(1年以上前)

ブランド名が『ソニー』になるだけでしょ?

実際の設計、製造は旧ミノルタが担当すると思います。

ヤシカがコンタックスを製造していたように。

ソニーには一眼レフを設計、製造するノウハウは無いし。

書込番号:4748017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2006/01/19 17:29(1年以上前)

*3 ソニー向けデジタル一眼レフカメラ・交換レンズの製造を除く。

とありますのでコニミノの製造は続けられると思います。

せっかくレンズ沼にはまりかけたところなのに・・・

書込番号:4748043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/19 17:32(1年以上前)

>ソニーには一眼レフを設計、製造するノウハウは無いし。
設計部隊も移るんでしょ?

書込番号:4748053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2006/01/19 17:34(1年以上前)

コニミノのカメラ事業・フォト事業は終了なので。
ソニー向けの製造が除かれているのは、譲渡に共なうステップでしょう。 
技術的な継続とか、製造契約の期間とかの問題もあるでしょうから

1、ソニーとの提携
2、コニミノでのソニー向けの製造終了
  更なる資産譲渡(製造関連)
3、人員整理(2007年度、上半期までと発表されている)

で、ソニーに完全移管だと思います。

書込番号:4748057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2006/01/19 17:50(1年以上前)

旧コニカ・旧ミノルタ共に入社以来カメラやフィルムに従事してきた方々の気持ちを考えると、この先の不安感は余りあるものがあるでしょう。仕事が継続できることを祈るのみです。

ソニーも悪い会社じゃないですが、D-SLRくらいは何十年とは言いませんが何年か持つ製品を作るよう目指して欲しいなぁと思います。

画素数も処理スピードも、使うのが人である以上そろそろ頭打ちの時期が近いか(数年後かな?)と思っているので。
メモリの大容量化と価格低減・Speed UPは歓迎です。

板違いですが、フィルムも止めてしまうのですね?
コニカカラーも終了とは。

書込番号:4748096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/01/19 17:52(1年以上前)

コニカミノルタが撤退する事で価格の変動ってあるんでしょうか。
だとしたら・・・今が買い時???
もーちょっとしたら下がる・・・かなぁ????

書込番号:4748100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2006/01/19 17:53(1年以上前)

びっくりしました!!、デジ一眼(αSweetD)を購入しようと思っていたのにこんな事になるとは、こうなったらニコン(D50)にしようかなあ!

書込番号:4748105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:25件

2006/01/19 17:54(1年以上前)

MYCOM PCには、ソニーが
「必要であれば(レンズ・アクセサリも)同時に商品化していく」
と言っているとありますね。

まあ、コニカミノルタの事業が
コンデジも含めると赤字だが一眼では黒字だったならいいですが、
レンズも含めた一眼単独でも微妙だったとすると、
ソニーが引き継いだというだけでは
それだけでどうなるというものでもないですね。
何か強い企画力・商品力がほしい。

書込番号:4748109

ナイスクチコミ!0


この後に30件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 wあきさん
クチコミ投稿数:9件

ベイビィが1月19日に誕生予定で、その前に
本日αスィートデジタル買います。

ほとんど決めてしまった後ですが、
なにぶん素人にもかかわらず
高い買い物なので失敗したくありません。
ボディの選択、レンズの選択、買うお店の選択は
こんな感じでいいのでしょうか?
お教えください。

レンズキットはやめてボディと
コニカミノルタの50(F1.8)のみを買い
その後、
シグマの18-200
タムロンの11-18
を予算に応じて買い足そうと思ってます。

新品、中古を含めてレンズの流通量が豊富な
ニコンの50Dとキャノンのkissのどちらかで
考えていました。

しかし、少し気になっていたのがαの「手振れ防止機能」。
一眼レフはしっかり構えることが出来るから
手振れはないだろうと、
最初は気にしてませんでしたが、
「三脚要らず」との売り込みに徐々に引かれ
少しずつ心が揺れ、結局αに落ち着きました。

次にお値段。
ビックカメラ、トップカメラ、ヤマダ電機×2、コジマデンキ、K'sデンキ、ミドリ電気、アサヒドーカメラ×2、キタムラ×3と頑張りました。
普通の家電は価格コムかヤマダでほとんど決めてしまいますが、
「今回は買っていいものかどうか・・・」という悩みもあったから
自分の気持ちを確かめるためにも粘りに粘ってみました。
76000円、84000円、82000円、98000円、79000円、価格コムで71000円。
結局キタムラの1件が価格コムも下回る69800円だったので
決断に至り、今日買いに行こうと。。。


こんな感じでどうでしょうか?

書込番号:4705419

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/04 09:13(1年以上前)

>「三脚要らず」との売り込みに徐々に引かれ

まさか夜景にまでは、そんな事思ってないでしょうね、
其れとお子さんが動き回る事で起きる、
被写体ブレに関しても無力ですよ。

書込番号:4705432

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/01/04 09:20(1年以上前)

3600HSでも良いので、後々で外部フラッシュも欲しいかな?
少し絞りたい時とか外部フラッシュを天井バウンスさせれば光を作れますし・・・縦位置撮影が多いみたいならば5600HSになりますが少し重いのが難点かな?(^^;


あと、CFも忘れずに(^^)/

元気なお子様の誕生 楽しみですね(^^)♪

書込番号:4705442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15823件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/01/04 10:05(1年以上前)

レンズ関係では保護フィルタ、フード、クリーニングキット等の
レンズペーパー、ブロア、ブラシ(レンズペン)

本体関係ではバックやケース、液晶保護フィルム、雨対策用品、チョット丈夫なミニ三脚

CF関係ではUSB2.0カードリーダ

この辺のリストも入ってますか?

書込番号:4705498

ナイスクチコミ!0


Pawpawさん
クチコミ投稿数:65件

2006/01/04 10:31(1年以上前)

予備電池も欲しいですね。

書込番号:4705545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/01/04 11:07(1年以上前)

>ぼくちゃん.さん

アンチシェイクなら、三脚なしでもがんばれば夜景が撮影できます。
過信は禁物ですが、不可能ではありません。

動き回る被写体以前に、アンチシェイクは
初心者からベテランまで悩ませる「手ぶれ」を
きっちり抑えるのに有効な機構です。

コンデジを圧倒的に凌駕する
画素ピッチを誇るSweetDなら、もちろん高感度も楽勝です。

この全ての機構を持つのは、世界中にSweetDと7Dしかありません。

書込番号:4705584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2006/01/04 11:31(1年以上前)

コニカミノルタの50(F1.7)を購入後、シグマの18-200を購入するなら
はじめからがんばってタムロンの18-200を購入した方が便利だと思います。
おそらく18-200を購入後50(F1.7)は使用頻度は減るでしょう。
それならはじめから18-200を購入する方をお勧めします。
レンズメーカはお任せしますが、現在タムロンの方が若干お求め安いと思います。

書込番号:4705621

ナイスクチコミ!0


スレ主 wあきさん
クチコミ投稿数:9件

2006/01/04 11:32(1年以上前)

「ぼくちゃんさん」
確かに子供が動いたらどうしようもないですね 
ありがとうございます。

「fioさん」
たしかにCFは必要ですね!!!ありがとうございます。でも忘れてませんよ

「よこchan」
ほとんど候補に入っていませんでした。
ありがとうございます。
レンズ保護フィルタ→勉強してからにします(景色を撮るときにPLフィルターというのがよさそうですがそれでは代わりになりませんか?)
フード→よく分からないため勉強してからにします(必要なんですよね)
クリーニングキット→検討します(たぶん汚れてから)
バッグやケース→検討します(たぶん買いませんが・・・)
液晶保護→必要ですか?
雨対策用品→ちょっと分りません。何がありますか?
ミニ三脚→買わない予定です
カードリーダ→買います

「pawpawさん」
これもたぶん必要を感じてからにしてみます。
ありがとうございます。

「バチスカーフさん」
ありがたい言葉ありがとうございます。
過信しないように、ただαを選んだ理由ですから
期待しています。

書込番号:4705624

ナイスクチコミ!0


スレ主 wあきさん
クチコミ投稿数:9件

2006/01/04 11:36(1年以上前)

ふじとうさん
アドバイスありがとうございます。
僕が50mmの短焦点を入れたのは
背景をぼかすために明るいレンズが欲しかったからです。
18-200の明るさでも、僕のような素人ならじゅうぶんですかねぇ。
確かに迷っていました。

書込番号:4705631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/04 11:52(1年以上前)

>初心者からベテランまで悩ませる「手ぶれ」を
きっちり抑えるのに有効な機構です。

ぼくは夜景の手持ちは出来ると思っていないので、
言葉では何とでも言えるから、夜景も手持ちで大丈夫という所、
証明してみせてください、それなら信用します。

書込番号:4705662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15823件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/01/04 12:37(1年以上前)

>>レンズ保護フィルタ→勉強してからにします(景色を撮るときにPLフィルターというのがよさそうですがそれでは代わりになりませんか?)
私はレンズ自体が汚れるのが嫌いなので、たいがいつけますがこれ
も好みのようです。ただしデジカメに特化した物でないと裏面の反
射で逆に思わぬ結果が出るようです。
PLフィルターは回転式なので常時付ける事はお勧めしません。また
時間経過と共に性能が落ちてくるので消耗品です。

>>フード→よく分からないため勉強してからにします(必要なんですよね)
逆光気味の時にはコントラストに差が出ます。若干全長が長くなる
のと併せてレンズのブツケ予防になります。

>>クリーニングキット→検討します(たぶん汚れてから)
屋外に一度持ち出せばけっこう外装に埃が付きますよ、こまめに掃
除しないとレンズ内やボディ内にも目に見えるような埃が進入しま
す。

>>バッグやケース→検討します(たぶん買いませんが・・・)
これはレンズ資産が増えてからでもかまわないでしょうネ

>>液晶保護→必要ですか?
1眼の液晶は奥まっていることが多いのであまり気にしなくてもい
いかも。。。

>>雨対策用品→ちょっと分りません。何がありますか?
たとえば
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1226217.html
他にも色々とありますが。。。

>>ミニ三脚→買わない予定です
http://www.pedcopods.com/
http://www.rakuten.co.jp/outdoor-market/618479/618483/#664120
こんな三脚なら荷物になりませんよ。



書込番号:4705735

ナイスクチコミ!0


smile55さん
クチコミ投稿数:4件

2006/01/04 12:38(1年以上前)

>僕が50mmの短焦点を入れたのは
背景をぼかすために明るいレンズが欲しかったからです。

理解できますね、私も昨年12月にαスィートデジタルを購入しました、純正の18-200と本体それと同時に85mmF1.4Gレンズも注文しました85mmはまだ入荷待ちの状態です、単焦点の良さがレンズの性能が発揮されるとの事ですので、別の楽しみが膨らんでいるところです。ちなみに私もキタムラさんでしたよ・・・。

お子様の誕生 楽しみですね!! お大事にしてください。

書込番号:4705736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2006/01/04 13:33(1年以上前)

もう買いに行っちゃったかな?
出来れば、レンズキットの方がいいのでは。
僕も最初タムロンの18-200mmを買うので、レンズキットの
レンズはいらないと思っていたのですが、後で買いました。
けっこう割高になりました(T_T)
僕の場合はあまり、望遠域は使わないので18-70mmでも90%
は大丈夫だったからです。
18-200mmの望遠域は暗いので、使いずらいんですよね。

書込番号:4705840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/01/04 13:36(1年以上前)

>コニカミノルタの50(F1.8)のみを買い
その後、
シグマの18-200
タムロンの11-18
を予算に応じて買い足そうと思ってます。

よいと思いますよ。

ですが、ボディのみと18-70mmレンズセットの価格差が僅かになっていますので、レンズセットにしておかれた方が、何かと便利のような気がします。

赤ちゃん以外にも明確な被写体がイメージできているなら別ですが、主な被写体が赤ちゃんと家族ならば、18-70mmと50mmF1.7があれば、当分はOK。
高倍率ズームの18-200mmや広角ズームの11-18mmの必要性を感じるのは、かなり先になるような気がします。

11-18と18-200の2本で約10万円はかかるでしょう。
当座はその分の予算を、バウンズ撮影可能なストロボとしっかりした三脚にあてるほうがいいと思います。かなりお釣りもきますし。

手振れ補正はいろんな撮影場面でそれなりに有効ですが、三脚を使う状況は、必ずあります。
私は経験上、一眼レフのシャッターを人に押してもらう気にはなれませんので、親子3人での写真を撮るには三脚は必須ですし、バウンズできるストロボもあったほうがいいと思いますよ。

書込番号:4705844

ナイスクチコミ!0


スレ主 wあきさん
クチコミ投稿数:9件

2006/01/04 16:46(1年以上前)

これほどアドバイスをいただけると思っていませんでしたので、本日購入と書いてしまいましたが、皆さんのありがたいアドバイスを考慮したいから、今週末に購入することにします。

「よこchinさん」
PLフィルターが消耗品とは・・・。勉強になりました。
フードは必要そうですね。
クリーニングキットも最低限のものから購入してみます。
雨対策用品にかんして紹介ありがとうございます。
ミニ三脚って本当にミニなんですね。これなら家庭内で撮るにも持っていても損はなさそう。
素人にいろいろとアドバイスありがとうございました。

「smile55さん」
ありがとうございます。ますます楽しみになってきました。

「Seiich2005さん」
実体験とは・・・
難しくなってしまいましたが、とても嬉しいアドバイスです。ありがとうございます。
だいぶ安くなりますからね。
すみません、一つ分りません。
レンズキットのレンズと18-200mmと同じズーム域ではおなじくらいの明るさなんですよね?
もし、標準レンズのほうが明るいなら本当に迷ってしまいます。
いつかは望遠が欲しくなると思いますので・・・

「すぎやねんさん」
まさにそのとおり(ボディのみとの価格差が小さい)悩んでいたんです。予算的に(奥さん次第)すぐに他のレンズが買えそうになかったらそうします。三脚のアドバイスもありがとうございます。

書込番号:4706183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2006/01/04 20:00(1年以上前)

レンズの明るさは同じかむしろ、18-70mmの方が暗いくらい
ですね。
でも、18-70mmの方が軽くて気楽に持ち出すにはいいです。
実際に使ってみればわかりますが、200mmF6.3というのは
屋外の明るいところでなければシャッタースピードがかせげ
ないです。
それと、タムロンの18-200mmは手振れ補正の働きがいまいち
な感じはしますね。純正の75-300mmはよく効くのですが。
手振れ補正の点でも純正の方が安心かもしれません。

書込番号:4706634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2006/01/04 21:16(1年以上前)

>手振れ補正の点でも純正の方が安心かもしれません。

手振れ補正で純正か否かが影響するのは初耳です。


単焦点レンズは、ズームレンズがあると実際は使用頻度が低くなるかもしれませんが、ボケを生かすのに明るい単焦点と言う事だと、フィルム換算で43o位、デジだと28mm位が人の視野角に近く使いやすいかも?

でもあまり単焦点は勧めません。
僕も写りがいいと言う事で、35mmF1.4や85mmF1.4等所有はしていますが、目的がはっきりしている時には持ち出しますが、それ以外は荷物になるのでたいがい留守番させます。

キットレンズもなかなか出来がいいのですが、明るいレンズを人に勧めるなら、28-75f2.8あたりが現実的で広く使えるかと思います。
アマチュアのフォトコンテストなど見ると、格別高価な機材でなくとも綺麗に写せてます。
パソコンで画像を拡大して、細部までこだわる人には納得いかないでしょうが・・・。

注)ミノルタは50mmf1.7

書込番号:4706858

ナイスクチコミ!0


1952さん
クチコミ投稿数:7件

2006/01/04 22:32(1年以上前)

液晶保護は必要だと思います
僕の場合は屋外での使用が多く首に掛けるため
液晶部分がベルトのバックル等に当ってスレます
ストラップを短くすると構える時に窮屈になります

それで僕は100均でカーナビ用の保護フィルターを買って
カットして使っております
カメラ屋さんのよりちょっと薄いですが 
3枚は取れますので貼り付けに失敗しても気になりません
(ダイソーにありました)

書込番号:4707137

ナイスクチコミ!0


炎嵐さん
クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:3件

2006/01/05 12:17(1年以上前)

こんにちは。ちょうど正月休みに妹の子供(生後4ヶ月)の写真を撮りましたので、その経験を書いてみます。

私の場合、ボディはα7D。レンズは50ミリF1.4を使用。外は寒かったので室内だけで撮影しました。他に使った物は、
・レフ板
・外付けストロボ5600HS+サンパック製ディフューザー+ストロボのケーブル+ブラケット

感想ですが、

・レフ板は効果が高いです。綺麗な子供の顔でも、画像としてみると影が出来ていたりして汚く感じる場合が多い。そういった影を消してくれます。また、瞳に星が入りますので可愛らしさがアップします。この効果には妹も驚いていました。
レフ板というと難しそうですが使ってみると結構簡単です。5千円前後の折りたたみがオススメですが、とりあえず『カレンダーの裏』などをレフ板代わりに使ってみてください。それで効果が理解できると思います。買うのはそれからでいいでしょう。

・赤ちゃんと家族がたわむれている写真は、レフ板は使いづらいのでストロボを使って撮影しました。本当は天井にバウンズするのがいいのでしょうけど、天井の色の問題や、撮影方法(例えば、子供を家族が取り囲んでいる場合、バウンズだと子供が影になる)もあり、ディフューザを使っての撮影でした。ストロボを発光すると赤ちゃんが瞬きしたりするので、極力避けたほうがいいようです。赤ちゃんの眼には負担かもしれません。ディフューザー無しだともっと負担でしょう。

・短焦点のレンズは、画角が変えられませんのでズームより不利ですが、とても綺麗に写るのであえてこちらで撮っていました。(画角1.5倍ですから)50ミリだと望遠すぎる感じですが、被写体である赤ちゃんは小さいので問題なく、ちょうどいいぐらい。自分が立つと、寝ている赤ちゃんの全身を撮ることが出来ます。17−35のズームも持っていったのですが、使いませんでした。

・写真によっては被写体ブレもありましたが、逆にいい感じでした。
例えば、顔はちゃんと写っていて手がブレている。静止画ですが、赤ちゃんの動きが感じられます。個人的には、被写体ブレは好きなくらいで、傑作が撮れる可能性を秘めています。もちろん失敗も多いので、とにかく沢山撮るようにすればなんとかなると思います。

----------------------------------------
で、私がオススメする機材ですが
・αスウィートDレンズキット
・CF
・レンズ保護フィルター
・液晶保護フィルム(無くても問題ないですが、傷が付いてからでは遅いですよ)

前半の書き込みと関係ないですが、最低限のこれだけで最初はいいと思います。

ちょっと使えば、いろいろ必要なものが出てきます。そうしたら、その時に買えばいいだけです。『旅行に行く』というのなら別ですが、普段の撮影なら、必要になってから買うほうが間違いないです。(余計なお世話ですが、子供が生まれれば、もっと必要な物がありますし)

私の場合、1年前にα7Dを買いましたが、予算の関係で最低限の物しか用意出来ませんでした。レンズは28−75だけで、広角も望遠も足りないことが多かったのですが、それはそれで楽しめました。で、今は広角も望遠も手に入れ、不便な思いをした経験があるので、広角/望遠レンズをより有効に使えるようになりました。(と、自分では思っている)

カメラ経験がある方だと、画角が足りないのは不便に感じるようですが、素人だと『ああ、こういうもんなんだ』と、結構受け入れられるものです。
なんていうか、30年位昔、真夏に車に乗っていても『冷房が無くて不便』とは思わなかったでしょ?(笑) 冷房のありがたさを知ると我慢できないですけどね。それと同じだと思います。


PS
分かっていると思いますが、お子さんが生まれる前のお腹が大きいお母さんはちゃんと撮っておいてくださいね。これは絶対必要ですよ。

書込番号:4708298

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

フリーズ現象修理完了報告

2005/12/29 19:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件

下で、このカメラの黒い画像とフリーズ修理について書き込みましたが、漸く直って来ました。
今日で3日で6回フイールドに立ちましたが、フリーズ現象は皆無で直ったような気がします。
このフリーズ現象発生は、最初は月1回位でしたが、次第に増え、最終は毎日一回になってしまいました。
修理明細書を見ると、受付12月6日で、完了が26日となっていました。私がキタムラに持ち込んだのが11月29日でしたので、受付まで9日も有ります。
このことから、キタムラに持ち込み日の検討が必要ですね。
次に修理工場に20日間有ったのですから、これも検討が必要で
Pawpawさんのように直接が良いかも知れません。
修理内容はシャッターセット交換とAFチャージ台板交換でした。
コニミノも故障原因がわかっての修理と思います。
今、ポツポツこの現象が起こってられる方は、早めにと思います。
この件に関してPawpawさんはじめ皆様のアドバイス有り難うございました。

書込番号:4693116

ナイスクチコミ!0


返信する
kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/01/04 00:50(1年以上前)

お正月も過ぎたし、私もそろそろ修理に出してみます。

書込番号:4704958

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

α7Dとの価格差

2005/12/26 06:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

α7DかαSDのどちらにしようか、価格をみながら検討しているところです。 レンズ持っていますので、ボディーのみ購入する予定です。 現在のところ、α7Dがマップやフジヤで10万円を切りました。 αSDの最低価格はおそらく価格コムの約7万円のようですので、価格差は3万円を切っています。 αSDが6万ちょうどぐらいなら、迷わず購入するのですが・・・。 α7Dのファインダーの良さ、液晶画面の画素数、縦位置グリップ、などの魅力にグラグラきています(α7Dはそのぶん、でかくて重いですが)。 みなさん、この3万弱の価格差に迷っていませんか?

書込番号:4684940

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1889件Goodアンサー獲得:126件

2005/12/26 08:03(1年以上前)

おはよう御座います。
SDはメーカーが10万で売りたいのが7万、
7Dは20万で売りたいのが10万、
SDは自身触ったことがないのですが
いきつけのお店の店長さんに
シャッター部の出来(作り)がまるで違うので
”くまうらさんには興味が持てないですよ”
といわれました。
コストの差を考えれば3万はお得でしょう。

書込番号:4684994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/26 08:35(1年以上前)

おはようございます。

2年程前の私を思い出します。
当時キヤノンのキスデジが発表になり、キスデジを買うか10Dを買うかさんざん迷いました。
品川のSタワーに行って両機を触りまくりました。
いろいろ撮影モードやフォーカスモードもいじくりました。
結果、10Dにしました。
3万の差をどう考えるかにかかります。
その差でレンズも買えますから。
私が今選択をするなら、やっぱり7Dでしょうね。^^;

書込番号:4685023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/12/26 12:08(1年以上前)

たしかに機械の作りは7Dですけど、
SweetDは小型軽量というメリットもあるわけで、
一概に7D>SweetDとも言いにくいですね。
迷うところです。

書込番号:4685310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/26 12:52(1年以上前)

>迷うところです。

迷っている人をさらに迷わせてどうする?(^^;)☆\(-_-;)

書込番号:4685392

ナイスクチコミ!0


月の石さん
クチコミ投稿数:303件

2005/12/26 13:15(1年以上前)

うまい!

書込番号:4685426

ナイスクチコミ!0


i-0363さん
クチコミ投稿数:7件

2005/12/26 19:03(1年以上前)

今はαSDを使っていますが、11月までキャノンEOS-20Dを使っていました。一般的にはレベルダウンの様に聞こえますが、αSDにシステムを変えました。20Dでは17-85oISを普段使用していて、ISは効果的でしたが、それを除けば普通のレンズでした(悪く言えば、高くて重くて暗い・・・キャノンファンさんごめんなさい)。明るい評判のレンズ(たとえばLレンズ)は高くて手が出なく、折角の一眼レフなので被写体にあわせてレンズ交換もしたいし・・・と、言うことでボディ内手ぶれ補正の付いたαSDにしました。今は明るいレンズも結構安価で手にはいるし、手ぶれ補正もいいし・・・満足しています。
α7Dも少し迷いましたが、こんなに安くなっているのは次期モデルの発表が間近いため在庫を売り切ってしまうような策略だと思います。購入したてで旧モデルになるのはイヤだし、性能は総合的に後発のαSDの方が上だし、一番は重い・・・写真はボディよりレンズにお金をかけたい方なのでαSDにしました。

書込番号:4686022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2005/12/26 20:29(1年以上前)

少し後悔されてるようなニュアンスですね。レンズにお金をかけるならキヤノンやニコンが良かったのでは?私は銀塩でも手振れ補正を使いたいのでレンズに手ぶれ補正が付いてるほうが有り難いのですが、デジタルオンリーの人はαでも良いですね。良い写真をたくさん撮って楽しんでください。

書込番号:4686162

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2005/12/26 22:16(1年以上前)

> [4686022]
>α7Dも少し迷いましたが、こんなに安くなっているのは次期モデルの発表が間近いため在庫を売り切ってしまうような策略だと思います。

 次期モデルが出れば良いのですが、決算対策の為の在庫処分だと
したら悲しいですね。

書込番号:4686475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/12/27 22:42(1年以上前)

レンズにお金をかけるならミノルタでしょう。
ソニーブランド化して価格が高騰する前の今が買いのチャンス!?

書込番号:4688818

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/12/27 23:13(1年以上前)

↑最近はご自身でも迷ったり疑問符がついたりしてるようで??

書込番号:4688920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2005/12/28 17:51(1年以上前)

私はフィルムのαー7をメインでコンデジをサブで使っています、αー7の操作は説明書なしでだいたい使いこなせますし、実際使いやすいです、価格差があまりないのであれば私ならばαー7デジタルにします。

書込番号:4690435

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ついにαSDユーザに

2005/12/20 19:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:9件

このイタも参考にさせていただき、色々考えたあげく、本日ついにαSDユーザーの仲間入りしました。
購入にあたっては 20D+17-85oISレンズと迷いましたが、20Dは評価も良く価格もこなれ買いやすくなってきましたが 17-85oISレンズのISを除けば高価で重い暗いレンズのような気がして、キャノンのLレンズは高いし・・・と言うことで、ASの威力を楽しみにαSDに決めました。
ブラックボディとコニミノ17-35o+コニミノ28-75o/F2.8 を購入しました。
早速、今週末に撮りまくろうと思います。
諸先輩方・・・これから色々ご教示下さい。

書込番号:4671669

ナイスクチコミ!0


返信する
SAOMさん
クチコミ投稿数:145件

2005/12/20 21:27(1年以上前)

D20と迷いα-sweetDを買いましたか。
今は安くても一眼デジで駄目な?カメラはないと思いますから、楽しめると思います。
それにASは使ってみると便利です。
カメラはまじめに?取り組めば楽しいですよ。
レンズは17−35に28−75ですか良いですね。
とりあえず十分な選択です。
最初からあれもこれもで揃えなくても、撮りたいものに足りないと思ったら買い足していけば良いと思います、もちろん買い替えも。

書込番号:4671952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2005/12/22 08:36(1年以上前)

名前はあんこさん おはようございます。

αSD購入、おめでとうございます。
いいレンズの組み合わせだと思います。明るさ、キレ、色調、色収差などそこそこに使いやすいズームだと思います。

このレンズを選ばれたならそれでしばらく楽しんだあとは、たぶんマクロに行くのではないでしょうか?。純正のマクロはどれもいいお味ですよ。

書込番号:4675481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/12/22 17:15(1年以上前)

明日休みなもので早速カメラ小僧(?)カメラおやじになって処女撮影をと考えています。銀塩一眼使用時は、重いシステムを持っていましたのでカメラの出動が少なく横着していました。レンズ地獄にはまり込まないように、楽しみます。

書込番号:4676267

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

コニカミノルタデジ一眼後継機への期待

2005/12/18 23:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

コニカミノルタファンの皆様こんばんは・・(まだ、ミノルタにこだわり、ミノルタブランドのカメラが出ることを祈っている「がんばれミノルタ」です。)
 先ほど、ソニーのホームページでR1を見ていてふと思ったのですが、R1のCMOSセンサーはなぜ、APS−Cサイズではなく、APS−Cより少し小さいのでしょうか?カメラは好きですが、メカには全く音痴な者の戯言と思って読んでくださって結構ですが、これ、ミノルタとの提携が関係あるのでは?というのは、アンチシェイク関連で、APS−Cサイズではつらい面があるので多少小さく、なあんて、勝手に想像してしまいました。
 次なる、ミノルタのデジ一眼ぜひこのCMOS採用で、10万円前後の1000万画素機を出してほしいものです。ちなみに、私は振るサイズにはこだわりません。画質がよければ。銀塩で645も使っていましたので、センサーサイズで画角が変わるのはあまり気にならないのです。
 そんなことより、皆で、ミノルタがより元気になるように楽しい話で盛り上がりませんか?

書込番号:4667404

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:116件

2005/12/19 08:58(1年以上前)

なるほど。
わたしも、なぜ小さくしたのか疑問でした。
ASの振り幅と考えると、つじつまが合いますね。
どうか分かりませんが、わたしも銀塩では、ミノックスやらベスト判、セミ判、ブローニーとか使いますから、フォーマットは、拘りません。
唯一被写界深度で選び、マクロなどは、フォーマットが小さいものの方が、使いやすいですね。
来年が楽しみです。

書込番号:4668111

ナイスクチコミ!0


ryenyさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:5件

2005/12/19 14:38(1年以上前)

Sony R-1のセンサは単純にNikon D2X向けに供給しているセンサをコスト削減のためにサイズダウンしただけだと思いますよ。

R-1の場合販売戦略上1000万画素以上であること、と10万円程度で売れること、がポイントになっていると思いますので、その妥協の結果このサイズに落ち着いたのでは?

KMのデジタル専用レンズはAPS-CサイズでASをつけることを前提として設計されているはずなのでセンサをAPS-Cより更に小さくする必要は無い、つまりCanonやNikonのAPS-Cサイズデジタル向けレンズに比べると多少画角を広く取っているのでは無いかと思うのですがいかがでしょうか?。
α7でデジタル一眼に再参入したさいAS積むことは事前にわかっていたわけでもしそこまで考えて設計してなかったらちょっとお間抜けですよね。

R-1でかなり明るい高レベルのレンズをつけて10万円で出せるのですからNikon D2Xを発売したときより大幅にセンサの生産コストダウンに成功しているということであり、今ならD2X同様のAPS-Cサイズのセンサでも10万以下で一眼を出せそうに思えます。

一方、Sonyは大きなサイズのセンサはCMOSにシフトしたはずだったのにNikonのD200向けにまた新型のCCDを供給し始めましたので、KM向けもCMOSとCCDのどちらになるのかわからなくなりました。

書込番号:4668662

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2005/12/19 22:30(1年以上前)

>R1のCMOSセンサーはなぜ、APS−Cサイズではなく、APS−Cより少し小さいのでしょうか?

R1に搭載するレンズのイメージサークルじゃないですか??
フィルター枠の直径とか、全体的な大きさを考えると、APS-Cサイズだと微妙にケラレちゃうとか。

もしくは、シリコンの切り出しサイズとして、APS-Cよりちょっと小さいサイズの方がキリが良かったとか。


後はryenyさんもかかれてますが、「10Mオーバー」を達成するギリギリの線を狙ったのかも。
画素数が増えれば増えるほど、電力消費や撮影レスポンスやは不利になります。
また、一眼レフを出す時に、一体型より画素数を多くして差別化したいという意図もあるかも知れませんね。
(現に各社HPのFAQには、「何故コンパクトデジカメより画素数が少ないのですか?」という項目が載っているわけですし)

書込番号:4669789

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「αSweet DIGITAL Wズームキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL Wズームキットを新規書き込みαSweet DIGITAL Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

αSweet DIGITAL Wズームキット
コニカ ミノルタ

αSweet DIGITAL Wズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月19日

αSweet DIGITAL Wズームキットをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング