αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

発表体験会

[業界者]

明日、お台場に行って、αSweet DIGITALの発表体験会に参加してきます。
特に注意して見てきてほしい部分がありましたら、レス下さい。

ついでに、Panasonicのショールームが近いのでＦＺ３０も見てこようと思います。

書込番号：4313288

[gucchi2005]

ミラーファインダーの出来を知りたいですね。
ＫｉｓｓやＤ５０等のミラー式と比べてどうか、
ｉｓｔＤやα７Ｄのプリズム式と比べてどうか、勿論、主観で構いません。

それと、液晶ディスプレイの見栄えがどんな感じか。

最後に、ＳＳＭタイプのレンズが今後発売されるかどうか聞けるなら聞いてきて頂ければうれしいです。

楽しみにしております。

書込番号：4313385

[バチスカーフ]

＞SSM

全レンズ「リング型」SSMにせよと？そりゃ無茶な。

書込番号：4313569

[楽天GE]

撮影した画像データを閲覧させてもらえればサイコーです。
特に暗い場所での高感度撮影、コンティニュアスＡＦモード
での動体撮影、それにマクロ撮影でＡＳの効き具合,etc...

書込番号：4313732

[栗のしっぽ]

ども　業界者　さん

是非ＡＳが利くまでの所要時間（当然感覚的な物に成るでしょうが）の
レポートをお願いします。

以前雑誌の記事で「α7DはASが利くまで（補正されるまで？）時間が掛か
るがそれは仕様で有って最初の機種としては、まぁ良く出来てる」と言
った物が有りました。

もちろん”パッとすぐ利く”とは思っていませんが、改良が加えられて
いる様なら正当な進化として大歓迎です(^_^)

書込番号：4313815

[αyamaneko]

＞撮影した画像データを閲覧させてもらえればサイコーです。

「撮影された画像データのお持ち帰りはご遠慮願います。」
となっていますので、無理でしょう。

せめて、土日2日間の開催にして欲しかったですが。
夏休みのお子様？用に金曜日も、とか。

早寝早起きして、お台場へGO!しましょう。
ちなみに11時〜18時までだそうです。(これもちょっと短いような？)

書込番号：4313932

[渡る世間はアホばかり]

バチスカーフ君。
今日はいつにもまして絶好調だね。
＞全レンズ「リング型」SSMにせよ
なんてどこに書いてあるんだい？それを匂わせる部分でさえ見当たらないよ。
現実と妄想の区別がつかなくなってしまったのかい？
君の解釈自体が無茶すぎるよ。

書込番号：4314018

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今日のお台場に備えて、早くお寝んねしちゃったかな？ｗ
D2Xぶらさげていくとバレそうだし、どうしよっかな。(^_^;

書込番号：4314231

[業界者]

これから行ってきます(^o^)／
ポケットには、マイクロドライブを忍ばせていますが、どうなることやら・・・・(^_^;)

書込番号：4314604

[渡る世間はアホばかり]

お台場に行く方、バチスカーフ君に会ったらヨロシク。
GTレンズについて熱く語ってるだろうから、すぐに見付かりそうだけど。

書込番号：4314744

[業界者]

とりあえず、速報です。

＜本体の質感＞
シルバーは、色を塗った感じ。個人的な主観になりますが、ブラックのほうが質感は良かったです。
買う時は、ブラックにします。

＜大きさ、重量＞
大きさや持ちやすさは、Kiss等よりも好感が持てました。
また、本体の重さはコンパクト一眼としては軽いほうではありませんが、かえって標準レンズをつけたときの前後の重量バランスは、このくらいの重さがあったほうがいいように感じます。

gucchi2005さん、ミラーファインダーの出来ですが、隣にＫｉｓｓやＤ５０等があったわけではないので比較詳細はコメントできませんが、特にこれといった違和感はありませんしよい出来だと思います。なお、メガネをしたままでも見やすい物でした。

＜液晶モニタ＞
唯一、ここだけが廉価版を感じさせる部分でした。とりあえず画素数並みのモニタです(笑)
ですから、液晶モニタでのフォーカス等のチェックはちょっと無理があります。ただ、拡大再生をすれば、フォーカスやブレのチェックはできるレベルです。
メニュー表示は非常にわかりやすい見易いものでした。

＜ＡＳ＞
栗のしっぽさんのご質問の、「作動するまでの時間」という事が理解できていないのかもしれませんが、作動までの時間と言うのは特に感じませんでした。（すぐに効いているようですが・・・・）
また、当たり前のことですが、ＥＶＦではないし、レンズ側のＡＳではないので、ファインダーの画像ではＡＳの効き具合は確認できません。
ただ、ＦＺシリーズとＡ２００の経験しかない私にとっては、違和感がありました。
ファインダー内のＡＳのレベルバーのみが頼りです。
説明員の説明では、シャッタースピードによってＡＳの反応は変わるとの事でしたが、実際に変えてみてもレベルバーは、同じような反応でした。
機構的に考えて、説明員の勘違いだろうと思うのですが・・・

楽天GEさんご質問の、マクロのＡＳも会場内で撮影した限りでは、きっちりと効いていました。

gucchi2005さん、ＳＳＭタイプのレンズは順次増やしていく計画はあるとの事。ただし、時期その他は当然の事ながら教えてくれませんでした。
（蛇足ですがαSweetはＳＳＭレンズに対応しているとの事・・あたりまえ？）

マイクロドライブを忍ばせて行ったのですが、カード挿入口にはシールが貼られており、撮影コーナーでも交渉したのですがダメでした。
「製品版ではなく、最終品質確認をした物ではないので、ご容赦ください。プリントサービスもＬサイズ以上のものは用意しておりません」
との、教科書的な返事でした・・・・・残念・・・。

＜ＦＺ３０との比較＞
語るまでもなく・・・・。
一眼とコンデジを、比較すること自体、野暮でした。(^^ゞ
コンデジで、ここまでデカくなるとどうも・・・・よくわからなくなりました。
大きくても質感でもあれば充実感があるのでしょうが、はっきり言ってチープです。（プラモデルみたいな質感）
しいて良いところをあげれば、液晶モニタはＦＺ３０のほうが、ずっと上です。
ただ、私の中で、完全にＦＺ３０は消えました。
レンズ込みで３万５千円くらいの差なら、迷うことなくαSweetです。
ＦＺ３０のインプレは、ＦＺ３０のスレで・・・。

書込番号：4315127

[gucchi2005]

>特にこれといった違和感はありませんしよい出来だと思います。
そうですか、雑誌の解説でも「銀蒸着＋ミノルタお得意のスクリーン」のおかげで明るいとか言ってますし、ミラー式ファインダーでも期待出来そうですね。

>唯一、ここだけが廉価版を感じさせる部分でした。とりあえず画素数並みのモニタです(笑)
ウーン、値段を考えるとこれは妥協せざるを得ないのかな。
まぁ、ファインダーがしっかりしていれば撮る楽しみは味わえますし、良しとしますか。

>ＳＳＭタイプのレンズは順次増やしていく計画はあるとの事。
コニミノ関係者の発言なら、これも期待してしまいます。
ＳＳＭと新方式の両刀使いで行くならなお結構な事で。（^^）

＃ 暑い中、おつかれさまでした。
＃ 写真で見た限りですが、私もブラックが好みです。

書込番号：4315594

[栗のしっぽ]

業界者　さん

暑い中ご苦労様でした（＾＿＾）
いやぁ〜確かに説明が下手でした、御免なさいm(_ _)m
バーが減る＝ASが安定すると理解してますので、シンプルにバーが
3･2･1と減ってく時間の事を気にしてました。

でも、概ね好評の様ですね？なんとなく安心しました。

書込番号：4315912

[ベストショットHK]

業界者　さん 速報有り難うございます。

液晶モニタの画素数は少ないので、それなりと思いますが、「明るい場所での見え具合」はどうだったでしょうか？
　実は、もう予約してしまいましたので、入手出来れば分かる事なのですが、手元の*istDSの液晶モニタは、室内ではよく見えますが、屋外では、決してよく見えるというものではなく、ファインダーは良いとしても、屋外撮影後のモニタとしては、今一なのです。
撮影後の確認は、A200のEVFが今のところ最高です。何と言っても、EVFは外光の影響を受けないので、確認用としては好都合ですね。デジ一眼のモニタもEVFでも良いのですが、そうでなければ、屋外でもよく見えるものにしてもらいたいところです。

書込番号：4316016

[月が撮りたい]

＞栗のしっぽさん
ファインダー横に映る手ぶれインジケーターの目盛り
(実際は手ぶれの度合いを示すもの)をASの効き具合と勘違いしてますね？

起動して撮影可能な状態なら、ASは正常に動作しているはずです。

よくある誤解なので、いちおう訂正しておきます。

書込番号：4316209

[業界者]

ベストショットHKさん、今日の体験会は室内でした。したがって屋外での液晶モニタの見え方は、確認できませんでした。
ただ想像ですが、室内で、あの明るさだと、屋外では苦しいと思います。輝度自動調整があればいいのでしょうが、そこまでは確認できませんでした。
カタログでも、そこまでは読み取れません。
液晶モニタについては、ごくあたりまえの物と考えた方がいいのではないかと思います。

書込番号：4316303

[栗のしっぽ]

月が撮りたい　さん　ご指摘どうもです。

実は確かにあのインジケータとＡＳの利き具合の関係が良く判らないんです。

カメラ屋さんでα7Dを試し撮りした時、あのインジケータのメモリが０
に成りませんでした（どうしても１本消えないんですよ）。
その印象を引きずって上記にも書いた記事を読んだので「あれはＡＳの
反応が遅いと言うことか？」と勘違いしてた様です。

インジケータの目盛りは０が理想なんでしょうけど１本立っていても
大丈夫なもんなのでしょうか？

書込番号：4316368

[業界者]

栗のしっぽ　さん
説明員の話では、インジケーターが２本以下なら大丈夫との説明でした。

書込番号：4316443

[kuma_san_A1]

[4316368]栗のしっぽ　さんへ

インジケータが一つが最低ですので気になさらないように。
なお、あのインジケータは焦点距離変換もしていない角速度センサー(2方向あります)のほぼ裸の出力(の大きい方)を表示しているそうですので、撮影時の心構えには効果がありますが、実際の効果に対する合理的な目安とはなりません。
(一応α-7DIGITALの発売前の体験会時にこちらの疑問をぶつけ石塚様に確認したことです。今回の機種でもかわっていないと思います)

書込番号：4316491

[栗のしっぽ]

どうも　業界者　さん
kuma_san_A1　さん　ありがとうございます。

もしかしてα7Dの板では既出だった事なのかも知れませんが
私は知りませんでした。

これで疑問と不安が一気に解消しました(^_^)
それでしたらα7DでもＡＳの効きが遅いと言う印象は有りません。

実際自分で撮影したDataを見ると感動できるのでしょうねぇ・・
早く手にしたい物です（α7DかSDか？はまだ決めてませんが）

書込番号：4318157

[lay_2061]

> [4316491]
>なお、あのインジケータは焦点距離変換もしていない角速度センサー(2>方向あります)のほぼ裸の出力(の大きい方)を表示しているそうです>ので、

そうです。その瞬間のカメラボディの揺れの大きさを表しているので
大きい程、手ぶれしている。かつ大き過ぎると ASでも消しきれない事がある。
小さい程、手ぶれが少ない。かつ、それに ASが働くのでブレの少ない
画像が撮影出来る、という事です。

書込番号：4319266

ほんまかなあ

[そうやなあ]

本日のPhoto of the Day（ジスイズタナカ）にちょっと気になる数行がありました。
ボディ内手ブレ補正をリコーがやりそうだ、と読めます。
だとすればデジイチでしょうかね。
かなりぼかしてありますので違うことかも分かりませんが
sweetＤが出る頃にはなにか情報が出てくるかも知れませんね。

ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

書込番号：4314773

[endlicheri]

リコーがプルプル？

まさかペンタックスマウントで？

書込番号：4314805

[endlicheri]

>まさかペンタックスマウントで？

やるわけねぇよなぁ

書込番号：4314810

[渡る世間はアホばかり]

なるほど。
CCDシフト方式で手ブレを補正するのはコニミノに特許があるので、
何らかの補正ソフトみたいな物で、
ボディ内での手ブレ補正を可能にした物でも出すのかな？
仮に出るとして、一眼ならレンズ次第ですな。

書込番号：4314830

[そうやなあ]

渡る世間さん
向こうのスレではフォローありがとうございました。
略称にするにも、これぐらいが常識ですよね(笑)

ほんと、デジイチなら選択肢が増えて楽しみです。
endlicheriさんのレスにもありますが
Ｋマウントの発展形で古いレンズが使えるとうれしいんですけどね。
期待が大きすぎるとこけた時に辛いですが
一応楽しみではあります。

書込番号：4314865

[ゆかりん☆]

常識で考えると、ASではないという事くらいわかりそうなもんですが（笑）

書込番号：4314924

[そうやなあ]

華麗なるスルーですねえ(笑)

書込番号：4314949

[渡る世間はアホばかり]

いえいえ、とんでもないです。
ちょっと過去ログを見れば明らかですので。
自分のHNがふざけてるのは百も承知で、
こんなHNがアホと略されたことに注意をしてくれた方々にむしろ驚きです。
デジカメは、これからはPCと同じでしょう。
どんどんスペックアップ、どんどん値下がり。
１GhzのCPUはオーバースペックと言われながら、今は３Ghzが普通。
２０００万画素のデジカメも数年で出るでしょうね。
レンズの解像の限界を超えるのも近そうです。
ソフトでのブレ補正ですが、以前にキヤノン機の板で誰かが言ってました。
ただ、内蔵のCPU・メモリ（？）の処理能力で可能かは疑問でしたが、
そのうち何とかなるだろうとは思っています。

書込番号：4314966

[そうやなあ]

そう言えばkissＤのキットレンズが価格のわりに周辺減光も目立たないのは
ソフト（ＲＯＭ）で持上げているのかも。といった記事もありましたね。
手ぶれレスキュー（だったかな）というソフトもあるぐらいですから
それをＲＯＭへ組み込むのは不可能じゃないでしょう。
そのうちレンズの性能や手ぶれなど、光学的な苦手部分はソフトで補完するようになるかもしれませんね。
角度センサーやジャイロセンサーを積むことぐらいは特許に触れそうにないですし、
渡る世間さんのお話が的中かもと思えてきました。
なにはともあれ、夢を膨らませるのは楽しいです。

書込番号：4315010

[Ｆ２→１０Ｄ]

コニミノに対して、独自技術なんて威張れないと書いてあるだけでどうして、

＞常識で考えると、ASではないという事くらいわかりそうなもんですが（笑）

と、判るのですかね？初心者の常識ってもの凄ーく鋭いのですね。
素人には、特許をかわす方法なんてあるように思ってしまいます。
じじかめさんが政治家におすわけだ。

書込番号：4315020

[take525+]

しかし、ニコンのレンズ内蔵の手ぶれ補正は、いかにしてキヤノンの特許をかわしたのだろー？
バーター？
企業同志の関係は　なかなか部外者には伺い知れません。(^_^;)

書込番号：4315031

[デジやん]

＞華麗なるスルーですねえ(笑)

こういう事は、もう止めませんか？

書込番号：4315051

[マリンスノウ]

＞＞まさかペンタックスマウントで？

＞やるわけねぇよなぁ

→是非やって欲しい！！

・・・というか，写真を趣味にしている者としては，人間ＡＳとしての腕を磨きたいとこだが。いまだにＩＳを所有してないキャノンユーザーです。もちろん使ったことはありますが。

書込番号：4315095

[渡る世間はアホばかり]

デジやんくん、君もそう思うならイチイチ書かなくていいから。
自分で認識しないとだめだよ。そういう私自信もだけどね。
こうして議論は空転していってキリがなくなるから、
もうこれでお終いって事にしようじゃないか。

でもね、最後に一つだけ。
全くシカトされるっていうのも虚しいもんだよ。
相手にされるだけでもマシなんだよ。
そういう意味では、バチスカーフ君も人気者なんだよ。
突っ込みどころ満載で、しっかりと相手にされてるからね。
大体、みんながみんな必要なことだけしか書かない掲示板なんて、
機械と話してるのと同じでつまらないじゃないか。
時にはドツキ漫才もいいもんだよ。

書込番号：4315102

[ゆかりん☆]

バチスカーフさんが人気者なのは当然です。あれほど愛らしいキャラは他にはいません。私はバチスカーフさんを100%支持しています。

書込番号：4315106

[Hippo-crates]

例のハネウェル訴訟でミノルタが165億円払ったとき、
リコーは手持ちの特許を渡すことで無事クリアしてます。
この会社の技術力は侮れないのです。完成した製品の評価は別ですけど。。。

書込番号：4315124

[渡る世間はアホばかり]

ああ、ゆかりん☆くん、スゴイこと言っちゃってるね。１００％支持かよ。
どうせなら師事してみたら。今、お台場にいるよ。
それで、帰りに７Dを買ってきなよ。
彼はコニミノに心酔してるから、自分のファンが７Dを買ったのを知ったら、
卒倒するほど歓喜すると思うよ。目に浮かぶだろ？
あと、レンズは85のGレンズだよ。
彼はこのレンズを異常なまでに勧めているからね。
できれば３本くらい買って、個体差を把握した上で、
場面ごとに使い分けられるようになるとすばらしいね。

書込番号：4315150

[ゆかりん☆]

そうですね。バチスカーフさんには、α7DとαSweetD、どちらがよりお勧めなのかお伺いしたいです。やはりα7Dのほうなのでしょうか。

書込番号：4315190

[そうやなあ]

デジやんさん
すっかり嫌われちゃいましたね。
原則スルーと思っておりますが、今回は自分が立てたスレですので
同罪も、ご迷惑も承知の上で最小限吐き出させていただきました。
不愉快の段、まことに申し訳ありません。

ところで
せっかくの夢のある話題ですからぜひ本論の方で語り合いませんか。

書込番号：4315223

[そうやなあ]

Hippo-cratesさん
そんなことがあったんですか、
リコーってパーソナルユースの製品ではあまり表に出ていませんが
コピーとか印刷業界ではトップブランドの一角ですね。
既存のカメラ主体メーカーとは違う観点から切り込んでくれると
また面白い展開になるんじゃないかと期待しています。
Photo of the Dayではそんな含みを感じました。
ちょっと妄想も入っていますが(笑)

それにしても、ソニーコニミノとか、キャノンのフルサイズ機のうわさとか
ここへ来て動きがあわただしいですねえ

書込番号：4315230

[渡る世間はアホばかり]

まあ、
＞常識で考えると、ASではないという事くらいわかりそうなもんですが（笑）
なんてきたら、
＞華麗なるスルーですねえ(笑)
と言いたくなるのも普通です。お互い様だし。
むしろ無言で淡々と進んで行くほうが不気味な感じ。

そうやなあさん、私も駄レスの数々失礼しました。

書込番号：4315254

[じじかめ]

リコーが一眼レフをやめてかなり年数がたっており、レンズ工場（一眼用の）も
無いとおもわれるので、新製品はデジ眼ではないと思います。
（私の想像に過ぎませんが）

書込番号：4315255

[number(N)ine]

へえ、ソフトでそんな事までできるんですね。
僕は、シャープネスを上げてもノイズが増えないようにしてもらいたいです。

ところで、Ｆ２→１０Ｄさんの花火の写真は、何でこんなに低ノイズなんですか？
キャノンではこれが普通なんですか？

書込番号：4315284

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ところで、Ｆ２→１０Ｄさんの花火の写真は、何でこんなに低ノイズなんですか？

ISO100での撮影ということもありますが、キヤノンではこんなもんです。
とくに、10Dはノイズリダクション設定がありませんから、普通の状態でこの程度は撮れます。
20Dだと、ノイズリダクションをかけた方が良いと思います。

書込番号：4315300

[渡る世間はアホばかり]

＞ところで、Ｆ２→１０Ｄさんの花火の写真は、何でこんなに低ノイズなんですか？
これは私も気になった。DIGICの威力なのかな。スゴイよね。
＞シャープネスを上げてもノイズが増えないようにしてもらいたいです
シャープネスは一番低く設定して、フォトショップでシャープネスを上げると、
ノイズを目立たせないでシャープにできるよ。
編集は面倒臭いから、もともと低ノイズでシャープに撮れるに越した事はないけどね。

書込番号：4315322

[number(N)ine]

Ｆ２→１０Ｄさん、キャノンはスゴイですね。
３０Dが出るときに２０Dが処分価格になったら欲しいな。
でもレンズを買う予算も考えると無理そう。
渡る世間さん（そうやなあさんの真似）、
フォトショップでシャープネスを上げればいいんですか？
今度試してみます。
お二人ともありがとうございました。

書込番号：4315340

[そうやなあ]

渡る世間さん
いえいえ、脱線話もたまにはいいと思いますよ。
まあ程度問題でしょうけどね。

じじかめさん
たしかに、ごもっともです。
ただ元記事のコニミノに言及したくだりは
ひょっとしたら・・・と思わせぶりなところがあると思いませんか、
妄想たくましくちょっと期待です。

書込番号：4315395

[そうやなあ]

number(N)ineさん
そうなんですよねえ
レンズを考えると乗り換えるのは難儀ですね。
と言いつつぼくは今、二刀流で結局レンズ資産は中途半端です。
で、さらにsweetＤへ行くと、三刀流(笑)

Ｆ２→１０Ｄさん
いつも作例を拝見しています、
ペンタックスＤｓは長時間ノイズが多いみたいです。
もとよりキヤノンとは技術力や絵作りの方向性が違うようですが
ノイズの処理は抜きん出ているようですね。

書込番号：4315419

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Ｆ２→１０Ｄさん
＞いつも作例を拝見しています、

恐れ入ります。今後とも宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号：4315449

[マリンスノウ]

＞10Dはノイズリダクション設定がありませんから、普通の状態でこの程度は撮れます。

今だ！　みんな１０Ｄを買いに走れ！　って，なんか○チャンネルみたいでゴメン。

昨日キタムラ某店の店長さんと話をしていましたが，α７ＤはＩＳＯ感度あげてもノイズはそーんなに気にならないといってました。そんなに優れてるんでしょうか？

書込番号：4315658

[バチスカーフ]

＞10Dはノイズリダクション設定がありませんから、
普通の状態でこの程度は撮れます。

なんでもかんでも料理にソースをぶっかけるおじさん、
たまにいますよね。
最近だとマヨラーといって、納豆やアイスクリームに
までマヨネーズをかける猛者もいます。

同様に、画素ピッチの大小も感度設定の特性もうやむやに
NRをぶっかけるキヤノンDiGICの絵作りはどうも…。

花火とかイルミネーションのような、CGで再現しやすい人工的、
平面的な被写体なら、DiGICはむしろ実物より綺麗に感じますが、
世の中を見渡すと、ほとんどの被写体は立体物なわけで。

書込番号：4315685

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

お、ご帰還だ。　お台場どうでした？　ご感想が楽しみです。(^_^

書込番号：4315699

[バチスカーフ]

どうでもいいですけど、
なんで田中さんはここまでミノルタ嫌いなんでしょうね。

書込番号：4315818

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>昨日キタムラ某店の店長さんと話をしていましたが，α７ＤはＩＳＯ感度あげても
>ノイズはそーんなに気にならないといってました。そんなに優れてるんでしょうか？

高ISOでも、あまりノイズは気にならないです。
ただ、高ISO時のノイズリダクションが強めなためか、細部描写低下の度合いは、20Dより大きいようです。
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp

書込番号：4315837

[くろこげパンダ]

＞α７Ｄのノイズ特性

ＳＯＮＹ製ＣＣＤを採用した一眼デジタルの中ではもっとも優秀な部類に入ると思います。
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさんの仰るとおり、ディテールが少し甘くなるようですが、
落とし所としては、イイ線を突いていると思います。

私の文言も、できるだけノイズを減らして、ディテールを残すように努めておりますが･･･（^^；；；）
元々、ディテールの少ない文言の時は、目いっぱい、ノイズをリダクションした方が良いですネ。
ノイズばかりでは、どうせ読むとこ無いですから･･･（^^；）

書込番号：4315902

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

どうでもいいですけど、
なんでバチスカーフさんはあそこまでキヤノン嫌いなんでしょうね。　(・_・？)

書込番号：4315969

[TAILTAIL3]

あなたがキヤノン嫌いなのと一緒でしょ？

田中さんがミノルタが嫌いなのはｗ

書込番号：4315976

[take525+]

＞ノイズをリダクションした方が良いですネ。

ははぁ、ノイズは消えて無くなれ、と。
結局は「画素ピッチの大小も感度設定の特性もうやむやにNRをぶっかける」ていると。

あっ、「α７Ｄのノイズ特性」と「くろこげパンダ」さんのコメントが　クロストークしてしまった。(^_^;)

書込番号：4315977

[マリンスノウ]

＞私の文言も、できるだけノイズを減らして、ディテールを残すように努めておりますが･･･（^^；；；）

ドキッッッ！

書込番号：4315983

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>どうでもいいですけど、
こちらのほうでご回答頂いたようで、ありがとうございます。
実際にお台場に見にいってお手になって、そうお感じになったんでしょうから、
そうした意見もあるということでしょう。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4315687

>なんで田中さんはここまでミノルタ嫌いなんでしょうね。
なにも田中希美男さんだけでなく、大方の皆さんが思っている事は同じですよ、きっと。

書込番号：4316034

[バチスカーフ]

>どうでもいいですけど

は、直前のＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん の
レスに対してではなく、田中さんの文面を読んでですね…。
誤解を生む発言をして申し訳ありません。

書込番号：4316068

[デジやん]

良く分かんないけど、楽しんでるのかな？馬鹿な事言い合って・・・？
まぁふざけたＨＮ認識しながら書き込みしてるような人間も居るみたいだけどね。
見に来なけりゃいいんだろうけど購入希望カメラだからねぇ。

書込番号：4316082

[デジック２からニコン]

＞α７Ｄのノイズ特性
＞ＳＯＮＹ製ＣＣＤを採用した一眼デジタルの中ではもっとも優秀な部類に入ると思います。

ということは、ニコンD70（使用中）より優れているんでしょうか？
ぜひ、教えてくださいませ。お願いします。

書込番号：4316100

[渡る世間はアホばかり]

D70は入門機ではノイズの多いほうだと思うよ。
まあ、７Dはもともと１０万円台後半で売られていた機種だから、
当然といえば当然なんだろうけど。

書込番号：4316153

[くろこげパンダ]

デジック２からニコン さん

個人の目測評価である事を、始めにご理解ください。
ニコン（Ｄ70）の場合は、ディテールの確保最優先の絵作りのようです。
その分ノイズが多いような印象があります。

詳しくはこのサイトが参考になると思います。比較記事もさることながら、撮影サンプルを元に
ご自身の目で確認なさるのが良いと思います。ノイズ感は目視での評価も大切だと思います。
http://photo.askey.net/reviews/specs.asp
いろんな機種同士を直接比較していますので、いろいろ探してみてください。

書込番号：4316199

[マリンスノウ]

ほーっ！　
先日もSweetＤの板にカキコしましたが，α７Ｄもう少し待ってから逝ってみようか？　正直なトコ銀塩α７が非常に優れているので，ズーーーっと気になる存在ではあったのですが。あと，「センサーが傾いている」ってとこさえ改善されていれば一直線なんだけどね。（脱線m(__)m）

書込番号：4316244

[デジック２からニコン]

渡る世間はアホばかり　さん
くろこげパンダ　さん

　御丁寧にありがとうございました。
私は、最近　うす暗いなかでもノイズの少ないように撮影したいと
感じておりまして（変な発想でしたら失礼謝ります）

　あとコニカミノルタ詳しい方にお聞きしますが
Gレンズで　200mm F2.8　定価１４万のレンズはもう無いのでしょうか？
2004年のレンズカタログに書いてたのでこの値段なら良いなあと感じてました。

書込番号：4316251

[渡る世間はアホばかり]

D70ならこのサイトははずせないでしょう。
有名な方のサイトだから知ってる可能性が高いけど。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/nihongo.htm

＞Gレンズで　200mm F2.8　定価１４万のレンズ
生産は終わってるけど、１ヶ月くらい前にフジヤカメラで見たよ。
新品で１０万ちょいだったな。３本くらいあった気が。

書込番号：4316265

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

ゆかりん☆さん、こんばんわ。
あなたももうコニカミノルタDSLR掲示板の傾向がわかった筈です。
あなたの様な方には、まともなレスが付く事は少ないです。
早急にここから退去する事を勧めます！（←マジで言っています。）
残念ですが、コニカミノルタDSLR掲示板は、他メーカーDSLR掲示板
とは質が違います。αシステムに対する拘りが良い意味でも悪い意味
でも凄まじいです。ですから、少しでもマイナス的な事を書くと
異論・反論のオンパレードで荒れます。
ほんの些細な事でも、それを不快に思う方からは文句を言ってきます。
用が済んだら速やかに退去するのが一番です。
掲示板には嵌らない方が良いです。抜け出せなくなりますよ。
それは皆さんの書き込みを見れば一目瞭然です。

これだけの事を書いているのですから、私もここから身を引きます。
と言っている私もαユーザーなんですけどね。
「荒れスレッドランキング」なるものがあれば、コニカミノルタDSLR
掲示板が上位の殆どを独占してしまいますね。困ったもんです(^_^;)

書込番号：4316278

[マリンスノウ]

200mm? 　↓まだ有効かな？
http://www.asahidocamera.com/shop/index.html

書込番号：4316663

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

デジやん　さん、なんだかスミマセン。気分を多少害されているようで。
ところで、どういった点がお目障りというか気にくわないのでしょう？
（前言で、私も含めて、指して、仰っているのであれば。）今後の参考にしたいので。(^_^

書込番号：4316701

[渡る世間はアホばかり]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、私のことです。
4315102の発言（私の３つめのレス）が気に障ったようです。

書込番号：4316724

[デジやん]

私はね、情報が欲しいんですよ、デジカメの。

特定の人に気分を害してるわけではないですよ。
だから、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの上の書き込みの
掲示板に対して、だから何？見たいな投稿は気にいらないです。
管理者でもないのに云々って話なら、だったら貴方達も言うなよ
（ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんが何かに対して言ってたか
覚えてる訳ではないですが・・・）
って気がするんですよね。

私はデジカメの情報が欲しいだけです。
上でもう止めません？と聞いたのは、それ以降が予想できたから。
そこで止めてれば展開は変わったであろうに・・・
だから馬鹿な事言い合って楽しんでるの？って感じたんですよね。
止めません？は無駄な様なので、今後は自分で書き込みを選んで
読むようにします。基本的にはスルーで
（基本的にと書いておかないと、スルー出来ていないと
すぐにお決まりのツッコミが入るでしょうから）

書込番号：4316842

[デジやん]

＞だから、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの上の書き込みの

だからではなく、だけどですね。

書込番号：4316907

[gucchi2005]

私も情報が欲しくて見ておりますが、
ＤＩＧＩＣ信者になりそう さん等の適度なフォロウは私にとって有用な判断材料だと思っております。

書込番号：4316922

[そうやなあ]

おはようございます
全部読むのがたいへんです(笑)

レスが伸びるとどこから本題は霞んでしまって
わいわいがやがや、喧喧諤諤、
とくにコニミノ板はその傾向が強いように思います。
他ではいえないこともここでは言える、
またそれを楽しみに集まる人もいるということで
昼は喫茶店、夜はスナック、（例えが古い）みたいもんでしょうか。
お酒が入った無駄話のなかにも、なかにはおっと言う情報があったりして話が弾む、
時にはちょっとしたいざこざもあったり、口の悪い人も入ってきたりして
またそれも話題になる、というパターンですね。
そんなこんなでコニミノ板は常に白熱ランキングの上位を独占中ですね。

多数のレスをありがとうございます。
改めて元記事を読むと、ミノルタ（旧）にはＡシリーズやＺシリーズにもＡＳが搭載されているのですから、
田中氏の言っているのはそのあたりを指しているのであって、一瞬デジイチと思ったのは妄想だったのでしょうね。
なにはともあれ、今年の秋は、各社のＨＯＴな展開で、残暑厳しい秋になりそうですね。

書込番号：4316997

[number(N)ine]

少し脱線話が続いたんですね。

＞他ではいえないこともここでは言える、
またそれを楽しみに集まる人もいる
＞なかにはおっと言う情報があったりして話が弾む
というそうやなあさんと僕も同じ意見です。
こういう掲示板も他ではなかなか見られないから、不謹慎かもしれないけど楽しんでいました。
他の板は何か物足りないような気がしちゃって。
言いたい事を言い合っていると結構いい意見が出ているような気もしていました。
不思議と暴言や汚い言葉で騒ぐ人はいないし、そこも好きでした。
でも、これが気に障る方々もいるんですよね。

僕は、本当に悪意があって書いてる人はいないと思うんです。
今回はこういうかたちになって、皆さんわかってくれたと思います。
だから、デジやんさんも機嫌を直して下さい。

書込番号：4317380

[マリンスノウ]

そうやなあさん 脱線で失礼します。m(__)m

デジック２からニコンさん [4316663]のチェック入れました？
まだあるみたいですよ。善は急げ！！

書込番号：4318361

[デジック２からニコン]

マリンスノウ　さん　　いつもお世話様です。
＞デジック２からニコンさん [4316663]のチェック入れました？

　こんばんわ、すみませんねえ、まだ、sweetDも買ってませんし。
生産されていないのかなとお聞きしました次第でありました。すみませんこ。
　あの企画レンズで１４万は安いかなあと（軽いし）感じたのです。
　望遠系でズームは高い重いSSMしかないし、シグマでもいいかなあとカタログ見てたら、書いてまして　むむっ〜〜〜〜〜〜となりましたのでありました。

書込番号：4318477

[マリンスノウ]

了解しました。しかし，ハイスピードシリーズはもう作らないようなので，こだわるのでしたら本当に最後だと思いますよ。あとはＳＳＭになるのだろうから。まぁ，どっちでもいいか？

ちょっと前にはＳＳＭよりハイスピードの方がＡＦが早いからという口コミで，中古ショップから７０−２００Ｆ２.８，２００Ｆ２.８が一斉になくなるという現象が起こりました。（チト大袈裟かな？）
で，具体的に今もほとんど中古でも在庫が無い状態です。ましてや新品など！

またまた脱線でスンマセン。　重ねてお詫びいたします。m(__)m

書込番号：4318615

昨日、αSweet DIGITALが出るのを知りました。

[BlueScorpion]

良かったァ〜。

秋に出なかったら、保有しているレンズを売って、
KissNに行くつもりでした。

一眼レフは、撮影の自由度にあると考えている私にとって、
α-7 DIGITALの大きさ、重さは、対象になりませんでした。

アンチシェイクも付いているし、今の仕様で満足です。

これから、当分の間、ここの書き込みを参考にさせていただきます。

書込番号：4302796

[ringou隣郷]

BlueScorpion　さん、今晩は。
貴殿のようなお若い方でも、「重量」を問題にされると知り心強く感じました。
　実は、先日下記の書き込みをした所、重量の問題を「問題」にして頂けなくて、残念だったのですがあなたのご意見を拝読し安心しました。
　書き込み番号などは・＞[4157654]日経パソコン［今から始めるデジタル一眼レフカメラ］に無い： デジカメ (KONICA MINOLTA) α-7 DIGITALについての情報：ringou隣郷　さん 2005年4月11日 13:34
です。
　私も、レンズを数本持っているのでαＳＤの購入を計画中（￥を収集！）です。現在は、DiMAGE A2とF100を愛用しています。時々α707si(film式）を引っ張り出しますが・・。

書込番号：4303079

[バチスカーフ]

「GTレンズ」でミノルタレンズのスゴさ、素晴らしさを
知ってしまった身としては、SweetDでミノルタレンズの
普及がもっと広がって欲しいと思います。

書込番号：4303164

[デジカメ好きなおじ]

一回り小振りになりかなり軽くなったので銀塩の資産が使えるから欲しくなりましたね
ペンタミラー化と背面液晶の粗さは残念ですが

書込番号：4303355

[シュレ猫]

ぼくも、同意見ですね。

７Ｄを購入した当時、こんな事がありました。ぼくはTamron24-135mmを常用レンズとして使っていたのですが、解像といいい、使い勝手といい、何と素晴らしいレンズなのだろうと感心しました。光学設計を重視したＳＰシリーズでしたから、５８０ｇ程ありました。

しかし、２ヶ月ほどで売却していました。代わりに、光学的性能は落ちますが、Tam28-300mmを買い、１８０ｇの違いが何と大きいか身に沁みました。大袈裟で、仰々しいものは、合いませんでした。半日、一日と長く使い続けていると、右手首に疲労感と、痛みさへ覚えました。

カメラ本体の軽量化は、本当に意味が大きいと思います。コンパクトデジカメから高機能なものへ乗り換える人などにとって、必須の条件ですから。ＡＳのメカを組み込んで、７Ｄより１７０ｇ軽くなっているのは、雲泥の差です（下に書きましたが、実機を触る機会がありました）

７Ｄが発売された当時から、重量感が良いとか、格調があるとか、操作系がメカっぽく良いとか、そんなカメラオタクも多くいますが、どちらかというと、写真オタクなら共感できるが。。。

書込番号：4303466

[ろーとる・ぼけとる]

＞７Ｄが発売された当時から、重量感が良いとか、格調があるとか、操作系がメカっぽく良いとか、そんなカメラオタクも多くいますが、、、

私も軽量化は大歓迎です。
メーカーや雑誌社のご機嫌を損じてはならない紹介記事執筆者が、適度な重量感などと、妙な表現をしていますが、カメラは携行道具ですから、重いほうがいいことなど有り得ません。重くしたいのなら鉛板でも張れば良いけど、軽くは出来ません。大きさは、使いやすい寸法があるでしょうけど。

α７Ｄはαレンズ群とＡＳ機能で他に選択肢がなく使用する場合も多いですが、春の桜の吉野山、奈良、京都３日間と、先日の海外ツアーには持ち出しを断念しました。Ｅ−３００に２本の明るいレンズで２キログラムを超えるショルダー、毎日６時間以上の屋外、館内、携行撮影で１０日間はかなりきつかったです。αＳｗｅｅｔが楽しみです。

書込番号：4303649

[weirdo]

#4373288の「発表体験会」のスレでαーSweet DIGITALの報告がありました。背面液晶の粗さは気になるとありましたが、私のようにフィルムの感覚で撮影するのものには、あまり関係ありません。

αー７Ｄｘ１７−３５Ｇ（実測１，５２５グラム）ストラップなし：αーＳＤｘＤＴ１１−１８（６７０�c＋３５０�c＝１，０２０グラム）…メディアと電池で＋１００グラムとしても５００グラムの負荷減少…。

９月のＤＴ１１ー１８�oまで我慢できるか？待つべきか、待たざるべきか…それが問題であります。αー７Ｄの始末？地方分権で移管です。

書込番号：4315219

こんな認識なのか・・・。

[クルトモ]

近所のカメラ量販店の数店に、α-SweetDigitalの情報収集に行きました。そしたら店員サン達は揃いも揃って「600万画素『しか』ないのでねえ・・・。」みたいに言いました。ガッカリです。600万画素の何が悪い？充分でしょう？みんながみんな、いつもA3に伸ばすか？私は現在、KISS−DNも所有してますが、800万画素は持て余し気味です。今後、コニミノも更なる画素数アップは進めて行くとは思いますが、現時点で600万画素で新商品を出した同社の潔さを私は評価したいです。

書込番号：4294361

[じじかめ]

そういうお店とは縁を切って、違うお店と取引するほうがいいかも？

書込番号：4294444

[endlicheri]

プロの昆虫写真家の海野氏もそんなこといってます

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200507/1121436931.html

書込番号：4294445

[endlicheri]

>現時点で600万画素で新商品を出した同社の潔さ

・・・というか800万以上で出したいのかもしれませんが
SONYからCCD買ってる以上
NIKON.PENTAX同様どうしようもないがな

書込番号：4294450

[rrirri]

８００万もいいですが　６００万で殆んどの方は充分と思う
大きくなれば　ＰＣメモリーの拡張　メディアも大きくしなければならない等々　出費重なります　
コニミノも　価格と需要層リサーチの結果じゃない

書込番号：4294595

[利用規約]

デジタル一眼の画素数がもう少しあがるのはまだ理解できますが、
ちっちゃいCCDのコンパクトデジカメの画素数がこれ以上あがって
なんの意味があるんでしょうね〜？
700万画素のコンパクト機で撮ってサービスサイズでプリント・・・、
まったくの無意味ですよね〜
メーカーも販売店も、本当に必要なものはどの程度のものなのか、
高画素化でどういうメリットがあって、どういうデメリットがあるのか
消費者にもっと明らかにすべきではないんでしょうか。

書込番号：4295180

[まりお♪]

１から数えてていって、６００万まで数えられる自信はございません。
関係なくてすいません。ｗ

書込番号：4295298

[バチスカーフ]

600万画素ですでにオーバークオリティだし、
（ニコンD1Xは560万画素。）
そんな店員の言葉を鵜呑みにして買う人は、少なくとも
この掲示板には一人もいないと思います。

海野氏のはE-300への擁護発言でしょう。でもそんなことを
言ったら、E-1をあれだけ傑作と褒めちぎったのに矛盾を感じるなあ…。

書込番号：4295460

[バチスカーフ]

例えばE-1とE-300だと、E-1は500万画素で画素数「のみ」では
はっきりと見劣りする。
しかし画質はどうかというと、E-1が上だという人が多い。
画素数を無理に上げない事で広いDレンジ・諧調性を得られ、
さらに画像エンジンを派手にしていないから。

α-7DがKissDNに劣ると思う人も皆無でしょう？
SDが7Dと同じ絵作りであれば、
おのずと画質の評価は決まって来ると思います。

書込番号：4295498

[Y氏in信州]

SONYとう会社はひたすら”ハイスペック命”というところがありますよね。
600万画素を出して久しいですが、あそこの開発力をもってすれば、
とっくに800万画素や1000万画素が出ていてもおかしくないのでは？
共同相手捜しのカードにしていたのかもね？

そのあたりを勘案すれば、600万画素が少ないと感じる人もいるのでは？
自分は撮影条件によっては600万画素もあれば十分かな？とは思いますが、
感度や諧調等が後退しないらば（進歩が前提です）、もっと多画素の方がいいです。
600万画素で風景撮影は．．．かなり厳しい（無理に近い）ですからね。

書込番号：4295546

[デジック２からニコン]

というと、何万画素あれば、３５mmフィルムに追いつけるのでしょうか？
どこかで８００〜１０００万画素の間くらいだと読んだ記憶がありますが
定かでは有りません。
それもそうだけど、ISO高感度撮影にたえて欲しい
ノイズを減らす工夫ですね。
色の忠実度も。

書込番号：4295623

[Y氏in信州]

>というと、何万画素あれば、３５mmフィルムに追いつけるのでしょうか？

こればっかりは諸説あって定かでないですね．．．。
500〜600万画素機を使っている感じでは、以前日本カメラの記事にあった
2000万画素というのが適当なのかな．．．？？？と今は思っています。

書込番号：4295640

[バチスカーフ]

＞600万画素で風景撮影は．．．かなり厳しい
（無理に近い）ですからね。

風景を撮影するのに適正な「画素数」なんかあるのでしょうか？
個人的には画素数よりもレンズ・絵作りのほうがはるかに
影響力があると思いますが…。（例えば300万画素の
ニコンSQは、上位機種よりも見事な風景写真を撮る事ができる。）

500万・600万画素が厳しいといっても、現実に多くのプロが
α-7D・E-1・D1Xで見事な風景写真を撮っているのですから、
Y氏さんが800万画素でそれを超える写真を撮らない限り、
説得力に欠ける発言だと思います。

http://www.olympus-esystem.jp/pro/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a-7digital/special/a-takumi/index.html

書込番号：4295699

[Y氏in信州]

>500万・600万画素が厳しいといっても、現実に多くのプロが
>α-7D・E-1・D1Xで見事な風景写真を撮っているのですから、
>Y氏さんが800万画素でそれを超える写真を撮らない限り、
>説得力に欠ける発言だと思います。

確かにまだ800万画素以上の撮像素子を搭載したデジカメを持っていませんしね（笑）。
SD9、E-1、*istDsで撮影していますが、街角のスナップなら十分でしょう。
だから”撮影条件によっては”と言っているのです。
例えば上高地で梓川の背景に穂高が入るような風景撮影では、
木々の解像の仕方が、35mmフォーマットの銀塩フィルムに明らかに劣ります。
（35mmフォーマットは中版フィルムに劣ります）
四つ切位に伸ばせば歴然としているので、そうした撮影をされる方は
特に疑問を感じられない部分だと思いますよ。

SQは娘の愛機となっています（略奪されました）。これで風景とは．．．？
”風景”と”スナップ”の境界は．．．？？？
自分は街角の景色位まではスナップで、山等遠景は風景位に理解しています。
正しいかどうかは存じません。ただの受け売りです（笑）。

書込番号：4295749

[バチスカーフ]

フィルムがデジタルに画質で勝るのは、「画素数があるから」
ではありません。デジカメにありがちなノイズレス処理が、
アナログゆえに絶対的に不可能だからです。

逆に言えば、仮に数千万画素あってもノイズリダクションを
かけ過ぎれば、300万画素のSQにすら完敗するという事です。

なので、600万だから駄目だとか800万だからいいというのは
不毛であり、それよりも良いレンズと、良い画像処理を持つ
デジカメを探すほうが、結果的に幸せになれるはずです。

E-1ギャラリー。プロの作例の見事な事！
これに匹敵する作品を撮れずに、なにが数千万画素でしょうか…。
せっかくE-1という素晴らしいデジカメを持ちながら、
画素数マジックに踊らされて他社に移行しようというのは
ちょっとどうか？と思います。

書込番号：4295950

[デジック２からニコン]

へええ〜〜〜
そういう感じなんですか？
画像処理の良いメーカーは　どちらなんでしょうか？

それでも、１０００万画素オーバーの道を進むのか
メーカー様。（汗）

書込番号：4296017

[まどかめ]

私は600万と800万の200万画素の差よりも、既存のレンズが使用できるアンチシェイクの有無の差に魅力を感じるのですが、他のみなさんはどうなのでしょうか?

書込番号：4296410

[αyamaneko]

また、α-7D「[3953131]６００万画素は時代遅れ」の繰り返しですか？

うんざりです。

書込番号：4296442

[ファミリーパパ]

他のスペックが同等であれば画素数は多い方がいいに決まっています。
（私は違いますが・・・）
この話題に関してこれだけスレが付くのは 多画素＝美しい とはならない
そういう事だと思っています

私は６００万画素のα７Dを所有していますが気に入っていますよ

他人の子供を沢山撮ってデーターを親御さんに譲ってきましたが不満を言われた
事は一度もありません
６００万画素を見抜かれた事も皆無です
一般的な尺度（A4プリント程度？）での使用ならば十分だと思います

個人的な意見を言わせて頂くのであれば、８００万画素は勘弁してほしいです
私はRAW撮りしかしませんので、外出時にはMD（2G)とCF(512M)を１つづつ持って
行きますが何時も一杯になります
８００万画素ですと更に３割近く撮影枚数が減るのでしょう？

そんなにメモリを消費するカメラ、写真に余程の差が無い限り私的にはNGです

書込番号：4296549

[バチスカーフ]

結局、DiMAGE7、E-1、α-7を超えるデジ一眼がそうそう無い以上
画素数＝画質だなんていう意見は、あまり意味が無いと思います。

最近知ったんですが、デジカメ雑誌では某社よいしょのために
800万画素を有利に持ち込むような記事が通っているとか？
「800万画素と600万画素の比較は健常者と足の不自由な人が
フルマラソンで勝負するような物だ」 と書いた雑誌もあったとかで。

世界のソニーとミノルタが提携した以上、今後はそういう差別表現が
無くなる様に期待したいですね。

書込番号：4296668

[ダポン]

画素数論争って、いつになったら終わるんでしょうねぇ？（笑）
コンデジの多画素化は行き着く先まで逝っちゃったようですけど・・・

レンズや撮像素子の感度、画像処理エンジン等の他の条件が同じと仮定した場合、
画素数は多いほうが画像上の情報量が多いことに間違いはないです。

そして、どのくらいの画素数が必要なのかは、被写体と出力形態に依存するはずです。
この辺りの条件を定めずに画素数議論をするのは、不毛ですよ。

E-1の画は僕も大好きですし、オリンパスのギャラリーはそれは素晴らしいものですが、
作品としての素晴らしさが画素数に依存しないことと、
画素数が画質に与える影響とを混同しては話がおかしくなっちゃいます。

フィルムでは中判以上を好んで使っていたようなプロの風景写真家の多くが、
1000万画素超のデジタル一眼レフ登場の頃からデジタルも使い始めたのは、
それなりの意味があるはずです。

で、僕の今の用途には600万画素がベストです（笑）
でも、データサイズが大きくならず、撮像素子の感度も現状の600万画素と同等以上なら、
2000万画素でも大歓迎です！（笑）

書込番号：4297144

[ちょっぴり]

デジタルでの風景写真だと、
画素数も大事かもしれませんが、
僕ならダイナミックレンジを拡大して欲しいですね。

そういう意味ではフジは偉いと思います。

書込番号：4297292

[ちょっぴり]

>健常者と足の不自由な人が
フルマラソンで勝負するような物だ」 と書いた雑誌もあったとかで。

ひどい表現ですね。
こんな馬鹿な出版社は知ってたら公表して下さい。

書込番号：4297298

[月が撮りたい]

Ａ３ノビでプリントするとき、RAWデータの書き出しサイズを6144×4085にして330dpiになるようにしてるんですけど、これってJPEG画像を再サンプリングするより画質はイイと考えて良いんですかね？

とりあえず、Ａ３サイズなら６００万画素でも離れて見る分には問題ないプリントができると私は思います。

ただ、広告や写真展等で大判やＡ１サイズ以上の大きさにプリントしたいときには１０００万や２０００万とかの高画素が欲しくなりますね。（まぁ、欲しくても買えないんですがｗ）

書込番号：4297553

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

Dimage7ってそんなに良かったですかね？

それはともかく、画質と画素数の因果関係を追求すること自体、最近の機種では意味が薄れてきていると思います。
500万画素でも良いものもありますし、800万画素でも好みに合わない画質のものもあります。

書込番号：4297581

[コ二カミノルタ]

ちゃぶ台返しのような意見ですが、高画素機が欲しい方は黙って１DsMK2やD2Xを購入されれば済む事ではないでしょうか。ただ、価格面で趣味の領域でやる人間にはなかなか手の出ないレベルである事も確かです。

　デジタルの場合は大きな液晶で等倍で見る事ができるために画素数の実感できる部分も大きいですが、果たして等倍の画像を見ることに大きな価値を見出している方がどれほどいるかは疑問です。このクラスのカメラを購入される方は、気軽に綺麗な写真を撮りたいという方が殆どで、かかる用途ならば６００万画素でも必要十分ではないでしょうか。６００万画素が不満な方は８００万画素を買えばいいし、それでも不満ならは数十万円を払ってハイエンドを買えば済む事で、このような議論自体が不毛で、新しく一眼レフを購入しようとしている方にあらぬ不安を抱かせるだけであると感じているのは私だけでしょうか？

　私は、αSweet DIGITALを多くの方に使ってもらいたいと思っていますし、色々な方にオススメできる良いカメラなのではないかと期待しています。またこういう議論でコニミノを買い控えようとする方が増えてしまうことになってしまうと残念でなりません。

書込番号：4297676

[バチスカーフ]

当然の事ですが、SweetDの魅力はα-7に迫るスペックであり、
珠玉のGレンズが使える事であり、画素数とかでないのは事実です。

またソニーとの提携により、仮に不毛な画素数競争に陥ったとしても
1200万画素だろうが1600万画素だろうが、思いのままなわけで。

ソニーとの提携で業界地図が一変した以上、
画素数争いはむしろアンチミノルタにとって不利になると思います。

書込番号：4297697

[くろこげパンダ]

画素数の考え方は、フィルムに近づくかどうかではなく、レンズの解像力限界からの
逆算で求めるのが、妥当な性能要求に当たるだろうと思います。(^^；)
プリント解像力等の要求性能から求めるなら、各々で求めるものが異なるので、
答えもまちまちですネ。

ローパスフィルターが外せるまで、行っちゃうつもりじゃないでしょうか？ ＞ 高画素化

私の落としどころは、ハイビジョンディスプレイからの算定で、高さが1080の整数倍が理想です。
（3240 X 2160 ＝ 6997400 ＝ 約700万画素）

撮像素子が自由に交換できるカメラを作ってもらえれば、このスレも短くなるかも(^^；；；)
高速高感度や低感度高画素数と言った具合に、用途に応じて撮像素子が取り替えられたら
ありがたいですネ。撮像素子のクリーニングもやり易いでしょうし･･･。

書込番号：4297757

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀに限らず、特定ﾒｰｶｰに対して肩入れや擁護するつもりはありません。
現在の機材ﾚﾍﾞﾙは、個人で楽しむには、画素数も含めてある程度は充分な機能を有しているのではないかと思っています。
ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀに関して言わせてもらえれば、今回の提携でﾏｳﾝﾄの将来性が保障されようとしているので、細かいｽﾍﾟｯｸよりも妙な不具合を出さないことが重要ではないでしょうか？

ｿﾆｰと提携した以上、ﾕｰｻﾞｰが心配しなくても画素数は勝手に増えていくことになると予想します。（見通しは明るくなりました）

書込番号：4298338

[ファミリーパパ]

コニミノもやっぱり画素数は増える方向へ行くと皆さん思われますか？
うーん・・・
本当に６００万画素で十分だと思っているのですが

データーが増えると言う事は現像の処理時間が長くなる、HDDの占有スペースが多くなる
当然、DVD-RAMのバックアップスペースも・・・
撮影枚数も減りますしねぇ
綺麗な写真を撮れるのでなかったら何一ついい所が無いスペックに思えるのですが

やはり、「綺麗に撮る」を最優先にして頂きたいです（AS搭載もその一環ですよね？）
高画素化はその後と言う事で・・・だめでしょうか？ ^^;

書込番号：4298600

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

例の提携話だけでもう業界地図が一変しちゃったの？　（＠＿＠
私、かなりのｍｉｎｏｌｔａファンだと自負していますが、ここまでマンセーにはなれません。
DSLRの画素数については、キヤノンのKissDNでさえ、8Mピクセル有るので、
単に記号性という点でこれからの機種は最低8Mピクセルだよね、ってな感じですが、
一方でファイル容量が大きくなって、ハンドリングが悪くなりますから、12Mもあれば、
十分ですね。あと、これ以上の画素数になると、ブレに対してホント容赦無くなりますよ。
私は別に画素数だけで今のカメラを選択したのでなく、カメラとしての造りが、やはり
このクラスになると、コストに余裕がある為か、とても良いのが気に入り買った次第です。
来年にはαデジタルのフラッグシップ機も出るかと思いますが、銀塩α９の様に、
造りも相当しっかりとしたものに仕上がってくるかと思いますよ。期待したいですね。

書込番号：4298775

[バチスカーフ]

そりゃまあ、ソニーグループが新規参入したというだけでも
「プレイステーション」の例を見れば、かなりのインパクトなわけで。

現在圧倒的シェアを握っている老舗のデジカメに魅力が無い以上、
新規参入にがんばってもらうほうがいい。
それに老舗が発奮していいカメラを出してくれれば業界も、活性化
する。とにかく今のままじゃ業界に明るい未来はありませんよ…。


＞画素数競争

開発者に訊け！でミノルタはこういうコメントを載せています。
画素数の弊害はミノルタ自身が一番よく分かっていますが、
市場を左右する力は、残念ながらミノルタには無い。（A1が
売れなかったように。）ユーザーの見識が未来を決めるといっても
過言ではないでしょう。


↓
今年他社から400万画素のデジタルカメラがたくさん出てきましたが、
有効画素数で見ると300万画素クラス機と80万画素くらいしか
変わらないんです。だから私たちは｢高画質｣を主眼に考えた時、
安易に80万画素増やす道を選ぶのではなく、セルピッチを
小さくしないという道を選んだんです。

書込番号：4298811

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

業界勢力地図が一変したとは思っていませんし、個人的にはｼｪｱにはさほど関心はありません。
一部では撤退も噂されたｺﾆｶﾐﾉﾙﾀにとって、先行きに関して安心感を持てるようになってきたことが良かったと思います。

（※私の予想では、今回の提携でもCANONのﾄｯﾌﾟには影響しないと見ています。）

書込番号：4298930

[そうやなあ]

これで３代目のデジイチになりそうなんですけど
全部メーカーが違うのは、単に移り気なせいなのか
流されやすい性質なのか(~_~;)

Ａ１で実感しているＡＳのありがたさ、
ファイルム時代のレンズが少々ある
このふたつが動機ですが、他にデジイチを所有しているのだから
次世代ＣＣＤを積んだアルファでもいいんじゃないかと
心の片隅で呟く声があるのも確かです。
時代遅れとか、声高の議論をするつもりはありませんが
そろそろ入門機も８００万画素ぐらいで横並びする時代が
すぐにでもやってきそうで、その時にまた購入願望が沸きそうな気がするんです。
E３００とＤｓとの画像を比べるとやっぱりE３００のほうが緻密です。
SweetＤの場合、基本的にＤｓと同じ素子ですよね、
その辺りがちょっと気になるところです。
ただ圧倒的にＤｓを持ち出すことが多いんですけどね、
うーーん、何でもいいです、１００ミリソフトと５０ミリマクロが使えれば。

書込番号：4299139

[デジーン]

なんだかバチスカーフさん、限りなく「にいふね」臭あふれてますね（笑）

皆さん、彼のあおりにはあまり乗らないように気をつけましょう。

まぁ、私もＡＰＳ-Ｃサイズで600万画素あれば充分だと感じますが
αSweetＤが600万画素なのは上のほうでも言及されていましたが
ただ単にＣＣＤを自前供給できなくてコストや、今買えるのが「あの」
設計の古いソニーのＣＣＤだけだと言う事実が一番大きいのです。

コニミノ側だってもし自前で作る能力があれば現在ＡＰＳ-Ｃサイズは800万画素よりもう少し上まで上げても600万画素よりほとんどデメリット無く画質あげることできるようになってますよ。

実際、KissDＮの800万画素はDigic�Uのチューニングと合わせてほんとに上手く纏め上げてるのは各雑誌や、ネットの勝手サイト等でのガチンコ比較でも結果出てますからね。

でも私はＡＳとデザインの観点からαSweetＤ待ちです。

だからといって偏見に満ちてすぐに在り得ない分けの分からんソースなし表現や他社製品批判（しかも色眼鏡で的外れ）をするのはまたこの掲示板があらされるきっかけとなる「贔屓の引き倒し」になるのでまったくするつもりはありません。

皆さんも色眼鏡はやめて正当に評価しましょう。

書込番号：4299154

[コ二カミノルタ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
>画素数だけで今のカメラを選択したのでなく、カメラとしての造りが、やはりこのクラスになると、コストに余裕がある為か、とても良いのが気に入り買った次第です

１ＤｓＭＫ２やＤ２Ｘは、確かに満遍なく妥協なしに作られており、いつかはこういうカメラが欲しいと思っているカメラです。展示のある店に行くと、必ず上記の２機種は触ってきます。「連写はえぇ、ファインダー見やすい！」といつも感動しています。個人的にＮＩＫＯＮのシャッター音が好きなので、Ｄ２Ｘは本当に撮っていて気持ちがいいだろうなと思います（４０万は買えないんですが）。

私が上記の２機種を例示したのは、自分の憧れのカメラであり、私に考えうる最高レベルのカメラだったためです。なもので、決して画素数の多さだけがとりえだと考えているわけではないので、ここは補足させて頂きます。

正味なところ、画素数は８００万、１０００万くらいあったらあったでいいと思いますし、SweetDigitalが８００万画素だったならそれはそれで嬉しいとは思います。しかし、だからといって６００万が悪いわけではなく、新しくこういう掲示板を見だした方に６００万だから良くないという風な印象を与えかねない状況になりえなかったので、少し補足してみました。もう７Ｄ板の下の方のような状況は繰り返すべきではないですね。

書込番号：4299286

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>私たちは｢高画質｣を主眼に考えた時、
>安易に80万画素増やす道を選ぶのではなく、セルピッチを
>小さくしないという道を選んだんです。
開発陣がこう主張していたのに、A2・A200は800万画素になっちゃったよね。。。

>A1が売れなかったように。
コニミノファンならずとも、A1ってヒットしたんじゃなかったっけ？

画素数については、6Mピクセルのキヤノンの10Dも未だ使ってますんで、
これはこれで画素数には不満は無いですよ。むしろ、12MピクセルもあるD2Xを
使うようになってから思い知らされましたが、ブレやピントに大変シビアなんで
余計に神経使いますし、RAW（ニコンでは殆どRAWなので）ともなると、
データ量がでかくてハンドリングしづらいです。
オンラインアルバムにリサイズせずにアップしようとすると、すぐにいっぱいです。
その点もあり、6MピクセルでデフォルトJPEG画質が良好な10Dを残しています。

書込番号：4299354

[コ二カミノルタ]

下から２行目

Ｘ　状況になりえなかった　→　Ｏ　状況になりかねなかった

です。論理矛盾した内容になってしまっていました。

書込番号：4299623

[デジック２からニコン]

どうも、デジタル一眼はフィルム一眼に比べ
高すぎるんだよ。値段がフラッグシップモデルで
フィルム一眼って３０万有れば凄いし
デジキスNクラスを、５〜６万円
２０Dクラスを、　１２万円
フラッグシップを、２５万円
くらいの時代が来ると思うよ。

書込番号：4300402

[jackiej]

各社が競争してくれるので私たちはただお金払うだけで良いカメラが買えます。これはすごいことだと思います。皆さん結構機械好きですね。機械好きの方向と、写真好きの方向はちょっと違うと思いました。どんなカメラでも写真は撮れるので、うまい人は何使ってもうまいよね。
私は機会好きの方向にちょっと傾いてるので最近はコンテストに出したりしてません。機械いじくって楽しんでます。理想はミノルタの手ブレでDIGIC、ＤＳのファインダーでＫマウント。レンズはCONTAXの玉を入れたウルトラソニック。液晶はソニーかな･･･。オリンパスの内臓＆外付けフラッシュの同時発光。ボディーはニコンに作ってもらって･･･10万円で世界中の人が同じカメラを持つ。そうすればかつての一眼売り上げを超えて安定した価格でいつでも買える。みんなが同じカメラなので、後は純粋に写真だけの勝負。

書込番号：4300475

[バチスカーフ]

競争なき市場がいかにつまらないか…。
いくらコニカミノルタやオリンパスがいいデジカメを作っても、
雑誌が老舗二社しか評価しないのでは、
まじめにカメラを作ってることがばかばかしくなってしまう。
そういう意味で、ソニー＆パナソニックの参入は諸手を上げて
歓迎します。

書込番号：4300910

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

CANONやNIKONもまじめに作ってます。また、ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀやOLYMPUSは老舗です。
ついでにPENTAXも老舗です。
贔屓のﾒｰｶｰがあっても良いと思いますが、それが仮に雑誌で評価されてないと、あたかも圧力がかかっているかのように僻むのはどうかと思います。

書込番号：4301173

[クルトモ]

すいません、言い出しっぺのクセに忙しくて書き込みできませんでした。皆様の様々なご意見や情報を興味深く拝見させて頂きました。CAPA誌6月号の「THINK　OUT」というコラムで馬場信幸カメラマンが、デジタルカメラ市場の現状を、かつての自動車業界の馬力競争に例えておられました。車好きでもある私には非常に納得の行く意見でありました。デジタルカメラも、ユーザーの細かい求めに合わせられる幅広い商品展開ができる様になって欲しいですね。今はメーカーの事情にユーザーが合わせざるを得ない段階ですから。話しは変わりますが、あるカメラ雑誌（雑誌名は忘れました。ごめんなさい）のαSweet‐Digitalの記事に「高感度時のノイズが7-Dよりも低減されているらしい」との情報がありました。益々楽しみです。

書込番号：4301219

[203]

なんだかすごいルーキーが登場して読むのが楽しみになりました。

書込番号：4302593

[ＭＩＮＯ★モンタ]

想像一本で書き込み続けるんだから、ある意味すごいですね(^^ゞ
とんちんかん連発で笑っちゃいます（笑）

書込番号：4302732

[イー・アール]

カメラやレンズの本質の話になると入ってこれていないんですよね（笑）

書込番号：4302795

[バチスカーフ]

＞クルトモ　さん

馬力で例えるとものすごく分かりやすいですね。
クルマの速さは、車重、トルク、タイヤ性能にも大きく
依存されるわけですから。

F-1がたしかノンターボ3000ccでしたが、E-1やDiMAGE7の
強さはまさにそれです。セルシオやシーマが4500ccだったか…？
それがF-1に勝つなんてありえませんよね。

書込番号：4303018

[クルトモ]

ごめんなさい、トンチンカンな話しばかりしたり、本質的な話しができないと言われるならば、もう一切書き込みしません。恥ずかしいし、皆さんの混乱を招くだけなので。すいませんでした。ここに入る資格の無い人間でした（恥＆謝）。さようなら。

書込番号：4303295

[ダポン]

クルトモさん、もう見てないなかなぁ？

クルトモさんの書き込みには、どこもトンチンカンなところはないと思いますよ。
自分の書き込みの直後に「すごいルーキーが登場」なんて書き込まれると
勘違いしても仕方ないかなぁとは思いますけど・・・（笑）
なので、恥ずかしがるようなことは何もないですよ〜

僕なんか、頓珍漢発言が多いほうだと思いますけど
それで話題が膨らめばラッキーだと思ってますから（笑）
もしも、マジ間違いをしちゃっても、素直に謝っちゃえばイイんです！

書込番号：4303501

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

こんにちは。

読み返してみましたが、クルトモさんのこととは違うような・・・^^;
αSweetD自体、まだ出ていない機種なんですから、
いろいろ書き込みされればいいと思いますよ！(^.^)

書込番号：4303577

[コ二カミノルタ]

こういうこともあるので、個人の批判も考えものです。書くならば、きちんと客体を明らかにし、理由も添えて書くべきでしょう。時には言いたくなる気持ちも解りますが、感情のままに書いてしまうと板が荒れてしまいます。このスレのように書かれた前にコメントした方が勘違いしてしまうこともあるので。

クルトモさん、どう考えても流れ的にあなたを批判したものではありませんよ。ご安心を。

書込番号：4303670

[クルトモ]

ダポンさん、HIDE＠MINOLTAさん、コニカミノルタさん、ありがとうございました。気が楽になりました。私の早とちりだったとしたら大変にご心配とご迷惑をおかけしました。
203さん、MINO★モンタさん、イー・アールさん、お三方に置かれましても私の勘違いだったとしたら、ご気分を悪くされた事と思います。失礼致しました。
もっとカメラの事を勉強して、思う事や感じる事が出てきたら書き込みさせてもらうかも知れません・・・。

書込番号：4303943

[くろこげパンダ]

暗に諭す（促す）にしても、誤配や誤解を生まぬようにしなくては･･･。
まあ今回は、冗談半分のおつもりが、思わぬ犠牲者が出たという事でしょう(^^；；；)

たぶん、仰りたかった事はこういう事ではないかと思います（^^；；）
-----------------------------------------------------------------
個人的解釈は、それが個人の考え方と言えども、そこに何がしかの妥当な理由があると
思います。ですが、偏見・先入観の類は、妥当な理由を積み重ねる事が出来ないと思います。

個人的解釈と言えるのか、偏見・先入観と言えるのかを、よく吟味した上で投稿しないと、
読み手に迷惑をかける事もあり得ます。読む側にとっては見るべきものが無いからです。
同じスレッドに何度も投稿するときは、その点にご留意いただけるとありがたいです。

個人的解釈を披露する時は、同意者が集められるかどうかではなく、妥当性を積み上げられ
るかで投稿の有無を決められると良いと思います。おのずと、自己完結の文章になり得ます。
-----------------------------------------------------------------
冗談の類なら、この考えには至りませんが･･･（^^；自己防衛）
もちろん、「程度の問題」 は どんな文言にもついてまわると思います。

書込番号：4304035

[203]

いやぁ、申し訳ないです。

書込番号：4304291

[イー・アール]

誤解を招く書き込み、ごめんなさい！
クルトモさんの事を指して書き込んだのではありません。

以後、十分気をつけます。
ご迷惑をおかけいたしました。

書込番号：4304704

[take525+]

＞カメラやレンズの本質の話になると入ってこれていないんですよね（笑）

いまさらですが、ホント強烈な新キャラ登場ですね。(^^)

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4297735
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4261052

書込番号：4304900

[Y氏in信州]

>新キャラ登場ですね。(^^)

新キャラだったらいいんですけどね．．．。

書込番号：4304942

[イー・アール]

まだ生きていたんですね、あの人(+_+)
いい加減うんざりですね。

書込番号：4305071

[ダポン]

Y氏in信州さん、イー・アールさん、・・・おもろい！　笑ってもうた。

書込番号：4305697

[Y氏in信州]

>・・・おもろい！　笑ってもうた。

何か笑えるような書き込みしましたっけ？

書込番号：4306665

[take525+]

キヤノンに対する敵意。
ミノルタに対する偏愛。
ノイズ擁護論。

あの方でしょうか？(^^;;

書込番号：4306883

[Y氏in信州]

>あの方でしょうか？(^^;;

”いつか来た道”にならない為にも、常連さん達がそれではまずいのでは？

書込番号：4306892

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>何か笑えるような書き込みしましたっけ？
確かに半ば洒落になってないかも。　またまた夜更かししてしまった。(^_^;

※カーメーカーに勤務する者として、F1と乗用車比べるのと、Mr.コストカッターの話は
　半分笑えました。（コストカッターされる身としては、半ば笑えるどころか深刻です。^_^;;;）

書込番号：4307726

[ダポン]

>何か笑えるような書き込みしましたっけ？

いや〜、一線級のブラックジョークだと思ったんで笑っちゃったんですけど
違ったんですね・・・

実はその有名な”いつか来た道”をリアルタイムで知らないんで
その恐ろしさもよくわかってないんですよね。
”いつか来た道”は、ある種の都市伝説のような気もしてました（笑）

やっぱ、笑えない話なんですか？

追伸
突如現れた困った君、誰とも議論するつもりはないみたい・・・
独り言なんで放置しとけば良いような気がするんですけど、マズイかな？

書込番号：4308042

[くろこげパンダ]

＞独り言なんで放置しとけば良いような気がするんですけど、マズイかな？

何であれ、主張には理を重ねる事が大切ですネ(^^；) 理を重ねていれば、読むべき
ところがあると思います。偏見・先入観には、理が無いので読むべきところは無いです。
そもそも、その発言主御自信が、理がない事に気付いておられないのかも知れませんし･･･(^^；；)

まあ、どちら様も自信のハンドルネームにプライドと人徳をかけて、許容される範囲で
ご自由になされると良いと思います。表現の自由の保障とはそう言う物だと思います。
でも、中身無しの多投稿は控えて欲しいですネ(^^；)

あと、一番イタダケナイのは、争点だけを持ち込んで、自信の主張を自己完結できていない
輩ですネ。板が暴走する原因になっています。＞ 自己完結していない「争点の持込みと分岐」

理の無い勝手な 「推量で断定する」 のも困りものです。推量の域を越えています。

書込番号：4308387

[ダポン]

>独り言なんで放置しとけば良いような気がするんですけど、マズイかな？

なんてこと言っておきながら、他スレでは放置できませんでした〜（笑）

書込番号：4309466

電源OFF時にピントリングが無限遠になるのはコニミノだけ？

[αyamaneko]

昨日、D50、DL、KissDN等を触っていて気が付いたのですが、
メイン電源を｢OFF｣にした時に、ピントリングが無限遠側位置に自動的に戻る(当然ズームは別ですが、レンズが最短になる)のはコニミノだけなんですね。(まさか入門機だけ？)

これまで戻るのが当たり前と思っていたこともあり、また、他社のセットレンズのピント調整時のレンズ(前筒)の繰り出し量が少ないせいもあり？、気にしていなかったのですが。

書込番号：4300878

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

ayamanekoさん、こんばんわ♪

＞メイン電源を｢OFF｣にした時に、ピントリングが無限遠側位置に自動的に戻る(当然ズームは別ですが、レンズが最短になる)のはコニミノだけなんですね。

まさにその通りです。KONICAMINOLTA（旧MINOLTA）のカメラは、
全て電源OFFにした時に、この様な動作をしますね。
他メーカーのカメラでこの様な動作をするカメラは見た事が無いです。
私も最初は不思議に思いましたけどね。
まぁ〜これはこれで良いのではないでしょうか。
ちなみに、ニコンはこの様な動作はしません。

書込番号：4300944

[ichibey]

フォーサイズのレンズも戻りますね。

書込番号：4301031

[null.]

私も銀塩ではミノルタユーザでしたが、デジタルはニコンのみで、なんとなく電源OFFの前にレンズの前を手でふさいでシャッターボタン半押しして無限遠に合わせたりしてます。
αマウントの安いズームレンズが2本、まだ手元にあるので(うち1本は電動ズーム)、ボディが安くなれば、慣れ親しんだ操作性ですし、買ってみたいですね。

書込番号：4301086

[αyamaneko]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク　さん、ichibey　さん、null.　さん
レスありがとうございます。

フォーサイズのレンズ(オリンパス？)はそうなんですか。

個人的には、この機能は、特に繰り出し量の大きいレンズを使用する際に、気に入っているので。

書込番号：4303193

[なかじまあきら]

みなさん　こんにちは！

＞レンズのピントリングが無限遠に戻る

ご存知だったでしょうか？これはとっても良いことなのですよ。

昔のNikkorレンズ(カメラだったかな？)の取扱い説明書にこうありました。

・撮影が終わったあとは レンズのピントリングを無限遠位置に戻してください。

・レンズを繰り出した状態で保管すると、レンズが破裂することがあります。


若くてレンズをとても大切に扱った頃は、真面目に無限遠に戻していました。
年をとっていい加減な性格になり　保管時にレンズのピントリングの位置に気をくばることもなくなりました。
それでも、たまに古いMFレンズの手入れ(ピントリングを回して、鏡胴内の空気を入れ替えます：カビ防止です）をした後にはピントリングを無限遠に戻して保管しています。

書込番号：4308344

レンズの組み合わせ

[業界者]

どうも、18-200mmズームに話題が偏っているような気がするのですが、今日、ヨドバシでレンズを主体に触ってきました。
その中で、使いやすそうなのは、シグマ18-125mmF3.5-5.6DCでした。
触ってみる前までは、18-200mmしかないと思っていたのですが、タムロンのコニミノマウント品は、フォーカスにバラつきがあるようなので、シグマで選ぶと、コニミノマウント、重量、サイズ、を考え合わせて、18-125mmがもっとも使いやすそうです。
しかも、この組み合わせならセットで10Ｋ円を切ることも、期待できそうです。
もともと、テレ側はそんなに使わなかったので、常用ズームとしてはテレ側は125mmで充分なような気がします。（Ａ１〜Ａ２００と同等ですから）
長玉が欲しくなった時は、70-300mmを追加する方が、18-200mmズームを妥協的に常用するよりいいみたいだし・・・・。
そういうことを考えながら、少しでも安価に購入計画を練っている今日この頃です（笑）

書込番号：4305256

[じじかめ]

銀塩のようにゴミ問題が心配なければ、レンズは分けたほうがコストパフォーマンスが
高いと思いますが、ゴミの付着を避けられませんので、そのへんをどう考えるか
によってレンズの選び方が変わるのではないでしょうか？

書込番号：4305711

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

18-200はいいんですが（個人的に今回のデジ専用高倍率ズームではシグマに軍配）、
28-300に比べ、割高なのが、ちょっと辛いですね。
そうした点で、このレンズが浮上してきます。レンズ斬りの西平氏も一押しでしたしね。

書込番号：4307312