αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

寿命も・・・

[kohaku_3]

ふと気がついたらカカクコムで値段が出ているところは1社になりました。
もうすぐ倉庫入りですね。
皆様方の有益な情報やご教授のおかげで、私も牛歩の歩みながら
1歩ずつ進歩をして参りました。
この場をお借りしてお礼申し上げます。

この板が倉庫に入ったとしても今後とも倉庫や７Dの板、そして
待望久しいSONYのデジイチ板にてご指導お願いいたします。
≦（．＿．）≧　ペコ

書込番号：5076318

[ぴーおー]

先日、書き込みをさせていただいた、ぴーおーです。
その節は皆様から色々お話を伺えて、大変参考になりました。この場をお借りして改めてお礼を申し上げます。ありがとうございました！

連休明け、αSweetDIGITALが手元に届きました（*^0^*)/明日、レンズも届く予定になっています。
この掲示板が下がってしまっても、これからもこの板のログを読んで沢山勉強させていただこうと思っています。
上手に撮れたかな？と思える写真が撮れたら、こっそり書き込みに来ますｖ今後もご指導いただけると嬉しいです。

書込番号：5076533

[じじかめ]

コニミノのあとを引継ぐソニーも、商売が難しいでしょうね。
一時乱売された価格が記憶にあると、高い価格では割高な感じがすると
思いますので、ボディデザイン等は大幅に変更して、全く別の商品
として発売するのでしょうか？

書込番号：5077444

[すぎやねん]

じじかめさん、Sweetデジタルとスペックが同等だとしたら、おっしゃる通りですね。
ネットに流れているソニーαの写真を見る限り、外観もSweetデジタルとうりふたつですし。

でもまあ、レンズ付きで5,6万円台というのが、大型台風の瞬間風速みたいなものですし、一部地域・店舗に限った話ですから。
もともとＡＳ装備で、ファインダーも見やすいSweetデジタルは、今の時期、今みたいな値段で投げ売りされるようなカメラではありませんでした。

それを思うと、ユーザーとしては、ちょっと悔しいです。

書込番号：5083530

オークションで！！

[fuji0710]

先日の「ビックカメラ」での販売後（レンズキット59800円）オークションを見てますと高値で出品されてますね！！やっぱりどうしても欲しい人は高値でも買うんですね！安く買えたことを感謝しなくちゃ！！

書込番号：5072472

[ぼくちゃん.]

転売目的で買った人も多いのでは。

書込番号：5072514

[ヌーベルバーグ]

転売目的と思われる出品物を、オークションで買いました。
（ボディのみ約５．５万円）

地方在住ですし、それでも通販で購入するよりは遙かに安いので、購入代行手間賃数千円を支払ったつもりで利用しました。

ニンテンドーＤＳライトの様に、楽天のショップ迄もが倍近い価格でプレミア付けて売っているのに比べれば、まだかわいいものでしょう。

さて、そのα Sweet DIGITAL（シルバー）ですが、近所のカメラチェーン店のレンズセールで純正18-200ズームレンズ新品を39,800円、純正バッグを500円で購入し、コニカミノルタ純正で固めてシステムアップ（？）してみました。もともと「純正」に弱いタイプなので・・。

初めてのデジタル一眼レフですが、シャッター音が少々安っぽい部分を除き、かなり満足です。
やはりボディ側に手ぶれ補正機能が付いているというのは、今後のレンズ選びに夢が膨らみますね。

目下、同梱のＤＶＤで基本操作を習得中。
タレントの演技がちょっとオーバー過ぎるのがナンですが、初心者の私にはなかなかどうして参考になりました。

書込番号：5072710

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

カメラメーカーが体力を無くすような安売りをしてて
最後は誰が得をして、誰が損をするんだろう…
次は自分か？

書込番号：5073105

「α」への期待

[ベストショットHK]

何はともあれ、一眼レフのブランド名を「α」に決めたSONYの英断には拍手を送りたいと思います。

さて、その発売が、この夏ということは、もうその商品は殆ど出来上がっていると思われますが、SONYならできるのでは？　と期待したいことの１つが、バリアングル・ライブ・ビュー液晶モニターで、露出とホワイトバランスが反映されて表示されるもの。

もう１つは、光学ファインダーを不要とするくらいの、リアルタイム高精細EVFで部分拡大表示できるもの。　ただし、これで、光学ファインダーがなくなると、一眼レフとは呼べなくなるか。

外観デザインは、DSC-R1を決して踏襲しないこと。

その他、皆さん色々あると思いますが、・・

SONYの掲示板に書くべき内容かもしれませんが、商品がないので、それまでは、こちらの方が良いかと思い書き込ませていただきました。

書込番号：5020018

[ねこ18さい]

私の手元で小型と言えるEFレンズはレンズ付きボディキャップとの異名を持つ50mm F1.8を除くと無いですね(^^;;
偏ってるのが原因かも知れませんが、案外、USMは場所を取るのかも知れません（笑）
噂ではキヤノンでKissDNの下位機種として更に小型軽量化したJPEG専用機を出すとか・・・ボディが小さくなってもレンズは既存の物なので、可搬性に関する恩恵はそんなに大きくないかも知れませんね。

私が20Dを買ったのは、必要だったド広角のレンズがキヤノンとニコンからしか出ていなかったからなのですが、ボケ量は諸刃の剣とも成りうるので捨て置いても、広角側はフルサイズの方が優位ですよねぇ・・・
逆に、少しでも遠くへ！と言う欲求もあるのでAPS-C(や4/3)も便利ですし・・・どちらも捨てがたいですね(^^;;

ちょっと違う考え方ですが、私は1眼レフデジカメを買うまで30mmは30mmだと思っていて、1.5倍になるとは知らなかったんですよ(^^;;
なので、手持ちのAi Nikkorがそのまま使えるニコンが良い！と思っていたんですが・・・後になって露出計が動作せず物理的に装着可能なだけだと発覚（笑）
私の周りのフィルムユーザーはそういう人が多くて、そういった人達にはフルサイズの方が理解し易いですね。
逆に、デジタルから入った人はそういう先入観は無いと思いますが「35mm換算」というレガシーから脱却するのは困難かも知れませんね。

SONYからのαはまだ全く見えなくて、妄想のしがいがあるのですが(思想家ではなく妄想家という単語が欲しい)、本音を言えば、とにかく出してくれればそれで良いです(^^;;
最悪、7Dのネームだけを変えた物でも。
どんなに素晴らしい商品も全ての人の欲求を満たす物ではありませんし、商材が無い現在は、まだスタートラインにもたっていませんので・・・
ビジネスとして考えればインパクトのある商品を「ど〜ん！」と出してくれるのが一番なのですが、贅沢は言いません(我ながら消極的)。
良い意味でのSONYらしさのある製品(悲しい事に即座に出てきませんが…)は、その後でも構いません。


Ｆ4ファントムさんの書き込みで、ここはSweetDの板だという事を思い出しました(^^;;
シェア拡大には、旗艦や巡洋艦よりも、駆逐艦や揚陸艦たる普及機の方が重要ですね。
以下妄想で、普及機がフルサイズなら強襲揚陸艦と呼ぶに相応しい(^^;;

書込番号：5026602

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞キャノンのレンズがデカイのは、たぶんマウントが馬鹿でかいのと、

EFマウントが馬鹿デカイのならば、αマウントも馬鹿デカイですよ。
どちらもマウント口径は大きいですからね。

＞ＡＰＳ−Ｈは、ソニーのサプライズとして重要な意味があると思います。
ニコンに対する強力なアドバンテージですし、早期からソニーのやる気
をユーザーに伝えることができます。

ソニー製撮像素子はニコンから供給されているステッパーを使って製造されています。
ニコンとの関係は非常に深いですし、ニコンは（現状では）これからもソニー
と付き合っていくしかない様な話も聞きましたよ。
ですから、ソニーは自社だけでなくニコンにも目を向けていなければなりません。
単純に言えば、ソニー製撮像素子は全てニコンとの共同開発センサーなんですねぇ〜。

書込番号：5026613

[真偽体]

＃"APS-H"が、16:9ではなく3:2の名称として一人歩きしてる事に違和感を感じます（苦笑）
＃普通の人には何を言ってるのかピンと来ないかもしれませんが


まぁそれはさておき。

フルサイズに比べてAPS-Cは利点があると思いますが、APS-Hの利点っていまいち見えてこない気がします。
Canonを例に取れば、APS-C程小型化に貢献しないのに、フルサイズより画角が狭い。
連射速度の速さだって、結局は画素数の差でしか無い。

ぶっちゃけ、EOS-1D系のコストをAPS-C機につぎ込めば、1D mark�UNより連射速度の速いモデルは作れると思います。
（シャッター等の機械部分を1から作り直さないといけないのでしょうから、先ずあり得ないと思いますが）

CMOSでフルサイズを達成したEOS-1Ds以前/以後で、Canonに於けるAPS-Hの位置づけは大きく変わった筈です。

即ち、「APS-Cよりフルサイズに近い機種」という位置づけだったのが、「フルサイズより連射が速い機種」という具合です。
（初代APS-H機のEOS-1DはNikon D1Hの対抗馬であり、CMOSではなく400万画素CCD搭載）


とどのつまり、APS-Hと言うのは
　・フルサイズとの部品共通化が可能
　・フルサイズの撮像素子を実用化した
という利点を併せ持つCanonだからこそ出し続けられるフォーマットなのだと思います。




と言うわけで、1Dsという"フルサイズ機"が既に市場に出回ってる以上、他社の「次なる1手」はフルサイズ以外にあり得ません。
マミヤのZDも、"フルサイズ"（無論、中判に於いての）であったなら売れ行きは違った筈では無いでしょうか？？


強いて言えば、フルサイズ撮像素子の歩留まり対策としてなら、APS-Hを出しても不思議じゃないですが、どちらにしろフルサイズの副産物になるのでは無いかと思います。
（現状のCanon APS-H機種と同じ位置づけ）

書込番号：5026835

[たく(旧型)]

キヤノンは、5D発売以前にはDSLR国内シェアの半分以上(おおざっぱには、キヤノンが1/2、ニコンが残りの半分、オリンパス／ペンタックス／コニカミノルタでさらに残りを分けていた状態でした。ニコンD200発売後はキヤノンもシェアを落としまし、首位をニコンに明け渡すことのありましたが、それでも全体の1/3前後で、30D発売直後の調査では再び5割に戻していました)を抑えていましたし、世界シェアではもっと高いんじゃないでしょうか(前に聞いた話では、キヤノンとニコンで市場の9割だとか)。
キヤノンのフルサイズの成功(5Dで国内シェア6%前後ですが、1D系は1%程度かな?)は、圧倒的な市場の優位性があったからこそできた芸当で、例外中の例外と言えると思います。
コダックは失敗したわけですが、仮にフルサイズを展開した場合、成功は、ニコンで微妙(成功するかな?)、ペンタックスは少々困難ではないでしょうか。

個人的には、「35mmフィルム一眼レフカメラで使っていたレンズを、その時と同じ画角で、同じパースペクティブで、同じボケ量で使いたい、という希望」がありますのでフルサイズ待望論者です。
ただ、いまのところ、キヤノン同士ではAPS-C＜フルサイズと言えるのかもしれませんけど、雑誌やWebサイトなどの画質評価もフルサイズの5DとAPS-CのD200は拮抗(それぞれの得手がある)していますし、1D系とDx系も同じくらい定評がありますから、DLSRで本格的に始める人にとってはあまりフルサイズである必要はないのではないかと思います。フィルムでは中板から35mmに変わったように、デジタルではAPS-Cにあった使い方をすればよいかと。

書込番号：5026844

[たく(旧型)]

ソニーは最初は順当に廉価版で攻めてくるのではないでしょうか。
そうでないと、シェアの確保が難しく、レンズやアクセサリが売れないでしょうし、その後の展開も困難になると思います。

普及機と中級機の同時投入なんてあるとおもしろいですが。

書込番号：5026845

[いつも眠い]

ニコンはステッパーメーカーとしては世界的な市場を確保しています。世界中の半導体メーカーで使われているということです。
これがソニーに採用されているから「ソニーとの関係が深い」ということにはならないと思います。

工作機械で云えば、ある工作機メーカーの大型プレス機械が使われているといった所ではないでしょうか。

もちろん一部機種で採用されているイメージセンサーが共同開発という言い方をされていますが、これはだいぶ意味合いが違うと思っています。

書込番号：5027191

[かすみかすみ]

今日は真面目に仕事するので、簡単に（笑）。

マウントの話が出ましたけど、
キャノンのマウントはデカイんですよ。
ミノルタよりは5ｍｍほどでしょうか。
http://www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm

エントリー機でキャノンが不利なのは、モーターをレンズに
組まないといけないって部分ですよね。
αはボディー側でＡＦも絞りも駆動しますから、小型化に有利です。
マウント径も有利で、筒の太さもキャノンより細くできるし。
当然、ＡＳ搭載ってのも受けますよね。
キスに匹敵する甘Ｄ２を出せば、シェア拡大は間違いないと思いますよ。

＞フラッグシップならＡＳ無しでフルサイズもありかも。

ＡＳが無いのは欠点かもしれませんが、５Ｄの高感度ノイズを見る限り、
フルサイズは相当にノイズに強くなると思います。
高感度がノイズレスで使えるなら、手ブレ防止にこだわらなくても
良いんじゃないでしょうか。流し撮り派には酷かもしれないけど。

書込番号：5027248

[ねこ18さい]

　SONYとニコンって「全面的に協業」してるんですか。
知らなかった。
という事は、αデジタルや*istDに使われているCCDはニコンとの「共同開発品」なので、αデジタルや*istDが売れれば「直接的に」ニコンは利潤を上げるのですか。　これはオイシイですね。

　リアルに今後を考えると、PENTAXが開発中の一眼デジカメは、おそらくSONY製CCDでしょうから、発売されれば直接的にニコンは儲かりますね。
SONYから今後発売されるαも同一CCDの可能性が高いと思われるので、同じようにニコンは直接的利益を上げる・・・これならニコンは安泰かも知れませんね。

書込番号：5027340

[lay_2061]

>[5027248]
>エントリー機でキャノンが不利なのは、モーターをレンズに
>組まないといけないって部分ですよね。

　100倍売れれば、かえって安くなるかも知れませんね（スケール・
メリット）

>αはボディー側でＡＦも絞りも駆動しますから、小型化に有利です。

　鏡胴には隙間があるので、そこにモーターを仕込めば容積が
増える事はないでしょう。ボディ制御だと、レンズ後端から
作動位置までレバーやシャフトを通さなければならない＝レンズ
よりも鏡胴を太くしなければならないので、別に有利にはなら
ないでしょう。

>マウント径も有利で、筒の太さもキャノンより細くできるし。

　口径が細いのは光学的に不利になりませんか?
Fマウントも大口径レンズを作り難いと言われていますよね。

　一眼レフ・カメラでは小型＝有利とはならないと思います。
ちゃんとホールディング出来る大きさが必要だと、言われますよね。

書込番号：5028585

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

私の書き込みの一部

＞ソニー製撮像素子は全てニコンとの共同開発センサーなんですねぇ〜。

「全て」の部分が誤解を与える表現でしたので、「DSLR用ソニー製
撮像素子の全ては」に訂正させて頂きます。コンデジはわかりませんので。。。
ちなみにαDSLRに搭載されている撮像素子はD100用センサーです。
ペンタックスDSLRにも同型のセンサーが使われています。
このD100用センサーは他社への供給を視野に入れて開発されました。
（D200に搭載されている撮像素子も同じ趣旨で開発されました。）

という訳で、いつも眠いさん！ねこ18さいさん！誤解を与えてしまい御免なさい！

書込番号：5029050

[いつも眠い]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん

了解しました。これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：5029661

[ねこ18さい]

スレの主題から外れまくってすみません。


ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク様
今までの流れだと、良く言えばニコン製品で定評ある、悪く言えばニコン製品のお下がり、と言う事になりますね(^^;;　ニコンの側からすれば、いち早く高スペックが手に入る反面、実用実験的な見方も出来ますね・・・

今後を考えるとSONY的には100%内製の方が良いでしょうし、もしも単独で開発出来るのであれば、一時的かも知れませんが協業体勢は崩れますよね。　その場合、SONY製αは実用実験機種となる（笑）
直接的であれ、間接的であれ、他社製品が売れればニコンも儲かる事に変わりは無さそうですが。


lay_2061様
小型化に対するニーズは常にありますし、今以上に小型軽量化が進んでゆくのは必然だと思います。
KissDNは初代より小型化して「グリップが小さくて持ちにくい」事で定評がありますね。　キヤノンのフォローになってないような気がします(^^;;
αSD(や*istDS/DL)と比較した場合、私的にはどれも似たような大きさですが、縦グリみたいなものが用意してある分、KissDNの方が臨機応変かなと思いますが。

手持ちだと70-200mm F2.8L ISや10-22mmのサイズは素直に理解出来ますし、24-105mm F4Lに関しては虚勢(プロ仕様を謳うものは無駄にでかく重い)だと考えればこれも理解出来ます。
でも、EF-S17-85mm F4-5.6はスペックから考えられる以上に大型ですが、、、何故でしょう。
個人的にはISユニットが小型化を阻害していると思うのですが、私の憶測が正しければ、レンズに手ブレ補正ユニットを組み込むことは小型化(だけではないような予感もしますが)に対してデメリットになるのではないかと。

書込番号：5030285

[かすみかすみ]

lay_2061さん

>　鏡胴には隙間があるので、そこにモーターを仕込めば容積が
> 増える事はないでしょう。ボディ制御だと、レンズ後端から
> 作動位置までレバーやシャフトを通さなければならない＝レンズ
> よりも鏡胴を太くしなければならないので、別に有利にはなら
> ないでしょう。

まぁ論ずるよりもですね、太いキャノンと細いニコンを比べて下さい。
ＡＦや絞りを動かすシャフトなんてのは細くて軽いものですよ。
レンズ分解して遊んだことありますか？

>　口径が細いのは光学的に不利になりませんか?
> Fマウントも大口径レンズを作り難いと言われていますよね。

おっしゃる通りです。ごもっともです。
しかしキャノンの超大口径レンズ、お買い求めでしょうか？
ニーズに合わないほどの大口径レンズは、
無用の長物、というのは言い過ぎでしょうか。
また、Ｆマウントの不利さというのはαとは次元が違うものです。
フランジバックもかなりニコンは長いですからね。

もちろん、最強（ハイアマ向け）の潜在能力を秘めているのは
ＥＯＳマウントです。でも私がここの板で強調していたのは、
エントリーユーザーにどちらが好まれるか？です。
一応甘Ｄの板ですしね。

キスが小さくなればなるほど、レンズがいびつにでかくなります。
マウントより細くは作れないですからね（細くしたらダサい）。
そういう意味（エントリー向け）で、αの方が有利と言っているわけです。

> 　一眼レフ・カメラでは小型＝有利とはならないと思います。
> ちゃんとホールディング出来る大きさが必要だと、言われますよね

私はαレンズの太さで十分にホールディングできてますよ。
手が大きいのでしょうか？手の大きさは人それぞれですけどね。
手が大きい人ならＥＯＳが良いかも知れないですね。

書込番号：5032214

[珍次元護衛艦罰襟巻]

5mm位しか違わないのにそんなに有利か？
ちょっとおかしいんちゃう？

書込番号：5037161

[くろねき]

☆珍次元護衛艦罰襟巻さん(そして､この板にお書き込みのあまたの皆様)☆

釈迦に説法ではございますが､35mmフルサイズの画面サイズは36mm×24mmであります｡またの名を｢ライカ判｣とか｡
そこを考えますと､｢5mmの違い｣は全体の｢寸法比｣としては小さくないのでは､という気もするのですが･･･｡

EFマウントやαマウントを見てしまうと､確かにFマウントは小さいですね｡昔はあれでも｢大口径バヨネット･マウント｣だったようですが･･･｡

マウント口径が小さいと光学的に不利な点といえば､｢大口径レンズを作り難い｣ということの他､イメージ･サークルにも余裕が作りがたいので､真ん中辺の光学的に｢おいしいところ｣だけ画面に取り込む､という贅沢がしづらいといえばしづらいかも､というところでしょうか｡

｢大口径レンズを作り難い｣と言われるFマウントですが､Fマウント用ニッコール･レンズでは焦点距離50〜58mmまでの範囲においてF1.2まではちゃんと作られています(MFのみですが)｡問題はこれで十分といえるかどうかですが､そういえば件のキヤノン製超大口径レンズは現在ラインナップから姿を消しているようですね｡なぜなんでしょうか､気になります｡

フランジ･バックが長いと不利である点といえば､場合によってはケラレの発生､周辺光量低下の懸念が大きくなることと､歪曲収差が出やすいことでしょうか｡
ただこういう様式や規格による不利は､カメラに限らず､ある程度技術や設計でカバーできる場合もあり､長所短所は一概には言えないところもあろうか､とは思いますが･･･｡Fマウントがどうしてああいう寸法､設計になったのかは気になるところですね｡

＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　

え〜､この板の本題に戻りまして(笑)､ソニーデジタル一眼レフ｢α｣､気になります｡
α-7000の｢急死｣で､天涯孤独になってしまった(←オーバーな･･･)35-70mmF4(それとフラッシュも)がありますので｡

ニコンのレンズが複数あるのでニコンでもいいかな､とも思うのですが､いかんせん全部MFなので､例えばD50､D70など比較的安い機種を買ってしまうとかえって中途半端なことになってしまうので(そう､TTL自動露出が使えないから!)､どうせなら｢α｣のほうが合理的かな､と考えているのです｡でもミドル/エントリー･クラスの機種がでるのはもっと先だったりして･･･でも気にはなりますね｡

最後に､あのスペシャル･サイトで語られていたソニー｢α｣プロジェクト･チーム(というんでしょうか)の意気込みに､嘘偽りの無きことを願いたいと存じます｡

書込番号：5052552

[kohaku_3]

くろねきさん
α7000のストロボが着くかなぁ

書込番号：5052864

[くろねき]

☆kohaku_3さん☆

そうですね､α用のストロボは､取り付け部が途中からJIS-B型ベースじゃない独自のものになっちゃったので､アダプター(FS-1100だったか1200だったか･･･ソニーでサプライ品として販売が引き継がれたようですが)をかませなきゃならない､ということは存じております｡

別の板で､ソニー製｢α｣ではこの部分をどうするつもりなんだろう､このままいくのか､それともJIS-B型ベースに戻したりするのか･･･という書き込みがあったように思いますが､やはりこのままいくんでしょうかネ｡

ちなみに私の持っているストロボは1800AF(どこかで｢1400AF｣と書いちゃいました｡この場を借りて訂正いたします m(_ _)m )というものですが､ニコンのガンカプラーAS-2(F2フォトミックAを使っております)に半ば無理やり差し込むとちゃんと発光します｡ただ一度差し込んだら最後､抜けなくなる可能性もあるのでお勧めいたしません!
電源が単4電池4本､というところがとてもよいな､と思います
(何せ100円ショップでたくさん調達できますから!)｡

α-7000と一緒に叔父からもらったもので､ほとんど未使用でしたが電池が入れっぱなしで､液漏れで中ががびがびになっておりました(電池倉の蓋を開けるところから大変だった!)｡トリセツはありませんがケースもちゃんとあります｡

書込番号：5053212

[kohaku_3]

私もα7000まだ現役です。
ストロボは2800AFですが、元気に発光します。
当時のレンズも35-70F4や100-200F4はもう手元にありませんが、
50F1.4や24F2.8、135F2.8はバリバリαSDで活躍しています。
7700i、3xi、7xi、9xi、707si、807siも使っていましたけど、
α-7を購入してからすべて手放しました。
なぜか7000だけはいまだに手元にあります。
初めて買った一眼レフカメラです。

書込番号：5053269

[くろねき]

☆kohaku_3さん☆

別の板にも書いたのですが､私のα-7000は､もらってからすぐAFの不良が発覚(ライン･センサーは正常だが片側にしか回らない)､その後しばらくしてからX接点の不良も発覚し､｢御茶ノ水｣に直接持ち込み修理に出したところ修理不能で戻ってきて､その直後､シャッターとワインダーが死んでしまいました(シャッター関係の部品の一部が欠けているらしいのですが､分解されてかえって症状が悪化したのでしょうか･･･?)｡修理の際､もちろん､お代は請求されませんでした｡

ソニー製｢α｣も気になるところですが､個人的にα-7000の面影を感じるα-70も気になっております(買っとくんだったなー･･･)｡

書込番号：5053459

[すぎやねん]

近所のキタムラで、α−７０とαSweet�U、１年保証付アウトレット品として各１台売ってます。
２万円台と１万円台。
銀塩α−７持ってなければ、どっちか買ってたでしょうね。

αサイトに、「初年度２０本以上のレンズを提供すべく計画中」という事業部長のコメントが載っていましたが、全部デジタル専用なのかなあ？
銀塩一眼でも使えるレンズが出れば、ちょっと嬉しいです。

書込番号：5064424

ついにデジ一眼デビューです

[fuji0710]

皆様こんにちは。本日ついに「aSweet D」を購入しました。ヨドバシカメラではシルバーのみ59800円の販売でしたが、しかし既に売り切れでした。Ｗズームが1万円違いで在りましたが、その1万円が捻出できず諦めていました。その後ビックカメラに電話したところブラック、シルバー各1台ずつ在庫ありでした。値段は89800円でしたが、ダメ元で店員さんにヨドバシカメラの事、どうしても欲しい事を伝えたところヨドバシに確認後59800円＋ポイント13％にしていただきました。「富士カメラ」さんでは「ist DLレンズキット」が52500円で販売されております。こちらを購入したほうが後々の心配がないと思われます。しかし「aSweet D」の性能（手ぶれ補正）が捨てきれませんでした。後々の心配は若干ありますが大事に使って行こうと思います。又、皆様には色々とご質問いたしますがどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：5037609

[ぼくちゃん.]

一言で、その値段で３万円も引くんですか〜。
おったまげた〜、と言う感じです。

書込番号：5037757

[じじかめ]

＞一言で、その値段で３万円も引くんですか〜。

三言ぐらいがんばれば、ほとんどタダになったかも？
（そんな上手い話があるといいですね。）
駄レス失礼致しまいた。

書込番号：5038031

[トラトラトトラ]

横浜、川崎のヨドバシカメラでは、売り切れらしく店頭には
ありません。
どちらのヨドバシで買われたのでしょうか。

書込番号：5038130

[トラトラトトラ]

失礼しました。
ビックカメラでしたね。
横浜のビックカメラでも、店頭ではみかけません。
どちらのビックカメラですか。

書込番号：5038136

[高山巌]

よかったですね　＾＾

やはり何事も諦めずにダメ元でぶつかっていくことが大事ですね。

晴天の日、焦点距離の短いレンズで外での撮影では、
手ぶれ補正の有難味がイマイチありませんが、望遠レンズを使用したり、あるいは
今日の様な曇天でss速度が稼げない日や、夕刻、林の中、室内等では
つくづく手ぶれ補正の有り難さを感じますよ。

折角デジタル一眼レフで撮っても、手ぶれしていたのでは・・・ですからね。

αSDはペンタミラー式でも、銀を蒸着させて欠点を少しでも改善していますし。

書込番号：5038418

[fuji0710]

こんにちは。運よくWズームが69800円+ポイント10%で手に入りました。たまたまビックカメラにメディアを買いに行ったところまだ残っていたので交渉したら「OKデスヨ」の返事。迷う事なくクレジットカードを出しました。しかし前回購入のズームキットどうしよう？嫁さんの

書込番号：5046850

RAW、解像限界の奇妙な描写

[京都のおっさん]

手ぶれは無いと思いますが、手持ち撮影なので話のネタ程度に軽く見てやってください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=711615&un=115360&m=2&s=0

アルバムの最後の方に同じようなのがずらずら並んでます。
現物の柵は上下にパイプが通ってます。上の方は奥に倒れこんでて、画像で言うと右斜め上に伸びるのが正解。
A1 で同時に撮ったのも面白いんですけどアップ面倒なんで ^^;

個人的な感想は解像度低くてもいいから、この場面はモヤっとしてた方がいいかな、なんて思います。SILKUPIX の場合は「デモザイク精鋭度(現像精度)」の値を下げるとモヤっとします(アルバムには載せてませんが)。

書込番号：5042224

[いつも眠い]

京都のおっさんさん

写真を拝見しました。処で何を評価（批評）すればいいのかがよく分らないのですが･･･。

書込番号：5043990

[乱ちゃん（男です）]

いつも眠いさんへ＞
多分http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5039467の関連のスレッドかと。

書込番号：5044055

[いつも眠い]

乱ちゃん（男です）さん

そうでしたか。そういうやり取りがあったとは知りませんでした。ありがとうございます。

ゆっくりと読ませていただきます。

書込番号：5044076

[いつも眠い]

京都のおっさんさん

乱ちゃん（男です）さんに紹介していただいて少しはいきさつが分かったのですが、頭なし、途中なし、おしりなしのスレって云うのは如何なものでしょうか。

おまけに反応なし、いつもは長々の書き込みで多少というか大いに食傷気味ではありましたが･･･。

書込番号：5044309

[京都のおっさん]

いつも眠いさん わかりにくくてすいません。あちらのスレッドに付けるべきでしたかもしれません。

私の感想と言うか考えみたいなのは、ソフトで解像度を追求しても、現在のベイヤー方式では結局こういう結果(偽解像)になってしまうのではないか、ということなのです。

あちらのスレッドでは、あれ以上上げにくくなってしまったというのが本音です。興味の無い人でも DL することになる価格.COM のシステムですので。

書込番号：5045024

[いつも眠い]

京都のおっさんさん

そうでしたか、ベイヤー配列の偽色や解像度については、前にたくさん書き込みをした記憶があります。

思い出しながら再度写真を拝見します。

書込番号：5045390

シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

[Shin@バルセロニスタ]

今朝、シグマのサイトをチェックしたら、発売日決定のお知らせが載っていました。レンズ板に書くべきかと思ったのですが、こちらの方が良いかと思い書かせて頂きました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/17_70_28_45_dc_m_p.htm

レンズキットの標準ズームがイマイチなんで、常用レンズとして購入を検討していました。ようやく発売日が決まって良かったです。発売が待ち遠しいですね。

書込番号：4991466

[BigBlock]

うーん、シグマのレンズはこっちの弱いところをついてくるんで、スペックだけを見ると欲しくなります。

何度も購入してはガッカリして手放しました。

最近はタムロン17-35、28-75がお気に入りです。

でもやっぱり買うんだろうな（笑）

書込番号：4992287

[神経質にJOY！]

私も17-70mm買う予定なのですが、タムロンの28-75mmF2.8とどっち先買うか悩み中です！
シグマの50mmMACROとミノルタの50mmF1.7あるので、やっぱり17-70かな(^^;)

書込番号：4992786

[美恵ちゃんが行く]

プロテクトフィルター(72mm)だけ先に買っちゃいました。(^^)
買う気満々なので。

書込番号：4992947

[すぎやねん]

待ってました！
明日、予約しとこ。
情報ありがとうございます。

72mmのフィルターは、トキナー20-35mmから引っぺがして使おうっと。

書込番号：4993050

[Shin@バルセロニスタ]

今週は仕事が忙しく、レスが遅れました（汗）。

＞レンズ貧乏。。。さん
レンズ板の方で書き込みを拝見させて頂きました。 非常に参考になる書き込みをされているので、とても助かりました。

＞岡山の山々さん
ＨＰ拝見させて頂きました。すばらしい写真ですね！僕などはα Sweetが一眼レフデビューで、なかなかうまく写真が撮れなくて苦労しています（笑）。ジャンルは違うのですが、岡山の山々さんが撮られているような写真を見ると憧れます。

＞BigBlockさん
僕は今回がシグマレンズ初挑戦なんですが、BigBlockさんシグマレンズのどのあたりでガッカリされているのでしょうか？ちょっと気になります（汗）。ちなみにタムロンは28-300mmを購入し、いろいろと練習しているところです。ちなみにタムロンは地元企業だったりします。本社は近所です（笑）。

＞神経質にJOY！さん
僕もミノルタ50mm f1.7を持っています。値段を考えると、とても良いレンズですよね！何となく理由もなく買ったレンズですが、使用頻度は結構高いです。ちなみに僕もタムロン28-75mm f2.8とどちらにしようか悩んだのですが、タムロン28-300mmを使っているときに広角の不足を感じていたので、このレンズを第１候補にしました。

＞美恵ちゃんが行くさん
レンズ貧乏。。。さんの書き込みからすると、やはりレンズプロテクターを購入した方が良いのでしょうかねぇ？

＞すぎやねんさん
結構前評が高そうですね。予約した方がいいのでしょうか･･･。

書込番号：4998925

[すぎやねん]

13日、行きつけのキタムラで予約しました。
キタムラオンラインショップの会員価格（ログインでお得）と同額、36,800円でした。
スタート価格としては、お手頃価格だと思います。
私は、早く使ってみたいので予約しましたが、発売日に入手できるかどうかは、わかりません。

かつてのシグマレンズは、逆光に弱いし、ボケも硬いと言われていましたが、最近の機種は、違うようなので、かなり楽しみです。

私はレンズ保護のため、プロテクトフィルターは、必ず付けてますよ。

書込番号：4999219

[Shin@バルセロニスタ]

＞すぎやねんさん
なかなか魅力的な値段ですよね。僕も予約しようかなぁ。。。
ＣＡＰＡ交換レンズ２００６に作例が載っていましたが、ピントが合った箇所のシャープな感じは素晴らしかったです。また、背景のボケも自然な感じでした。

書込番号：4999483

[美恵ちゃんが行く]

本日、キタムラインターネット店へ私も予約。
みなさん、情報をありがとう。
予約してなんだか妙にホッとした、ウキウキっとした気分です♪。
このレンズ、頻用・常用レンズとして大活躍してもらえそう。
Shin@バルセロニスタさんも一緒に予約しましょうよ。
お仲間、お仲間っ(^^)。

書込番号：5002321

[Shin@バルセロニスタ]

都内のキタムラさんで予約しちゃいました(*^-^)b。価格はネットショップと同じで出来ましたよ。既に何件か予約が入ってるので、発売日に手渡せるかは微妙と言われましたが、まぁ仕方ないですね。店員さんも良いレンズだと誉めてましたよ。
これで僕も皆さんのお仲間です。発売日に手元に来ればいいなぁ〜。

書込番号：5004914

[レンズ貧乏。。。]

Shin@バルセロニスタさん こんにちは。

ご予約おめでとうございます。私もプロテクトフィルターつけていますよ。おっちょこちょいなので撮影に夢中になると前玉をぶつけてしまうことがあります。プロテクトフィルターなら汚れや傷も心配せず撮影に集中できます。
フレアやゴーストが気になるときは外して撮影していますよ。

書込番号：5006670

[Shin@バルセロニスタ]

＞レンズ貧乏。。。さん
ありがとうございます。
実は僕もレンズプロテクターは気になっていたんですよ。タムロンの28-300mmもレンズが結構のびるので、ぶつけやしないかと心配していました。

特に、６月にドイツＷ杯へ行く際に持って行こうと思っていたので、やはりプロテクターは必須ですね。重いけど、観光用にシグマ17-70mmを、試合観戦用にタムロン28-300mmを使うつもりです。本当は大口径の望遠ズームが欲しいのですが、いずれも財布に厳しい上に重量が･･･。

レンズプロテクターはタムロン28-300用とシグマ17-70用の購入を検討しようと思います。ちなみにお勧めのプロテクターってありますか？ケンコー製を考えているんですけどね。

書込番号：5007460

[レンズ貧乏。。。]

Shin@バルセロニスタさん

私もkenko PRO 1D プロテクター（W）を使っていますよ。他のシリーズは残念ながら使ったことがないので比べることはできません。

W杯ですか。いいですね。私はまだ欧州に行ったことがありません。飛行機があまり得意ではないもので。。。
私はGW慶州（韓国）に行ってきます。一人旅を満喫してくるつもりです。カメラが旅の供です。

書込番号：5007474

[すぎやねん]

一日早いですが、入荷の連絡をもらったので、購入してきました。
予約しておいて、良かったです。
36,800円から古レンズ下取り3,000円で33,800円。

このレンズが手ぶれ補正で使えるんですもんね。
あ〜、αユーザーでよかったあ。

書込番号：5014910

[レンズ貧乏。。。]

私のレンズは後ピンでした。シグマに調整を依頼し明日手元に戻ってきます。皆さんのレンズはいかがですか？

私はキヤノンマウントですが下取り無で33,000円弱でした。（他のレンズと纏めて購入し値引きしてもらった為、端数はわかりません）

書込番号：5014939

[Shin@バルセロニスタ]

金曜日にキタムラさんから入荷の連絡が入り、会社の帰りに受け取ってきました。ついでにケンコーのレンズプロテクター「PRO 1 Digtal」も購入しました。レンズプロテクターは表示価格の半額だったのでヨドバシなどよりもずっと安かったです。あまりに安かったのでシグマ17-70用の他に手持ちのタムロン28-300用も買ってしまいました（笑）。

で、今日は甥っ子の一足早い初節句のお祝いだったので、早速使ってみましたが、明るいしＡＦも純正18-70と変わらない早さで、写りも良かったです。純正やタムロンに比べ微妙に色温度が低い感じはしましたが、ちまたで言われているほど青みがかっているという印象はありませんでした。思い切り対象物に寄れますし、常用レンズとして活躍してくれそうなレンズです。これから色々と遊んでみようと思います。

書込番号：5018488

[kohaku_3]

レンズ貧乏。。。さん
写真拝見させていただきました。
やっぱり272Eはいいですね〜。
17-70は調整から帰ってきた後の調子はどうでしたか？
このレンズの評判があまりにいいと欲しくなってしまいます。
購入するとA05（コニミノ印だけど）とA09の出番が減って
しまいそうでかわいそう。

書込番号：5022996

[レンズ貧乏。。。]

kohaku_3さん こんばんは。

272Eいいですよね。お気に入りの１つです。
レンズは先週末戻ってきました。ピント調整もしてもらいました。あとはキヤノンから10Dが帰ってくるのを待つだけです。

17-70は常用レンズとしてとても使いやすいです。私もA09を持っていますがこのレンズを買ってから10Dでの出番が減りました。（でも5Dが欲しいです。。。）

書込番号：5023037

[すぎやねん]

このレンズ、使いやすいですね。
マクロ好きには、ある意味万能レンズです。
3万6800円が店頭でよく見る価格のようです。

テスト撮影を、アルバムにアップしてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=125342&key=820500&m=0

書込番号：5037322

[朝顔のつぼみ２]

私もこのレンズの写りには、満足しております。
ところで、このレンズ、望遠側にいっぱい回して、
レンズを真上に向けると下がってきませんか。

書込番号：5038676

[すぎやねん]

>私もこのレンズの写りには、満足しております。
ところで、このレンズ、望遠側にいっぱい回して、
レンズを真上に向けると下がってきませんか。

私のレンズは今のところ、そんなことはありません。
いっぱい広角側にして、レンズを下に向けても下がってきたりしません。
「ズームロックスイッチなんて要らないな。」と思っていました。
数年使い込んでくると、必要になるのかな？

書込番号：5039038