αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

タムロンA09はいかがですか？

[valeron]

現在D70＋タムロンA09で写真を楽しんでいる者です。
最近、D70の調子が悪くなってきたので買い替えを考えています。
D70＋A09の絵を気に入っている自分としては他社製品に乗り換えるのは勇気がいるのですがASに非常に興味が有ります。

そこでSweetとA09を使っている方、何でもいいので感想やサンプルをお願いできないでしょうか？

メーカーごとの味付けがあるので比較は無意味といった意見もあります。
もちろんそのとおりですが、自分は特に比較するというわけではなく単純にSweetとA09の絵を見て気に入ったら購入を考えています。
是非、よろしくお願いします。

※D50にすれば？とか、A09にこだわる必要はないのでは？といった意見もおありでしょうが、その辺は後々考えてみたいと思います。

書込番号：4449051

久しぶりのデジカメ購入

[さりぞう]

5年程前に買ったオリンパスのD-460ZOOMって機種から
これに買い換えようと思います。
一眼カメラは初めてなんですが
コンデジしか扱った事のない私のような者でも綺麗な写真撮れるでしょうか？
手ブレピンボケが減ればいいなと考えてます。

書込番号：4448921

[⇒]

最初はAUTOやP若しくはシーンセレクターから少しずつ慣れていくようにすれば問題無いと思いますよ。
AS効果で手振れは間違い無く減るはずですからね。

書込番号：4448943

[m-yano]

>コンデジしか扱った事のない私のような者でも綺麗な写真撮れるでしょうか？

間違いなくキレイな写真が撮れると思います。
でも、取扱説明書は熟読して下さいね(^^)v

書込番号：4448949

[小山卓治ファン]

さりぞうさん、おはようございます。
私も４月にコンデジにデジタル一眼を買い増しました。
それ以来、コンデジは使わなくなりました。そのくらい楽しいし、綺麗な写真が撮れると思います。
コンデジの頃は、いつも電池を気にしながら撮ってましたが、それが無くなりました！フラッシュ無しですが５００枚くらいいけますので、劇的に撮る枚数が増えました。
私のアルバムの右上の『by　820126』って所をクリックしてもらいますとパナソニックのコンデジで撮ったアルバムも有りますから、見比べてください。

書込番号：4448968

[じじかめ]

デジ眼を購入したら、オートやシーンモードではなく、絞り優先モードを
ぜひ試してみてください。その前にこのようなサイトで露出について
ちょっと勉強しておくと、いいと思います。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/01j.htm

書込番号：4448998

[さりぞう]

皆さんレスありがとうございます。
カメラの事全然知らないのに一眼は無謀かと思ったのですが
また5年位使うかもしれないのでいいやつ買おうと考えた次第です。
貼って頂いたリンクを参考に勉強します。
今日、量販店で購入してきます。
ズームレンズのセットで12〜15万みとけば買えますよね？

書込番号：4449025

[⇒]

＞ズームレンズのセットで12〜15万みとけば買えますよね？

この予算ならWズームキットもいけちゃいそうですね。

書込番号：4449048

[⇒]

キットレンズのDT18-70�oF3.5-5.6はあまり評判が良くないようですので…本体とAF24-105�oF3.5-4.5やAF24-85�oF3.5-4.5とかの方が良いかもしれませんね。
AF24-105�oF3.5-4.5は私も使ってますが…なかなか良いレンズですよ。

書込番号：4449057

[真偽体]

＞キットレンズのDT18-70�oF3.5-5.6はあまり評判が良くないようですので…本体とAF24-105�oF3.5-4.5やAF24-85�oF3.5-4.5とかの方が良いかもしれませんね。

それだと広角が足りないでしょ。（36mm相当からスタート）
折角一眼レフに移るんだったら、コンデジでは余り味わえない画角を体験しないと勿体ないかと。
（D-460ZOOMは35mm-105mm）

書込番号：4449302

[weirdo]

さりぞうさん

↓はαー７デジタルのスレッドですが、DT18-70F3,5-5.6のレポートとアルバムがあります。参考になさって下さい。ほかにもあったような気がしますが、総じていい評価でしたよ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4406011&ViewRule=1&CookieNon=1

書込番号：4449436

[ＭＩＮＯ虫]

全員が広角好きだとでも思っているのでしょうか？

書込番号：4450312

超望遠にて・・

[でじPAPA]

MZ-5000って知ってますか？通販で売ってる650mm-1300mmF8-F16 MFのレンズです。αSweetDにつけて月を撮ってみました。
　一見、ちょっとした天体望遠鏡のようなレンズですが、「あこがれの超望遠ズームがこんなに安く！」みたいな広告にのせられ、7-8年前に購入した物です。α７につけて何回か撮影しましたが、現像出してプリントできるまでの時間と、出来上がりの写真とのあまりのギャップにそれ以来ずっと押入れの中でした。とりあえず撮ってみるか、くらいの気持ちだったのでWBはオートで画像仕上げは風景、とお粗末ではありますが・・
　絞りを任意に変更できないのでＡモードでの使用で、フォーカスもマニュアルですが、こうして楽しめるのもデジタルならでは、と思います。一応「月」の写真だけはオリジナルサイズになっています。

書込番号：4448775

AF85mmF1.4G

[バチスカーフ]

デジタルフォト誌に、AF85mmF1.4Gによる作例があります。
このレンズが使えるデジタル一眼は、α-7Dとα-SweetDしか
ありません。

書込番号：4448440

[マリンスノウ]

だってコニカミノルタからはまだ２台しか発売されてないんだから当たり前だろうに。

書込番号：4448527

[くろわさん]

いい加減、その（わざと？）誤ったカテゴリの使い方やめませんか？
「良」は

その製品を購入した方のレポートです。主に「良い」と感じた点が書き込まれています。

と定義されています。

雑誌の立ち読みの感想なら「噂」か「その他」を選ぶべきです。

書込番号：4448617

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

なぁ〜、頼むから当たり前の事は書かないでくれ！
しかも、AF 85mm F1.4Gは旧モデルですよ。
光学系は変わっていないですけどね。

書込番号：4448665

[真偽体]

RD175やRD3000でも使えるな。




・・・・・・使える人がどれだけ居るかはともかく（笑）

書込番号：4448764

[monitor+]

使ったことないんだ！
立ち読みレベル？

コニカミノルタのこと書く資格ないやん・・・
少なくともコニミノに貢献してない人なのね・・・

>また違う人で登場するのかな？この一家は！

書込番号：4449459

[α9000]

個人を叩くのもどうかと…
85mm、いいレンズなんだろうけど
なかなか使いこなせない、、、
AFでは開放は厳しいですね、
奥の深いレンズです、私は7Dですが。

9000にSTF、7Dに85を付けてニヤニヤしてます。

書込番号：4450062

[ＭＩＮＯ虫]

立ち読みばっかして、書店に迷惑かけるなよ。

書込番号：4450298

気温差があるところでの撮影について

[tobo2]

例えば室内のアイススケート場などでの撮影において
注意する点をアドバイス頂けないのでしょうか？
室内のアイススケート場でマイナス３度くらいなのですが
外の気温はまだ３０度近くで暑いですよね。
そのような所から氷点下のところに持ち込んで撮影して
また持ち出すと水滴などが付着したりして悪影響がありそうだな
と思うのですが何か良い方法はありますか？
それとも、そのような撮影はやめておいた方が無難なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4448380

[ぼくちゃん.]

＞アイススケート場でマイナス３度くらいなのですが

人のいるところは、まさか−３度ではないでしょ、
普通の気温でしょ。
別に気にすることは無いですけどね。
気になるなら、タオルなんかに包んで、
急激に温度変化しないように。

書込番号：4448467

[kuma_san_A1]

急激な温度変化さえ避ければいいでしょう。
機材を容量に余裕のあるカメラケース(乾燥剤も入れて)に入れた状態で最低でも1時間以上かけてそれぞれの温度にならせば良さそうですが？
ただし、保証はしません。

ガラス板とかミニ三脚とかを使用するカメラケースに入れて結露しない程度の温度平衡を得られる時間をテストされてはいかがですか？

書込番号：4448504

[tobo2]

急激な温度変化を避ければいいわけですね。
一応テストしてやってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4448577

[写画楽]

こんばんは
−３度というのは氷面温度のことだと思います。
いずれにしても冷え切ったカメラを、暑い外部へ持ち出す際はショッピングバッグなどに密閉して入れて外部温度にならしてから取り出してください。
結露のメカニズムについては以下を参照ください。
出典元：住まいの水先案内人ＨＰ
http://www.ads-network.co.jp/tokusyuu/t-05/t-0501.htm

書込番号：4448627

[Pontata]

本当に大切なカメラ内部は、ある程度の密閉性がありますから、レンズ交換
などで内部を外気にさらさない限り、結露の対象となる水分じたいが少ない
んですよね。（カメラ内部にある空気中の水分だけですから）　氷の入った
グラスは、部屋中の空気に触れる可能性があるわけで、あんなに極端な水滴
ってのは、カメラ内部では起きません。

また、温度変化もレンズ交換などをしなければ、外部からユックリ伝わるの
で、これもそんなに心配する必要はないのが実際のところです。　外気に
直接触れるレンズは、もっと敏感に曇るけれど、それでもズームレンズの
内部で結露した…なんてのも普通は見たこと無いだろうと思うし。

結露に注意を払うのは悪いことじゃないけれど、冬季に雪が積もるのが
珍しくない地域の住民は、そんなに神経質にならずに、普通に使っている
のが実際の所だと思います。（私もそんな一人です） むしろ自分の眼鏡
レンズが曇って、周囲に蹴躓く方が心配です^^;

書込番号：4448934

[tobo2]

みなさん、ありがとうございます。
そうですよね、雪の積もる地域でいうと
家の中から外へカメラを持ち出すようなものですよね。
みなさんから頂いたアドバイス通りに気をつけたいと思いますが、
あまり神経質にならないようにしてガンガン撮影を
楽しもうと思います。

書込番号：4449013

レンズキットとシグマ18−125

[poiup]

購入を検討していますが、
どうもレンズキットのレンズのピントが甘い気がしています。
キスDNの様な解像感を求めるのは酷かもしれませんが、それほど高倍率というわけでもないし、それでは中途半端かなと思い、より高倍率ズームですが、シグマの18−125という候補を考えています。
どなたか、このレンズを使用し、標準レンズとの使い勝手の違いについてお教えいただけないでしょうか？ポイントは、
1，オートフォーカスの精度
2，オートフォーカスの速度
3，装着したときの重量
です。
よろしくお願い致します。

書込番号：4446982

[kohaku_3]

うわっ！大胆な！！
なんか嵐の予感が・・・

書込番号：4447080

[poiup]

すみません、、
荒らすつもりはないのですが、
1点訂正させてください。
3，装着したときの重量感
です。
重量は、計算したら分かりますが、重心のバランスなどが気になっております。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4447105

[ぼくちゃん.]

＞キスDNの様な解像感を求めるのは酷かもしれませんが
＞荒らすつもりはないのですが

訂正するなら、これでしょう（笑）

書込番号：4447139

[くろわさん]

キャノンの解像感を求めたい傾向がある方なら、αでレンズを
あれこれしてるよりも、有名な一家のキャラが登場して不毛な
論争になる前に、キャノンのカメラを買ったほうが幸せに
なれるんじゃないかと。

書込番号：4447293

[poiup]

どうも私の書き方が悪かったようです。
再度質問させていただきます。

購入を検討しています。
様々なサンプルを見てみると、どうもレンズキット18−70のレンズのピントが甘い気がしています。
それほど高倍率というわけでもないのに、解像感が低いとすると、逆に、より高倍率ズームですが、シグマの18−125という候補を考えています。
どなたか、このレンズを使用し、標準レンズとの使い勝手の違いについてお教えいただけないでしょうか？ポイントは、
1，オートフォーカスの精度
2，オートフォーカスの速度
3，装着したときの重量感
です。
よろしくお願い致します。

書込番号：4447318

[kuma55]

コストの問題もあり、この価格帯での過度な要求は厳しいと思います。
出来れば、もう少し、上のランクのデジカメ一眼のほうがいいかと思います。
判断が難しいと思いますので、いろんな雑誌を読んでみたら如何なものでしょうか。
悪いカメラではないのですが、要求されているものに対して、α系ってAF性能イマイチと評判です。（アンチシェイクが悪さしているのではと過去の掲示板にも出ています）

書込番号：4447733

[poiup]

有用な情報ありがとうございます。
そうすると、画質云々と言うよりは、
使い勝手のいい画角が得られるレンズの方が良さそうですね。

書込番号：4447782

[バチスカーフ]

キヤノンデジカメにはそれ相応の良さがありますけど、
ノイズレスや解像感だけが画質ではありません。
（日本人の好みがそれに偏りすぎているというのもあるけど。）

ミノルタは解像感だけでなく、立体感や諧調も重視しています。
チャートテストだけの成績より、実写性能を求めているのです。

もしもDT18-70mmの解像感に不安があるなら、
先月のデジカメマガジンをご覧下さい。

書込番号：4447849

[バチスカーフ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/22/2339.html

AF DTズーム18-70mm F3.5-5.6(D)のサンプルですが、
ズームの割にはボケ味が良く、
バランスの優れたレンズだと思います。

「ポートレートならミノルタ」ですが、
その遺伝子はAF DTズーム18-70mm F3.5-5.6(D)にも
しっかり受け継がれているようです。

書込番号：4447874

[真偽体]

＞α系ってAF性能イマイチと評判です。（アンチシェイクが悪さしているのではと過去の掲示板にも出ています）

ASとAFは全く関係無いと思いますが？？？
詳しく教えてください。

書込番号：4447884

[sakitetu]

ASがAFに影響させるんですか、それならASをOFFにしておけば、AFいまいちが改善されるのでしょうか？
興味あります。

書込番号：4447983

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>ASとAFは全く関係無いと思いますが？？？
CCDが動くのですから最悪の場合は被写体ブレみたいになるのでは？

書込番号：4447987

[ダポン]

>CCDが動くのですから最悪の場合は被写体ブレみたいになるのでは？

冗談だとは思いますが、そんなカメラは使い物になりません（笑）

>アンチシェイクが悪さしているのではと過去の掲示板にも出ています

ASについては変な憶測が一人歩きしてしまっていることがありますね〜
壊れていない限り、ASがピント精度に悪さをすることは考えにくいですね。

以下、参考までに
http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/pdf/feature01_003.pdf

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/11/677.html

書込番号：4448030

[yama_kiss]

＞1，オートフォーカスの精度

の件で、何も考えずの純正レンズお勧めします。AFで良く出るのは前・後ピンですが、レンズメーカー品での不具合発生時には対応しません。
純正品であれば、レンズ、ボディを送れば確認・調整は可能です。

他の板でレンズ、α７などのレポート等も参考になるので良く見てください。それと、質問の２と３は個人差でますので店頭での御確認が良いかと思います。

重量は軽い、重いは、本体のホールド性と重心位置でも変わるので、これも個人の好みで分かれます。

また、18−70購入時に18−200、18−125、18−50等々で購入前に吟味して買われるでしょうから、気にされているレンズを2本所有の方は少ないと思いますよ、、。

書込番号：4448049

[かずくんがいく]

田中氏が、コメントしていた、このことを言っているのでしょうか？

｢AFが、AFの精度がどうもオカシい。何本かのレンズで試してみたのですが正確にピントを合わせてくれない現象が頻発しました。ファインダーを見て判別できるほどのピントずれです。いままでたくさんのαシリーズのカメラを使ってきましたが、経験したことのないハデな非合焦の現象でした。ナニか深い“病根”がありそうな気もしないでもない｣・・・

書込番号：4448132

[ベストショットHK]

私は、取り敢えず保険と考えてキットレンズの18-70を買いましたが、それまで使い慣れたDiMAGE A1やA200のズームの望遠性能も便利だったので、ほぼ同じとなるSIGMA 18-125を買い足しました。このレンズは、もう手元にはありませんが、＊istDSで使って気に入っていたので、何のためらいもなく購入しました。

もう一つの理由としては、キットレンズのワイド側での画像で、周辺部の色収差が大きくて、結果的に画像がにじむ様に見えたからということもあります。50mm相当くらいからは、十分に高画質となりますが。スタパ斉藤氏の最初のレポートで彼が眠いと表現した画像と、私が自分で撮って見たものと感じが良く似ていました。ズーム全域で高画質というのは、なかなか難しいようです。一方、SIGMAの18-125では、こんなところが余り感じられないので気に入っています。

さて、以下の3ポイントについては、
1，オートフォーカスの精度　　どちらもジャスピンでした。
2，オートフォーカスの速度　　実感として同等です。
3，装着したときの重量感　　SIGMAを装着するとズシリと重くなります。
しかし、重量バランスとしては、左手で、レンズを支えて撮影するので、全く問題ありません。

書込番号：4448221

[number(N)ine]

かずくんがいくさんの言っていることだとしたら、
ASは100％全く関係ないです。AF時にASは働いてないからです。
ミラーが上がらないとCCDに光が届かないので、
ファインダーで確認できている時点では、ASは影響しようがありません。
単純にAF不良なだけですね。

でも、ASによって解像が多少甘くなるとか、
そういう比較実験はしたことがないのでわかりません。

で、スレ主さんの質問ですが、過去ログにあった気がしました。確か。

書込番号：4448240

[poiup]

ベストショットHKさん
実はホームぺーを以前に拝見しておりました。
わたしもA200ユーザーなので、、、
とても近い感覚をお持ちかなと思いました。
そこで、質問ですが、
シグマ18−125は、広角端で4隅が暗くなりませんか？
ホームページでフードの関係かとかかれていましたが、、
レンズのせいではないでしょうか？

書込番号：4448310

[ベストショットHK]

poiup　さん　書くのを忘れていました。

広角端で、４角が暗くなることを確認しました。フードは関係ないです。

これについては、今は、割り切って使っています。プロではないので。

書込番号：4448589

[バチスカーフ]

あんまし周辺の画質がどうたらという話をすると
某社ファンが怒るから、止めたほうがいいですよ。

書込番号：4448609