αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

αSweet DIGITALポートレートサンプル（デジカメWatch）

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchでαSweet DIGITALのポートレートサンプルが公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/16/2310.html

書込番号：4431230

あおり補正について

[江戸川ジェニー]

11月に18-200の純正レンズが発売になったらαＳＤを購入しようと考えています。一眼は今回が初めてなんですが仕事の関係で建物＆インテリアの写真を撮ることが多く、そうなればどうしても広角が必要になります。今の所、純正の11-18を考えていますが周辺部の歪曲あるいは、あおり具合（ない方が良い）が気になります。誰か使われたことのある人のご意見をお聞きしたいです。あと、周辺部の光量不足も不安材料なんですが、後付のフラッシュをつければこの画角はカバーできるでしょうか。
｢あおり｣についてはソフトで修正してもいいのですけど、素人でも簡単に操作でき安いソフトってどんなものがあるのでしょうか。質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：4430990

[ぼくちゃん.]

http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/flash/pf5600/index.html

書込番号：4431029

[kuma_san_A1]

江戸川ジェニー　さん

アプリケーションで補正ということならRAWで撮影しないと使えないのですが…
SILKYPIX Developer Studio 2.0がレンズの収差補正として「シェーディング」「ディストーション」を補正できます(補正のパラメータは自分でトライして管理する必要がありますが)。
また、「回転」「ディジタルシフト」という機能でわりと直感的にアオリ修正が可能です(ただし結果的にトリミングされるので撮影時にマージンを見込む必要があります)。
SILKYPIX Developer Studio 2.0については以下のリンクからどうぞ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html

書込番号：4431624

[オリコン]

画像修正ソフトの定番　｢Photoshop Elements 3.0｣はどうですか。

http://www.adobe.co.jp/products/photoshopelwin/main.html

｢自由変形｣や｢ゆがみ｣、｢自由な形に｣、｢遠近法｣などを利用してある程度は簡単に修正できます。

書込番号：4431694

[江戸川ジェニー]

ぼくちゃんさん・kuma_san_A1さん　ありがとうございます。
さっそくリンク先のＨＰに行ってきました。
話には聞いていたＲＡＷですが想像していたよりも簡単かもしれない（？）。
普段の写真はｊｐｇで撮影。大切な写真はＲＡＷ・ｊｐｇの両方で撮影しようと思います。（なんだか大変そうで、時間が取れるかな？）
kuma_san_A1さんに紹介していただいたＳＩＬＫＹＰＩＸですが思ったより安くて安心しました。あと、このソフトの使い勝手の良さなど、実際に使われている方のご意見をお聞きできればと思います。よろしくお願いします。

書込番号：4431714

[SAOM]

カメラを持っていないようなのでなんとも言いようがないですが、ＳＩＬＫＹＰＩＸは使いやすいです。

一言で言えば大幅な修正になりにくいのが一番の特徴でしょうか。
（画像を壊さないで済む）
露出補正などは十分出来ます。

よく出るアドビなどはかなり修正できますが、言い換えると画像の修正幅が大きいので、ＲＡＷで撮って修正ならＳＩＬＫＹＰＩＸ２．０がお勧めです。

例えばシャープに修正するのでもシャキシャキ？になりませんし、カラー濃度の修正でもこってりギラギラになりにくいです。
ソフトに慣れてなくても使いやすいです。

書込番号：4432162

[美恵ちゃんが行く]

「あおり」についてはフリーソフトのPanorama toolsもありますね。
処理に伴う画質の劣化は少ないようです。
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/

あまりいい例ではありませんが、「あおり」処理の例を私のへっぽこ写真集の
始めの方に載せておきますのでご笑覧(^O^)ください（最初の2枚組。3枚目はシフトレンズで撮った写真です）。
処理後に若干のトリミングを要します。
「実験的デジタル写真日記」http://iwa.sci.fukuoka-u.ac.jp/photo/landscape.html（直リンお許しをm(_ _)m）という興味深いサイトの中の「貧乏性のための超広角シフトレンズ」でもう少し詳しく紹介されています。

kuma_san_A1さんご紹介のSILKYPIXでも今度試してみようと思います。

書込番号：4432361

[自称建築写真家]

江戸川ジェニーさん、はじめまして。

私はあおり補正にフォトショップエレメンツ３の「変形−遠近法」を使っています。
最終的にトリミングが必要となりますので、出来るだけ広角で、コツとしてはどこを垂直の中心とするか、その中心に対して左右のつぼまり方が均等になるように考えて撮影しておくと、だいたい満足できる補正が出来ますよ。
超広角ですが、まだミノルタマウントは買っていないのですが、kissデジでシグマの12-24ミリを使っています。ＡＰＳ−Ｃフォーマットならば、直線の歪曲に関して、現在最も優れていると思っています。私も建築や室内をよく撮影していますが、特に室内撮影の場合、建具や天井などがタル形に少しでもゆがめば目立ちますので、歪曲を最重視されるのならば、比較検討されることをお勧めします。
（まだ私も11-18を使ったことがないのでそれとの比較はわかりませんが）。
只、このレンズはフルサイズのフォーマットなので大きくて重いこと、オートフォーカスが弱いことが難点です。私はもっぱらマニュアルフォーカスで、目測距離で使っています。
４×５カメラも使っていますが、歪曲に関しては十分４×５に対抗できます。オリンパスのシフトレンズ（24ミリと35ミリ）も使っていますが、歪曲だけに関して言えばシグマ12-24の方が上です。更に、銀塩のα７を買えば、ウルトラワイドで使えますから。
（実は私も、ミノルタマウントの超広角を、シグマ12-24か純正11-18かで悩んでいます。α７も持っていますので。）

本当に駄作ですが、私の撮影例にもシグマ12-24でのあおり補正が一枚入っていますので、よろしければご覧下さい。

書込番号：4432806

[自称建築写真家]

申し訳ありません。大事なことを書くのを忘れていました。
フォトショップエレメンツ３は、まだ現在ＳＷＥＥＴデジタルのＲＡＷ現像に対応しておりません（私も困っています）。
でも、現行ソフトだから、近いうちに対応する（ホームページからアップデートできる）はずだ、と聞いています。
スピードは遅いですが、現像だけならＳＷＥＥＴデジタルの添付ソフトでも可能ですから、当面使い分けるのも一つです。
それと、フォトショップエレメンツはインターネットでの認証が不要ですので、自分のパソコンならばノートとデスクトップの両方でも使えますよ。

書込番号：4432939

[江戸川ジェニー]

みなさん、いろいろとありがとうございます。
画像ソフトについてはPhotoshop 6.0が手元にあるのでみなさんのアドバイスを元に勉強しようと思います。（マニュアルがないため高度な使い方がわからなかったのです。）
あとレンズについては　自称建築写真家さんの進められるシグマ12-24に興味がありますが（画角的にはこちらの方が使いやすいかも）、大きくておもそうですね。純正11-18の歪曲具合が気になるところですが、自称建築写真家さんがコニミノマウントの広角に何を選ばれるのかにも興味があります。よろしかったら、また情報を教えてください。

書込番号：4433099

[江戸川ジェニー]

自称建築写真家さんに聞き忘れたことがあります。それはアルバムの数点のインテリアの写真で、フラッシュは使っているのでしょうか？それとも撮影後の加工のみなのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：4433148

[自称建築写真家]

江戸川ジェニーさん　お早うございます。

ストロボは使っておりません。理由としては、超広角をカバーするには気軽に買えるストロボではとても無理だからです。周辺光量の不足が激しくなります。
私の基本的な撮影方法は、ＲＡＷで絞りｆ８前後、ＩＳＯ１００〜２００，露出補正＋１．０ＥＶ前後で、照明器具は全て点灯させます。シャッタースピードは１秒程度になりますから、三脚は必需品です。
ＲＡＷで撮影するのは、照明器具の影響によるホワイトバランスをあとで調整するためです。ＲＡＷ現像の時に色温度を指定し、フォトショップの「画質調整−カラー−カラーバリエーションｏｒカラーバランス」等で微調整しています。
露出補正は、室内のクロスが白っぽいことが普通ですので、プラス補正しなければ露出アンダーになります。ヒストグラムで真ん中に山が来ていることを確認して、ＲＡＷ現像の時に更に微調整し、しきれないときはフォトショップの「画質調整−レベル補正」で更に微調整しています。焼き込みツール、覆い焼きツールはほとんど使っていません。あと、「フィルタ−シャープ−アンシャープマスク」で、「１５０％、１．５ピクセル、しきい値０」程度のシャープ処理をすることが多いです。
ＪＰＥＧ撮影していると、どうしても横着にオリジナル画像で加工してセーブしてしまいがちなので、うっかりしてもオリジナルが残るＲＡＷ主体にしています。

レンズの周辺光量低下ですが、広角レンズの場合は必ず周辺光量が低下しますので、イメージサークルの大きいレンズの方が有利でしょう。私が使っているシグマ１２−２４はフルサイズ対応ですので、ＡＰＳ−Ｃでは十分すぎるイメージサークルがありますから、今まで周辺光量の低下を感じたことはありません(アオリ撮影が出来るオリンパスのズイコーシフト２４ミリのイメージサークルは１８ミリ範囲カバーですが、一杯にシフトさせれば限界側が光量低下していました)。
あくまで私の個人的な意見ですが、少しでもご参考になれば幸です。

（ＳＴＦ１３５ミリを買ってしまったので、当分ＳＷＥＥＴデジ用の超広角を買えそうにありません。）

書込番号：4433864

[江戸川ジェニー]

自称建築写真家さん、ご丁寧な解説ありがとうございます。すごく勉強になりました。写真素人の私にどこまでできるかわかりませんが、挑戦したくなりました。自分で設計した作品を撮るだけに使うレンズですから少しぐらい大きくてもシグマ12-24の方が仕上がりに後悔しないような気がします。？？？
レンズ選びは難しいですね。

書込番号：4434697

購入価格について

[jurigou]

ボディとタムロンの18-200を115800円で予約しました。レンズの在庫がなく、一応取り寄せてもらっていますが、半月くらいはかかるらしく購入しようか迷っています。（キャンセルは可ということなので。）
関東近辺で他に安いところがあるか、探してみるつもりです。この組み合わせだと、いくらくらいだとお買い得でしょうか？

書込番号：4430859

８００万画素気なら最高なのに

[sakitetu]

このカメラ何故８００万画素でなかったのでしょうか、他社の一眼レフのＣＣＤの大きさと比較して変わらないのに惜しいですね。
ダイナミックレンジやノイズなどに影響させるから意識的に画素数を増やさないのでしょうか。
私は、カワセミなど動きの速いものを撮りますが、ヘボですのでトリミングを大きくする時が多く有ります。
８００万画素なら半分切り取っても４００万画素残りますのでＢ４位にプリント可能なので、画素数があと２００は欲しいです。
それと手ぶれ補正がありますので、800万画素ならばこのクラス最強になると思います。
次期後継機に８００万画素以上を望んでいます。

書込番号：4427673

[lay_2061]

自社生産していない 800万画素の撮像素子を買えなかったからです。
Pentaxも同様ですね。

書込番号：4427683

[peaceful]

次のエントリークラスのは当然これを積んでくるでしょう。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050908/113401/
ちなみにこの機種はCFとMSですね。
次の共同開発モデルの時もまだMSが残るんでしょうかねー。

書込番号：4427701

[デジ基地]

＞このカメラ何故８００万画素でなかったのでしょうか

買ってからそんなこと言っても・・・・・
800万画素が欲しければ他にあるのに・・・・
この板は、無駄スレッド＆無駄レスが多過ぎ
僕のレスも無駄ですが・・・・
本来の掲示板の趣旨で盛り上がって貰いたいです

書込番号：4427788

[sakitetu]

lay_2061　さん 、peaceful　さん 、業務提携のがそんなところにも有るんですね。ＣＣＤが買えないとは知らなかった。
デジ基地　さん 、手ブレが欲しかったのが、このカメラ購入動機の第一でした。
言われてみれば無駄でした。
以後気をつけます。
このスレここまでにさせてもらいます。

書込番号：4427873

[バチスカーフ]

・600万画素のほうが、ダイナミックレンジ・感度（基本ISO200）に余裕があります。

・SweetDはD100以来実績のあるソニー製「CCD」です。

・量産効果のあるCCDのため、高性能だけど安く買えます。

・特性が安定したのち画像エンジンを作ったので、
絵作り・WB・露出傾向が安定しています。

書込番号：4427922

[宇宙汰]

どこかで書かれてましたね・・・・・

SONYの1080万画素が普及したら今度は「何でAPS-Cなんだろ？」「何でフルサイズで
ないんだろ？」って疑問を持つ方が･･･

画素は増えればそれだけ情報量が多くなり書き込み速度やメディアの容量が
気になったりします
パソコンもRAWの展開など画素が増えればそれなりのスペックを要します
それでも必要な方は、その時存在するCANONやら買えば良いだけの事

まぁ、この書き込み自体も無駄レスですけど･･･板汚し失礼しました

書込番号：4428312

[Ｆ２→１０Ｄ]

エントリーモデルで800万画素のデジ一眼レフを出しているのはオリンパスとキヤノンだけでしょ？
ミノルタとニコンとペンタックスは600万画素です。
つまり、600万画素の方が多数派ですよ。

書込番号：4428327

[〆九デ]

αｘＤが800万画素になった時は1000万画素を望み、
1000万画素を積めば1300万画素を・・・・って、
未来永劫、永遠にこの手のスレを立ち上げる気？

独り言はチラシの裏にでも書いててください。

書込番号：4428404

[sakitetu]

皆さん、大変駄スレに対し、ご迷惑かけました。
今後は反省を生かし、十分吟味してウハウハ気分で書かないようにします。
他として今後の希望を書いたのですが、駄スレになってしまいました。
当分は、見てる人になり勉強します。
有難うござい居ました。

書込番号：4428814

[写楽星]

今のデジタル一眼レフラインナップは、自分のほしいスペックを満たす機種がなかなか見つかりません。

sakitetu　さん　は　自分の感想を素直に書き込みをしただけだと思います。

ここの書き込みをメーカーの人たちが見ていれば、次機種に反映されるようになるかもしれませんので、そうなるように皆さんでこの板を盛り上げていけばいんじゃないでしょうか？

ノイズやダイナミックレンジが維持できれば８００万画素でもいいと思います。

書込番号：4428986

[じじかめ]

＞ノイズやダイナミックレンジが維持できれば８００万画素でもいいと思います。

私もそう思います。いたずらに画素数が大きくなってファイルサイズが大きく
なるのは、困ります。
たとえば、E-300のRAWファイル（13.5MB)は5DのRAWファイル（12.9MB)より
サイズが大きくなっており、おもしろい現象といえるかも？

書込番号：4429027

[sakitetu]

写楽星　さん 、レンズではお世話になりました。
istDS(600万画素）持ってて手ぶれ補正のあるαＳeetD購入して浮かれてしまいました。
もしこの機種が８００万画だったらと欲が出てしまいました。
それと、この板の人との会話をしたいということで、軽率な書き込み反省してます。
今朝も、カワセミの居る川に行きましたが、良いシーンは撮れませんでした。
根気よく、気長に狙います。
カワセミ見てるだけで気持ちが踊ります。
今朝、メールでレンズ発注確認しました。
嬉しいです。このレンズで撮れた初物はどんなシーンでもブログに乗せて見たいと思っています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お気づかい有難うございました。

書込番号：4429036

[あゆゆん]

『大は小を兼ねる。』
私も８００あったら良いと思います。使わないけど…笑

書込番号：4429073

[sakitetu]

じじかめ　さん、あゆゆん　さん 、実はistDSに８００万画素、手ぶれを待ちましたが、後継機にはそのようなレベルアップがなく、せめて手ぶれが有ればとこのカメラ購入しました。　　　　　　　　　　　　早朝の薄くらい時にも対応可能と水中に飛び込む位置や、飛び出す瞬間の置きピンは不可能に近いので、対応を考えました。
私のブログの一番上のカワセミの羽を広げた写真も３割はカットしています。
だから、Ｂ４サイズは無理なような気がします。
市のＰＨＯＴＯクラブ会員で毎月プロの先生の個人別評価会に出すのも無理が有るようで・・。全て自分本位、で勝手な考えで書き込みました。色々有難うございました。

書込番号：4429210

[そうやなあ]

sakitetuさん、こんにちわ
文字でのコミュニケーションの難しさですね。
にこにこ顔で書き込んでいても、文字にそれが表れないと誤解されてしまいますね。

*istＤｓからｓｗｅｅｔＤを買い足されたとの事で興味深く拝見しています。
ぼくも現在の主力は*istＤｓで、ｓｗｅｅｔＤを検討中です。
動機はsakitetuさんと少し違うのですが、手ぶれ補正に魅力を感じていることは同じです。
ミノルタの１００ミリソフトをＤｓにコンバートして使ったりしておりますが
マウントコンバーターをケンコーの１．４倍テレコンを改造流用したため
センサーサイズによる１．５倍とテレコン１．４倍とで実質２１０ミリソフトレンズになってしまって長すぎます。
他にも少々アルファマウントのレンズがありましてsweetＤは購入候補上位です。

sakitetuさんと同様の思いがあってなかなか思い切れないでいます。
日頃の撮影に*istＤｓで不満はありませんから、
折角ボディを増やすのなら、８００万画素とか、
あるいは他のアプローチでもいいですが、現状よりも一段ステップアップしたいという思いがあります。
sakitetuさんの「これで８００万画素なら最高」と言う気持ちがわかります。

ソニーとのタイアップでどんなものが出てくるのか、
あるいはペンタックスに手ぶれ補正が載るのだろうか、
等々考えているといつまでったてもきりがありませんから、
思い切ってゲットされたsweetＤを愉しまれてください。
ＢＬＯＧ参考にさせていただきます。

書込番号：4429504

[ターナー＠テート]

私も以前は画素数に非常にこだわりを持っていましたが、D50とKissDNの公開画像を自分なりに丹念に比較したところ、D50の画質の方がむしろ好ましいと感じ、結局６００万と８００万では大差無いと思いました。D50に手ぶれ補正機能があったとすれば、αSDよりもそちらを選択したかもしれません。

全画素の面積の総和が一定だとすれば、この件にも「限界効用逓減の法則」が当て嵌まると思うので、４００万と６００万の差は大きくとも、６００万と８００万の差はさほどでもなくなり、８００万と１０００万の差にいたっては殆ど無意味かむしろ逆効果になる、という性質のものではないでしょうか。

書込番号：4429628

[sakitetu]

そうやなあ　さん 、ＤＳの板でお世話になっています。
私のスレは考えてみると、買ったばかりの新米がいきなり不満を書いたので、現在このカメラに大変満足されてる方が不快になるのは当然と思いました。
配慮が足らなかったが、駄スレの要因にもなってると思います。
さて、私もＤＳでステップアップが有ると思いましたが、無く、ＤＳから、他のカメラに買い替えはレンズ5本用途に合わせて買い込んで有りますので、乗り換えは出来ません。（ＤＳも気に入っています）
でも、少なくとも手ぶれ補正は欲しいと思い撮る物により、サブになったり主になったりさせればとαＳｅｅｔＤを購入しました。
今後どちらかのカメラがステップアップし、それが私に必要なら購入するし、そうでなければ買わないと割り切っています。
それに２台持つことでレンズ交換は大幅に減ると思っています。

ターナー＠テート　さん 、確かに私には６００万画素と８００万画素の画質差は分りません。
むしろ、小さなＣＣＤに必要以上の画素数のコンデジの現状に疑問を持っています。
でも、カワセミなど動きの速いものは飛んだ瞬間にシャッター押しても画面の端とか、写らない時が多いです。
いいシーンをとっても画面の端では切り取り余儀なくなってしまいます。（その時はノイズも増え、諧調性も損なわれます）
連写の手もありますが、長いときには１０分以上とまって居る時も有るので、最小限にしています。まあ、気休めの部分もありますが、解像度は欲しいと思っています。
駄スレにここまでレス頂き感謝してます。

書込番号：4429860

[ざる蕎麦]

メーカーのロードマップに従って、数年も立たないうちに６００万画素よりも高画素のCCDが載りますよ．
ソニーの意向もあるでしょうから時期は分かりませんけどね．
ミノに１眼タイプしかなかった頃に比べれば大きな進歩じゃないですか．
現行機種で楽しみましょうよ．

書込番号：4431237

[lucky562]

私は最近プリントはほとんどせず、もっぱらPCでの鑑賞ばかりなので
sakitetuさんのトリミングして大きくプリントする場合に高画素の方がよいとのとのご意見に、なるほどそういう観点もあるのかと納得しました。α-７Ｄ購入の際、800万画素機でのサンプルなどもたくさん見ましたが、画素数での差はそれほど問題ではなく絵作りの好みでα-７Ｄに決めました。でも、高画素にしたためのデメリットがそれほど問題なければ
高画素後継機が出ればたぶん買うでしょうね。

書込番号：4431409

[sakitetu]

ざる蕎麦　さん 、コニミノとソニーとの提携でどんなカメラが、出来るか非常に楽しみです。
８００万画素がコンデジにまで、普及してる現状は（私はメリット面で疑問視してますが）まだ一眼でも画素競争は切捨てできないと思います。
コンデジに比べ一眼ではＣＣＤが数倍も大きいので画質などは画素数を上げても向上余地あり、メーカーも更に開発を進めると思っています。
でも手ぶれ補正は本当に嬉しいです。
当分はこのカメラで楽しみたいと思っています。

lucky562　さん 、今日はＡＦ　ＲＥＦＬＥＸ　５００ｍｍレンズ初使用です。
写楽星　さん 、始めこの板の多くの方のお勧めで購入しました。
このレンズなら拡大のためのトリミングは不要と思いました。
ただ画像構成上のトリミング等は使うと思います。
最近はオリとパナ、コニミノとソニーなど業務提携が進んでいます。
技術の提携とも思っています。
多分１〜２年のうちに高感度、高画素、手ぶれ補正などが進むと思います。
私は、5年前ころか、記録写真用にトイカメラから入り、次に買ったのは８５万画素のサンヨー製で価格も５万円だったことを覚えています。
そこから数年のうちに６００万画素は当たり前になってしまいました。
まだまだ、技術の向上は進行中と思い楽しみにしています。
色々私の至らないスレに返信くだされ有難うございます。

書込番号：4431524

タムロンＡ１４で撮影してみました。

[ターナー＠テート]

「純正レンズが出るまで待つべきだ」という声を振り切って、αSD＋タムロンA14(18-200mm)を購入し、先日撮影してみました。

http://onlinelab.jp/box/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00121038&alb_click[]=1

上記に画像と撮影条件を記しましたので、撮影上のアドバイスなどをいただければ嬉しいです。全て手持ちでASオンで撮影しました。

書込番号：4427507

[楽天GE]

資本主義ってタイトルが面白いですが、共産主義の国にも
高層ビルはボコボコ建っていますよ(^o^ﾉ

書込番号：4430280

[ターナー＠テート]

＞共産主義の国にも高層ビルはボコボコ建っています

確かに、最近ではそうなんでしょうねぇ。私のタイトルはアナクロニズムかもしれません。

そう言えば、私の学生時代、国際関係論のある著名な教授が、「共産主義の理想とは、『能力に応じて働き、欲望に応じて取る』ことだ！」と堂々と仰っていましたが、学生心にも、「そんなにウマい話があるのかなぁ・・・」と訝しく思ったものです。

脱線失礼いたしました。

書込番号：4430331

αSweet DIGITAL長期レポート第4回（デジカメWatch）

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchのαSweet DIGITAL長期レポート第4回が公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/14/2297.html

書込番号：4427470

[たこ焼き＿大好き]

不自然さのない鮮やかな青空の発色に好感がもてるます。
風景写真や寺社仏閣撮影にぴったりかも・・
お寺は三脚禁止が多いのでASが威力を発揮しそうですね。
A1でASの有難さを体感していたので、キャノンのデジカメにも搭載して欲しいなあ。

書込番号：4429178