αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

キタムラにて安く交渉するのってめんどくさい人へ

[さふぃ]

本日DimageA1を卒業してαSWEETDiGiTAL一眼に入学しました。
価格はｷﾀ○ﾗでレンズset下取り有り(ｺﾞﾐｶﾒﾗ)で92800円購入してきました。
購入の歳は千葉のｷﾀ○ﾗ薬円台店でのｾｰﾙ情報を印刷して店員さんに見せたら、苦虫をかんだ感じながらあっさりまけてもらえました。(単体でも78800円)
多分この方法でまけてもらえるはずなので、みなさんもどしどしαSWEETﾕｰｻﾞｰになってﾊﾞｼﾊﾞｼ撮影しまくりましょう。
ちなみに使用感は、私の感じでは眠い感じも無く、大きさも現在使用のｳｴｽﾄﾎﾟｰﾁに入りA1より正常進化した感じで、大変満足しています。
http://www.kitamura.co.jp/shop_bbs/detail.php?no=14595

書込番号：4397632

[AGITO]

ご購入おめでとうございます（＾＾）
自分もA1ユーザーでなるべく早くデジ一眼にステップアップしたいと思っています。
現時点の候補は　１位.αスウィート　２位.KISS DN　３位.D50です。

いままで10機種近くのデジカメを使ってきた中でA1の絵が一番好感が持てたので次機種もコニミノがいいかなと思っています。

そこで、さふぃさんお願いです。
まだA1をお持ちなら、A1とαのサンプルをアップしていただけないでしょうか。できれば同じ被写体を同条件で撮ったものが良いです。

なにとぞよろしくお願いします.

書込番号：4397685

[小鳥]

　伏せ字は禁止。

　って言うか、タイトルはキタムラって書いてるのに。

書込番号：4397784

[ゆうじ01]

さふぃさん
ご購入おめでとうございます。
私は、DimageA2からαSweetDにステップアップして１週間です。
今のところ不具合もなく満足しています。

AGITOさん
自分で確認はしていませんが、A1とαSweetDの色作りは変わっていると思います。
A1はミノルタの製品、αSweetDはコニカミノルタ製品です。
α７D発表時、色作りはコニカの”記憶色”の考えが入ったと言っていました。色作りの開発責任者は、コニカとも言っていたと思います。
お台場のα７D発表時にコニカミノルタの人に聞いたのと、写真雑誌にも書いていました。

A2からαSweetDでは　"忠実再現"から　"記憶色"の方向になっていると感じています。個人的にはαSweetDの色の方が好き。

ちなみに、デジ一眼をαSweetDにした一番の理由は、ＡＳです。
ちょっと安っぽいシャッター音、大きさなど少し気になるところはありますが、このクラスではαSweetDになりました。

書込番号：4398378

[バチスカーフ]

＞α７D発表時、色作りはコニカの”記憶色”の考えが入ったと
言っていました。色作りの開発責任者は、コニカとも言って
いたと思います。

いいえ、完全にミノルタの人です。というか、DiMAGE7〜Hiまで
手がけた蒲田さんという人です。たしかにコニカの人の意見も
あったそうですけど、A1の絵作りよりはD7に近くなっています。

http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/index.html

書込番号：4398468

[ゆうじ01]

バチスカーフさん

お台場では確実に言っていました。
もし間違い情報を教えられたとしたら申し訳ないです。

＞A1の絵作りよりはD7に近くなっています。

私の書いている事を良く読んでください。
α７Ｄ・αSweetDは、A1･A2のミノルタ開発時代の色作りとは変わったと感じている事を書いたつもりです。
色作りはA2のミノルタ時代よりもαSweetDの方が好きだと言っています。

それと、A2はASの効果に惚れて購入したのですが、色作りはどうにかしてほしいと感じていました。ＡＳ無し時代のミノルタ製品は寝ぼけたような色のイメージでキャノン製品(絵の具を塗ったような)の方がまだましで、使ってました。今の色はコニカミノルタの方が好きです。

もしかして、バチスカーフさん はコニカミノルタ（それで旧ミノルタ）の方ですか？

１）蒲田さんという人が、DiMAGE7〜α７Dまで開発責任者と断定している事。
２）コニカミノルタ製品・技術についてほめまくる事。
３）コニカミノルタ製品をけなされるとムキになる事。
４）持っていないコニカミノルタの製品と他社製品を比較して、断定してコニカミノルタ製品が良いと言っている事。
5）コニカミノルタなのにミノルタと良く言う事。

違いますか？？

でも2)3)4)は、コニカミノルタにとって迷惑な行為だと思います。
少なくとも私は、あなたの書き込みの殆ど信頼できない状態になってしまいました。他の皆さんはどうかわかりませんが？

・技術がどんなに優れていても製品がどうかが重要。
・製品購入に当たって、良い面・悪い面両方情報が必要。
・コニカミノルタ製品性能がどの部分も他社より良いなんて事はあり得ないと思います。
多分、この掲示版はコニカミノルタの開発陣も見ていると想像できるので、ほめ言葉ばかりだと技術進歩もないと思いますよ。

だらだら、書いてしまいました。

書込番号：4398761

[真偽体]

＞いいえ、完全にミノルタの人です。というか、DiMAGE7〜Hiまで
＞手がけた蒲田さんという人です。たしかにコニカの人の意見も
＞あったそうですけど、A1の絵作りよりはD7に近くなっています。
お〜い。
あなたが見てる（であろう）PDFは「中山春樹・鎌田裕子」の連名なのに、何故に中山氏の方は無視？？

第一、PDF本文の中にも
『フィルムの開発・評価組織メンバーも加えて』
って文言が有るんだけど・・・・ちゃんと読んでる？？



ってな訳で、ゆうじ01 さんの書いてるとおり
＞＞α７D発表時、色作りはコニカの”記憶色”の考えが入ったと
＞＞言っていました。色作りの開発責任者は、コニカとも言って
＞＞いたと思います。
が正解。
思いこみだけで物を言っちゃ駄目だよ。



それと、1週間ほど前にあなたが言ってた
＞GTレンズに匹敵する一眼レフ用交換レンズ
っての、いい加減教えてくれない？
（意地悪しないでちょーだいよｗ）


・・・・・・・まさか、AF18-70DTが「それ」って言い出したりしないよね？？？

書込番号：4398771

[すぴりたすすとれーとで]

＞もしかして、バチスカーフさん はコニカミノルタ（それで旧ミノルタ）の方ですか？

う〜ん。有り得ない・・・
仕事してる人ならDSLRくらい買えると思います。これだけ盲目的なミノファンでありながらαSDも買えないというのは・・・中高生っぽいんですけど(^_^;)

バチスカーフさん
自分で使ったこともないカメラやレンズがいいと何故分かるのでしょうか？と言うか、一眼レフ使ったことあるんですか？

書込番号：4398831

[ゆうじ01]

真偽体　さん

良かったです。別の方で聞いていらっしゃった人がいて、
嘘つきにはなりませんでした。

でも、断定口調なので、本当に社員かも？

書込番号：4398839

[ゆうじ01]

真偽体　さん

すみません。
訂正です。
真偽体さんがコニカミノルタの人に聞いたのではないのですね。
もう眠くなったので、日本語が理解できなくなってきている（泣）。

でも、お台場は、確実に言ってましたよ。

書込番号：4398855

[真偽体]

ゆうじ01 さん
＞でも、断定口調なので、本当に社員かも？
虚言癖のある人は、往々にして断定的な言い方をしますから、そっちなんじゃ無いですかねぇ？（苦笑）

彼の発言はKMにとって相当「害」ですから、万が一社内からの書き込みだとしたら徹底的に内部調査され、既に排除済み・・・・・・であると思いたい（汗）


＞訂正です。
＞真偽体さんがコニカミノルタの人に聞いたのではないのですね。
私のニュースソースは
１．α-7D発売当初の雑誌インタビュー
（デジカメマガジンだったかな？？2号連続でインタビュー）
２．BS-iで放送されていた、"デジタル一眼レフ開発秘話"
（正式名称を覚えてませんが、DVDになってました）
３．先のPDFに出てきた中山氏がKD-400Zシリーズの開発者であるという事実（コニカテクニカルレポートで確認可能）

以上の3点です。
てか、１番だけで十分だと思いますけどねｗ

書込番号：4398866

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

バチスカーフは少し前ですが、DVDレコーダーを購入したみたいです。
それを買う資金があったらDSLRを買え！と言いたい！

書込番号：4399002

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>DVDレコーダーを購入したみたいです。
ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク　さん、ども。おひさです。
ど、どこから、そんな情報を。(^_^;
追っかけられるほどのキャラになってきてステキ！

真偽体さん、お腹が痛くなるので、程々にお願いします。(^_^;;;
>＞GTレンズに匹敵する一眼レフ用交換レンズ
>っての、いい加減教えてくれない？
>（意地悪しないでちょーだいよｗ）
>・・・・・・・まさか、AF18-70DTが「それ」って言い出したりしないよね？？？

書込番号：4399033

[バチスカーフ]

１）蒲田さんという人が、DiMAGE7〜α７Dまで開発責任者と断定している事。

A2は別の人らしいです。
蒲田さん自身は、A1開発後に
α-7Dプロジェクトチームに移動したそうです。
SweetDは誰が担当したかは分かりませんが、
7Dと同じCCDということもあり、
7Dをベースにしたのはまず間違いないでしょう。

書込番号：4399036

[ゆうじ01]

バチスカーフさん

α７Ｄの色作りに関して、
・あなたは旧ミノルタの方が中心で旧コニカの人は意見を入れただけ
・真偽体さん,私は、 旧コニカの人が中心になって進めたと聞いたし、雑誌にも書かれている。

私は最初から、α7Ｄから(当然αSweetDも)色作りが変わって旧コニカの"記憶色”の考えが入ってよくなったと感じたといっています。

繰り返しになりますが、ミノルタの色作り(A2まで)は嫌いで、α7Ｄから(当然αSweetDも)好きになりました。A2を色作りは我慢し、ASが素晴らしくて購入したのです。

書込番号：4399137

[さくら町あたり]

ゆうじ01さんへ
細かいことは言えませんが、
旧Ｍのメンバー主体で旧Ｋのメンバーも加わって画像設計、
評価には旧Ｋの銀塩評価手法、銀塩評価メンバーも加わって改良していった、という感じです。
去年の今頃はフィルムのメンバーも借り出されてプリントしまくりでした。
旧Ｋの中でも以前はデジカメと銀塩で絵作りの考え方や主張が違ってたけど、
銀塩側からみるとα7Dの時に漸く相容れてきたという感じかと。
例えばゾーン切り替えとか、シャドー・ハイライトのＳ字カーブ化とか。

同じ人達が作ったって、商品やその評価尺度によって目標値も変わってくるし、
会社ですからGO判断する組織の強さや社内外状況なんてのもあります。
そんなわけで、ＫＭという組織になってα7Dという商品に相応しい絵作りを、新しい評価手法と判断基準で実現した、
というのが正解なコメントなのではないでしょうか。

さふぃさん、スレ主題とズレてごめんなさい。

書込番号：4399848

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞ど、どこから、そんな情報を。(^_^;
追っかけられるほどのキャラになってきてステキ！

DIGIC信者になりそう^^;さん、( ^-^)ﾉ(* ^-^)ﾉこんばんわぁ♪
これはですねぇ〜EOS-5D掲示板に書いていました。（20D板だったかなぁ〜？）
これだけミノルタを褒めまくる所だけは、田舎のブライダルカメラマン
さんに似ています。ただ、こいつの書き込みはコニカミノルタに悪影響
を与えかねないです。ホント困りものです。(^_^;)

書込番号：4400411

[さふぃ]

キタムラのｾｰﾙHP値段の所が、レンズキット9?800円に変更してますね土曜までは、たしかに92800円で明記してたのに、外交圧力か何かｶｶｯﾀﾉｶﾅ?たぶんもうこの値段では、買えないのかな？うーん値段てむつかしいですね。

AGITOさんへ、A１とSWEETとの画像の違いが知りたいとの事ですが、写真UPするのってした事ないのとめんどそーなのでご容赦ください。あと使用感の違いをすこし言わせてもらうと、私の個人的な考えでは、単純に同じ状況の写真並べて比較て難しいような気がします。
A1とSWEETの違いは、ISO値の選べる範囲の違い・ノイズすくなっ！・F値が大きく変えられﾎﾞｹや視写界深度で遊べる・レンズが色々変えられる(なんか中古レンズを買ってしまいました)などなどがあり、画質のここが進化したとかもありますが、写真を写す選択の幅がぐっと広がった事が大きな違いなのかなと思います。初デジ一素人のﾀﾜｺﾞﾄなのでむつかしい話はご容赦願います。
ではでは、色々迷ってくださいSWEETいいｶﾒﾗですよ〜。

書込番号：4400473

[すぴりたすすとれーとで]

＞ただ、こいつの書き込みはコニカミノルタに悪影響を与えかねないです。ホント困りものです。(^_^;)

ほんとに(^_^;)　
バチさんの書き込み（褒め殺し）を見るほどにコニカミノルタに対する気持ちが冷めていくような気すらします。
特定の人を無視する設定できるようにならないかな・・・

ただ最近、突っ込みどころ満載の書き込みを見るのが楽しみにもなってきましたが・・・(´･ω･`)

書込番号：4400500

[小鳥]

さふぃさん

＞レンズキット9?800円に変更してますね土曜までは、たしかに92800円で明記してたのに、外交圧力か何かｶｶｯﾀﾉｶﾅ?たぶんもうこの値段では、買えないのかな？

　「？」は「０」や「１」ってことも考えられますよ（笑）！

書込番号：4400577

[ｍａ−ｅ−ｋａ]

「鎌田」さんと書いてあるのに、詳しいように言っているわりには、「蒲田」さんと連発しているのはなぜ？　ＰＤＦの「鎌田」が誤植なの？

書込番号：4400853

RAWソフトのお薦めは？

[銀塩に未練]

Anti-Shakeの魔力に負け、この機種「購入予備軍」です、

　レンズは、純正18〜200mm、50mm1.4の 2本と決めデジカメのラチュード極限引出し・レンズ歪曲の修正を主目的に「RAWソフト」も同時購入予定です、

　今、「DimageMaster」と「SLKYPIX」が候補ですがどちらが目的にあっていますかね、「RAW」ソフトは使用したことがないので漠然とした質問で申し訳がありませんがよろしくお願いします。

書込番号：4397345

[kuma_san_A1]

SILKYPIX Developwe Studio 2.0をお勧めしておきます。
現時点で対応していますし現在はWIN版のみですが、この一月の間にMac版のβ版が登場する予定です。

あ、勧める理由はわたしがそれを使っていて「良くなった」という印象を持っているからです。

なお、本当にRAWをネガ的に使用するなら明部のターゲット用のレイヤーと暗部ターゲット用のレイヤーを合成することになりますので、レイヤー編集の出来る画像編集ソフトも合わせてご検討ください。
定番は高価ですがPhotoshopです。

書込番号：4397373

[goodidea]

SILKYPIXの２は良いと思います。
自分も使っていいなと思いました。

書込番号：4397559

[ざる蕎麦]

本体を購入するとディマージュマスターライトが添付されています．
私としてはこのソフトは遅く感じますが、まだ、別のソフトは購入していません．
ちなみに、A1購入時に添付されていたディマージュビュワーは処理速度が速いものの、機能は見劣りします．
ちなみに、ニコンキャプチャーの方が使い勝手は上です．
もう少し、様子を見てからディマージュマスターを購入するか決めようと考えています．

書込番号：4397804

[yamadori]

＜Dimage MasterとSILKYPIX　Developer studio2.0どちらか悩んでいます＞

一週間前にαsweetDを購入しました。ＲＡＷ現像用に比較された方がおられましたら教えていただけませんか。
なお、現在の機材環境は、WinXP、PhotoshopCS(近々CS2へ)、Olympus　Master（E1、E300用）。
よろしくお願いします。

アプリSOFTの使い方は、RAW現像は専用SOFTで行い、レタッチはPhotoShopCSで行います。（CSのRAW現像画質では物足りないので）
＜比較悩み事項＞
１．DimageMasterのアドバンテージ思い込み事項
　　三次元ﾙｯｸｱｯﾌﾟ変換、RAWから直接プリント（ﾌﾟﾘﾝﾀはEPSON G5000）、メーカー純正であること。
２．Trial版では、α-sweetDのRAW現像ができなかったので投稿しました
　（trial版はアップロードできませんでした）

３．Silkypixのアドバンテージ思い込み事項
　・多くの方が良いと言っておられる
　・Olympus E1、E300でもRAW現像アプリを共有できる
　・性能、機能が優れていそう

４．SILKYPIXは、カメラ店や大手販売店での店頭購入は狩野なのでしょうか？（メーカーのＨＰから質問メールを出したのですが、三日たっても何の回答ももらえなかったので、質問させていただきました）　

以上です

書込番号：4398262

[yamadori]

誤字訂正します、申し訳ありません。

　店頭購入は狩野なのでしょうか　→　店頭購入は可能なのでしょうか

書込番号：4398272

[やまかし専属キャメラマン]

SILKYPIXはダウンロード販売のみでパッケージ販売はしていないようなので
店頭購入はできないと思います

書込番号：4398669

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

そうなんだぁ〜

書込番号：4399052

[銀塩に未練]

kuma_san_A1　さん 　教えてください

　ご回答のなかで Photoshopの件　PhotoshopElemennto2は持っていますがこの中の「レイヤー」関連の機能で利用ができるのでしょうか、

多くの方の情報提供有り難う御座います、
　皆さん、専門家と思われますがラチュードに重点をおいた「RAW入門」などの参考図書があれば教えてください（田舎なので書店に置いてありません）

書込番号：4399069

[kuma_san_A1]

[4399069]銀塩に未練　さん、名指しされましたが「PhotoshopElemennto2」は持っていないのでわかりません。
ご自分でマニュアルを読まれてください(レイヤーとマスクによる合成が可能かどうか)。

＞皆さん、専門家と思われますがラチュードに重点をおいた「RAW入門」などの参考図書があれば教えてください（田舎なので書店に置いてありません）

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
を開いて
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/index.html
ここの二つを読めば充分ではないかと思われます。

書込番号：4399338

[kuma_san_A1]

追加です。
「ラチュード」は間違いでは？
「ラチチュード」とか言うと思います。
たぶんおっしゃりたい意味としては「RAWに記録されたデータを最大限利用した絵作りをしたい」と解釈して一連のコメントをつけております。

書込番号：4399354

[銀塩に未練]

kuma_san_A1　さん 　
某サイトで・・・「ラチユード」正規には「ラチチュード」と言う・・・を知ってはいたのですが、失礼しました。

　「PhotoshopElemennto2」は、レイヤーとマスクは可能のようですが、老体には「RAW」の概念の把握が未軸でなんとも手順のイメージが湧きません、これから色々と勉強してみます。

　皆さん、有り難う御座いました。

書込番号：4399514

[yamadori]

やまかし専属キャメラマンさん

情報ありがとうございました。やはり店頭購入は無理なようですね。

書込番号：4403773

購入価格

[とかちったよくん]

4390530で価格について書き込みを致しまし皆様方のアドバイス情報提供
参考に最寄のキタムラで交渉したところ、７９，０００円、液晶フィルム
コニカミノルタ純正のカメラバッグを付けて頂きました。
当初８３，０００円でしたのでかなり安く購入できました。
只今、バッテリー充電中です。
レンズは当面、純正２４−１０５、シグマ２４−７０２．８ＤＧで頑張って
みようかと思っています。
皆様のおかげで良い買い物ができました。ありがとうございました。

書込番号：4397307

[SAOM]

安く買えましたね。
何でも撮って楽しんでください。
撮れば撮るほど色んな事わかってきたり楽しめたりします。

書込番号：4399091

カメラのキタムラの対応に感謝

[写楽星]

初めて書き込みます。
　８月２０日にαーＳｗｅｅｔＤＩＧＩＴＡＬを購入しました。（レンズはタムロンの１８−２００ｍｍ）
　今までに約５０００カット程撮影しましたが、ほとんど不満もなく快適なデジカメライフを送っていました。（レンズの描写なども素晴らしいです。）
　しかし、昨日夜に画像をチェックしていると、ところどころにゴミらしきものが・・・。絞りを絞って撮影すると大量のごみ（２０個くらい）が写っていました。説明書どうりにブロワーで吹いても全然とれない・・・。タムの１８−２００を付けっぱなしにしていたので、たぶん内部から出たゴミだと思います。
　そこで今日、カメラを購入したキタムラに、カメラを持参して事情を説明してきました。すると店員さんが画像を確認して「カメラをメーカーに送ると１〜２週間かかりますから、お客様に気持ちよく使っていただくのが一番ですから新品と交換させていただきますが、」という申し出があり、あまりによい対応にビックリしましたが、交換してもらいました。
　やはり地元で購入するのが一番安心できることを実感しました。今後もできるだけこの店で購入しようと思いました。

書込番号：4397298

[写楽星]

顔のアイコンが間違っていました。すみません。

書込番号：4397313

[number(N)ine]

そ、そんなバカな・・・
それってメーカーに不良品として送り返されると思うんですが、
コニミノがちょっと可哀相。

書込番号：4397388

[写楽星]

>number(N)ine　さん
＞そ、そんなバカな・・・
それってメーカーに不良品として送り返されると思うんですが、
コニミノがちょっと可哀相。
　私もそう思いました。イメージセンサーのゴミにどう対処すればいいかを聞きに言ったつもりだったんですが・・・。多分２週間足らずでゴミだらけになったのでこのような対応になったと思います。

書込番号：4397418

[写画楽]

こんばんは
ひょっとして画素欠けがあったのかもしれませんね。

書込番号：4397425

[endlicheri]

自分もFZ2買ったとき
レンズにゴミはいってたので
交換してもらいました（2回も）

今から考えると
あれくらいのゴミだったら
普通の方は気にせず使うかも
とんでもないクレーマーだったのかな
とか思いますが

「お客様に気持ちよく使っていただくのが一番ですから新品と交換させていただきますが」

このセリフ自分が交換してもらったときにも言っておられました

これだけサービスがよくって
価格の最安値よりキタムラが安く
5年保障もあるとなれば
リスク冒して通販でかう必然性まったくなし

書込番号：4397427

[写楽星]

とりあえずこの新品のαーＳｗｅｅｔ−Ｄを使い込んで、またレポートしたいと思います。

書込番号：4397428

[endlicheri]

>多分２週間足らずでゴミだらけになったのでこのような対応になったと思います。

自分の場合とはケースがちがいますが
かって間もないトラブルは
交換してくれるみたい（店にもよるでしょうが）

書込番号：4397429

[写楽星]

＞写画楽　さん
＞endlicheri　さん
返信ありがとうございます。
以前、この店で買い物をしたときの対応がとてもよかったので、デジ一眼を買うならこの店と決めていました。今後もこのキタムラで買い物をしたいとおもっています。
＞写画楽　さん
紛らわしい名前ですみません。

書込番号：4397452

[くろこげパンダ]

清掃してもらった方が良かったんじゃないでしょうか？
また、一から出直しになったような気もしますが･･･。
まあ、ご満足していただけているなら、どちらでもいい事ですが･･･(^^；)

ひょっとすると、初期ロットに何か不良があって、回収対象機だったりして･･･(^^；)

書込番号：4397549

[写楽星]

> くろこげパンダ　さん
> 清掃してもらった方が良かったんじゃないでしょうか？
> また、一から出直しになったような気もしますが･･･。

もしかしたら結果的にそのほうが良かったかもしれません。
ただ、少し気になることがありましたので交換にしました。

１つは、電源をオンにしてもＡＦが作動しないことが２〜３回あったこと（シッターも切れない）。
２つ目は、シャッタースピードが１／１０ぐらいから、星状ノイズが出ること（画面右上に緑色の１点）。
３つ目は、１〜２週間も使えないこと。

このような症状があったので交換を選びました。
今のところ手元にあるカメラは快調です（１００枚ほどテストしました）。
またレポートしたいと思います。

書込番号：4397910

[number(N)ine]

写楽星さん、なるほど。
それならば納得です。
星状のノイズは気になりますね。しかも色まで指定とは。
失礼しました。

書込番号：4398055

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

αＳＤ、数が出る機種でしょうから、品質レベルの維持がちょっと気がかりですね。

書込番号：4399060

[ゆうじ01]

写楽星さん
キタムラの対応って素晴らしいですね。私は通販購入なのでちょっと心配。

私はA2からαSweetDへとステップアップしました。

１）星状ノイズについて
気になって確認しました（Mモード、ISO800、レンズキャップをして0.8秒で連写）。
結果は問題なしでした。
同条件のA2は１枚目から全然ダメでした。更に連写すると爆発的に増えます。このへん大きなＣＣＤの良いところですね。
連写した理由はCCD温度上昇で悪くなっていくからです。

２）イメージセンサーのゴミについて
私は最初から１箇所ゴミ付着していたのですが、何度か撮影しているあいだに無くなりました。振動で落ちるレベルだったようです。今は問題ありません。
イメージセンサーの清掃は、新宿のサービスセンターで即日対応してもらえます。1〜2時間あれば出来るそうです。

書込番号：4399202

[写楽星]

皆さん、お返事ありがとうございます。

＞number(N)ine　さん
　いえいえ、私も驚きましたから当然のお答えとおもいます。

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
　そうですね。固体によって当たりハズレがあると安心して購入できませんから、エントリー機でもしっかりとチェック＆製造してほしいですね。

＞ゆうじ01　さん
　わたしは　ＮＩＫＯＮｃｏｏｌｐｉｘ５７００からのステップＵＰです。
　画質には満足していましたが、あまりにもレスポンスが悪いため、たくさんのシャッターチャンスをのがしました。やはり一眼のレスポンス（とくにＡＦ）とファインダーはいいですね。

　今日も１日、テストを兼ねて撮影してきましたので報告します。

１）星状ノイズ　
　１代目は、１／１０秒から右上に１点出はじめ、１秒から数が増え始め、１０秒では１５個ぐらいの緑のノイズがまばらに出ていました。
　２代目は、１０秒まで試しましたが、わずかに１点（画面中央上）ぼんやりと赤いノイズがありました。

２）ローパスフィルターのゴミ
　１代目は、絞りF９ぐらいから見え始めて、Ｆ１３ぐらいでは目障りになり、F２０では、はっきりと２０以上の点（等倍で米粒大ぐらい）が見えました。（５０００ｃｕｔほど撮影して、初めてテストしました。）
　２代目は、Ｆ４０まで絞っても、ほとんどゴミらしきものは確認できません。（現在５００cut撮影しています。）

あとＡＦ・ピント・露出なども問題なく、とても快調です。
もしかすると、この２代目は当たり（１代目がはずれ？）かもしれません。

しかし、いずれローパスフィルターのゴミ掃除をしなければならないでしょうが、私は地方のため、サービスセンターへの持ち込みは難しいです。自分で掃除するほど度胸もないので悩みますね・・・。

書込番号：4400471

[稔る田]

キタムラの対応は良いですね。

別スレで触れているトラブルですが
即効で交換してくれました。
後にトラブルでなかった事が判明する訳ですが
何のペナルティーもありません。

地元に別な大規模量販店があって、地元のカメラマンは
こっちを利用してる人が多いのですが
私はこれからも「キタムラ」オンリーです！

書込番号：4401021

昔のレンズ使えますか？

[どらむっしゅ]

十数年前に購入したα−３ｘｉと同時購入したミノルタのＡＦズームレンズ35-80ＭＭ Ｆ4-5.6、80-200ＭＭ Ｆ4.5-5.6と数年前に購入した75-300ＭＭ Ｆ4.5-5.6を生かしたくて、αＳＤの発売を待っていました。
子供の運動会までにはなんとか手に入れたいと思っていたのですが、さて、このレンズが使えるのか不安になってきました。
他に書くべきスペックも見当たりませんが、これって使用できるのでしょうか？
また使えるとして、このレンズでαＳＤの性能を引き出せるのか、Ｗズームキットで最新のレンズにした方が得策なのかがわかりません。
予算的には本体だけでいきたいところなのですが・・・
（ちなみにＡＳがとても魅力なのでαＳＤ以外には考えていません。）
なにぶんカメラ素人なもので、よろしくお願いします。

書込番号：4396617

[業界者]

使えると思いますが、αSweetDにつける場合、焦点距離は1.5〜1.6倍してください。
したがって35-80mmは、53-120mm相当となります。
したがって、室内撮りする場合など広角側が厳しいですね。

75-300mmはそのまま残して、35-80mmと80-200mmは、売却し、18-70mmを購入した方が良いのでは？
ただ、18-70mm単体は11月発売ですから、標準ズームセットを購入する方がいいと思います。
いずれにしても80-200mmは完全にかぶりますから不要ですね。

書込番号：4396733

[weirdo]

どらむっしゅさん

αー３ｘｉより一世代まえのαー７７００ｉ（昭和６３年購入）とセット購入したＡＦズーム３５−１０５ｍｍＦ３．５−４．５が手元にありますが、立派に現役です。ｘｉレンズは３５−２００Ｆ４．５−５．６を持っていますが、これもＡＳ作動ＯＫです。心配ご無用です。

書込番号：4396754

[ringou隣郷]

weirdo　さん、α７Dでお世話になってから、久し振り（ヤットカメ）ですね。又お会い出来て非常に嬉しいです。
　私も、α7700iやα707siを昔、愛用していたのですが未だデジ一には踏み切れていません。
　これらのレンズで、フラッシュを含めて実用的に問題はないのでしょうか、お尋ねします。

書込番号：4396924

[ringou隣郷]

weirdo　さん、「α７Dでお世話になってから」は、誤りでした。正確には＜α7D特別レンズキット＞でした。慌てん坊で、済みません。

書込番号：4397182

[weirdo]

ringou隣郷さん

お久し振りです。

お尋ねの件ですが、サンシャイン・フォトグラファーの私は最近フラッシュを焚いた（年が分かりますね）ことがないので自信はないですが、７Ｄ購入直後にテストした際は１７ー３５の広角端を十分カバーしていたので大丈夫だと思います。実際の画角は２５．５ｍｍですので。

最近やっぱり銀塩？と動揺しています。タムロンの１１−１８（純正？も）で撮った作品をみるとどうも好みでないような気がして…。ソニーが北米市場を睨んでコニカミノルタにｄ−ＳＬＲの共同開発しようとしているのに、まともな純正レンズひとつ出せないとは情けないですね。

書込番号：4397326

[バチスカーフ]

＞まともな純正レンズひとつ出せないとは情けないですね。

レンズは本気合を入れて設計すると、作るのに時間がかかるのです。
ミノルタの人も、ペンタックスのDAレンズが遅れている
のにそう言ってフォローを入れていました。優しいメーカーですね。
手抜きでぽんぽん数だけ出す某と某Σも見習って欲しいなあ。

デジカメマガジンを見る限り18-70mmが素晴らしい描写を
しているのだから、それで満足では？

書込番号：4397383

[バチスカーフ]

＞どらむっしゅ　さん

ミノルタ純正ならたぶん大丈夫だと思います。
75-300ＭＭ Ｆ4.5-5.6は現在のWズームに使われている
ものと同じ光学系だと思われます。
（デジカメマガジンにサンプルあり。必見。）

18-70mmは単体では買えないので、迷うところです。
9月発売の11-18mmを購入するという手もありますが、
中身はタムロンです。

価格差が問題でなければ、18-70mm込みで買ったほうが
いいかと思います。

書込番号：4397396

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞レンズは本気合を入れて設計すると、作るのに時間がかかるのです。
ミノルタの人も、ペンタックスのDAレンズが遅れている
のにそう言ってフォローを入れていました。優しいメーカーですね。
手抜きでぽんぽん数だけ出す某と某Σも見習って欲しいなあ。

親会社がフォトイメージングに、開発・製造資金を僅かしか
回してもらえないのも理由の一つみたいですよ。
手抜きでぽんぽん数だけ出す？αレンズがこれになりつつあります。
タムロンと共同体制を執らないとラインナップを増やせないんですからね。
αレンズ開発陣営は、キャノン大分工場に修行に行かれたら良いかも。(^_^;)

ところで、バチ！お前は早くDSLRを買え！
そうしないとここで力説しても、説得力は無いよ。

書込番号：4398406

[どらむっしゅ]

業界者さん、weirdoさん、バチスカーフさん、ありがとうございました。たいへん勉強になりました。
昔のレンズがデジタルでも使える一眼の世界ってすばらしいですね。
予算的に厳しいですが頑張って標準ズームセットの方向で考えてみることにしました。
ところで昨日近くにオープンしたばかりのコジマデンキで感触を確かめていたところ、店員がやってきてコニミノよりキャノンの方をやたら薦められました。
ＡＳがないからいやだと言ったら、感度上げればブレは大丈夫と言っていましたが心は変わりません。
ここの書き込みを読めば読むほどαＳＤに惚れていく自分が恐い！(笑

書込番号：4399250

[業界者]

感度上げれば、ノイズで不利になるのに、いいかげんな説明員ですね（笑）

家電量販店はメーカーヘルパーが多いので、はっきりと確認した方がいいです。キャノンのヘルパーかもしれませんね。もしくはキャノンから販売奨励金が出ているのかもしれません。

家電の場合は、公取の通達（自主規制？）で、メーカーの売り場応援者はメーカーカードをつけることが義務付けられています。しかしネクタイの下に巧妙に隠したりしているケースが多いのも事実です。

メーカーカード以外に見分ける方法としては、カードを下げているストラップがメーカーのものであるとか、名札が印刷ではなく手書きであるとか、見破る方法はいくつかあります。

購入目的がそのメーカーのものなら、きちんと聞けるからいいのですが、他社誹謗ばかりする奴が多いので、そういう奴の場合は、知らないフリをして全部しゃべらせておき、最後に「あなたメーカーの応援者でしょ。なんで良く知らないで他社品を誹謗するの？」と優しく言ってやります。
結構ストレス解消になります（笑）

関係ない話で済みませんでしたm(__)m

書込番号：4399693

[どらむっしゅ]

業界者　さん 　ありがとうございます。

＞感度上げれば、ノイズで不利になるのに、いいかげんな説明員ですね（笑）

やっぱりそうですよねぇ・・・
こちら素人ですから「最新のデジ一は感度上げてもＯＫなのか？」とか勘違するところでした。
大体それならＡＳを搭載する意味ないですよね。
ニコンのほうもちょっと薦めていたので、報奨金のセンかもしれません。
アドバイスありがとうございました。
ここを見ているとキタムラの評判がいいので、そのうち覗いてみようかと思います。
そうそう、コジマはメーカー保証だけなんですが、キタムラは５年間保証が付けられるんですね。
それだけでも魅力あります。

書込番号：4399799

[業界者]

キタムラは、いいですよね。
購入すると、１ポイントつきます。そして、５年保証料は１ポイントです。
つまり、自動的に、タダで５年保証がつきます。

（内掛か外掛けで、若干差がでますが、端数処理されるので実質タダです）

ヨド、ビックのチラシを参考に、キタムラで購入するという方が多いですね(^o^)v

書込番号：4400040

[どらむっしゅ]

業界者　さん

＞つまり、自動的に、タダで５年保証がつきます。

エッ！タダとは知りませんでした。凄いな！

＞ヨド、ビックのチラシを参考に、キタムラで購入するという方が多い　ですね

それで決まりですね。
貴重な情報本当にありがとうございましたｍ（__）ｍ

書込番号：4400192

[稔る田]

私はレンズキットを\90,000-で購入。
その場で18-70mmを\15,000-で下取ってもらいました。
結果ボデーを\75,000-で買ったことになりますが・・・。

という訳で捜せば18-70mmは、ありますよ。
ちなみにキタムラで買いました。

書込番号：4400948

[稔る田]

もうひとつ。

古い社外レンズではADI測光撮影ができません。
「AUTO」や「モード」では、ON、OFF毎に
勝手に「ADI測光」に戻ってしまいますのでご注意を！
※ストロボ使用でも、タムは真っ暗。シグは真っ白に写ります。
　（D）の付くレンズは問題ないようですが。

なぜか純正レンズは全く問題ありません。（20年前〜現在まで）

書込番号：4400985

[どらむっしゅ]

稔る田さん、レスありがとうございます。

＞結果ボデーを\75,000-で買ったことになりますが・・・。

それって、すごくないですか？驚きです！
買うときの参考にさせていただきます！
どうせなら僕も新しいレンズキットが欲しくなってきてしまいましたので、僕の35-80ＭＭと80-200ＭＭ もいくらかでも値が付けばいいんですが、古いから無理かなぁ・・・

＞古い社外レンズではADI測光撮影ができません。

僕のは純正のようなので、安心しました。
しかし微妙な違いなのにいろいろと問題があるものなんですね。

書込番号：4402962

[稔る田]

どらむっしゅさん>>

>それって、すごくないですか？驚きです！

確かに・・・。（汗）
購入時いろいろあったので、勘違いしていました。
レンズキットを\95,000-で購入し
その場で18-70mmレンズを\15,000-で下取り
結果ボデーを\80,000-が真相です。（失礼しました）

購入に際し、対応ストロボとか、ＣＦ等を同時購入したので。

しかし個人的には、キタムラが最安値と思います。（店頭表示\81,600-だった）
ネット通販でもここまでは無いと思いますし
通販は送料もバカになりません。

現物をイジリ倒して購入でき、購入時のポイントで5年保証まで付くのですから。
あ！オマケにバッテリーももらっちゃいました。（喜）

スレ違いの内容になりました。申し訳ない。

書込番号：4404220

[どらむっしゅ]

稔る田　さん

>スレ違いの内容になりました。申し訳ない。

とんでもありません！

>あ！オマケにバッテリーももらっちゃいました。（喜）

それって結局実質\75,000位で買ったことになりますよね。
万が一に備えて僕も予備は欲しいです。
無駄でも交渉してみます。
貴重な情報ありがとうございました！！！

書込番号：4406195

SIGMA18-125mmF3.5-5.6DC装着

[ベストショットHK]

保険と考えて、レンズキットを購入しましたが、私のキットレンズの写りでは、50mm相当以上の領域では、クリアで良い画質であるものの、広角側に、色収差のためかやや不満が感じられたので、これまで*istDSで使用してなかなか良かった、SIGMA18-125mmF3.5-5.6DCをαSD用に購入しました。
結果は、大変良好で、ズーム全域で、満足のいくクリアな画像が得られています。マクロや望遠は、それぞれ得意な専用レンズに任せれば、普段の持ち歩き常用ズームレンズとしては、ベストマッチングズームとしておすすめできます。
撮影画像は、8枚ほどUPしておきました。ファイルサイズが大きいので、画質のイメージを損なわない程度に、リサイズしたり、圧縮したりしています。

書込番号：4395919

[00x]

本機購入検討に当たり、今までキットレンズの18-70、シグマ18-50/2.8とタムロンの18-200にばかり目がいってましたが、言われてみれば普段の持ち歩きに18-125いいですね。
もう少し皆さんの意見を聞いてみたいです。

書込番号：4396187

[いつも眠い]

まさにベストショットのオンパレードですね。
ときどき拝見させていただいて、毎回感心させられています。

実は今度買うレンズ候補の一つです。これ以外にTAMRON 24-135mmやｺﾆﾐﾉの24-105mmなどで迷っている所です。このレンズ、なかなよさそうです。ありがとうございました。

書込番号：4396397

[シュレ猫]

シグマ、タムロン、ミノルタなど１０本ほどα-7 DIGITALの頃から使っていますが、それぞれ、解像度チェックなどして、どの程度に位置するか、だいたい把握していますが、特にリスクの大きいのが、次の２本でした。結局、調整に出したり、最終的に納得いかなくて、引き取ってもらったりです。

・SIGMA 18-125mm F/3.5-5.6
・Tamron 18-200mm F/3.5-6.3

レンズにどこまで求めるか、どこまで許容するかは、人それぞれですから、あまり断定的なことは言えませんが、上記２本の超高倍率は、いわゆる「普通倍率程度」のものと比べて、別物と考えた方がいいでしょう。悪い意味で、群を抜いています。

ワイド端、テレ端の開放付近で眠いのはしようがないにしても、かなり絞り込まなければ、通常倍率レンズの低、中ラインに達しないと言うのが経験則です。販売店で何本か取り替えてもらいましたが、個体差で、大きく違うと言うことも無い気がしています。

コニミノが、当初から17-70mmクラスの実売４−５万円相当の常用レンズを出していてくれれば、あれこれ悩まなかったのですが、おかげで、レンズ選びで随分苦労しました。今、超高倍率レンズだけは買うまいと決めています。世の中、便利なものには、だいたい落とし穴があります。

今、sigma 18-125mmを調整に出している最中ですが、２本目に交換したもので、一本目と同じ傾向です。テレ端で、絞り開放のレベルは言うまでもなく悪いのですが、F8まで絞って更に悪くなると言う逆転現象が起きています。それ以降は、絞ってもほとんど改善せずです。Sigma18-125の樽型、糸巻き型歪曲は、18-200mmクラスと似たり寄ったりですから、単純比較すれば、むしろ、18-200mmが使い勝手という意味で良いかも知れません。

レンズ選びは、あまり、便利で、軽いものを追求すると、それなりの結果しか、ついてこない、というのが自分の教訓です。そのリスクを承知で購入した方がいいです。ちょっと、水を差すようなレスになって申し訳ありませんが。。。

書込番号：4396704

[業界者]

私も、SIGMA18-125mmF3.5-5.6DCを第一候補に上げていた（タムロン及び純正18-200は、ボディとのバランスが悪くボツ）のですが、レンズの板を見てみると、シュレ猫さんのおっしゃるように、タムロンやシグマの高倍率ズームは当たりハズレが多いと言う意見が非常に多く、不安を感じ、今ではＷズームキットを狙っています。

ベストショットHKさんの購入されたレンズは、当たりのようですね(^o^)v
ただ、フォーカスは、18-70mmの方がきっちりとしているように見えます。
同じ被写体、同じ焦点距離等での比較ではないので、私の気のせいかもしれませんが・・・。

書込番号：4396755

[endlicheri]

「普通倍率程度」というのは

24〜105
100〜400も含まれるのでしょうか？

Ａ061考えてたんですが
高倍率ズームって使い勝手の犠牲に
画質がいまいちということなのですね

書込番号：4396765

[00x]

このレンズに心が動いていましたが、シュレ猫さんのレスでまたまた迷います。キットレンズの18-70が無難ということでしょうか。

書込番号：4397128

[初のデジ1]

自分もシグマ18-125（3.5-5.6）Dをα-sweetDの常用レンズとして使用しています　田舎なんで18-200が44800円しますそこで値段がこなれた18-125にしたのですが(29900円でした）。
レンズに求める画質は人それぞれだとは思いますが，
自分的には満足しています。下のアルバムの末尾に5-6枚アップしましたのでよろしかったら見てみてください。
頻繁にレンズが代えれない状況なのでは有効なレンズだと思っています。

ところで，シュレ猫様　シグマの故障とはどういったないようですか？
気になります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=650511&un=25669

書込番号：4397352

[バチスカーフ]

デジカメマガジンのサンプルを見た限りでは、
どれもシャープでボケ味も良く、素晴らしい出来でした。
しかもそのシャープさに、シグマのようなガリガリ感が
無いのが良いです。DT18-70mm、このレンズはお勧めです。

書込番号：4397367

[写楽星]

私もタムの１８〜２００ｍｍを使用しています。
撮影対象は、スナップ、お祭り・イベント等です。
シュレ猫さんのおっしゃるとおり広角、望遠端は少し描写が甘いですが、私の用途では十分です。
観賞方法も１４インチの液晶で、たまにＡ４にプリントするぐらいです。
これから使い込んで、自分好みのカメラの設定を見つけたいと思います。

書込番号：4397487

[fio]

デジカメマガジンのサンプル(18-70mm)でボケ味をチェックできるのあったかな? (^^;


to ベストショットHKさん
α-sweetDとSIGMA18-125mmでのサンプル楽しみお待ちしております(^^)

書込番号：4398255

[ダポン]

トキナーAT-X 124 PRO DXが大賞を受賞したCAPAレンズ大賞2004-2005で
ほとんどの審査員がこのシグマ18-125mmF3.5-5.6DCを上位にランクインさせていたと思います。
素性は良いレンズなんじゃないでしょうか。

僕がこのクラスのレンズに求める優先順位は、価格＞使い勝手＞描写の順番なので
僕はシグマ18-50mmF3.5-5.6DC＆55-200mmF4-5.6DCのWズームセットを買いましたが
正直、レンズの付け替えが面倒に感じることもあります・・・（笑）

個人的に18-125mmF3.5-5.6DCで惜しいと思うのは、最短撮影距離が50cmという点です。


>シグマのようなガリガリ感

バチスカーフさんに限らず、このようなステレオタイプな認識をお持ちの方が、
実際まだまだ多いと思います。「二線ボケが目立つ」「逆光に弱い」等々・・・

最近のシグマレンズは、良い意味で随分と変わってきてますよ。
このレンズがこの値段で作れるんだ、と感心させられるものが多く登場してますね。

書込番号：4402139

[ベストショットHK]

私が、SIGMA 18-125mmF3.5-5.6DCを常用レンズとしているのは、現在も使用中のA1やA200の、この上なく便利で機動性抜群の７倍ズームと同等の画角が得られることもあり、画質もかなり良いからですが、SIGMAだけでは、A1のような望遠マクロ撮影が出来ず、もう少し大きく撮れたらと言う場面もあって、取りあえずクローズアップレンズ（Kenko　NO.3）をプラスしてみることにしました。
結果ですが、これでも、少ない投資で、それらしい写真が撮れ、予想以上に楽しめます。
SIGMAのこのレンズは、*istDSとの組み合わせでも、良い結果でしたがαSDともOKで、私の場合は当たりが続いたようです。SIGMAの18-200mmmは大外れでしたが・・
ASの効果も十分あり、ファインダーもマニュアルフォーカスに十分使える見え具合であることも大いに評価できます。
ついでですが、アルバムには、紫色の花を撮ったものもUPしておきました。どなたかの書き込みで紫色が出ないというのがありましたが、私の場合はOKのようです。一口に紫色と言っても、明るいのから暗いのまで色々ありますので、もっと見ないと何とも言えませんが・・
しかし、何と言ってもαSDの色再現は、AWB、プリセット含めて抜群に良いですね。KissDNや*istDSは、もう手元にはありませんが、αSD一本に絞って、本当に良かったと実感しています。各種微調整も効果的にできるし、色再現に関しては不満なく使えそうです。

書込番号：4418508

[くろこげパンダ]

＞SIGMA18-125mmF3.5-5.6DC

個人的には、このレンズ、マイナーチェンジをして欲しいと思っています。18-200mmと
レンズ構成が似ていいます。こちらは大きな前玉球にSLDガラスが使われています。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm

望遠端の焦点距離が違うためだろうと思いますが、18-125mmの方では、その部分に
SLDガラスが使われていません。SLDガラスを使用した球の位置も異なっています。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_35_56.htm

125mm程度では、前球にSLDを使っても恩恵が小さいのかも知れませんが、
18-200mmと同じ値段になってもイイですから、より、画質の向上をしてもらえると嬉しいです(^^；)
18-125mmでも私には十分な望遠域なので、18-200mmに対して、画質面で恩恵を授かりたいです(^^；)

それと、高倍率ズームは、もう少し品質を安定させて欲しいですネ。

書込番号：4418877

[ベストショットHK]

昨日、今日は秋を思わせる天気で、空気もよく澄んでおり、絶好の写真日和でしたので、朝や昼休みにtest撮影したサンプルを7枚UPしました。

レンズ性能もさることながら、レンズと被写体の間には空気という光の通路が入りますので、この空気のクリアさの撮影画像への影響は、言うまでもなく確かに大きいと実感しているところです。

αSDのAWBの色再現の良さには、大変満足していますので、今回は、シャープネスを少し変えて撮ってみました。風景写真などでは、標準では、もの足りないので、＋１、＋２を試しています。デジ一眼では、もともと標準では、シャープネスはフラット志向だと思いますが、D50では、丁度αSDの＋２が、標準に近い感じのように見えます。結果的には、+1も+2も良い感じなので、+1を常用にしようかと思っています。

書込番号：4431084