αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:590g αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • αSweet DIGITAL Wズームキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのオークション

αSweet DIGITAL Wズームキットコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月19日

  • αSweet DIGITAL Wズームキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのオークション

このページのスレッド一覧(全935スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「αSweet DIGITAL Wズームキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL Wズームキットを新規書き込みαSweet DIGITAL Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

AF DTズーム 18-70mmはどうしよう…

2005/09/01 20:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:496件

タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XRをレンズキット購入時に
予約してましたが、待ちきれずいつ入荷するかと連絡したら
納期はひょっとすると10月になると言われました…汗
待ちきれなくてたまたま別の店に1個だけありましたので購入。
価格は46,800円(税込)のポイント20% 
試し撮りをしてレンズの良さよりASの凄さを実感しました!喜

ところで本題の質問と言うかアドバイスをお願いします。
AF DTズーム 18-70mmは持っていた方が良いと思いますか?
私的には18-200があれば不必要に思いますし、
手放すのももったいないような気もします…。

書込番号:4392487

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/09/01 21:05(1年以上前)

>私的には18-200があれば不必要に思いますし

完全に焦点距離がかぶってますので、あまり必要ないと思います。
もし次のレンズを買われるなら、この焦点域を外すか単焦点の明るいレンズがいいと思います。

書込番号:4392514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/09/01 21:07(1年以上前)

チョット置いておいて、使わないなら売ってしまう、
と言うのはどう?

書込番号:4392522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件

2005/09/01 21:21(1年以上前)

ありがとうございます。
>完全に焦点距離がかぶってますので、あまり必要ないと思います。
そうですよね。ではひょっとすると18-200にトラブルが発生するかも
しれませんので、もうし少し様子をみて使わない様なら手放したいと思います。

書込番号:4392572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2005/09/01 22:25(1年以上前)

今のうちに売ってしまって、そのお金で50mm/F1.7を買ってみるって
いうのも悪くないんじゃないかと思います。
18-70が倍率が低い分写りがいいというなら手元に置く手もあると
思いますが、そこまでいいもののようにも思えません。
であれば、大口径の単焦点レンズでコストパフォーマンスに優れると
定評のある50/F1.7でズームレンズとは違った楽しみを見つけてみる
のは楽しいと思いますよ。

書込番号:4392782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2005/09/01 23:44(1年以上前)

自分は18-70mmと100-300の望遠ズームを使用していますが、18-200mmをお持ちなら、200mmよりもっと望遠か単焦点やマクロを購入されるほうが撮影の幅が広くなって楽しいと思います。

書込番号:4393084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/09/02 00:53(1年以上前)

18-70mmはデジカメマガジンのサンプルを見る限り、
非常に良く写るレンズだと思います。
さすがミノルタ純正。
どうせなら75-300mmにすれば、これも純正だったのに…。

ともあれ両者をもっとしばらく使ってみて、
使わなくなったほうを売るほうがいいかも。

書込番号:4393314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10959件

2005/09/02 01:13(1年以上前)

>どうせなら75-300mmにすれば、これも純正だったのに…。
ひとつ気になった点。たまたま店頭にデモ機で置かれているものが
旧いのか退色したのか分かりませんが、シルバーボディと、Wズームセットとかで
レンズもシルバーにした場合、75-300mmは一寸ボディと色が合っていないおうな気が。。。

書込番号:4393377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件

2005/09/02 06:19(1年以上前)

沢山のご意見アドバイスありがとうございます。
レンズ交換でゴミが入って清掃がイヤなので
なるべくレンズ交換せずに済む18-200でしばらくは楽しみたいと思います。
でもみなさんの様にレンズ地獄にハマるのでしょうか?笑

実は購入時にレンズ中央付近に小さい気泡がありました。
店の方は写りに関しては全く問題ありません。とおっしゃりますが、
やはり高価な買い物ですし転売の際に価値が下がる気がしますので、
本日交換交渉するつもりです。

書込番号:4393599

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4101件Goodアンサー獲得:41件

2005/09/02 09:44(1年以上前)

>レンズ交換でゴミが入って清掃がイヤなので

蛇足ながら、カメラ内部から発生するゴミもあります。
シャッターなどの可動部分がありますから。
なので、ゴミを気にしてレンズ交換しないのは、もったいないですよ。

埃っぽい場所や風の強い場所を避けて、なるべく手早くレンズ交換すれば良いだけです。

蛇足ついでに、絞りがF11くらいまでなら、大きなゴミでない限り写り込むことはないです。
F22以上に絞ると、清掃したばかりでも細かなゴミが写り込むことがあります(笑)

書込番号:4393776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2005/09/04 00:22(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^; さん

Wズームキットの75-300mmズームは全て黒のKONIKAMINOLTAロゴでだそうです。
私も気になってヨドバシで確認したのですが、色とMINOLTAロゴの違いだけなので展示に使っていると言っていました。

ちなみに私は、シルバーボディーでWズーム共に黒です。

書込番号:4398492

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

AFのばらつき?発生

2005/09/01 20:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

タムロン28-300が届いたので早速取り付けて試写したのですが
AFが前ピン・後ピンとばらつくようです。
雑誌重ねておきそれぞれを1cmずつずらせて置いて撮影しました。
望遠マクロ域(広角では被写界深度が深くピントのずれは確認できませんでした。)で撮影し他のですが、4回の内1回が2cm程度の前ピン、3回が2cm程度の後ピンでした。
このような現象はレンズの問題なのでしょうか?
キットレンズでは被写界深度の差でしょうか、それほどピントがずれているようには思えません。
識者の皆様方、どうぞご教授ください。

書込番号:4392449

ナイスクチコミ!0


返信する
業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2005/09/01 20:59(1年以上前)

タムロンの板を参考になさってはいかがでしょう。
同様の症状がたくさん書き込まれています。
みなさん、タムロンに調整に出しているみたいですね。
どうも、このレンズは当たりハズレが多いみたいですね。

書込番号:4392489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:3件

2005/09/01 21:09(1年以上前)

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505511321

ミノだけの症状なのか?他社でもそうなるのか?

レンズに帰由する現象か?ボディに帰由する現象か?

書込番号:4392532

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2005/09/01 21:21(1年以上前)

仮にボディに帰由する現象としても、社外品のレンズでの症状では、コニミノに訴えるのがつらいですね・・・。

結局、タムロンに調整に出すしか道はないように思えます。
ミノルタマウント以外の板でも、個体差に対する書き込みが多いですね。
私は、18-200mmも同様の書き込みが多いため、純正OEM品を確かめるのを
待っています。

タダより高い物はない さん

調整に出す前に、新品不良と言うことで交換を申し出てみるのはいかがでしょう?

書込番号:4392573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2005/09/01 23:23(1年以上前)

オートフォーカスが迷う状態ではないでしょうか?
繰り返しのパターンに相当するような・・・。

コントラストにメリハリが無いような・・・。

どんなカメラにも最高級品以外には在り得る状況のような気がします。

書込番号:4393011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2005/09/02 07:17(1年以上前)

識者の皆様
アドバイスありがとうございます。
結構当たりはずれの多いレンズなのですね!
レンズ板のほうも除いてみます。

小彼岸桜 さん
>オートフォーカスが迷う状態ではないでしょうか?
コントラストの高い物で再度確認して見ます。
それでも改善されないときは、新品交換をお願いしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:4393638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2005/09/02 19:43(1年以上前)

コントラストの高い状態で確認してみました。
5回撮影して5回3cm程度の前ピンでした。
現在、販売店さん(通販:奈良県)へは、
交換できないでしょうかとお願いしています。

皆様のアドバイスに感謝します。

書込番号:4394836

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

CFのデータ転送速度と連写枚数について

2005/09/01 15:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

購入して、3日ほどたちますが、
αSweetDigitalなかなか使い勝手が良いですよ。
さて、CFの書き込み速度と連写枚数について少し確認したので
お知らせします。CF購入の際の参考になればと思います。

(撮影条件)
  記録画素数     :3008×2000(L)
  シャッター速度優先:1/250
  絞り値       :F6.3
  フォーカス     :マニュアル
  手ぶれ補正     :あり

(撮影対象)
  ストップウオッチを起動しておき、その文字盤(+背景)を連写

(その他)
  写真に写ったストップウオッチの時間で撮影間隔を割り出す。

1.LEXAR MEDIA 80倍速−Professional CF512-80-380 (512MB)−

・RAW (8.8MB)
  5枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  6枚目から約1.1秒毎に撮影可能

・RAW+JPEG (10.8MB)
  3枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  4枚目から約1.6秒毎に撮影可能

・EX FINE (4MB)
  8枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  9枚目から約0.65秒毎に撮影可能

・FINE (2.1MB)
  18枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  19枚目から約0.47秒毎に撮影可能 

○RAW最大5コマ/RAW+JPEG:最大3コマという仕様通りでした。
 それ以降は、書き込み速度の速いCFほど快適。

○FINEの場合19枚目から少し遅くなりますが、
 ほぼエンドレスに撮影できるかなという感じです。
 RAWはカタログ記載のファイルサイズ(8.8MB)と同じですが、
 EX FINE(4MB)とFINE(2.1MB)のファイルサイズがカタログ値より
 小さいのが気がかりです。
 カタログ値 EX FINE 5.9MBとFINE 3.0MB
 写真の内容によっては、ファイルサイズが大きくなり、
 撮影間隔が長くなる場合があるかもしれません。

2.TRANSCEND 45倍速−TS512MCF45 (512MB)−

・RAW (8.8MB)
  5枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  6枚目から約2.0秒毎に撮影可能

・RAW+JPEG (10.8MB)
  3枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  4枚目から約2.5秒毎に撮影可能

・EX FINE (4MB)
  7枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  8枚目から約1.0秒毎に撮影可能

・FINE (2.1MB)
  15枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  16枚目から約0.6秒毎に撮影可能 

3.HAGIWARA SYSCOM たぶん10倍速程度−Zシリーズ128MB−

・RAW (8.8MB)
  5枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  6枚目から約4.0秒毎に撮影可能

・FINE (2.1MB)
  12枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  13枚目から約1.0秒毎に撮影可能 

私の場合は、45倍速以上のCFなら問題なさそうです。
すでに1GのSDカードをもっており、SD・CF変換アダプター
を使用する予定です。
後日、SD・CF変換アダプター使用時の撮影間隔も確認してみたいと
思っています。

書込番号:4391812

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2005/09/01 15:51(1年以上前)

ユーザーの鏡っすね (^_^)

書込番号:4391855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/09/01 16:08(1年以上前)


ありがとうございます.
ところでアフタービューはオフにして計測されたものでしょうか?

書込番号:4391883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2005/09/01 20:09(1年以上前)

musashi@kakaku さん
アフタービューはオンでの計測です。

書込番号:4392353

ナイスクチコミ!0


α坊主さん
クチコミ投稿数:50件

2005/09/01 21:48(1年以上前)

タダより高い物はないさん、こんばんは。
私も今度αSweetDigitalを買いたいと思っているのですが、記録メディアも悩んでいるんですよね。
コンデジではSDカードを使っているので、できれば今後もSDを使って行きたいのですが、変換すると記録速度が気になります。
SD・CF変換アダプター使用時の撮影間隔のレポートよろしくお願いします。

書込番号:4392648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:5件

2005/09/01 22:29(1年以上前)

私はパナのコンデジを所有している関係で、SDメモリーもデジ一眼(D70)で使用しております。
SD→CFには、HAGIWARA SYS-COMのアダプターを使用してますが、特に速度などの違和感はありません。

SDはTRANSCEND 45倍速1GBですが、アダプターが最大3.3MB/Sとパッケージに記載してあるのですが、普通に5MB/s以上は出ています、パナの20MB/sの奴も、あれば試したいのですが残念ながら所有しておりません。

しかし、CFからSDにして思ったのは、カードリーダーからPCに転送する時の速度がCFの1.5倍位速いのです。
TRANSCEND 45倍速同士のCFとSDの比較です。(同じRAWデータで)

最近は、PC転送の速さからデジ1眼でもSDばかり使用しています。
1GBフルに撮れば転送も時間掛かりますから違いはてき面ですね(^^;)

カードリーダーは、ノンブランド980円のUSB2.0仕様です。

書込番号:4392791

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2005/09/02 13:26(1年以上前)

アフタービューは連写の場合、最後の1枚だけの標示です。
オン/オフの差はないので、データはそのまま使えると思います。

タダより高い物はないさん
ありがとうございます。

書込番号:4394150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2005/09/02 19:37(1年以上前)

CF-SD変換アダプターが届いたので、連写枚数について確認しました。
本日の確認は夜間のため前回とは違う場所(照明の照らせる場所)で確認しました。
(撮影条件は前回と同じです。)
すると画像(前回と背景が異なる)によって圧縮率に差がでるのか
JPEGのファイルサイズが大きくなっています。
 JPEG EX FINE 前回4MB、今回6.1MB
 JPEG FINE   前回2.1MB、今回3.5MB

RAWは同じですが、
それ以外は前回よりファイルサイズが大きくなっています。
(コニミノ基準よりも大きめです。)
RAW以外は、前回と単純に比較はできませんので
参考として見てください。

4.CF-SD変換アダプター+SDカード
  アダプター Panasonic BN-CSDABP3/P
  SDカード  TRANSCEND 80倍速 −TS1GSD80 (1GB)−

・RAW (8.8MB)
  5枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  6枚目から約2.2秒毎に撮影可能

・RAW+JPEG (12.5MB)
  3枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  4枚目から約3.3秒毎に撮影可能

・EX FINE (6.1MB)
  5枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  6枚目から約1.5秒毎に撮影可能

・FINE (3.5MB)
  7枚まで連写(撮影間隔 約0.37秒)
  8枚目から約1.0秒毎に撮影可能 

○RAWで比較すると CF45倍速より1割程度遅い ようです。
○逆に言うと、今回のようにJPEG画像のファイルサイズが
大きいときはCF45倍速でも 今回の結果より 1割早い程度の連写   になるかもしれませんね。
 試しにファイルサイズで撮影間隔を換算すると 
 JPEG EX FINE で
 1.5秒毎x4MB/6.1MB=0.98秒
 CF45倍速とほぼ同じです。

ご参考にして下さい。♪(^ー^)♪

書込番号:4394819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2005/09/02 23:38(1年以上前)

JPEG(の非可逆圧縮)の場合には元画像の冗長性によって圧縮結果の
ファイルサイズが異なります。
なので、平均値を採用するか、最悪(大)値を採用するかによって2倍位の
差がでるかもしれないです。
絞れるだけ絞った風景写真ではファイルサイズは大きめになります。
背景がボケボケのポートレイトなどの写真では小さめになります。

メーカー側の良心が試されているのかもしれませんね。
もうちょっと宣伝上手になって欲しい気はしますけど。。。

書込番号:4395508

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

Jpegの劣化について

2005/09/01 08:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:106件

おはようございます。Jpegはコピーすると劣化するといいますが、移動の場合はどうなのでしょうか?(コンパクトフラッシュからHDDやポータブルストレージに移し替えるような場合)くだらない質問ですがふと疑問に思いましたので御存知の方いましたら教えてください。

書込番号:4391273

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2005/09/01 08:40(1年以上前)

コピーで劣化するんですか?初耳です。
手を加えない限りは変更無し(データ的に)だと思ってました。

書込番号:4391279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:3件

2005/09/01 08:51(1年以上前)

Jpegは加工すると劣化じゃ・・・?

書込番号:4391296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/09/01 08:51(1年以上前)

JPEGファイルそのものの「コピー」「移動」は何も変わらないですね。

JPEGの圧縮方式が非可逆(完全に元に戻せない)圧縮なので画像ソフトで「開く」->「保存(JPEG)」で情報のロスが起きます。

書込番号:4391298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/09/01 09:30(1年以上前)

ちなみに、Vixは回転させても劣化はしないと作者は言ってます。

書込番号:4391359

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/09/01 09:32(1年以上前)

>Jpegはコピーすると劣化するといいますが、移動の場合はどうなのでしょうか?

上書き保存をすると劣化しますが、コピーや移動では劣化しません。

>コンパクトフラッシュからHDDやポータブルストレージに移し替えるような場合

デジカメ本体からHDDやポータブルストレージへ移し替える場合は「移動」ではなく「コピー」をお勧めします。
移動だと転送中に何らかのトラブル(バッテリー切れ等)が起こったら、画像が破損して移動中の画像が無くなってしまう可能性があります。
コピーだとデジカメ内に画像が残っているので、無くなってしまう可能性は低いです。
完全に転送が終わったことを確認して、カードの画像をフォーマットすれば確実ですね。

書込番号:4391365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/09/01 09:50(1年以上前)

皆様ありがとうございます。移動やコピーでは劣化しないのですね・・・知りませんでした、お恥ずかしい限りです(^^ゞ

書込番号:4391395

ナイスクチコミ!0


YASHICAさん
クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:5件

2005/09/01 09:55(1年以上前)

加工なり、なんなり、保存し直すと劣化します。
ただ、縦位置で撮影した画像を回転させて保存し直すときは、
ロスレス回転に対応したソフト(ViX等)なら、劣化はしません。

書込番号:4391400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2005/09/01 17:14(1年以上前)

>加工なり、なんなり、保存し直すと劣化します。

保存し直す時に、圧縮率を前回より低くしてあげると
データ容量は増えますが、劣化はしません。これ常識。

書込番号:4391993

ナイスクチコミ!0


炎嵐さん
クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:3件

2005/09/01 17:33(1年以上前)

(すでに皆さんが書かれた通りですが)

月刊カメラマン誌の半年くらい前の号に
『JPEGは保存し直すと画像が劣化する。
表示して見るだけでも、厳密にいうとわずかに劣化する』
みたいなことが書いてありました。

『おかしいよ。だったらCD−RのJPEG見ても劣化するの?』
と不思議に思っていたのでしたが、案の定、翌月号で
『劣化はしません』という、訂正が載っていました。

専門誌ですが、たまに明らかにおかしいことが載っていることがあります。忙しくてチェックが甘いのでしょうか? 要注意です。


>デジカメ本体からHDDやポータブルストレージへ移し替える場合は「移動」ではなく「コピー」をお勧めします。
>移動だと転送中に何らかのトラブル(バッテリー切れ等)が起こったら、画像が破損して移動中の画像が無くなってしまう可能性があります。

=>やっちゃったこと、あります。どうでもいい画像だったので、問題なかったですけど。本当に注意してください。

書込番号:4392037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/09/01 17:54(1年以上前)

JPEGは移動しただけで劣化はしませんね。コピーも同様です。

書込番号:4392078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/09/01 18:02(1年以上前)

>深夜 特急 さん
保存し直す時に、圧縮率を前回より低くしてあげると
データ容量は増えますが、劣化はしません。これ常識。

全く知りませんでした(@_@)勉強になります!くだらな気な質問だったのでしようか迷っていたのですが恥は一時、すっきり解決して良かったです♪

>炎嵐 さん
せっかく撮った画像が駄目になるのは耐え難いですからね、充分気をつけます。店頭機械でのフォトプリントなんかもバックアップ取らずにメディア入れてプリントしちゃったりもするんですが、やめたほうが良さそうですね・・・

書込番号:4392095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/09/01 18:06(1年以上前)

[4391993]深夜 特急 さん

残念ながらクオリティを上げても非可逆圧縮なので失うものはあります。

書込番号:4392102

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2005/09/01 20:04(1年以上前)

kuma_san_A1さんのおっしゃるとおりです。

元画像より圧縮率を低くしても、圧縮は圧縮であって、元画像をそのまま残すものではありません。

書込番号:4392341

ナイスクチコミ!0


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2005/09/01 21:15(1年以上前)

画像劣化のことを気にされているようなので、、、

画像の劣化を避けたいのであれば、RAWで撮って現像しTIFF形式やBMP形式で保存すれば画像は劣化しません。ただ、ファイルサイズはかなり大きくなると思います。

書込番号:4392557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/09/01 22:16(1年以上前)

ううん、何にしてもコピーや移動なら劣化しないことだけは確かなんですね。。。

書込番号:4392742

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4101件Goodアンサー獲得:41件

2005/09/01 22:19(1年以上前)

そう言えば、JPEG2000ってのはどこに行ったのでしょうかね?

書込番号:4392766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2005/09/02 02:13(1年以上前)

深夜 特急 さん>
保存し直す時に、圧縮率を前回より低くしてあげると
データ容量は増えますが、劣化はしません。これ常識。
けいちょ さん>全く知りませんでした(@_@)勉強になります!
 わたしも初耳です、でもこれって深夜特急さんのmy常識ではないですかね?
テスト
paint で、自分の名前をペンで書く -> A
vix で Aを開き jpeg で画質を 50で 保存 -> B
vix で Bを開き jpeg で画質を 60で 保存 -> C
vix で Cを開き jpeg で画質を 60で 保存 -> D
これでB と D の画質が同じかどうか比較すれば結果がわかります。
実際やってみると線の周りのにじみみたいなものが徐々にはっきり出てきました。

書込番号:4393489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:4件

2005/09/02 06:15(1年以上前)

> そう言えば、JPEG2000ってのはどこに行ったのでしょうかね?


こういった特殊用途で細々と・・・

http://jpimg.digital.archives.go.jp/kouseisai/index.html


それから、医者が外出中に携帯電話でレントゲン写真を見る場合などに利用されていると聞いたことがあります。

書込番号:4393597

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4101件Goodアンサー獲得:41件

2005/09/02 09:27(1年以上前)

省吾の後輩さん、情報ありがとうございます
実際に使っているサイトがあったんですね
でもやはり、JPEG2000は画像の展開に時間がかかりますね〜(笑)

書込番号:4393764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:4件

2005/09/02 10:43(1年以上前)

ダポンさん、おはようございます。

> 実際に使っているサイトがあったんですね

そうなんですよ。びっくりでしょ?


> でもやはり、JPEG2000は画像の展開に時間がかかりますね〜(笑)

えっと、これは多少誤解が。

JPEG2000だからというより、単に画像がでかいんですね。ここで扱っている画像は1枚で100MB以上あるらしいです。用意されているビューワは、そのでかいファイルを取り込んでから動作するので、遅いとお感じになるのかと。デジカメで撮影した程度のサイズであれば、それなりに高速に動くと思います。

ついでながらダポンさんはご存知かも知れませんが、JPEG2000の特徴として

(1)JPEGと比較して圧縮率を高くしても画像が荒れ難い(=同程度の画質であればJPEGよりファイルサイズを小さくできる)
(2)非圧縮に対応している
(3)元画像からのトリミングや縮小が高速にできる仕組みが用意されている

などが挙げられます。さすがに後発の規格だけのことはあり、普及すれば我々ユーザにもそれなりにメリットがあります。

なかなか普及しないのは、OSやブラウザレベルでの対応、デジカメの出力フォーマットとしての対応等、大きな障壁があるからですね。Windows+IEでネイティブ対応されるとか、キヤノンあたりのデジカメからJPEG2000が出力される、とか進めば徐々に普及するのでしょうけど。まあ、当分先になるでしょうね。

書込番号:4393851

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ミノルタ、三度目の正直です

2005/08/31 23:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:6件

今日、αSDを購入し、いろいろいじってみました。
思い起こせば、ミノルタは6年前にTC-1を購入し、大事に使っていたのですが、なんせ小さかったので、バザーの会場でうっかり盗まれて!しまい、その後デジカメにくら替えし、Dimage7iを購入。しかし、これはバッテリーに問題がありすぎて、2度も起動せず、ロジックボードをそのたびに交換したりで、すっかり興ざめに。レンズのカリカリという回転音もチープでした。
α7Dが出たとき、今度こそ!、と思いましたが、いかんせん、高すぎるし重すぎるし、手が出ませんでした。そこへ、今回のαSD。三度目の正直で購入を決意。
夕方からさっきまで、いろいろ触ってみましたが、確かにこの掲示板で指摘されているように、カバーが少し安物っぽい(私はブラックを購入)、ダイヤルの回転が少し堅い(これまでの経験で、使っているうちになめらかになると思いますが)、シャッター音も悲しいくらいチープと、難点はあります。しかし、室内でフラッシュをたかずにズームを使って、手ぶれ無しとは驚きました。もちろん100%ではありませんが、驚異的です。また、レンズも、レンズキットのものにしては、やはりなかなかです。5月に義父にKissDNを薦めて少し使ったのですが、あのパリパリの鮮明さは少し使っていると疲れてしまいました。
いいですよ、αSD。このまま壊れずに使えれば、まさに三度目の正直になりそうです。

書込番号:4390688

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:922件

2005/09/01 09:32(1年以上前)

αSDの購入、おめでとうございます。
今までのようなトラブルが生じないことを祈ります。
小生の場合は、Dimage A1からで、このカメラが大変気に入ってそのままでもよかったのですが、やはり皆さんの作品の中のレンズのボケの表現に惹かれるものがあって、これはレンズ選びが出来るカメラでないとということでα−7Dを入手しました。AS機能もさることながら、絵作りのよさに惚れこんでいます。

書込番号:4391363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/09/01 18:02(1年以上前)

雑誌にも書いてありますが、「長時間見ても疲れない絵」
というのが、自分の欲しい画質です。初代DiMAGE7以来
ナチュラルな絵を紆余曲折がありながらも守ってきた
ミノルタには、これからもこうしたコンセプトで絵作りを
して欲しいものです。

書込番号:4392094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/09/01 19:18(1年以上前)

今日、防災の日で、ボランティアセンターの活動を手伝ってきました。自衛隊のヘリのデモンストレーションや、小学生や高齢者の避難訓練が行われました。合間合間にαSDで写真を撮ってきました。
家に帰ってパソコンでじっくり見てみると、今日は地元は35度のうだるような暑さやヘリのまきあげる土埃でかすみがちでしたが、やはり落ち着いた絵で、解像度も十分ですね。純粋に絵としてみると、もう少し空が青い方がいいかなあとか、もう少しエッジが立っていた方がとも思いますが、それだと実際のホコリっぽかった風景とは違ってしまいます。この辺が、忠実度よりも絵作りをしてしまう人間の目の「視欲」ですね。今度はクリアな条件で撮影してみたいと思います。

書込番号:4392235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件

2005/09/02 08:18(1年以上前)

棚田の住人さん、おはようございます。
TC1が目に付きました、私もすでに売ってしまった者ですが
確かにいいカメラです。
いまでも手元においておきたい衝動に駆られます。
いまは20D,A200を持っていますが、重すぎる20Dの代わりに
と思い、キスDN,αスイート、フジP9000,パナEZ30に的を絞り、ようやくαスイートに傾いてきました。
やっぱり手ぶれ補正は魅力があります。
早く写真をUPしていただければ幸せです。

書込番号:4393699

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

価格について

2005/08/31 23:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

皆様、こんばんは!
αSweet Digital 滑り出しなかなか好調のようですね!
本日近所のキタムラ(店長とはかなり仲が良い)に気軽に
いくらですか???と尋ねると店頭価格は88.800円です。
当然値引きあるでしょう・・・ネットなんかもっと安いよと
伝えると、しばらく待って税込みで83,000円で液晶保護
フィルム付けてくれるとのことですが・・・これは安いですかね?
これより安く買われた方いましたら価格を教えてください。
又、Ist Dsと比較して画質、AF速度、暗い箇所でのAF性能
ストロボ調光等お分かりになりおましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:4390530

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/08/31 23:13(1年以上前)

仲の良い店長が言われるのだから信用して買ってあげたら?

書込番号:4390565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/31 23:15(1年以上前)

*istDSは型落ちだけに安いですね。

細かい部分や値段の差より、例えばAS、ガラスプリズム
ファインダーなど、双方売りになる機能を重視したほうが
いいと思います。

絵作りはミノルタが自然色系、ペンタックスは記憶色系と
見ていいでしょう。デジタルフォト望月さんの作例は*istDL、
並木さんがSweetDです。(デジカメマガジンではDiMAGE7Hi)

書込番号:4390570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/08/31 23:33(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110810
少なくとも、ここに出してる店よりは安いみたいよ。

書込番号:4390622

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/09/01 00:03(1年以上前)

α-7Dと*ist DS使ってますが…
AF性能は両機種ともさほど違いは感じません。
多少7Dが速いかなぁ…という程度です。
画質は…好みがあるのでどちらが…というのはやめておきますが…私はどちらも好きです!

書込番号:4390723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2005/09/01 00:10(1年以上前)

ヨドで触ってきました。
DMF(AF合焦後、自動的にMFに移行)という機能をどこで設定するのか
迷ったのですが、、、一度はあきらめたのですが、、、
ちゃんとありました。Fnキーを押すとメニューがありました。。。

DMFを知っている人も知らない人もぜひぜひ試してみてください。
便利です。フィルム代金を気にしないでいいから、DMFでフォーカス
ブラケットもできちゃいますから。。。

ボディーがもう少し大きくても良かったかな?と思いました。

書込番号:4390750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/09/01 07:12(1年以上前)

価格ですが、7月28日スレッドを立てていますが、広島のキタムラで8万1千円で購入しました。値引きはトータルで1千円くらいで、おまけは液晶保護シートなどでした。
そのスレッドなどにもコメントがありますが、キタムラで7万8千円で購入された方が多い?ようです。
キタムラ以外の最安値は、最近のスレッドで7万5千円というのも目に付きました。
m-yanoさんが言われように、店長を信用するのもよいと思います。

書込番号:4391216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:3件

2005/09/01 19:45(1年以上前)

いま京都の行きつけの
キタムラ電話して店頭表示価格が¥89800だって

交渉して
8万前半だったら
ええんじゃないですか?

しかし以前にも話題になったが
その値段考慮するとここの最安値
ぜんぜん安くないな

書込番号:4392296

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2005/09/01 20:14(1年以上前)

家電やPCパーツと違い、カメラは、結構限られたルートで流通していますから、カメラ系は価格comの登録店が最安値とは限らないようですね。
ただ、家電メーカー系のデジカメは、結構最安値が出てきます(パナやソニーなど)

カメラについては、ヨド、ビックといったガリバーがありますから、このポイント値引き等をベースに、キタムラやオギサクあたりで交渉するのがいいかもしれませんね。

ちなみに私は、9月16日のヨドAKIBAオープンまで、我慢我慢の日々です(笑)

書込番号:4392363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/09/01 20:30(1年以上前)

価格コムの人気ランキングでは、デジ眼で一位ですね。

http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm

書込番号:4392395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2005/09/01 20:40(1年以上前)

9月16日のヨドAKIBAオープンは何かがありますかね・・・。

書込番号:4392424

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2005/09/01 20:51(1年以上前)

ゼロハンライダー さん

何かがあるのを期待しているのですが(笑)
ポイントアップセールはやるのではないかと思っています。
ただ、じじかめさんのご指摘のように人気がありすぎると、αSweetDがポイントアップ対象外なんてなってしまうのではないかと心配です。

もう少し人気がなくなると嬉しいのですが・・・・・(爆)

もしかしたら、店頭で割引券を配るかもしれませんね。その方が周辺店やメーカーに対し刺激せずにすみますから・・・。
また、全国のヨドで協賛セールをするでしょうから、全国的に期待していていいのでは?(^o^)丿

書込番号:4392463

ナイスクチコミ!0


SAOMさん
クチコミ投稿数:145件

2005/09/01 21:09(1年以上前)

楽天の4万以上のデジカメでも1位ですね。http://event.rakuten.co.jp/pc/camera/

書込番号:4392530

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2005/09/01 21:26(1年以上前)

SAOM さん

うへぇ〜・・・・・
αSweetDがポイントアップ対象外になる予感(T_T)

何とか人気を落とす方法はないかな?(笑)

書込番号:4392586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2005/09/01 23:14(1年以上前)

近場の店でも最近では\89,800-の下取り¥5,000-引きのようですね。
発売日の購入で¥79,800− おまけSAN-ULTRAU−512でしたので、今思うと正解だったなーと思います。

書込番号:4392975

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「αSweet DIGITAL Wズームキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL Wズームキットを新規書き込みαSweet DIGITAL Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

αSweet DIGITAL Wズームキット
コニカ ミノルタ

αSweet DIGITAL Wズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月19日

αSweet DIGITAL Wズームキットをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング