αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:590g αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • αSweet DIGITAL Wズームキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのオークション

αSweet DIGITAL Wズームキットコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月19日

  • αSweet DIGITAL Wズームキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのオークション

このページのスレッド一覧(全935スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「αSweet DIGITAL Wズームキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL Wズームキットを新規書き込みαSweet DIGITAL Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

500mmでのAS

2005/08/30 23:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:609件

キヤノンユーザーです。
現在、20Dを使っています。ほとんど三脚は使わないずぼらな性格のため、望遠は70-200F4Lか300F4LISを手持ちで使っています。足りないときは300+×1.4テレコンを使用しています(さすがに×2は画質的に使えない)。
ここからが質問です。
最近、リスなどの野生動物や鳥を撮っていて、もう少し望遠の距離がほしいと思うことがしばしばあります。400mmまでは300+×1.4テレコンでカバーできるので、500mmの購入を考え、まず純正レンズの値段を見てほとんど気絶してしまいました。軽自動車が買える値段ですね。
純正の400F4DO+×1.4テレコンならAFもきき、ISもついているので手持ちも可能なのですが、これでも50万以上します。400F5.6は借りて使ったことがあり、写りはとてもいいのですがISがついていないため手持ちはちょっと厳しいものがあります。100-400LISは持っていて300mmくらいまではとてもいいと思うのですがテレ端がなぜか甘く、これにテレコンを付ける気にはなりません。
窮余の一策で思いついたのが、ASのついているこのαSDにシグマの170-500 or タムロンの200-500を付けるというものです。これならボディ+レンズが20万以下でそろいますので、なんとか捻出できそうです。ただ、キヤノンのISのことはある程度わかっているつもりですが、ASのことはまったくわかりません。どなたか上記の組み合わせで使っている方、いらしたら使い勝手や画質など教えていただけませんか?

書込番号:4388044

ナイスクチコミ!0


返信する
7D&SDさん
クチコミ投稿数:44件

2005/08/31 00:27(1年以上前)

7Dの書き込み番号[4372953]AF-Cで連写
の書き込みでタムロンの200-500mmの作例など
紹介されている方がいらっしゃるようですよ。
ご参考になるかと思います。

書込番号:4388386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件 α-7D 

2005/08/31 00:42(1年以上前)

α−7Dとタムロン(A08)AF200-500mmF/5.0-6.3の組み合わせで使ってます。
テレ端の画質は私には十分ですが、キヤノンの300mmLレンズを使っていらっしゃる方にもそう見えるかどうかは分かりません。
アルバムの最初に、一般的な画質比較ができるように「月」の写真を移動しました。
お手持ちの300mm+テレコンで「月」を撮られて解像感を比較されるとこのタムロンの善し悪しの判断基準になるかと思います。

手ぶれ補正についてはかなり満足してます。キヤノンのISとの優劣は知りませんが、ファインダー画像は手ブレ補正されませんので、最初は慣れるまで勝手が違うかもしれません。
見えている画像がブレブレなので大丈夫かなぁと心配しつつ撮ってみると綺麗に止まっているのでホッという感じです。


書込番号:4388435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:173件

2005/08/31 00:44(1年以上前)

野生動物ではないのですが、170-500でサッカーをよく撮ってます。
描写に関しては、結論から言うと、まぁ値段相応です。
ワイド側は比較的解像してくれるのですが、テレ側はちょっと・・・です。
ただ、私の使い方が手ブレを嫌って「ISO300〜400+絞り開放」ですので、
「ISO100+やや絞り」ですと少しは改善されます。
(ズームロック機構が無いのは大きな欠点かと思います。)

とは言え、格安500mmズームとしての存在価値はあるかな・・・と。
予算さえ許せば、タムロンの200-500や同じシグマでも50-500の方が評判は良さそうですね(^-^)

書込番号:4388437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件

2005/08/31 01:13(1年以上前)

>7D&SD さん、空冷DT125 さん、HIDE@MINOLTA さん
レスありがとうございます。
7D&SD さんのおっしゃる番号は、すぐ下でレスしていただいた空冷DT125 さんのものですね。
空冷DT125 さんのアルバム見させていただきました。月の写真は300F4LIS+×1.4テレコン程度の解像度は十分に出ていて実用になると思いました。タムロン200-500思っていたよりいいレンズだと思いました。それにしても流し撮りで500mmを1/100で止めてしまうとは、ASのおかげもあるのでしょうが、素晴らしいテクですねえ。感服しました。空冷DT125 さんの写真を見ていて思ったのですが、キヤノンのISの場合、通常使用のIと、流し撮り用のIIとに切り替えるようになっているのですが、ASは流し撮りにも対応しているのでしょうか?
HIDE@MINOLTA さん、シグマの50-500は、以前このレンズで飛行機を撮っている人に会い、ちょっとだけ触らせてもらったのですが、けっこう重いですね。シグマの170-500は今度デジタル用がでるのと、何よりも値段の点でどうかなと思っているわけです。
少なくともタムロン200-500とαSDの組み合わせはけっこういけるようなので(これって300F4IS1本の値段より安い!)、今度の休みにでも量販店で試してみたいと思います。
レスしてくださった方々、どうもありがとうございました。

書込番号:4388503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/31 01:44(1年以上前)

このあたりの超望遠ズームは良く知らないので、
あえて代案を出してみます。

ミノルタHSアポテレAF300mmF2.8中古、
シグマ・タムロン・トキナーの同スペック中古、(にテレコン)
レフレックスAF500mmF8とかはどうでしょう?

書込番号:4388580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件 α-7D 

2005/08/31 08:39(1年以上前)

10Dから20Dへさん
お誉め頂きありがとうございます。

>ASは流し撮りにも対応しているのでしょうか?

静止したものを撮る場合は、シャッター速度で2段程度の効果がありますが、流し撮りではASに2段分の効果はないように感じます。
シャッター速度で1段程度の効果を実感してます。
ただ、流し撮りの場合、シャッター速度で1段違うと別世界ですので大満足です。
1/250秒→1/125秒
1/125秒→1/60秒
流し撮りされる方ならこの違いが分かると思います。

流し撮りは、画面の迫力を出すためによくカメラを斜めに構えて流しますが、その場合もASの効果が出てます。AS結構良いです。

書込番号:4388885

ナイスクチコミ!0


sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:1件

2005/08/31 09:01(1年以上前)

私も下に書きましたが、安い500mmレンズ探しています。
実は、ist DSで500mm+テレコン1.5倍でカワセミを専門に撮っています。(レンズは中古2万円シグマ)
欠点は曇り空など暗い場面では飛び立つシーンなどは被写体ブレをモロに受けてしまいます。
500mmのみなら感度400くらいで何とかなります。
でも、近くに寄れず、画質もう少しと思います。
そこで、考えたのはこのカメラを買い300mmくらいにして、リモートコード5mで近くからと思いました。
実施した結果は画質は格段に上がり飛び立つシーンも上手くとらえられます。
以前に比べ一歩前進したのですが、コードが短いため、鳥を脅かすように思えました。
実際に良く見てると鳥の目がこちらを多く見てるような気がします。
そうなると、鳥も餌取りや遊びが少なくなってる気もします。
そこで、500mmレンズ+5mコードでと思うようになりました。
このカメラを選んだ理由は、リモートコード使える。手ぶれ補正があるので購入しましたが中古レンズ見つからず苦労してます。
静止画ならシグマ500mm+テレコン1.5でいいのですが、動く場面には弱いです。
今は500mmレンズ又は隠れテントなど考えています。
ご存知かと思いますが、T数字が多ければ多いほど被写体ブレに弱いということです。
それからISO感度数値多いほどノイズが乗りますので、さんこうまでに・・。

書込番号:4388911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件

2005/08/31 09:39(1年以上前)

>空冷DT125 さん
鳥の飛翔など流し撮りをすることがありますが、とても空冷DT125 さんのようにはうまくいかず、1割ヒットすれば万万歳といったところです。流し撮りでもASがきくときいて安心しました。レンズで1段あかるいものを買おうとしたら3倍ですからね(キヤノン300mmの場合)。

>バチスカーフ さん
サンニッパに×2ならぎりぎり画質も満足いくのかとも思いますが、歳が歳ですからちょっと保持に自信がありません。
レフレックスは一時シグマのものを使ったことがありますが、慣れていないせいかとても使いにくかったですね。コニミノのものはAFなので多少使い勝手がいいかもしれません。量販店に行ったとき、レンズがあれば試してみます。

>sakitetu さん
鳥に関してはフィールドに行って見かけたら撮るといった程度ですが。それにしても翡翠素晴らしいですねー。またsakitetu さんの写真を見るとコンデジとの解像度の差、テレコンの劣化までわかりますね。恐ろしいことです。実は候補の一つのシグマ170-500のデジタルコーティング版の発売がコニミノだけ未定になっていることに気づきました(キヤノンの場合、絶対に発売されるので発表のとき気にしたことがありませんでした)。一刻を争うものではないので、とりあえずシグマの発売を待ち、タムロン、レフレックスを含めて試してみたいと思います。そのときにはαSDがもう少し安くなっているという利点も?

コニミノ板は荒れているなんて知りあいに聞かされていたのですが、親切なレスありがとうございました。

書込番号:4388961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件 α-7D 

2005/08/31 16:58(1年以上前)

10Dから20Dへさん
流し撮りのヒット率は1割あれば良いと自分では思っています。
仮に5割もピントが合うのならば、さらにスローシャッターで撮ります。
プロはダメもとのような撮り方はできないので、半分以上のヒット率が欲しいでしょうけど、私は全滅でも構わないのでスローシャッター切ります。
サーキットは走行ラインが決まってますし、次々と被写体が来るので何度でもチャレンジできます。数打てばいつかあたります。(笑)
鳥は飛行コースが決まってないですし、シャッターチャンスも少ないので車やバイクよりもずっと難しいと思います。

書込番号:4389636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件

2005/08/31 18:49(1年以上前)

空冷DT125 さんしろsakitetu さんにしろ、へぼな私からすると「凄い」としか言いようがありません。お二人のホームページは「お気に入り」に登録しましたのでまたじっくりと見させていただきます。
シグマに聞いたところ170-500のコニミノマウントは未だに未定とのこと。発売されるまで手元の300+テレコンで腕をみがくことにします。

書込番号:4389858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件 α-7D 

2005/08/31 20:31(1年以上前)

キヤノンのLレンズをお持ちですから、20Dの後継APS−Cデジタル一眼レフを待たれるのもいいかなと思います。
20Dよりもさらに高画素で高画質になるでしょうから、300mm+テレコンでもトリミングで十分に使えて、600万画素の500mmより綺麗に撮れるかもしれませんし。



書込番号:4390091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件

2005/08/31 21:00(1年以上前)

キヤノンのEF-SレンズはAPSサイズでの広角不足を補完するためでLレンズは出さないと会社が明言しています。とくに望遠ではAPS専用レンズのメリットが小さい(小型化できない)ので、まず出さないでしょう。
上に書いたように400F2.8LISや500F4LISは小型自動車が買える値段ですし、400F4DOISでも50万以上します。写りがとてもよくて軽量の400F5.6Lは手持ちでごまかす私では手ぶれ量産で現実的ではありません。IS付きの噂もあることはあるのですが、噂を待ってもう3年以上になります。
出せる金額は20万が精一杯なので400F5.6LISが出れば1番いいのは確かなのですが、果たしていつになることやら。その間、撮りたいものが撮れないというストレスに悩まされるのも正直疲れます。
αSD+ミノルタ400F4.5Gという組み合わせも考えてみたのですが、そして多分この組み合わせはけっこう写りもいいのではと思うのですが、残念ながら予算オーバーです。
幸い?シグマの発売が未定ということで、すぐにでも買おうかという熱意?がちょっと冷めたことも事実。空冷DT125 さんやsakitetu さんの写真を見て、もっと腕を上げる必要を痛感しております。今の体制でもう少し頑張り、シグマレンズが発売されたときに実際に試してみて購入かどうか決めたいと思います。
どうもご丁寧な忠告ありがとうございました。m(__)m

書込番号:4390157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:3件

2005/08/31 21:33(1年以上前)

>10Dから20Dへさん

逆に質問があるのですが
自分は中古のHSアポサンニッパにテレコンつけようとか思ってたのですが

「さすがに×2は画質的に使えない」というのは
どういう意味でしょうか?

純正とはいえテレコンつけると
同じくらいの焦点のズームレンズより描写が劣るのでしょうか?

書込番号:4390246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件

2005/08/31 22:17(1年以上前)

これは個人的な感想で、厳密に検証したわけではないのですが、テレコンはレンズの色収差など欠点も拡大するようです。×1.4のテレコンだとそれでも等倍で見なければほとんど劣化がない場合もありますが(被写体によります)、×2のテレコン使用ですと、がっかりするほど画質が劣化します。
私が使用しているのはケンコーのテレプラスPRO×1.4とキヤノン純正の×1.4および×2ですが、×2は緊急避難用と考えています。
ちなみにこれは借りて使ったことがあるだけですが、400mmF5.6Lと、私の持っている200mmF2.8Lに×2を付けたものと比べてみるとどちらもスペック的には400mmのF5.6となりますが(開放F値は×1.4で1段、×2で2段暗くなります)、画質は400mmF5.6L >> 300F4LIS×1.4 > 100-400LIS(テレ端)> 200mmF2.8L+×2です。
×2装着ではAFスピードもがっくり落ちます。×1.4ではさすがにそれほどの劣化はないのですが、それでもキヤノンの場合、Lレンズ以外には使いたくありません(100マクロなど例外はあり)。
サンニッパはどこも力を入れているレンズなので(という私は持っていませんが)優秀なものがほとんどだと思いますが、それでも×1.4にとどめ、×2はどうしても焦点距離の足りないときの緊急避難と考えた方がいいと思います。
この点に関しては実際にミノルタのレンズを使っている方がレスしてくださると助かります。私の感想は、あくまでキヤノンレンズの場合の、ごく私的な感想です。もちろん、十分に使える、という人もいると思います。

書込番号:4390368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:3件

2005/08/31 22:35(1年以上前)

レスありがとうございました
>画質は400mmF5.6L >> 300F4LIS×1.4 > 100-400LIS(テレ端)> 200mmF2.8L+×2です。

うーん
そんなもんですかぁ

実はサンニッパに純正2倍つけたら
600の5.6でちょっと暗いが
ロクヨンの描写とそんなに
かわらんと思ってたのですが・・・

もちろんキヤノンとミノルタでは違いもあるでしょうが
やっぱテレコンはないに越したことないですね

書込番号:4390434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件

2005/08/31 22:50(1年以上前)

ケンコーには×3なんてテレコンもありますよ。(^^;;

×1.4に関しては、もちろん画質劣化はありますが、まあ許容範囲なので私はけっこう積極的に使っています。最初、EF100-300という安レンズで使ったらF11とかに絞らないととても使えない感じで、アレレと思ったのですが、それなりのズームや単焦点なら十分実用になると思います。現に私の知り合いのプロはサンニッパ+×1.4はもちろん、70-200F2.8Lなどには何の躊躇もなく使ってます。
ミノルタの場合もサンニッパ+×1.4は全く問題のない範囲だと思います。

書込番号:4390472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/09/03 22:08(1年以上前)

途中話がテレコンになりましたが、マスターレンズの描写性能より多少なりとも
落ちるのは、仕方の無いことでしょう。あとは、AFセンサーとの問題で、
F4にX1.4なら一段絞ってF5.6に、X2なら二段ですから、AFが効くかどうかもありますからね。
ただ、どうなんでしょうか?
他のマウントのカメラ買うと、そちらのシステムも充実させたくなり、資金が分散しますよ。
ロクヨンとかになっちゃうと一般庶民は手が届きませんが。。。

書込番号:4397959

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件

2005/09/04 00:03(1年以上前)

sakitetuさんへ

 私も野鳥を撮影ししております、ミノルタのリモートケーブル情報を提供させていただきます。

 新宿カワセビルのサービスセンターで、3年前に20mリモートコード(価格12000円)を購入しました。
銀塩α-7、αsweetUから使い始めとても重宝して使っています。
α-7では純正ワイヤレス装置も使いましたが、隣のNIKONワイヤレス装置と混信し無駄シャッターに悩まされましたが、この20mリモートコードで解決し、重宝しています。
α-sweetDはワイヤレス・リモコンが使えないので、今後活躍しそうです。

書込番号:4398409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2005/09/04 00:32(1年以上前)

自己責任でということで。。。
リモートコードはDiMAGE7とも共通です。
昔、リモートコードを自作しようと挑戦しました。

http://soar.keizof.com/~keizof/DiMAGE7/Remote/index.html

ご参考になれば幸いです。

書込番号:4398531

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

RAWのソフトについて

2005/08/30 22:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

20日に近くのキタムラでレンズキット下取りあり価格、94800円でゲットし、試験操業しています。α707iを使っていたので交換レンズもあってこれを待っていました。今のところまだ使いこなせない点もあるのですが不満はありません。
 ところで、せっかくのデジ一眼なのでRawで写して加工を試みているのですが、付録のソフトではイマイチしっくりきません。これまではフォトショップエレメント位でやっていたのですが、少しグレードを上げてみようかとも考えています。DIMAGE Masterも選択肢の一つですが結構高そうだし、余り高くなくて使い良いソフトはどれでしょうか、プロ並は勿論考えていません。ご教授願います。

書込番号:4387816

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/08/30 22:07(1年以上前)

もうすぐSILKYPIXも対応すると思われますので、対応したら一度使われてみてはいかがでしょ? フリーで体験版が利用できますし期間限定で製品バージョンも利用できます
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/index.html

書込番号:4387830

ナイスクチコミ!0


SAOMさん
クチコミ投稿数:145件

2005/08/31 05:59(1年以上前)

SILKYPIX2.0(明日発売)α-sweetDに対応するそうです。
これは使いやすいです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号:4388756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2005/08/31 08:40(1年以上前)

皆さんが既に推奨されているように、SILKYPIXはよく出来たソフトで大変使いやすく、性能もよいと思います。また、新しいカメラへも一早く対応してくれています。
このソフトで特に気に入っているのは、解像度補正の自然なこととノイズ軽減の優れているところでしょうか。カラーノイズも輝度ノイズもごく自然に軽減してくれます。
新しいバージョンの倍率色収差補正なども期待しています。

RAW現像でぜひα−SDの映像表現の幅を広げてください。

書込番号:4388889

ナイスクチコミ!0


weirdoさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:6件

2005/08/31 09:00(1年以上前)

リュウのお父さん

αSDゲットご同慶のいたりです。

私が確認したところではSILKYPIXのDeveloper Studio 2はまだαSDには対応していないようです。購入または試用される際はご自分で一度確認されたらと思います。↓

fioさん、SAOMさんも推奨されていますが、私もこれを使い出してから、RAWでしか撮らなくなりました。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/camera_spec.html

書込番号:4388908

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2005/08/31 21:30(1年以上前)

>私が確認したところではSILKYPIXのDeveloper Studio 2はまだαSDには対応していないようです

最新のβバージョンでは既に対応していますよ。

KONICA MINOLTA DiMAGE A1, DiMAGE A2, DiMAGE 7, DiMAGE 7i, DiMAGE 7Hi,
DiMAGE A200,
α-7 DIGITAL / Dynax 7D / Maxxum 7D,
α Sweet DIGITAL / Dynax 5D / Maxxum 5D

書込番号:4390237

ナイスクチコミ!0


weirdoさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:6件

2005/09/01 20:37(1年以上前)

リュウのお父さん

SILKYPIXのHP↓にアクセスしたらDevelopment Studio 2(9月1日発売)はαSDに対応するということです。SAOMさん、真偽体さん、すみませんでした。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/camera_spec.html

書込番号:4392415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/09/01 21:18(1年以上前)

皆さんありがとうございました。早速SILKYPIXの新製品を購入してRAWでやります。新製品はとても使い勝手が良さそうですね。楽しみです。

書込番号:4392564

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズの絞りが故障しました

2005/08/30 21:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:9件

28日にキタムラでαsweetを購入し、本日、屋外で写真を撮りました。
明るいところで撮った写真が、真っ白くなっているため、カメラかレンズの絞りが調子が悪いと思い、キタムラへ持って行きました。
キタムラでは、レンズの絞りの動きが悪いため、分解掃除の必要があると言われました。また、絞り優先にして、シャッタースピードが4000分の1まであるため、開放で写せばよいとアドバイスを受けました。
シグマの18−50mmを注文中で、それが来るまでの間ですが、スナップ写真を撮るのに、絞りの壊れた28−105mmを開放で使ったほうがよいか、85mmを使ったほうがよいか悩んでいます。

書込番号:4387699

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:173件

2005/08/30 22:21(1年以上前)

あらら・・・。
絞りが開放固定(或いは粘って戻りが遅い)のようですね(T^T)
絞りリングのないAFレンズだと、撮影は難しいかもしれませんね。

保険で85mmも持って行かれたほうが安心かと・・・。
って言うか、最高なレンズじゃないですか、85mm!

書込番号:4387878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2005/08/31 21:06(1年以上前)

HIDE@MINOLTAさん、アドバイスありがとうございました。
おかげさまで、今日一日を乗り切ることができました。
α3iからαsweetへの乗り換えです。αsweetの方が150g重い代わりに横幅が15mm小さいため、持った感触は逆に軽く感じます。コンデジに比べても、操作ダイヤルやスイッチが分かり易いため、カメラの初心者へもお勧めできると感じました。
また、キタムラの対応が良い?こともあり、シグマの18−50mmが手に入りましたので、今後はこれを常用レンズとして、使っていく予定です。
話にありました85mmは、写真好きは知人から勧められ購入したもので、よくミノルタを代表するレンズと言われるだけの表現力があると思います。

書込番号:4390179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/09/03 21:01(1年以上前)

αレンズの85mm F1.4G(D)は、コストパフォーマンスの高さが羨ましいです。

書込番号:4397737

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

やはり買ってしまいました…。

2005/08/30 20:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:496件

先日αSweetとS9000で迷っていて結局S9000を
買いました……が……今手元にはαSweetがあります!汗
S9000はと言いますと…某オークションにて…。

レンズキットを9万6千円ジャストで購入。
タムロンのAF 18-200mm F/3.5-6.3は予約してあります。
みなさんに色々とアドバイスを頂いた時の思いのまま
素直にαSweetを買っておけば良かったと後悔してます!スミマセン。

やはりASはすごいですね!室内でもブレないし雰囲気を崩さず
綺麗な画質で子供の笑顔が撮れて感動してます。

また色々と教えて頂きたい事が沢山出てくると思いますので、
その時はどうかよろしくお願い致します。




書込番号:4387509

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/08/30 20:18(1年以上前)

おめでとうございます。
「しっかり撮る」 という事なら、ベストチョイスだと思います。
作例とか公開なされる予定がございましたら、よろしくお願いします(^^;)

書込番号:4387526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件

2005/08/30 20:32(1年以上前)

すみません!是非教えて頂きたいことがあります。

写真をみなさんに見てもらいたいのですが、
コニカミノルタもその様な写真をUPするHPはありますか?
もしなければお勧めのところを教えて下さい。



書込番号:4387574

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/08/30 20:36(1年以上前)

コニミノに拘らなくても…
http://album.nikon-image.com/nk/
とか
http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_Top.asp
で簡単にオンラインアルバムが作成できますよ。

書込番号:4387584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件

2005/08/30 20:41(1年以上前)

ありがとうございます。
良い写真が出来ましたらUPしますので見て下さいね。
(カメラデータが表示されるのはキャノンイメージゲートウエイだけですか?)

書込番号:4387594

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/08/30 20:49(1年以上前)

私が知っている中であれば…データが表示されるのはキャノンのオンラインアルバムだけですが…キャノン製品を持って無いと使用出来ないんですよね。
UP楽しみにしてますね!

書込番号:4387611

ナイスクチコミ!0


YASHICAさん
クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:5件

2005/08/30 20:52(1年以上前)

こんにちは。
けっきょく、αSweetですかぁ・・・(^^)
しかし潔い切り替えですね。なかなかこうすぐに切り替えれる人も少ないのでは。

最近はオークションも活発ですから、新品同様ならたいした差額なしで
売却できるのも影響ありますよね。
ご自分の求めるのと違ってたら、スパっと乗り換えるのもいいと思いますよ。
機種それぞれの特徴や使う人との相性もそれぞれありますからね〜(^^)


S9000からαSweetに切り替えようと思った理由はどのあたりですか?
S9000は少ししか使っていないとは思いますが、
この2機種で購入を考えてる方も他に多くおられると思いますので、
そのあたりの感想を書かれると今後購入される方たちへの参考になるかと思います。

書込番号:4387624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件

2005/08/30 21:14(1年以上前)

では潔く1日でαSweetにした理由を書かせて頂きます。(素人の意見です。)

S9000の素晴らしい所はレンズ交換なしにマクロ・ズームが出来るところは
みなさんご存じですよね。またどの高低差があっても
液晶モニターが上下に動くので無理な体勢にならなくてもOK!
私もこれは素晴らしいと思います。

しかしセールスポイントの『好感度で手ぶれしない』が私的には
好きではありませんでした。
ISO400で室内でフラッシュ無しでノイズが……汗
(これはやはり人それぞれの感覚によると思いますが私は×)
ISO800・1600になると……。
もちろん屋外で撮れば素晴らしい画質が出ると思います。
トータル的にはとても良いカメラだと思いますが、

私はαSweetにして大変満足してます。
高画質・手ぶれ補正・ファインダーを覗いたままの絵で撮影!
なんと言っても『撮ってる!!!』って感じがします。

子供の成長記録を良い画質で後生に残したいと言う親心かな!笑











書込番号:4387675

ナイスクチコミ!0


写麗さん
クチコミ投稿数:174件

2005/08/30 21:41(1年以上前)

こんばんわ 私もつい最近αではありませんが コンデジから棒一デジ
に乗り換えたものです。αの手ぶれ補正とは1ヶ月最後まで戦いました。
未だに未練があります。とても良いカメラですね。隣人が最近飼いました
やはりいくら頑張ってもCCDの小さいコンデジとはノイズの面で一線を
画しますね。とにもかくにも おめでとうございます

書込番号:4387738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/09/03 20:54(1年以上前)

>先日αSweetとS9000で迷っていて結局S9000を
>買いました……が……今手元にはαSweetがあります!汗
>S9000はと言いますと…某オークションにて…。
デジタル一眼レフを持っていて、使い分け(旅行で機材重量抑えたいとか)で
高倍率ズーム一体機を買うなら、こうした事はないのでしょうが、
結局、デジタル一眼レフを少しでも意識したら、そっちにいっちゃうもんですよね。
アルバム作成は先の皆さんのレスで、もうお分かりですよね。良いαライフを。

書込番号:4397719

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

購入しました (^ー^)

2005/08/30 18:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

諸兄の皆様。いつもお世話になっています。
α Swteet Digital 購入しました。
首都圏のお店も数件当たったのですが、在庫がない・値段が合わないので断念。キタムラさんでもお店によって値段がかなり違うのですね!
結局、キタムラ インターネット店(楽天)で購入しました。タムロン18-200も在庫なし(納期がかかる)ということで、レンズキットにしました。
納品を急いでいたのですが、とても迅速な対応をしていただき満足しています。次回もキタムラさんで買いたいかな。
価格的には、107,800円ですが、ウルトラ2 512MB CF付きなので約100,000円かな。諸先輩方の購入価格には及びませんが価格.comの最安価格より安かったので自分なりにはまあ納得です。5年保証付きだし。
ほかのレンズとしては、タムロンの28-300も注文しました。約31,000円です。焦点距離がかぶっていますが、外出時はレンズ交換は極力しないと考えているので広角主体の付属レンズ、望遠主体の28-300とそのような選択をしました。当初の予算120,000円より1万円オーバーしましたが(CDは別として)、18-300までそれぞれ手軽なズームレンズででカバーできるのでよしとします。

諸兄の皆様。これからも。よろしくお願いします。

書込番号:4387332

ナイスクチコミ!0


返信する
SAOMさん
クチコミ投稿数:145件

2005/08/30 20:48(1年以上前)

タダより高い物はない さん
いい買い物しましたね、レンズの選択良いですね。
セットのレンズ18−70良いようですよ、それと28−300。
金額出せばそれなりのレンズ買うことも可能ですが、十分です。
使っていくうちに撮りたいもの、画質などにこだわりが出てきたら、そこで考えれば良いのではと思います。

カメラもレンズも使いこなしてナンボです。
いたずらに高価な評判の良いレンズ集めても、使いこなせなければ何もなりません。

そんなわけで適正なそろえ方です、楽しんでください。
ASは本当に良いですよ。
(生意気言ってすいません)

書込番号:4387609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/30 21:23(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

書込番号:4387697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2005/08/31 07:26(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。
レンズキット付属のレンズは評判いいのですか!
よかった。♪(^ー^)♪
これからどんどんと使いこなして行きたいと思います。

書込番号:4388806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/09/03 20:39(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。ちなみにボディカラーはどっちでしょう?

書込番号:4397683

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

とうとう買ってきます

2005/08/30 16:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 すたにさん
クチコミ投稿数:1件

初めての書込み、みなさんよろしくお願いします。

いままで持っていたデジカメが7月の祇園祭りでデジカメがこわれ、それから次のを探していましたが価格コムで沢山のデジカメの書込みを見て自分なりに勉強して、αSweet DIGITAL に決めました。
決めた理由は、
○ 価格
○ 手ぶれ補正
○ 写真らしい写真が取れること(CCDサイズ)
です。カメラのキタムラで、思ってた価格より安くあったのでさっき銀行でお金を下ろして、夕方買いに行ってます。A200、S9000のどっちかな?、とも思いましたが結構いい価格してるので、もうすこし頑張ってと思ったしだいです。

書込番号:4387097

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/08/30 17:23(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

良いカメラを選択なさいましたね。
ASは良いですよ。とくに200mmを超える望遠レンズでは、威力が絶大です。
私は、200mmを超える望遠レンズでは手ブレ補正が付いてないと怖くて使う気になれません。^^;
三脚は、ほとんど使わないせいもありますが。σ(^^;)

書込番号:4387157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/09/03 20:14(1年以上前)

ご購入(されたんでしすよね?^^;)オメデトウございます。

書込番号:4397605

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「αSweet DIGITAL Wズームキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL Wズームキットを新規書き込みαSweet DIGITAL Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

αSweet DIGITAL Wズームキット
コニカ ミノルタ

αSweet DIGITAL Wズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月19日

αSweet DIGITAL Wズームキットをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング