αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

予約価格について教えてください。

[バイバイキン７]

みなさんこんばんは、sueetDのブラックＢＯＤＹの予約価格を聞きに行ったところ名古屋市内のキタムタで７８５００円といっていたのですがこれはお値打ちなのでしょうか。もし名古屋市内でこれより安い情報ありましたらよろしくおねがいします。通販でもあれば宜しくたのみます。ミノルタのレンズは少しあるのですが肝心のＢＯＤＹが無くなんとか九月の子供の運動会に使いたく安い所をさがしています。なんせ金欠病なものですから。。。。

書込番号：4337750

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ヨドバシやビックあたりでは、ボディのみ99,800円の10%ポント還元ですから、
初値でその価格なら、安いと思いますよ。（嬉しい誤算？　参ったなぁ〜　^_^;）

書込番号：4337926

[Ｇケニー]

「キタムタ」は、名古屋市のどの辺でしょう？

ちなみに、キタムラは、全国的なポイント無し実売レベル\89,800のようですが。。。

書込番号：4338246

[Ｍ２００]

＞ちなみに、キタムラは、全国的なポイント無し実売レベル\89,800のようですが。。。

近くのキタムラで聞くと、その金額は、レンズキットの値段でした。
レンズなしは、７９，８００円と云われました。それも特別な値引き交渉前の普通のその店のキタムラの値段でです。

書込番号：4338518

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今から確認してこよっと♪

書込番号：4338845

[Ｎ２００]

バイバイキン７さん。
Ｍ２００さん。

キタムラの何店だか教えて下さい。

自分もαＳＤを購入予定なので、是非共、御協力御願いします。
（余談ですが、本日、αＳＤの購入資金の足しにする為、キャノンＧ３、ストロボなど一式を処分予定。たぶん４０Ｋ円位にしかならないでしょうが・・）
早く、αＳＤの予約を入れたいのですがボディーのみで７万円台は、非常に魅力です。

宜しく御願い致します。

書込番号：4338875

[はるかのちち]

大阪のキタムラで確認したところ、ボディのみ￥９９８００のところを１０％引きの￥８９８２０とのこと。
他地域では￥７万台もあるようですが、キタムラの中でも店舗によって価格は違うんでしょうかねえ。
大阪府内でも違いがあるのならキタムラ他店にも訊いてみないといけないなあと思ってます。

書込番号：4339320

[クールビズ]

カメラのキタムラ守山・今尻店（名古屋市守山区今尻町）に
電話しました。現段階で78,500円なんて有り得ないそうです。

しかし、良く見ると、
＞sueetDのブラックＢＯＤＹの予約価格

sueetDになってますね。
SweetDじゃ無かったんですね。
なーんだ(笑)

書込番号：4339364

[はるかのちち]

え？そんなオチですか・・・。

書込番号：4339421

[Ｍ２００]

Ｎ２００　さん
はじめまして。

＞バイバイキン７さん。
＞Ｍ２００さん。

＞キタムラの何店だか教えて下さい。

お店の方と、まだ公表しないでと言われたので、今は公表できませんが、価格の掲示板で店名が出たことのある埼玉県のクレヨンしんちゃんの住む、とある店です。この額からスタートとの事です。値引きどこまで行くかは分かりません。

書込番号：4339589

[Ｍ２００]

追伸：店員の方の目の前でカタログにメモして確認した金額ですので、私の聞いた情報は間違いありません。

書込番号：4339606

[石の上にも二十八年]

近くのカメラのキタムラでは、ボディのみ89,800円−5000円（どんなカメラでも下取り）、で84,800円ということでした。で、この値段で予約しました。

もっと安く買えるところが出てくるようなら、CF等一緒に買うものの値引きを、がんばってみようかと思っています。

書込番号：4339740

[バイバイキン７]

こんばんは！沢山のご返事ありがとうございます！Ｓweetのスペルの間違い失礼しました。Ｎ２００さん、私が聞いたお店もＭ２００さんの様に、７８５００円で販売する店名を公表するのはもう少しまてほしいと言われました。私はたまたまそのお店で５台ほどカメラを買っていたので限界価格を教えてくれたみたいです！Ｎ２００さん、もう少し待ってください！

書込番号：4339757

[今はα３０３使い]

店名は公表出来ないですが、愛知県の某店でα303Si（ボディ傷だらけ）を
下取りに入れて￥８１,８００まで値引きを引き出せたのに喜んでいたら
上には上（この場合は下には下か？）が居るんですね。
７万円台とは羨ましい...。

書込番号：4339773

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

カミさんの抵抗にあって、確認に行けず。。。ザンネン！

書込番号：4340138

[リュウのお父さん]

近くのキタムラで下取りカメラありでレンズキットで９９８００円。安いと思って予約したのですが、交渉の余地ありですね。広島近辺ですが、こちらは高いのかな。

書込番号：4340407

[さわたろう]

はじめまして、初カキコです。よろしくお願いします。
私も近くのキタムラさんでレンズ付きを予約しました。
予約特典として５１２のＣＦと下取り通常３０００円が
８０００円との事でした。￥１０７，８００マイナス
￥８，０００プラス５１２ＣＦ　ということです。

ヨドバシカメラでも聞きましたが、下取り１万円　プラスポイント
１０％（これは何かイベントがあれば増えるかも？）
と５１２ＣＦ　とのことでした。　店頭表示価格は￥119,800 です。

書込番号：4340612

[Ｍ２００]

すべてのキタムラさんが同じではないですね、実際、埼玉のうちの近所には、○○通りの西と東の両端にあるキタムラは一方は高く品揃えも少なく、一方は価格．ＣＯＭより安くすると云っておられ、店頭でも価格．ＣＯＭを見せていただき値引き交渉をします。商品の不良に対する、修理や返品は気持ちいいほどスムースで安心です。返品でこちらが紛失したパーツ分は弁償すると云ってもお金は取らないし、ポイントを返せなどとも言いません。悪いのでつい高い商品でも買わなければと思わせるほどです。（思うだけで実際には買えませんが、、ははは、でも今回デジ一を初めて検討しています。）
それにそこのキタムラさんは仕入れの価格交渉は他店より最後になされるようで、より良い条件を引き出す企業努力を店としてしていると聞きました。なおさらキタムラさんへの安心観がましますね。

結局はすべてのキタムラが同じではないということですね。

書込番号：4340706

[ファミーユ]

はじめまして、私もαSweetDIGITALに大変興味を持っており
もう予約をしようと考えております。
近くのキタムラさんで予約をしようと交渉したところ
レンズセットが107,800円ー下取り5,000円＋CF512M
が精一杯と言われました。（愛知県矢作店、上挙母店）
他のキタムラさんで下取り8,000円の話をしたのですがその店名を教えてくれ
という話でした。

＞ [4340612]さわたろう　さん
是非何店か教えて頂けませんか？

よろしくお願い致します．

書込番号：4340915

[tentoumushi]

ミノルタのマクロレンズ（１００m）を含め、４本あります。しかし、銀塩でじっと我慢してきました。デジタルカメラをやっと購入するチャンスが訪れました。これからの撮影が楽しみになってきました。
ところで、トダカメラで下記の値段がつけられていました。

http://www.toda.ne.jp/kakaku/digicam/digicam_single_.html
αスウィートデジタル　ボディ　シルバー オープン 84,150

書込番号：4341522

[はるかのちち]

価格では定評のある？ヤマダなどの動向はどうなんでしょうね。
最初はヨドバシ同様￥９９８００からなのかな？

書込番号：4341687

レリーズタイムラグ

[フォトトローネ]

しんまいのフォトトローネです。よろしく。
ところで、Sweet Dのレリーズタイムラグは0.12秒です。
もう少し短くしてほしいのですが、皆さん困ってませんか。

書込番号：4335366

[権蔵]

困っていないと思いますよ。発売前だし・・
届いたら困ることもあるかもしれませんね

書込番号：4335394

[ＡＥＲＯＮＡＵＴ]

たしかα７Ｄは０．１１秒だったと思うので、同じぐらいでしょう。それで困った記憶はないですね〜、αＳＤさわった際にもレリーズタイムラグに関しては違和感なかったな〜

書込番号：4335712

[じじかめ]

20DとE1が少し速いぐらいで、後はほぼ同程度のようですね。（除くハイエンド機種）

書込番号：4336115

[粉雪]

面白そうな話題なので真面目に考えてみました。
車や鉄道は撮らないので、鳥で考えてみます。

白鳥の平均飛行速度は時速50km、気流に乗って70kmだそうですが
中間の60kmとすると秒速17ｍでレリーズタイムラグの間に2ｍ進みます。

白鳥の大きさは1.4ｍ（オオハクチョウ）らしいのですが
これだと全画面の2/3の大きさに白鳥を撮った場合、嘴が画面の端に現れた時に
シャッターを切ると、写るのは水掻きの端だけとなります。

αー７Dの場合ですが、実際はもっといいような気がします。
「時速60ｋｍでレリーズタイムラグ2ｍ」と、とりあえず覚えておいて
カタログどおりだったら、予測して撮ることにします←無理かも

書込番号：4337286

[月が撮りたい]

野球の試合で、
ボールが投手の手から離れる瞬間、
バットに弾かれる瞬間など撮る場合などには、
もう少し短ければなと思いますね。

一度、レンタルのD2Hsに触らせて頂いたことがありますが、
秒間８コマの連写でも決定的な瞬間というのは捉えにくいです。
なかなか、「数打ちゃ当たる」とは行きませんでした。
自在に撮るにはスロッター並の反射神経と先読みが必要かも。

その点、α-7Dだと、
0.11秒の間に振りかぶって投げるまでの動作は終わってしまいますので、
悟りの境地にでも至らない限り狙って撮るのは難しいですねｗ
まぁ、そういうのが撮りたければ他社のハイエンドを使うしかないんだなと、私は悟りました。

書込番号：4337571

[粉雪]

＞0.11秒の間に振りかぶって投げるまでの動作は終わってしまいますので

たしかに、これでは困ってしまいますね（汗）
かといってD2Hsは高いし。

Z1の場合、UHS連続撮影：10コマ／秒（1280×960）というのがあったけど
室内で試した時は早かったですねぇ。
（実際の撮影に使ったことはありません）

「SweetD�Uに1600×1200秒間10コマの機能が欲しい」、なんて人
あまり居ないような気がします。

書込番号：4337659

[クールビズ]

Sweet Dのレリーズタイムラグ0.12秒は大して問題に
ならないと思います。むしろ、望遠ズームレンズで
ピントが合うまでに掛かる時間の方が問題です。

例えばタムロンの28-300mmで撮ろうとすると、
ジーーーーーーと、まるでコンデジのパワーズーム
みたいにピントがゆっくり合って行きますから。

書込番号：4337664

[dewey]

粉雪さん
＞「時速60ｋｍでレリーズタイムラグ2ｍ」
なるほど！これはいいことを教わりました
ありがとうございます＾＾ｖ

書込番号：4337836

[粉雪]

＞コンデジのパワーズームみたいにピントがゆっくり合って行きますから。

AFアポテレ100-300mm/F4.5-5.6(D)のテレ端の場合ですが
10ｍ前後で２〜３ｍ離れた被写体へピントを持っていった場合
0.35秒以内では合焦すると思います。

ただ、２ｍから遠景へ持っていった場合ズームが伸びるまで１秒近く
待たされるような感じです。
ズームの伸縮が無ければ、殆どの被写体に0.3秒という感じです。（秒間３コマ）
300mmはストレスを感じない場合が殆どです。
（白鳥、サギ類、鳶でもなんとかなる場合が多いです）

実際にC-AFを使った場合ですが、AF機構がカチャ、カチャやっていますが
そのスピードは秒間５〜６回位だと思います。

AFレフレックス500Ｆ８でも、近い距離のピント移動であれば
差は僅かだと思います。
こっちはファインダー内に被写体を収めるのが大変です。
それと、地面の小鳥を狙うと背景へピントが引っ張られるようで
ちょっと困るときがあります。

50mm位ですと、かなり大雑把な比較では
αー７D　 0.2秒　
Z1　　　　0.27秒
A1　　　　0.33秒

明るさ、被写体、で変わりますがコントラストのはっきりした被写体で
暗くない所ではという事で、お願いします。
暗い場所では差はもっと大きくなり、Z1が一番遅くなります。
というかZ1ではピントが合わない被写体が多くなります。

書込番号：4337844

[けーぞー＠自宅]

あのう。。。
そもそも人間の応答（反射）時間が０．１秒以上あるのではないですか？
http://www7.plala.or.jp/mild/hanno.htm
http://www.chugokusangyo.co.jp/higashi/g17.htm
ゴル、いや、デューク東郷氏並みの方々ばかりなのですね。

書込番号：4337893

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

レリーズタイムラグと関係して人がシャッターボタン全押しにする時間もありますので、数字ほどのタイムラグの違いはないかと思います。
レリーズタイムラグの少ないD2Xでも動く被写体に置きピンで待って、ファインダーでジャスピン確認してシャッター押してもピントは合いません。
ＡＦではもっと難しくこのズレをカメラに学習させるためにあるフォーカスエリアにガッチリと捉え続ける必要があります。

書込番号：4337929

[権蔵]

やっぱり単焦点がよいなあ。
早く新型の35mmF1.4(D)発売されないかなぁ・・

書込番号：4338161

[ゆうおじさん]

おはようございます。

ちょっと話題と脱線してしまいますが失礼します。
レリーズタイムラグを気にしてみえるって事は、動体物を撮影対象にしているのだと思いますが、そうなると連写性能の方が問題になってくると思いますよ。

ぼくが新幹線、バドミントンを撮影してた時は置きピンで連射して、数打ちゃ当たるかも撮影？してたのですが、やはりもっと連写（秒３コマでも少ない）ができたらな〜って思いました（Ｄ７０ですが）

みなさん言われているように、ここ！って思っても遅い（人間の反応速度など）ので、連写に頼った撮影になると思います。秒何コマか、何枚連写できるのか考えた方がよいのではないでしょうか？

書込番号：4338404

[空冷DT１２５]

連写性能は遅いよりも速い方がいいですね。当然ですが。（笑）
サーキットでは周囲から聞こえる機関銃のような連射音がちょっと羨ましいです。（笑）
ただ、被写体がかなり高速になってきますとプロ御用達の凄いカメラとレンズでもたぶんＡＦが使えなくなりますから、ピントが合うのは置きピンの一箇所のみとなって、撮れるのはワンチャンスですから秒間３枚も８枚もほとんど同じかなと。（秒間１５枚のE-100RSぐらいになれば連写の威力で難しいものが撮れてしまったりしますけど、１５枚は一眼レフでは無理でしょう）

レリーズタイムラグの０．１秒はちょっと遅い感じです。
鈴鹿１３０Ｒなど高速走行中の被写体を撮る場合は、撮影ポイントよりもかなり前でシャッター切ってます。
慣れましたので０．１秒でも使えないことはないですが、半分程度になればぐっと撮りやすくはなるでしょうね。

書込番号：4338456

[ゆうおじさん]

空冷DT１２５　さんはじめまして。

ちょっと質問させてください。
＞秒間３枚も８枚もほとんど同じかなと
とは本当なんでしょうか？
ぼくは早い連写性能のカメラを使った事がなく、単純に「これとこれの間の写真がとれてたらな〜」って思い連写の多い機種が良いと思ったのですが、あまり意味がないのでしょうか？

あ、誤解されるといけないので言っておきますが、本当に疑問に思って聞いています。参考までに教えてもらえませんか？

書込番号：4338478

[空冷DT１２５]

ゆうおじさん こんにちは。
３枚と８枚で全く同じということもないと思いますが、厳しい条件になれば８枚だから簡単に撮れるということもないと思います。
私の撮るバイクの速いときは秒速４０〜５０メートルです。
秒間３枚で連写したとしますと１５メートル前後の間隔で、秒間８枚ですと５メートル前後の間隔です。
狙った位置で撮るには５メートルの間隔は広すぎることもあるでしょうね。
高速コーナーのクリッピングポイントで膝が擦るところを撮りたいとかはピンポイントですから。
また、望遠レンズの被写界深度は浅いので前後方向で撮る場合は５メートルずれるとピンぼけになることが多いです。

モトクロスなどは遅いので秒間３枚でも結構使えます。
私のアルバムの表紙にあるようなシーンは、連写すれば比較的簡単に撮れます。ただレリーズタイムラグだけ早くシャッターを切る必要はありますので、ブラインドから飛び出してくるような場合はシャッターの切り始めのタイミングに少し慣れが必要です。（排気音で判断したりします）

書込番号：4338590

[ゆうおじさん]

空冷DT１２５　さんレスありがとうございます。

８耐の写真拝見しました。すごく綺麗ですね＾＾

たしかにピント内で収まるには、連写して何枚ってほど撮れないでしょうね。ぼくの考えは、だから連写が早い方がヒット率があがると思ってたのですが、早く前後に動く物は厳しいって事ですね＾＾；新幹線を以前に撮っていた事があるのですが、早くても絞り込めばある程度撮れました。ただ電柱が邪魔になりこれとこれの間の写真が〜て思ったのもあります。撮る物によるのかもしれませんね。

空冷DT１２５　さんは連写で撮らないのでしょうか？動体物の時って一発で撮る人と連写使う人と、どっちが多くてどっちがヒット率が上がるのかな？まあ腕によるとは思いますが・・・

書込番号：4338762

[バンツ]

連写する人、
たとえそれが最高の一瞬じゃなくても、たとえそれが最高の瞬間の前後の写真でも、
そのようなずれた写真でもなければ困る人が使用する機能です、

そうです、
報道カメラマンや、オフィシャルカメラマン等ですねｗ

その瞬間が撮れれば最高だが、撮れなくても責任をとる必要の無い人たちは、
わざわざ運を天に任せるようなカメラ任せの連写を使うなんてしません、

書込番号：4338818

[空冷DT１２５]

ゆうおじさん
モータースポーツの撮り方は、ひとそれぞれ自分に合った方法があるので、現場で見るといろんな人がいますね。
私は厳しい条件のとき（速いバイクを近くから撮るとき）は、手持ちで１枚ずつ撮ります。
私の場合はそれが一番ヒット率が高いです。
ただ、体力がすぐに切れるので（笑）、途中から１脚で支えます。
１脚をつけると安定しますが自由度が落ちるので結果的にヒット率下がります。
連写は被写体が遅い場合はよく使います。やはり数打てば当たることもありますので。（笑）

バンツさん
プレスカメラマンは、良い場所から撮れるのでいつも羨ましいです。
でも、先日、鈴鹿の２コーナーの内側から初めて撮ってみましたら、バイクに近すぎて大変でした。 あまり近いのも考えものですね。（笑）
プロとアマチュアの違いは正におっしゃるとおりだと思います。
私が１０００枚撮って全部ボケていても笑ってられますが、プロなら首ですものね。
５００ｍｍで１／２０秒流し撮りなんてことで遊んでられるのもアマチュアの特権でしょう。（笑）

書込番号：4338881

[タイムスリップ]

D2Xとα7Dの両方使用していますが、子供のスナップ写真などを撮るとき
には、（連写はしなくても）D2Xのシャッタータイムラグの短さは
とても有り難いです。
個人的には、シャッタータイムラグは短ければ、短いほど好きなので、
ミノルタさんにも期待していたのですが、今回（sweetD）は少し残念
です。（コンパクトという軽快さはとてもうれしいのですが）

書込番号：4339141

いろいろ教えて下さい。

[ピンチ！]

デジタル一眼レフカメラを初めて買おうと思います。
キャノンのkissDNとミノルタのαSweetDに候補を絞りました。
ミノルタの方が、手振れ補正機能が付いてるので、ミノルタを本命に考えてますが、良いマクロレンズはあるのでしょうか？
キャノンはデジタル専用の良いマクロレンズがあるみたいですが。
それから、レタッチをしてみようかと思うのですが、αSweetDに付属してるソフトは機能豊富で使い勝手が良いのでしょうか？
だいぶ前、友達からフォトショップエレメンツ２．０借りてちょっと使ってみましたが、めんどくさくて途中で投げました。
簡単で、機能豊富なのがいいです。
皆さん、よろしくお願いします。

書込番号：4335250

[fio]

>良いマクロレンズはあるのでしょうか？

ミノルタの100mmマクロなどは、このレンズを使うために本体を買っても良いくらいの1本ですよ(^^)
他にも色々と良いレンズが沢山あります(^^)
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html

書込番号：4335266

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞ミノルタの100mmマクロなどは、このレンズを使うために本体を買っても良いくらいの1本ですよ(^^)


これはツアイスの１００�oマクロに勝るとも劣らないと評判なんです。

書込番号：4335335

[endlicheri]

>ミノルタの100mmマクロなどは、このレンズを使うために本体を買っても良いくらいの1本ですよ(^^)

D70もっていながらαSD狙ってる私なんかこの典型

でもCANONの100ｍｍマクロもUSMで超音波だし
60ｍｍにはASPデジ専用もあるし・・・
それなりに気にはなるが・・・

やっぱ描写はミノマクロの圧勝なんすよね！？

書込番号：4335349

[ダポン]

ミノルタの100mmマクロを使いたい、というのも僕がα-7DIGITALを購入した動機のひとつでした。
今はこの3本を使ってますが、どれもオススメのレンズですよ。
・AFマクロ50mmF2.8（初期型）
・AFマクロ100mmF2.8(D)
・タムロン180mmF3.5Diマクロ

ブログに作例を載せてますんで、ご参考までに。
http://dapon2005.exblog.jp/

>αSweetDに付属してるソフトは機能豊富で使い勝手が良いのでしょうか？

標準付属品のディマージュマスターライトは今回が初登場なので、
使い勝手などは発売日にならないとわからないです。

>やっぱ描写はミノマクロの圧勝なんすよね！？

ボケ味までがレンズの描写性能だと考えた場合、そうなると思います。
やっぱり、α・ツァイス・タムロンが中望遠マクロの御三家なんじゃないでしょうか？

書込番号：4335398

[dewey]

ピンチ！さん、こんばんわ＾＾
コニミノ１００ｍｍマクロはボケが柔らかくて美しいです。
私の場合、α７Ｄで風景などで使うこともしばしばです。
最近撮ったものが↓の「なんでも掲示板」の中にある１７５５６、１７７０６、１７７１２です。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~garsoft/
また5月に撮ったもので、プロソフトンも併用しているので参考になるかどうかはわかりませんが、↓はポートレートです。
http://www.geocities.jp/hiro_uchi_flare/TatebayashiSatsueikai/dewey/index.html

書込番号：4335467

[dewey]

追伸
ピンチ！さん
↓の中の「七月の青い光…」もそうです。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fe203945

粉雪さん、以前「七月の光」を気に入っていただきありがとうございました。
似てますが、この写真はいかがでしょうか…＾＾？

なお、私のホームページＵＲＬは盛岡の方のＨＰに居候させていただいてるものでして、４〜5枚を除きディマージュＡ１で撮ったものです。

書込番号：4335486

[kuma_san_A1]

ピンチ！　さん

マクロレンズについては他の方が述べているので省略します。
ただし、マクロ撮影をメインに考えるのであれば三脚とマクロ用のストロボもご検討くださいね。
撮影倍率が大きくなるとASの補正する「角度ブレ」以外の成分が撮影倍率に比例して影響してきます(それでも手持ち撮影時にASの恩恵には少しだけあずかれます)ので。

レタッチを前提にするならRAWで撮影することをお勧めします。
その場合、発売直後であれば付属のディマージュマスターライトで16bit TIFFファイルに出力してからPhotoshopなどで編集が一応お勧めですが「Camera RAW」のプラグインが対応すればPhotoshopやPhotoshop Elementsが使えるでしょう。
同じように対応機種になれば、SILKYPIX Developer Studioがお勧めになるかと思います。

それから…「友達からフォトショップエレメンツ２．０借りてちょっと使ってみました」というのはソフトウェアの使用許諾を超えている行為と受け取れますので是非「試用版」をご自分で使用して判断されることをお勧めしておきます。

書込番号：4335497

[マリンスノウ]

＞やっぱり、α・ツァイス・タムロンが中望遠マクロの御三家なんじゃないでしょうか？

ペンタックス　ｓｍｃ（Ａ）１００�oＦ２.８マクロも忘れないでね♪

書込番号：4335511

[月が撮りたい]

他社のレンズは使ったことはありませんが、
ミノルタの100mmマクロはフォーカス域の残酷なほどのシャープネス、
アウトフォーカスでのとろけるようなボケで有名なレンズらしいですよ。

また50mmマクロも負けないぐらいの性能を持ってます。
むしろコストパフォーマンスを考えると、
初期型で17k、Newで21kで買える50mmマクロのほうが勝ってる面も……。
（個人的にも50mmの方が短くて使い易いし）

ミノルタは良質なアングルファインダーが比較的安く手にはいるのでマクロ向きだと思いますよ。

書込番号：4335530

[ダポン]

>ペンタックス　ｓｍｃ（Ａ）１００�oＦ２.８マクロも忘れないでね♪

あ、スンマセン、御四家って語呂が悪かったもんで・・・（笑）

書込番号：4335549

[endlicheri]

100マクロの話題ついでに
便乗質問ですが

いわゆるDのまえの
NEW型マクロは
円形絞りですがADIに対応してませんよね

野外で虫や花、室内で小物撮影のとき
ADIがなくって困ることってないのでしょうか？

書込番号：4335667

[endlicheri]

↑補足
というより
マクロ撮影でADIがあって
有利なところってどんなとこなんすか？

書込番号：4335676

[バチスカーフ]

余談ですが、DiMAGE7のマクロもけっこう綺麗なボケ味が出ますよ。
これって実は被写界深度がちょうど良くて使いやすいんですよね。
（海野さんもそう言っていたけど。）

100mmマクロの水彩画のようなボケ味は
最初はかなりとまどいましたけど、
使いこなすと最強のツールになるんだろうなと思いました。

一度200mmのGマクロも使ってみたいです。

ADI調光とは、従来のTTL調光方式にプリ発光と
距離エンコーダーによる情報を加えることによって、
さらに精度を上げたものです。
予算次第ですが、できるだけ（D)タイプを購入したほうが
良いと思います。

書込番号：4335744

[dewey]

バチスカーフさん、こんばんわ＾＾
＞DiMAGE7のマクロもけっこう綺麗なボケ味が出ますよ。
スレッドの趣旨から言えば確かに「余談」ですがチョット便乗します＾＾；
私の場合Ａ１でしたが、同じレンズのはずなのでその通りだと思います＾＾
ＵＰしてあるＡ１写真もテレマクロを多用していますが、なかなか良い味を出すレンズだな、と思って使っていました。
私もバチスカーフさんと同じような気持ちで「Ａ１を長く（10年くらい？）使うぞ〜」と思っていましたが、７Ｄが出て半年悩み、その誘惑に負け春に購入しました。
余談便乗失礼しましたｍ−−ｍ

書込番号：4335793

[HashiYan]

ディマージュマスターライトを使っています。

機能は豊富です。レタッチも直感的に出来きます。
ＪＰＧで使う場合はストレスなく使えますが、
ＲＡＷで使う場合はバッチ処理が出来ないので、
大量のファイルを現像するのには向きません。
個人的にＲＡＷ現像はキャプチャーワンＬＥがお勧めですが、
α Ｓｗｅｅｔ ＤＩＧＩＴＡＬは発売前なので、まだサポートされていません。

書込番号：4335802

[HashiYan]

お勧めのマクロレンズは、５０ｍｍかな？

理由は、デジタル一眼（α）の場合　焦点距離が１．５倍になるため。

焦点距離的には使いにくくなるけど、ＳＴＦ１３５ｍｍもおすすめ。
一度あのボケ味を経験すると病みつきになります。
ＳＴＦを使えるのはαの特権だし・・・。

書込番号：4335831

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おぉーっと、海野さんと一緒に夏休みの昆虫採集に出かけてたと思ったら・・・(☆_@;)☆ ＼(^^;)　

ダポンさん、ついでに新製品を頑張って出したトキナー（100mm）と、
老兵ですがニコンの105mm（唯一のED70-180mmマクロの方を推すべきかな？
+10mmの絶妙な焦点距離の60mmも捨てがたいし。。。）と、レンズ全長が変わらず、
USMフルタイムマニュアルフォーカスでAFマクロも夢でないキヤノンのUSM 100mmも
お仲間に加えてあげてください。あっ、それとお値頃で魅力なシグマも。語呂はお任せします。(^_-)

書込番号：4335880

[じじかめ]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%A4%A9%E7%8E%8B

「四天王」にしては？

書込番号：4336136

[ダポン]

HashiYanさん、ありがとうございます。

[4335398]で僕はウソを書いてしまってます（泣）
ディマージュ マスター ライト はDiMAGE X60に同梱されていました。
失礼いたしました。

書込番号：4336143

[ダポン]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんへ

多分、各マウントごとに皆さんこだわりのマクロレンズがあるんだろうなぁと思いつつ、
久々にテレビで野口五郎を見たので、御三家って言葉を使いたいなぁとも思いつつ・・・（笑）

じじかめさん、どうもです。
α・ツァイス・タム・ペンタ・トキナ・ニコン・キヤノン・シグマとなると、八部衆？

書込番号：4336178

体験会に参加しました

[endlicheri]

京都のナニワの体験会に参加しました

この店以前の場所から少し移動しましたが
自分の家の近くで小物買うのに便利に利用してます

会場着いて野外でトンボや鳥の撮影してるとき何度かお会いした
顔見知りのミノ銀塩ユーザーのオバちゃんが参加していたので
たまげてしまった

そういえばこのオバちゃん去年の冬
α7D買うか迷ってたっけ・・・
小型にこだわっていたのでミノやめてKISSD・Nに
乗り換えようと思っていたところ
この機種の発売を知ったとのこと　

グッドタイミングだ！オバちゃん

さて営業の方の説明によると
「α7Dより劣る部分はほとんどない」とかいっとった
まあこれは売るための宣伝文句かもしれんが・・・

説明ききながら実機を触らせていただく
α7Dよりかなり小型化されとる・・・

問題の背面液晶とファインダーですが
自分の場合α7Dや他の機種と比べてどうとかでなく
最初っからこんなもんと割り切っていれば
なんとか許容範囲かなと・・・

やっぱ得筆すべきはASの威力
シャッター優先1/10秒で
ASありとなしでモデルさん撮影させてもらったが
ASなしで必ずぶれるのが
ASオンだとブレとらん！

α7D使ったことない自分にはかなり衝撃的だった

自分のCFもって行ってよかったので
サンプルもって帰ったのですが
アップするのはまずいよな・・・

発売されてから1〜2週間様子見て
不具合発見されなかったら
購入するだろうな多分

あとは自分があまりカメラのこと
詳しくないのでよく調べてません

お役に立てないレポートで恐縮です

書込番号：4330779

[未熟な趣味人]

endlicheri　さん
AFの精度はどうだったでしょうか？
又、前にも質問をしましたが、AFが迷うことが多いと聞いていて心配です。
最終的にはもちろん『体見会』などで、自分で判断しますが。、現段階での皆さんのご意見聞かせていただきたくお願いします。
最終的にわ自分でで判断しますが、
散歩中の写真撮影は今までのＦＺ５を利用し、ここぞと思うところへ行く時にはデジ１をお供にで出かけたいと思っています。
現状はＦＺ５で手持ちでマクロも望遠もこなしています。

書込番号：4331029

[バチスカーフ]

自分が使っている限りでは、よほどの悪条件で無い限り
普通に合焦しました。安心して使って大丈夫です。

なお、以前にミノルタのAFについて
「某社は超音波を使っているのに、ミノルタは使っていない。」
みたいな書き込みもあったのですが、
実はAS用アクチュエーター＝超音波だと分かって以来、
そういう書き込みが無くなったというのがあります。

＞FZ5
超高速ジェットAF搭載の、Z5に買い換えましょう。

書込番号：4331052

[endlicheri]

こんばんは

未熟な趣味人　さん

>AFの精度はどうだったでしょうか？

自分も気になっていたところですが
少なくとも
自分がキットレンズでモデルさん、
持参した50マクロで腕時計や小物を撮影した限りでは
まったく問題は感じられませんでした

迷うこともなかったし、撮影してきた数十枚の画像確認しても
ピンボケとか1つもないです
（わざとASオフにしてぶれたのはありますが・・・）


ただ以前の話題であったような
網目状？メッシュ？のようなややシビアな被写体に
つきましては実験してませんのでなんとも・・・

またα7Dと同じ傾向があるなら前ピンとか後ピンとか
使ってるうちに気になる部分が出てくるかもしれませんよね

いずれにせよ数十分という限られた時間の体験会で
結論は出せませんので・・・
ただ今回触った限りでは自分的には十分及第点です

書込番号：4331066

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

カメラのナニワはどうでしたか？
以前、オンラインショップでのKssDNの価格記載ミスが波紋を呼びましたからね。
企業としての信用がどうなったのか、気になったもので。

さて
>ただ以前の話題であったような
>網目状？メッシュ？のようなややシビアな被写体に
>つきましては実験してませんのでなんとも・・・
これは、私が７／３０の東京お台場でのデビューパーティーで
短時間の間でしたが、αSDの実機で試してレポートしたものかと思います。

恥ずかしながら、銀塩α7やデジのα7DのAF精度がどうなのかは知りません。
ただ、所有している他社のDSLR（例えば、キヤノン10D）と比べても、アレ？
って感じで、迷いっぱなしで合焦しませんでしたね。
会場が比較的暗めの室内であった事と、説明員の方も仰っていましたが、
（α7D・αSDにとっては？）合焦が難しい被写体（上記、コントラストのあるものです）
という悪条件下の事でしたので、たまたまそうだったのかもしれません。
ただ、間違いないのは、これがαSDで発生したという事です。
なお、これについては、単に同社製品だからといって、違う機種（同じAFモジュールの
α7Dなら理解できますが。）での使用感は、まったく参考にならないでしょう。

それと、AF精度は、USM（それもASに使われているや否や）とは何ら関係無いです。
AF速度なら分かりますが。（この場合でも、ASに使われているや否やは、何ら関係無いです。）

以上、見る人が誤解されるかもしれない内容のレスがあったので、フォローしておきます。

書込番号：4331544

[gucchi2005]

横道へそれたついでに失礼します。

＞「某社は超音波を使っているのに、ミノルタは使っていない。」

完全に早とちり、勘違いですね〜。　だれもその様な事言っておりません。
α(A)マウントのシグマＨＳＭが無いと言う意味の発言を取り違えていませんか？

当方、αの初心者になる予定ですが常にフィルターを掛けて掲示板を見るのは疲れますです。

書込番号：4331869

[デジやん]

ＡＦは一眼だからこそ重要にしているポイントです（だから気になる話題）
コンデジ時代は散々ＡＦは一眼に及ばない話をレスされたりしましたから・・・
Ｚ２使ってて、合えば速いが迷った挙句合わなかったり、全く機能しない被写体も有りましたので。
ミノルタ＝ＡＦに自信。見たいな記事を、たしかＺ１発売時に見た気がしますが
７Ｄ含めて（Ｓｗｅｅｔは想像ですが）ＡＦは他社製同等クラスに比べて弱いのでしょうか？
他の掲示板では解像度についても良い話が無かったのも気になります。
完璧な物が無い事や、それぞれ得手不得手が有るのは分かってますが、弱い部分は弱いなりに理解して購入したいですからね。

書込番号：4333455

[Shin@バルセロニスタ]

僕もサッカー目的でαSweetを検討しているのでＡＦの精度は非常に気になっています。まぁ、今まではパナのＦＺ１を使っているので、それと比べれば一眼レフということもあり全く問題はないと楽観視はしていますけどね。
発売日が決定したこともあり、店頭で実物を見るのが今から楽しみです。
＞バチスカーフ様
パナのＦＺ５の１点高速ＡＦはＺ５のジェットＡＦと比較しても相当速いですよ。Ｚ５も以前店頭で体験していますが、友人が所有しているＦＺ５はまさに一瞬でピントが合います。

書込番号：4333493

[クールビズ]

>パナのＦＺ１を使っているので、それと比べれば一眼レフということもあり全く問題はないと楽観視はしていますけどね

フィルムカメラのα-Sweet IIを持っていますが、
α-Sweet II並みのAF性能をα-7Dに求めましたが無理でした。
FZ1は知りませんが今使っているFZ3の方がAFは優秀です。

書込番号：4333528

[endlicheri]

>カメラのナニワはどうでしたか？

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
レスが遅くなってごめんなさい
久々にリカバリーしてました

この店の強みは四条通りに面したでかい店舗で
ミノ系の馬場信幸さんとか呼んで
講習会開いたりするのが他店との差別化だったようですが
寺町の小規模なビルに最近移転しました

>KissDNの価格記載ミス
ごめんなさい
あまりキャノン板見てないので知りませんでした

自分も価格系でSONYの10万のビデオカメラ
0円とか表示されてたので
購入手続きしたら
「売り切れです、ごめんなさい」で済まされたことあります

ところでAFの話よく出てますが
自分はα7のパンフで「世界最速オートフォーカス」とかやってたので
デジカメでもキャノン系よりもいいのかと思っていたのですが・・・
だめなんすかね？

書込番号：4333593

[バチスカーフ]

コニカミノルタがいい製品をだすと、決まって足を引っ張る
方がいますので、あまり気にしないほうが…。

書込番号：4333621

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

コニカミノルタがいい製品をだすと、決まって何の根拠もなく祭り上げる
方がいますので、あまり気にしないほうが…。(^_^;

書込番号：4333758

[デジやん]

＞α-Sweet II並みのAF性能をα-7Dに求めましたが無理でした

何か機構が違うのでしょうか？
精度？速度？問題はどちらなんでしょう？
７Ｄみたいな高いカメラで問題が有るのは困りますね。
技術は有るのに出来ていないって事ですよね？

書込番号：4333893

[ダポン]

未熟な趣味人さん、おはようございます。

>AFが迷うことが多いと聞いていて心配です。

最近、この板でAFの話題が上がることが多いのでご心配のようですね。
正確には、AFが迷うことが「多い」のではなくて、AFが迷うこと「も」あるということです。

僕もα-7DIGITALのAFはもうちょっと頑張って欲しいと言ってる一人なんですが、
以前使っていたニコンD70では「なんとか」合焦出来ていたようなシーンでも、
α-7Dは頑張りきれずに迷うことがあるのが残念なんですよね。
いつも不満タラタラで使い続けているわけではありません（笑）

最終的にはご自身で判断されるようですが、必要以上に心配することもないと思います。
少なくとも僕にとっては、充分に使えるレベルのAFです。
感動できるレベルのAFじゃないですけどね（笑）

書込番号：4333992

[クールビズ]

>何か機構が違うのでしょうか？

フィルムカメラでは、フィルムの面に対し光が斜めに当たっても
問題なかったのが、デジタル一眼ではCCD（撮像素子)の面に対し
光を垂直に当てないとAFが効かないという違いがあります。
そこで、各社とも従来のAFに改良を加えていますが、CANONですら
視線入力AFをいまだに搭載していないように、各社かなり苦労
されておるようです。

書込番号：4334066

[デジやん]

クールビズさん、ありがとうございます。

持ってる技術を生かしきれていないんではなく、持ってる技術の応用に
改良の余地があるって所なんですね。

書込番号：4334096

[ダポン]

詳細な解説は詳しい方のレスを待つことにして・・・

>フィルムカメラでは、フィルムの面に対し光が斜めに当たっても
>問題なかったのが、デジタル一眼ではCCD（撮像素子)の面に対し
>光を垂直に当てないとAFが効かないという違いがあります。

コンパクトタイプのデジカメでは、撮像素子がAF用のセンサーも兼用していることが多いので
この問題があるのかも知れませんが、一般的なAF一眼レフカメラには該当しません。
この方法だと、ファインダーを見ながらAFでピントを合わせることが出来ません。

一般的なAF一眼レフカメラの場合、ファインダー像に写る画像と同じ画像を、
レフレックスミラーからAF用のセンサーに分光しています。

AFの良し悪しは、この分光の方法からAF用センサーの性能・数・配置、
そしてAF全体の制御プログラム等が複雑に絡んでくるようです。

どのカメラに、どのレベルのAFを搭載するのか、どうやって決めてるんでしょうね？
コストや、そのカメラに求められる性格から判断してるんでしょうが、
個人的には、α-7DIGITALにはα-7のAFが欲しかった。

書込番号：4334232

[ＡＥＲＯＮＡＵＴ]

クールビズさんの：
＞フィルムカメラでは、フィルムの面に対し光が斜めに当たっても
　問題なかったのが、デジタル一眼ではCCD（撮像素子)の面に対し
　光を垂直に当てないとAFが効かないという違いがあります。

のご発言から察すると、フォーカスが合わない時は、ＡＳ機能のためにＣＣＤが微妙に動いているときに起こるんでしょうかねぇ。何で合わないのかと焦るために余計に手ぶれが起こってると言うことも考えられますね・・となると、ＡＳとＡＦの関係には、重大な欠陥が秘められているかもわからないと言うことになりますね・・・

書込番号：4334243

[齋藤は元気か？]

こんにちは

９ｘｉ時代のＡＦを知っていて、ミノルタのＡＦ
に進歩を求めない人には、７Ｄよりもかなり割安感
はあるかも。個人的な問題は、ＭＦ系のマウント
アダプターが使えない（レンズを外した状態で
シャッターが切れず、カスタム項目も見当たらない）
シンクロ端子がない（独自形状でやるのもいいが
アダプターを使うとスタイルや強度にマイナス）。

デジ一眼初級機市場もだんだん状況は悪くなるの
だろうから、もうすこし高級感のあるボディ素材
チョイスが必要だったろうに。

書込番号：4334345

[バチスカーフ]

＞デジカメでもキャノン系よりもいいのか？

そうですね…キヤノンのAF精度の悪さは有名ですから。
現に2chではKDNのAF精度の悪さに頭に来て、ニコンD50に
買い換えたEOS-1DMarkIIユーザーがいたり…。
（画像もUPしたので本当かと。）

とにかく、SweetDは展示会で使用している限り別に困った
こともなく、とりたてて大げさにする必要も無いと思います。

書込番号：4334375

[デジやん]

１０の性能が他にあれば１１の性能を欲してきますね。
１０の価格で他に有れば９の価格を欲してきます。
あくまで自分の場合ですが・・・
ただ、現実も見なくてはいけないので、普及機平均以上であれば
ＡＳという他には無い売りも有りますから購入意欲は落ちないと思います。

書込番号：4334405

内蔵フラッシュについて

[焼きたてメロンパン]

内蔵フラッシュについて、カタログをみると「手動アップ/ダウン式」となっていますが、手動でアップしておけば発光する･しないは自動なのでしょうか？

書込番号：4329421

[けーぞー＠自宅]

推測ですが、既存の機種がこうなので。。。
発光させたいと撮影者が思えば、手動でアップさせます。
そうすれば必ず発光します。昼でも夜でも。
発光させたくないと撮影者が思えば、ダウンさせます。あるいはダウン
させたままです。
そうすれば必ず発光しません。夜でも。

つまり「暗いときには自動的にアップして自動的に発光する」というコンパクトカメラのような機能は持ち合わせていませんということです。
これを便利と思うか、不便と思うかは人（レベル）それぞれなのです。

自動ポップアップをON/OFFできる。工場出荷時はOFFであるべきというのが
私の理想です。
出荷時はONであるべきあるという理想もあるかと思いますが。。。

書込番号：4329557

[くろわさん]

>>発光させたいと撮影者が思えば、手動でアップさせます。
>>そうすれば必ず発光します。昼でも夜でも。

Z5を使ってますが「必ず」ではないと思います。
ダウンしているときは当然常に発光禁止状態ですが、
発光の設定をAUTOにしてアップさせた状態のときは、
周囲の明るさによって発光の有無は自動になります。

焼きたてメロンパンさんのお考えの通りだと思います。
発光の設定を強制発光にしてあるときにはけーぞー＠自宅さんの
書かれているような動作になります。

おそらくαもDiMAGEもそのへんは同じだと思うのですが。

書込番号：4329601

[じじかめ]

A1は使ってましたが、アルファデジは使ったことがなく、仕様表を見ると
AF補助光は内蔵フラッシュで行われるようですが、フラッシュをダウン
している場合は、AF補助光も発光しないのでしょうか？

書込番号：4329618

[MSZ]

おはようございます。

＞くろわさん
DiMAGEでも7系はけーぞー＠自宅さんが書かれているような動作となります。いわゆる自動発光はありません。
α-7Digitalも同じです。
自動発光はストロボ上げ忘れを考えると便利な機能ですが、逆に無限遠で夜景を撮るときなどにポップアップされたら「で何がしたいの？」とカメラにツッコミを入れたくなります(^^;
この辺は、メーカーがどちらの使い勝手を優先しているかと言うことだと思います。
DiMAGEZ2では「発光禁止」はなくて、けーぞー＠自宅さんの書かれている動作となりますが、Z5は変わっていると言うことでしょうか。

＞じじかめさん
おっしゃるとおり、内蔵ストロボによるAF補助光はストロボを手で上げないと発光しません。
私はあの「ビーーーー」という補助光は特に人を撮るときは使いたくないので、外部ストロボを使っています。発光させたくないときは外部ストロボをOFFにして使用しています。この状態でもAF補助光だけは動作します。

書込番号：4329630

[くろわさん]

どうも的外れなことばっかり書いてすみません。
ZとAの間に目に見えない境界線があるんですね。
メーカーが同じなら、そのへんはみんな同じだと
思っていました。

実機を手にしたらよく研究しなくては。

書込番号：4329660

[MSZ]

先ほど書いたことが正確ではなかったので訂正いたします。

DiMAGE Z系はモードによって自動発光あり、なしがありました。
AUTO、P、シーンセレクトモード時には自動発光が選択できるようですね。先ほどZ2でAモードでしか確認していませんでした。すみません。

銀塩SweetIIには自動発光するモードもありますが、SweetDigitalには無いようですね。

書込番号：4329685

[じじかめ]

MSZさん、ご説明ありがとうございました。
フラッシュをオートにしていて、閉じている場合は、AF補助光が発光しないのか、
あるいは、自動でポップアップして光るのかQ&Aにも載っていませんでしたので
どうなんだろうかと思っていました。

書込番号：4329770

[焼きたてメロンパン]

みなさん、ありがとうございました。
手動でアップ時は常に発光ということですね。他社の同クラスカメラは自動ポップアップ・自動発光がほとんどなので、悩みます。。。

書込番号：4331304

[バチスカーフ]

カタログによると、手動アップ/ダウン式。
DiMAGE7と同じですね。発光については、
AUTO、強制発光、赤目軽減、発光しないなどが選べたはずです。

書込番号：4331330

[MSZ]

こんばんは。

＞バチスカーフさん
上にも書きましたが、自動発光モードはありません。

書込番号：4331410

[バチスカーフ]

ほんとだ。書いて無いところを見るとそうなんですね。


＞他社の同クラスカメラは自動ポップアップ・自動発光が
ほとんどなので、悩みます。。。

え〜？自動ポップアップなんて、慣れたらうざったいだけですよ。
それにそのためにだってモーターやギアを仕込まなくちゃいけない。
しっかりコストかかっちゃってます。

それならその分、ファインダー品質や内面反射防止処理に少しでも
コストをかけて欲しいし、またミノルタなら実際そうしているはずですよ。

書込番号：4331438

αレンズ群は少数ですが愛されてるね

[デジック２からニコン]

こんばんわ。
ますます気になる存在のα
ASは頼もしい。純正レンズも単焦点が手頃で軽く
本気にさせるラインナップでキャノン、ニコンより好ましい。
広角にF2以下を欲しいですねえ。
STF135mmは、ボケがきれいなようですが、
普通にも使えるのでしょうか？風景などにも。

書込番号：4329039

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。APS-Cだと、風景撮りで135mmはちょっくら長いかも？

書込番号：4329086

[マリンスノウ]

こんばんは。

私はソフトを復活させてほしいです。１００�oではちょっと長いので昔のように８５�oで。
個人的にはデジタルのＡＰＳ−Ｃサイズを念頭に入れると５０�o〜６０�oあたりがちょうどいいような気がしてます。

書込番号：4329199

[take525+]

>私はソフトを復活させてほしいです。

わたしも〜。(^^)

書込番号：4329555

[Y氏in信州]

自分は35mm/F1.4G一本あればOKです！（100mmマクロは保護済みです）

このレンズのためだけにα7を買い、大型撮像素子搭載機を待つ！！！
SONYさん頑張ってね〜。フルサイズ待ってるよ〜。

しかし、、．．．新型のでき次第だよな．．．G（NEW）を入手するのが吉か？

書込番号：4329559

[take525+]

＞STF135mmは、ボケがきれいなようですが、
＞普通にも使えるのでしょうか？風景などにも。

アウトフォーカス部分は（ボケをキレイにするため）その輝度分布を無理矢理なだらかにする仕組みを入れたレンズですが、合焦部分の結像は普通ですよ。
ソフトフォーカスレンズでは　ありません。

書込番号：4329570

[デジック２からニコン]

おはようごっざいます
ああ、なるほど、STFってそういう意味なんですね。
確かに風景では長いですが、ボケないように撮影も可能なのかなあと
お聞きしたかったです。失礼。
ソフトレンズって、そんなに需要あるんでしょうか？
各メーカーフルサイズになるのかなああ、画質面でフルサイズは必ずしも
有効で必要なんですかねえ、難しく先を読めません。教えてください。

書込番号：4329696

[バチスカーフ]

＞ソフトフォーカスレンズ100mmF2.8

フォトショップで加工したり、フィルターをつけたものとは
構造上違う（光学的に作り出したもの）なんで、
出来た画像はそれらとは確実に違います。

いくつかの作品を見たことがありますが、朝霧の中で撮ったような
ふわっとした感じになってますね。いいレンズです。

最近やっと増益に転じてきたそうなんで、過去の名レンズを
復刻させられるようになるまで、ミノルタには是非がんばって欲しいです。

書込番号：4329711

[バチスカーフ]

＞大型撮像素子

デジ一眼そのものが、いわゆる「コンデジ」とは比較にならない
ほどの大型撮像素子なんですが…。逆にそれ以上大きくしても、
今度は銀塩用レンズを流用しただけなんで、いくらGレンズでも
リスクのほうが大きいと思います。SweetD・7Dの撮像素子は
D100以来圧倒的に定評のあるソニー製CCD。
それを採用したミノルタの英断に、拍手を送りたいほどです。

書込番号：4329722

[そうやなあ]

ぼくもソフト１００を使いたいのを大きな理由にsweetＤを楽しみにしています。
とはいうもののマリンスノウさん　と同意なのですが、１.５倍は長いです。
他のレンズも、フィルム時代のレンズは設計された本来の焦点距離で使いたいですね。
銘レンズというのは、各々の焦点距離で、評価されてきた物です。
ＡＰＳ−Ｃで１.５倍になっても、良い者は良いともいえますが
本来の評価の一部を垣間見ているような状態だと思います。
ぼくの愛用の１３５ミリもサロン調の絵作りには長すぎますし
３５/１.４も広角だからこそ愛用していたモノにとっては、
大きくてあまり面白みのない画角のレンズになってしまいました。
３５/１４が新設計されるとの事ですが、
従来の５０/１.４標準レンズの役目を担うべくいくらかでも小型化されることを期待しています。

書込番号：4329781

[バチスカーフ]

＞光学的に作り出したもの

レンズ内部の特殊な光学系で作り出したもの

に訂正いたします。

書込番号：4329795

[kuma_san_A1]

せっかく訂正していただいたのですが…

[4329795]さん
＞レンズ内部の特殊な光学系で作り出したもの

「特殊な光学系」と言いますが…
球面レンズが本来持つ球面収差の補正系レンズを移動することでソフトフォーカス効果の量をコントロールできるようにしたものです。

ちなみにソフトフォーカスは原理上前ボケが汚くなります。
DCニッコールとかはさらに「後ボケ優先」と「前ボケ優先」にコントロールできるようですね(間違っていたらどなたかフォローしてください)。

書込番号：4329936

[マリンスノウ]

全体からするとソフトレンズの需要は少ないと思います。しかしこの半年ほどソフトの中古をウォッチしていると比較的回転はいいみたいです。特にペンタックスの二本は。
また、αのソフトも駆け込みで購入された人も多いんじゃないでしょうか？

私はnewＦＤのソフトから入りましたが、なかなか面白いですよ。
一度使ったらハマるかもしれませんよ。

書込番号：4329948

[くろわさん]

STFの説明をされている方のblog
http://pchansblog.exblog.jp/1228422/

>>DCニッコールとかはさらに「後ボケ優先」と「前ボケ優先」にコントロールできるようですね

コントロールできるというよりも、どちらかのボケ味を引き出すために
どちらかを犠牲にしなければならない、その選択のためにあるみたいですね。

書込番号：4330003

[バチスカーフ]

常日頃、「GTレンズ最強。」「85mmF1.4G最強。」を唱えている
自分ですが、STFは格が違いますわ。
AFがどうしてもできないというのが、神様の作った世界の限界
とはいえ、なんとも悔しいですね。

書込番号：4330083

[デジック２からニコン]

バチスカーフ　さん

STFは、AFできないんですか？　がび〜ん！！
ついでに、バチスカーフ　さんの所有デジ一眼、レンズをすべて教えてくださいませんか？

みんなどうゆうの所有か、すぐ見れるようにすると、書き込みの意味や質も
判断しやすいですよねえ。＞管理人様

書込番号：4330111

[take525+]

デジック２からニコンさん、

＞バチスカーフ　さんの所有デジ一眼、レンズをすべて教えてくださいませんか？
＞みんなどうゆうの所有か、すぐ見れるようにすると、書き込みの意味や質も
＞判断しやすいですよねえ。＞管理人様

ハハハ、けっこうキツい事をサラッと書きますね〜。(^^)

書込番号：4330128

[ＭＩＮＯ虫]

バカスカメラは中古のDiMAGE7（GTレンズ：取り外し不可）のみ。

書込番号：4330138

[kuma_san_A1]

[4330003]くろわさん　さんへ

[4329936]では球面収差補正系を移動するレンズとしてあの二つかなと。
DCの方はボケのコントロールを主目的に(それぞれ行き過ぎればソフトフォーカスになりますが)、100mmSoftの方はまさにソフト効果のコントロールを主目的(SOFT量1で絞ればインフォーカスはシャープにかつ後ボケを綺麗にというのも可能なのかな？)にしていることになります。

STFは特殊なNDを絞り位置に内蔵することで強制的にぼけに輪郭を出さない構造のレンズですので、唯一このレンズだけが「とろけるようなボケ」の類の表現が許されると思っています。

なお、位相差AFは原理的に無理ですが映像方式のAF(またはフォーカスエイド?)ならSTFでも可能なはずです。

書込番号：4330185

[マリンスノウ]

ＳＴＦがＭＦなのは全〜然平気なんですが、１３５�oはやはりチト長いんだよなぁ〜。

７０�o〜１００�oのあたりで出してもらえると使い易いと思うのですが。

あっ、銀塩α７です。　α７Ｄには購買意欲沸かなかったので。
・・・というよりタイミング悪かったんだ。

書込番号：4330296

[なかじまあきら]

みなさん
こんばんは！

ソフトレンズのことが話題になっているので しゃしゃり出ました。

小生は清原光学のVK70Rを D70で使っております。
清原VK70Rは 60年以上前のVest判Kodakに付いていた70mm単玉がフードをはずすと
素晴らしいソフト効果が得られるということで 現代技術(と言っても20数年前ですが)で
蘇らすべく製作された1群2枚構成の純Manualレンズでした。

何を撮っても、白がにじみ(球面収差を利用しているとか)夢の中の世界を
かもしだします。

前置きはさておき、下のアルバムに数点 清原VK70Rでの画像をUPしておりますので
よろしければご笑覧ください。
　　　　　　　　　　↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1192209&un=100578

書込番号：4330585