αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

メディアの書き込み速度について

[まこっちゃん。]

α７Ｄから待つこと・・・だいぶ経ちました
ようやくαＳＤを手に入れました

前からあったＩＢＭのマイクロドライブも使おうとしたら
やはりＨＤＤの宿命でドライブエラーが起きることがあります
バッファからの書き込みも時間が掛かるし
新たにＳＤカードを検討しています

デジタルビデオカメラでも使用できるので
併用しようと思っていましたが
カメラ店の定員に、アダプターでは
使用できない、とはっきりと言われました
店員いわく、ＳＤカードの信号が
ＣＦアダプターを１００％信号が通らないので
動作不良がある、とのこと

その時は諦めましたが、改めてメーカーのＨＰを見ると

Q：SDメモリーカード用コンパクトフラッシュアダプターは使用できますか

コニカミノルタ製SD-CFアダプタSD-CF1が使用できます。

動作確認に使用した
SD-CFアダプター
MINOLTA
CompactFlash Adapter SD-CF1

とありましたので、メーカー純正のアダプターなら
可動かと思います

前置きが長くなりました
ＨＰ等の質問を見ても
速度に関した回答が見つかりませんでしたので
そこで質問なのですが、
ＳＤカードの書き込み速度がアダプターを使用して
そのままカメラで動作するかどうか
ご存知の方がいらっしゃいましたら
教えていただきたいのです
よろしくお願いします

書込番号：4413176

[αyamaneko]

書込み速度は3.3MBになるはずです。

http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/dp/03-03-03-4_j.html

書込番号：4413192

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私はハギワラのを使ってます。やはり通信速度は3.3MB/sです。
でも、中身はどれもパナソニック製みたいですね。^^;
10DやIXYでも使ってますが全然問題ないですよ。
連写をするば書き込み速度がネックかもしれませんが、私はほとんどしませんから。

書込番号：4413257

[まこっちゃん。]

早速のご解答ありがとうございます

＞αyamanekoさん
リンクありがとうございました
アダプター自体は結構前のものだったんですね
よくわかりました


＞Ｆ２→１０Ｄさん
ありがとうございます
連写のバッファ書き込みぐらいですね
気になるのは

今あるＳＤカードも予備に使えますからね
お返事を参考にＳＤＣＦアダプター検討します
ありがとうございました

書込番号：4413300

[ＪＥＴ e]

こんばんは

ＣＦアダプターの事で、以前書き込みした事ありますが、私はハギワラのＣＦアダプターを使用していますが、3.3MB/s以上は出ますよ。

トランセンド４５倍速ＳＤですが、５MB/s以上は普通に出てましたから。
ただ、最近の２０MB/sの高速ＳＤでは、アダプターでどれ位の弊害があるのかは分かりません。

自分の手持ちカードでは、４５倍速ＣＦ・ＳＤではＳＤにアダプターでは若干の速度差が出ますね、Ｄ７０で連射バッファフルからの復帰時間で４５倍速同士では差が無いですが、サンディスクUltra�Uでは２秒程の差ですか。

連射最初のシャッターからアクセスランプ消えるまでの時間でテスト

SUNDisk Ultra�U　　　　　６秒
Transcend45ｘＣＦ２ＧＢ　８秒
　同社　 45ｘＳＤ１ＧＢ ８秒（アダプター使用）
ＩＢＭ　ＭＤ　340MB　　　１２秒

オマケで
ＡＴＰ　miniＳＤ 512MB　 ８秒（ＳＤアダプター+ＣＦアダプター使用）

手で時計のストップウオッチのボタン押してますので、コンマ何秒かの差はありますのでご了承下さい。

あと、カードリーダーからＰＣに転送する時にＣＦよりＳＤの方が1.5倍程早いのですが（同じＲＡＷデータ）私のカードリーダーだけ？

書込番号：4414008

[まこっちゃん。]

＞ＪＥＴ e　さん
ありがとうございます

SUNDisk Ultra�U　　　　　６秒
ＩＢＭ　ＭＤ　340MB　　　１２秒

だいぶ差があるんですね
手元に　ＩＢＭのＭＤ３４０ＭＢがあるのですが
書き込みエラーで使えないようです
ＨＤＤですからしょうがないですが・・・

ＳＵＮＤｉｓｋの高速メディア、２０ＭＢ／ｓ
ビデオカメラにも使えるので
魅力なので検討しています
情報ありがとうございます

書込番号：4415105

[ホンコンヤン]

HITACHI製の4GBのマイクロドライブを使っていますが　書き込みエラーは　全くありませんし、私の使い方では書き込みが遅いという不満も全くありません。

試しに　Lサイズ　エクストラファインで連写したところ、連写７枚でバッファーがいっぱいになった後、赤い書き込みランプが光っている間も１−２枚程度を断続的に撮ることも可能。ファインならもっと多くの枚数が連写できます。
また　連写以外なら普段　遅れも全く感じません。

連写が主目的であれば　このカメラを買っていないでしょうし、マイクロドライブは価格も安いので　必要十分だと思います。

余談ですが　私はVictorのMC100というHDD Mpeg2 Movie用にもともと　このHitachi製のマイクロドライブ　4GBを２本使っていて　それを　そのままαSDに差し込んで使用していますが、フォーマットなしで全く共有できています。

書込番号：4415514

[まこっちゃん。]

＞ホンコンヤンさん
ありがとうございます
そうですね、連写目的ならα７Ｄですが
それほど連写は撮らないつもりでαＳＤにしました
ＣＦ、ＭＤどちらも一長一短ですから
値段を考えれば、ＭＤも手に入れたいところです
もう少しどちらも検討してみたいと思います

書込番号：4425523

[タダより高い物はない]

まこっちゃん。　さん

はじめまして

私も変換アダブタでSDカードを使用しています。
私の使っているのは、
アダプター　Panasonic BN-CSDABP3/P
SDカード　　TRANSCEND　80倍速　−TS1GSD80 (1GB)−　です。
Panasonic BN-CSDABP3/Pはアマゾンで3480円です。
コニミノさんのは5460円だったのでパスしました。

ざっとした使用感はCF45倍速と同等の感じです。

詳しくは書き込み番号　4391812　を参考にしてください。
連写枚数などもレポートしています。

以上ご参考に

書込番号：4426399

RAWでのISO増感ってノイズだらけでないです？

[無線(銭)家BRM]

α SD＋DT18-75mmのレンズキットを使っています。

代々木公園の木立の中をISO800に増感してRAWで撮りました。
帰宅後SILKYPIX Ver. 2.0で現像したところ酷くノイジーな画質。
ところが家の中で同じくISO800にしてJPEG Fine (L)で撮ってみると
割ときれい・・・・これってJPEGだとカメラ内で現像時にノイズ処理
されているのでしょうか？言い方変えるとRAWでは何も処理をしないので
自分で現像時に処理する必要があるのでしょうか？

すみません。写真をUPして見ていただけば一目瞭然なのでしょうが
いまいまはUP出来ない状況なので取り急ぎ質問させていただきます。

書込番号：4424836

[ぼくちゃん.]

＞RAWでは何も処理をしないので
自分で現像時に処理する必要があるのでしょうか？

ＲＡＷは撮ったままの生データーでしょう。

書込番号：4424874

[kuma_san_A1]

ISO800とかだとカメラ内でのデータ生成ではフィルター処理でノイズを目立たなくさせてるのでしょうね。
RAWはその名の通り「生」のデータなのでお好きなように料理できます。
SILKYPIX Ver. 2.0ならマニュアルをまず読んでどのようにノイズの目立たない画像を得るか試しましょう。
または、NeatImageを使う(わたしはこちらです。SILKYPIX Ver. 2.0では「シャープなし」を選ぶと「偽色抑制」以外のノイズキャンセルもパスしてくれますのでこの画像に使います)という方法もあります。

書込番号：4425186

[Ｄ７０にはまりかけ]

ちなみに、
ノイズは撮影対象によって目立ち方が変わります。
輝度の低い部分は特に目立ちますよ。

書込番号：4425208

[ぼちぼち修行中]

>酷くノイジーな画質
同じＩＳＯでもノイズはシャッタースピードの影響も大きいと思うんですが。。。

書込番号：4425241

[A2->α-7]

RAW+JPEGで撮影して比較すれば簡単に確認できますよね。（木立と家の中では絞り値、シャッタースピードとも条件が違いすぎると思います。）
７Dで常にRAW+JPEGで撮っている私の経験で言うとRAW現像と7Dが撮影時に生成するJPEGでノイズに関しては有意な差はないように思えますのでSDでも同様ではないかと想像しています。

書込番号：4425366

[無線(銭)家BRM]

今しがた自宅へ戻りました。
皆様本当にありがとう御座います。
疑問に思っていたことは「ISO800に増感してもRAWの場合は現像時に
何らかの処理を行わなければノイズっぽい画質になるのが普通なのか？
それとも私のα SDになにか問題あるのか？」判断出来かねていました。
それと言うのも皆様の書き込みを見ていると「ISO800ぐらいまでなら
ノイズレベルは気にならず充分実用になる」との意見がありましたので。
A2->α-7　さんの意見が非常に気になります・・・
私の場合JPEGだと問題なし、RAWだと問題あり。
ただし、JPEGでの撮影はの家の中、RAWでの撮影は昼間の公園の木立の木陰。
ぼちぼち修行中　さんの意見を元に考えると、家の中での撮影は
低速シャッター。公園での撮影は高速シャッター で違いがあります。
でも普通は低い方がノイズの影響を受けそうな気がします・・・
公園の方がノイズっぽいのはやはりカメラかな？

ちょっと同じ条件で撮り比べてみます。

書込番号：4425545

[kuma_san_A1]

ISO800だったらSILKYPIX Ver. 2.0の「NR(ノイズリダクション)」タブの「ノイズキャンセラ」にある「ノイズレベル」…この値を「18-20」あたりに変更してみてください。
ある程度決めうちでいけると思いますよ。

書込番号：4425875

売れてるようです。

[SAOM]

キタムラによってα-ｓｗｅｅｔＤの話をしたら売れてるようで、今はレンズセットしか残っていなかった（９５，０００円）。
次回入荷は二週間かかるそうです（ミノルタの都合）。
ちなみにボディだけの価格は８万円を切りました。

書込番号：4424523

[endlicheri]

>ちなみにボディだけの価格は８万円を切りました。

むかつくなぁ
京都も安くしろや！

書込番号：4424727

[endlicheri]

ちなみに1週間前いったときは
下取りありでボディ￥84800（売り切れだった）

週末くらい電話したら3台入荷したらしいが
値段カワットランみたい

京都ではこれでかなり安いほうみたいなんですけどね・・・

書込番号：4424781

[SAOM]

千葉では最安ではないが、総じてキタムラ安いかも・・・。

書込番号：4424821

[学園道りの住人]

＞千葉では最安ではないが、総じてキタムラ安いかも・・・。
滋賀も安くなっていますよ・・・
千葉と同じ　７８８００−　でしたよ！
今週中に京都も・・・
endlicheri　さんへ

書込番号：4424931

[Ａ＿１]

＞学園道りの住人　さん
それはSH小学校の前のキタムラですか？
私も近所なのでよく行くのですが、１０日ほど前は値札は９万ぐらいだったと思います。交渉するとその値段になるのでしょうか。

でもコンピュータにお金を使ってしまった・・・。
でもコスモスと紅葉のシーズンが・・・。

書込番号：4425073

[学園道りの住人]

Ａ＿１　さんへ

その通りです。
先週に千葉のコピーを持って行き、交渉しました。
残念ながら、KITの価格は千葉価格にはなりませんでした。
（ただし　その他のサービスなし　ポイントで５年保証は　ＯＫ）
因みに上新も安くしていますよ。（今月が決算かな？？？）
提示価格よりポイントを引けば、キタムラよりも安いかも・・・・
参考になれば　幸いです。

書込番号：4425132

[endlicheri]

>学園道りの住人　さん

わざわざどうもです

>それはSH小学校の前のキタムラですか？

どこかわかりました
もう1つ大津にある店は
ごくたまに撮影に行ったとき通るのですが
そこは行った事なしです

でもそこでその値段で買った方いると
今度交渉してみますか（笑）

書込番号：4425333

[endlicheri]

一応訂正

でもそこでその値段で買った方いると
今度京都で交渉してみますか（笑）

書込番号：4425348

画像サイズの取り扱いを教えてください。

[mion777]

A1を２台使用してきました。
αsdを本日購入しました。午後から花を撮影してきました。
A1もαsd両方ともいいカメラです。
画像サイズA1ファイン2560×1920　αsdファイン3008×2000で撮影しました。
αsdは使い慣れていないので、いろいろとまどいながら撮影しました。
タムロン90マクロのレンズです。ボケのいい写真です。
ここで教えてください。
画像サイズがパソコンのデスクトップでうまく合いません。写真をパワーポイントに挿入するとピッタリ合いません。いままでA1はピッタリパソコンの画面にやパワーポイントに合ってきました。
今後、αsdの画像はどのように扱っていけばよろしいでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：4424800

[fio]

画像の縦横比が違いますからね(^^;

A1は、パソコンの画面と同じ4:3
aSDは、35mmフィルムと同じ比率の3:2で少し横長です。

割り切って余白を作るか、4:3の部分だけ切り取って利用してはいかがでしょうか?

書込番号：4424810

[けーぞー＠自宅]

>A1ファイン2560×1920　4:3
>αsdファイン3008×2000 3:2

縦横の比率が違うからでは？

書込番号：4424813

[ぼくちゃん.]

ぴったりにしようとすれば、
画像を歪めなきゃならない。
まさか　それは出来ないでしょうから・・・。

書込番号：4424884

ＲＡＷや画像編集にこれは良いですか？

[あゆゆん]

みなさんこんばんわ！
マイクロソフトの『マイクロソフト デジタル イメージ プロ 2006』
と言うのを見つけました。なんか簡単そうですけど…。
マイクロソフトだと安心して使えそうですがみんさんは使います？
私は３０日間無料と言うことでＤＬしてみました。
なんか使い方がわかりません…。
http://www.microsoft.com/japan/

書込番号：4416520

[しんす'79]

初めまして、こんばんは。

ＲＡＷはニコンとキャノンのみの様ですが問題は無いでしょうか。

書込番号：4416548

[goodidea]

１１１ＭＢもある。

大きすぎますね。私は軽いＳＹＬＫＹＰＩＸ　Ver２でいいです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
これでも試用はできますよ。

書込番号：4416563

[lay_2061]

> [4416520]
>マイクロソフトだと安心して使えそうですがみんさんは使います？

マイクロソフト製だからこそ安心出来ないですが :-)
画像加工は PhotoShop Elements/CSが定番でしょう。

Elements user

書込番号：4416702

[いつも眠い]

マイクロソフト

感性に触れるようなソフトを安心して選べる相手ではないと思います。

書込番号：4416892

[poroco]

あゆゆんさん、こんばんは。

すでにレス付いてますが、RAW現像はやはりSILKYPIXかphotoshopの方が
良いと思います。
現在、SILKYPIX２週間試用期間中ですが、
動作も軽いし、かなり良いですよ。
photoshopはまだ、αSDのRAWには対応してないので、
はやくどうにかして欲しいのですが…。
両方比べて、好みの方を使っていこうと思っているので。
ちなみに、私はphotoshopはエレメンツ3.0を使ってます。
CSは使いたいのですが、高くて買えません！

私もデジ一眼歴９ヶ月（実は*istDSから、思い切って乗り換えたクチです）なので、
まだまだ初心者で、色々模索中デス。(^^*ゞ ポリポリ

書込番号：4417004

[ダポン]

僕の場合はこの流れです。どのソフトも使いやすいですよ。

画像の選別
「フォトのつばさPro」http://www.cimage.co.jp/photowing/download.htm

RAW現像
「SILKYPIX Developer Studio 2.0」http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html

画像加工
「Adobe Photoshop Elements2.0」

書込番号：4417061

[あゆゆん]

そうなんですか…マイクロソフトは…汗。
ではやはりみなさんが使われている物が良いですね。
ありがとうございます。
本日本当は撮影をする予定でしたが出来ず…
明日αＳｗｅｅｔのＣＦが一杯になるか電池が切れるまで
撮りまくって良いのを３枚くらいそれらのソフトで試す事が
出来れば良いなぁと思います。ありがとうございました。

書込番号：4417083

[endlicheri]

SILKYPIX Developer Studio 2.0

パッケージで販売してほしい

書込番号：4417086

[楽天GE]

「デジタルカメラマガジン」９月号に
代表的なＲＡＷ現象ソフトの比較記事が
載っています。

http://digitalcamera.impress.co.jp/

マイクロソフトだけは止めた方が良いです。

書込番号：4417091

[カメラ好きのやまぺん]

とりあえず最初は付属のソフトを試してみては。

書込番号：4417152

[αyamaneko]

あゆゆん　さん　こん○○は

(既出ですが)マイクロソフト製には、常にセキュリティホールの懸念が････。
(これだけ(客の負担で)リコールするメーカーは他にないでしょう。)

標準付属のディマージュマスターライトは使われました？
処理速度等遅いのでしょうか？
(私はディマージュマスターを使っていますが。)
現在、αSweetDのRAWデータに対応しているのは、これだけではないでしょうか。
(対応していないと、RAWの現像はできません。)

書込番号：4417840

[weirdo]

αー７ＧＤＩＧＩＴＡＬの板↓[4324108]が参考になると思います。ヴァージョン２でαSweet DIGITALにも対応しています。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4324108&ViewRule=1&CookieNon=1

書込番号：4418105

[αyamaneko]

あゆゆん　さん
＞マイクロソフトだと安心して使えそうですが

ちなみに、このコメントを読むと心配なのですが、
WindowsやOffice(Word、Excel、Outlook等)のUpdateはされてます？

書込番号：4418903

[SARA-SAWARA]

>(既出ですが)マイクロソフト製には、常にセキュリティホールの懸念が････。

うーん、CERT/CCなどの中立機関が発表したセキュリティホール数を
数えれば分かるんですが、Microsoftのセキュリティホールは
業界でも少ない方だと思いますよ。

有償サポート契約を結ばなくてもバグ情報が公開されているし、
修正プログラムも無償で入手できるので勘違いする人が多いのかも知れませんが。

書込番号：4419307

[あゆゆん]

αyamanekoさんへ
＞ちなみに、このコメントを読むと心配なのですが、
WindowsやOffice(Word、Excel、Outlook等)のUpdateはされてます？

自動でアップデートする様に設定してますのでチョコチョコと更新してます。
でも本当によくわからないのですがマイクロソフトは危険なんですか？
私自身今のところマイクロソフトの製品に関してトラブルは何もないので…。

ちょっとプチ質問ですがお願いします。
ＪＰＥＧで撮った画像をソフトで編集した場合に、
またＪＰＥＧで保存したら画質が落ちますか？
画質の落ちない保存方法はあるのですか？

書込番号：4419377

[しんす'79]

>ＪＰＥＧで撮った画像をソフトで編集した場合に、
>またＪＰＥＧで保存したら画質が落ちますか？
>画質の落ちない保存方法はあるのですか？

ＪＰＥＧではありません。

ＲＡＷで現像してＴＩＦＦで加工とか保存して、プリントする時にＪＰＥＧ形式に変換するのがベターです。

書込番号：4419568

[小鳥]

>ＪＰＥＧで撮った画像をソフトで編集した場合に、
またＪＰＥＧで保存したら画質が落ちますか？
画質の落ちない保存方法はあるのですか？


　JPEGの場合は、もちろん落ちます。画質を落とさない為には出来るだけ圧縮率を下げないで保存することくらいでしょうか？
　しんす'79さんの仰る通り、RAWだと問題ないです。


　マイクロソフトは使ってる人が多いので、それにイタズラする人も必然的に多くなってきます。
　ウイルスチェックソフトと、スパイウェア検索ソフトくらいはちゃんとしたのを使って下さい。

書込番号：4419653

[αyamaneko]

＞Microsoftのセキュリティホールは業界でも少ない方だと思いますよ。

そうなんですか。
ということは、ソフトは欠陥製品当たり前、リコールもしないと認識しておいた方がよさそうですね。
気をつけます。
(怖いというか、羨ましいというか。)
家電、車等一般的には、なくて当たり前、欠陥製品があれば致命傷のうえ、
対策コストも全てメーカー負担が当たり前なのですが。
(1件出したら、えらい目にあいます(あいました)けど。)

マイクロソフト製品は小鳥さんの仰るとおり、
悪さをしようとする人が多いだけですか。
(マイクロソフト製以外はセキュリティーホールが殆ど無いので、
MS製が狙われていると勘違いしていました。)

書込番号：4420810

[SARA-SAWARA]

>ということは、ソフトは欠陥製品当たり前、リコールもしないと認識しておいた方がよさそうですね。

そういうことです。
製造者責任法もソフトウェア製品には適用されません。
民事訴訟も起きていますが、よほどずさんな管理体制でない限りソフトウェア会社が勝っています。

書込番号：4420854

[monitor+]

リコールの定義ってなんでしたっけ？？

事故に繋がる重要な欠陥？（国土交通省）しか出てこなかった・・・
ソフトの不具合回収ってのは聞いたことありますけど・・・

マイクロソフトは不具合はひっそりと直したりするのかな？？

書込番号：4424119

ミノルタ50mm F1.7使用レポート

[Scipio]

Scipioです．
発売日初日にαSweetDを購入して
シグマ18-50mmF3.5-5.6を使用しておりました．
（24-85mmF3.5-5.6，75-300mmF4.5-5.6所有，暗いズームレンズばかり）

この板で単焦点の明るいレンズを勧める人が多いので，
少しだけ体験してみようと最も安い50mm F1.7を昨日購入しました．

昨晩，子供を被写体にノーフラッシュでパシャパシャ撮りました．
室内での撮影は画角的につらいだろうと思っていたのですが許容範囲内．
それより室内の暗さをものともせずに，被写体ブレなしに写せるのには
非常に満足でした．

本日は夕方，曇りの天候で公園へ出かけました．
屋外でのレンズ交換はいやなので50mm＋αSDのみ所持でした．
50mmの焦点距離でもＦ値が小さいのでバックがぼけていい具合でした．

ズームの方が絶対便利と思っていましたが
単焦点でも自分が動けば大丈夫（当たり前か）．
運動会や風景をバックに記念撮影などでは物理的に無理ですが
子供のスナップならば単焦点はいいものですね．

この50mmF1.7は，純正18-70mmや18-200mmだけの人には
低コストの出費で明るいレンズの恩恵を体験できるので
非常にお勧めだと感じました．

レンズ沼に入らないように気をつけないと^^)

書込番号：4420446

[⇒]

私もα-7Dで50�o F1.7使ってますが…コストパフォーマンスに優れたイイレンズですよね。
ただ…ポートレート撮るコトが多い方は50�o F1.4にいっちゃう傾向にあるようです。
そちらの方が柔らかい描写に仕上がりますしね。

書込番号：4420758

[Ｋ’ｓパパ]

僕もこの50mm/F1.7、興味あります。軽い、明るい、安いと三拍子そろっていますよね。
50mm/F1.4と比べると、カリカリの描写でミノルタらしくないとも言われていますが、その辺はどうですか？
作例などがありますたら、また、紹介してください。

書込番号：4420959

[lay_2061]

>ズームの方が絶対便利と思っていましたが
>単焦点でも自分が動けば大丈夫（当たり前か）．

良い経験をされましたね。
レンズ沼にようこそ。

書込番号：4422481

[kohaku_3]

私は古い50�o1.4を使っています。
デジ一のおかげで1．5倍、75�o相当。
子供のポートレートを撮るのに最適になりました。

αSDに単焦点1本だけつけて出かけるとしたらコレです。
地元のカメラ店の中古市で毎年レンズを買うのですが、
50�o1.4は3,000円か4,000円だった。
（もちろんカビやレンズのキズ等は無し）
今ヤフオクで探したらとんでもない値段でした。
＼(◎o◎)／！

私がはまったのは安物レンズ沼・・・

書込番号：4423049