αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

さっそくなのですが フラッシュについて教えて下さい

[まろんたん４号]

こんにちは

撮影をしていて思ったのですが、自動でフラッシュは付かないので
しょうか？

説明書を見ると「フラッシュを上げると必ずフラッシュが光ります」
と書いてあるのですが。

夢中で子供を追っていたらフラッシュをたくのかたかないのか
良く分からずに暗い写真が多くなってしまいました。

超初心者の質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：5248088

[炎嵐]

こんにちは。おっしゃる通り、自動でフラッシュは付きません。フラッシュを光らせたいときは、手で持ちあげる必要があります。


こう書くと、マイナスポイントっぽく感じますが、実際に使うとこの方が使いやすいです。フラッシュ使用禁止のところで、光らせてしまうという事故(？)はおきませんからね。

光って欲しいのに光らない場合。すぐに気付いて取り直せばいいだけですから。

ちなみに、ＳＯＮＹのα１００は、自動フラッシュモードがあるようです。と言ってもフラッシュの持ち上げは手で行い、その状態で光る・光らないが自動というものですけど。私は使わないでしょうけどね。

書込番号：5248139

[インプとエボのFC]

私も手動で持ち上げる方式の方がいいと思いますよ。

今はパナのFX01を使っていますが、発光モードを変えるだけなのに、発光モード切り替えボタンを何度も押していかなければならないのがめんどうでしょうがありません。

書込番号：5248548

[αyamaneko]

＞暗い写真が多くなってしまいました。

どのような状況で撮られたのかわかりませんが、これはちょっと｢？｣です。
(写真を見てみなければわかりませんが。)
フラッシュが光らなければ、シャッタースピードが遅くなったり、絞りが開いたり、感度が上がったりして、適正露出になるはずです。
(フラッシュを使ったよりは、雰囲気的には暗い感じがするかもしれませんが。)

フラッシュの自動発光に関しては、すでに書き込まれているように、自分で意図的にできる方が便利に感じます。
(自動ポップアップは故障の要因にもなりますし。)

書込番号：5249368

[まろんたん４号]

みなさん　こんばんは。

そうですか。わざと自動でポップアップしないようになっているん
ですね。う〜ん　気が付きませんでした。今までも結構フラッシュを
使わない写真が多かったのですが、確かにいちいち設定は面倒でしたね。
それが手で上げるか上げないかで決められたら単純明快ですよね。
納得です。

機能撮影したのは
室内の幼稚園児が作ったお化け屋敷のような物の中だったのですが
ぼわ〜んとした画像になってしまって。
もちろんブレブレでした。

今日も少しですが、練習してみました。
FINEモードで撮っていたのですが、２９インチのテレビで見ると
しゃきっとしないというかピントがぴったりと合っていないような
感じがしました。蛍光灯モードでポートレートモードでした。

ASの効果が知りたくて切ったり入れたりしてみたのですが、思うよ
うに効果を感じることが出来ませんでした。これは適正露出では
なかったからですかね？

さて　練習練習。
ありがとうございました。

書込番号：5249500

[京都のおっさん]

> FINEモードで撮っていたのですが、２９インチのテレビで見ると
> しゃきっとしないというかピントがぴったりと合っていないような

ピントが合っていないこともあるでしょうが、一番考えられる原因は手ブレか被写体ブレです。

もう一つ考えられる理由は、私の前のスレでの発言ですが、

> 難しいときは液晶の色を参考にしますが、標準再生時と拡大再生時で色が違うので注意。標準再生時はサムネイルを使っているのでしょう、ちょっと緑っぽいです。

もしカメラの AV出力でテレビに繋げて見ているのならば、サムネイルを使っているのでややぼやけた画像になると思います。
これが原因なら PC に取り込んでディスプレイで見たらシャキっとします。

書込番号：5249697

[Noct-Nikkor 欲しい]

私は (外付け) ハイスピードシンクロ撮影は未体験ですけれど、
X-syncro は AS on で 1/125 秒 (offで 1/160 秒) までだった
と記憶しています!!

WB(AWB etc.), 露出モード(S M A P シーンセレクター)以外に
露出補正(±2), 調光補正(±2), 撮像感度(ISO100〜3200),
オートフォーカスモード(AF-A -T -C), 測光モード (多分割 etc.)
は フィルムカメラと共通点が多いので 迷わずに出来ると思います。
問題の一つは (α-sweet II と違い) eye start が使えない事です。


内蔵・外付けに拘らず、馬場信幸氏推薦ディフューザー「影とり」
は有効だと思います。

ケンコー、レンズフードに装着するディフューザー「影とり」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/15/1746.html

ケンコー ストロボディフューザー 影とり
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

もう一つの問題は、近接撮影能力の高いレンズを付けて至近距離で
ストロボ焚くと (ディフューザー無しだと) 白飛びし易い事です。

書込番号：5249809

[Noct-Nikkor 欲しい]

> FINEモードで撮っていたのですが

うーん (・・；
全くの趣味の問題かも知れませんが、最初の内は
ファインモードの Ｌサイズ (3008*2000) を選ぶより
エクストラファインのＭサイズ を選んでおいた方が
あとあと処理が楽だと 思っています。

書込番号：5249830

[まろんたん４号]

こんにちは

直接カメラとテレビをつなげていたのでサムネイルを見ていた
からなのでしょうか...。
確かに直接PCで見たらテレビで見た印象とは違いますね。
ぼわんとした印象はなくなりました。

「影とり」初めて見ました！
すごいですね。フラッシュが優しくなっていてキレイ撮れますね。
購入を検討です。

>うーん (・・；
>全くの趣味の問題かも知れませんが、最初の内は
>ファインモードの Ｌサイズ (3008*2000) を選ぶより
>エクストラファインのＭサイズ を選んでおいた方が
>あとあと処理が楽だと 思っています。

色々いじっていてちょうどエクストラファインのMサイズに
変更しました。どれがいいのかまだまだ分からないのですが
たくさん撮って自分の好みにあった写真が取れるようになれれば
いいなぁと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5250320

[炎嵐]

余談ですが、昔、キヤノンの入門クラスの一眼レフで『究極の自動フラッシュ』を搭載しているのがありましたよね。

シャッター押す→フラッシュが自動でホップアップ→発光→フラッシュが自動で収納(笑)。

テレビＣＭで、このフラッシュの動きをウリにしていましたが、無駄だなぁと子供心に思いました。

書込番号：5250702

[京都のおっさん]

再生表示にサムネイルを使っているのが、このカメラの不満部分です(コニミノの伝統？)。
拡大表示なら問題無いんですけどね。でも拡大から縮小へのレスポンスも悪いし。

カメラでの画像表示って各社それぞれ方式やノウハウがあるんでしょうね。ペンタックスは(コンデジですが)jpeg画像を縮小処理して表示しているようです。初めぼやけて、うんにょってワンテンポおいてから精細な表示になります。

書込番号：5252552

[Noct-Nikkor 欲しい]

遅レス失礼いたします、肝心な事を書き忘れていましたm(_ _)m!!
個人的には、昼間 (逆光時) 焚くモノだと思っています (夜間または
室内の暗い場所でしか使えないって思われるのはヤバイので) .

書込番号：5264214

[インプとエボのFC]

＞昼間 (逆光時) 焚くモノだと思っています

私も人物の瞳にキャッチライトを入れる目的で、フラッシュを積極的に使います。

書込番号：5264229

αＳｗｅｅｔデジタル、ブラックが４９８００円でも一台だけ

[バルサマック６センチ]

こんばんわ。
帰りに寄りましたビッグカメラ横浜店で明日
αＳｗｅｅｔデジタルのブラックが４９８００円で販売されるそうです。
でも台数が一台だそうです。

書込番号：5254161

[Noct-Nikkor 欲しい]

ワォ！！！

書込番号：5255446

[美恵ちゃんが行く]

確かに特価情報ですが…。

書込番号：5256845

ＣＦ、×１３３

[まこっちゃん。]

サンディスク、ＥｘｔｒｅｍｅＩＩＩの１ＧＢを
購入しました
転送速度２０ＭＢということでしたが
今までがメルコの×１００を使っていました
連写を試したら、連続撮影約３コマ／秒の
公称値で、今までは一度のシャッターで
６コマぐらいしか撮れなかったのが
８０コマ以上撮れました
ちょっとメディア自体は高かったのですが
バージョンアップしたような気分になりました（＾＾；

書込番号：5253178

いまさらですが、買える所ありませんか？

[まろんたん４号]

フィルムの方のαスィートを持っています。
今まではデジカメ一眼はいらないかなと思っていたのですが
子供の卒園アルバム作成などで急に欲しくなってしまいました。

色々考えたのですが、レンズもあるしαを買うのが無難かなと
思っていまさらながら探しているのですが、なかなか見つかり
ません。

シグマＡ06を買ったばかりなのでこちらを生かそうかと思って
使えることが前提で考えているのですが...。

やはり、もうオークションなどで手に入れるしかないので
しょうか...。

もうちょっと早く欲しいと思って探し始めていれば手に入って
いたかと思うと悲しいです。

川崎・横浜・都内・通販でまだ置いているお店を知っていたら
教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：5233683

[ルルココ]

中野のフジヤカメラに売ってそうです。
お電話して聞いてみては？

書込番号：5233729

[花とオジ]

α100ではダメなんですか？。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_06.html

書込番号：5233739

[ニコン富士太郎]

フジヤカメラにレンズキットは、あるようです。

http://fujiya-camera.co.jp/new_price.shtml#konicaminolta

書込番号：5233802

[まろんたん４号]

ルルココさん
花とオジさん

ありがとうございます

中野フジヤカメラのＨＰを見たのですが完売の文字が...。
諦めずに電話して聞いてみようと思います。

α100は高いので手が出ません。
実際はとても興味があって欲しいんですけど。
価格も機能もαスイート程度であれば嬉しいんですが。

昨日もオークションで新古品のような物を取り逃がして
しまい焦っています。

フジヤカメラ電話してみます！

書込番号：5233808

[san_sin]

＞レンズもあるしαを買うのが無難かなと思っていまさらながら探しているのですが、
なかなか見つかりません。

コニカミノルタのカメラ部門は今年からソニーへ委譲されました。
以前のカメラ部門のほとんど方はそのままソニー社員としてデジタル一眼カメラの開発に携わっているようです。

さて、結論ですが私も花とオジさんと同意見でα100をお勧めします。
このモデルはαSweet DIGITALの後継機として開発されたようです。
（関係者じゃないので正確では有りませんが）

大きな特徴としては；
１．ボディ内手ブレ補正付き。
２．ＣＣＤ（ローパスフィルター部）のホコリ対策用表面処理＋自動ふるい落とし機能付き。
３．入門者が多用するであろうＪＰＥＧ撮影時に、明部はそのままに、暗部だけ明るくしてくれる
「Dレンジオプティマイザー」機能。

詳細はこちらを参考にして下さい。
「発売直前 - ソニーα100実写インプレッション」
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/07/04/alpha100/

書込番号：5233809

[まろんたん４号]

san_sinさん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
そうですよね、きっといいはずなんですよね。

悩む所なんですがやっぱり価格がネックです。
少し待てばコナレタ価格になってくれるんでしょうか...。
う〜ん...。

ニコン富士太郎さん情報ありがとうございます。
ニコン富士太郎さんに教えて頂いたフジヤカメラにある
レンズキットのレンズはどんなモノでしょうか？

今28-80（だったかなぁ）とＡ06　28-300　を持っています。
このレンズに追加して使うと使いやすかったりしますか？

中古で５万円くらいならレンズキットで６万円の方がお得
ですか？

レンズがあまり有効に使えそうになかったらα100を買う為に
お金をためた方がいいのかしら.....。

とても悩む所です。

書込番号：5233845

[花とオジ]

αSweet デジタル レンズキット ブラック　当社在庫限り
（αSweet デジタル ボディ・AF DT 18-70/3.5-5.6 D）
オープン \64,800

αSweet デジタル レンズキット シルバー　当社在庫限り
（αSweet デジタル ボディ・AF DT 18-70/3.5-5.6 D）
オープン \59,800

となってますね。

書込番号：5233861

[まろんたん４号]

花とオジさん
ありがとうございます。

シルバーが狙いなので少し安いのが嬉しいですね。
でも本体だけが安ければ嬉しいのですが...。
レンズがある分高いのは当たり前ですよね。

Ａ06はデジカメ用ではないので写りは期待できない
んですかね？そうなると純正のレンズがあった方が
いいのかなぁとも思うんですが...。
迷います。

アルバム拝見させて頂きました。
とても素敵な写真ですね。

私もキレイな写真が撮れるようになればいいんですが。

書込番号：5233885

[ニコン富士太郎]

いろいろ安いお店探しましたが、すべて売り切れでした。

もう少し前ですと、\49,800で買えるお店ありましたが
売り切れでした。

書込番号：5233903

[花とオジ]

私はコンデジ界の獣人（チャンと獣民税も払っています）ですので、詳しい事は知りません。

でも、シグマＡ06がデジカメでは写りが、期待できないなんて事は無いと思います。

デジカで使うと、もっと望遠よりのズームになるハズです。

拙いアルバムを見て頂いて、ありがとうございます。
コンデジで、こんなものばかり撮っています。

書込番号：5233983

[BLACK PANTHER]

まろんたん４号さん、こんにちは。

ただ今マップカメラの通販で確認したところ、αSweetDIGITALの中古・美品が59,800円で数台ありました。
α100の新品の予約価格が約9万円強ですから3万円も安価ですね。

書込番号：5234122

[高山巌]

少し前までビックカメラのカメラ館で新品が49800円（更にポイント10％）で
置いてあったんですが、さすがにもう無いのかな。
これが手に入ればα100の半額ですけどね。

書込番号：5234298

[まろんたん４号]

花とオジさん
獣民税にうけてしまいました。
人目があるのに一人で笑ってしまいました。

Ａ０６がちゃんと機能しそうなのでレンズのセットを
買うのをためらっちゃいますね。でもＡ０６だと
どうしても薄暗い所ではダメなのでレンズセットを
買ってもいいのかしら.....。
セットのレンズはどんな感じで使えるのでしょうか？
たとえば運動会は×だけど、発表会程度なら○とか。
セットは18-70です。

ニコン富士太郎さん
わざわざ探して頂いてありがとうございました。
今日ビック新横浜に行ったのですがもう全店ないようで
がっかりでした。アルバムにお邪魔しました。
すごいですねぇ。こんなにキレイな写真が撮れるなんて
羨ましいです。夫婦揃ってこんなに撮れたら楽しいでしょうね。
私は２ページ目の下の３枚がとても気に入ってしまいました。

BLACK PANTHERさん
ありがとうございます。
まだどこかには探せば残ってはいるんですね。
中古品や新古品で保証なしだと危険ですか？
オークションとなるとほとんどは保証がないので躊躇して
しまうのですが。壊れたり狂ったりしやすいものですか？
どうしよう...。ギャラリーを見せていただきました。
すごいですね！プロの方なのですか？？
「時の流れ」とても素敵です。「万博会場」もいいですね。

高山巌さん
そうですねぇ〜。もうちょっと前なら良かったのに。
ビックだったらポイントも２万円分くらいあるので使えば
とても安い買物だったのに。あ〜夢に出てきそうです。

レンズキット59800円保証あり
　　　　　と
本体中古保証なし43000円
だったら皆さんはどちらを買いますか？
デジカメ一眼は初めてなのでトラブルが多いならやはり
保証ありを買った方がいいのかどうか悩みますね。
う〜ん　どうしよう

書込番号：5234539

[BLACK PANTHER]

まろんたん４号さん、こんにちは。

私のHPを見ていただきありがとうございます。

中古品を購入する時は実際に手にとって確認してから購入したいですね。
したがって私ならオークションで中古カメラを購入することは避けます。
また、少し操作したくらいでは分からない不具合等もまれにありますね。

やはり安心なのは中古店の店頭で実機を確認して保証期間内に異常がないかじっくり確認するのがよろしいかと思います。


>レンズキット59800円保証あり
>　　　　　と
>本体中古保証なし43000円
>だったら皆さんはどちらを買いますか？

カメラの修理代は1〜2万円以上になることが多いですので私なら「レンズキット59800円保証あり」を選びます。

書込番号：5234712

[花とオジ]

＞セットのレンズはどんな感じで使えるのでしょうか？
＞たとえば運動会は×だけど、発表会程度なら○とか。
＞セットは18-70です。

Ａ０６もキットのレンズも明るさに大差は無いので、暗所に対しては同じようなものだと思いますが、同じＳＳでも短い分だけブレにくいと思います。

スミマセン。
これ以上、とても人にアドバイスできるような技量も知識も持っていませんので、どなたかよろしくお願いいたします。

書込番号：5234901

[花とオジ]

追伸。
中古は何が隠れているか分かりませんので、避けた方がいいと思います。

レンズキットを買って、使う場面があまり無いようなら、レンズだけ売ってしまうと言うのはどうですか。
僅かでも足しになるのでは？。

書込番号：5234924

[京都のおっさん]

私はいくつかの欠点を除いて、αSweet DIGITAL を大変気に入っております。
コニミノが撤退すると聞いて、慌てて購入したクチです。

今のところ他のデジ一眼を購入する資金もありませんが、例え購入したとしても αSD を手放すことはおそらく無いでしょう。それは他のデジカメには無い魅力がこれにはあるからです。それくらい気に入っています。

私がキットレンズにしたのは、色の問題で悩みたくないからです。実際ユーザーのサンプルを見ると、キットレンズとそれ以外で色が違ったりしますから。
正直言ってキットレンズの解像感は良くないです。絞りも F5.6 以上には絞らないとモワモワで見れたもんじゃないです。
でも軽量でズームレンジも広いので、キットレンズについても気に入って使っていますよ。

書込番号：5235363

[京都のおっさん]

> セットのレンズはどんな感じで使えるのでしょうか？

軽いしコンパクトだから、普段の持ち歩き用にってことでいいんじゃないですか。
前述しましたように絞らないと駄目なので、暗いところは苦手ですかね。
私も明るいレンズが欲しいのですけど、お金も無いのでキットレンズをだけを使ってます。四隅の流れはあるしシャキっとしない描写なんですが、パッと見綺麗に写っていれば喜べる人間なんで、別にまあいいかなって感じですね。

こういうのっていいレンズを持っている人が反証を出してくれると面白い展開になるんでしょうけどね。「ほら、キットレンズはこんなに駄目だよ」みたいな感じで。
私はこれしか持ってないので、残念ながらそういうことが出来ません。

書込番号：5235380

[ぴょん吉３]

初めてのカキコです。
昨日　東京駅の八重洲中央口の地下にあるカメラのきむらで
α　sweet　デジタルが　販売されていました。
ボディーで39,800円　Wレンズ付きで69.800円でした
中古品ですが　全く新品と変わりません
私も　探していたので　ボディーを即買いました。
また　10台くらい　ありました。
数日前まで49.800円だったそうですが　α100がでるので
値を下げて　売り払うと　言っていました。
参考になれば・・・

書込番号：5235565

[まろんたん４号]

引き続きありがとうございます。

セットレンズは割りと暗いモノなんですね。
ほとんどオートで撮ってしまう私には少し不安な要素ですね。
Ａ06を使っているなら問題ない程度なのかしら。
ブレにくいのは魅力ですね。
今までは現像してがっかりがおおかったので...。

中古はどうしても安くて手が出そうですが、自分でメンテが
出来ないようでは避けた方が無難ですかね。

ぴょん吉３さんが教えて下さったボディーが気になります。
ＨＰでみたけど４月１日以降在庫がアップされていないよう
で在庫の確認が出来ませんでした。しかも今日は土曜日。
１０時開店ですね。時間が来たら電話してみますね。

ちなみに保証な３ヶ月から６ヶ月など色々あるようですが
こちらはどれ位ありましたか？とても安くてやっぱり惹かれ
ますね。禁断の扉かしら...。

京都のおっさんさん
どんな点が気に入っていらっしゃるんですか？
とてもこのカメラが気に入られていて愛情を感じますね。
レンズキットも使い勝手が良いようで迷ってしまいます。
今現在持っているレンズは純正の28-80なので本体だけ
購入出来れば使いまわせるかなと思っていたのですが
キットレンズを買ってもソンはないですかね。
予算があまり回せないので悩むところです。

書込番号：5235829

近距離で望遠効果違うのか？

[富士山大好人間]

αSweetとA2を使用しています。αSweetの望遠200mmは35ｍｍ版換算（300mm）,A2の望遠200mm(35mm版換算)と思いますが、約１メータで撮影したところほぼ同じ撮影範囲になりました。無限ではαSweetの方の撮影範囲がA2より狭くなり望遠の程度が違います。私のレンズか本体が故障しているのでしょうか？αSweet では18−200のSIGMAのレンズを使用しています。
ホームページ（下記のURL）のトップページ右下、カメラのアイコンをクリックすれば比較した写真がみれます。

http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：5233891

[take525+]

レンズの公称焦点距離は無限遠時のものです。
近距離になると焦点距離が縮むレンズも多いのですが、故障でも詐欺でもありません。

書込番号：5233927

[~(・・ )~〜]

無限遠撮影時の換算焦点距離は３００と２００なので
３００の方が撮影範囲が狭くなるのは当然です。
それだけ遠くのもを引き寄せたということです。

書込番号：5233948

[まつきんサンバ]

こんにちは。

>近距離になると焦点距離が縮むレンズも多いのですが、故障でも詐欺でもありません。

ということはシグマ18-200mmの場合、200mmは1mの距離では120mmくらいまで縮んでしまう、と言うことでしょうか？

書込番号：5233973

[高山巌]

こんにちは

シグマもタムロンも18-200mmではインナーフォーカスを
採用しているので繰り出し式より画角が広くなります。

200mmと言っても、距離が近いと繰り出し式の130mm位にしかなりません。

遠くを撮った場合は違いますが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

それで折角近くに小鳥とか来て、少しでもアップで撮ろうと
200mmにしてもがっかりすることもあります（笑）

書込番号：5234274

[富士山大好人間]

皆さんありがとうございました。近距離では焦点距離に相当するものがレンズによって違うことがあることを理解しました。望遠マクロは蝶、トンボ等の逃げやすい被写体を撮るには便利だなあと、使用していましたが、実は130ｍｍ相当程度で撮影していたということですかね！フイルムカメラでは50ｍｍマクロを使用していましたので、望遠マクロはさすがだと思っていましたが、実は130ｍｍ程度だったんですね！蝶、トンボ等の撮影で、重宝して使用していますので実害がありませんが！いろいろご指導ありがとうございました。

書込番号：5238631

TOKINA ATX-300AF PRO

[ieie]

TOKINAのレンズ板に書き込んでも
誰もいないようなので、ここに書き込みさせて下さい。

サンニッパがほしいのですが、
トキナーのATX-300AF PROが、天体写真をされている方なども
使用されていて、収差も無く、安くていいらしいのですが
鳥を主に撮りたいと思っているのですが、
絞り開放の時の画質(シャープさ)が気になります。

望遠レンズを複数所有することは出来ないので
テレプラスを使うことを前提にしているために
本体の絞り開放時の画質が気になります。
ケンコーのテレプラス300(2倍)は購入済みです
1.4倍も購入する予定でいます。

実際に使っている方が見えましたら、
使用感など教えてください
お願いします。

書込番号：5057726

[number(N)ine]

レスが付かないみたいなんで･･･
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/300mm.html
私にできるのはこのくらいです。どれも圧縮された画像ばかりで、
イマイチ参考にならないかもしれないですね。

サンニッパ、どこのメーカーでも望遠の看板レンズです。
ちょっとテレコンをかませたくらいで破綻するような粗悪なレンズはないと思いますよ。
お値段的にも、「その値段で妥協したモンは作らないだろう」っていうレベルです。

僕は、MINOLTAの200マクロにシグマの2倍テレコンを使っていますが、
安価なズームでは絶対に出せないレベルの画質は維持されています。
さすがは単焦点と思います。トキナーのサンニッパも然り、じゃないですかね。たぶん。

書込番号：5060340

[トクソーン]

現行品の一つ前の機種を持ってます。運動会や音楽発表会などで使用してますが、実績は銀塩のα９のみです。

目的はシャッター速度を稼ぐことと、テレコンの使用で４５０〜６００mmにすることだったので解像度は気にしてませんでした。
もちろん結構綺麗に撮れているとは思いますが。

αSDは最近購入したので実戦での使用はまだです（試写した程度）。
レンズにカメラがくっついている感じでアンバランスですね。

今度の休みに晴れてたら鴨でも撮ってみます。

書込番号：5061360

[Super７.]

ATX-300（旧タイプ）と、KenkoテレコンMC7とPRO300の比較をしたことがありますが、安いMC7の方が画質が良いです。ただし倍率はPRO300の方が高いです。（公称はどちらも２倍）

この日は少しモヤがかかっていて、解像度のテストには不向きでしたが、７D撮って出しのJPGです。
開放、１段絞り、２段絞りと撮ってます。　テレコンはケンコーよりシグマの方が良さそうですね。
http://www.imagegateway.net/a?i=wCsjYLHnTo

あと、AFスピードが半分以下になりますので、飛んでいる鳥だとつらいかも。

テレコンを分解して、ギヤを殺して直結する裏技も可能ですが、ピントの最終調整に手間取ります。７Dなら、すぐMFに切りかえれるので挑戦する価値はあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=ICpgcYQ3r4

書込番号：5061572

[ieie]

number(N)ine　様
トクソーン　　様
Super７.　　　様　　

皆様コメントありがとうございます。
参考にさせていただきます。　

今、中古サイトに
TOKINA　ATX-300AF PROが、￥188,000.−(B級品.未使用)で出ているものですからどうしようかなと？
ケンコーのアウトレットよりも安いので掘り出し物かなって思っています。


Super７.様　
テレコンテスト参考になりました、ありがとうございます。
テレコンHS化拝見しました。
私にはとても、まねの出来るレベルを超えています。
凄いです。

書込番号：5061746

[number(N)ine]

188000円･･･結構するな〜、やっぱり。
その金額を出せるなら、MINOLTA純正のサンニッパの中古とか、400/4.5を買った方がいい気が。
程度の良い物でも十分買える予算ですし、満足感も純正のが高いと思います。

書込番号：5062220

[トクソーン]

トキナーやタムロン・シグマの中古は90〜120K円くらいです。
私は5年程前に中古品を105k円くらいで購入しました。
元々玉数が少ないので見つかれば、ですが。

書込番号：5066981

[Xarcabard]

購入意欲をそぐような横やりスミマセン。
未使用なのにB級品ってどういうものなのでしょうか？？
私は中古の事はよくわからないのですが、未使用品なのにB級品と定義されているレンズって何か変じゃないのかな？と思ってしまうのですが。
いや、そもそも未使用品にB級品という評価をする方の感性が・・・。

以下は想像です

・長期棚落ち品。バルサム切れ。
・長期棚落ち品。未使用だけどカビが・・・
・長期棚落ち品。コーティングむらが見える・・・
・長期ディスプレイしていたので、日焼けなどで外観がかなり悪い。

うーん。あまりいい想像ができません。
他の方がおっしゃっているような「中古品。でも、写りは問題のない完動品」をよりリーズナブルに手に入れる方がいいような気もします。

問題はタマ自体が少ないであろうということですねえ。悩ましいですね。
どちらにしろ良い買い物が出来るように応援しております。

ちなみに私自身は300/2.8とは縁がない為に評価などできませんが、行きつけのカメラ屋のオヤジの無責任評価だと、「最新の3型なら使い勝手もいいし、安ければ悪くない選択じゃないの？」という事でした。
あと、「オレならΣのサンニッパにするけど」とも。こちらも値段がこなれていればいいのかもしれません。
なお、オヤジは天体写真には興味がない人なので天体写真とΣの相性はしらないと思われます。

書込番号：5077396

[ieie]

Xarcabardさん
書き込み　ありがとうございます

＞私は中古の事はよくわからないのですが、
　未使用品なのにB級品と　定義されているレンズって何か変じゃないのかな？と思ってしまうのですが。
　いや、そもそも未使用品にB級品という評価をする方の感性　　　が・・・。

　以下は想像です

　・長期棚落ち品。バルサム切れ。
　・長期棚落ち品。未使用だけどカビが・・・
　・長期棚落ち品。コーティングむらが見える・・・
　・長期ディスプレイしていたので、日焼けなどで外観がかなり悪い。


Xarcabardさん、B級品て聞くと、良い印象は受けませんよね
私の周りの人も、良く似た感想を述べてみえます。

ただ、B級品と記載されている商品で、BORGやケンコーのアウトレットを購入した経験から、
レンズにカビやキズがあった事は無く、何でこれがB級品？て思う商品もあったりしたので、
長期在庫処分の理由付けなんて事も有りかな？って、自分に言い聞かせているのですが...。

かなり高い買い物になるので、慎重に考えてから購入するようにしたいと思っています。

ちなみに、SIGMAのサンニッパとは、約100,000円もの価格差があるので
TOKINAのサンニッパが値段的に射程圏内にあるのかなと考えています。
（新型のSIGMA70-200mmF2.8も、αマウントが出たら購入する予定でいます。）

所有している全てのレンズをF2.8で統一とはいかないのですが、
明るいレンズを使い始めてから、キットのレンズはごみに思える程、明るいレンズにはまっています。
その集大成が、サンニッパのような気がして、テレコンを使えば×1.4で約630mmF4.0・×2で900mmとして使えるので、
（F2.8開放の時の、画質が重要になってくるのですが）
コストパフォーマンスにすぐれているんじゃないかと考えています。

書込番号：5077597

[トクソーン]

天気に恵まれなかったのですが、近場で花を撮ってみました。
終わりの4枚になります。

書込番号：5078539

[ieie]

トクソーンさん
書き込みありがとうございます。
近況報告写真館、拝見しました
画像が小さかったので、画質云々とはいかなかったのですが
背景のボケ具合の参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：5081637

[トクソーン]

原寸表示可能ですよ〜
といっても大した写真ではないですが（笑）

書込番号：5083059

[ieie]

トクソーンさん

失礼しました
お手数掛けて申し訳ありません。

拡大出来ました、ありがとうございます。

書込番号：5084747

[ieie]

TOKINAの300mmF4を手にいれました
かなり古いけど長期在庫の新品です

サンニッパほしかったんだけど
中古サイトに載ってたのは売れちゃってて買う事が出来なかったんです

でも探していたらTOKINAの300mmF4を見つけて安かったので買ってしまいました

このレンズはコンパクトで重さも1Kgちょっとで手持ちも出来るし満足しています。

サンニッパじゃないのを買ってしまったけどコメントしてくれた方ごめんなさい
誰も見ていないでしょうけど、報告しますね。

書込番号：5228261

[すぎやねん]

ご購入おめでとうございます。
よいレンズを購入されたようですね。

私は鳥は撮らないのですが、似たようなタイミングで望遠レンズを中古で手に入れました。
ミノルタハイスピード200mmF2.8APO。
これにミノルタ1.4×テレコン�UAPOを付けると、280mmF4相当。
風景撮りに活躍してくれそうです。

同じ店にミノルタ300mmF2.8APOの中古もありました。
巨大なレンズで14万円程度でしたが、1ヵ月ほどでなくなりました。
売れたんでしょうね。

書込番号：5231382

[ieie]

すぎやねんさん
コメントありがとうございます。

チェックされている方がいたら、申し訳ないと思い書き込んだんですが
もう、誰も見ていないかと思っていました
コメントもいただき本当に嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号：5231517