αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

でましたね、ソニーのα

[みんまろ]

発表ありましたね
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200606/06-0606/

ベースはSDっぽいですね。
SDに比べると画素アップとアンチダストが大きな目玉でしょうか？
じっくり見てませんが、レンズラインアップも既存の再販に近いのかも？
開発期間を考えれば、妥当な線だと思います。
見た目がロゴ以外SDと大きく変わっていないように見えるので、
すでにシルバー持ってる私としては、こっそり買い換えても
カミさんに気がつかれないかも、、、、？とほくそえんでます。

私のような人間が増えれば、SDの中古も8月以降増えるでしょうから、
600万画素でOKって人は、8月以降のSDの中古を狙うのもおいしいですね。

そうそう、液晶の23万ドットってのも、買い換える大きな理由になりそうです。

まだ、αの掲示板ができてないので、こちらに新スレたててしまいました。

書込番号：5144725

[みんまろ]

そうそう、メモリースティックの採用は予期していたこととはいえ、
CF,MD併用はありがたいことです。
（”MS Duo Adapter for CF Slot”使用による”ってなってるので、結局アダプタ経由で使用するだけで、今までと変わってないってことですが）

PSPもってる身としては、撮った映像をそのままPSPの大画面液晶で
見れるのであれば、撮影結果の観賞用としてPSPも使用でき、
旅行先でカミさんと撮影した画像でアレコレ話をすることも楽しそうです。

書込番号：5144739

[αyamaneko]

α-7Dの方に、1時間ほど前に既にスレを立ててしまいました。
よろしく〜

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5144657

書込番号：5144752

[でじPAPA]

よく見ると、ISOやFnボタンが無くなり、液晶もモノクロ？
　どのみち発売日にαSweetDを買った者としては、買い替えるまでいかないなぁ・・バッテリーも買い直しだろうか・・家族の冷ややかな視線が怖い・・
　これからデジ一、ならアンチダストやDレンジオプティマイザーなど魅力の機能もあるんだが・・
　なにはともあれ、こうしてボディ、レンズ、アクセサリーと三拍子そろっての発表はユーザーとしてはホッとしてます。

書込番号：5144953

[fio]

to [5144953] でじPAPAさん
>よく見ると、ISOやFnボタンが無くなり、液晶もモノクロ？

ISOやFn機能は左肩のダイヤル部分に移動しています。
液晶ナビはモノクロ調というだけで、液晶画素数・質などは遥かに向上しているみたいです(カタログ上)
SONYのクリアフォト液晶は、コンパクトデジカメ等でも定評ありますから期待しても良いかと思います。

私にとってはレンズの再販が一番のポイントです。
でも、35mmF2は無いのね・・・(T-T)

書込番号：5144967

[fio]

あ・・・50mmF1.7も無い・・・(T-T)

書込番号：5144968

[jkz]

　でも、T*がラインナップにありますね。ボディも、コニミノ時代にやりたくても出来なかったα−９クラスが出てくるのを期待して、この先これらがどうなるか、とても楽しみです。

書込番号：5145207

[迷探偵コンナン]

私はソニーが作るデジ一眼はガンダムカメラの様になると思っていましたが、発表を見た所、まっとうなカメラなようです（スペックはエントリー機としては素晴らしいです）しかしデジ一眼は前記の理由で既にニコンに移行してしまいました、でも銀塩はαー7を持っているので新しく発表されたツァイスのレンズには期待できそうです。

書込番号：5145216

[もっとレンズが欲しい]

なんかレンズがお高くなりましたね。
買えるという安心感はあるのですが、

コニミノ撤退時、欲しくても手に入れることが出来なかったSSM70-200mm F2.8G。
今はあの時の感情が沸きません、驚きの価格に　(T-T)。。。。

今思えば、ミノルタがなくなってしまうという感情に突き動かされていたのでしょう、、、
しかし、欲しいレンズに変わりはありません。

書込番号：5145233

[みんまろ]

そうですね、レンズは確かにちょっと高いかも、、、、、
コニミノ時代のはともかく、ツァイスレンズは誰か人柱に
なっていいただいて、評価を見てから、、、、じゃなきゃ
手が出ません。

ということで、α１００の板ができているので、
続きはそちらで
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502411000

書込番号：5146424

[ウェルビ]

たしかにレンズ高いですね。これではボディが安くてもかなりつらい

書込番号：5146437

[フォトトローネ]

待ってました。
いくつかの歴史の変わり目を経験しましたが、今回もその一つでしょう。
これから、量販店のホームページに予約します。ソニーサイドにも登録しました。
α-SD、α-７と一緒に使います。

書込番号：5147147

２台目を考え中、ご教授をお願いします

[なんとなくコニカミノルタ]

初めての投稿です。いつも参考にさせて頂いております。

昨年の12月初旬にαSDレンズキットを、コニカミノルタの先行きを予感しつつ購入いたしました。（予想以上の結果となりましたが・・）
同時に、純正100マクロ2.8D・50F1.7を購入し、今年２月末までに、純正17-35､28-75、シグマ75-300APOを追加し、３月末にはストロボ3600Hを購入しました。
当初は、CANONキスDNを購入するつもりでしたが、
液晶の大きさ（老眼が始まってきたので・・）・手ぶれ補正・マクロ描写？に惹かれて購入したので、特に後悔はしておりません。
その他にコンデジpanaFX9を所持しています。

カメラ遍歴ですが、フイルムは20年程前にPENTX一眼（処分）、バカチョンカメラ（たぶん？PENTX）
デジタルはSONYP１と来ており、スナップ程度の初心者です。
現在は、庭の花・旅行写真（車でが殆ど）・身の回りなどを中心に撮影しています。（本当は、愛猫を撮りたかったのですが、間に合いませんでした・・）
先月、石垣島に行って青い海・空など風景ばかりを撮って参りました。

くだらない話を長々と申し訳ありません。
本題ですが、現在もう１台αSD（レンズキットでレンズは即売）又はα７Dをと考えております。
理由は、「レンズ交換をあまり頻繁にしたくない」、「値段が安い！」「一台はマクロ専用でも？」等からです。
また、併せて純正24-105又はシグマ18-200、50マクロ2.8Dの購入を考えております。
ズームは石垣島旅行での行動経験からです。
17-35､28-75､50F1.7（宅急便で）も持っていったのですが、離島・海が中心でしたので、殆どキットレンズの17-70ですましてしまったので・・・（妻にコンデジpanaFX９を持たせて）
マクロは、何となく庭（極狭）などでは50マクロの方が？と

こんな私の実態からどちらの機種がおすすめでしょうか？
レンズについても、ご教授をいただければ（50マクロ派必要ない！など）ありがたいのですが・・・
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：5136833

[フォーティファイブ]

ソニーの新型αがいいのではないでしょうか？
画像はどんなだか分かりませんが、スペックは現在の最先端ですので。
まぁ私は実際に出てからの評価待ちかな？と思ってますが、たぶん買って
しまうのでしょうね。(^^)

書込番号：5136870

[αyamaneko]

正直に書き込みますと、SONYを待たれた方がよいのではないでしょうか。

価格のことはあると思いますが、来週の発表を見てからでも遅くないのではないでしょうか。
(SweetD等がいつまで買えるか、というのもあるとは思いますが。)

CCDのゴミ取り等が本当に搭載されるのでしたら、価格が多少高くても、かなりメリットはあると思います。
SONYから出ると、SweetD等は一段と価格が下がる可能性もあると思います。

｢どうしても｣、ということでしたら、
7Dをお勧めします。
操作性(外部のボタン、SW.等)はSweetDよりも優れています。
例えば、
マクロなどでAF→MFに切り替える際は、(親指で)ボタンひとつで切り替えられる。
前ダイヤルと後ろダイヤルの設定(機能)を変えられる。
等々です。

この辺をSONYから出る物が引き継いでくれるとありがたいのですが。
(7月に出る物にはエントリー機のようですので、ないと思いますが。)

書込番号：5136900

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

すいません…
バカチョンカメラという言葉は今後は使わない方が
いいと思います。
差別用語と取られかねませんので…
フルオートカメラなどと表現するといいと思います^^

書込番号：5137490

[ひるね堂]

ボディー2台をいつも持って歩くということでしょうか。かなり気合いを入れないと一眼2台とレンズを持って外出・旅行するのはなかなかたいへんなことと思いますが。
6日になれば、ソニーから新型一眼とαレンズの発表があると思います。本当にダストプロテクション付ならレンズ交換の回数を気にする必要がなくなります。

書込番号：5137508

[kohaku_3]

こんばんわ、なんとなくコニカミノルタさん。
隙のない良いレンズ構成ですね。
17-35と28-75は私も常用しています。

みなさまの薦められるとおりソニーを待っても良いのではないでしょうか。
6/6には発表する模様ですし。
それを見てから、やっぱりSweetDにするとか、ソニーにするとかでも間に合うのではないかと思います。

さて、レンズですが、ミノルタの50�o2.8マクロは私はかなり気に入っています。
50�o1.4も持っていますが、2.8マクロの方が出番が多いです。
私はポートレート撮影が多いのですが、それにも2.8マクロを使っています。スナップ用途でも十分役立つと思いますよ。
ただし、現在は非常に入手困難です。
ソニー印で発売されることを祈るばかりですね。

1.7は所有したことがないため画質の違いはわかりませんが、
どっぷりと沼にはまっている他の方が教えてくれることでしょう。

書込番号：5137556

[高山巌]

なんとなくコニカミノルタさん、おはようございます。

仰るように老眼が入ってくると確かに小さな液晶は辛いですよね。

カメラ本体は、さすがに目の前にソニー機の新作の発表が迫っている
ようですから、それを待つのが定石でしょうね。
Digital製品ですから後発が何かと優れていることが多いですし。

ですがーソニーから夏に新製品が出るのを噂で知っていましたが、
私はαSweetDigitalをもう一台買い増してます。私の場合瞬時にカメラを
出してある一定の距離を撮りたい事が多いので、
その都度のレンズ交換は不可能な為（時間的な制約で）、
もう一台購入して必要な距離を満たすレンズを付けっ放しにして置いてます。
同じものを2台購入するより、本当は別々の機種を使った方がある面で
楽しいとは思いますが・・・。

私がαSweetDigitalをもう一台購入した理由やメリットは、
・手ぶれ補正が絶対必須だった、
・量販店で安かった（Ｐ引いて実質45000円ぐらい）ので割り切れた
　　（ソニー製品は安くしないので）
・バッテリー等アクセサリー類を使い回しできる（これはいい）
・大きく引き伸ばしプリントする事が思ったより少なく、
　　600万画素で今の所不自由を感じない、
・同じ機種だと使い慣れているのでシーンによるクセがわかり、扱いやすい
というのがポイントでした。　

デジカメの種類が増えると充電アダプター類も結構スペース的に
邪魔臭いと感じていましたので。その点使い回しができる同じものだと楽ですね。これ実感。
あらためて予備電池も買うこともないですし。　
また修理に出してももう一台あると何かと便利です。

私の様に割り切っているなら別ですが、
一般的には皆さんが仰るように新製品を待つのが後悔しないかもしれません。

※AF50マクロ…私も欲しいですね。
これから暑い季節になり、あまり暑さには強くない方なので
小回りの利く50マクロが心の叫びとして欲しいです。
是非ソニーから出して欲しいですね。

書込番号：5137929

[なんとなくコニカミノルタ]

皆様ありがとうございます。
返事が後れまして申し訳ありません。
あの後、ＰＣが使えない状況になりまして・・・

そうですよね、後一ヶ月あまりですよね。
３月頃からなんとなく２台目を考えていてあきらめかけていたら、まだ手に入る情報を得たものですから・・・
7Dは発売当初から気になっていたのですが、価格を含め購入に踏み切れなかったもので、今ならと・・・それと、高山巌さんと同じようなメリットを感じたものですから
しかし αyamanekoさん・ひるね堂さんのおしゃるように、ダストプロテクション付ならかなり魅力ですし・・
kohaku_3さんをはじめ皆様の助言どおり、6/6の発表を見てからにしようと思います。

その代わり？50�o2.8マクロを手に入れようかなー（在庫も確認してあるし）1002.8マクロがあるので迷っていたのですが・・

皆様、取り留めのない話にお付き合い・ご助言を頂ありがとうございます。
結果は、またご報告させていただきます。
（Victoryさん、すいません以後気おつけます。）

書込番号：5138185

教えて下さい

[ノナミンTK]

sweetデジタルユーザーです。板違いですみませんがお願い致します。
CFの買い足しを考えてますが、信頼性と経済性を考え、サンディスクのウルトラ�U4Gか2Gの海外版を、出来ればネット通販ではなく、秋葉原辺りの店頭でと思ってます。そこでどなたか、この商品を売っているお店をご存じの方、ぜひともお教え頂けないでしょうか？またこの他に、信頼性と経済性の高いオススメ商品なども教えて頂けたら幸いです。どうか宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：5125947

[⇒]

2GB
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00516010182

4GB
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00516010287

こちらを参考になされてはいかがですか。

書込番号：5125984

[Noct-Nikkor 欲しい]

> またこの他に、信頼性と経済性の高いオススメ商品なども教えて頂けたら幸いです。

Transcend TS4GCF120 (4GB) と TS2GCF80 (2GB) 2枚を使っています。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00519610311

少し前までは 4GB 4万円, 2GB 2万円 のイメージを持っていましたが、アキバや
新宿ならもっと安く手に入るかも知れませんね。
Transcend 製 CF は、今まで 5〜6枚使いましたが、意外とイイ感じです (^-^)v

書込番号：5126113

[ひるね堂]

7Dの方でUltra IIのニセモノの話題がありました。海外版と称するものにはニセモノもあるようです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501110599#5114219

書込番号：5126742

[炎嵐]

こんにちは。私もネットでお店を調べ、サンディスクのウルトラIIを秋葉原まで買いに行ったことがあります。
プリントした地図を握り締めて。

ただ、付近に似たようなお店が沢山あり、値段を確認してたいした差は無いようなので適当に買っちゃいました。
『事前に調べたお店で買う』というようなことは無かったです。そんなんで大丈夫かと思いますよ。

⇒さんが紹介してくれたところを見れば、秋葉原のどこら辺にお店があるかわかると思います。
具体的には、ＪＲ秋葉原駅から北西へ200メートルくらい。おでんの自販機がある付近です。判りにくいかな？(笑)

書込番号：5126745

[都会の売れない素人カメラマン]

私は ⇒さん が載せていたうち、
過去にPC-Successと上海問屋で購入しました。
この手の商品はなぜか大手量販店と価格が大きく異なります。
２店とも特に問題は無かったですよ。
ただその後メールを頻繁に送ってくるのに、
少し閉口しておりますが。

書込番号：5129191

[ノナミンTK]

遅くなりましたが、皆さんの貴重な情報ありがとう御座います。
何人かの方には、せっかくアドレスまで書いて頂きましたが、当方パソコンが使えず見ることが出来ませんでした。
初めにその旨書いておくべきでした。


⇒さん、せっかく書いて頂いたのに大変失礼致しました。以後気を付けますね。

Noct Nikkor欲しいさん、オススメはトランセンドですね。最近は４ＧＢは２万以下、２ＧＢも１万前後で買えそうですね。５〜６枚お使いで不具合も無かった様で信頼性も大丈夫みたいで、参考にさせて頂きますね。

書込番号：5131582

[ノナミンTK]

すみません、間違えて途中で書込みしちゃいました。

ひるね堂さん、その書き込み自分も見ました。安さを求めてオークションも考えましたが、偽物掴まされる心配もイヤなので、店舗で買える所を探してます。

炎嵐さんは、経験者ですか、おでん缶の自販機付近、何となくですが判ります。
妙に妖しい感じの裏通り沿いのお店を回って探してみますね。
都会の売れない素人カメラマンさん、
何で大手量販店はあんなに高いのか不思議ですよね？
上海問屋は自分も注目してました。携帯でもネット通販出来るみたいなのでこのお店も、チェック続けます。上海問屋はオリジナルＣＦやtwinＭＯＳと言うメーカーの物が４ＧＢ１５８００円、２ＧＢ７９８０円で有りますが、使われた事有りますか？twinＭＯＳのＣＦは中野のフジヤカメラでも販売してましたから、そこそこ良いのかも知れませんね。

購入後の売り込みメールはネット通販ならではなんでしょうね。

最後に改めて皆さんの親切な書き込みありがとう御座いました。m(_ _)m

書込番号：5131640

[kamesennin]

悪く云う人には悪くいわれますが、A-DATAは普通に使えます。
ドスパラの店頭では値段がさらに下がったようです。

これ１枚には不安でしょうがサブとかMDを考えている人には良いと思います。

書込番号：5132655

レンズ修理（クリーニング）

[源瑞祥]

αSweet DIGITALのレンズキットを購入しましたが、買って一度も使用していないのに、レンズ内にゴミが入っていました。
まぁ、写りに支障が無いかと思いましたが、新品ということもあり買った店に相談。
下記の電話番号を紹介されました。
http://ca.konicaminolta.jp/service/
早速、電話したところ、翌日（5/18）には宅急便屋さんが家まで取りに来てくれ、なんと一週間後の5/25にはクリーニングされて配送されてきました。
電話の応対も親切で、なんか気持ちの良い感じでした。
以上、報告です。

書込番号：5128387

マクロでのASは？

[激喰激写]

過去の書き込みを探しましたがなかなか見つからなくて。
タムロンの90mmとαSweet DIGITALの組み合わせを考えていますが
マクロ撮影での手ぶれ補正はいかがなものでしょうか？

書込番号：5119034

[⇒]

ASが付いてない機種に比べれば手振れは少ないのは間違いないです。
ただ…マクロ撮影は被写界深度が浅くなるので…手持ちだとピンがずれてしまいがちになっちゃいます。
やはり三脚を使った方が確実だと思いますよ。

そう言いつつも7D＋タム90�oマクロで多少手持ちのお気軽マクロやってたりしてます（笑）

書込番号：5119111

[写画楽]

こんばんは
マクロ領域における手ブレ補正効果が低下することは定説です。
手ブレ補正機を２年半ほど使用してきた実感からもそれは言えます。
「ブルーミングとスミア」さんが図解入りで詳しく解説されていましたが、
残念ながら見つけることはできませんでした。

単純に、超近接状態でのファインダー像のゆれ具合からして、
実際のカメラのゆれの度合いと像のブレの関係を考え合わせると、
補正駆動が追いつきそうにないことが想像できると思います。
前後移動はピンボケですが、
それは別としても、カメラの平行移動もあるので苦しくなります。

書込番号：5119132

[写画楽]

＞前後移動はピンボケですが

補足ですが、
前後移動による手ブレの害が全くないということではありません。

書込番号：5119165

[take525+]

＞「ブルーミングとスミア」さんが図解入りで詳しく解説されて

こちらですね。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/as/as.html

書込番号：5119174

[写画楽]

take525+さん、ありがとうございました。
実は、「マクロ領域と手ブレ補正」に限った記事が別にあったのです。
しばらく前にも探したのですが、見つかりませんでした。

書込番号：5119275

[富士山大好人間]

マクロ撮影でのASは有効ですね！フイルムカメラでは少し暗くなるとマクロではブレがかなりの確立で発生しました。AS付きでは三脚なしでも殆ど発生しません、少なくとも200mm,1/60は大丈夫でないでしょうか？撮影の腕にもよりますが！3段分は少なくとも有効ですね！私は花の撮影で三脚は使用していません。前後移動はブレではなくピントのピークをさがす腕とカメラのピークの会わせ易さの問題で別の問題と思います。
ホームページ（下記のURL）のトップページ左下カタクリのアイコンをクリックすればマクロ撮影の写真が見れます。

http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：5119403

[サモトラ家の三毛]

手振れ補正以上に、撮影姿勢のほうが重要になると思います。

腰を下ろし、手を脚で支える形なら、等倍で1/40、
立ち姿勢では、等倍で1/100をブレを防げるSSの目安にしています。
ただ、立ち姿勢ではピント合わせの方がはるかに難しくなります。

腰を下ろした姿勢で、立てた膝の上に左手の甲を置き、指先でフード先端を支えるようにすると、等倍撮影でもほとんどブレ無くカメラを保持することができます。
微妙なピント合わせも、カメラをわずかに前後させることで安定してやれます。
縦位置撮影の場合、このままの形でシャッターボタンが下側になるように構えています。

書込番号：5119426

[kuma_san_A1]

難しいこと書いてるけど…
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3349255
っていうので、マクロ域で効果が低下する様について論じています。
ブルーミングとスミアさんの図解入りのページで充分だと思いますが。

書込番号：5119692

[αyamaneko]

α-7D、SweetD+macro100mm(純正ですが)を手持ちで使っていますが、特に三脚の必要性は感じていません。

書込番号：5120104

[すぎやねん]

マクロ撮影でも手持ちの場合、ＡＳの効果はあります。
ただし、撮影倍率が上がるほど、効果は低下します。
まあそれでも、ＡＳがないカメラに比べると、アドバンテージはありますよ。

自分の経験だと、等倍や1：2以上のマクロ倍率になると、手持ちでは、体の前後の揺れを止めるのが難しいので、ピントの決まった写真はなかなか撮れません。
そこで、たくさん撮って、ピントの合ったものを選んでいます。

それでも、ＡＳやＩＳがないカメラやレンズでは、手持ちマクロ撮影をする気にはなれませんね。
繰り返しになりますが、程度は落ちるが、効果はあるってことです。

書込番号：5120688

[けーぞー＠自宅]

マクロだからASの効果が例えもし１段くらいしかなかったとしても
１段分余計に絞ることができるというメリットにもなります．
撮影対象や撮影場所によっては三脚も一脚も使えないという状況も
多々あります．
純正と非純正，D対応とD非対応とでは，多少効果の大小が違うかも
しれないですね．

純正マクロ100/2.8でF8まで絞っても，，，明るければ1/60くらい
です．そもそもASすらいらないかも．．．
以下の例の　PICT6328.JPG　が上記条件の手持ち撮影です．

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/AfterRain20060528/

書込番号：5120898

[江戸川ジェニー]

私もよくマクロ撮影しますが三脚を使ったことがありません。
α-7Ｄ　+　ＡＦ100マクロ　or　タム　180マクロを使用して虫たちを撮った写真をＨＰにＵＰしています。参考にしてください。
私の場合ＡＳがなければ撮る自身がないかもです。（ＩＳＯ400までは時々使います。）
　

書込番号：5121702

[トライポッド]

遅くなりました。
ＡＳの効果について言うときには、３段とか段数で表すときは比率ですから、それだけで良いのですが、許容できる効果を何分の１秒或いは、焦点距離分の１秒までなどとスピードレートで言うときには、ボケの許容量と同じようにＡ３、Ａ４あるいは４つ切、ブログとか観賞するサイズによって変わると思うのです。

マクロでは、望遠のときの半分の効果などと見ては、どうでしょうか。

書込番号：5125702

[4316]

激喰激写さん

こんばんわ、私はその組み合わせで花とかを撮っています。他のレンズと同じようにASはしっかり働いているような気がします。もともと明るいレンズですので、もしかするとその恩恵でそう感じているだけかも知れませんが．．．

AFもきちんと意図したところに合いますし、MFも使い易いのでお気に入りの一本になっています。画質についても文句はありません。

ただ、被写体に近づけて撮影する場合、三脚は必要かと思います。
ちょっと体が前後しただけで、ピントの合う位置がずれてきますから。これはASではカバーできないですよね。知識としては頭にありましたが（どうにかなるだろうと、たかをくくっていましたが）、実際体験してからは素直に三脚も持ち歩くようになりました。

書込番号：5125732

サムネイルリンク写真のシャープさ

[富士山大好人間]

サムネイルにリンクしている写真が甘い件でご指導頂きましたが、花の写真はとりあえずリンク先の写真をそのままの大きさに設定することにしました。見違える程シャープになりました。そこで質問ですが、あまり目立ちはしませんが、リンク先の花のエッジ部が少しギザギザのような気がします。どうしてでしょうか？
今後ホームページに載せる写真は、上下がスクロールしないサイズ680＊452ピクセルにすることにしました。こちらにはなぜかギザギザがありません。今までは圧縮はしていませんでしたが、ビルダーの数字で15ビットにしても、シャップさに、あまり差がないので15にしました。今までは大きさが499＊375ピクセル、約160Kでしたが。写真が大きくても50Kくらいになりました。こんな感じでしょうか？何かありましたらご指導頂きたいと思います。
ホームページ（下記のURL）のトップページ左下カタクリのアイコンをクリックすれば見れます。
一番下の3枚が680＊452ピクセル、15ビット圧縮、約50Kの写真です。

http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：5106950

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧは８×８の画素（マクロブロック）を処理の単位にしています．
従って，縦も横も８の倍数である必要があります．
もしそれに満たない場合には何かが勝手に挿入される？ことがあります．

また一般論としてデジタル画像を縮小するときに，整数倍にしなければ
座標変換の切りが悪くなりギザギザすることがあります．
これを回避するためには，工夫しながら縮小する必要があります．
どのような縮小方法を採用しているかは，ソフトウェア作者それぞれです．
あるいは，利用者が選択できるものもあります．

3008×2000を元画像とすれば，
その縦横1/2である1504x1000（面積は1/4）
その1/2である752x500（面積は1/16）
その1/2である376x250（面積は1/64
その1/2である188x125（面積は1/256）
その1/2は188も125もどちらも8の倍数ではありません．
私はこの規則にしたがって縮小画像をＷｅｂに載せています．

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Inokashira2006/

トップの写真は188x125にしています．しかしＪＰＥＧファイルは
376x250です．ＨＴＭＬタグにより表示するときにだけ縮小させて
います．

そして，一覧は376x250にしています．
かつては188x125だったのですが，我が家にADSLが開通したのを機会に
一回り大きくしました．

＃同じ画像ファイルをGETするときにはブラウザーがダウンロードしない
＃ので，通信量はトータルで削減できることを狙っています．

書込番号：5107197

[岡山の山々]

富士山大好人間さん こんばんは。

花の写真拝見しました。　左がハルジョオン、中がホトケノザですね。　写真から春の季節の訪れを感じさせられます。
ところで・・・　

＞リンク先の花のエッジ部が少しギザギザのような気がします。どうしてでしょうか？

もしかして・・・
Internet Explorerで画像のみを表示するとき、

（リンクで画像を直接指定した場合で、１枚１枚画像ページを作成しない場合）

最初はオリジナルサイズで表示されますが、画像の読み込みが終了すると、表示画面よりも元画像が大きい場合に、表示画面いっぱいに自動縮小され、画像全体が表示されます。　
このとき特にシャープな線の部分など縮小時に補正しきれず、ぎこちない線となる場合があります。　このことを言っておられるのでしょうか？
この場合は、画像の右下にマウスを持っていくと拡大アイコンが表示されます。　アイコンをクィックしてオリジナル画像を見ることができます。

的外れでしたらすみません。　私のホームページもダウンロード用壁紙以外の画像への直接リンクは自動縮小しないサイズにしています。

書込番号：5107470

[水瀬もゆもゆ]

画像の解像度等は圧縮度よりも縮小する方法が重要です。
サムネイルも含めてレタッチソフトなどを使って貼るといいでしょう。
フリーソフトではＶｉｘがおすすめです。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

書込番号：5108671

[ねこ18さい]

我が家のディスプレイではジャギの確認は出来ませんので、おそらく、岡山の山々さんが仰っている事が原因だと思います。

ビルダーというのは、HomepageBuilderですね。
ウェブデザイナー(でしたっけ？)は使った事がないのですが、このツールの発売時期から考えてもジャギが出るような処理は行わないと思いますので、生成画像に特に不満がなければこのままでよろしいかと。

解決方法としては(画像ごとに用意する必要がありますが)HTMLファイルに画像を貼り付けるのが確実かと思います。

書込番号：5108962

[けーぞー＠自宅]

Internet Explorerによっては
「ツール」「インターネットオプション」「詳細設定」「マルチメディア」
の中の
「○画像を滑らかにする」
「○イメージを自動的にサイズ変更する」
チェックが入っているかどうかで挙動が違うかもしれませんね．

どんなブラウザーで見ても同じような結果を表示させるというのは
非常に難しいと思います．

書込番号：5109392

[富士山大好人間]

みなさんありがとうございました。
けーぞー＠自宅さん
＞縦も横も８の倍数である必要があります．
リサイズ30％したせいか、中途半場なサイズになっています。これからは1枚毎に決めたいと思います。
＞インターネットオプションでの「○画像を滑らかにする」
チェックはついておりましたが、外しても変化はありませんでした。

岡山の山々さん
＞画像の右下にマウスを持っていくと拡大アイコンが表示されます。　アイコンをクィックしてオリジナル画像を見ることができます。
上記の通りです。自動圧縮しないようなサイズに今後したいと思います。
花の名前に詳しいようですが、山の花、野の花、樹木、高尾の野草等の本を見ても花名が判らないものがあります。もし判りましたら、ホームページ感想の欄で教えて頂けないでしょうか？高尾山は年間300万人のぼるとかでいつもメインの道は人がいっぱいです。
いつも写真を写していると花の名前を聞かれ、調べますが以外と調べるのは難しいです。

水瀬もゆもゆさん
＞画像の解像度等は圧縮度よりも縮小する方法が重要です。
上記の意味が初心者なのでもう少し詳しく教えて頂けないでしょうか？

ねこ18さいさん
＞我が家のディスプレイではジャギの確認は出来ませんので・・・
主にXPを使用していますが、98で確認しましたが、モニターは液晶でありませんが解像度も低い感じですがギザギザがでません。なにか違いがあるようです。

おかげ様で画像のシャープさがけーぞー＠自宅、岡山の山々さんのレベルに少し近づいた感じがします。今後ともご指導宜しくお願いします。

書込番号：5110323

[ねこ18さい]

あの、、、
ジャギとはギザギザの事です。
私の環境でも出ません(^^;;　普通に綺麗に表示されます。

誤解されていると思うのですが、岡山の山々さんの仰る事が原因ならば、(おそらく)原因はブラウザです。
ジャギの発生はブラウザの画面に左右されます。　別の言い方をすれば画面解像度に左右されます。
共にフル画面で見た場合、800x600の画面と1024x768とではウインドウを占めるブラウザの面積が100%でも解像度は異なりますので、1024x768で正常に見えても800x600ではジャギが発生する事は十分に考えられる事です。

残念ながら、現在の画像へ対するリンク手段ではこの問題はブラウザ側の仕様変更がない限り永久に解決はしません(逆に言えばIE4等の縮小機能がないブラウザではこの問題は発生しません)。

解決策は先程書いたとおり、HTMLファイルに画像を貼り、サムネイルのリンクをHTMLに対して行う事です。　画像の表示は絶対指定となりますから、ブラウザ表示解像度に因るジャギの発生は確実に解消されます。

書込番号：5110483

[けーぞー＠自宅]

> 自動圧縮しないようなサイズ

最近のパソコンのディスプレイは1024x768画素以上はあると思って
ほぼ間違いないと思います．
しかし，Webブラウザーを画面一杯に表示させているかどうかは各人
それぞれです．
ブラウザーの種類も設定も各人それぞれなのです．

私は複数サイズの画像を用意しておくことで，これらの問題を回避
しようとしています．
もっとも，どうしても等倍が見たいという要望もあるわけで，それも
格納しています．

＃中にはEXIFだけ見たいという要望もありまして．．．

Web上には元画像，縦横それぞれ1/2サイズの画像と，サムネイル
（元画像の縦横それぞれ1/8）を格納しています．
PCに疎い人に配布する場合には，さらに縦横それぞれ1/4のサイズの
画像も一緒に格納しています．

そろそろDVDで配布してもお叱りを受けない時代になったようです．
次期OSはDVDのみで配布でしょうし．．．

書込番号：5110837

[水瀬もゆもゆ]

ビルダー(V9)はたまに使いますが、これの画像縮小はちょっと使い物にならないレベルです。
偶数％で拡縮すれば問題ないです。

画像の縮小の方法は、PaintShopPro7で言うところのスマートサイズやバイリニアリサンプリングです。
スマートサイズが一番綺麗に拡縮できるのですが時間がかかります。
現在のＣＰＵパワーがあれば問題ないレベルですが。

画像の縮小はフリーソフトでいいのであらかじめ済ませてから貼り付けた方が色々と都合がいいと思います。


一般的にＣＲＴより液晶の方がギザギサは目立ちますね。

書込番号：5110907

[けーぞー＠自宅]

投稿した後に「実演してみよう」と思い立ちました．
HTML自動作成プログラムを改良してみました．
その出力結果です．

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Shonan2006/index-wq.html

本日，辻堂湘南海岸で撮った写真を元に，
元画像，縦横各1/2，縦横各1/4の写真をそれぞれ用意してみました．
ギザギザ見えますか？

CGではなく自然画像の場合には，境界がぼけているので縮小しても
ギザギザは目立ち難いと思いますが．．．

書込番号：5110925

[富士山大好人間]

世の中のパソコンがどんな感じの表示がされるか、図書館、その他の公共施設の無料で使える所で現状を調べてきました。液晶画面の場合はぎざぎざが見えるものもありますが、液晶以外のものはシャープさがあまりないせいかぎざぎざは判りませんでした。
1024＊768、IE6.0が殆どでした（ホームページのアクセス解析からも約99パーセント）。
画面上のツールバーは２〜４種類でている。
今までの皆さんのご指導から今後は下記のようにしたらどうかなと考えましたがどうでしょか。

１．画面1024＊768、ツールバー4種類、お気に入りが左側の状態で 写真が最大になるように680＊452のサイズにする。
２．680＊452より小さい写真の場合でもパーセントでリサイズせず８の倍数で行う。
３．圧縮は画像が５０K程度までとする。これで今までの１/3程度までメモリ使用がすくなくなる。これでホームページの容量に余裕がでます。
４．PhotoShopElements2.0でアンシャープを試しましたが、やりすぎると不自然になり難しいですね。シャープの方が2種類だけで簡単ですのでこちらを使用したいと思います。
　 ハルジオンの下の写真がシャープをかけたものです。

＊シャープをかけた写真はホームページ（下記のURL）のトップページ左下カタクリのアイコンをクリックすれば見れます。
http://www.geocities.jp/komaharamo/

PS−１
けーぞー＠自宅さん ぎざぎざはみえませんね。最初の写真はもともととげのある物と思いますので！
PS-2
本を見てもよく判らないことが、皆さんのご指導でいろいろ判りました。ありがとうございました。

書込番号：5114324

[けーぞー＠自宅]

びっくりしました．
トゲも角（つの）も消し去る魔法のレンズを使っていたはずなのに．笑い．

個人の嗜好の問題だと思いますが，，，
どうしても，フル画面に表示させたいのであれば，二つの作戦を同時に
行なう必要があります．

１）画像表示用に別窓を開かせる．但し画面最大サイズで．
このサイズはブラウズする側のPC環境に左右される．

http://www.ninkimono.net/pc-4.html
「指定した窓を開く」を参照

http://www.tohoho-web.com/lng/200002/00020213.htm
http://www5a.biglobe.ne.jp/~n_rieko/jslibrary/windcenter.htm

２）最大サイズで開いた窓上で，最大サイズで画像を表示させる．
このサイズはブラウズする側のPC環境に左右される．
横位置で撮った写真なら
<IMG SRC="PICT1111.JPG" WIDTH="100%">と幅を最大にする．

縦位置で撮った写真なら
<IMG SRC="PICT1111.JPG" HEIGHT="100%">と高さを最大にする．

※各写真は1024*768より一回り小さくしておく．
※あるいは「標本化の定理」により２倍サイズとしておく．

これらの行為を親切心と受け取るか，暴力と受け取るかは主観の問題
です．
私だったら，，，迷惑だと受け取るかも．笑い．

例え縮小とはいえでも，１００枚を越える写真を貼り付けている某
サイトもIT暴力かもしれないですね．

書込番号：5114457

[富士山大好人間]

けーぞー＠自宅さん 違った一面から見たご意見ありがとうございました。ホームページの容量300Mに対して200Mを越えスリムになりそうだと喜んでいました。自分のためだけでなく、人の為になるという一面を教えて頂きありがとうございました。今後、軽量化していきたいと思います。

PS
花の他に独楽がありますので、ホームページのサムネイルの枚数を、初めて数えましたが約560枚ありました。開いた時の写真の容量を少なくしたいと思います。約1/3になると思います。

書込番号：5114930

[けーぞー＠自宅]

すみません．
某サイトというのは私のサイトのことです．_o_

手元にオリジナルファイルを置いておき，Webサーバー上には縮小した
画像とサムネイルだけを置くという方針であれば，富士山大好人間さん
の方法しかなさそうですね．

利用可能な残り容量に応じて作戦を変えるのがいいと思います．
もし３００MBに達しそうになったときに，，，

A案)古い作品や良くない作品は思い切って削除する
B案）改めてサイズを見直して，引き続き画像を保存し続ける．

腕は上達されるはず，機材はもっと増えるはずですから，A案かな？
と思います．
1/2か1/4か1/8などの縮小をお勧めします．
X-Fineを使ったとしても，オリジナルは手元にしか残さないので
積極的に使ってもいいかもしれません．

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/RainingDay/

書込番号：5115080

[富士山大好人間]

けーぞー＠自宅さん はじめ皆さんのご指導により、小さな疑問がメモリーの大幅削減、シャープさの改善等につながり、副産物の成果の大きさに感激しています。これからもとんちんかんな質問になるかもしれませんが、この掲示版を通じて、宜しくご指導をお願いします。
ありがとうございました。

感謝！！　感謝！！

書込番号：5119435