αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

RAW、解像限界の奇妙な描写

[京都のおっさん]

手ぶれは無いと思いますが、手持ち撮影なので話のネタ程度に軽く見てやってください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=711615&un=115360&m=2&s=0

アルバムの最後の方に同じようなのがずらずら並んでます。
現物の柵は上下にパイプが通ってます。上の方は奥に倒れこんでて、画像で言うと右斜め上に伸びるのが正解。
A1 で同時に撮ったのも面白いんですけどアップ面倒なんで ^^;

個人的な感想は解像度低くてもいいから、この場面はモヤっとしてた方がいいかな、なんて思います。SILKUPIX の場合は「デモザイク精鋭度(現像精度)」の値を下げるとモヤっとします(アルバムには載せてませんが)。

書込番号：5042224

[いつも眠い]

京都のおっさんさん

写真を拝見しました。処で何を評価（批評）すればいいのかがよく分らないのですが･･･。

書込番号：5043990

[乱ちゃん（男です）]

いつも眠いさんへ＞
多分http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5039467の関連のスレッドかと。

書込番号：5044055

[いつも眠い]

乱ちゃん（男です）さん

そうでしたか。そういうやり取りがあったとは知りませんでした。ありがとうございます。

ゆっくりと読ませていただきます。

書込番号：5044076

[いつも眠い]

京都のおっさんさん

乱ちゃん（男です）さんに紹介していただいて少しはいきさつが分かったのですが、頭なし、途中なし、おしりなしのスレって云うのは如何なものでしょうか。

おまけに反応なし、いつもは長々の書き込みで多少というか大いに食傷気味ではありましたが･･･。

書込番号：5044309

[京都のおっさん]

いつも眠いさん わかりにくくてすいません。あちらのスレッドに付けるべきでしたかもしれません。

私の感想と言うか考えみたいなのは、ソフトで解像度を追求しても、現在のベイヤー方式では結局こういう結果(偽解像)になってしまうのではないか、ということなのです。

あちらのスレッドでは、あれ以上上げにくくなってしまったというのが本音です。興味の無い人でも DL することになる価格.COM のシステムですので。

書込番号：5045024

[いつも眠い]

京都のおっさんさん

そうでしたか、ベイヤー配列の偽色や解像度については、前にたくさん書き込みをした記憶があります。

思い出しながら再度写真を拝見します。

書込番号：5045390

夜景の撮りかた

[＠ユウ]

先日、夜景を撮影する機会があり、いろいろな設定で試してみました。
すると絞りを最大に開いたときだけシャープさに欠ける写りになりました。素人なのでよくわかりませんが、こんなものなのでしょうか。
三脚はもちろん使用で感度、絞り、シャッタースピード、画質設定、ホワイトバランス等変えてみましたが、今回だけではベストな設定はみつかりませんでした。
皆さんは夜景撮影でどんな設定にされてますか？

書込番号：5041876

[R38]

参考にしてください。
http://www.yakei-satsuei.com/

書込番号：5041890

[新婚だんな]

＠ユウさんこんばんは。

>絞りを最大に開いたときだけシャープさに欠ける写りになりました

これはお使いになったレンズの性能ではないですかね？
僕は夜景に限らずシャープさに欠ける甘い画なら絞って撮影してみます。

僕も素人なので^^;これ以上はわかりません。。。

書込番号：5042115

[COMSIGHT]

素人で良くあるのは『ボケる』と漠然と言っていて
夜景によくある写真を見ると，
・ピントが合っていない
・画面全体がブレている
・被写体がブレている
の3パターンで，上から順に多いような気がします。

絞りを開けると，深度が浅くなってピントが非常に
シビアになってきます。
ピントが合いづらくなってますから，当然，ボケて写り
ますよね。

あとは，廉価版のレンズを使用した場合は，画面のど真ん
中はOKでも，画面の端の方で，例えば真っ白いハズの
街灯が滲んで青くズレて写っていたりしますよね。
デジイチの廉価レンズでも，カジュアルカメラと比べれ
ばかなりちゃんと作っているようですが，CCDの解像力を
考えると，絞りの開放側では，滲んでしまうのは仕方が
ないかもしれませんね。

＞ こんなものなのでしょうか。
撮った画像を見ているわけじゃないので，どこら辺の
ケースに当てはまって『ボケている』とおっしゃって
いるのかわかりませんので，『まぁ，そんなもんで
しょう。』としか言えません。

でも，ボケないように，例えば夜景であれば，絞りを
絞ってみる・撮った写真の中央部分のみをトリミングし
てしまう・・・などの工夫をすることは出来ます。

また，ボケた原因を写真を良く見るとわかるかもしれ
ません。
絞って露光時間を長くして，レンズの性能差を無くした
状態にして，同じ夜景を撮ると，レンズが悪いのか，
三脚などの環境が悪いのか，カメラが悪いのか，ボケた
具合がどうなっているかよく観察することです。

書込番号：5042188

[京都のおっさん]

キットレンズは絞らないと描写がさえません。

書込番号：5042199

[じじかめ]

F8あたりで再挑戦してみては？

書込番号：5042625

[高山巌]

>絞りを最大に開いたときだけシャープさに欠ける写りになりました

>絞り、シャッタースピード、画質設定、ホワイトバランス等変えてみました

キットレンズを使用して、開放では甘いが
絞った時はシャープな画像だったということですよね？

問題ないんじゃないですか。

あとは、COMSIGHTさん の文章を何度も読んで欲しいと思います。

書込番号：5043903

[＠ユウ]

ありがとうございます。まずは、少し絞って再チャレンジしてみます。
その場で大画面画像確認できればもっとわかりやすいのですが・・・
あとはシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROが気になるところです。

書込番号：5044432

[京都のおっさん]

> その場で大画面画像確認できればもっとわかりやすいのですが・・・

「絞らないと描写が甘い」というのは購入当初から感じていたことですが、夜景で近くにあるビルを手持ちで写したときに、広角端で撮ってカメラ液晶で F4 と F5.6 の違いがはっきりわかりました。
個人的には昼間に遠景を撮影して、F8 でも甘いと感じますので、F11 で使うことが多いです。

書込番号：5045042

シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

[Shin@バルセロニスタ]

今朝、シグマのサイトをチェックしたら、発売日決定のお知らせが載っていました。レンズ板に書くべきかと思ったのですが、こちらの方が良いかと思い書かせて頂きました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/17_70_28_45_dc_m_p.htm

レンズキットの標準ズームがイマイチなんで、常用レンズとして購入を検討していました。ようやく発売日が決まって良かったです。発売が待ち遠しいですね。

書込番号：4991466

[Shin@バルセロニスタ]

肝心の発売日を書き忘れました（汗）。
４月２２日の土曜日だそうです。

書込番号：4991467

[レンズ貧乏。。。]

このレンズ本当に使いやすくていいですよ。簡易マクロとしても使えるので便利です。被写体に前玉をぶつけたことが何回もあります。

書込番号：4991479

[岡山の山々]

私はα7Dなのですが、このシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROに期待しています。

今年になって、デジタル専用レンズでもいいかと決めAF DTｽﾞｰﾑ18-200mmを購入して使っていますが、ﾌｫｰｶｽ時のｼﾞｰｼﾞｰという音とその遅さに思案の毎日でした。　
発色やヌケの良さはいいのですが、ﾌｫｰｶｽの遅さ、ﾏｸﾛが0.27倍（ﾀﾑﾛﾝ28-300mmのときは0.33倍でした）、ｵｰﾄﾌｫｰｶｽが定まらない（私だけでしょうか?ﾌｫｰｶｽが合っても微妙に動く）など、常用としては不満がありました。　

このシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO、35mm換算25.5−105mmの常用として使えそうです。　特に、私のように山を歩きながら景色や花などを撮るにはベストに近いですﾈ。
　

書込番号：4991637

[BigBlock]

うーん、シグマのレンズはこっちの弱いところをついてくるんで、スペックだけを見ると欲しくなります。

何度も購入してはガッカリして手放しました。

最近はタムロン17-35、28-75がお気に入りです。

でもやっぱり買うんだろうな（笑）

書込番号：4992287

[神経質にJOY！]

私も17-70mm買う予定なのですが、タムロンの28-75mmF2.8とどっち先買うか悩み中です！
シグマの50mmMACROとミノルタの50mmF1.7あるので、やっぱり17-70かな(^^;)

書込番号：4992786

[美恵ちゃんが行く]

プロテクトフィルター(72mm)だけ先に買っちゃいました。(^^)
買う気満々なので。

書込番号：4992947

[すぎやねん]

待ってました！
明日、予約しとこ。
情報ありがとうございます。

72mmのフィルターは、トキナー20-35mmから引っぺがして使おうっと。

書込番号：4993050

[Shin@バルセロニスタ]

今週は仕事が忙しく、レスが遅れました（汗）。

＞レンズ貧乏。。。さん
レンズ板の方で書き込みを拝見させて頂きました。 非常に参考になる書き込みをされているので、とても助かりました。

＞岡山の山々さん
ＨＰ拝見させて頂きました。すばらしい写真ですね！僕などはα Sweetが一眼レフデビューで、なかなかうまく写真が撮れなくて苦労しています（笑）。ジャンルは違うのですが、岡山の山々さんが撮られているような写真を見ると憧れます。

＞BigBlockさん
僕は今回がシグマレンズ初挑戦なんですが、BigBlockさんシグマレンズのどのあたりでガッカリされているのでしょうか？ちょっと気になります（汗）。ちなみにタムロンは28-300mmを購入し、いろいろと練習しているところです。ちなみにタムロンは地元企業だったりします。本社は近所です（笑）。

＞神経質にJOY！さん
僕もミノルタ50mm f1.7を持っています。値段を考えると、とても良いレンズですよね！何となく理由もなく買ったレンズですが、使用頻度は結構高いです。ちなみに僕もタムロン28-75mm f2.8とどちらにしようか悩んだのですが、タムロン28-300mmを使っているときに広角の不足を感じていたので、このレンズを第１候補にしました。

＞美恵ちゃんが行くさん
レンズ貧乏。。。さんの書き込みからすると、やはりレンズプロテクターを購入した方が良いのでしょうかねぇ？

＞すぎやねんさん
結構前評が高そうですね。予約した方がいいのでしょうか･･･。

書込番号：4998925

[すぎやねん]

13日、行きつけのキタムラで予約しました。
キタムラオンラインショップの会員価格（ログインでお得）と同額、36,800円でした。
スタート価格としては、お手頃価格だと思います。
私は、早く使ってみたいので予約しましたが、発売日に入手できるかどうかは、わかりません。

かつてのシグマレンズは、逆光に弱いし、ボケも硬いと言われていましたが、最近の機種は、違うようなので、かなり楽しみです。

私はレンズ保護のため、プロテクトフィルターは、必ず付けてますよ。

書込番号：4999219

[Shin@バルセロニスタ]

＞すぎやねんさん
なかなか魅力的な値段ですよね。僕も予約しようかなぁ。。。
ＣＡＰＡ交換レンズ２００６に作例が載っていましたが、ピントが合った箇所のシャープな感じは素晴らしかったです。また、背景のボケも自然な感じでした。

書込番号：4999483

[美恵ちゃんが行く]

本日、キタムラインターネット店へ私も予約。
みなさん、情報をありがとう。
予約してなんだか妙にホッとした、ウキウキっとした気分です♪。
このレンズ、頻用・常用レンズとして大活躍してもらえそう。
Shin@バルセロニスタさんも一緒に予約しましょうよ。
お仲間、お仲間っ(^^)。

書込番号：5002321

[Shin@バルセロニスタ]

都内のキタムラさんで予約しちゃいました(*^-^)b。価格はネットショップと同じで出来ましたよ。既に何件か予約が入ってるので、発売日に手渡せるかは微妙と言われましたが、まぁ仕方ないですね。店員さんも良いレンズだと誉めてましたよ。
これで僕も皆さんのお仲間です。発売日に手元に来ればいいなぁ〜。

書込番号：5004914

[レンズ貧乏。。。]

Shin@バルセロニスタさん こんにちは。

ご予約おめでとうございます。私もプロテクトフィルターつけていますよ。おっちょこちょいなので撮影に夢中になると前玉をぶつけてしまうことがあります。プロテクトフィルターなら汚れや傷も心配せず撮影に集中できます。
フレアやゴーストが気になるときは外して撮影していますよ。

書込番号：5006670

[Shin@バルセロニスタ]

＞レンズ貧乏。。。さん
ありがとうございます。
実は僕もレンズプロテクターは気になっていたんですよ。タムロンの28-300mmもレンズが結構のびるので、ぶつけやしないかと心配していました。

特に、６月にドイツＷ杯へ行く際に持って行こうと思っていたので、やはりプロテクターは必須ですね。重いけど、観光用にシグマ17-70mmを、試合観戦用にタムロン28-300mmを使うつもりです。本当は大口径の望遠ズームが欲しいのですが、いずれも財布に厳しい上に重量が･･･。

レンズプロテクターはタムロン28-300用とシグマ17-70用の購入を検討しようと思います。ちなみにお勧めのプロテクターってありますか？ケンコー製を考えているんですけどね。

書込番号：5007460

[レンズ貧乏。。。]

Shin@バルセロニスタさん

私もkenko PRO 1D プロテクター（W）を使っていますよ。他のシリーズは残念ながら使ったことがないので比べることはできません。

W杯ですか。いいですね。私はまだ欧州に行ったことがありません。飛行機があまり得意ではないもので。。。
私はGW慶州（韓国）に行ってきます。一人旅を満喫してくるつもりです。カメラが旅の供です。

書込番号：5007474

[すぎやねん]

一日早いですが、入荷の連絡をもらったので、購入してきました。
予約しておいて、良かったです。
36,800円から古レンズ下取り3,000円で33,800円。

このレンズが手ぶれ補正で使えるんですもんね。
あ〜、αユーザーでよかったあ。

書込番号：5014910

[レンズ貧乏。。。]

私のレンズは後ピンでした。シグマに調整を依頼し明日手元に戻ってきます。皆さんのレンズはいかがですか？

私はキヤノンマウントですが下取り無で33,000円弱でした。（他のレンズと纏めて購入し値引きしてもらった為、端数はわかりません）

書込番号：5014939

[Shin@バルセロニスタ]

金曜日にキタムラさんから入荷の連絡が入り、会社の帰りに受け取ってきました。ついでにケンコーのレンズプロテクター「PRO 1 Digtal」も購入しました。レンズプロテクターは表示価格の半額だったのでヨドバシなどよりもずっと安かったです。あまりに安かったのでシグマ17-70用の他に手持ちのタムロン28-300用も買ってしまいました（笑）。

で、今日は甥っ子の一足早い初節句のお祝いだったので、早速使ってみましたが、明るいしＡＦも純正18-70と変わらない早さで、写りも良かったです。純正やタムロンに比べ微妙に色温度が低い感じはしましたが、ちまたで言われているほど青みがかっているという印象はありませんでした。思い切り対象物に寄れますし、常用レンズとして活躍してくれそうなレンズです。これから色々と遊んでみようと思います。

書込番号：5018488

[kohaku_3]

レンズ貧乏。。。さん
写真拝見させていただきました。
やっぱり272Eはいいですね〜。
17-70は調整から帰ってきた後の調子はどうでしたか？
このレンズの評判があまりにいいと欲しくなってしまいます。
購入するとA05（コニミノ印だけど）とA09の出番が減って
しまいそうでかわいそう。

書込番号：5022996

[レンズ貧乏。。。]

kohaku_3さん こんばんは。

272Eいいですよね。お気に入りの１つです。
レンズは先週末戻ってきました。ピント調整もしてもらいました。あとはキヤノンから10Dが帰ってくるのを待つだけです。

17-70は常用レンズとしてとても使いやすいです。私もA09を持っていますがこのレンズを買ってから10Dでの出番が減りました。（でも5Dが欲しいです。。。）

書込番号：5023037

バルブでの撮影方法

[富士山大好人間]

リモートコードを使ってバルブ撮影をしました。左上が明るくなっているので右下の明かりが強いのでゴーストかなと思い、強い光がないもう１枚写しましたが同じようにでています。それに２枚共ノイズみたいなものが画面全体に写っています。アイピースキャップは付けましたし、撮影後のノイズリダクションは実施されました。F8、15分、ISO100で撮影しました。２つの問題を解決する撮影方法がありましたらご指導お願いします。
ホームページ（下記のURL）のトップページ右下のカメラのアイコンをクリックすれば写真が見れます。

http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：5028520

[真偽体]

「熱ノイズ」で掲示板検索すると、答えが見つかるかと思います。

書込番号：5028553

[けーぞー＠自宅]

CCD上には左右上下対象に結像されています。
左上ということは普通にカメラを構えた状態で、、、右下に
何か原因があるということを意味しています。

７Dでもそんな状態です。
ISOと露光時間を適切に選んで、パソコン上で合成するというのが
現実的な解決方法だと思います。

７Dで星空を狙った例をいくつか挙げておきます。
ご参考になれば幸いです。

基本性能評価
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Star20051124/

写真をPC上で合成（NR=ON）
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Star20051125/

写真をPC上で合成（NR＝OFF）
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Star20051126/

書込番号：5028567

[いつも眠い]

富士山大好人間さん

夏の花火撮影の準備でしょうか。けーぞー＠自宅さんが云われた様にカメラを構えた方向の右下にはバッテリーがあります。これと関連した電源関係の回路も含めた発熱があります。この熱による熱励起が原因でご覧のような色むら（シェーディング）がでます。
これはＣＭＯＳではほとんど出ない微小なレベルになります。

次のソニーαでは、たぶんＣＭＯＳだと考えています。期待しましょう。

書込番号：5029560

[けーぞー＠自宅]

どうしても左上のノイズを気になさるなら．．．

カメラを上下逆にして撮影して，PC上で１８０度回転して鑑賞する
という方法があります．
あるいは，トリミングするというのもありです．

デジタルにはデジタルならではの利点と欠点があります．
天体写真の分野では今でもフィルムが有利なのかもしれません．
C-MOSであったとしても数時間の露光は難しい？
電池が持たないかも．．．

書込番号：5029675

[富士山大好人間]

いろいろご指導ありがとうございました。
花火の撮影はあまりしませんが、富士山と星の流れを時々撮影するのでデジカメで撮影できれば現場ですぐ確認できるので便利と思ってテストしたものです。銀塩カメラでは１５分か３０分で星の流れを写しています。
完全に充電した電池で3.5時間のバルブ撮影が可能とありましたので、１５分位は可能と思っていました。キャップをして撮影したところ確かに同じような現象がはっきりでました。右上のかぶりはワイド気味に撮影しトリミングした方が良さそうですね！ぽつぽつのノイズを目立たなくする簡単な方法がありましたら、ご指導お願いします。ソフトはフォトショップエレメント２とDimage　viewerを主に使用しています。
キャップをした写真は、ホームページ（下記のURL）のトップページ右下のカメラのアイコンをクリックすれば写真が見れます。

http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：5030835

[けーぞー＠自宅]

ぽつぽつのノイズとは具体的には何でしょうか？
露光時間が長ければ，，，星は流れているはずです．

＃実際には地球が動いているのですが．．．

地上の明かりと静止衛星だけが止まって見えます．
CCDのノイズは「ノイズリダクション」取説p.115がある程度取って
くれます．
ノイズはいつも同じ場所に現れるかもしれませんし，まったく不規則に
ランダムに現れるかもしれません．

さて，地上の明かりと静止衛星とノイズとをどうやって見分けることが
できるのでしょうか？
もし，人間ができるのであれば，その方法をPC上で実現すれば同じ
ことが高速処理できるかもしれません．

露光時間Tにおいて．
左上のモヤッとした分布が一定であれば，
キャップ有りの画像と，キャップ無しの画像間でなんらかの演算を
行えば，面白い結果が得られるかもしれないですね．

＃これがカメラが行っているノイズリダクションかも．．．

流星群が次にいつ来るのかわかりませんが，，，それまでには
私も何らかの対策をしたいと思っています．
あっさり，SONYからの後継機で解決されているかもしれませんけど．

書込番号：5030917

[けーぞー＠自宅]

富士山大好人間さんの画像をちょっと無断借用しました．
事後承諾となってしまい申し訳ありません．

A：夜景
B：レンズキャップをした画像

これらを元に以下の三通りの引き算してみました．

A-B
A-B/2 （Bの明るさを半分にしたもの）
A-B/3 （Bの明るさを1/3にしたもの）

実撮影の露光時間と，キャップした露光時間を等しくすると
もう少し綺麗になるかも．．．
キャップあり，その後に実撮影，その後にキャップありと，
前後ではさむとよりいいかも．．．

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Sub/

書込番号：5031215

[富士山大好人間]

けーぞー＠自宅さんありがとうございます。1/3のもので大満足です。これなら銀塩の一眼と同じ感じですし、星の流れは写っていますし、ぽつぽつのノイズも消えていますので、少しワイドで写しトリミングすれば大満足です。やり方を教えて頂けませんか。何か参考になる本でもあればそちらも紹介してほしいと思います。 デジタル一眼は始めてですので簡単な手順があればありがたいんですが！ 撮影条件はF8、１５秒〜３０秒だけです。
なんとかなりそうなので喜んでいます。宜しくご指導お願いします。

書込番号：5031966

[MacPaPa]

デジカメのノイズリダクション（NR）は、例えば30秒露出をすると、その後撮影時間と同じ30秒のダークフレームを撮影し、それを実際の撮影画像から引く事でノイズを除去しています。確かαSDの場合、撮影時に機能するNRは１分が限度だったと記憶しています。天体撮影をメインにやっておられる方は、予めダークフレームを撮影しておいて、後でノイズ除去作業をされているようです。熱かぶりについては、ステライメージというソフトが除去する機能を持っていたと思います。Astro Artsのサイトで調べてみてはいかがでしょうか？

書込番号：5032208

[水瀬もゆもゆ]

αＳＤのノイズリダクションは１秒以上３０秒までですね。
それ以上になると熱ノイズは取れなくなります。

完全に取り除くのは無理かも知れませんが、キャップをして同じ時間だけ露光した画像を元画像から引くしかないと思います。

それにしてもα７Ｄでも同じ画が出ると言う事は対策されていなかったんですね。

書込番号：5032297

[けーぞー＠自宅]

アストロアーツのステライメージ
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg5/spec/index-j.html

画像処理の効率化
ダークファイルを登録することで、対象の画像の冷却温度や露出時間から適切なダーク画像を生成するダークライブラリ機能．．．

という機能が有益なのかもしれません．
29,400円という値段です．うーん．

Ａ−Ｂ/3 というのは

１）Ｂの明るさを1/3にした画像Ｂ’を用意する
２）Ａの画像-Ｂ’の画像を生成する

という簡単な計算です．
ＪＰＥＧ画像を伸張して，各画素毎，ＲＧＢ毎に引き算します．
もちろん，演算結果が０から２５５の範囲内に収まるように，
上限，下限のチェックをしながらです．
最終結果をＪＰＥＧに戻して完了です．

フォトショップerの方，これはフォトショップでも可能ですか？

二つの画像の差分を行うというＣＧＩを作成してもいいのですが，
どうやって二つの画像をアップロードさせるのかがわかりませーん．

書込番号：5032361

[けーぞー＠自宅]

>α７Ｄでも同じ画が出ると言う事は対策．．．

コンパクトなだけSweetDの側が出やすいのかも．
でも，１５分間バルブ撮影した後，１５分間も熱ノイズ撮影のため
じーーーっと待たされるのはいただけないですよねっ．

寒い冬でも発生しましたので，カメラ内部は灼熱地獄なのかも．

書込番号：5032384

[MacPaPa]

>αＳＤのノイズリダクションは１秒以上３０秒までですね。

すみません！私の記憶違いでした。

書込番号：5032713

[京都のおっさん]

左上の熱ノイズに関して外部電源を使うというのはどうなんでしょう。
どうせ重装備になるのだから、もし有効ならそういう手もありかなと思ったわけなんですが。

書込番号：5034084

[水瀬もゆもゆ]

外部電源だとバッテリと同じ降圧回路を使うので逆に発熱が増えるかも知れないです。
電源回路はＣＣＤから離れた場所に配置されているようなのでこの熱ノイズはシャッターユニットの発熱の可能性がありますね。

http://bx.ws3.arena.ne.jp/minolta/

書込番号：5034598

[けーぞー＠自宅]

Li-Ion電池では7.2V
NiMH 1.2V×6=7.2V
ACアダプターは6Vです．

内部は，，，いろんな電圧が必要なんだと思います．
液晶のバックライトをOFFにすると発熱が下がる？

書込番号：5034818

[京都のおっさん]

これまた関係あるかどうか。同社の DiMAGE A1 も左上から左下にかけて熱かぶりが出ます(長時間露光よりもむしろ高感度時)。
αSD では ISO3200 で熱かぶりに初遭遇したのですが、一瞬 A1 を想起してしまいました。

書込番号：5034886

[富士山大好人間]

キャップをしたノイズの写真を反転させ（ネガ像）薄くして元の画像に重ねるとノイズが消えるということは原理的には判りますが、実際の方法はどうするのか理解できません。
フォトショップエレメント２の本を見ていますが、諧調の反転は出来そうです。それにレイヤーの不透明度を調整すれば元の画像と重ねればノイズは消えるのかな？と考えています。しかし画像がノイズしか写っていない写真の位置決めはどうして決めるのかな？
反転すると白いところに黒いノイズがぽつぽつとあり左上のはっきりしたノイズもありますが、白と元の画像を重ねたら白になるのかな、など考えるとこんがらかってきます。
元の画像からマイナスするという事は反転して重ねるのとはちがうのかな、などとなやんでいます。あと一歩のような気もしますが混乱しています。宜しくご指導お願いします。

PS　けーぞー＠自宅さん 先日見せて頂いた写真はどういうソフト でどんな加工をしたものか、レベルの低い初心者の私でも判るように手順を教えて頂けたらありがたいんですが！

書込番号：5034954

[けーぞー＠自宅]

説明不測ですみません．

圧縮されているJPEG画像を展開するのには NETPBM　を使いました．
http://netpbm.sourceforge.net/
http://www.sfc.keio.ac.jp/mchtml/cns-guide/2002/10/3/10.html

この後は自作プログラムで画像間の引き算を行いました．
そして，NETPBM　を使ってJPEGに戻しました．
コンピュータに詳しくてプログラミングができる人なら簡単なのです．

書込番号：5035016

[富士山大好人間]

ありがとうございました。原理については理解したつもりですので、Photoshop で挑戦してみたいと思います。プログラミングはフォートラン、ベッシクを使ってかなり前にしていまいしたが最近はいじっていませんので！
お礼の印に私の富士山のアルバムのURLを載せましたので暇な時にごらんください。完成したらこのアルバムに載せたいと思っています。親切なご指導を本当にありがとうございました。

http://www.myalbum.ne.jp/user/fe266249/

書込番号：5037187

黒 59800+10%ポイント

[αyamaneko]

5/7限りで、レンズキットブラックが、59800円+10%ポイントで販売されるそうです。(安くないですか？)

ビックカメラで数量限定になっています。
新宿西口：15セット
立川：10セット
新宿東口、渋谷東口、渋谷ハチ公：各5セット

書込番号：5036767

[ニコン富士太郎]

黒でこんなに安く買えるのですね。

1台欲しいですね！！！　


情報ありがとう。

書込番号：5036949

購入を検討しています

[柱東]

３月２３日に近所のキタムラに行ったら見当たらず、
今日、別のカメラ店に行ったら、売り切れたと知りました。
おととい、先の２店とは別のカメラ店では、展示品と
新品の１台だけでした。値段は忘れました。
過去ログ見たら、買わないほうが良いようですね。
しかし、そうこうしているうちに売り切れてしまいます。
初めてのデジタル一眼です。
ソニーからの発売を待つべきでしょうか。私がどうするかですが迷っています。

書込番号：4990547

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。
好きなようになさればよろしい！
と言ってしまえばそれまですが僕はαSDを買い足しました。
これでDSLRはα-7DIGITAL２台とαSweetDIGITALの３台体制になりました。
この時期に購入したのは今のスペックで十分楽しめるからです。
きちんと撮影すれば四つ切りワイドでも十分な画質ですし、
何より小さいので旅行などに便利です。
TAMRONの18-200を付けっぱなしでいつも持ち歩いています。
元は充分に取れそうな勢いで撮影しています。
それにアフターサービスもきちんと面倒を見てくれるようですし。

もしハイスペックなDSLRをお望みならばSONYからのプレスリリースを待った方がいいかと思います。
ただそれがいつになるかはわかりませんが・・・

書込番号：4990635

[kaeru2001]

ついに買いました！
ボディのみで約５８０００円送料込み。ブラックです。
どこに行っても売り切れで、、無いとなるとほしくなるのが人情。
せっかくなので、がんばってとりまくります。
ＧＷは撮影三昧？
でもメモリーカードを購入しなきゃ。。。

とりあえず買っちゃえ！
この値段は安い！現時点では。手ぶれ補正ついてるし。
ソニーからいつでるか、いくらするかわかんないし。たぶんデザインも斬新過ぎて好きになれないだろうし。

書込番号：4990831

[kaeru2001]

表情間違えた。

書込番号：4990835

[高山巌]

>初めてのデジタル一眼です。
>過去ログ見たら、買わないほうが良いようですね。

文面見たら特に思い入れや拘りが無いようですし、
他社にした方がいいんじゃないですか？



私はもう一台欲しいけど。

書込番号：4990927

[number(N)ine]

必要なら買う。そうでないなら待てばいいと思います。
拘りとか、レンズ資産がないとかなら、高山巌さんの意見に同意ですね。

>これでDSLRはα-7DIGITAL２台とαSweetDIGITALの３台体制になりました。
すご・・・（＾＾;;）
ほとんどレンズ付けっ放しでいけそうですね。コンデジみたいな感覚で扱えそう。

書込番号：4990988

[すぎやねん]

大してコニミノにこだわりのないビギナーの方のようですから、他社機にしておかれたほうが無難でしょう。

レンズやフラッシュなどは、純正以外のものでも十分使えますので、それなりに割り切って購入するならよい選択ですが、初デジ一としてはちょっとお勧めしがたいです。

書込番号：4991124

[αyamaneko]

＞買わないほうが良いようですね。････
＞･･･迷っています。

迷う前に結論は出されているようにお見受けしますが。

＞ソニーからの発売を待つべきでしょうか。

ソニーでなくてもよろしいかと･･･。

すでに何かαをお持ちなのでしょうか？
(それによって大きく異なると思います。)

書込番号：4991477

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは
これを見てもう少し待った方がいいかなと思いました。

http://dslcamera.ptzn.com/article/550/sony-60412

僕は今から貯金を始めます(笑

書込番号：4991916

[柱東]

ありがとうございます。
まとまっていなかったので、レスは付かないと
思っていました。
デジタル一眼どころかフィルムの一眼の方も使ったことは
ありません。
リコーのコンデジを使用しています。去年、部分不満があって、
デジタル一眼に気持ちが傾いていました。
今は、だいたい満足しています。
去年８月。αＳＤが発売直後、店長から、今ならこれですと、
薦められ、気になっていました。
まだ、在庫は当分あると思っていたら、このような
現状でして。
新品がなくなると思うと、買っておいたほうが、いいのかなと
思います。できれば、黒が良いのですが。
先月、キタムラに行ったのは、他の人用で、コンデジ見に行ったの
です。
新品あと１台ありますのお店は、ぬいぐるみが
あるか確認に行きました。
しかし、常連のお店でαＳＤが、すでに売り切れていて
そこで買うととして、買えないのが残念です。

書込番号：4992651

[柱東]

今日、通りがかりで今日の夜、
別のキタムラに行く計画でしたが近所のキタムラに寄りました。
ペンタックスのｉＳＴ　ＤＬ２が候補にあがりました。
今までスチールでは、手ぶれ補正は使ったことがなく、
手ぶれ補正って、個人的にいるのかなぁと思いました。
あしたは、今週日曜日に名古屋港に行った帰りに
行ったショップに行く予定です。
第１使用目的は、40人ぐらいの集合写真です。

書込番号：4999702

[柱東]

今日夜７時台に行ったキタムラでは、この機種シリーズのセコ・
新品は無かったのですが、いろんなセコがたくさん衝立で
仕切られてありました。
とにかく、私は、旅行とか荷物の体積と重量が多いので、
考えてしまいます。
新品でオリンパスの実機もあったので、迷ってしまいます。
どれが適しているのだろう。

書込番号：5000198

[7D&SD]

SweetDは確かにいいカメラだと思います。私も7D、SweetDともに使って
いて凄く気に入ってます。ただ、今の状況からして、ミノルタファン、
SweetDの出力する画像がとっても気に入ってる、ボディ側での手ぶれ補正が
絶対欲しい、αレンズに惚れ込んでるなどの特別な理由がない限り、積極的に
選ぶこともないのではないでしょうか。

*istDL、オリンパスともにいいカメラですし、一眼タイプとしてはコンパクト
で持ち運びもしやすいと思います。
エマージェンシーで単三電池を使えた方が良いなら*istDL、第一目的が集合写真
との事ですので、少しでも解像度が欲しければ画素数の多いオリンパスでいいの
ではないでしょうか。オリンパスE-330だとコンデジと同じように背面の液晶を
みながらの撮影も可能です。

書込番号：5008189

[柱東]

Ｗズームキットなのですが、他社の一眼レフの板で、
Ｗズームレンズキットを買っても、早い段階で
使わなくなるので、買うべきではないというのが、ありました。
どうなのかなあ。これは、デジ一でボディーに手ぶれ補正機能
付きなのですが。
お店にあったのは、Ｗズームキットのみでした。
価格は、ここの登録店の範囲内に入っていて、
担当の方は、勉強していただけるそうです。
色は、あのときは、両方ありました。
型番は覚えていないのですが、そのお店で見て、
私が、買える金額では
ありませんが、キャノンの上位機種が気に入りました。
１０万円台です。

書込番号：5008925

[7D&SD]

柱東さん迷ってらっしゃいますねー
そこまで悩まれるならいっそお仲間になりましょう。
（買っちゃいましょうってことです（笑））
お気に入りのキヤノンの上位機種（30Dでしょうか？よく熟成された
使い勝手のいいカメラみたいですね。）は予算オーバーってことで
この際縁がなかったと奇麗さっぱり忘れてしまいましょう（笑）
Wズームしか売ってないんだから、標準ズーム付き、又はボディのみの
方が無駄がなくっていいって意見も関係ありません。
Wズームの片割れ18-70mmは価格を考えると画質もなかなかのなもの
だと思います。ほとんどの場合この標準ズームで事足ります。
多少さらにお勉強してもいただけるようですし、
望遠はおまけみたいなものと割り切っちゃえば、有り難いものです。
何かのときに300mmの望遠撮影も出来るとなると心強いですよ。

もちろんこのSweetD、第一目的の集合写真撮影にも充分な能力ですよ。

書込番号：5010913

[高山巌]

>Ｗズームレンズキットを買っても、早い段階で使わなくなるので、
>買うべきではないというのが、ありました

それはその人の意見だと思います。
一般論として決め付ける必要はないでしょう。

私はボディ単体で購入しましたが、
価格的に安いのならWズームセットが欲しいです。
高いのなら別ですが。

私の場合　αSDを購入して使ってみて正直な感想は
「もっと早く買っておけばよかった」
と思ったことですね。コニミノのDimageA200の出番が殆ど
無くなりました。画質の良さはA200でも低感度なら充分満足できるんですが、
αSDにはA200には無いレスポンスの良さが使用頻度を増やしていると
自己分析しています。

Wズームを購入して、すっきりされたらいかがでしょう。

（キヤノン30D、安ければ欲しいですが・・・今じゃお値段が、笑）

書込番号：5010989

[すぎやねん]

４０人くらいの集合写真だと、17mmくらいからの標準ズームがあれば、なんとかいけるかな。
そこそこしっかりした三脚も、ないよりあったほうがいいですね。
ただし、屋外での集合写真などならいいのですが、これが屋内でとなると、内蔵フラッシュでは光量が足りないことがあるかもしれません。
そうなると、外部フラッシュの購入が必要だと思います。

「Wズームはそのうち使わなくなる。」というのは、「撮影に興味がでてくると、よく撮る被写体がはっきりしてくるので、その被写体に最適なレンズをいずれ購入する。そうなると、ボディとセットで購入したWズームレンズの使用頻度は、おのずと減る。」ということでしょう。

それはそれで、一理も二理もある意見なのですが、要は柱東さんが今後、どのように写真ライフを楽しむだろうか？ということです。
SweetDに限らずWズームセットがあれば、一般的なファミリーユースなら、十二分に撮影はできますし楽しめます。
バラで2本買うよりお買い得ですしね。
撮影がどんどん趣味となって、いくつかのレンズを買い足すことになっても、Wズームは邪魔にはなりません。それに、買い替えもまた楽し、です。

SweetDの在庫が、どんどん少なくなっていくので、焦る気持ちもおありでしょうが、望遠ズームは後回しでもいいのなら、価格帯的には、ニコンD50、ペンタックスistDLの標準ズーム1本付きレンズキットも、ターゲットに入るでしょう。
ご自分のペースでじっくり選んだらいいと思います。

SweetDが売り切れたとしても、それはそれで縁がなかったというだけのことですよ。
どのカメラを選んだとしても、大きく後悔することはないでしょうしね。

書込番号：5011518

[柱東]

返信ありがとうございます。
３０人から４０人くらいの集合写真。１５人くらいの集合写真
など、年間あまり撮る機会はないのですが、
昼間、室内、蛍光灯下でオートでリコーのコンデジで撮ったら、
あまりいい状態ではありませんでした。
日中屋外だと仕上がりの状態はいいのですが。
しかし、記録として残せるので、いいと思っています。
当時、他社機と比べて近くで撮れたのは良かったです。
だいたいでいいから、びしっと決めたいという思いはあります。

先週の土曜日、定期的に行く楽器店の近くの一方通行を
車で通ったら、そこにカメラ店があるとは知らなかったのですが、
大きな白い紙に毛筆でミノルタと書かれた文字が目に入りました。
ミノルタの何が、あるのかは、わかりませんが。値段は、
高そう。あの周辺は、個人経営のカメラ店が何店かあって、
カメラのキタムラの大きいのもあります。

今度の日曜日じゃないと、商談中のＷズームセットのお店には
行けません。

書込番号：5012078

[柱東]

フジＴＶのとくダネ！の冒頭挨拶でありがたい
お話を前回に続き聞くことができました。
やったぜ。

書込番号：5013532

[柱東]

ズームセットを
今、充電しています。
皆様方どうもありがとうございまいた。
なんとか希望の色を買えました。
キャノンの本をいただきました。
優しい頼れるお店の担当の方から買えて良かったです。
それにしても、ボディーの金額、安いですね。

書込番号：5035059