αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:590g αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • αSweet DIGITAL Wズームキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのオークション

αSweet DIGITAL Wズームキットコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月19日

  • αSweet DIGITAL Wズームキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL Wズームキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL Wズームキットのオークション

このページのスレッド一覧(全935スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「αSweet DIGITAL Wズームキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL Wズームキットを新規書き込みαSweet DIGITAL Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

PLフィルタについて

2005/11/18 22:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:4件

来月、パラオに行きます。世界有数の透き通った綺麗な海を撮影したいと思っています。PLフィルタを装着するべきだと友人に勧められました。しかし、具体的にどの程度の効果があるのかがわかりません。値段も思っていたより高価だと思いました。
どなたか、実際にこのカメラにPLフィルタを装着して撮影されかたはいらっしゃいますか? PLフィルタの効果を教えてください!

書込番号:4588386

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/18 22:51(1年以上前)

http://search.yahoo.co.jp/search?p=PL%A5%D5%A5%A3%A5%EB%A5%BF+%B8%FA%B2%CC&fr=top&src=top&search.x=35&search.y=17
ここのリンク先を色々辿っていけば、
色々なシュチエーションの効果を見る事が出来る。

書込番号:4588401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2005/11/18 23:24(1年以上前)

効果は、下を見れば良いです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524_2.html
私は、25年前のケンコーのPLフィルターを今でも
使っています。

書込番号:4588521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2005/11/18 23:47(1年以上前)

PLフィルターを使いこなすのは結構難しい。適切に回転させなければ偏光ムラを生ずる。F値が暗くなる。うっかり逆光で使うとフレア・ゴーストが生じて写真を台無しにするなど、マイナスも少なくありません。…というわけでやめておいたほうが無難。私はデジタルでは一切使わないことにしてます。

書込番号:4588587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2005/11/19 01:18(1年以上前)

透き通った海(の中)を撮影したいのなら、絶対にPLは必要です。付けないと反射波の白い海が写ります。

効果ですが、回転させると効果の最大と最小が判りますので、後は好みです。空を写すとき、最大に近いと、紺色になってしまいます。

おすすめは、マルミのウォータプルーフ(防水)PLです。薄型で、水滴が付いても、ブロアで吹き飛ばせます。

書込番号:4588840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/19 09:15(1年以上前)

私も、海を写すならPLを使うほうがいいと思います。
(逆光や暗い場合は、外しますが。)

書込番号:4589250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:173件

2005/11/19 09:29(1年以上前)

せっかくに綺麗な海ですので、PLフィルターは持っていかれたほうがいいと思いますよ(^-^)

ただ、使い方(効かせ方)の練習がてら、水溜りやガラスの反射を相手に練習しておいた方がさらに安心かも、ですね。

良い旅になると良いですね。

書込番号:4589282

ナイスクチコミ!0


lucky562さん
クチコミ投稿数:9件

2005/11/19 11:06(1年以上前)

持っていかれた方がいいと思います。
色彩やコントラスト強調は位置によってあまり効果が無い時がありますし画像編集ソフトである程度補正できますが、海での反射光を取り除くのはPLフィルターが効果的です。

書込番号:4589499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2005/11/19 12:18(1年以上前)

takoちゃん(兄)さん

PLフィルターは、名前のように偏光フィルターで光の偏光した成分を取り除いてくれるのです。入射光の偏向角にあわせる操作がフィルターの回転で、空の青さの本来の色や水面上の反射光を抑えて本来の水面下の様子を写すことが出来るのです。せっかくパラオまで出かけるのですから高い投資ではありませんし、充分その効果を発揮した写真が出来ると思います。

帰国後の作例を楽しみにしています。


書込番号:4589656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/11/19 12:57(1年以上前)

みなさま、ご回答どうもありがとうございました。
考えた結果、購入することに決めました。
使いこなすには少し慣れが必要なんですね。早めに購入して練習してみたいと思います。

よい作品ができたら、ご披露させていただきます!

書込番号:4589726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/12/31 11:10(1年以上前)

みなさまにアドバイスをしていただいたとおりPLフィルタを購入し、グアム&パラオを撮影してきました。
やはり効果は絶大です。アドバイスをいただいた方々、どうもありがとうございました。

書込番号:4696889

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

望遠レンズでの三脚利用について

2005/12/30 08:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:2件

小学校の運動会で利用するために300mmまでのズームレンズを購入予定です。
そこで質問なんですが、どの程度の望遠から三脚or一脚が必要なのですか?
風景写真を撮ったりしないので運動会以外では三脚の登場場面は無さそうです。もし、手持ちでなんとか出来るなら、余計な出費を抑えたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号:4694348

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/12/30 09:23(1年以上前)

運動会では機動性を考えると三脚よりは一脚の方が良さそうな気がします。
今秋の運動会ではα-7Dでしたが…100-400mmF4.5-6.7で手持ちで十分でした。
AS使用でも手振れが出てくるのは人それぞれでしょうから…めがねしまうま さんがどれくらいで手振れが出てくるか検証してみてから購入を検討されてはいかがでしょうか?

書込番号:4694384

ナイスクチコミ!0


weirdoさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:6件

2005/12/30 09:40(1年以上前)

めがねしまうまさん、お早う御座います。

私の経験では、たとえばミノルタの100〜300oズームを運動会など屋外で使うのなら、普通ASがなくても手ぶれはしません。しかし、ASは強力な助っ人にはなります。望遠レンズでもう一つ画像がというときはピントより微妙な手ぶれを疑うべきです。そういうときにαー7DなりSDのASは大いに頼りになります。

これも私の経験ですが、ASでは300oを超して400oとか500oになりますと、ファインダー内でターゲットが揺れてシャッターチャンスが掴みにくくなります。一脚を使えばかなり揺れ防止にはなると思いますが私は使ったことが有りません。コニカミノルタも100〜400とか300以上のGレンズにはレンズ内ぶれ防止機能を搭載してくれれば鬼に金棒ですが、こういう場合はキヤノンのISやニコンのVR搭載レンズのほうが適していると思います。

書込番号:4694402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/12/30 11:18(1年以上前)

一脚のブレ防止はシャッター2〜3段程度ではないでしょうか?
D70に70-300mmをつけてもあまりブレないように感じます。
それより、一脚の有利な点は、シャッターチャンスを待っている時に
重さがかかりませんので、かなり楽です。

書込番号:4694560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2005/12/30 11:42(1年以上前)

私の経験から言うと、小学校の運動会では、300mmでも手持ちか一脚で十分OKでした。
って言うか運動会では三脚は事実上使えませんでしたよ。
その理由は、

1.使い物になる三脚は占める面積がどうしても大きいので、混雑している運動場では、そもそも撮影場所の確保が難しい。
2.種目によって撮影ポジションが変わるので、三脚持ってると移動が大変。
3.なんとか三脚がセットできても、三脚に載せたカメラのファインダーで、被写体である我が子を追うのは難しい。

それと、運動会くらいしか使わないなら、望遠レンズは安いレンズで十分ですよ。

書込番号:4694584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/12/30 12:11(1年以上前)

運動会など屋外の撮影では、300mm望遠レンズでも、手持ちで十分です。手ブレや被写体ブレがしないシャッタースピードが稼げます。

私の子供運動会では、三脚や一脚禁止とは公になっていませんが、混雑するので、三脚はもとより、一脚も使えない状況です。

今年の運動会では、α-7Dを使わず、他社のAPS-Cサイズのデジ一眼レフと28-300mmの高倍率ズームを使いました。望遠端のF値である、F6.3で固定にして、ズーミングしてもF値が変わらないようにして、マニュアル露出で撮影しました。それでも、シャッタースピードは手ブレしないほどの時間でした。

αSweetは、3段もの有利なボディ手ブレ補正機能が付いているので、手持ちで十分ですよ。曇りの日だとしても大丈夫でしょうけど、心配なら、感度(ISO)を上げて、手ぶれしない程度のシャッタースピードを稼げば良いと思います。

書込番号:4694635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/12/30 13:02(1年以上前)

1眼を使う人は必ず頑丈な3脚を買わなければいけない
という事もないのでは?
私は実売価格が3千円くらいのアルミ製の3脚でも十分
だと思いますけど?
個人的には3脚や1脚の足を縮めてベルトなどに引っ掛ける
という事をすると移動も可能でレンズの重さを感じる事無く
長時間の撮影が可能になると思います。
1つは持ってるといいですよ?3脚は…
夜景撮影や自分も入っての記念撮影などにも使えますし…
あと3脚の足を閉じれば1脚もどきで使えます。

書込番号:4694735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/12/30 14:34(1年以上前)

>私は実売価格が3千円くらいのアルミ製の3脚でも十分だと思いますけど?

と私も思います。最安値の三脚を15年も使っていましたから(笑)
どうせ夜景などブレ防止のために使うときはリモートスイッチ+ミラーアップなので三脚によって写真の出来上がりが違うということもありません。
ただ、最近カーボンの比較的高価な三脚を買って思ったことは、サイズの割に大変軽いこと、持ち運びに気を遣った設計になっていること、水準器が付いていることやアングル固定のし易さなど使い勝手が抜群に良いことです。
結果的に値段なりの満足感が得られました。

書込番号:4694875

ナイスクチコミ!0


f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2005/12/30 16:20(1年以上前)

運動会で三脚使用は無理ではないでしょうか?
多くの父兄や人々が行き交う場所では迷惑になってしまうかも
電柱や塀などに寄りかかり体を固定する方が効果的に身軽に撮影できると思いますよ。
経験上、風景撮影やマクロ撮影以外では三脚を使った事がないですね

書込番号:4695042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:12件

2005/12/31 05:25(1年以上前)

 私の場合は、発売日の1ヶ月後には子供の運動会で、純正18-200も発売前だったのと運動場でのレンズ交換を避ける為に28-300を同時に購入しました。
 正直、三脚や一脚は既に皆様が書かれているとおり、意外と身動きがとれずむしろ邪魔に感じました。一脚は徒競走のようにコースが決まっている種目に、動き回る種目は手持ちで、というのが良いかと思います。
カメラとリモートケーブルをセットして日の出を撮る!とかの場面なら便利かもしれませんが・・
 28-300だと42-450相当になりますので、引いて全体を撮ったりズームでアップしたり、とかなり便利でした。75-300とかだと引いても112mm、となかなか全体を写せません。

書込番号:4696506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/12/31 07:25(1年以上前)

たくさんの御回答ありがとうございました。
なんだか、手持ちで十分なようですね。
このカメラだと300mm=>450mm相当になるとの事ですから、手ぶれしないかと心配だったのです。せっかくのAS付きなので、余計な荷物は持ちたくないと思っていました。
300mmが手持ち出来るなら28-300mmを買おうかな。

書込番号:4696568

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

手ぶれ補正は、どんなもんですか?

2005/12/25 12:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

一眼レフのデビューを、考えていますが、どれがいいか悩んでます。現在、手ぶれ補正のない、コンデジを使っていますが、夜景がまったく撮れなくて、残念な思いをしています。
 今の候補は、αスウィートか、キャノンデジタルNかオリンパスE500かペンタックスDS2です。
価格が安く、夜景を撮っても、手ぶれがなく初心者でも扱えて、軽量の一眼を探しています。
 αスウィート以外ですと、手ぶれ(夜景)はおきるのですか?(三脚なしで、初心者ですと・・・)あとレンズについてですが、レンズキットについているレンズは、どれぐらいのズームになるのですか? 初心者で、よくわかりませんが、皆様のご意見を、宜しくお願いいたします。

書込番号:4682787

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/25 12:33(1年以上前)

こんにちは。

夜景の場合は誰が撮っても三脚とかを使用しないとぶれてしまいますよ。
たとえ手ぶれ補正があっても、夜景の手持ち撮影は無理だと思います。

書込番号:4682817

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/12/25 12:34(1年以上前)

夜景といっても、
イルミネーションやライトアップされた建物もありますし、
高い場所から俯瞰で撮る町並みもあります。

イルミネーションやライトアップされた建物ならば、手ぶれ補正も有効ですし、高感度に強い機種でも撮影可能です。
しかし、俯瞰で撮る町並みになりますと三脚は不可欠です。
たとえ、手ぶれ補正+高感度設定で撮ることが出来たとしても、充分な絞り値が使えないので描写的には不満足なモノになってしまうでしょう。

書込番号:4682823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/25 12:45(1年以上前)

補足です。

>レンズキットについているレンズは、どれぐらいのズームになるのですか?

漠然とした質問ですが、この場合は αSweet DIGITAL のレンズキットですよね。
であれば、レンズは AF DT ズーム 18-70mm F3.5-5.6(D) ですから、約 3.8 倍ズームです。
そして、銀塩換算ですと 27-105mm 相当の焦点距離になります。
F 値(レンズの明るさ)はそのままです。
ファインダーで見ると、望遠側で人間の目で見たのよりは、僅かに大きく見える程度です。

書込番号:4682851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/12/25 13:37(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。高感度にすれば、どのカメラでも手ブレは軽減できるのですか?ちなみに、高感度ってどれぐらいの事ですか? あとレンズについてですが、18−200とかのレンズは、いくらぐらいであるのですか?旅行などを考えたら、一本で使えるレンズがいいような気がします。コンパクトで、安くておすすめのレンズはありますか?
 レンズキットで買うのと、別箇で買うのとどちらがお勧めですか?

 初心者で、呆然とした質問ですが宜しくお願いいたします。

書込番号:4682967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/25 13:53(1年以上前)

>高感度にすれば、どのカメラでも手ブレは軽減できるのですか?

同じ条件(レンズの焦点距離・絞り値・シャッター速度)で低感度で撮影するより手ブレは軽減できます。
そもそも、手ブレは焦点距離とシャッター速度でほとんどが決まってしまうからです。

>高感度ってどれぐらいの事ですか?

一般的には ISO400 から上だと思います。

>18−200とかのレンズは、いくらぐらいであるのですか?

54,800円
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289969/40891291.html

50,800円
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289413_36289681/46767511.html

>安くておすすめのレンズはありますか?

ならレンズキットです。

>レンズキットで買うのと、別箇で買うのとどちらがお勧めですか?

私なら、レンズキットを買いじっくり使い込んで、
自分にとって必要なレンズを見つけてから買い足します。

書込番号:4682993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/25 14:09(1年以上前)

失礼しました。(-_-;)
訂正です。(^^;)

>同じ条件(レンズの焦点距離・絞り値・シャッター速度)で低感度で撮影するより手ブレは軽減できます。

シャッター速度は変わります。というより変えます。
高感度にした場合シャッター速度を上げられるから手ブレが軽減できるのです。
シャッター速度を同じにして、絞り込んだら、手ブレに関してはなんの意味もないですね。(^^;)ゞ

書込番号:4683024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/12/25 15:25(1年以上前)

いろいろ、ありがとうございました。まずは、レンズキットで自分のニーズを満たしてくれるのを、選んでいきます。じっくり吟味して、一眼レフへのデビューをしていきたいと思います。
 

書込番号:4683179

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 αSweet DIGITAL ボディのオーナーαSweet DIGITAL ボディの満足度4 見ない方が良い 

2005/12/25 19:20(1年以上前)

αSweet DIGITALじゃ無いんですが、同じメーカーのA200で
この前夜景を撮りに行きました。三脚無し、全て手持ち撮影で。

ズバリ、ASのおかげで手持ちでもかなり撮れました。
つくづく手ぶれ補正付の有難味を実感しました。
焦点距離が短いのなら、シャッター速度で1/4〜1/10秒位でも
かなりの高確率でブレないで撮れます(個人差もあります)。

しかし take525+さん の書かれているように、
シャッター速度確保する為に充分な絞りを利用できない為、
もし本格的な作品とかにしたいのなら、低感度で充分絞り込ん
だ方が締まりのあるいい絵になります。当然その時は三脚が必要です。

また夜景に限らずこういう日の短い季節は早く暗くなる為に、
シャッター速度が稼ぎにくくなります。夕方には手ぶれしやすい
状況になりますが、こういう時も手ぶれ補正付の有難味を感じます。

書込番号:4683685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/12/25 20:36(1年以上前)

猪木じゃないけど、「手ブレ補正があれば、なんでもできる!」
…というわけではありませんが、いろんなシーンで便利なのは確かです。

ASで撮影すると、今まで無理だった夜景撮影が可能になる
というの意見は、プロ・アマから多くの意見が寄せられています。
ただし、夜景撮影はあくまでも三脚使用が前提です。


>高感度

フィルムで言うところの、ISO数値の高いフィルムを使う
ことです。感度を上げれば上げるほど得られる
光の量が少ない=画質が犠牲になります。
従って、できるだけ感度を上げずにブレない写真を撮ることが
カメラマンの腕の見せ所だと言われています。
(手ぶれ補正は、そのカメラマンの腕を補完するものです。)

書込番号:4683844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:2件

2005/12/25 20:50(1年以上前)

バチスカーフさんも今回はもっともなことを言いましたね。ただ、声が寄せられているとか、腕の見せ所と言われているとか書いてしまうと信憑性を欠くことになりますのでどこに寄せられているのか、誰が言っているのかも説明に加えると良いですね。もう少しです。頑張りましょう。

書込番号:4683885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2005/12/25 20:54(1年以上前)

今晩は
18-200ですと純正、タムロン、シグマがあります。
この3つでAFはシグマが最も早いです。
明るいレンズはオールマイティーに使えるので1本あると便利かも。
18-50F2.8を使っていますが非常に重宝しています。

書込番号:4683898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/12/25 21:20(1年以上前)

夜景のように対象が動かない場合には手ぶれ補正が有効ですが、人物のように動く場合は無効です。
対象が動く場合には高感度撮影が必要になります。

書込番号:4683996

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2005/12/25 23:49(1年以上前)

> [4683844]
>というの意見は、プロ・アマから多くの意見が寄せられています。

 自分の体験から得られた知見だけを書込んでね。

>ことです。感度を上げれば上げるほど得られる
>光の量が少ない

 これは間違い。
感度を上げる=アンプのゲイン(増幅率)を上げる=ノイズが
目立つようになる、です。

書込番号:4684509

ナイスクチコミ!0


i-0363さん
クチコミ投稿数:7件

2005/12/26 19:10(1年以上前)

ボディ内手ぶれ補正はいいですよ。勝ち組と言われるキャノンさえ超広角(10oから始まるレンズ)やマクロレンズで手ぶれ補正が出来るレンズはありません。αSDのストロングポイントです。逆に言えば、ボディ内手ぶれ補正を除けば強力にアピールできる点は・・・疑問ですが。でも、総合的に作りはしっかりしているし、絵も自然色だし、今は大満足です。

書込番号:4686030

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/27 00:01(1年以上前)

αSDのレビューですが、夜景、ISO、など載っています↓
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050816dp000dp&cp=1

Sweetは高ISOに弱いわけではありません。
ISO800あたりが微妙で、被写体や許容度によって
評価の分かれる所だと思います。

手ブレ補正は動体に全く効果なしというわけでもありません。
α7Dや20D板には体育館でのバスケット、バレーボールの
撮影の仕方、条件など詳しく調べた例が載ってます。

基本は高感度撮影+明るいレンズ。
これでも厳しい時があるそうですが
バスケットでシュートする時、バレーボールでボールを打つ時
など、体は静止してボールや手は流れているような
躍動感のある写真を狙う場合、手ぶれ補正はかなり有効だと
(FZを使ってる人が)書いてました。

人物以外でも滝や川の流れ、噴水などには手ぶれ補正は
ありがたい機能です。

書込番号:4686841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/12/29 23:00(1年以上前)

 みなさんのアドバイスをもとに、一眼デビューをしていきたいと思います。ペンタックスのイストDSかコニミノかで、悩んでるところです。予算的には、ペンタックスですが、コニミノの手ブレ補正は捨てがたいです。コニミノへの不満は、少し重いのと予算的に厳しいところです。みなさんは、どちらが良いと思いますか?

書込番号:4693561

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/30 00:25(1年以上前)

価格.comの最安価格をレンズキットで比べると
約1.5万円イストDSが安いですね。

一方、αSweetDは全てのレンズが手ぶれ補正になるので
1.5万円差でその機能が付くならお得といえます。
100gの重さの違いはすぐ慣れると思います。
イストDSはファインダーがいいようですね。

似たような価格帯であれば各社とも
長所短所がありますが、それほど差は無いと思います。

他に、CFかSDメモリーが最低限必要ですね。
財布とユーザーの画像なども参考に、一眼ライフを
楽しんで下さい。


書込番号:4693816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2005/12/30 13:07(1年以上前)

いつか一眼欲しいさん、

>みなさんのアドバイスをもとに、一眼デビューをしていきたいと思います。ペンタックスのイストDSかコニミノかで、悩んでるところです。予算的には、ペンタックスですが、コニミノの手ブレ補正は捨てがたいです。コニミノへの不満は、少し重いのと予算的に厳しいところです。みなさんは、どちらが良いと思いますか?

よい機種選択がしたいなら、もう少し一眼レフ撮影の基本を勉強されたほうがいいと思いますよ。
これまでの皆さんのアドバイスが理解できてれば、今更「イストDSとコニミノどちらがいいですか?」という質問は出ないと思いますし、ご自分で結論は出せるはずです。

どんなレンズが夜景撮影に向いて、どんな設定、どんな撮影方法で撮るのがよりベターかを理解できれば、コンデジでもきれいな夜景は撮れますよ。

手振れと被写体ぶれ、ISO感度、シャッタースピードと絞りの関係などを、取りあえず本でも読んで、ほんの少しでも理解しましょう。
レンズキットが一眼デビューには向いていますが、いかにαSDといえでも、キットレンズ+手持ちでは、きれいな夜景は難しいので、それなりの工夫が必要です。

書込番号:4694746

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 αSweet DIGITAL ボディのオーナーαSweet DIGITAL ボディの満足度4 見ない方が良い 

2005/12/31 03:45(1年以上前)

>ペンタックスのイストDSかコニミノかで、悩んでるところです。・・・みなさんは、どちらが良いと思いますか?


手ぶれ補正が不要で、単純に予算的に安いのがいいのなら
D50にします。cashbackがあるので一番安いでしょう。

書込番号:4696466

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

故障のサポートは悪い?

2005/12/24 20:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:107件

最近の書き込みにフリーズしてしまうとの
書き込みが見られましたが、やはり多いですかね?
あとサポートの悪さや修理に時間がかかるなど・・・

せっかく購入しようとしましたが「待ったの」状態です。
今後のコニカミノルタが心配です・・

書込番号:4681193

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:2件

2005/12/24 22:38(1年以上前)

心配の無い会社を選べばいいんでは?

書込番号:4681534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:3件

2005/12/25 08:03(1年以上前)

初期不良は、どこのメーカーも少なからずあるものです。
決して少ないとは思いませんが、多いとも思いません。
また、修理の時間はメーカーのピックアップサービスを使えば、症状にもよりますが最短5日で修理可能です。
以前、ファインダー等の清掃及び点検をお願いした際はきっちり5日間で帰ってきました。
ちなみに修理代金は無料でした。
個人的にはサポートはいいほうかと思います。

書込番号:4682316

ナイスクチコミ!0


sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/25 11:55(1年以上前)

私はもう修理出して28になります。
一向に戻らないので修理依頼したキタムラに文句を言ったのですが、再約束の12月23も過ぎて今日も来ない。
こんなサービスの悪さに辟易です。
キタムラの5年保証があるから出したのですが、これではメーカー保証のみの方がましかと思います。
直接持ち込みをと思っても、田舎町で都会に出ても場所も分らない始末です。
故障といっても例のコニミノ特有のフリーズ現象で、もうメーカーも原因は分っているはずなのに・・・。
多分このような遅れは私だけかと思いますが・・サービスについてもう少し、販売店、メーカーともに考える必要があると思います。

書込番号:4682714

ナイスクチコミ!0


sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/25 12:12(1年以上前)

>私はもう修理出して28になります。

訂正します。私はもう修理出して28日になります。

書込番号:4682764

ナイスクチコミ!0


Pawpawさん
クチコミ投稿数:65件

2005/12/25 13:21(1年以上前)

sakitetuさんへ

28日というのは間にキタムラさんが入っていたとしても
遅すぎますね。心中お察し致します。ここで同様の不具合で
修理に出された人達は(私も含めて)ほぼ2週間以内で完了
していたと思いました。

ここは一つ、修理完了が何時になるのか、また遅れている理由が
何なのか、電話なりメールなりで「直接」コニカミノルタに
問い合わせた方が良いと思います。

私の場合、ミノルタ&銀塩時代から何十回と整備や修理に
出していますが、予定日からそんなに遅れた例は一度も
ありませんでしたし、今回のSDの例でも予定より数日遅れた
だけで、ちゃんとその旨を伝える電話連絡もありました。
直接やりとりしているのも理由の1つかも知れません。

購入店に持ち込む事も勿論あります。トンデモ個体を掴まされて、
新品交換を要求する時です。そんな時キタムラさんは強い味方に
なってくれますね(^^;。

書込番号:4682937

ナイスクチコミ!0


sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/26 11:19(1年以上前)

今日26日も届かないとのキタムラカラの電話あり、 キタムラから23日の予定が遅れた理由を聞いてもらったのですが、「忘れた」とのこと、1ヶ月も直らないなんてお粗末な品質管理とサービス体制なのでしょうか。たまたま社員にお粗末なのが居たのかもしれませんが、こんな人が多くなったので、近頃の手抜き工事などが横行してるとと言われても仕方ないと思っています。
「もう要らない」と言おうかと一寸感情的になってしまいまってますが、企業と言うより中にこんな社員が何処の会社にも居るということだと思います。
2回も忘れていた、などは企業体質などとは到底考えたくありません。だから殆どの人が2週間以内に戻って来てると思っています。

あすかパパさん、私の書き込みで幻滅されたかも知れませんが、たまたまと理解してください。
多発なら同じ苦情が多くこの板に有るはずで、無いのが証拠と思います。

書込番号:4685244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2005/12/26 16:13(1年以上前)

皆様御意見ありがとうございます。
特に"sakitetuさん"大変な目にあってしまいましたね。
私でしたら、担当者を自宅まで呼びつけますよ。
以前新宿から横浜まで来させた事もありました。
カメラは良いのですが、どうも社員のやる気がみられなく
不安でしたので書き込みさせて頂きました。

書込番号:4685712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:5件

2005/12/30 15:55(1年以上前)

コニカミノルタフォトスクエア東京
コニカミノルタフォトスクエア大阪

新宿と大阪にありますが、どちらにも
足を運んだことがあります
どちらも持込で修理依頼しましたが
気持ちよく引き受けていただきましたし
いろいろと相談にものっていただきました
その時に思ったのは、修理仕上がり予定日が
はっきりと伝票にかかれてましたので
安心して修理に出すことが出来ました

カメラ店が間に入ったとしても
この点は確認しておいた方がいいと思います

修理に出す方も修理する方も人がやることですから
あとはどう対応していただくかですよね

うちの近所のキタムラでは、日数がかかる場合には
必ず何日かかると、連絡を入れてくれます
お店の対応もあるのかもしれませんね

書込番号:4694994

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

AF APOTELE ZOOM 80-200mm F2.8について

2005/12/29 23:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:35件

本来ならレンズの方にスレを立てるべきかもしれませんが、通行人が多い(と思われる)こちらへ立てさせていただきました。ご容赦ください。
 初代αレンズ以降のラインナップに詳しい方にお尋ねします。
 オークションなどで、表記のズームレンズを見かけます。少し興味があるのですが、これは、ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8Gと同じ光学系なのでしょうか?
 ボディーは黒色で、外観デザインは初代のαレンズの系統のものです。
 また、おわかりになるようでしたら、円形絞りが採用されているのか、AF速度に違いがあるのか等も教えてくださいませ。
 所持しておられる方があれば、描写や操作性などの感想も教えていただければと思います。

書込番号:4693617

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:4件

2005/12/29 23:50(1年以上前)

ぼちぼちとなさん、こんばんは。

私が以前同様の質問をしたときのスレをご参考までに紹介します。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3265961

書込番号:4693711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2005/12/30 09:53(1年以上前)

 省吾の後輩さん、レスをありがとうございました。おかげさまで、知りたかった情報が得られました。やっぱり、素性のよいレンズなんですね。
 α-sweetデジタル発表イベントでメーカーの人と話をしていたのですが、当時のレンズは気合の入った物が多く、古いレンズを持っているなら、デジタルで十分楽しめますよとのことでした。
 私も、α-3700i、7700i、8700iのユーザだったのですが最後まで持っていたAF100mm F2を2年ほど前に手放してしまったのがとても悔やまれます。結局、このレンズの写りが忘れられずにαに戻ってきたといっても過言ではありません。最近、AF85mm F1.4Gの中古が入手でき、やっとその空白を埋めることができました。
 話が脱線しましたが、過去の製品情報が容易に入手できないので、こういうときに苦労します。メーカーHPに過去の製品情報があればいいのですがね。ありがとうございました。

書込番号:4694421

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

初期不良?CFについて

2005/12/28 12:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 Mt.Whitneyさん
クチコミ投稿数:2件

なにか基本的な間違いをしていないか教えてください。
一度目は問題なかったのですが、CFを抜き、再度挿入すると
CFを抜く為のノブが飛び出し、押し込んでロックさせると正
常位置より5mmほど出っ張った状態でロックされてしまいます。
そんな状態ですのでカバーを閉めるとノブが押されてしまい、
CFが排出されてしまいます。
CF自体は完全に挿入されているようです。

正直、聞いた事がない不具合ですので何か恥ずかしい間違いし
てないか確認したいのでご助言お願いします。

書込番号:4689931

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/28 12:36(1年以上前)

以前にもCFのデジカメを使ったことがありますでしょうか。
正しい順番は、
CFのノブを完全に押し込む→CFカードを入れる→カバーを閉める、ですが、CFのノブが完全に入っている状態でノブにさわらずにCFカードを入れると、ノブが出てきてしまうということでしょうか?
CFを入れてからノブを押して5mmくらい浮いた状態は正しくないですね。

書込番号:4689946

ナイスクチコミ!0


bataw11さん
クチコミ投稿数:4件

2005/12/29 02:49(1年以上前)

私のαSweetDも同じ症状が出ました。
それは故障なので修理に出されたほうが良いと思います。

書込番号:4691754

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「αSweet DIGITAL Wズームキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL Wズームキットを新規書き込みαSweet DIGITAL Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

αSweet DIGITAL Wズームキット
コニカ ミノルタ

αSweet DIGITAL Wズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月19日

αSweet DIGITAL Wズームキットをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング