αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

αSD に最適なレンズを教えて頂けませんか。

[ニッキー38]

はじめまして！ニッキー38と申します。αSDを購入予定で、室内と屋外で5〜10mの距離で人物の全身や上半身を撮るのに現時点で最適なレンズをご指導頂けないでしょうか。参考になるか判りませんが、主にロック系ミュージシャンを撮るので、照明は蛍光灯では無く、少し明るめか、暗めの雰囲気の物も撮ります。宜しくお願い致します。

書込番号：4667777

[kohaku_3]

AFマクロ100mmF2.8(D) 、AF85mmF1.4G(D) と50�oF1.4newはいかがでしょう。
またはSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）と50�oF1.4new。
100�o2.8や85�o1.4は持っていませんが・・・（ToT)
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）は
かなりお気に入りです。
コストパフォーマンスも良いと思いますよ

書込番号：4667819

[kohaku_3]

おっと、ちなみに272Eはタムロンです。
また、50�o1.4は、私の物はnewではなくて初期型の50�o1.4です。
（誰もお前の持っている物は聞いてない！って　
(≧∇≦)　失礼しました〜）

書込番号：4667833

[☆prius☆]

わたしは　AF85mmF1.4G(D)リミティッドよ。　これ以外にないわ。
安物は，それなりよ。!(^^)!

書込番号：4668052

[chun-7D]

ニッキー38さん　こんにちは。

本体はα-7Dですが、最近パンフレット用の撮影で人物の撮影をしてきました。
使用したレンズは70-200mmf2.8SSMです。
このレンズ少し高いですが、5〜10mぐらいの距離ですと使いやすいかと思います＾＾
写りに関してもかなり良いと思いますので、
28-75mmf2.8も使いましたが、やはり70-200mmのほうがだいぶん写りは良いと感じました＾＾
背景のボケもとてもきれいでお気に入りの一本です。

AFはSSMとのことで期待していましたが、
感覚的にはそれほど早く感じませんでした。。
まぁ、実用に問題はないので後悔するほどではありませんが＾＾

一度夜の野外ライブでも使用しましたが、
その時は距離約50mほどあったので撮影後トリミングしないと少し人物が小さかったですね。。
そのライブでは暗かったし、被写体が小さいのでAFが難しかったのでほぼMFで撮影しました。
露出も周りが暗く人物だけスポットが当たっているような場合もあったのと、シャッタースピードを稼ぐためMモードで決定しました。

このレンズ予算が許せばかって損はないと思います＾＾

書込番号：4668297

[小悪魔]

安物はそれなり？？？

7dを使用してますが272Eタムロンとかミノルタ
50mm単焦点等かなり良いと思います(比較的安価ですし)
(最近は17-35/2.8-4を多用してます)

ちなみに最近ミノルタマクロ100mmF2.8(D)が気になってます^_^;

マクロ大好きですので

書込番号：4670365

[いつも眠い]

☆prius☆さんへ

まあ、あなたがレスする時間帯のほとんどは、いわゆる「ダーリン」がそばにいない時間のようで･･･。

めぐまれている経済状況を鼻にかけて人をおちょくるしかないというのもさびしいすよね。まあ、いい加減にしたら・・・。

書込番号：4670412

[NARUSICAA]

ニッキー３８さん、こんにちは！

私は50mmF1.4を持っています。カメラボディはα-7しかもってないので換算焦点距離が違いますが（＾＾；その点は差し引いてもSDにというか、その条件でしたら50mmのF1.4又はF1.7がよいと思いますよ！F1.7でしたら安いですしすぐ手に入ると思います。が、単焦点ですから、構図は足で稼ぐしかありません。そして明るいレンズと言えど絞り開放で撮ってもピントがビシッとくる写真を撮るのは難しいですから多少絞るのも無理はないかと。また一脚があると邪魔にもならずブレ軽減にいいかもしれません。
明るいズームでしたら28-75mmF2.8も良いかもしれません。移動しなくても多少トリミングできますから。タムロンの同レンズを持ってますが、写りはよいと思います。

85mmF1.4レンズ(SDで約135mm)だと上半身を撮ろうと思うとかなり離れなければならないのではないかと思います。

書込番号：4671158

[すぎやねん]

最適となると、当然高価なレンズになります。
70-200mF2.8G(D)SSMで20万円以上します。
焦点距離が長くて明るいレンズは高いですから。
作品を撮るなら高価なレンズが必要でしょうが、記録としてならそこまで費用はかけられないでしょう。

そこで既出ですが、明るくて比較的お手頃な純正レンズをあげてみます。
50mmF1.7 約1万5千円、50mmF1.4New 約3万円、28-75mmF2.8(D) 約4万8千円、85mmF1.4G(D) 約8万5千円、100mmF2.8（D）マクロ 約6万5千円、そして24-105mmF3.5-4.5(D) 約3万円です。
これらのレンズなら、将来、高価なレンズを購入することになっても、安物買いの銭失いにはなりませんよ。

低予算で一から始めるなら、50mmF1.7と24-105mmF3.5-4.5(D)の2本をまずはオススメします。
24-105mmF3.5-4.5(D)は暗いレンズと思われるかもしれませんが、焦点距離の範囲が広めなので、明るいステージや日中の撮影には重宝すると思います。

ステージから５〜１０ｍは、一般的にはかなり近い位置です。
バンドの関係者かオフィシャルに撮影可能な立場の方で、ストロボが使えるなら、純正のストロボもあったほうがいいでしょう。

ライブハウスなどのステージは、明暗差が大きいので撮影は難しいです。
できればリハーサル中から撮影ポジションを決め、何度もチャレンジしてたくさん撮影した中から、見れる数枚を選び出す感じになるでしょうね。
撮影に関するムック本なりで、露出やストロボ撮影の基本を、必ず押さえておきましょう。

一眼レフ初心者の方を想定して書きました。
先刻ご承知のことばかりでしたら失礼ご容赦ください。

書込番号：4673937

[☆prius☆]

いつも眠いさん

すばらしいことをお書きになるのね。　あはは・・・

ご自分が，「もうお歳だから，永遠にお眠りあそばせ」と言われたらどんなご気分かしら。あなたが書いたことは，これと同次元よ。

選択肢として70-200mF2.8G(D)SSMとわたしの薦めたAF85mmF1.4G(D)，　今のミノルタならこれしかナインじゃないの。　あなたもお使いになればいいのよ。　(^_^)v

書込番号：4674790

[NARUSICAA]

＞すぎやねんさん
先日はα-7板でお世話になりました(^_^)
レンズを４つ揃え２８〜３００ｍｍをカバーしてます。誰かの言う「安いレンズ」ではありますが、大いに楽しんでます！
次入手するならSTFと１００ｍｍマクロと３５ｍｍのF1.4Gが欲しいですね。次期７デジタルも。

スレ主さんお邪魔しました。

書込番号：4675087

[すぎやねん]

NARUSICAAさん、こんにちは。
一眼レフカメラを使いだすと、どうしても高性能で高価なレンズに目が向きますよね。
でも、気に入った写真は、ワイド四つにプリントし、額装して鑑賞するという楽しみ方なので、私はいわゆるそれなりのレンズで十分です。
まあ本当は、予算の制約が大きいのですがね。(笑)

お花、風景メインの私にとって、お気に入りのレンズは、
24-105mmF3.5-4.5(D)
100mmF2.8マクロ
50mmF1.7

もう一本、明るめの広角ズームか、大口径標準ズームが欲しいところです。

交換レンズガイド監修者、西平カメラマンの、「半紙以上のプリントをしないのであれば、レンズ性能を云々する必要はない。市販のどのレンズも、それまでであれば十分な性能は有している。」という見解に、大いに賛同しています。(笑)

書込番号：4675503

[さぼりま]

ニッキー38さん、はじめまして！
わたしも主にライブの写真を撮っている者です。（α７Ｄですが）
使用しているレンズは、ズームが主体です。
ライブ中は、そうそう動き回れる状況ではないので、単焦点では構図が決めにくいと言う理由です。
Ｆ値については、できるだけ明るく、そして変化しないレンズを使っています。
ライブはできるだけ速いシャッター速度を確保したい（被写体ブレが結構あります。もっともブレを狙った写真を狙うこともありますが)でしょうし、マニュアル露出の時にＦ値が変化するズームだと、シャッター速度にも気を使わなければならず、不便です。
現在ライブに使っている私のレンズは以下のとおりです。
☆ ２０ｍｍＦ２．８(ミノルタ)
☆ ２４−５０ｍｍＦ４(ミノルタ)
☆ ７０−２１０ｍｍＦ２．８(シグマ)
以前は２４−８５Ｆ３．５−４．５(ミノルタ)も使っていましたが、Ｆ値が変わるという理由で使っていません。
最近シグマの２８−７０ｍｍＦ２．８を入手したので、これの出番も増えるかもしれません。
５〜１０ｍの位置から上半身メインなら、１００−３００ｍｍくらいのレンズも良いかもしれませんね。
あと、縦位置で撮る事が多くなると思いますが、そうすると“縦位置グリップ”があると便利です。そうなると、αＳＤではなくてα７Ｄの選択になりますけどね。ＡＳはとても助かっています。
長文になってすみません。参考になれば幸いです。

書込番号：4675674

[ぜにたーる]

＞ ☆prius☆さん

うーん、仲良くしないとダメだよ。(^^;
言葉がとがってるよ。気をつけてね。

書込番号：4677079

[Noct-Nikkor 欲しい]

ご質問にある ｢最適｣ と云う条件で考えた場合
(Limitedを含め) AF85mm F1.4G(D) または AF
70-200mm F2.8G(D)SSM 以外ないと思います。

> 室内と屋外で5〜10mの距離で人物の全身や
> 上半身を撮るのに現時点で最適なレンズ

予算で制約がある場合は、上記の用途の他に
AF24-105mm F3.5-4.5(D) が超オススメです!!
室内も 内蔵ストロボでぎりぎり撮れそう ?

書込番号：4678221

[☆prius☆]

うふふ。　おじい様，　結局結論は同じね。
(^_^)v

書込番号：4684235

[Noct-Nikkor 欲しい]

＞ いつも眠い さんへ

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#13

質問に対してヒトそれぞれに是とする意見を書くのが
原則でしょうし、非難されるべきマナー違反者は 質問
をしたまま放置されるスレ主さんの方ではないかと思
います.
個人的に 良いと思う物に対して良いと書く事に迷いは
少ないのですが 悪いと思う物に対して悪いと書く事に
ちょっとためらいますし勇気のいる場合もあります.
αレンズ (特にＧレンズ) の描写は素晴らしく 値段に
見合う表現力,性能は持っています と書き難かったです.
若輩者が失礼いたしました ( ・ ・ ;

書込番号：4684873

[ニッキー38]

皆さん様々なご意見とても参考になりました。有難う御座いました。

書込番号：4691750

おすすめの広角レンズは

[Snow_Dream]

はじめて書き込みします。
デジイチを始めて2ヶ月の初心者ですが、
最近広角レンズ欲しい病がでできてます。（笑）

過去の書込も参考にしているのですが、これという1本があったら教えていただけないでしょうか？
レンズの板は書込が少ないので、こちらに書き込ませていただきます。

所有カメラ及びレンズ
αSD本体
AFマクロ50mm F2.8(D)
AF50mm F1.4 NEW
AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)
AFアポテレズーム100-300mm F4.5-5.6(D)

被写体は主に子供のスナップ（室内が多いかも）です。
現在AFズーム17-35mm F2.8-4(D)か単眼の20mmか24mmあたりを
狙っているのですが、実際に撮り比べた感じはどうなんでしょう？
AF17-35mmF3.5Gもオークションで見ているのですが高価で初心者にはまだ早いかなと思っています。

長文で申し訳ありませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：4678605

[いつも眠い]

Snow_Dreamさん　こんばんは。

AF17-35mmF3.5Gは色収差やディスとーションを徹底的に排除したいいレンズですが、一般的に必要とする特性からすると高価に過ぎます。AF17-35mmF2.8-4は最近値段がぐっと下がりお買い得です。解像度・明るさ･色収差もほどほどの特性で、私の愛用ズームのひとつになっています。色調は寒色系で私には好ましい色です。このレンズはお勧めできます。

書込番号：4678685

[SAOM]

１７−３５（Ｇでは無い）２０ｍｍ両方持っています。
どちらもいいレンズですが使いみち考えたら１７−３５でしょうか。
価格も２０ｍｍの半額以下ですし。

書込番号：4678698

[Pawpaw]

Snow_Dreamさん初めまして。

AF20/2.8New と AF24/2.8New と SIGMA AF24/2.8II を 7D と SD で
使っています。友人から AF17-35/2.8-4(D) を借りて撮ったことも
ありますが、も一つ納得いく描写ではありませんでした（ユーザー
の方、ごめんなさいm(_ _)m）。

17-35/3.5G は銀塩時代に使ったことがありますが（現在は持って
いません）、一度は使ってみたいレンズの１つであることは
間違いないでしょう。

上記単焦点のイチオシは 20/2.8 です。SIGMA は意外にも純正より
シャープ感があり、最短撮影距離が短いので接近戦で重宝しています。
とはいえ、純正 24/2.8 も結構お気に入りで...(^^;。
ボディとの相性では SD に一番似合うのは純正 24/2.8 かな？、と
思っています。

結局ハマッて右往左往してしまうんですよね＞レンズ沼(^^;。

書込番号：4678978

[カメラ大好き人間]

私は、17-35mmF3.5Gを7Dで使っています。逆光に強く、発色も濃くなるようなレンズだと思います。

所有されるレンズのラインナップを見ると、24-105mmをお持ちですから、17-35mmレンズより、シグマの10-20mm F4-5.6 EX DCが良いと思います。

24-105mmレンズと10-20mmレンズの空白の焦点距離域は、被写体に一歩踏み出して撮影して、空白を埋めれば良いと思います。10mmつまり、1.5倍して、15mm相当の画角の写真は、かなり別世界で、良いですよ。また、このレンズの最短撮影距離は24cmと短く、被写体に十分に寄って、遠近感を出した撮影も面白いですよ。

書込番号：4679110

[Snow_Dream]

いつも眠いさん、SAOMさん 、Pawpawさん、カメラ大好き人間さん素早いレスありがとうございます（嬉涙）

レンズに対する思い入れというか、感想は使う人の感性によってこんなに変わるものなんですね。

AF17-35mmF3.5G>単眼>AF17-35mm F2.8-4(D)
値段としては、単純明快ですがそれ以上の何かが（？）あるレンズ選びです。

AF17-35mm F2.8-4(D)は値段もぐっと下がり、一時期30分以上にらめっこしたときがありました。しかし、過去ログで確か、端っこの方が流れるというのを見たような気がします。

室内での子供撮影が多いので、明るめの単眼も良いかなと思ってますが、画角は現在所有のものとあまりかぶらない、20mmか24mmが候補です。

実は、シグマの12mm-24mmとAF DT 11mm-18mmも候補ではあったのですが、シグマは品薄で納品が不明、AF DT 11mm-18mmはレンズの作りが軽く好みでは無いので、今回は一旦外させていただきました。

しかし、これがかの有名なレンズ沼の入り口なんでしょうか？

書込番号：4679417

[ゼロハンライダー]

確かに広角レンズのお勧めはと言われて、まず「これ」と言うものが無いですね・・・。
・・・、悩みますね・・・。

書込番号：4680040

[Snow_Dream]

ゼロハンライダーさん、レスありがとうございます。

広角側でズームというのは、無理があるんでしょうか？
それとも、まだ広角レンズは待ちの状態？

今日は何となく、単眼に気分が向いています。
単眼の画質が良いというのは、信じていいですよね？
あとは、レンズ交換の手間をどう考えるか・・・ですね。

α−７の方でも最近同じように広角ズームの書込がありますね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4678051

この間、Bicで同じような質問をしたら、AFフィッシュアイ16mm F2.8を勧める店員がいました。
初心者なのでその時は「いいな〜、かおうかな〜」と思ったのですが、即決せずに良かったと今は思っています。

書込番号：4680086

[ＳＲ−１ｓ]

ミノルタのカメラにはまって何十年
レンズの沼にもはまりました。
新しいレンズは値段が高くて買えません。
中古で古いレンズを見つけながら
増やしていくのも楽しみですよ。
レンズの沼にはまってみては、
結構面白いですよ。
１０年ぐらい前のレンズは
値段もこなれていて買いごろです。
αＳＤの常用レンズは、２４〜５０Ｆ４です。

書込番号：4680891

[Snow_Dream]

ＳＲ−１ｓさんレスありがとうございます。
中古で単眼20mmもいいですね。

常用は24-105mm F3.5-4.5(D)なんですが、広角側やっぱりもう一つあればと思うことが多々あります。

皆さんの意見を参考に、毎日気持ちが揺れております（笑）
17-35mm F2.8-4(D)だとαＳＤの常用では丁度いい画角ですね。
ちなみに、オークションでAF17-35mmF3.5Gが現在140,000 円です。

初心者は、素直に価格の安い17-35mm F2.8-4(D)をまず使ってみて、画質などに不満があったらステップアップが一番かな・・・。
とも思っています。（優柔不断・・・）

書込番号：4682780

[粉雪]

雪夢さん、初めまして。
人によってレンズの評価はずいぶん変わるものですね。

AF17-35mmF3.5Gですが、少し前に新品が221,010円で落札されて
ました。5分位前から物凄い緊張感ありますね。

17-35mm F2.8-4(D)ですが、CAPA交換レンズ2005では
評価高いです。定価6万円のレンズの評価として
コストパフォーマンス満点ですから、今の２万円台後半は
かなりお得。買っても損はないと思います。

周辺の流れではなく、逆光には弱いと思います。
確かにキットの18−70mmに比べれば逆光に弱く、白っぽく
なりやすいです。それと、フードが大きい。

私は17mmの単焦点+35mmまで使えるというメリットから
風景ではメインレンズです。

書込番号：4684491

[Snow_Dream]

粉雪さんありがとうございます。

失礼しました。
>周辺の流れではなく、逆光には弱いと思います。
確かに逆光でした。

それと、歪曲収差も気になるところです。
初心者なので、画質はそんなに気にならないとは思いますが。

明日あたりAF20mm F2.8 NEWを見に行ってみようと思います。

書込番号：4688101

[Snow_Dream]

皆さん、色々アドバイスありがとうございました。

今日時間があったので、Bicカメラ館にて
AF20mm F2.8 NEWを買ってしまいました。（汗）

ファインダーを覗いた感触は、20mmでも十分広い！　ですが、
広角中毒にならないように試し撮りを行ってみたいと思いました。

ちなみに、在庫切れだったシグマの12-24mmのαマウントもあり、暫く迷いました。
市場に流れ始めたみたいですね。

買ってくれば良かったかなと後悔してますが・・・高いですね。

書込番号：4690549

α7Dとの価格差

[ボリスのくも野郎]

α7DかαSDのどちらにしようか、価格をみながら検討しているところです。　レンズ持っていますので、ボディーのみ購入する予定です。　現在のところ、α7Dがマップやフジヤで10万円を切りました。　αSDの最低価格はおそらく価格コムの約７万円のようですので、価格差は３万円を切っています。　αSDが６万ちょうどぐらいなら、迷わず購入するのですが･･･。　α7Dのファインダーの良さ、液晶画面の画素数、縦位置グリップ、などの魅力にグラグラきています（α7Dはそのぶん、でかくて重いですが）。　みなさん、この３万弱の価格差に迷っていませんか？

書込番号：4684940

[クマウラ-サード]

おはよう御座います。
SDはメーカーが10万で売りたいのが７万、
7Dは20万で売りたいのが10万、
SDは自身触ったことがないのですが
いきつけのお店の店長さんに
シャッター部の出来（作り）がまるで違うので
”くまうらさんには興味が持てないですよ”
といわれました。
コストの差を考えれば３万はお得でしょう。

書込番号：4684994

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

２年程前の私を思い出します。
当時キヤノンのキスデジが発表になり、キスデジを買うか10Dを買うかさんざん迷いました。
品川のＳタワーに行って両機を触りまくりました。
いろいろ撮影モードやフォーカスモードもいじくりました。
結果、10Dにしました。
3万の差をどう考えるかにかかります。
その差でレンズも買えますから。
私が今選択をするなら、やっぱり7Dでしょうね。^^;

書込番号：4685023

[バチスカーフ]

たしかに機械の作りは7Dですけど、
SweetDは小型軽量というメリットもあるわけで、
一概に7D＞SweetDとも言いにくいですね。
迷うところです。

書込番号：4685310

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞迷うところです。

迷っている人をさらに迷わせてどうする？(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：4685392

[月の石]

うまい！

書込番号：4685426

[i-0363]

今はαSDを使っていますが、11月までキャノンEOS-20Dを使っていました。一般的にはレベルダウンの様に聞こえますが、αSDにシステムを変えました。20Dでは17-85�oISを普段使用していて、ISは効果的でしたが、それを除けば普通のレンズでした（悪く言えば、高くて重くて暗い・・・キャノンファンさんごめんなさい）。明るい評判のレンズ（たとえばＬレンズ）は高くて手が出なく、折角の一眼レフなので被写体にあわせてレンズ交換もしたいし・・・と、言うことでボディ内手ぶれ補正の付いたαSDにしました。今は明るいレンズも結構安価で手にはいるし、手ぶれ補正もいいし・・・満足しています。
α7Dも少し迷いましたが、こんなに安くなっているのは次期モデルの発表が間近いため在庫を売り切ってしまうような策略だと思います。購入したてで旧モデルになるのはイヤだし、性能は総合的に後発のαSDの方が上だし、一番は重い・・・写真はボディよりレンズにお金をかけたい方なのでαSDにしました。

書込番号：4686022

[時の機械]

少し後悔されてるようなニュアンスですね。レンズにお金をかけるならキヤノンやニコンが良かったのでは？私は銀塩でも手振れ補正を使いたいのでレンズに手ぶれ補正が付いてるほうが有り難いのですが、デジタルオンリーの人はαでも良いですね。良い写真をたくさん撮って楽しんでください。

書込番号：4686162

[lay_2061]

> [4686022]
>α7Dも少し迷いましたが、こんなに安くなっているのは次期モデルの発表が間近いため在庫を売り切ってしまうような策略だと思います。

　次期モデルが出れば良いのですが、決算対策の為の在庫処分だと
したら悲しいですね。

書込番号：4686475

[バチスカーフ]

レンズにお金をかけるならミノルタでしょう。
ソニーブランド化して価格が高騰する前の今が買いのチャンス！？

書込番号：4688818

[かま＿]

↑最近はご自身でも迷ったり疑問符がついたりしてるようで？？

書込番号：4688920

[迷探偵コンナン]

私はフィルムのαー7をメインでコンデジをサブで使っています、αー７の操作は説明書なしでだいたい使いこなせますし、実際使いやすいです、価格差があまりないのであれば私ならばαー７デジタルにします。

書込番号：4690435

望遠レンズで困惑

[i-0363]

現在、αＳＤでコニミノ17-35ミリ＋コニミノ28-75ミリ/F2.8を使っていますが、200ミリ程度の望遠を検討しています。
候補としては、コニミノテレアポ100-300ミリ、タムロン55-200、タムロン28-200ミリを考えていますが、コストパフォーマンスを勘案してご指南ください。
実際使用されている方、画質や操作性などいかがですか。

書込番号：4687169

[weirdo]

i-363さん

そのレンジの望遠ズームはは３５−２００、１００−３００、１００−４００と持っています。

そのうち一番使い勝手のいいのは１００−３００です。お持ちのレンズが１７−３５と２８−７５なので、７５から１００までがブランクになります。それが気になるようでしたら、レンズメーカの５５−２００もありとなります。私の場合は中間の焦点域はほとんど使いません。最初ははズームを使って微調整しましたが、今では短焦点同様の使い方です。

レンズメーカーのものはコスト・パーフォーマンスから言ってもお買い得だと思います。タムロンかシグマかはそれぞれの好みがありますので、価格コムのレンズ欄を参考にされたらと思います。コニカミノルタのスレッドは書き込みが少ないのでニコンかキヤノンの欄が参考になります。

書込番号：4687293

[weirdo]

↑シグマとタムロンを比較してといいましたが、αマウントはメーカーサイトを見ますと、近日発売となっています（価格コムでは１０月２７日発売となっていますが）。

したがって今すぐということになるとシグマしかないわけですが、このレンズの評価はかなり高く、「アサヒカメラ」２００４年２月号で河田一規カメラマンの使用速報でも「とくに文句をつけるところが見つからないほどすぐれた描写力をもっている」と評しておられます。ご参考までに。

書込番号：4687914

[けーぞー＠自宅]

アポテレ100-300の使用例です．
ご参考になれば幸いです．
このレンズ単体の描画でご決断されることもあるかと思いますし，
他レンズの焦点距離との連携でご決断されることもあろうかと思います．．．

http://soar.keizof.com/~keizof/DiMAGE7/AF100-300/
http://soar.keizof.com/~keizof/DiMAGE7/Enoshima20050529/

私は純正に一票を投じておきます．

書込番号：4688103

[すぎやねん]

何をどんな状況でお撮りになるのかわかりませんが、趣味のレンズでコストパフォーマンスは、なかなか云々できませんね。
各人、求める世界が違うので。

私の場合、レンズ性能がシビアに問われるような鑑賞法はしないので、普及クラスの望遠レンズは、使い勝手がまあまあで、安いほどいいです。

そんな訳で、1万円以下で買ったタムロン70-300mmF4-5.6マクロを使っています。

CAPAの交換レンズガイドなんかも参考になりますよ。

書込番号：4688199

[江戸川ジェニー]

けーぞー＠自宅さん

このレンズいいですね。私も欲しいです。
焼き芋が食べたくなりました。

書込番号：4688205

[i-0363]

早速のレス有り難うございます。
デジタル専用ですし、２万円前後背購入できますし、タムロン55-200�oにしようと思います。
ところで、このレンズはもう発売になっているのでしょうか？

書込番号：4688262

[weirdo]

[4687914]で価格コムでは１０月２７日発売となっていると書き込みましたが、もう一度念のために見ますと「登録」となっています。これはそのショップが価格コムに登録された日のことのようです。タムロンのＨＰにはコニカミノルタ用は「近日発売」とありますので、まだ発売されていません。Error is regretted.

書込番号：4688348

価格の差は？

[sakitetu]

この板でのαＳＤの価格は最安は７０．８００円で最高は９９．８００でなんと３万円の差、これは大きすぎる。
９９．８００円なんて数字出せば、売れっこ無いのにどうしてでしょう。
本気で売ろうとしてないように思えますが、なにかカラクリが有るのでしょうか。

書込番号：4685620

[ぼくちゃん.]

ここに載せてるだけじゃないからね。

書込番号：4685671

[すぎやねん]

購入予定者の全員が、ここを見る訳でもないし、大手の家電店やカメラチェーン店が近くにある人ばかりでもないしね。
99,800円でも売れる時は売れるんでしょう。

製造終了機種の価格なんかを見ても、頑固に売り値を下げない店もありますので、まあ、いつ、いくらで売るかは店の勝手ってことです。

キヤノン機やニコン機が取り扱いメインの店で、価格比較の対象として、あえて99,800円を付けているというのも、店の販促手段の一つとしてはアリかもしれません。
仕入れ値やバックマージンなど、メーカーの販促によって、店には売りたいメーカーや売りたい機種があるんでしょうから。

書込番号：4685937

[sakitetu]

ぼくちゃん.さん 、すぎやねんさん分かりました。
その値段から値引き交渉など無いんですね。
単純な質問に答えていただき有り難うございました。

書込番号：4686488

屋内撮影について

[767ER]

購入を検討しています。
現在、Panasonic FZ-20で主に体育館での武道を撮影しています。
（光学12倍まで）
F2.8 シャッター速度1/125くらいで満足しています。
このような撮影にαSweet DIGITALを使用するとどうでしょうか？
体育館の明るさは外光が入って明るい場合もありますが、板に書かれているように基本的には暗い中での条件的には厳しいものではあります。コスト面を考えてとりあえずWズームレンズキットを購入しようと思っています。

書込番号：4680933

[ぼくちゃん.]

＞F2.8 シャッター速度1/125くらいで満足しています。

レンズ暗くなる分ＩＳＯを少し上げるとか、
画質はあなたの基準わからないので何とも言えませんが、
暗い所で撮る時は、画質は少々なら目をつぶれる、と言うなら、
この程度の条件なら御の字じゃないですか。

書込番号：4681010

[⇒]

FZ20でどれ位のISO感度で撮っているかわからないのですが…
仮にISO100で1/125のSSだと…αSDではF5.6 ISO400で同じ1/125のSSで撮影出来るコトになります。
個人的にはFZ20のISO100とαSDのISO800がノイズレベルも同じ程度に感じてるので…FZ20よりは速いSSで撮影出来そうですね。
AFもFZ20よりは全然快適かと思いますよ。

書込番号：4681068

[767ER]

返信ありがとうございました。
ISOは100か200で撮影しています。

>仮にISO100で1/125のSSだと…αSDではF5.6 ISO400で同じ1/125の>SSで撮影出来るコトになります。

↑具体的にありがとうございました。これで購入しても写せることがわかりましたので購入することにします。

書込番号：4683346

[偽デジタリアン]

767ERさん
回答でも何でもありませんが、同じような機材環境でαＳＤを使おうという方ということで親近感を感じてしまったので．．．
私も、ＦＺ２０を使用していましすが、つい最近αＳＤレンズキットを買い足したクチです。（被写体はもっぱら子供です）
使ってみて思ったのは、室内でISO100程度ノーフラッシュで撮ると、意外と被写体ブレが大きいということです。ＦＺ２０よりブレる感じです。全域F2.8
のＦＺ２０と比較すると、やはりレンズかな？という感じです。ノイズレベルが違うので、感度を上げれば良いのでしょうが、FZ20のときに高感度（400-800）でのノイズが気になったこともあり、可能な限り低感度にしたい、という癖があるので...
購入の目的であったＡＦスピードは、明らかにFZ20より早く感じており、この点は満足しています。
まあ、これから使い倒して行こうと思います。

書込番号：4684315