αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

これって故障でしょうか？・・・

[地球大好き]

デジカメ初心者です。
先日、αSweetDを購入しました･･･が。少し気になる事があります。

一つは起動中反応がなくなるのです。しばらく放置していると動き出しました。
最初、起動した時は普通に反応しAFなども動いていたのですが、説明書を読む為に置いた後再びもつと反応が無くなりました。メニューや再生、シャッターボタンを押しても何も動きません。露出ダイアルは変えるとアイコンは変更しますが動きません。電源をON/OFFしたり、電池を付け外ししても変化なしです。
部屋が寒いから？と思って暖房をつけても反応はありませんでした。
また撮影中それまで軽快に動いていたのですが、被写体を変えるとまた上記の症状がでて止まりました。ズームを動かしていると突然動き出したりしました･･･なんなんでしょうか？仕様なんでしょうか？

それともう一つ。フラッシュなんですが、暗い場所(被写体も)でピントを合わせようとすると「パッパッ」と,1〜2度発行するのですが、これはピントを合わせる為に光っているのでしょうか？それならいいのですが･･･動作音がなんか怖いので不安にありまして。

長々とスミマセン。どうかアドバイスください。
購入した店に聞こうとも思いますが、まず先にここで聞いておこうと思いました。

書込番号：4682001

[Pawpaw]

起動後反応が無くなる現象は不具合（初期不良）と思います。
余り根拠は無いのですが、バッテリーの電極部の清掃と
バッテリーの再充電を行い、ＣＦを２〜３度抜き差ししてみると
変化があるかも知れません。でも、無理にあれこれいじるより
購入店に相談される方が解決は早いと思います。

撮影前にフラッシュが点滅するのは「ＡＦ補助光」として
フラッシュが機能しているからで、正常な動作です。メニューの
「ＡＦ補助光」の設定でこの動作を「なし」にすることが出来
ます。因みに私は「なし」にしています（殆どＭＦですから）。

書込番号：4682281

[地球大好き]

レスありがとうございます＾＾
やっぱり不具合なんでしょうか・・・残念です。

フラッシュ→なるほど。これがAF補助光ってヤツですか。名前は知ってたんですけどどんな物かはしりませんでした

とりあえず販売店に持っていってみようと思います。
散々悩んで買っただけに残念です・・・

書込番号：4683198

これって不具合でしょうか？

[Piro男]

以前、機種選定についてここでご相談させて頂いた者ですが、先週ついにαSDを購入しました。
まるっきりの初心者なので、ムック本とにらめっこしながら、絞りやシャッター速度のことなどを一からお勉強中です。

ところで、おかしな現象が発生してまして、これが皆さんのαSDでも起こるのか教えて欲しくて、投稿させて頂きます。

ファインダー内の手振れ警告表示についてなんですが、以下の様な現象が起こっています。

１．夜の屋内で蛍光灯の部屋で以下をする
　　（レンズはレンズキットのAF-DT18-70)
２．Pモードで適当な被写体に向けて判押し
３．シャッター速度が遅めになって、手振れ警告が点滅
　　（例えば、1/15　F5）
４．シャッター速度を上げていく
５．絞り値が点滅する　（例えば　1/80でF5.6が点滅）
６．同時に手振れ警告表示が消える
７．その後再度、シャッター速度を下げていく
８．1/10ぐらいまで下がったところで、絞り値の点滅が消える。
９．一方、手振れ警告表示は再点滅しない

こういう状況です。
1/10なんて思いっきり手振れするシャッター速度で、手振れ警告は点滅すべきですよね？

どうも、一度手振れしない範囲にシャッター速度を上げてしまうと、その後再度シャッター速度を下げても、手振れ警告が機能しない様なんです。

皆様のαSDでも同じ現象が起こりますか？
どなたか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：4672698

[kohaku_3]

本当だ
ヽ（｀○´）／
おもしろいことに気がつきましたね。
私のαSDも同じです。

書込番号：4672818

[Pawpaw]

レンズは AF35/2 ですが、やってみました。

手ぶれ注意の範囲にあるかどうかに関わらず、Ｐモードで
ダイアルを操作してシャッター速度を変更した以降は、
手ぶれ警告は出ないように思います。

再び出てくるのは、自動で測光がＯＦＦし、シャッターを
半押しして測光を開始してから、手ぶれ注意の範囲に入った
時のようです。

「ダイアルの設定」を「絞り」に変えると同様の状況でも
手ぶれ警告は出ますね。

これは「シャッター速度を変えるように操作したのだから、
使用者はシャッター速度に注目しているし、当然変更した
シャッター速度がもたらす結果も予測している。だから
警報は不用。」という考えの元に決められた「仕様」だと
思います。

「ダイアルの設定」を「絞り」に変えると警告が出てくるのは
「使用者は絞りに注目していてシャッター速度に気が付いて
いない可能性がある。だから警告は必要。」という考えでは
ないかと思います。

書込番号：4673413

[Eurus]

Piro男さん こんばんは

ほんとですね。気がつきませんでした。

シャッター優先モードでは手ぶれ警告がでないというのは説明書にあったと思います。
おそらく、Psシフトしたときはシャッター優先モードと同じ動作をしているんでしょうね。

書込番号：4674207

[Piro男]

仕様なんですかね？
なんかバグっぽい気もするので、暇なときに、メーカーに問い合わせしてみます。

書込番号：4679573

[Eurus]

＞なんかバグっぽい

仕様なんでしょう。バグということはないと思いますよ。
Pawpawさん の仰るように、Psシフトするなら、またはシャッター優先を使うならシャッタースピードは撮影者の裁量、と考えていると思います。

私ならば手ぶれ警告は気にとめません。
一般に手もちの限界のシャッタースピードの目安は「1/(35mm換算の焦点距離)」といわれます。
すこし経験をつめば自分の限界もわかってきます。
絞りとシャッターを撮影時に確認すれば、カメラに警告されずとも、ぶれるかどうか予測できます。

書込番号：4680431

必読！ASAHIパソコン誌でαＳＤを高評価

[いつも眠い]

ＡＳＡＨＩパソコン誌（1･1／1･15合併号）の「噂の対決スペシャルバージョン」でデジタル一眼レフカメラのＫｉｓｓＤＮ、Ｄ５０、αＳＤの性能比較をしており、コニミノのαＳＤが見事トップに評価されています。これ以外にも興味深い記事が多いのですが、なかでも文月 涼氏の新工夫のチャートによる実写比較で見せている、ベイヤー配列撮像素子の性能限界をシグマのＳＤ−１０で採用されているＦｏｖｅｏｎとの性能差で見事に見せてくれています。

書込番号：4656735

[＠とんぼ]

ＡＳＡＨＩパソコン誌（1･1／1･15合併号）
早速買ってみよう。何か面白そうですね。

書込番号：4664331

[いつも眠い]

＠とんぼさん おはようございます。

どなたからも反応なしでいささか落ち込んでいました。
やはり皆さんパソコン誌は読まない様ですね。これからは書き方の工夫が必要だなと反省しています。

概要について触れておきます。デジ一眼カメラの比較は、KissDNとD50との比較がファインダー倍率、室内撮影（高感度撮影）、屋外の広角撮影、色の調整範囲、独自機能対決で行われ、独自機能は当然のことですがAS機能がやはり高く評価されています。３台の比較でトップの評価結果が出ています。

文月 涼氏の記事は、シグマのSD10で使っている300万画素のFoveonの画質があのEOS-1Dｓ Mark�Uの1670万画素CMOSをこえている様を見事に見せてくれています。これについては氏のサイトでも見ることが出来ますので参考までに上げておきます。
　
　　http://www.dcex.net/

書込番号：4665156

[Eurus]

いつも眠いさん こんにちは
大変遅くなってすみません。記事の紹介ありがとうございます。
私も先日SweetDを買いましたが、自分の選んだ機種の評価が高いとうれしくなりますね。
腕を上げないと釣り合わないという無言のプレッシャーでもありますが...

FOVEON　VS　EOS1DsMk2も面白く読みました。

ここで書くべきことではないかもしれませんが(と、言い訳しておく。消されませんように)、シグマのウェブページのサンプル画像、建物(教会?)と飛行機雲の写っている写真(ファイル名Contrail .jpgまたは.x3f)を最初に見たときは驚きました。
もし、まだご覧になってないなら、風見鶏を拡大してみてください。
色再現は欠点かもしれませんが、ボディー性能は低いですが、ほれ込む人がいるのは良くわかります。

書込番号：4668415

[いつも眠い]

Eurusさん こんばんは。

あの時も深い所に行っていたのに思い出してくださってうれしく思いました。
Eurusさんのあの実証検分はぜひ続けてくださることを期待していますし、ぜひ引き続いてご披露くださることを望んでいます。

今回のスレは、αＳＤにとってうれしいニュースを伝えることを前に持ってきたのですが、実は私にとっては後半の方が興味が深く、皆さんからも、それなりの反応があるものと思っていたのですが、結果はまったく違っていて、これは今でも皆さんの本当のところ（気持ち）が判らずにいて、いささかの戸惑いを感じています。
Foveonをやみくもに評価しているのではなく、ベイヤー配列素子の持つ限界をやはり再認識していただいて、欠点はそれなりに知っているべきだと思っています。あのカラーチャートはよく出来ていますし、現状の撮像素子の持つ特性（欠点）の一面をよくとらえて知らせていると思います。現状のカメラへの批判の言葉は別にしてその表現と証明の本質をとらえるべきではないでしょうか。

書込番号：4670047

[kuma_san_A1]

[4670047] いつも眠いさん
＞文月 涼氏の記事は、シグマのSD10で使っている300万画素のFoveonの画質があのEOS-1Dｓ Mark�Uの1670万画素CMOSをこえている様を見事に見せてくれています。これについては氏のサイトでも見ることが出来ますので参考までに上げておきます。

そこのサイトで見ることが出来ません。
それだけです。

また、雑誌の評価に一喜一憂したくないものですから…すみません。

あと、SIGMAのSDシリーズの性能についてはMac系のTidBITS 日本語版で読んだことがあります。
一応、該当記事をご紹介します。
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-751.html#lnk4

(著作者と翻訳者および閲覧可能な日本語版ページの存在に感謝します)

あくまで「紹介」であって、ここでの議論を希望するものではありません。

書込番号：4670301

[いつも眠い]

kuma_san_A1さん こんばんは。

そうでしたか、氏が紹介しているサイトですからそれなりにコピーしただけですが、明日じっくりと確認してみます。

Foveon を絶対なものとしてきめつけるものではないのです。ベイヤー配列に関する限界は既に知られているわけですが、一般に判りやすく独自の工夫をしたチャートで示した所が私にはすごく親しみを感じたのです。そんなことで軽く書いたのですが、残念ながら皆さんの反応は零に等しかったと思います。これが、氏に対する反感から来るものなのか、まったく知らないで無反応なのかあたりが私にわからないところです。

氏が言う所のカメラ批判は別にして、結びで言っていることに私自身は賛同するのです。多くの人が持っているデジタルカメラのセンサーにこだわるだけで知らん顔はないと思っています。

雑誌に単純に反応したくないというのはよく判ります。

書込番号：4670480

[kuma_san_A1]

別に「原理主義者」は嫌いじゃないですよ。
わたしも同様な傾向はあると思いますし…。
ただ、彼も「ラチチュード」に関しては重要なロジックの抜け落ちがあるように思えてなりません(いや、メーカーの広報だって同じか…)。
別にここで反応がないからといって気にする必要もないと思いますよ。
情報は探せばあるんだし。

書込番号：4670517

[いつも眠い]

kuma_san_A1さん こんばんは。

まず、あやまります。あのサイトがこんなにひどいものとの認識がないまま紹介したことを後悔しています。

「原理主義者」という言葉には納得がいきませんが･･･。私の場合はむしろ、言うならばですが「現実主義者」の方があたっているつもりです。だいたい「主義」なんて言葉を嫌う世代ですのであしからず。・・・「おねがいしますよ！」

ラチチュードについてもその表現に納得がいかないものがあれば、それはそれでメールなり手紙なりで伝えた方がよいのではないかと思います。

書込番号：4671489

[kuma_san_A1]

[4671489] いつも眠いさん、先ほど雑誌を買ってきました。
わたしにとって目新しいことは一つもありませんでした。

・件のチャートは氏のサイトですでに見たことがあります(どれだけお金がかかったかも知ってます)
・紙面にはそのサイトでチャートと画像が閲覧できるよう案内してあるので、いつも眠いさんは裏をとるのを忘れただけで責任は半減されるかと思われます
・「…主義者」に関しては過敏に反応する世代なのかもしれませんがご容赦願いたいです
・各メディアに全部メールを出せというのは勘弁してください(記者やレポーターや編集者が勉強すべき事です)
・「300万画素のFoveonの画質があのEOS-1Dｓ Mark�Uの1670万画素CMOSをこえている様」というのはちょっと誤解があるかと(ベイヤー配列機に4画素ひとかたまりのピクセルとなるように写したチャートでの評価も欲しかった)
・氏の「ベイヤー配列を使い続けるのは禍根を残す」というような趣旨には賛同できません(この先のことは先のことです)

ただし、メーカーサイドのごまかし発言への力には(誌面に掲載されたことで)なるでしょう。
ただし、それなら氏のサイトでこれらがすぐに見つかるように掲載されていないとダメですよね。

書込番号：4671781

[Eurus]

いつも眠いさん　こんばんは

こちらこそ、この間はお世話になりました。
例の資料も、あの時は間に合わせで以前作った絵をかき集めたので、できればもう少し作り込んでいきたいと思っています。


反応する人がいなかったのは、SweetDの記事はすでに多く紹介されているからと思いますよ。
失礼ながら、私も正直いって、それだけなら多分...
Foveonやベイヤーマトリクスカラーフィルタの話題も、多くの人にはなじまないのではないかと。

で、私はどうしてもFoveonが気になってしまったのですが(笑)、
あのセンサは技術的に難しく、当然欠点(色再現、感度等原理的に不利)はありますので、私も絶対視していません。
実用的にベイヤーマトリクス方式に不満もありません。人の眼もこちらに近いですし(それどころか青のサンプリングはさらに粗いです)、致命的な欠点はではないと思っています。

kuma_san_A1さん がすでにご指摘ですが、3MpixelのFoveonが16Mpixelのベイヤー配列CMOSを超えているかについては、少し疑問があります。
あの実験は1ピクセルに対して1ドットになるように倍率を調整した実験ですよね。画素数が大きく異なるので、これだけでは判断できないと思うのです。
グリーンの解像度だけを単純に考えると、水平垂直方向はベイヤーマトリクスと比べて2倍なので、画素数は4倍相当で12Mpixelになるかと思います。この数字を見ても、ローパスの有無を考えても、超えているとまでは断言できないかと。

Foveonがすばらしいのは絶対に偽色が出ないこと、そのため、ローパスフィルタを必要としないこと、ですよね。
以前アサヒカメラデジタルだったか、多くのカメラで解像力チャートを撮影した画像を見ましたが(買わなかったのであいまいです、すみません)、解像度ならばSD10はEOS1DsMk2に譲っていたように見えましたが、コントラストがぎりぎりまで落ちず、シャープネスは大きく上回って見えました。
実写画像でも(見たことある範囲で、ですが)、やっぱり違うなぁと感じます。

以上、私の考えでした。
私もここで議論に発展してほしくないので(Foveonのユーザでもないので)、引っかかることがあっても"ああ、そういう考え方なんだな"くらいで流してもらえると助かります。
明らかな間違いがあったらご指摘いただきたいです。

長々と失礼しました。

書込番号：4674736

[kuma_san_A1]

ひょっとして誤解されているのかな？
「原理主義者」とは文月 涼氏(彼が自分でそう言っていた記憶があるのですが…)のことで、いつも眠いさんのことではありませんので…。

書込番号：4674825

[いつも眠い]

kuma_san_A1さん Eurusさん こんばんは。

いやあごめんなさい。お二人で進めてくださっていたのですね。

「原理主義者」についてはそんな捉えはしていません。失礼しました。教えていただいたサイトの資料は大変有益でした。ああいう風に冷静に分析している人がいるのですね。あの資料を和訳するのも結構大変な作業だと感じました。ありがとうございました。

Eurusさんの捉えかたに誤りはないと思います。確かに氏の計測にはベイヤー配列への配慮が欠けているところがあります。ベイヤー配列に対しては kuma_san_A1 さんもご指摘のように4画素単位の計測があるべきだと思いました。

私はNTSCテレビの限界をいやというほどに知っていまして、それは周波数多重からくるクロスカラーノイズとかビート（光学系でいう所のモアレ）などからくる画質の限界でした。ハイビジョンのコンポーネントになって改善されましたが、永いテレビ技術屋の経験の大半をこの劣悪な画像と戦ってきた苦い思いが強いのです。

そんことで原理的に偽色がなく、ローパスフィルターの要らないFoveonの可能性には期待するものが強くあります。こうしたセンサー技術が広まってくれて改善が図られればとの希望を持っています。

書込番号：4676593

[Eurus]

＞[4676593] いつも眠いさん

正直に言えば、いつも眠いさんが何を伝えたいのか、ちょっと混乱していました。
それで、長い文を書いて考えをまとめたのですが。

＞周波数多重からくるクロスカラーノイズとかビート（光学系でいう所のモアレ）などからくる画質の限界

これでわかりました。納得です。

私も三層構造の素子には期待しています。
ただ、私は色を扱っているので、そこが少し気になってます。
まあ、厳密に正確な色再現ができても、決して印象よくはならないので、気にしなくてもいいのかも知れないですが。

書込番号：4678377

[いつも眠い]

Eurusさん こんばんは。

いつもお気遣いいただいているのは、文面で充分判ります。ありがとうございます。

色再現特性は重要だと思っています。あの劣悪な画質・・・と表現したNTSC方式でさえ最初の再現特性は、フィルム・印刷はいうに及ばず、それらをこえる再現領域を規定しています。その後ブラウン管の蛍光材料を明るさ向上の目的で変えてきたため理想どおりにはいっていませんが、目標値は、今ある様々なカラー再現特性の中で最も純度が高いものと考えます。

Foveonへの期待は、やはりこの種のセンサーが広く普及して諸特性が改善されることを望んでいるということです。

書込番号：4678474

レンズの曇り

[おんぼろろん]

きょう2階の窓から外を眺めると、隣のテレビのアンテナに、珍しい
小鳥が止まっていたので、あわててα-SDに100-300 APOを取り付けて
撮ろうとしました。ところが急に冷たい所から暖房のきいた所に出し
たものですから、レンズが曇ってしまいました。
よく見るとレンズ内部も曇っていました。しばらくストーブの前に置
いていましたら、曇りはとれましたが、こう言うことに気付かずにし
まってしまうとカビの原因になるのでしょうか。これからの寒い時期
はこの様な事が度々おきる可能性があります。暖房の効いた車から、
急に冷たい車外に出たときとか、屋外で冷え切ったカメラやレンズを
暖かい車などに入れる場合、皆さんはどのように対処されているので
しょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：4677770

[いつも眠い]

おんぼろろんさん こんにちは。

結露ですね。これは場合によっては貴重なシャッターチャンスを逃す結果にもなりますので注意が必要です。おっしゃるようにそのままにすればカビに結びつく危険があります。上手に対処されたようですが、急ぐ場合はドライアーで暖めるのが効果があります。

温度差をなくす以外ないと思います。今は寒さよけの「ホカロン」がありますから、これを利用するのがいいのではないでしょうか。

書込番号：4677827

[kuma_san_A1]

・急激な温度変化を避ける
・温度差のある場所への移動(例として：屋内<->屋外)にはカメラケースに入れた状態(またはタオル地でくるんだ状態など)で行い5分から10分くらい時間をかけて温度平衡を待つ

書込番号：4677844

[おんぼろろん]

いつも眠いさん、こんにちは。

早速のレスありがとうございました。

＞結露ですね。これは場合によっては貴重なシャッターチャンス
＞を逃す結果にもなりますので注意が必要です。おっしゃるように
＞そのままに＞すればカビに結びつく危険があります。上手に対処
＞されたようですが、急ぐ場合はドライアーで暖めるのが効果があ
＞ります。（改行位置変更しています）

そうですね、いざ撮ろうと思ったらレンズが曇ってしまっては、
シャッターチャンスを逃がしてしまいますね。
ドライヤーとかホカロンですか、今度機会がありましたら試して
見ます。


kuma_san_A1さん、こんにちは。

いつも眠いさん同様、早速のレスありがとうございました。
まとめてレスですみません。

＞・温度差のある場所への移動(例として：屋内<->屋外)には
＞カメラケ＞ースに入れた状態(またはタオル地でくるんだ状態など)
＞で行い5分か＞ら10分くらい時間をかけて温度平衡を待つ

やはり今の時期は室内と屋外の温度差が激しいですので、いろいろ
考えて、すぐに対処出来る工夫が必要なんですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：4678422

500×1.5×1.4（2）テレコン？？？

[ゼロハンライダー]

レフレックスAF500mmを中古で購入しました、
自分の中ではあまり使用頻度が高くなさそうに思えるのに、
新品だと高価なため予定外でしたが、
手ごろな中古を見つけてつい・・・。

ボディーに使用感はありますが、
レンズは綺麗で￥25000でした＾＾；　
手にしてしまえば遊びの範囲が広がりしばらく楽しめそうです。

ここでちょっと質問です。
αSDに750mmでは飽き足らず更に未知の世界も試してみたくなりました。
レフレックスAF500に装着可能な「テレコン」と、
不可のものとあるらしいこと過去の書き込みを参照しました。
純正はだめとのことで残念なのですが、
装着可能で更に「AF可能」なものはあるのでしょうか？

メーカー・品名ご存知の方アドバイス下さい。

書込番号：4669184

[number(N)ine]

AF可能な物はないと思いますよ。
F8でAFができるだけでも凄いことで、本来は開放で6.7より暗いレンズでのAFは無理だそうです。
レフレックスは特殊な構造でこれを乗り切っていると聞いたことがあります。
更にF値の下がるテレコンを付けた場合は・・・という訳です。

書込番号：4669302

[サモトラ家の三毛]

ゼロハンライダーさん

number(N)ineさんの仰られている通り、AF可能なテレコンはありません。
ただ、MFでよろしいのでしたら、ケンコーAFテレプラス 1.5倍、2倍が使用できます（テレプラスPRO 300は3倍のみ装着可能）。

書込番号：4669358

[粉雪]

既にnumber(N)ineさん,サモトラ家の三毛さん
が書かれていますが、↓です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/index.html

ヨドバシとビッグの通販が安いようです。
×1.5を買う予定でしたが、１万円にならず（送料無料）
良さそうな小物も見つからず、え〜い！と
両方買ってしまいました。

レフレクス500ですが×1.5,×2とも露出は大丈夫です。AFは無理です。
APO100-300/F4.5-5.6の場合は
F4.5の焦点領域では一応動作しますがピントを外す事も多かったです。
カタログでもF4までとなってるので、、、

蛇足ですがテレプラスPRO300はミノルタ用は一部のレンズしか
使えないとの注意書きがあります。↓

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607627174.html

書込番号：4669485

[ゼロハンライダー]

number(N)ineさん、サモトラ家の三毛さん、レス有難うございます。

・・・、そっ、そ〜言えば開放でF値が5.6だったか、6.7だったかを越えると、本来的にはAFはきかないと、どこかで読んだことがあった気がしてきました。
仰るとおりだと思います、何か電気信号に細工するんだったか記憶があいまいですが☆？

金の無い素人でも、短く軽いレフレックスと、ASの効果で日中ならば750�oを手持ち撮影出来る、これだって銀塩時代ではありえなかったことですものね・・・。

テレコンつけるとMFだけだとすると、酔い止めの薬を飲むでシャッター切るか、酒飲んで揺れを打ち消すか難しいところですね？？？

書込番号：4669519

[ゼロハンライダー]

＞粉雪さん

もらしました、スミマセン。
今の時間回線が混んでいてなかなか送受信されない、てな言い訳しても10分もかかるわけ無いだろって？　失礼しました。

有難うございました、参考にさせていただきます。

テレコンつけると画質はやはり劣化しますか？

書込番号：4669553

[粉雪]

換算1,500mmは厳しいですよ。
三脚付けて月をみてもピントは合わせ切れません。

酔い止めやアルコールのぶれ補正は効果が不明です（＾＾；
柵とか橋の欄干のような丸太並の頑丈なものに
カメラのキズ防止にクッション置いて撮ると、結果がいいようで
お勧めです（汗）

今気が付いたのですが
50mmマクロは100mmマクロに、100mmマクロはなんとあの高価な
200mmマクロに変身！
ボケは、テレコン付ける前と同じ？　う〜ん？？？
傑作撮れるかも（笑）

と書いてる間にゼロハンライダーさん返信が。
まるでチャット。

＞テレコンつけると画質はやはり劣化しますか？
これが難問で、実はよく分かっていません。
そのうち視力表でチェック予定ですが、毎日雪で（言い訳）

レフ500の場合は×1.5も、×２も同じ位の分解能の
ような気がします。使わない場合より1.35〜1.5倍位に
感じてます。

これがAPO100-300だと、ピントが合ってれば1.4〜1.7倍は
解像してると、、、保証はしかねます（笑）

書込番号：4669635

[サモトラ家の三毛]

>テレコンつけると画質はやはり劣化しますか？

はい、します。
エッジが甘くなります。でも、アンシャープマスクでごまかせます。
フィルムで申し訳ないのですが、アルバムに一枚、参考例としてUPしてみました。
１ページ目の「夕日」です。船のマストやロープを見てもらえれば、判断材料になるかと思います（多少暗いですが）。

書込番号：4669746

[ゼロハンライダー]

＞酔い止めやアルコールのぶれ補正は効果が・・・

ファインダー内揺れてる感じしませんか？
私は乗り物に弱いんです（笑
テレコンつけて高倍率になればなおさらでしょうか？

AF利かないと少し辛そうですが、100F2.8マクロにもつけてみたいので、機会を見てテレコン一つ買ってみたいと思います。

画質はトリミングすることと比較して、レタッチの技術があれば、う〜ん・・・、と言うところでしょうか？

書込番号：4669834

[粉雪]

＞私は乗り物に弱いんです（笑
ジョーク、理解できませんでした。ごめんなさい。

百聞は一見に如かず　ですね。
2×のサンプル画像です↓

http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/sample/sample.htm

明日５時起床の雪中行軍なのでexif情報は、書く時間
もなく就寝しま〜す。

書込番号：4669903

[サモトラ家の三毛]

ゼロハンライダーさん

[4669746]
>はい、します。
>エッジが甘くなります。でも、アンシャープマスクでごまかせます。

この書き方が余りにも大雑把だったので、改めて書き込ませていただきます。
テレコンはマスターレンズの作る像を拡大しますので、収差なども同時に拡大されます。そこにテレコン自身の持つ収差も加わりますので、画像は必ず劣化します。
ただ、同じ画角になるようにトリミングされたものよりは高画質になると思います。その場合でもエッジはかなり甘くなりますので、アンシャープマスクを使ってカバーするということです。

書込番号：4669991

[ゼロハンライダー]

＞サモトラ家の三毛さん

了解です。

画質の劣化もさることながら、MFがネックでテレコン装着状態の、1000�o乃至1500�oあたりの焦点距離でのファインダー内を想像するとです。

アバウトにシャッターを切るとなると・・・。

もっともテレコン無しでも、750�oと言う望遠域でのAF精度は信用できるか、まだ試していないので良くわかりませんが、、、

書込番号：4670192

[kuma_san_A1]

[4669519] ゼロハンライダーさん
＞・・・、そっ、そ〜言えば開放でF値が5.6だったか、6.7だったかを越えると、本来的にはAFはきかないと、どこかで読んだことがあった気がしてきました。
仰るとおりだと思います、何か電気信号に細工するんだったか記憶があいまいですが☆？

なぜに「電気信号」が…？

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4444993

ここでわたしが書いているのを読めば理解できますか？

書込番号：4670204

[かま＿]

kuma_san_A1さんへ

ＡＦ出来ない光学的理由はおっしゃる通りなんですが、
私もはっきりとメーカー・機種まで覚えていないんですけど、
カメラ・レンズは電気的なＦ値のデータを持っていて、表示やexifに記録されるのはみなさんご存知と思いますが、
テレコンを使うとちゃんと合成Ｆ値が表示・記録される組み合わせがあるそうです。
この時、Ｆ５．６を超えたら、カメラの判断でＡＦ出来なくするようです。
テレコン自体に「２倍だよ」という情報を持たせているから出来るんですが、逆に社外品でこのデータがない場合はかろうじてＡＦセンサーに届いた光でＡＦ出来ちゃったりする事があるようです。
そのあたりの、あいまいな記憶ぢゃないですかね？
私も、テレコン持っていないので（持ってたけど使わずに売っちゃった(^^;;　）実証はないのですがm(__)m

書込番号：4670493

[kuma_san_A1]

[4670493] かま＿さん、そういう意味なんですね。
充分あり得る話です。
「AF結果が保証できないから動作しないように」ということですね。
ちなみにαシリーズの場合(初期の製品を除いて)F6.7までがAFの対象です。
REF500mmの場合、このレンズをボディが検知すると(ワイドフォーカスエリアを選択していたり中央以外のフォーカスフレームを選択していても)中央のAFフレームしか使えないようになるらしいのでF値を検知してAF動作させなくするくらいの芸当は行っていそうです。
この場合って「フォーカスエイド」も無効にするんでしょうね。

書込番号：4670510

[dewey]

粉雪さん、こんばんわ＾＾
＞100mmマクロはなんとあの高価な200mmマクロに変身！
＞ボケは、テレコン付ける前と同じ？　う〜ん？？？

私のブログに、100mmマクロ＋２Xテレコン＝300mmの写真を２枚UPしました。
トンボと花です＾＾

ゼロハンライダーさん、横レス失礼しましたｍ−−ｍ
テレコンの話題だったもので･･･

書込番号：4672535

[yamadori]

ゼロハンライダーさん

この組み合わせで実際に使っていますので、その状況を説明します。ｂｏｄｙは当然αＳＷＥＥＴ−Ｄです。（銀塩α−７時代からこのレンズを愛用しています）
ミノルタ時代からカタログではＦ６．７までだとか書かれていますが、このレンズとＫＥＮＫＯの廉価版テレコンではＡＦがＯＫです。
（高価版テレコンは、レンズが干渉し物理的に装着できないので注意されたし）

（１）ＫＥＮＫＯ　ＴＥＬＥＰＬＵＳ　ＭｘＡＦ　１．５Ｘは、日中ならばＡＦ撮影できます。但し、合焦スピードは遅くなり、時々迷います。
暗くなればＡＦが効きません。
（２）ＫＥＮＫＯ　ＴＥＬＥＰＬＵＳ　ＭｘＡＦ　２Ｘは、ほぼ使えません。　割り切ってＭＦ撮影のしています。銀塩α−７の組み合わせでは、日中に奇跡的に数回合焦したことがありますが・・・・

＜私見＞
　銀塩α−７では５００ｍｍが物足りず１．５ｘのテレコンを使っていましたが、αＳＷＥＥＴ−Ｄではテレコン無しでも７５０ｍｍですので、あえてテレコンを使う必要がないと思います。

以上です

書込番号：4672673

[kuma_san_A1]

光学的な理由をちゃんと考えてみました。

・「AFはレンズのF6.7からF8あたりを通過する光線を利用して測距を行っている」…コニカミノルタのαレンズカタログより
・REF500mmは外形寸法から径を見ると「89mm」とあるので「500/89=約5.6」となり、外側はF5.6からの光線が入る
・REF500mmのF値は8なのでF5.6より一段暗い…つまり半分の面積を副鏡が塞いでいる…ゆえに塞いでいる径はF8の径である

となりますので、F5.6からF8までを通過する光線があるわけです。
1.4倍のテレコンだとF8からF11までを通過する光線になり、運が良ければ(充分明るければ)AFセンサーに届く光線でAF出来る時があるのでしょう。(1.5倍も大甘に考えればそういうことでしょう)
2倍のテレコンでAF出来たのは…ちょっと(AFセンサーに届くはずの光線はケラれてるはずなので)信じられませんがすごいですね。

書込番号：4672811

[ゼロハンライダー]

光学的な説明はkuma_san_A1さんの 言われている通りなのかもしれませんが、難しくて消化しきれないようです。

高倍率レンズについて、ネット上で見ていたら、電気的なことに少しだけ触れている記載を見つけたので参考までに。
KENさんという方のホームページです。

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol152.html

でも僕が以前見たのはここでではなく、どこかのメーカーのＱ＆Ａだったと思うのですが、思い出せない・・・。
「知らざるは沈黙しなければならない」って誰か言ってたっけ？
あっ、この記憶も曖昧だ・・・！

ちなみに朝方αSweetDと、銀塩α７にAFレフレックス500を装着してみたところ、両方の背面液晶に「F８」と正しく表示され、AFも作動しましたから、6.7より暗いF値はカメラが受け付けず、細工が必要と言うのは、少なくてもミノルタ純正でこの組合せには当てはまらないようです。

AFについてもテレコンが無い状態ですが、F8・750�o相当のはずが、かなりきびきび動いてくれる印象です。
タムロンA０６をαSweetDに取り付けると、これほどは期待できないので、やはり純正は・・・、というところです。

書込番号：4675140

[kuma_san_A1]

あぁ…全然理解されていない…。
難しいですか？

http://konicaminolta.jp/support/catalog_download/lens/index.html

にあるαレンズカタログをダウンロードしていただいて、その21ページにREF500mmでのAFを可能にしたことについて説明している図があります。
この図を見て、[4670204]でのリンク先のスレッドと[4672811]を読んでいただければわかると思うのですが…。

このAFのセンサーに届く光線がケラれちゃうと「光学的」にはAF不可能なんです。
ただその光線にF値で言うと1/3くらいの「幅」があるのですよ。

REF500mmはこの光線は全然ケラれないでAFセンサーに届くので「キビキビ」とAF出来るんでしょうね。
F8なんだけど口径で言えばF5.6で内側にF8分遮られているのがREF500mmということです。

[4675140] ゼロハンライダーさんの示したリンク先ではCANONのAFシステムがF5.6より暗いレンズでAFを止めるということがわかるだけですね。

上手く説明することがわたしには難しいです。

書込番号：4675302

[Eurus]

>[4675302] kuma_san_A1さん

図無しでの説明は難しいですね。
僭越ですが補足させていただけますか。

AFに使っているのは光軸(レンズの中心軸)からある程度はなれた光線の束です。
光軸に近い部分を通過する光はAFに"まったく"寄与していません。
↓ここの位相差検知式の図を見てください。描かれている2本の光線(光線束)さえあればAFセンサは正常に作動します。
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/ippan/ip010610.htm
あるいはニコンのサイトですが
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/caf/index.htm

通常、レンズの瞳は円形で、絞るときは外側から絞っていきます。
αのAFの場合はF6.7より絞ると、AFに使っている光線束がけられはじめ、F8まで絞ると完全にけられます。

レフレックスの場合、瞳が"ドーナツ型"をしてます。
つまり、光軸に近い部分の光線束がけられてます。
光軸付近の光はAFに寄与しないので、けられる半径がAFに使う範囲にかからなければ、センサが正常に作動できます。
瞳がドーナツ型をしているのは副鏡があるためですから、副鏡が充分小さければ問題無しです。
F8という数字は、光軸付近の光が像面に届かないので、そのぶん暗くなっているからです。

やっぱり言葉で説明するの難しいですね。

書込番号：4676219

一ヶ月で修理…

[春分]

念願のαSweet購入から、わずか一ヶ月少々で
突然の故障となりました。

シャッターが切れず、シャッターボタンを押すと
液晶画面が消え、ファインダーにエラーの表示
という状態です（撮影は一切できず）。

かなり大切に扱っていたので、落下や衝撃、無理な扱いは
一切なかったのですが・・・。


ピックアップサービスで修理依頼しましたが
ピックアップ予定の日に宅配業者が来ない、
修理完了のカメラが届く予定がだいぶ過ぎても
なんの連絡もなし。
こちらにも予定があるので、電話で問い合わせたところ
「今月末近くに発走予定」と、平気な様子で言われ
呆れました。


喜んで使っていましたが、わずか一ヶ月での故障に加え、
このサポートの悪さ。
本当にガッカリしました(>_<)

書込番号：4668846

[Pawpaw]

災難でしたね。心中お察し申し上げます。

春分さんの症状は、以前私のＳＤで発生したフリーズの際の
症状の１例とも似てますので、メディアの不具合が原因だった
可能性もあると思います。その辺は確かめられたでしょうか？。
私の場合、コニカミノルタさんとメールでやり取りをして、
２週間ほど検証実験をした後、原因はメディアにはないとの
判断をしてから修理に出しましたので、それ以降の対応が
早かったのかも知れません（それでも２週間掛かりましたが(^^;）。

修理の対応の悪さに関しては、記録が残るメールでコニカ
ミノルタに直接（苦情を(^^)/）送りつけた方が効果があると
私は思います。こういう事は泣き寝入りにしちゃいけません。

　http://konicaminolta.jp/support/mail_contact/index.html

そうそう、苦情には修理の受付番号の記入もお忘れなく！。

書込番号：4669064

[春分]

Pawpawさん、初めまして。


メディアは複数持っていましたので
（メーカー違いなど）
いくつか入れて試してみましたが
やはりダメでした。


サポートの電話で、故障の原因を尋ねると
「修理が終わらないと全くわからない」
とのことでしたが、「初期不良の可能性は？」
の質問に対しては「それはありえない」
との回答でした。

修理が終わるまでは原因も全くわからないと
言いながら、「（初期不良は）ありえない」と
即答で言い切るのが、納得いきませんでした。


カメラ自体は、とても気に入っているものですし
これからも大切に扱うつもりですが
メーカー側の対応には不満が残り、次回は
他社の製品を検討するつもりです。


Pawpawさんにアドバイスいただきましたように
メーカーに直接、ユーザーの意見として
送りたいと思っています。

書込番号：4670005

[monitor+]

災難でしたね。

機械の不良はよくある話で

サポートがいい！って
こちらのいいなりであればいい！となるものでもないのが難しいところです。

初期不良とかリコールなんて言葉が飛び交いますけど
各メーカー、または販売店で規定があるのでユーザー側が持ち出すのはどうかな？と思ったりもします。

他メーカーも広い意味でいえばあんまり変わらないでしょうね。
いい思いをしたメーカーはいいし、悪い思いをしたメーカーは悪となります。

とにかく同じカメラを使うものとしてご愁傷様です。

写真を撮りまくりましょう！
（メーカー苦情も派手にやってください。）

書込番号：4670929

[sakitetu]

私は修理に出して２２日になって、いささか腹が立ったのでキタムラに文句を言ってしまいました。
私の友人は直接東京だか横浜だかに修理もって行って１日で直ったことを聞いたからです。勿論フリーズ症状でです。
３週間もかかって直らないのは、サービスが悪すぎる、キタムラさんの力が足りないじゃないかって、訳の分からない文句をつけてしまいました。
結果漸く謝りの電話と１２月２３日には修理完了で届けること約束してくれました。
文句も時には役立つようです。キタムラで催促してくれたと理解してます。

書込番号：4671772

[ベストショットHK]

私もキタムラですが、黙っていると3週間くらいが普通のようです。
2週間と指定すると、そのくらいで、できたこともありました。

メーカーダイレクトだと1週間のコースもありますが、個人的にやるよりも、有力店を通しておいた方が、いざと言うときには力になってくれて助かると思います。これは本来のあるべき姿ではないと思いますが、現実的には、「お店が神様」のようですね。

書込番号：4672907

[クールショット]

　私は某電気関係の卸販売をしていますが、ベストショットHKさん がおっしゃるとおり、個人顧客からのクレームよりも有力販売店からの方が優先されます。
　販売店というのは、放っておいてもたくさんの商品を文字通り販売して下さるのですから、当然の処置だと思います。
　消費者は、このような困ったときに助けてくれるような力のあるお店と、付き合ってゆくのもひとつの方法だと思います。
私もキタムラと付き合っています。その時の注意事項としては、やはりお店の中でも力の有りそうな人（店長クラス）と仲良くなっておくと良いと思います。

書込番号：4677454