αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

３００ｍｍレンズ

[デジやん]

素人がふと感じた事。
キスもＤ５０も、Ｗズームの望遠側は２００ｍｍですがαＳは３００ｍｍです。
これは、一般的に２００ｍｍまでがお手軽望遠撮影域だと言うことなのに
ＡＳのお陰で、３００ｍｍの望遠の世界を手に入れた！！とミノルタファンとして
勝手に良い様に解釈しました。

書込番号：4291597

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

新規のデジ専用キットレンズのテレ端との繋がりもあるでしょうが、
70-300は単に既存のものを持ってきただけかと。

書込番号：4291832

[デジやん]

そうでしたか、、、。
ただＡＳの恩恵で、テレ端撮影が気楽に出来そうなのは良いですね。

書込番号：4291975

[αyamaneko]

ズーム2本セットですが、18-70mmと75-300mmで70-75mmがなくなってしまいますね。キヤノンとニコンの物とは異なり。
(70-200mmはSSM(25万円)しかないので仕方ないですが。)

しかし75-300mmは廉価版でもデジタル専用でもない(金属マウント)ので、単品で3万円位の物なので、かなりおトクな気がします。
(他社はプラスティックマウントのデジタル専用が2本ですから。)

書込番号：4292021

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

70-300なら1:2のマクロ機能が付いてF4-5.6のシグマやタムロンの実売1.5万円前後のほうが
お買い得だと思いますよ。

書込番号：4292330

[A2->α-7]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん

> 70-300なら1:2のマクロ機能が付いてF4-5.6のシグマやタムロンの実売> 1.5万円前後のほうがお買い得だと思いますよ。

細かい突っ込み失礼します。
Wズームセットの75--300、1:2.5でマクロ性能でも上です。
価格はシグマ、タムロンより上ですからお買い得かどうかは判断基準（画質の好み、価格、サイズ等）によって変わりますが。

書込番号：4300613

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

確認したら、純正は75-300mm F4.5-5.6でしたね。間違っていてスミマセン。
最大撮影倍率までは細かく確認していませんが、1:2.5と1:2とでは後者の方が
クローズアップ力は上では？（純正マクロ専用レンズは、1:1ですよね）

書込番号：4300659

[A2->α-7]

シグマ、タムロンはマクロスイッチ切り替えで1:2（タムロン、シグマとも95cm時）までいけます（ミノルタ75-300の1:2.5より上です）が、オンの時は撮影距離限定ではないのかな、それなら使い勝手はミノルタ純正の方が良いのでは、という意味での書き込みでした。
マクロスイッチオフ時は1:4.1（シグマ）1:3.8（タムロン）ですから。

書込番号：4301514

[くろこげパンダ]

A2->α-7 さん
そういったご説明では入門者が混乱してしまいます（^^；；）

ミノルタの望遠ズームはこれですか？
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/zoom/75-300.html
最大撮影倍率の 1：2.5 （0.4倍）はどこから出てきた数字なのでしょうか？

「最大撮影倍率、最短撮影距離、マクロスイッチの有無についてのみ」 比較すると、
該当レンズのスペックを見る限り、シグマ・タムロンの該当レンズから、マクロのON-OFF機構を
省いたものに相当するのがミノルタ純正レンズと言えるような関係になってます。

ミノルタ 75-300mm F4.5-5.6(D)
　　最大撮影倍率　0.25倍（1：4）
　　最短撮影距離　1.5ｍ

シグマ・タムロン 70-300mm F4.0-F5.6
　　最大撮影倍率　マクロOFF 概ね 0.25倍 、 ※マクロON 0.5倍
　　最短撮影距離　マクロOFF 1.5ｍ 、 　　　　※マクロON 95cm

タムロンにおいては、マクロOFF時でもミノルタ製より上等なスペックになります。
1：3.8 ＝ 0.26倍 ＠1.5ｍ（最短撮影距離）
シグマでもほとんど差がありません（1：4.1 ＝ 0.24倍）。
要するに、シグマ・タムロン製が、ミノルタ製を内包できるような関係になっています。

書込番号：4301795

[A2->α-7]

大変申し訳ございませんm(..)m。
酔って霞んだ目で0.25倍を1:2.5と見間違えました...
ミノルタ表記では?.??倍なのもすっかり忘れておりました...
すべて くろこげパンダ さんの御指摘通りでございますm(..)m。
純正レンズのメリットは円形絞りのボケ具合なので、これにこだわるならWズームでも良し、こだわらないのならシグマかタムロンでマクロスイッチ切り替えで楽しむも良しであります。混乱させる情報を書き込んでしまい、これ以上の比較を書ける立場にございませんので、これら3レンズの比較は諸先輩にお願いいたします。
重ね重ね誠に申し訳ございませんでしたm(..)m。

書込番号：4302609

[刹那夜]

便乗の質問で申し訳ないんですが、僕も今Wズームキットえお買うかレンズキット+タムロン70-300/f4-5.6を買うか迷ってます。
やっぱ純正のほうがAF速度は速いんでしょうか？
写りに関しては今銀塩EOSでタムロンの同じレンズ使ってて不満は無いのですが。。。

書込番号：4676368

ついにαSDユーザに

[名前はあんこ]

このイタも参考にさせていただき、色々考えたあげく、本日ついにαＳＤユーザーの仲間入りしました。
購入にあたっては 20D＋17-85�oISレンズと迷いましたが、20Dは評価も良く価格もこなれ買いやすくなってきましたが 17-85�oISレンズのISを除けば高価で重い暗いレンズのような気がして、キャノンのLレンズは高いし・・・と言うことで、ASの威力を楽しみにαＳＤに決めました。
ブラックボディとコニミノ17-35�o＋コニミノ28-75�o/F2.8 を購入しました。
早速、今週末に撮りまくろうと思います。
諸先輩方・・・これから色々ご教示下さい。

書込番号：4671669

[SAOM]

Ｄ２０と迷いα-sweetＤを買いましたか。
今は安くても一眼デジで駄目な？カメラはないと思いますから、楽しめると思います。
それにＡＳは使ってみると便利です。
カメラはまじめに？取り組めば楽しいですよ。
レンズは１７−３５に２８−７５ですか良いですね。
とりあえず十分な選択です。
最初からあれもこれもで揃えなくても、撮りたいものに足りないと思ったら買い足していけば良いと思います、もちろん買い替えも。

書込番号：4671952

[いつも眠い]

名前はあんこさん おはようございます。

αＳＤ購入、おめでとうございます。
いいレンズの組み合わせだと思います。明るさ、キレ、色調、色収差などそこそこに使いやすいズームだと思います。

このレンズを選ばれたならそれでしばらく楽しんだあとは、たぶんマクロに行くのではないでしょうか？。純正のマクロはどれもいいお味ですよ。

書込番号：4675481

[名前はあんこ]

明日休みなもので早速カメラ小僧（？）カメラおやじになって処女撮影をと考えています。銀塩一眼使用時は、重いシステムを持っていましたのでカメラの出動が少なく横着していました。レンズ地獄にはまり込まないように、楽しみます。

書込番号：4676267

在来レンズによるノイズってなんですか？

[なにわゆうぞう]

在来のレンズ（α7000）が使えることはわかったのですが
もし使った場合の不具合として、明るい物を撮影した場合、
ＣＣＤからの反射で画像上丸い、茶色っぽい斑点が出ると
いうことですが純正なら（デジタル用ということ）でない
のでしょうか？　その理由は何でしょうか？　そのノイズは
気になるほどですか？　どうぞお教えください。

書込番号：4669262

[kuma_san_A1]

光はレンズの境界で全部が透過するわけではなく必ず反射成分があります。
この反射成分がレンズの面の数分複雑に起きて「フレア」とか「ゴースト」と呼ばれる現象を起こすのはフィルムを使用したカメラでも同じです。
で、フィルム(入射光は拡散して反射する)と違って撮像素子面は鏡のように入射光を反射してしまうのでそれに対する対策が必要とされているだけです。
これはそういう現象を理解して避けるように撮影する(直射光が入らないようにフードを使用するとか何らかのもので遮ってあげるとか…)もので、「不具合」という単語が適当かどうか疑問です。

α7000(カメラのモデル名です)という名前のレンズはありません。
「丸い茶色っぽい斑点」…「ゴースト」と呼ばれるもので、茶色になるかどうかは決まっていません。
また周りも明るい部分であれば目立たないものです。
それから…「ノイズ」とは通常言いません。

理由は示しました。
気になる人は回避するよう工夫します。
お役に立てましたか？

書込番号：4671814

[kuma_san_A1]

追加です。

「純正なら」というのは関係ありません。
対策がとられているかどうかですね。
実際に使いながらより良い結果を目指すのではダメなのですか？

書込番号：4671826

[なにわゆうぞう]

丁寧なご返答ありがとうございました。
　α7000”用”ということです。（単なるタイプミス）

なお、お店の方に聞いたらデジタル対応レンズならその影響は
少ない、といっておりました。レンズ接続部の端子の数が在来
レンズは５つ、デジタルは８つ･･･そのあたりに仕掛けがある
らしいです。･･･ 実際手持ちの一部の旧型レンズ（ミノルタ）は
反応せずシャッターが切れませんでした。（マニュアルでも不可）

なおノイズとは適切でなかったですね。お店の方はもっと難しい
言葉を使っていましたが、覚えていなかったので仕方なく「ノイズ」
と表現させていただきました。ちなみに「フレア」とか「ゴースト」
という言葉ではありませんでした。

書込番号：4675881

[kuma_san_A1]

そのお店の方も怪しい方ですね。
旧型のミノルタのレンズが使えなかったのはマウントが違ったのでは？
アルファレンズは全部使えるはずなんですが？

書込番号：4675885

[kuma_san_A1]

＞レンズ接続部の端子の数が在来
レンズは５つ、デジタルは８つ･･･そのあたりに仕掛けがある
らしいです。

それは誤った理解ですよ。
端子の数と「デジタル対応」は関係ないです。

なにわゆうぞうさんが信頼するお店の方がいらっしゃるのなら、そちらの相談で完結しないのでしょうか？

書込番号：4675892

本体、それともレンズ？？

[しげお だよ〜]

購入してから10日ほど経ちます。レンズは中古購入のシグマ18-125mmを使用していますが先日、青空風景を撮ったところ、どの画像にも同じところに小さな円形のシミが観られました。室内で撮った写真からは確認できませんが、風景写真の空の部分に常に同じ位置に薄い円形の小さなシミが観られます。特に青空の時に目立ちます。又、28mmと125mmでは125mmの方が若干大きく写っています。シミの大きさはカメラ本体の液晶画面上で1ｍｍ位はありますね。はたしてカメラ本体の問題なのか（CCDの汚れ等？）レンズの問題なのか、どちらでしょう（他のレンズがないので確認しようがありません）。ファンダーを覗いた限りでは確認できないです。このような現象を経験された人いませんか？

書込番号：4666216

[fio]

ゴミのある写真は絞り込まれたのが多いと思います。

試しに・・・白い壁か空に向かってF16〜22まで絞り込んで撮影してみて下さい。
絞り込んでいくほど黒いのが目立つならばローパス上のゴミです。
殆どコレだと思われます。


レンズのゴミの可能性は非常に薄いと思います。

ローパス上のゴミはファインダーでは確認できません。
また、ファインダー上のゴミはスクリーンとか辺りのゴミなので撮影結果には関係しない事が殆どです。

書込番号：4666227

[メシタノホソビ]

125ｍｍの方が絞りが小さかったのでしょうか。
ＣＣＤ上のゴミか埃のようです。
取扱説明書のＰ.151に従って、クリーニングされると良いと思います。

書込番号：4666252

[けーぞー＠自宅]

撮像素子（より正確にはローパスフィルター）に付着したゴミは
青空などの単調のものを撮影したときに顕著に現われます．
F8からさらに絞るともっとはっきりと現われます．
よろしければ上記CGIをお試しください．

書込番号：4666280

[kuma_san_A1]

すでに書かれている通りレンズ内のゴミの可能性は非常に低いです。
光学ローパスフィルター上のゴミが絞り込まれているために写り込んだ可能性が非常に高いです。
この場合比較的大きなゴミのようですからクリーニングモードで説明書に従ってクリーニングすると良いでしょう。

書込番号：4666290

[しげお だよ〜]

皆様方、早々のご回答ありがとうございます。先ほど、室内で絞りを変えながら撮影してみました。皆さんの言うとおり、絞り開放だとシミはありませんが、絞込みしていくうちにシミが浮き出てきました（室内撮影は絞り開放なので写りこまなかったのですね）。早速、マニュアルに従い清掃し、再度試しましたところ、みごとにシミがなくっていました。おかげさまで、わざわざサービスに持ち込まなくてもすみました。どうも有難うございました。

書込番号：4666381

[☆prius☆]

必ず確認して泣き顔を書きなさいよ。マニュアルは読むためにあるのよ。もっとしっかりして欲しいわ。コニミノ様が、ダメ会社と思われるのはしゃくだわ。(゜o゜)

書込番号：4667019

[しげお だよ〜]

priusさん　お言葉を返すようですが、ＣＣＤのクリーニング方法は以前から承知していました。先ず私はマニュアルＰ194の「不具合が生じたときは」を見ました。しかしＣＣＤにゴミ・ホコリが混入した時の状態や対処方法は記されていません。ＣＣＤゴミ混入は不具合と言う認識がないのかもしれませんが、使用する人にとっては一般的に不具合と思う人が多いと思います。又、私はゴミやホコリの場合はそれらしく写るものだと思っていました（レンズやファインダーに付いているゴミ、ホコリの見た目のイメージです）。従って、私は薄っすらした円形状の　シミ　と表現したわけです。皆さんのご返信により、絞り込むと目立つのはＣＣＤ（ローパスフィルターは今回初めて知った単語です）上のゴミ・ホコリと言うことなので、この確証ができたのでＰ151の方法でクリーニングしたわけです。はっきりした原因も分からず、素人があまり本体に手を付けない方が良いと思いますし、後々保障対象外になるかもしれないからです。　

書込番号：4667189

[☆prius☆]

すぐ解決する問題で，あわててカキコするのはいかがなものかしらね。　そこのところを考えた欲しいわ。　だから、しっかりしなさいといってるのよ。　(^^♪

書込番号：4667271

[sakitetu]

しげお　だよ〜さん、 ☆prius☆さん のをまともに受けない方がいいですよ。この人はケチ付けて相手が怒るのを楽しいでるようです。

書込番号：4668154

[naosusu]

☆prius☆さん あなたの発言はいつも見ているものに不快感を
あたえます。
内容的には、バチスカーフさん程度です。

書込番号：4668230

[723ぱぱ]

「スルー」対象者がひとり増えたようですね^_^;

書込番号：4668450

[小悪魔]

　↑
同じく

書込番号：4669940

[小悪魔]

　↑
同じく同意に訂正

書込番号：4669946

[☆prius☆]

コンテストでは，有名人のダ〜リンが言ってたわ。

「ブログやＨＰに，鑑賞できないフォトを載せるやつが多いな」

意見には，正面からぶつかって欲しいわね。

男はもっと重厚になって欲しいのよ。　

(^^♪

書込番号：4674830

[kohaku_3]

(≡^∇^≡)ニャハハ
私は結構好きかもしれない
(≧∇≦)

書込番号：4675065

旅行用のレンズについて

[白神さん家]

みなさんこんばんは。
　今年中に東北に行って川降り（静かな流れで、岩の間を下る。渓谷の高さは、川面から100メートルくらい）でもしようかと考えているのですが、レンズについて悩んでいます。
　純正17-35�o・18-70�o・シグマ55-200�oの３本で足りるかな、と思っているのですが、交換している余裕がないかも・・・ということで、開始が換算35�oくらいでもいいから、ほどほどに望遠のきく新しくレンズを購入しようかと考えました。
　予算は３万円前後で、現在の候補は、タムロン28-75�o・純正24-105�oです。諸先輩方、ご意見いただければと思います。
　これ以外にも、何かおすすめがあれば教えてください（もしくはいらないのでは？という方もいらっしゃいましたら、ご意見お願いします。）

書込番号：4673912

[すぎやねん]

以前、京都で川下りをしましたが、周囲の景観は時々刻々と変わりますので、レンズ交換の余裕はなかったです。
舟の中はスペースも限られますし、たまに飛沫も上がりますし。

候補の中では24-105mmF3.5-4.5がよいと思います。

予算オーバーではありますが、こういう時こそ18-200mmや28-200mmの高倍率ズームの出番ではないでしょうか。

書込番号：4673999

[白神さん家]

　すぎやねんさん、ご指摘ありがとうございます。たしかにあと１万円ほど出せば、18-200�oあたりが買えるんですよね・・・
　別の質問になってしまいますが、もしも18-200�oだとしたら、純正・タムロン・シグマのどこが良いのでしょうか？掲示板を見る限りでは、純正は普通・タムロンがＡＦが遅く・シグマが少し早いかもしれない、くらいしか差がわからないのですが、写り等の特徴はどうなのでしょうか？

書込番号：4674881

三脚の選び方とは

[磯部揚げ]

超初心者ですが、三脚はどういったものがオススメなのでしょうか。
メーカーや価格帯に幅があり悩んでおります。
安くても良いものってありますか？

書込番号：4667069

[楽天GE]

ヨドバシカメラ
「撮影旅行におすすめ三脚ベスト10」
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96/37513962.html

書込番号：4667093

[ゆったりD]

こんにちは。

三脚を選ぶにはどういう理由で三脚を使いたいかによります。
記念撮影だけでしたらカメラを縦・横どちらにセットしてもふらつかない程度の安い三脚で十分かと思います。
じっくり構えて撮る、というのでしたらでかくて重たい三脚がいいです。
重たいのはいやだけどしっかりとした三脚が欲しいというのなら少し高めになりますがカーボン三脚が軽くて強いです。ほとんどのタイプがローアングルにも対応の万能タイプが多いです。
接写中心ならローアングルが撮れるタイプ、さらには接写専用的な小型の三脚もあります。

高い三脚だと逆に雲台（カメラを載せる台）が別売りだった利するのでご注意を。記念撮影専用でなければケーブルレリーズもお忘れなく。

例えばベルボンやスリックのホームページやカタログ等にそれぞれの三脚が対応するレンズとかの一覧もあります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/velbonhikaku.pdf
http://www.slik.com/cybersh1.html

ちなみに私も複数の三脚を持ってますが、最後に使ったのはいつだったかなぁ…（遠い目…）。

書込番号：4667437

[BlueScorpion]

三脚の理想は、

脚をすべて伸ばして、センターポールは伸ばさず、で

カメラのファインダーが鼻の辺りに来る

カーボン製の物です。

以上の物を選べば、買い換えることはありません。

書込番号：4667451

[kitayanm]

基本的に三脚は、重さと値段に性能が比例するので予算はいくらか？を提示されるとアドバイスをしやすいですよー
また身長によっても最適な三脚は変わります。
私は、ベルボンネオカマニュー640を使っていますが望遠で絞り込んで撮影すると時間帯によっては手押しでぶれが出ますレリーズケーブルを使えば良いのですが（笑）
この機種の場合手ぶれ補正がついているので、小型のベルボンULTRA LUXi F辺りでも良いかもしれません。これ以下（価格帯）の機種はあまりおすすめしません。
私の購入時の基準はこんな感じです
　-身長に合わせる（少し高めであった方が良いです）
　-台座が金属製の物でしっかりしているもの
　-主に撮影に使うレンズの焦点距離に合わせる
　　（カタログで確認するか店員に聞いて下さい）
　-ローアングル性能
　-伸縮しやすいもの
　-携帯性
あとは、
　-値段は許せる範囲で頑張る
こんな感じでしょうか...

書込番号：4667465

[小鳥]

私の考えは、三脚は重たいほど良いと思っています。その方がしっかりと固定出来ますし、価格も軽量タイプより安いです。しかし安い買い物ではないので、予算をワンランク上げて組んだ方が後々後悔しないで使えると思います。

カメラでもそうですが、重いと感じる持ち方は、腕の使い方が悪く手ブレしやすい気がします。
三脚や機材を担いで歩くときも姿勢を正しくして歩けばそんなに疲れないと思います。

書込番号：4667485

[すぎやねん]

一眼レフ用の三脚に関する質問をされる際は、ボディ、使用レンズ、被写体などを明示してくださいね。漠然とした質問では、希望するアドバイスは得られません。
概要を知りたいのであれば、三脚に関するムック本や、三脚メーカーのＨＰ、カタログ記載の対応表をご覧ください。使うレンズが決まれば、対応表を見るだけで大体の当りはつきますので、あとは伸長と重量と価格でお選びになれると思いますよ。

「どうせ三脚なんか、たまにしか使わないし、何本も買うなんて問題外！さほどお金もかけたくないもん！」ということなら、何を我慢して選ぶか？ということになります。重さか大きさか価格か。
マジ撮影用にはスリックのエイブル300EX、旅行の記念写真程度ならスリック スプリントPROあたりを基本にされたらよいと思います。
それより安手のもの（Uシリーズやコンパクトシリーズ）は、一眼レフ撮影時のミラーショックによる振動に耐えられず、ブレるので使い物にならないと思います。

私も最初の頃は、自分の撮影スタイルも決まらず、知識もなかったので、安い三脚を何本も何本も無駄買いしました。
そんな授業料を払って得た結論は、「どんな状況でも不満なくオールマイティに使える三脚はない。状況に応じて複数を使い分けるべし。」というものでした。
結局、じっくり撮影用にスリックのグランドマスタースポーツ�Uを買いました。当然重いので、撮影メインでないお出かけや、焦点距離の短いレンズを使った、お手軽記念撮影用に、スリックトラベルスプリントあたりを買い足そうかと思っています。

書込番号：4668434

[磯部揚げ]

皆様、ご親切かつ丁寧にありがとうございます。
ＳＤを購入後、子供のスナップを撮ってきましたが、先日の夜祭の日に初めて花火の撮影しました。
しかし、ブレた写真が多く、良い三脚が必要であると痛感したのです。
でも、予算が少ないためになかなか高価なものに手が出ません。
安いものでも良いものがあればと思いお聞きしてみました。
やはり、多少高くても長く愛用できるものを選びたいと思います。
アドバイスを参考によく検討してみます。
でもやっぱり、カメラってお金がかかりますね。

書込番号：4670175

[α7大好き]

私は
>身長に合わせる。
持てる範囲で重たいもの。
（登山のときだけはカーボンの軽量にしてます。）
の２点です。

書込番号：4670713

[すぎやねん]

打上花火は手持ちでは無理ですね。(笑)

三脚使っても通常の撮影では奇麗には撮れません。
シャッタースピードを長くしないといけませんので、撮影に関するムック本なりを読みましょう。

ミラーショックのないコンパクトデジカメなら、安い三脚でもいけると思いますよ。

書込番号：4670714

[シュレ猫]

三脚は、だ〜〜れも好きで使っていない。理由があって（知って）、使ってる。
誰しも、軽いのが好きに決まってる。でも、重めの（２Ｋｇ以上とか）もいっぱいある。

SweetDはＡＳ付きだから、広角ならほとんどの場合、何とかやれる。
でも、磯部揚げさんは、問題を認識しているから、投稿したのだと推測。

１）　三脚を使って、レリーズケーブルを使わない人がいるけど、論外。シャッター切ったあとの余韻振動でさへ、ぶれているもの。
２）　状況としては、多分２００ｍｍ以上の望遠を使う場面が多いかもしれないけど、この場合、レリーズケーブル使っても、ぶれることも結構ある（ＳＳに依る）。２秒のタイムラグが許せる被写体なら、ミラーアップを使うべし。
３）　三脚にカバンを載せる網や、ぶら下げるフック付きがあるが、これは有利。
三脚自体が多少軽くても、重量級の性能を示す。これなら１．５ｋｇ程度でも問題ない。

書込番号：4670850

[磯部揚げ]

本当に皆様ありがとうございます。

三脚にカバンなどで荷重をかける方法があるとは。
初めて気がつきました。

先日の花火撮影の際、初めてレリーズケーブルも使ってみたのですが、軽い安物の三脚のせいでしょうか、多くの写真がブレておりました。
その時は、ミラーショックなんてことも知りませんで、ただ撮影できるかどうかに夢中でした。

まだまだ勉強が足りませんね。
また、ご助言のほどよろしくお願いいたします。
そしていつか、素敵な写真が撮りたいです。

書込番号：4671646