αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

RAWからJPEGに

[っっｗ]

初心者のっっｗです。今回初めてＲＡＷ画像をDimager Master Liteで見たのですが、サムネイルだけでもすごく時間がかかるのに閉口しました。露出補正を変更するのに７秒ほど、ＪＰＥＧにして保存するときは２０秒ぐらいかかります。ＲＡＷで１００枚ぐらい撮っているのですがすべてファイル変更するのは大変です。これならＪＰＥＧで記録してphotoshopで補正してもいいかなぁという気もします。ちなみにコンピューターはEDiCubeでPEN4の 2.5G,メモリーは768MBです。（ビデオボードはよく分かりません）ハードユーザーの方は写真の記録、補正などどのようにされてますか。

書込番号：4509159

[kohaku_3]

本日250枚くらいRAWで撮影しました。
SILKYPIX2.0で現像予定ですが、ちょっと絶望的な気分です。
ましてや、Dimager Master Liteで現像はかなりきびしいです。
ターナー＠テートさんのように選んで現像してみてはどうでしょうか。

jpeg画像をphtoshopで、調整レイヤーかぶせてpsd形式で保存ってのは手っ取り早い方法かもしれませんね。
常に画像編集をphotoshopで行う方はその方が良いかもしれません。
私も一時その方法を考えていました。

書込番号：4509224

[ゼロハンライダー]

＞これならＪＰＥＧで記録してphotoshopで補正してもいいかなぁという気もします。

どの程度画像が劣化し、それが許容範囲か否かの問題もあるかも？

書込番号：4509251

[真偽体]

DiMAGE A2でSilkypix2.0の試用版を使いましたが、かなり早いです。
この早さなら、サムネイルから一枚ずつ選択してどうこうしても、そんなにストレスは感じないと思います。（マシンスペックがあるので一概には言えませんが、DiMAGE Viewerとは10倍以上違う感覚です）

どうしても付属ソフトでやりくりしなければならない場合、バッチ処理で一括現像してみてはどうでしょうか？
（DiMAGE Viewerで実装されてる機能なので、DiMAGE Masterにも付いてると思います）

因みにうちのマシンでA2のRAWファイル（800万画素）50枚をDVで一括現像した所、約20分ほど掛かりました。
（Athlon64 2800+　2GBメモリー）
ちょっとテレビ見る前とか食事の前とかに掛けておけば、まぁ何とかならないことも無い程度の時間かと。




ただ、Photoshopを持ってるならそっちで現像しちゃえば良い様な気もしますが（笑）
現像ソフトの比較テストで、SilkypixとPhotoShopは同じぐらい（つまり、純正DVより遙かに早い）だったと記憶しています。
（エレメンツだったかCSだったかは忘れました）

書込番号：4509312

[MOS-B]

以前につんじ〜さんが”[4474439]Picasaについて”で紹介されてる
Picasaを使ってます。簡単な編集や見るだけなら軽くて結構便利。
あとはSilkypixですね。
最近のこの板、どうでもいい書き込みが多くて、その分有益な情報が
どんどん後ろのほうにいってるのどうにかして欲しい...。

書込番号：4509408

[kuma_san_A1]

同様なシーンを何枚か撮るスタイルなので、一つのコマの現像パラメータを追い込んだら同一シーンにコピーして最終的に全部のコマのパラメータを調節したら…一括現像してその間に就寝します。
あ、「SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0」での話です。
うちのPowerBook G4(1.67GHz RAM/2G)の場合、平均すると1コマあたり30秒弱でJPEGに保存されます。
で、それを閲覧してあたりをつけたらさらにパラメータを追い込んで今度は16bit TIFFに保存(これもバッチで)してPhotoshopにわたして仕上げます。

書込番号：4509536

[っっｗ]

ありがとうございました。早速SilkyPix試してみました。補正が早いですね。ＪＰＥＧに保存する時間自体はあまり変わらないのかもしれませんが残り時間のバーが出るので気分的には早く感じます。フリーでいくか正規版にするかはともかくSilkyPixを基本にしたいと思います。

書込番号：4511258

[少年ジャンプ]

はじめまして、最近デジタル一眼レフを購入しました、画像をＲＡＷで編集少と思い現像ソフトの購入で迷っています、
今photosop7.0を持っています、�@photosop7.0をＣＳにバージョンアップ
�Aphotosopエレメンツ�BSilkypix　アドバイスありましたらお願いします。ちなみに仕事で建築模型の撮影をしています。

書込番号：4521276

[kuma_san_A1]

[4521276]少年ジャンプ　さん

Photoshp CS2もTryout版をダウンロードできますし、SILKYPIXもダウンロードして14日間試用ができますので、ご自分で使ってみるのがよいと思います。

書込番号：4521382

[少年ジャンプ]

kuma_san_A1さんお返事ありがとうございます、
さっそくダウンロードしてみます。

書込番号：4521656

マンネリな写真…

[あゆゆん]

みなさん、こんにちわ！
最近みなさんのおかげでまぁまぁカメラを使いこなせれる様になりました！喜
とても楽しく写真ライフを過ごしてます。

しかしそこで質問です。
私の写真はほとんど子供を撮ってますが、
どうもマンネリと言うか同じ雰囲気ばかりです…汗
カメラ雑誌に投稿されてる写真やみなさんがアップされてる写真を
見ては勉強して構図を色々と変えてますがイマイチ…。
気に入った方のマネをしてもなんかヘンです。
何かコツと言うか上手く見えるヒケツはあるのでしょうか？
どこかで１／３の構図がなんたらと見た気はしますがなんのことやら…

αSweetDに関係ない話ですみませんm(__)m

余談ですがハチスカーフさんの書き込みはいつも楽しく読ませて頂いてます。
応援してます(^0^)/

書込番号：4516819

[あゆゆん]

ハチスカーフ→バチスカーフさん、訂正します。
ちなみに来月発売の純正18-200mmを買います。
タムロンの18-200mmを持ってますが買っちゃいます！汗

書込番号：4516829

[コンテッサ]

＞どうもマンネリと言うか同じ雰囲気ばかりです


他所んちの子供を撮ってみる

センスの問題か、子供の問題か切り分けができるとです

書込番号：4516872

[ぼくちゃん.]

＞どこかで１／３の構図がなんたらと見た気はしますがなんのことやら…

黄金分割で検索掛けたら出てきます。

＞気に入った方のマネをしてもなんかヘンです。
何かコツと言うか上手く見えるヒケツはあるのでしょうか？

センスの問題？？？

書込番号：4516874

[kohaku_3]

w(￣▽￣;)wワオッ!!
18-200純正版とタムロン版両方で遊ばれるんですね。
ＡＦ速度のレポート楽しみにしています。

さて、構図ですが、私も結構悩みます。
学習方法は色々あると思いますが、
私が行っている事は
１．ひたすらたくさん撮る
２．撮った写真をよく見る
３．photoshop等で納得いくまでトリミングをする。

特に2をやっていないことに気づきました。
「アーだめだ」と思ってしまいそれでおしまい。
ではなくて、どこが悪いのだろうか、どうすればよくなるのかを
にらめっこしながら考えました。
で、トリミングをして、反復練習。
失敗したと思ったものでも、切り取ることによって見られるものになる場合も多々あります。
そのイメージを元に次回撮りまくる、といった具合です。

技術的なことは他の人にお願いします。

書込番号：4517045

[すぎやねん]

どんな写真がマンネリ写真なのかわかりませんので、抽象的なアドバイスになりますが。

まずは被写体（子供）をよく観察してみましょう。
日常の何気ない動きや表情の中にも、おもしろい動きや、かわいい表情があると思います。
どんな時にそんな表情やしぐさをするのか、知っておくとよいでしょう。

それと、同じような場所で撮るのではなく、たまには非日常的な場所に連れ出して撮ってみましょう。
遊園地でも水族館でも動物園でも、いつもは行かない公園でもいいと思います。
新鮮な驚きや表情を見ることができると思います。

意外に面白いのが、いつもと違うアングルで撮ってみることです。
子供の目線や、子供の目線よりさらに下から見上げたアングルで撮ると、違った写真になると思います。

子供さんの写真やスナップ写真の場合、撮影術やカメラの設定、テクニックよりも、撮影対象に対する観察力が大事だと思います。
それに年齢にもよりますが、お子さんがカメラを意識すると、不自然な写真に
なりがちです。
やや離れた場所から望遠気味に狙ってみるのもいいですよ。

書込番号：4517073

[ターナー＠テート]

＞w(￣▽￣;)wワオッ!!
＞18-200純正版とタムロン版両方で遊ばれるんですね。
＞ＡＦ速度のレポート楽しみにしています。

まったく同感です。純正版購入の資金源としてタムロン版をヤフオクなどで売却されないのであれば、ぜひとも比較レポートをお願いします！

さて、「構図」について申し上げますと、少なくとも私の場合には、日頃目に留まった写真・絵画・ポスター・映画やテレビのシーンなどのうち、印象の強いものは何となく記憶の底に残っているので、それを連想させるようなシャッターチャンスに遭遇した場合には（細かい事前調整はあまり気にせずに手振れだけに注意してRAWのみで）迷わず撮影します。

そうして撮影した多数枚のRAW原画のうち、「構図」の特に良いものを厳選のうえ諸補正をかけつつ現像すると、（それなりに）気に入った「構図」の写真が出来上がります。

書込番号：4517133

[あゆゆん]

コンテッサさん、ぼくちゃん.さん、kohaku_3さん、すぎやねんさん
ターナー＠テートさん、アドバイスありがとうございます。
人の作品に関しては良い作品に出会えば感動するので多少なりとも
センスはあるかもしれません！笑
やはりまだデジ一眼を初めて時間も経ってないし
いきなりみなさんの様に素敵に撮る事が出来なくて当たり前かな(^_^;)
アドバイスを参考に更に良い写真が撮れる様に頑張ります！
本当にいつも勉強になるアドバイスやご意見をありがとうございます。

さて18-200mmですが私的にはレンズを純正で揃えたい！と言う
なんかこだわりがありまして予約をしてます。
ショップの方曰くタムロンも純正も中身が同じだから変わりはないと
お話をして下さいましたがこだわりたいと思います！汗
来月手にしましたら是非私のタムロンと純正の感想を聞いて下さいね。

書込番号：4517463

[飛ぶ男]

>気に入った方のマネをしてもなんかヘンです。
何かコツと言うか上手く見えるヒケツはあるのでしょうか？
どこかで１／３の構図がなんたらと見た気はしますがなんのことやら…

たとえば音楽では楽譜を模写することで優れた作曲家の曲作りを勉強できます。
マンガではその作家のコマ割りを模写することでコマ割りの仕方等を学ぶ事ができます。
同じように写真でも気に入った方の構図をマネすることでステキな作品づくりのコツを掴むことができるでしょう。
ただその際構図だけではなく露出（絞りやシャッタースピード）に付いても学んでください。
背景の描写（ぼかすかしっかり写すか）、濃い目にするか薄目にするかなどただ写真を眺めるだけではわからない要素もあります。それらを学ぶために撮影情報にも注意を払うようにしましょう。
あとは練習あるのみです。デジタルですのでコストを気にせずばしばし撮れますから、がんばってください。

１／３構図とは画面を縦横それぞれ３分割したときの構図の配置の仕方です。
くわしくはぼくちゃんさんがおっしゃっているように黄金分割で調べてください。

書込番号：4518369

[けーぞー＠自宅]

撮った写真を元に復習するために，構図確認用格子描画CGIを用意して
お待ちしております．

縦横３分割用
http://soar.keizof.com/GETGRID2.html

ML/L型スクリーン風
http://soar.keizof.com/GETGRIDML.html

ML/Lスクリーンに交換するときに，上記CGIを試してみた，と一言添えると
代金が３０％オフになりません．

書込番号：4518564

[あゆゆん]

飛ぶ男さん、けーぞー＠自宅さん、ありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。

またまた質問でスミマセンm(__)m
純正28-75mmF2.8を持ってますがタムロンの28-75mmと比較
されたサイトもしくは感想を知りたいです。
気になる点はオートフォーカスの速さです。
このレンズも中身が同じだから性能に関しては全く変わりないとのこと。
ですが実際はどうなのかとても知りたいと思います。
どうぞお願いします。

書込番号：4520258

[しんす'79]

オートフォーカスの合焦速度がお子さんの動きに追いつかないと言うことでしょうか？

ズームレンズは高倍率になるほど、駆動させるレンズ枚数が多い上に動きが複雑でモーターの負担が大きくなる為に当然の如く遅く成っていきますよ。
ＩＦ方式であれば多少早くなりますが。

お子さんを撮るのなら、室内用と室外用で単焦点を揃えた方が結果に対して満足度が高いと思いますよ。

同じようなズームレンズを購入されるのならば、先ずは50mmF1.7を店頭ででも試されては如何でしょうか。

これで不満が残る様ならば、コニカミノルタは向いていないと思いますよ。

書込番号：4521188

露出が不安定？

[野球だいすき]

私もやっと「αSweet DIGITAL レンズキット」を買いました。
それで喜んで撮っているうちにすぐに気になるところが出たのですが、
皆さんの甘デジは露出が不安定になることは無いでしょうか。
AUTOでほとんど同じ条件で撮っているのに、適正露出とドアンダーに
なったり、特にバックが白っぽいもの、「学校の運動場」とか
「砂浜」とかは、ドドドオーバーになります。
皆さのは大丈夫ですか？

書込番号：4457709

[ぼくちゃん.]

＞皆さのは大丈夫ですか？

多分、皆さん大丈夫じゃないでしょ。
露出補正を使いましょう

書込番号：4457729

[poiup]

AEロックを使うといいですよ。
露出を合わせたいところにフォーカスをしたあと、AEロックすると、
自動的にその他の部分は露出調整されます。
画角を変えても、その部分の露出は常に適性です。

書込番号：4457772

[野球だいすき]

ぼくちゃん.　さん poiup　さん
早々の書き込みありがとうございます。
私の書き方が悪かったようです。すみません。

具体的には、子供が運動会で走ってくるのを
カメラを振りながら連写したとき、その中の一枚だけが
ドオーバーになったり、（他は適正、スポーツモード）
快晴の砂浜で、画角を少しだけワイドに振って撮り直
した二枚目以降が、人物の存在すら見えないくらいの
ドドドオーバーになったりしました。
（一枚目は適正、ＡＵＴＯ）

その傾向として、バックの白の割合が多いときにドオーバー
になりやすいように感じます。
（通常はアンダーになりません？と言うかカメラまかせで
十分に写る場面だと思うのです）

で、私には補正をするにも予測がつきません。
（同じ様に続けて撮った中の何枚かだけがオーバーに
なるので）
これってやっぱり、おかしくないでしょうか？

書込番号：4458093

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

シャッタースピードや絞りなどの数値をチェックしていきなり変わっていないか調べて
みては？
映像だけを見ていても解らないと思いますよ？
そして何度テストしても同じような現象が出るのでしたら、その時の状況を説明出来る
ようにしてメーカーに問い合わせするしか無いと思います。
再現性があるか？だと思います。

書込番号：4459406

[野球だいすき]

Ｖｉｃｔｏｒｙ　さん
書き込みありがとうございます。
なるほど、
何度も同じ現象が出ていますので、再現出来ると思います。
撮影データは早速に確認します。
ありがとうございました。

書込番号：4460092

[αyamaneko]

＞カメラを振りながら連写したとき、その中の一枚だけ･･･
＞快晴の砂浜で、画角を少しだけワイドに振って撮り直
＞した二枚目以降が、････

露出オーバーのコマにだけ、明るい光源(太陽、窓または海の反射光等)は入っていませんか？

もしそのコマの撮影データが、
シャッタースピード1/4000、F値最大になっているのでしたら、その可能性は高いと思います。
もしそうでしたら、NDフィルターを使用するくらいしかありません。

書込番号：4460690

[kuma_san_A1]

[4458093]野球だいすき　さん
＞快晴の砂浜で、画角を少しだけワイドに振って撮り直
した二枚目以降が、人物の存在すら見えないくらいの
ドドドオーバーになったりしました。
（一枚目は適正、ＡＵＴＯ）

この撮り直した時に内蔵フラッシュを押し上げてONにしてたりしませんよね？
シンクロ速度の関係で下手すると真っ白に写ります。
データでフラッシュが発光禁止になっていれば完全な的はずれですが。

書込番号：4460965

[野球だいすき]

αyamaneko　さん
書き込みありがとうございます。

なるほど、そんなことも考えられますね、
でも撮影現場はいずれも順光で、太陽、窓または海の反射光等は
無い・・と思います。（海の反射は全く無いと言い切れませんが・・）
その後の全部のコマが白く飛んでしまうほどのオーバー
になっているし、曇り空のカットでも同じことがありました。

貴重なアドバイスをありがとうございます。しかし、
皆さんのアドバイスを聞けば聞くほど、カメラの初期不良みたいな
気がしてくるのですが・・

書込番号：4460986

[野球だいすき]

kuma_san_A1　さん
ありがとうございます。

これも、「なるほど」ですね。
たぶん、ストロボは上がってないと思いますが・・
たしかに画像を見ているとそんな感じの絵ですねエ。
それも調べてみます。

ところで、写真のデータはすでにパソコンにコピーしてあるの
ですが撮影データ（シャッター値とか・・）を見るには、
カメラに戻さないと見られないのでしょうか？
データをパソコンに置いたまま見る方法があれば、
どなたか教えてもらえませんか？

書込番号：4461192

[kuma_san_A1]

[4461192]野球だいすき　さん
＞ところで、写真のデータはすでにパソコンにコピーしてあるの
ですが撮影データ（シャッター値とか・・）を見るには、
カメラに戻さないと見られないのでしょうか？
データをパソコンに置いたまま見る方法があれば、
どなたか教えてもらえませんか？


DiMAGE MASTER(light)では出来ないんですか？
DiMAGE Viewerでは出来ます。
あと、Win XPなら画像ファイルのプロパティで見られるらしいです。
他に、フリーや安価な画像ブラウズツールを利用されている方が多いと思います。
Mac版ならPhotoPathfinderとか…。

書込番号：4461267

[αyamaneko]

＞撮影データ（シャッター値とか・・）を見るには、
＞カメラに戻さないと見られないのでしょうか？

Windowsでしたら、フリーソフトのExif Readerというのもあります。

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

書込番号：4462070

[αyamaneko]

＞Win XPなら画像ファイルのプロパティで見られるらしいです。

本当ですね、はじめて知りました。
プロパティ内の｢概要｣タブの｢詳細設定｣で見ることができます。

Exif Readerをインストールすると、プロパティ内に｢Exif Reader｣のタブも追加されます。
デスクトップのアイコンに、該当ファイルをドラッグ＆ドロップでも可能です。

書込番号：4462087

[野球だいすき]

kuma_san_A1　さん

ありがとうございます。
DiMAGE MASTER(light)で、できました。
ずっとFine Pix Viewer を使っていたので、DiMAGE・・は
インストールしていませんでした。
言われてみれば何のことはありませんネ

さて、肝心のデータですが、ほとんど同じアングルで撮ったカットで
絞りもシャッターも同じ値のなのに白くとんでいるカットと正常な
カットがあります。どうゆう事でしょう？？？？
たしかに白い方のヒストグラムはかなり右に偏っています。
これって、何でしょう？

書込番号：4462171

[kuma_san_A1]

[4462171]野球だいすき　さんへ

考えられるのは絞りの動作不良かな？
絞られなかったので明るく写ってしまったと。

あと、α-7Digitalの例ですが、たぶんミラーの動きの不良が原因と思われるケラレの例があります。
この場合は画面の下側が暗くなるので判断できると思いますが、突然の暗いカットについてそういう目で検証なさってください。

ということで、故障の疑いが出てきました。
メーカーのサポートに当該画像データを添付して相談しましょうね。

書込番号：4462205

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>さて、肝心のデータですが、ほとんど同じアングルで撮ったカットで
>>絞りもシャッターも同じ値のなのに白くとんでいるカットと正常な
>>カットがあります。どうゆう事でしょう？？？？

やはりカメラのCPUは正常な指示を出しているのに絞りやシャッタースピードが
正常に動作しなかったって事ですね…
kuma_san_A1氏の言うようにメーカーに問い合わせするか、購入店に言えば
初期不良による交換で対応してくれると思いますよ^^
ここを修理で対応しようとしたら必ず拒否して交換で交渉するのが大事だと思います。
最初に購入店で交渉するべきかな？

書込番号：4462774

[野球だいすき]

みなさん、貴重なご意見、アドバイス
ありがとうございました。
ほんとに、参考になりました。

早速、（と言っても今度の日曜日）販売店に
行ってきます。
また後日、結果を報告したいと思います。
まずはお礼まで・・・m(_ _)m

書込番号：4464935

[野球だいすき]

予定を変更して、今晩販売店まで行って来ました。
お店は、京都市内にある、以前は「にのみや」だった「みどり」です。
店員の対応は最初「何のこっちゃ？」と言ったかんじで、あんまり
好感は持てませんでしたが、事情を説明して「一ヶ月たっていないので
交換して」と言うとすくに「在庫を確認してきます」と応対してくれました。
そのあとは、「わざわざ交換に来て頂きありがとうございました」と
ちゃんとした対応で、気持ちよく帰れました。

いろいろアドバイスして頂いたみなさん、
無事、新品に交換してきました。
ここに書き込みしなかったら、もっとぐずぐずして結局
あのまま使っていたかもしれません

改めてありがとうございました。

さて、交換したボデーとレンズですが、確実に前よりピントの
スピードも確率も良いように思えます。気持ちよく使えそうです。

前に買った３５m/mカメラのalpha８７００ｉもフィルム送りの不調で
３回も修理に出しています。当たりが悪いのでしょうか？
それでも、私はミノルタファンです。何か好きです。

ミノルタさん、ファンの期待を裏切らない製品造りをこれからも
お願いします。(*^_^*)

書込番号：4466642

[αyamaneko]

露出異常？が起こらないか、結果を是非教えてください。

私はX500、α9000(今も現役)からα-7Dまで何台か使ってきましたが、
7700iか707siのどちらかで初期不良交換
(ファインダー内インジケーターのセグメント不良)
をした以外は故障はありませんでした。

書込番号：4466828

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

おめでとうございます。
よかったですね^^
>>お店は、京都市内にある、以前は「にのみや」だった「みどり」です。
もしかして寺町？
学生時代に寺町の電気屋でバイトしてましたんで^^;;（随分行ってないなア）
MSXの時代です（知らないだろうな^^;;）
ミノルタが頑張れば自分の好きなキャノンも頑張る^^;;;
政治に例えれば民主が頑張れば自民も頑張る（と思いたい…）

書込番号：4466951

[野球だいすき]

ありがとうございます。皆さんのおかげです。

おっしゃる様に野党に元気がないと、与党がたるみます。
今度の選挙は国民的には失敗だったかなあ・・・・

さて寺町ではなく、円町の「みどり」です。
最近の寺町は、郊外型の大型店に押され気味で、なんか寂しいです。
今も寺町で元気なのは、マニアックな（小さな古い）お店と、古本屋と、酒屋さんぐらいですか・・
車で乗り付けられて、広大な売り場に所狭しと並んだ商品を見ますと、バスに乗ってまで寺町に行く気はしませんよね。（あくまで個人的な意見ですよ）

さて、９日に区民運動会があります。（ローカルな話題やなあ・・・）
ここで、またじゃんじゃん撮ってきて報告します。

今日、交換で返したレンズにフィルターを付けたままだったことを、思いだし
急いで取りに行ったら、良かった、まだありました。これも丁寧に対応して頂きました。
円町の「みどり」、わたしの評価は結構高くなりました。
（あくまで個人的な意見ですけど）(*^_^*)

書込番号：4468760

α−７Ｄｉ ８００万画素とα−９Ｄ １２００万画素のうわさ

[いつも眠い]

α−７Ｄｉ ８００画素とα−９Ｄ １２００万画素のうわさが出ています。

　http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003598.html

書込番号：4509719

[さくらやのまわし者]

ルールを守った書き込みを

書込番号：4509739

[いつも眠い]

さくらやのまわし者 さん

この種の情報は、早く、広くが大事だと思いますが。
コニミノファンの現下で最大の関心事でもありますし・・・。

書込番号：4509822

[ダポン]

↑なんのことかと思ったら、マルチポストはアカンってことね。
あまりに厳格な運用はツマンナイですけど、その辺の判断は管理人さんがしてくれるでしょう。

さて、このα-9Dの噂にはとっても期待しています。
35mm判の撮像素子でASは無理だよ、なんて書き込みが付きそうですけど
αマウントのイメージサークルが35mmピッタリってことはないでしょうし
ASの実働は最大でも±1〜2mmとのことですから、僕は期待しています。
でも、シャッターやミラー関連の大型化が必要になるとしたら、コスト的に厳しそうですね・・・

α-7Diのスペックは、α-7DIGITALユーザーの僕にとっては微妙ですね（笑）
買い換えるor買い増すかどうかは、お値段次第だろうなぁ。
でも、α Sweet DIGITALからのステップアップを考える方々には魅力的でしょうね〜

どちらも、AF性能の向上には頑張って欲しい。
銀塩α-7以上のAFを新開発して欲しいな。

こんな噂が流れてくるのも、α Sweet DIGITALが好調だからなんでしょうね。

書込番号：4509835

[バンツ]

フルサイズCCDは既に製品として存在するのでしょうか？

自社生産はもちろん出来ないのでSONYからの供給待ちになるでしょうが、
そうなるとSONYがフルサイズCCDを開発したニュースの方が先になるのでは？

書込番号：4509913

[陰性残像]

＞フルサイズCCDは既に製品として存在するのでしょうか？

フルサイズのＣＣＤ自体は既に存在しています。が、現在では主に医学分野でしか
使われていないようですね

書込番号：4510011

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

まあ、うわさ話のレベルですからまだあんまりあてにできないでしょう。

常識的にコストから考えると実質的にD2Xと同じソニーのセンサーが使われるでしょうからAPS-Cで1200万画素以外は考えにくいと思います。
D2Xのセンサーを少しだけ小さくしたものを使って高級レンズもつけたソニーR1が10万円ちょっとで出せるわけですからD2Xと同じセンサー使ってもD2Xほどの総合性能を求めなければコスト的には10万〜20万円のレベルで十分一眼作れる計算になりますよね。

800万画素でAPS-Cにすると画素サイズが違うCMOSをソニーが新しく開発しなければいけないが、それはちょっと考えにくいような気がします。

同じ画素サイズで大きさの違うCMOSセンサーを使うのがキャノンの１D MkIIと５Dや20DとKissDN、Nikon D2XとソニーR1など多いですから、コスト的にも有利なんだと思います。

書込番号：4510114

[省吾の後輩]

> どちらも、AF性能の向上には頑張って欲しい。
> 銀塩α-7以上のAFを新開発して欲しいな。

同感です。

加えて、きちんとしたＡＦ補助光を付けて欲しいな。
旧ミノルタマークの下の赤いヤツ、ＡＦ補助光だと思ってたのに・・・
内蔵フラッシュチカチカの補助光が、一体どういうシチュエーションで役に立つのか、一度メーカーの人に聞いてみたいもんだ。

書込番号：4510125

[神戸みなと]

他の同じ内容のスレッドは削除されていましたね、よかった。
マルチポストは内容がどうであれマルチポストです。

書込番号：4510172

[写画楽]

＞フルサイズCCDは既に製品として存在するのでしょうか？

製造中止になりましたが、ＣＯＮＴＡＸ　Ｎ　ＤＩＧＩＴＡＬが
３５ｍｍ判フルサイズＣＣＤですね。

書込番号：4510625

[ざる蕎麦]

CCDもいずれフルサイズに移行する時期が来るでしょうが、CCDのごみ取り機能を装備するようにしてもらわないと、CCD面積が広くなる分、その問題に悩まされてしまうでしょうね。
APS-C専用レンズが使用することが出来なくなる点に付いては、２〜３年後の話であるのなら技術革新とのバーターで納得しますが。
当方で所有するRAW現像ソフトの処理速度やHDの容量が追い付くかが心配です。

書込番号：4510732

[バチスカーフ]

35mmサイズのイメージセンサーによる問題は、
さまざまなサンプルで証明されています。
あれだけ自信満々で発表したEF24-105mmLが
発売停止との噂も…。

ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27388&mode=allread

またキヤノン開発者自身、
「デジタルに最適なのはAPSサイズ。」と強調しています。

つまり、35mmサイズを絶対的に推進するキヤノンですら、
取締役と開発者側で意見が食い違っているのです。
それだけ35mmサイズのイメージセンサーは矛盾を抱えています。

正直、将来的にはオリンパス以外全部がAPSサイズで統一されると
思いますが、35mm銀塩流用という矛盾を抱えたままのメーカーは、
しばらくは混乱が続くと思います。

書込番号：4510767

[今年こそは合格だ]

噂は、本当でしょうけど（本当でなければ 会社自体が危ない）
600万画素など、1年前ならまだしも、これから採用する一眼カメラは無いでしょう。
今後、一眼カメラを売ろうとするのであれば、メーカーも販売店も800万画素以上にならないと、売りにくいということだろうし、600万画素では、売れていないと聞きます。ある意味正しい選択でしょう。
ただ、800万画素以上にしても、画像エンジンが貧弱であれば、弊害も大きいわけで、今まで、600万画素で弊害が見つかり難かったので助かっていたことも事実だろう。 画像エンジンが貧弱なままで、画素数だけ上げて、とても見れなくなったコンパクトカメラで墓穴を掘ったメーカーもあることだし。
一眼デジカメも今後の選択次第で、粗が出てしまうのかどうか、メーカーの開発力が問われますね。

書込番号：4510890

[サウス蛸田]

>「デジタルに最適なのはAPSサイズ。」と強調しています。

「APS-Hが最適」とあるだけで「APS-Cは最適ではない」という解釈も出来る記述でしたね。
…このネタを訂正するの5回目くらいな気もしますが(笑

書込番号：4510900

[kuma55]

単に、ソニーのＣＣＤが、600万画素だから、各社同じ画素数にしているだけ。
800万画素に移行したら各社同じ画素に、移行するだけジャン。
開発力（資金力）無いメーカーの悲しい性なだけ！。

書込番号：4510908

[じじかめ]

コスト削減ということで、少し小さいけどR1のCMOSを使うということも
あり得るかも？

書込番号：4510956

[バチスカーフ]

R1の1000万画素CMOSが採用される可能性は高いですね。
コストも安く、素性も良く、R1で先行している分だけ
安定した状態で画像エンジンが作れるのが大きい。
ソニーとの強力タッグで、
ミノルタデジ一眼が市場を席巻する日も近いでしょう。

書込番号：4510981

[kuma55]

うーん、ソニーとコニカミノルタのタッグですか？
レンズはどうするのかなあ、ソニー製にするのかなあ、2年経ったらカビが生えてくるのだろうか・・。ＣＣＤはソニー製しか使えないしなあ・・数年経ったらまた、不具合出しても、隠すのかな・・・ソニー制はは心配だな・・。
コニカミノルタ製ですか・・・不具合が出ても、なかなか発表せず、また、ノイズを電磁波のせいにするのかな・・
また最初から時計が狂うのかな・・・。
手ぶれつけて 片ボケの症状が出るのかな・・
すごーく心配で、夜も寝られなくなりそうです。
この問題 解決してからにしてね。

書込番号：4511138

[サウス蛸田]

>少し小さいけどR1のCMOSを使うということもあり得るかも？

ファインダーの大きさも変わりますし、画角も変わってしまうのはユーザーを混乱させるんじゃないかな、という気もしますね。今までのR1のサンプル見る範囲だと高感度時の特性も芳しくない印象があります。

書込番号：4511182

[α9000]

>>kuma55

　ソニーのレンズという話はドコにも出てませんが？
ソニーBodyでコニミノ銘も寂しいですがSONY銘は初耳ですねぇ、

　どうせならOEMでもCZ、T*を期待しますね。
50mm1;1.4も古いので(ミノに限らず50mmは古いですが）
SONYのBodyとセットで、是非！　

書込番号：4511269

[α9000]

それと、
カビを生やしてしまうのは持ち主の責任、
”kuma55さんの責任”ですよ！

書込番号：4511314

αSweet DIGITALレビュー 画質評価編（デジカメWatch)

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchでαSweet DIGITALレビュー画質評価編が公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/20/2483.html

書込番号：4516281

[出歯亀]

歪曲収差の検証画像のコメントで水平が出せていないのを「ファインダーの狂いか、あるいはCCDの取り付けの傾きだと思う。」って・・・。
それですませていいのか？不良品じゃないの？

書込番号：4516601

[けーぞー＠自宅]

画質評価編なので画質以外の評価は読むべきでないのでは？
風景写真を含めて傾きが全てそうならその通りかもしれませんね．

書込番号：4516897

気になるサンプル画像

[ストルガツキイ]

以下のレビューなのですが
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/18/news019.html

5ページ目の上から3つ目のサンプル画像で気になる点が有るのんです。
展望台部分の右側、空との境界線の明暗差の大きい部分の描写が何かすっきりしない
用に感じます。他のサンプル画像でも明暗差の大きい部分でこういう描写になってる
部分が見受けられるのですが、これはレンズの特性なのでしょうか？。それとも、カ
メラ自体の癖みたいなものなのでしょうか？。（これが収差とかそう言うものなのかな？）

書込番号：4514028

[でじ一]

ずいぶんとシビアなところを見られてますね。
これはデジタルで画素等倍で気になる程度で実際プリントとかするとあまり気にならない領域かと思います。
サンプル（下二枚です）で上げましたが、並べて比べない限りその差を見分けるのは不可能に近いと思います。
「ENE」の字辺りとその上の吊金具の描写あたりがが若干違います。
まあ、それでも違いがあるから「APO」の存在価値が有るわけですが。
これが、300/4とか300/2.8になってくると明らかにって感じですが...
残念ながら持ってません。

書込番号：4514216

[バチスカーフ]

IE6表示、および印刷レベルで見た限りまったく問題ないと思います。

今月のアサカメデジタルでも75-300mmによるヨット
（強い逆光にも関わらずフレアが無し。）
の作例がありましたが、かなり見事なサンプルでした。

どうしても気になる場合には、定評あるアポテレ100-300mm
（100-400）にすべきでしょう。
Gレンズに迫る実力ながら安価軽量で、人気のあるレンズです。

これがさらに単玉Gレンズになると、さらに別世界でしょうが…。

書込番号：4514349

[ストルガツキイ]

なるほど、そう言うモノなのですね。
わたしは現在、コンデジしか使った事無いのですが、二代続けてミノルタでして
手ぶれ補正が魅力的な事も併せて、次はこの一眼をと思い、日々、サンプルや
レビューを読みあさってる状態です。（買うまでが長い。苦笑）

上のスレで出てますけど、さすがに単焦点では等倍でも満足出来る画質なので
交換する手間や懐具合との相談って事になるのですね。

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：4516201