αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼を物色中

[Dr.HSBYS]

手ぶれ補正の性能にひかれてＡ１を使ってきました。最近デジタル一眼が増えてきたので、乗り換えようかどうしようか、物色中です。
Ａ１の不満な点は、ＡＦがちょっと遅いように思える。（運動会でナイスショットを撮るのは難しい。コンティニアスＦもイマイチ。）
デジタル一眼を量販店でちょっと見たのですが、マニュアルフォーカスの使い勝手に差があるように思います。基本は、リングをまわして操作したい。
また、Ａ１ではＭＦ時に拡大しないとフォーカスがあっているか確認しづらい、これではシャッターチャンスを逃してしまう。
一眼は光学ファインダーで除くと半円が一致する（名前忘れました）のでＭＦできたような。。
なかなか良いのがありませんね。。もうしばらくＡ１か？？？
先達の方でよい指南をいただければと思います。
（kakaku.com掲示板への書き込みは久しぶりです。前のニックネームが使えなくなったので新しい名前になりました。）

書込番号：4505028

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>一眼は光学ファインダーで除くと半円が一致する（名前忘れました）のでＭＦできた
>>ような。。
これはマニュアル時代のフィルム１眼でのスクリーンでの事ですね^^
確か位相差値方式だったと思いますけど…
今の１眼デジでスクリーン交換してこれにする事が出来るのってあるのかな？
マニュアルでこのスクリーンに交換出来ると昔のユーザーはいいかもしれないですね^^

書込番号：4505119

[Dr.HSBYS]

自己レスポンスです。オンラインでマニュアルをダウンロードしました。
ダイレクトマニュアルフォーカス（７５ページ）というのを見ました。
マニュアルフォーカスリングがありましたね。。レンズの先のほうに。。。
DMF、面白そうですね。。AFとMFがうまく連動しているって感じですか？
コメントを頂けたらありがたいです。
一挙に購入へ近づいたか？？？
（話は飛んじゃいますが、実のところ、SONYのＨＤＲ−ＨＣ１とどちらを買おうか悩んでいます。）

書込番号：4505156

[自称建築写真家]

ダイレクトマニュアルフォーカスは、マクロ撮影などでフォーカスの微調整をしたいときなどには便利です。それ以外ではあまり必要なケースは無いと思います。

ただ、ダイレクトフォーカスモードにしていると、シャッター半押しで合焦したときに、シャッターボタンから手を放すとカチャンと音がします。

そんなに大きな音ではないのですが、何となく安っぽい音に感じることもありますので、自分が気にならないかどうか、一度確認された方がよいと思います。

書込番号：4505251

[でじ一]

DMF、簡単に言うと、シングルAFのピントが合った後、AFカプラーの連動が切れてフォーカスリングがフリーになります。
当然、CAFの場合は使用できません。
A1のDMFとはちょっとイメージが違います。
ただ、最近のクラッチ機構の付いたレンズは使ったこと無いので知りません（汗
私もメインカメラがA1なんですが、運動会とかじゃちょっと役不足かもしれませんね。
望遠、接写と最適なレンズが使えるのが一眼レフのメリットですから。

MFメインで使われるのでしたら、ちょっと無理してファインダーが良い7Dの方が良いかもしれません。

すみません、ビデオカメラはまったくわかりません。

書込番号：4505276

[でじ一]

自称建築写真家　さん
かぶせちゃってごめんなさい。
>何となく安っぽい音に感じる...
ありますねえ、
私、AFの確認するのに、数回シャッターボタンを押し直しする癖があるんですが、DMFにしておくと「ズチャン、ズチャン」とけっこう騒々しいですね。

書込番号：4505337

[今年こそは合格だ]

Ａ１は、なかなかいいカメラでした。しかしながら、年月の経つのは速いもので、最新機種に比べて、いろいろ不満が出てきたのだと思います。
ＡＦに不満がでてきたのであれば、キヤノンのkissＮがお勧めです。他社のカメラより２ランクは、正直なところ上だと思います。
手ぶれ補正が必要なら、コニカミノルタの２機種でしょうか、ゴミが心配ならオリンパスでしょうね。
各社 一長一短ありますので、じっくり検討したほうがいいでしょうね。
いずれにしても、大きな進歩をしているので 購入をお勧めします。

書込番号：4505775

[バチスカーフ]

＞他社のカメラより２ランクは、正直なところ上だと思います。

AF速度は、SweetDもKissDもE-500もほぼ互角でしょう。
強いて言うならE-500が一番早いかも…？
少なくともキヤノンが2ランク上ということはありません。

書込番号：4505793

[じじかめ]

少し古いですが、機種別AF速度テストが、アサヒカラDIGITAL（2004SpringVol5）
に記載されています。
明るさがEV1の場合、KissD（旧機種）が1.2秒、D70が1.5秒、*istDが2.0秒、
A2が1.7秒でした。
尚、F828は3.2秒、パワーショットPRO1及びC-8080は合焦せずでした。（ご参考まで）

書込番号：4505915

[ゆうじ01]

私は、A2使っていてαSweetDを購入しました。

αSweetDをKissDと比較した感覚ですが、
ＡＦ：−１ランク（ヨドバシでいろんなレンズで確認した感覚）
ＡＳ：＋３ランク
価格：−１ランク（KissDの方がキャッシュバックで安いから）
その他：大差なし（色作りなどは人によって差が出ると思います）

あくまでも個人的な感触です。Ａ２を使っていた者としては、ＡＳが決め手でした。

書込番号：4505942

[でじ一]

少しDr.HSBYSさんの回答を待った方がよろしいかと...
なんかマニュアルフォーカスに主眼を置かれている気がするんですが。
だとするとここ（低価格デジ一眼として）に、istDsなんていう選択肢も出てくるわけで...

書込番号：4505987

[バチスカーフ]

＞KissD（旧機種）が1.2秒、D70が1.5秒、*istDが2.0秒、
A2が1.7秒でした。

某社ファンが何事につけて批判する「コンデジ」のA2で
そこまで好成績なら、そりゃあSweetDが速いのは当たり前ですねえ。
初代DiMAGE7使いとしては悔しいところですが。（苦笑）

書込番号：4506039

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞AF速度は、SweetDもKissDもE-500もほぼ互角でしょう。

バチスカーフは超音波モーターレンズを使った事がないのかな？
ボディー内駆動モーターレンズにはピントリングショックがあります。
超音波モーターレンズにはピントリングショックがありません。
AFスピードは、標準レンズは殆ど差は無いですが、望遠系レンズで出ます。

＞初代DiMAGE7使いとしては悔しいところですが。（苦笑）

お前のデジカメはこれで既に終っているのかな？（爆笑）

書込番号：4506128

[Dr.HSBYS]

すばやいレスポンスありがとうございます。
MFのみに重点を置いている訳ではないのですが。。
子供の発表会などちょっと薄暗いところではAFがとても効きづらいという印象があり、MFで対応しています。そのため、今度の買い替えの際はMFの性能を重視したいです。A1では拡大してみないとだめで。。。
運動会など明るい場所でのAFは現状のA1でも十分なレベルです。この場合、連射枚数を重視したいくらいですね。。
DMFはマクロのみで有効ですか？

書込番号：4506157

[ゆうじ01]

＞初代DiMAGE7使いと．．．

ここはコニカミノルタのαSweet掲示板なので、今は亡きミノルタ掲示板の方に移動して下さい。

書込番号：4506176

[自称建築写真家]

もちろん、マクロ以外でも有効ですが、大前提として先にAFで合焦する必要があります。

即ち、AFが迷っている間はＤＭＦは使えません。

そういう意味で、マクロやポートレートのアップなど、一旦ＡＦで合焦したあとの微調整が最も有効な使い方だと思います。

書込番号：4506195

[ゆうじ01]

Dr.HSBYS　さん
＞DMFはマクロのみで有効ですか？

マクロを含め全てＯＫです。

書込番号：4506196

[でじ一]

>DMFはマクロのみで有効ですか？
いえいえ、上に書いたように、ピントが合った後、ピントリングがフリーになるのでまったくのマニュアルフォーカスになります。
このマニュアルフォーカス時のファインダーの見易さが甘Dより7Dが数段上なんです。
単純に安くて見やすいファインダーならistDs（2）ですかね。
ちなみにAF性能と連写をということでしたら、キャノンの20Dあたりが良いかと、CAF性能、秒間5コマとこのクラスでずば抜けてると思います。

書込番号：4506207

[でじ一]

ごめんなさい、もう一度ちゃんと読み直して...
>子供の発表会
当然室内と推測しまして、こういう場合A1で良いかと...
静かな客席から一眼レフのシャッター音はあまり好ましく思えません。
まあ、状況にもよりますが...
ちなみに使ってるから忘れてる機能にASがありますね。

甘DのDMFですが、自称建築写真家さんがおっしゃているように、
AFが迷っている間はＤＭＦは使えません。
7Dは右手親指の場所にAF-MFの切り替えがあるため、このような場合でもすばやくMFに切り替え可能だったりします。

書込番号：4506255

[今年こそは合格だ]

残念ながら、SweetDは、ＡＦの合焦スピードが他の一眼デジタルに比べて
決して速くありません。（このあたりに、手ぶれ補正装着とコストとの兼ね合いが、難しかったところだったと思います。）

ＡＦに不満がでてきたのであれば、やはりキヤノンのkissＮがお勧めです（20Ｄはもっとお勧めですが、予算との兼ね合いだと思います）。他社のカメラより２ランクは、正直なところ、やはり上だと思います。のちのち後悔する可能性が少ないと思います。
仮にＡ１の緑かぶりの問題やノイズの多さの問題にも、この２年間で各社の技術は、かなり進化していますので、お勧めです。
ＡＦのスピードよりどうしても手ぶれ補正装着が必要なら、やはりコニカミノルタの２機種だと思います。
ゴミが心配ならオリンパスがいいのですが、E-500の動向を確認してからでも
良いのならそれからでも遅くは無いと思います。600万画素のカメラは、そろそろ限界にきていますし､最新の機種をじっくりと選んでみたら如何なものでしょうか。
各社 一長一短ありますので、じっくり検討したほうがいいでしょうね。
いずれにしても、大きな進歩をしているので 購入をお勧めします。

書込番号：4507208

[いつも眠い]

今年こそ合格だ さん

Ａ１はよく出来たカメラだと思います。２００３年のグッドデザイン賞にも選ばれてもいます。ここでノイズレベルやグリーンかぶりを出すあたりは何なのでしょうか。Ａ２・Ａ２００でノイズは改善されていますし、α−７Ｄもノイズの改善に驚いたくらいです。αＳＤはどうやらその上を行っているようです。Ｃ社の製品のノイズレベルも最初から今のレベルではなかったのです。もちろんＣ−ＭＯＳの有利な点は別にしてですが･･･。
ＡＦの合焦の件は、レンズによってずいぶん違いますしどのレンズでの評価なのでしょうか？。純正を使っている限りで不満はありませんが。

書込番号：4507292

純正18-200のメリット

[ぜっぺきん]

αSDの購入を検討しだして二ヶ月経過。
純正18-200の発売まで我慢と自分に言い聞かせて今日にいたっています。（実情は経済的理由が大きいのですが）

レンズに詳しい方に教えていただきたいのですが、純正品としてのチューニングとは具体的にどのようなものなのでしょうか？
ハード的、ソフト的、その効果等想像で結構ですので、ご教授いただけると幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：4505959

[ridinghorse]

レンズのコーティングが少し変わるくらいかなあと見ていますがどうでしょうか。

書込番号：4507832

[いつも眠い]

ぜっぺきん さん　どうも。

私もこのレンズを予約して待っています。そんな訳でご期待に応えられません。ごめんなさい。

常用ズームとしてシグマの18-125とどちらにするか迷ったのですが、結局この純正品を待つことにしました。おかげで中古ではありますが、つなぎにAPO TELE ZOOM 100-300 を買う羽目になりました。
私が期待しているのは、AFスピードです。もちろん純正品を持つ自己満足も入れてですが･･･。

書込番号：4507885

[ぜっぺきん]

ridinghorse　さん
いつも眠い　さん
有難うございます。

当方福岡在住で、ホークスのプレイオフの結果によっては何らかのセールがあるのではないかと見ています。
しかし、セール中の購入となると、多分純正品の発売には間に合わない。
セールの内容によっては、一気に購入してしまいそうで、自分を納得させるためにも、できるだけ純正品との差を納得したいと思った次第です。

AFスピードを上げるのは、ソフトのチューニングで行うものなのでしょうか？
AFのアルゴリズムを全然知らないので、ファインチューニングでどのくらいの効果があるのか想像できません。
価格の差も結構あるみたいですし・・・・

書込番号：4508290

[kohaku_3]

私もタムロン版と純正品の違いにはすごく興味があります。
タムロン版はAFが遅いとのことですが、改善されているかどうかに興味を持っています。
（でも、純正版が改善されるとなると、タムロン版も改善されるのでは･･･)

ちなみに下〜〜〜〜の方で私がのたまわっていたこと訂正します。
やっぱりレンズ交換できにくい状況もあるので、18-200ほしい
と、本日実感しました。(ToT)ゞ スンマセン

書込番号：4509175

[ぜっぺきん]

ホークス、また勝ってしまいました。
野球ファンではないが、セールの状況が気になって仕方ありません。

純正品はタムロン版に対して、多分AF速度が速くなるであろうと予測されている方が多いようですね。
問題はどのくらい速くなるかですね。
AF速度に関するハード的なチューニングって現実的には困難なような気がします。ソフトのチューニングだと何処まで早くなるのか？

ところで、発売11月とありますが、11月のいつくらいなのがご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：4509760

[いつも眠い]

発売日は１１月２０日のようです。

　http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=71092

楽しみにしていますが、私の順番がどうなるのかは判りません。

書込番号：4509777

液晶での画像閲覧について

[John27]

CFカードに入ってる(αSweetDで撮ったものではない)JPEG画像を見ようとすると、すごく小さい画像になってしまい拡大して見ることもできないです。
まさか、このカメラ以外で撮った写真は見せないぞ、なんていう嫌がらせ仕様ではないでしょうし、どうすれば大きな画像(画面いっぱいのサイズ)で見ることができるのでしょうか？

書込番号：4506934

[ひろ君ひろ君]

カメラの内部の信号処理チップは
プロッセッサーの資産が限られるため
そのカメラ（または会社）の圧縮アルゴリズムしか搭載していません。
すべてのｊｐｇに対応するにはパソコン並の
コーデックを搭載する必要がでますが
それだけ値段が高くなってもよいかご意見をお聞かせください。

書込番号：4506987

[ぼくちゃん.]

＞なんていう嫌がらせ仕様ではないでしょうし

そういう嫌がらせになっているんです。
同じカメラで撮って縦横変更しただけで、
カメラに戻してもそうなりますよ。

書込番号：4507019

[ぼくちゃん.]

カメラに戻してもそうなりますよ。
−＞　カメラに戻しても見られなくなるのが多いですよ。

書込番号：4507023

[権蔵]

John27さんは、これが必要なんですよね

3008×2000（L）
2256×1496（M）
1504×1000（S）

の各解像度のデータを用意して、実験してみてください。
結果は教えてくださいね

書込番号：4507245

[じじかめ]

他のデジカメで写した画像を見るなら、フォトストレージのほうが適しています。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_37345896_27748754/26226151.html

書込番号：4507277

[John27]

あ、無理なんですか？
いろいろなサイズのデータで実験しましたが、やはり小さくしか映りませんでした。
また、αSweetDでRAW撮りしてJPEGにした画像も無理でした。
でも、IXYやKissDNでは見れるのに…。
ってか、いまどきケータイでもデジカメで撮った画像をminiSDとかに移せば見れますよね。
αSDで見れないなんてショック。

書込番号：4507463

[飛ぶ男]

でもカメラの液晶はアルバムのように画像を鑑賞するのが目的ではないのでは？

書込番号：4508058

[真偽体]

＞ってか、いまどきケータイでもデジカメで撮った画像をminiSDとかに移せば見れますよね。

今時の携帯電話ではjpeg画像の拡大表示が出来るんですか？？
そりゃ凄いですね。　是非とも機種名を教えてください。

書込番号：4508144

[John27]

皮肉のつもり？
でも残念。ホントに見れますよ。
前に使ってたA5502Kでも、今使ってるPENCKでも、デジカメで撮ったデータをminiSDに移したら、普通にケータイで見れました。

書込番号：4509254

[真偽体]

＞普通にケータイで見れました。
いや、私は「拡大表示も出来るんですか？」　と聞いてるんですけど・・・・
『普通に見られます』だと、拡大表示関係ない様に聞こえるんですが・・・・

書込番号：4509319

[真偽体]

もしかして、

αSDに戻した時に
・画面いっぱいに写らない
・拡大表示も出来ない

って問題点があって、携帯に移した時は
・画面いっぱいには表示出来る
・拡大は出来ない

って意味だったのかな？　だったらこちらの誤読ですので失礼m(_ _)m

書込番号：4509348

[John27]

そうです。
要はCFカードに入ってるJPEGデータをαSDの液晶画面いっぱいに表示したいということで、それができるか知りたかったのです。
ちなみに携帯では拡大表示もできました。

書込番号：4509476

[真偽体]

＞ちなみに携帯では拡大表示もできました
PENCKもA5502Kもどっちもですか？羨ましいなぁ。
うちのF505iでは、そもそも他機種のJPEGは表示すら出来ませんでした。
んで、自前のJPEGでも拡大不可能　orz
（機種の問題なのか、キャリアの方針なのか・・・・・）

書込番号：4509551

[飛ぶ男]

私が仕事で使っているN900iは機種専用のファイル名にリネームしてあれば表示できますよ。
ただ拡大はできません。
これは携帯本体のカメラで撮った画像も同じで拡大できません。
（すでに）余談ですがN900iの液晶は色温度が低くて赤みが強いです。

書込番号：4509740

AF28mmF2.8

[みひゃえる]

SweetDを購入してしばらく経ちますが、コンパクトで軽い単焦点レンズが欲しくなってきました。
35mm換算で50mmに近い画角が欲しいのでAF28mmF2.8がいいかなと思っているのですが
（本当は35mmF2が欲しい）、αデジタルでご使用の方いらっしゃいますでしょうか？
使用感など教えて下さい。

書込番号：4508079

[真偽体]

素朴な疑問ですが、35mm F1.7（1．5倍換算で52.5mm）では駄目なのでしょうか？
αレンズ中一番の軽さ＆安さですけど。

書込番号：4508137

[でじ一]

28/2.8使ってます。
甘Dに着けると、コンパクトで良い感じです。
開放からシャープですし、スナップなどには良いかと思います。

ごめんなさい、35/1.7は知りません。

書込番号：4508196

[みひゃえる]

＞真偽体さん
ありがとうございます。もしかして50mmF1.7のことでしょうか？
αレンズ中一番の軽さ＆安さで、現行ラインナップからすると・・・

＞でじ一さん
ありがとうございます。確かにスナップ等のお気軽用途で考えてます。
フレア・ゴーストの類はいかがでしょうか？

書込番号：4508238

[でじ一]

サンプル（SD10のですが最後2枚に追加しています）上げました。
子供の写真は加工したので再圧縮かけて、かなりノイジーになってしまいました。

書込番号：4508245

[ゼロハンライダー]

＞35mm F1.7（1．5倍換算で52.5mm）

廉価で出したら売れるでしょう！　　ぜひ欲しい。

書込番号：4508275

[みひゃえる]

＞でじ一さん
お手数をお掛けして申し訳ありません。
心配なさそうですね、参考になりましたありがとうございます。

書込番号：4508345

[kATo_2005]

遅かったかな？

本日、AF28mmF2.8で何枚か撮りました。
画質に関しては、本日初撮、曇天、腕もないのでコメントは控えますが、
AFは早いと思います。AF50mmF1.4NやAF50mmF1.7Nと変わりません。

私のＨＰの画像用ＢＢＳに貼っておきます。

尚、カメラはα７Ｄです。

書込番号：4509143

[真偽体]

すいません。　すっごくぼけてました（汗）
ご指摘通り、50mm F1.7の間違いですm(_ _)m
（今年初めにディスコンされた35mm F1.4と50mm F1.4がごっちゃになり、50mm F1.4の対としてF1.7が連想された模様）

書込番号：4509277

[みひゃえる]

＞kATo_2005　さん
ありがとうございます、見させて頂きました。
って言うか100mmソフトフォーカスお持ちなんですね、うらやましい！
女の子の後姿の写真が好きです。

＞真偽体　さん
あ、やっぱりですね。でもゼロハンライダーさんと同じくぜひ欲しいですね。
F2の代わりに出してくれないかな？

書込番号：4509336

雲台の選び方

[T.G.]

こんばんは。T.G.と申します。

先日、αSDにAF85mmF1.4Gを着けた状態で三脚に載せたところ、レンズが雲台に当たり、ボディ底面の前側が浮いていることに気づきました。使っている雲台（ハスキーの雲台）でネジの位置が後ろすぎるのが問題のようです。この状態でネジを強く締めると、マウントに余計な力が掛かってしまうので、何とか対策したいと考えています。
ボディを底上げして雲台に載せられればと思うのですが、何か良い方法はないでしょうか？
それができなければ雲台を変更しようと思うのですが、皆さんのお薦めの雲台についても教えて頂けないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：4508696

[take525+]

クイックシューをつけるという手もありますね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_30/2159365.html
その分かさ上げされる事になりますし、脱着も素早くできます。

書込番号：4508763

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞クイックシューをつけるという手もありますね。

α-SweetDIGITALにはバッテリーグリップがありませんから、
クイックシューがベストかもしれませんね。
ちなみに、take525+さんが貼り付けたURLのクイックシュー
QRA-635Lは私も使っています^^;

書込番号：4508814

[しんす'79]

昔々に購入したＬＸには、正にその様な用途用に「三脚用補助板」が付属していましたのでペンタックスのＨＰで確認しようとしたのですが…。

何故か今はＨＰを見ることが出来ません。

丸いゴム板？（材質は分かりません）の真ん中に穴が開いているだけだったので自作も可能だと思いますよ。

書込番号：4508848

[T.G.]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。

＞take525+さん
＞ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
QRA-635L、水準器も付いていて良さそうですね。
僕の場合、水平出しも課題だったので丁度良いかもしれません。

＞しんす'79さん
間に挟むなら堅いものが良いと思いこんでおりました。確かにゴム板なら自分で加工もできますね。

ゴム板加工で安く仕上げる方法も魅力ですが、水準器も欲しいのでクイックシュー購入の方向で検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4508946

18-70mmと18-200mmの比較は？

[あゆゆん]

みなさんこんにちわ！
レンズの画質についてですが純正18-70mmと
タムロン18-200mmの18-70mm域の比較では
どちらが綺麗だと思われますか？
どうぞご意見お願いします。

書込番号：4500679

[ターナー＠テート]

私はあいにく純正18-70mmを所有しておりませんので実証的な比較は不可能ですが、純正18-70mmの方がその域に特化している分だけ綺麗な筈だと個人的には思います。

もっとも、私個人としてはレンズ交換の手間を省けるタムロン18-200mmの機動性に幸か不幸か目下一応満足しておりますので、別のレンズを購入する予算が仮にあったとすれば、最新型のソーラー発充電式電波腕時計もしくはカラヤン指揮モーツァルト後期交響曲全集CDなどの購入に充ててしまいそうですが・・・。

書込番号：4500759

[あゆゆん]

ターナー＠テートさんへ
いつもありがとうございます。
やはり純正の方が綺麗なのかな♪なんか安心しました。

もう一つ質問があります。
解像度が高いのと写りが綺麗は別物なんでしょうか？
よくＫｉｓｓデジタルＮの方が解像度が高い！なんて
聞きますのでなんとなく気になります…。
また少し浮気心が沸々と…笑

書込番号：4500853

[ターナー＠テート]

「解像度の高さ」は「綺麗さ」の重要な尺度の一つではあると思いますが、それが全てでもないと思います。

KissDNの方がαSDよりもCCDの総画素数が多いので、その分解像度が高いと言われるのでしょうが、以前D50とKissDNの公開比較画像を検討した時の印象では、少なくとも自分にとっては600万画素のD50の画像の方が800万画素のKissDNのそれよりも「綺麗」に見えました。

また、持ちやすさの点でも、D50の方が好印象でした。

ただ、D50もKissDNも、あいにくカメラ本体側に手振れ補正装置が無いので、私にとっては「いまひとつ」でした。

この分野の技術革新は早いので、αSDを楽しみつつ「迷う楽しみ」に耽っているうちに、αSDに飽きた頃には、「廉価」「小型軽量」「フルサイズ」「高画素」「本体側に手振れ補正装置付き」のデジ一眼が発売されるのではないか・・・、と個人的には楽しみにしています。

書込番号：4500993

[バチスカーフ]

KissDNやD50の、「初心者がぱっと見キレイに感じる。」
とされている機種の多くは、見かけ上の解像感を稼ぐために、
エッジ強調やノイズリダクションを強めにかけているようです。

ただしもちろんその代償は、平面的でのっぺりとした絵になって
しまいます。

解像感はあくまでも、画質を決めるためのひとつの要素に過ぎない
のです。

書込番号：4501244

[あゆゆん]

バチスカーフさん
ターナー＠テートさん
ありがとうございます。
ついついＫｉｓｓデジタルＮを使われている方の感想とかを見ると
そっちの方が良いのかな〜なんて迷いが出てしまいました！笑

ところでまたまた質問で本当にすみません！
このカメラは割とアンダー気味（最近色々と用語がわかってきた♪）
に撮影されるのでしょうか？
室内はもちろん屋外でも露出補正をほぼいつも１か２目盛り＋にしてます。

先日晴天の日に運動会があり撮影したところ＋にするのを忘れていて
全体的に暗く写ってしまいやや失敗に終わりました…涙
しかも体操服が白なのに測光調整を忘れ顔が暗くなりました…。
レンズはAFズーム75-300mmF4.5-5.6でモードＰ・ISO/AUTO
でも以前晴天の公園での撮影は上手く撮れてたのにな…。

やはり失敗の経験も積んでこそ良い写真が出来るのかな(^_^;)

書込番号：4501480

[ターナー＠テート]

＞このカメラは割とアンダー気味（最近色々と用語がわかってきた♪）に撮影されるのでしょうか？

う〜む、申し訳ありませんが、あいにく私にはそれはよくわかりません。

私はカジュアルなシャッターチャンスや構図を優先しがちなので、ASオン・AFオン、諸設定は最大公約数的なAUTOモード、（最近では）RAW形式のみ、で、手振れだけに気をつけながら2GBのCFを用いて数多く撮影したうえで、気に入った構図のRAW原画のみを選んで現像するのですが、細かな補正は専らその際に行っています。

αSDに付属のRAW現像ソフトはレスポンスが遅いのが難点ですが、補正効果自体には一応満足しております。

書込番号：4501613

[monitor+]

厳しいこと言うかも知れませんが
いまだにkissDと迷われているならばそちらに乗り換えた方が幸せになると思います。
CANON以外、露出に関してはアンダー気味の傾向が強いのでお気軽にオート＋jpgでの撮影ならばなお更だと感じます。

PC取り込み後、多少編集するのが苦でなければアンダー傾向のありがたさを感じるんですけど。（まったくのドアンダーでは意味なし）

今のとこ撮りっぱなしで満足できるのはデジックエンジンでしょうね。

私はSweetD購入予定（単焦点4本持っていて未だ使えず。）、現在E-1所有ですので説得力なしかもしれませんが。

書込番号：4501687

[飛ぶ男]

αＳＤは持ってないのでアンダー目なのかどうかはわかりませんが、
晴天時は周りが明るいので分割測光の場合カメラが白飛びを防ごうとアンダー目にするかもしれません。
そういうときはスポット測光やＡＥロックで被写体のみ測光すれば顔が暗くなることはないと思います。そのかわり空はトブでしょう。

またご自身で＋補正されているように、その個体の特性を掴んでいらっしゃるのならそれで良いようにも思えます。
補正することはけっして悪い事ではないのですから。

またこういう考え方もできます。
アンダー目の場合はレタッチで補正できますが、飛んでしまったらどうにもなりません。
その余地が残されているだけ良いかもしれませんよ。

書込番号：4501704

[でじ一]

通りかかりました、
私も運動会でやってもうた！です。
原因は簡単、運動着の白に引っ張られて0.5段くらいアンダーになったんだと思います。
でも、ネットプリントしたらその程度は補正してプリントしてくれていたんで問題ありませんでしたよ。
パソコン上のアルバムならちょっとだけ補正（ソフトによってイロイロですが）して明るくしてやれば、問題無い領域かと推測しますが。

書込番号：4501744

[99mtecne]

露出アンダーはもろ天候や光源など撮影条件にに左右されますよ。
それはどのカメラでも同じだと思います。
白飛びの補正はフォトショップでも出来ませんので。

キヤノンが白飛びを無視してまで露出オーバーで写るというのならそれはそれで問題だと思いますが・・・
まあ、そんなことはないでしょう。
それならまさにコンデジの世界ですね（笑）

書込番号：4501868

[ビリケンさま]

オチが見え見え。

バカチンの進言で「やっぱやーめた、α最高！」ってなとこしょ。

書込番号：4502082

[kohaku_3]

なんだかよくわかりませんが、
0.3〜0.5くらい常にアンダー気味なのは事実だと思います。
ずっとニコンのコンデジを使っていましたが、
それらもそうでした。
デジカメってそんなモンだと思っているのですが･･･

でも+1か+2ってのは大げさでしょう。
それでは飛びまくりですよ
もし本当にそうなのなら個体ですかね。

書込番号：4502180

[kohaku_3]

おっとスイマセン
+1か+2ではなくて
1目盛りが2目盛りですね。
正解です。私もそれくらいアンダーです。

書込番号：4502187

[ターナー＠テート]

＞オチが見え見え。

仮にそうだとすれば、（貴兄の分も含め）こんなに多くのレスはつかないことでしょう。

書込番号：4502213

[あゆゆん]

みなさん、おはようございます。
沢山のアドバイスと意見ありがとうございます。

＞晴天時は周りが明るいので分割測光の場合カメラが白飛びを防ごうと
＞アンダー目にするかもしれません。
＞そういうときはスポット測光やＡＥロックで被写体のみ測光すれば顔
＞が暗くなることはないと思います。そのかわり空はトブでしょう。
そうなんですね…本当に晴天時は困ります…なかなかバランス良く
綺麗に撮れない…やはり経験者は簡単に綺麗に撮ってしますのでしょうか？

コンパクトカメラと違いデジタル一眼は撮影後の編集を前提に
作られたカメラなんですね。
だからアンダー気味の方が有利と言うことでの設定かな。
以前にも教えて頂いてましたがＲＡＷで撮ってなんぼのもんですね♪
ただ、ＲＡＷで撮るとＣＦが何枚も必要になりますね！笑
だって先日の運動会で約３５０枚撮りました！
そのうちの２５０枚を残してますので…笑
もしそれを現像しようと思ったら…ゾッとします。

まぁ少しずつみなさんのアドバイスも有りこのカメラの癖や良さも
分かってきてますのであとは私の経験と勉強かな。

＞いまだにkissDと迷われているならばそちらに乗り換えた方が幸せにな＞ると思います。
＞CANON以外、露出に関してはアンダー気味の傾向が強いのでお気軽にオ＞ート＋jpgでの撮影ならばなお更だと感じます。
お気軽大好きの私には誘惑の言葉ですね！笑

書込番号：4502323

[たいろ]

あゆゆんさんの正直な感想､大変参考になります。私は手ぶれ補正に引かれ､あゆゆんさんとは逆にKiss DNからSweetへの乗換えを検討していますから。
デジ一眼は全くの初心者ですが､KissDNを使っていて､暗いとかそういうように感じたことは今までないですよ。パッと見はやっぱり綺麗に写ります。
これで手ぶれ補正さえついていれば､最高なんだけどな。

書込番号：4502458

[でじ一]

一応補足しておくと...
私は甘Dがアンダーじゃなくて、DNが少しオーバーに感じています（両刀使いですが、私は甘Dが±0、DNが-0.3を標準に考えています）。
だからDNは通常の撮影では明るく健康的に写って、今回のような場合には「あちゃー」ってことが無いのだと思います。
これもメリットだと思います。
「パッと見キレイ」という意見がありましたが、よく見るとキレイよりパッと見たときキレイ方が良いような気がするのは私だけではないような気がします。
ただ、私には上記の露出補正を行なった二台にパッと見た差は無いように感じますが...

ちなみに、DNにはASもISOオートもありません。

書込番号：4502467

[ターナー＠テート]

＞だって先日の運動会で約３５０枚撮りました！
そのうちの２５０枚を残してますので…笑
もしそれを現像しようと思ったら…ゾッとします。

ごもっともです。

αSD付属のRAW現像ソフトのレスポンスの遅さには、私も閉口しております。


＞誘惑の言葉ですね！

ある製品Aを購入した後で、別の製品Bの方が良く見えてくる心理を、マーケティングの分野では「認知的不協和」と呼び、多かれ少なかれどのユーザーにも見られる傾向だそうです（この心理は『就職』『結婚』『マイホーム購入』などの際にも現れがちです）。

それへの有効な対策の一つは、自分が購入した製品Aのカタログ（＝製品Aをひたすら絶賛した内容）を繰り返し読み直すことだそうです。



あれこれ迷いながらもαSDと楽しく遊んでいるうちに、きっとまた素晴らしいカメラが発売されることでしょう。

書込番号：4502527

[あゆゆん]

『認知的不協和』…私はそれが強すぎるのかな…笑
でもパッと見で綺麗！と思うのは非常にそそられますね…。

来年には沢山の新製品が出るでしょう。
そうなるとまた更に悩む事が増えますね…。

今はレンズ資産を増やさず様子を見てる方が
将来的には安全！？かな……。

書込番号：4502650

[UNPAN]

あゆゆんさんこんにちは

コンデジを使っていた頃はJPEGかRAWのどちらかしか選択出来なかったため、じきにRAWで撮らなくなりました。
αＳＤにしてから、最初はJPEGのみで撮っていましたが、今はRAW+JPEGで撮って納得いかない時のみRAWから現像しています。
大容量のＣＦが必要になりましたが、カメラ買い替えるよりは安いかと（笑）

JPEGのみと、両方はその時の状況で切り換えています。
両方同時出力の選択が出来て良かったと思っています。

現像は今はPhotoShopElement V3.0を使っています。

書込番号：4502734