
このページのスレッド一覧(全568スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2006年3月15日 01:04 |
![]() |
0 | 61 | 2006年3月21日 00:08 |
![]() |
0 | 6 | 2006年3月15日 15:46 |
![]() |
0 | 8 | 2006年3月13日 01:59 |
![]() |
0 | 4 | 2006年3月7日 22:40 |
![]() |
1 | 3 | 2006年3月6日 00:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
4月7日に、このソフトが発売されるらしいのですが、RAW現像エンジンにSILKYPIXを使用しているとの事で、たいへん興味があります。
ただ、対応機種にスィートデジタルが入っていません。
7Dは入っているのですが、両者のRAWファイルに違いはあるのでしょうか?
詳しい方、ご教授いただければ有難いのですが。
よろしくお願いします。
0点

finder01さん、こんにちは。
コニカミノルタ純正のディマージュマスターでは、
「αスウィートデジタルで撮影したRAW画像をディマージュマスターver1.0では現像できません。ver1.1アップデータをダウンロードしてお使い下さい。 」
とありますので、α7DとαスウィートデジタルのRAWファイルは違うようです。
書込番号:4912579
0点

同じ会社のDigital Photographer for Windowsも、RAW現像にSilkyPixを使っているので、対応しているかどうかは、体験版で
確認してみれば?
http://www.ifour.co.jp/product/dpg/page2.htm
一度体験版を使ってみたんだけど、対応していたかどうか、忘れてしまいました。
書込番号:4913064
0点

7DとSweet DのRAWファイルは違います。
プラグインで7D対応にしたphotoshop CSでもSweet DのRAWファイルは開けません。
仕方ないのでCS2にバージョンアップしてしまいました(^^;;
CS2ならどちらも開けます。
書込番号:4913089
0点

皆さん、お返事ありがとうございます。
7DとSweetでは違うんですね。
このソフトの購入は様子見とします。
Ver UPとかして対応したら購入を考えようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:4913192
0点

SILKYPIX ver1 でも αSD の RAWファイルは現像できます。他の(サポートされている) RAWファイルとの違いは「ホワイトバランス情報を取得できない」くらいのようです。
推測ですが デジカメNinja ] は SILKYPIX の ver1 をエンジンに用いているんじゃないでしょうか。
書込番号:4913326
0点

Digital Photographer for Windowsの体験版をダウンロードしてRAW現像を試したら、問題なく現像できました。
このソフトも対象機種にスィートデジタルは入ってなかったので、デジカメNinja ](テン)もいけるかもしれませんね。
皆さん、情報ありがとうございました。
書込番号:4913409
0点

現像そのものには問題無いのでしょうけど。
WB を試行錯誤して設定するのってけっこう大変ですよ。
アルバムの最後に SILKYPIX ver1 で現像した画像おいてみましたが、元の jpeg ファイルのある一点の RGB値を合わせるように WB を設定しただけです。
これをお手本無しでやろうとすると、グレーカードを撮影して、例えばカメラで 5500K に設定した画像は SILKYPIX では何ケルビンになるかをプロットして、って感じで私はやります。感覚だとうまくいきませんし、たとえうまくいったとしても、たまたま写りの悪い写真があった場合に何が原因なのかわからなくなります。
書込番号:4913451
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
デジ一眼は、普段、ニコンD70を使用しております。
で、今回のコニカミノルタのカメラ事業撤退を受け、購入を検討しております。
というのも、初めて一眼レフを買おうと思った時に、αSweetUかニコンUか迷い、ミノルタの方が欲しかったのですが、レンズを持っていたのと、安価だったため、ニコンUにしてしまいました。
結局、その後、D70を買いましたが、欲しかったミノルタ製(コニカミノルタとなっていますが)を買おうかと迷っています。
そこでご質問ですが、ニコンD70とαSweet DIGITALとの優劣をお教え願えないでしょうか?
知っている範囲では、
・液晶サイズ:D70<αSweet DIGITAL
・液晶密度:D70>=αSweet DIGITAL ほぼ同等?
・アンチシェイク:αSweet DIGITALのみ
・ISO:D70(200〜1600)<>αSweet DIGITAL(100〜3200) 100といっても、アンチシェイクがあるから、問題なし?
・バッテリ:D70>αSweet DIGITAL AS分だけ余計にバッテリを食うのか?CR2アダプタもなし。
・重さ:同等
・携帯性:D70<αSweet DIGITAL
・シャッタースピード:D70>αSweet DIGITAL
・連写スピード:同等 ほとんど使いませんが・・・
・起動時間:?
・合焦スピード:?
・ノイズ:?
あ〜どうしよう〜。
0点

一眼レフは本体だけ良くてもNGなので、欲しいレンズが手に入るのか?を検討してみては?
Wズームや18-200mmみたいな高倍率ズームで十分な場合は、実際に店頭で構えてみて「使いやすそう」と感じた方で・・・
スペックだけの比較は余り意味が無いので・・・
書込番号:4906382
0点

αはただ一点ASで全てのレンズで3段分、マクロ撮影、夜景撮影等で手持ち撮影できるということに尽きると思います。電池供給、修理体制等不安があってもAS付きがほしいかということではないでしょか!そういう私はA2で効果を知り本体、18〜200mmレンズと購入予定です。
書込番号:4906505
0点

早速のレスありがとうございます。
レンズは、もし買うならコニミノの18-200mmを購入希望です。タムロンと迷いましたが、円形絞りが気に入ってるので(と言っても使った事ないですが)。
あと、残念ながら、店頭にはもう在庫ないんですわ。田舎だから。
大阪に出動したいと思っていますが、これは、最終局面(もう買うぞ状態)でしか試せません。交通費がもったいないので。
書込番号:4906598
0点

18-200はコニカミノルタ、シグマ タムロンと実機を触った方が良いです。
AF時のピントリングの回転音と遅さが気になりませんか?
書込番号:4906622
0点

余談ですが・・・タムロンの18-200mmとコニカミノルタの18-200mmの絞りは同じ形状です。
書込番号:4906691
0点

写りは円形絞りの形状に写るので、タムロンの18-200mmや、コニカミノルタの18-200mmも、円形絞りと言っても間違いではないのでしょうが、直接絞り形状を見ると円が少しいびつです。
35mmf1.4/85mmf1.4/100f2.8マクロと言った、絞り羽根のカットにも、円形になるよう神経を使ったものとは違うようです。
なによりASは有り難い、手ブレがほとんどなくなりました。
使っていて実感できます。
純正レンズでなくとも、タムロンの18-200mmや、タムロン3兄弟、その他レンズメーカーで、充分に満足が得られる人が案外多いかもしれません・・・?。
書込番号:4906821
0点

ちなみに、今は、D70で、タムロン18-200mmをメインで使っています。少し大きいのがいやなんですが、画質には問題ないです。
ただ、カメラの買い換えとなると、レンズも買い換えになり、同じタムロンのを買うのがなんか損した気分になるので、ミノルタの18-200mmを買いたいと思うわけです。
書込番号:4906888
0点

自分は長年コニミノを使用してるので、
なんとも言えませんが、自分はコニミノのレンズ資産を
考慮してSDを先月購入しました。
源瑞祥さんがニコンのレンズをそれなりに所持いていれば、
このままニコンを使用した方が良いのでは・・・
書込番号:4907111
0点

コニミノ購入金額で、VR18-200を手に入れた方が幸せになれるのでは?
書込番号:4907155
0点

> 源瑞祥さんがニコンのレンズをそれなりに所持いていれば、このままニコンを使用した方が良いのでは…
私もこの意見に賛成です。
元々αシステムを多少なりとも持っていれば、αSweetDを購入しても生かせるでしょうが「持っていない」となると色々と問題です。
それなら、いっそのことPentaxに行ってしまっても同じです。
Pentaxはレンズ沼。失われつつある(新品)単焦点沼もあります。
書込番号:4907186
0点

画質に問題を感じないのなら、そのまま使い続けた方がよろしいかと。
私の場合、使っているカメラを買い換えるなんて考えられませんので。
書込番号:4907255
0点

一人で複数のメーカーのカメラを所持している方も結構おられます。
私もそうしようかと思った口ですので。
(現実にはなかなかできてませんが、ニコンのD70、D50の画質も結構好きです)
源瑞祥さんも単純に欲求の一つとして、やっぱりコニミノも使ってみたいんじゃないでしょうか。
丁度「このレンズも使ってみたい、あのレンズも使ってみたい…」と思うのと同様に。
>・ISO:D70(200〜1600)<>αSweet DIGITAL(100〜3200) >・シャッタースピード:D70>αSweet DIGITAL
αSDがD70よりシャッター速度が遅くても、
その分ISO100になるので結局同様かと思います。
一応ISO3200もありますし。
タムロン18-200とコニミノ18-200は中身は同だと
よく言われる話ですが、同ならαSDとコニミノ18-200
もAF速度が遅いかもしれません。店頭で試す機会があれば
試された方がいいかと思いますが、この時期は難しいかもしれません。
もしAFの速度を求めるのならシグマ18-200が速くていいと思います。
ただし画質に好みがあると思いますのでネットとか参考にされると良いでしょう。
私ならD70とαSDを二台所持できるなら、当面D70は戸外用に、
αSDに28-75/2.8の様な明るいレンズを付け室内用とか、夜用
にするかもしれません。タムロンの17-50/2.8もまだ出てませんが
期待できそうですね。
画質も違う別メーカーの2台体制もなかなか楽しいかと思います。
損得勘定を最優先するのなら別ですが。
書込番号:4907740
0点

究極のレンズこと
AF85mmF1.4Gや、100mmマクロの画質を知ってしまうとなあ。
もちろん純正はその「味」を継承しているし。
あと、「銀塩画質」Cxprocessはミノルタならではですよ。
うちのHP深次元護衛艦・罰襟巻をご覧下さい。
D200は本当に素晴らしいけど、D70・50は今更って気がします。
書込番号:4907741
0点

αSweetデジタルをせっかく買ったので、今日、ある展示会で撮ってみたのですが、
「バチン!」とシャッター音がうるさくて、にらまれてしまいました(^^;;;
次回はD70にします。
書込番号:4907762
0点

源瑞祥さんこんにちは。
おそらく、源さんは記念的な意味も込めてαSweetDを買
いたいということだと思うので、今の内に購入される
ことをお薦めします。
ミノルタの18-200は、タムロンのOEMですので、どうせ
同じOEM品でしたら、28-75/f2.8はいかがですか。
αSweetDに、F2.8通しの標準ズームを付けると、アンチ
シェイクやファインダーと相まって、極めて強力なスナッ
プカメラになりますよ(^^)。私も昔は「広角が足りない!」
と思いましたが、実は35mm換算42mmというのは、構図の
練習に最適です。
ISOですが、αSweetDはISO100からとなっているものの、
基本感度はD70と同じ200です。αシリーズはとくにISO
100まで拡張されていますが、画質の向上はほとんど見
込めません。普段はISO200で使われることをおすすめ
します。
D70とαSweetDを比較して言えるのは、ファインダーの
見やすさです。これは、αSweetDのほうがずっと優れて
いると思います。
バチスカーフさん
いつも拝見しています。もう少しテーマを持って、いろ
いろな被写体を撮ってみてはいかがですか。「写真」の勉強
をされたほうが、説得力がつくと思います。
書込番号:4907769
0点

>AF85mmF1.4Gや、100mmマクロの画質を知ってしまうとなあ。
計算してこういう表現を使ってるとしたら凄い笑いのセンスだと思いますが、一般的にこういう場合全く使ったことも無く、本当に知ってるだけで「知ってる」なんてなかなか使えませんね。
使わなくても満足できる人には相応しいですが。
書込番号:4907773
0点

SweetDは、新開発の「銀蒸着」ファインダーで、
従来のアルミ蒸着よりもずっと明るく見やすいそうです。
スフェリカルアキュートマットの評判は言うまでも無いですね。
書込番号:4907790
0点

以前、D70を持っていましたが、αsweetDの発売を機に買い替えました。
小型、AS付き、大きな背面液晶、視野率の点で後者には満足しています。
一方で、AFの精度、合焦速度、メーカーの撤退で前者が秀出ていると思います。
お持ちの機材を見ると、D70→D200、または18−200VRを購入するのが順当でしょうね。
書込番号:4907829
0点

D200は縞縞があるんじゃなかったですっけ?
あっちの板でさんざん貶してたのに
今手のひらを返すように褒めるのは、
単なるキヤノンの営業ですか?(笑い)
書込番号:4907873
0点

源瑞祥さん 田舎だから買えないとのことですが、価格コムで売値を調べ、秋葉原に行っていつも買います。オークションと違いいかげんな店はないですよ。インターネットの時代ですから何処に住んでいても、条件は同じだと思います。
書込番号:4907894
0点

追加します。
インターネットで秋葉原等が不安でしたら、量販店(ヨドバシ、ビッグ)なら信用できるのではないでしょうか!今の最安値は秋葉原より安く、両店で6.98万、ポイント13パーセントで実質6.0726万です。
書込番号:4907915
0点

もし、ミノルタファンであれば購入は否定しません。しかし、D70との比較をしているのでお勧めできません。モデル的にはD50と比較になります。キャノンでは出るであろうKissライトでしょうか?
素子は同じ、ASも同じ(はず?)で何故?クラスを下げて出せるのでしょうか? 答えは簡単でビス4本の所を3本で止めるとか、基盤の簡略、簡易化(敗戦作業除去)、ASユニットの傾き調整機能の廃止による部品点数削減等だと思います。最悪なのは仕様維持の基本構造すら廃止する事もあります。
それと、すでに倒産しているわけですから、今後のケアに問題があります。コニカとソニー発表が同じであれば信頼できるのですが違うのに疑問を感じました。発表が共同でないのも疑問を非常に感じます。結局は今後のソニーを観察しないと怖くて変えないですよ。
当初は素子、画像エンジンはソニー開発で本体、レンズはコニカだったはずですが、実態は会社の倒産、AS等の特許はコニカのままでソニー1眼開発が白紙に戻ったように思えます。
ASユニット自体のコストも特許料の支払いも含めると、ソニーがAS搭載による価格の圧迫でメリットが出せません。オリンパス,パナ+ライカのほうが自然に見えます。多分?コニカとの共同開発そのものから根本的に見直しされると思います。最悪はソニーブランドのαマウントも無いでしょうね?←T*レンズで他社ユーザーからの利ザヤを得ようとするのであれば多勢のマウントが基本でしょうね?
色々な不安材料をかかえるなかでの購入はよほどのマニアでなければお勧めしません。ボディは安いですが、レンズ数本を考えたら200Dも購入可能ではないのでしょうか?
書込番号:4907927
0点

ペンタックスDSを使っていますが、コニカミノルタの最終機アルファSDを買いました。
少々レンズがありましたが、広角のオサエにレンズセットにしました。
古いレンズが全て手ぶれ補正レンズに変身して、してやったり!
満足しています。
アルファSDでは未だに三脚を使っていません。
昨日も日没後の光量が落ちた時間帯に300ミリを使いましたが
シャッター速度1/80で実用上ブレなく撮れました。
シャッター音が安っぽくて音量が大きいのが唯一の不満点です、
ファインダーが良いとされているDSと比べて格段気になるほどのこともなく、MFも使えますし、アルファSDを買ってからはDSの出番がありません。
メーカー撤退による不安があるのでしたら4月以降にSONYが方向性を発表してからにされても良いでしょう。
コニカミノルタ製品の在庫を払拭するまで発表を控えているだけで
4月以降もさほど不自由なく使えるものと楽観視しています。
逆にコニカミノルタの縛りがなくなって、サードパーティのレンズや用品等はより潤沢に供給されるのではないかなとさえ思っています。
書込番号:4908039
0点

甘Dじゃありませんが、D70を手放して7Dを購入した者です。
一応参考になればと思い書き込みます。
7Dは8万台で売ってますけど、どうせなら7Dはどうでしょうか?
甘DはD50と同クラスなので、1/8000シャッター搭載のD70と
比べるとカタログ上のスペックダウン感は否めません。
以下7Dとの比較です
ISO感度については、100から使えるというのと、100〜400
までを自動にセットしてくれるオートモードがあります。3200が
ありますが、ノイズが強すぎてこれは非常用です。アンダーで
撮影して、あとでレタッチした方が良いでしょう。
液晶は7Dの方が大きいですが、D70の液晶は見づらくは
感じませんでした。表示レスポンスはD70の方が早いです。
バッテリーは、体感的にはD70の圧勝です。
重さ、ホールディングに関しては、D70の方が上でした。
7DはシャッターボタンがD70より硬いです。ASの利点
があるものの、素の手ぶれ量はD70の方が少ないかも。
起動時間は、7Dは2秒くらいでしょうか。甘Dもそんくらい
だと思います。D70の「瞬間起動」と比べるとイライラ
するかもしれません。また、スイッチの位置はD70の方が
優れていると思います。
AFの精度と速度はD70やニコン系レンズの方が速くて
静かだと思います。ただ一番の違いはマニュアルフォーカス
の使い勝手で、7Dの方がマニュアルし易いです。7Dには
MFとAFを切り替えるボタンが親指のところにあります。
もちろんファインダーも7Dの方が断然見やすいです。
それと、手振れ対策にアドバンテージを見出すなら、VR
にはできない、「大口径ズーム+AS」という組み合わせ
なら満足できると思いますよ。正直言って、18−200の
ズームを買うなら、D70のままVR18−200買った
方が良いと思います。暗いズームでは、ファインダーは
見にくいし、手振れ防止の効果もVRの4段分の方が上です。
あ、あとD70ではマニュアルレンズや他社レンズを
使った場合、エラーになってMモードでしか動きませんが、
7DならAモードも使えます。
外部ストロボに関しては、ニコンのシステムの方が優れています。
また、コノミノだと純正のストロボはもう既に入手困難です。
トータルで私の感想を言わせてもらえれば、D70はとても
優れたカメラだと思います。ただし私はファインダーだけが
どうしても我慢できませんでした。7Dのファインダーは
クラスを超えた性能がありますので、8万円台ならとてもお買い得
だと思います。
甘Dの情報じゃなくて恐縮ですが、参考になれば幸いです。
書込番号:4908122
0点

D70とα Sweet Digital を併用しています。カタログスペックは 仕様表を比較すればすみますので、仕様実感を。
- バッテリーはD70が良く持ちますが、α Sweet Digital でも純正バッテリーで700ショット以上撮れますので、気にする必要はないかと思います。
- ノイズそのものより色の出方・濁りについては α Sweet Digital の方に魅力を感じています。暗部の色ノイズが少ないです。ニコンでは草花の緑に茶系統の濁りが出やすいのですが、α Sweet Digital の場合はそれが少ないと感じています。
- 起動の速さについてはそれほど気にすることは無いと思います。もっともニコンはデジタル一眼レフ全機種共通でシャッターボタン周りに電源スイッチがありますので、カメラを手にした瞬間に握った手で電源を入れることが出来ます。α Sweet Digital は左肩にありますので、両手での作業になり 少し時間はかかります。
- α Sweet Digital のファインダー倍率はそれほど高くないですが、スクリーン自体の質はいいので MFはD70〜D50よりやりやすいです。
- α Sweet Digital のカメラ背面の液晶での撮影情報表示はとても見やすいです。
- ホワイトバランスも晴天・曇天などのプリセットを更に微調整できる点でα Sweet Digital の方が魅力的です。
- 再生のコマ送りが α Sweet Digital はダイヤルで出来るので これは使っていて便利です。ニコンにも各機種に取り入れて欲しい機能です。
- α Sweet Digital の場合は コニカミノルタの事業撤退発表に伴い購入できるレンズの種類が極端に少なくなっていますので、希望するレンズが購入できるかどうかが重要になってくると思います。
- メニュー操作はα Sweet Digital の場合「menu」とファンクションボタンに振り分けられていますが、ニコンに慣れているせいか煩雑に感じます。(これは単に慣れのせいかもしれません)
なおコニカミノルタは倒産しておりません。
書込番号:4908127
0点

18−200mmのレンズを購入する予定でしたら、SIGMAがいいかもしれません。この掲示版かレンズ付きかどちらかの書き込みのホームページに載っていました。
理由1.最短撮影距離が公称値0.45cmだが0.35cmまで撮影可能とのこと写真入りで載っていました。
理由2.AFのスピードが純正やタムロンより速いとのこと。
それに純正がどうか判りませんが、レンズが回転しないので偏向フィルター使用時再調整が必要ないのも便利ですね!
私はハードな感じでデザインがいいので購入予定です。安っぽいという人もいますが!
ただタムロンより3000円くらい高いですが!私は購入予定です。
PS
修理体制が心配ですが、説明書にも載っていますが、メーカーはA2で製造中止から7年は部品を確保する責任があります。(αは10年かな!)コニカミノルタは良心的メーカーですのでソニーに移っても対応すると思いますので安心かな!
書込番号:4908312
0点

素直にD200にしましょう。
今、値段以外にコニミノを買う理由がわからない。
記念にとっておくのなら別ですが。
D200にVR18-200mmの方が断然いいですよ。
書込番号:4908619
0点

僕はD70→αSweetDIGITAL乗り換えました。D70に劣る部分も多々ありますが、総じてこの乗り換えは満足でした。
でも、今から乗換えとなると話は別です。多くの方がコメントしているように、D200や18-200VRを手にされる方がこれから先、数年に渡ってメリットを感じられると思います。
唯一、D70→αSweetDIGITALの乗り換えにメリットが見出せるのは、ソニーから起死回生のαマウント機が発売されるときだけだと思います。レンズはタムロン頼みになると思いますけど。
書込番号:4909677
0点

>富士山大好人間さん
今月初めにシグマの18-200mmを試しにどんなもんかネットで
買ってみたんですが、参考になれば。
>理由1.最短撮影距離が公称値0.45cmだが0.35cmまで撮影可能とのこと写真入りで載っていました。
フードを常時付けているんですが、テレ側にしてフード先端より
10p位まで寄れます。(正確には34cmらしいですね)
>理由2.AFのスピードが純正やタムロンより速いとのこと。
私もこれが嫌でタムロンのキャッシュバックを蹴ってシグマにしました。
タムロンのA14をαSDに付けてみたことが無いのですが、
実感としてAF速度は11倍ズームとしては苛々するような遅さとは思いません。
飛んでいる鳥にも右から左へあっという間に過ぎ去る猛スピード以外
なら苦も無く楽にAFします。
暗くコントラストの無い所ではさすがに迷いますが。 また、
KISSDNと標準キットレンズ、D50と標準キットレンズの様な組み合わせ
の様なものには速度的には到底敵いませんが(笑)
使ってみた感想は大体は伊達さんのレポートの通りという感じですね。カメラの機種が違いますが。
特に花を撮るのならこれぐらい寄れるという目安・参考になると思います。 ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/09/1465.html
ただ↑にはKISSDNとなら青空で黄ばむと書いてありますが、私は今の所αSDとでは
AWBで特にそれを感じたことはないです。
またコニミノとシグマレンズとはよく言われるピンズレも
今の所特に無いですね。コニミノマウントは発売も遅いですね。
あるのは、開放でのレンズ周辺の光量低下と、テレ側開放でビルなどを撮った時の
パープルフリンジですね。
基本的には開放からシャープに使えると思います。
参考になれば。
書込番号:4909781
0点

>Hawks.さん
D200は申し分ない機種ですが、あくまでも
のっぺり5D・30Dと比較した上での「お買い得」な機種です。
E-330・SweetDのような独自機構はありません。
書込番号:4910046
0点

>E-330・SweetDのような独自機構はありません。
独自機能だけだけどね(苦)
書込番号:4910179
0点

皆さん、色々なご意見ありがとうございます。
ますます悩みますね。
AF-S DX VRズームニッコール ED18-200mm F3.5-5.6G(IF)も検討しましたが、サイズと重量が大きいのがちょっと・・・。
う〜ん、記念で買うのは危険かなぁ。
でも、あこがれていたんですがね〜。
う〜ん。
悩むなぁ。
でも、一眼を2台もいらないしなぁ。
もっと、安くならないかなぁ。
(って、最初に買った人は怒るかな。)
書込番号:4910567
0点

ちなみに、田舎と言っても、大阪に住んでいますので、秋葉原より、難波のビックカメラか梅田のヨドバシカメラに行く事になります。
それと、ニコン用のレンズは、シグマの70-300mm(安物)やタムロンの28-200mmや17-35mmDi、純正50mmF1.8を持っています。
やっぱ、もったいないかな。
でも、18-200mmVRは重くて、デカいので・・・。
書込番号:4910603
0点

αマウントのどのようなレンズを購入していくのか分かりませんが、お金を積まなければ安レンズが集まるのみ。
18-200VRでソニーが出るまで様子を見て、良ければこれを高く下取りに出すというのが投資を抑える秘訣かも。
αsweetDが気に入っているのなら、在庫限りですけどね。
書込番号:4910929
0点

高山巌さん ありがとうございます。
SIGMA18-200の使用感想ありがとうございました。量販店でこのレンズは実際には触ってみれませんので助かります。特にホームページで小さな独楽、アルバムでは花を撮影するのでマクロの撮影距離の件はありがたいです。
すみませんが、もう2つ教えていただけませんか?1つはパープルフリンジとはなんですか?もう1つは説明書に書いてあると思いますが、部品保持期間は7年ですか、あるいは10年ですか?
PS−1
私は電池供給、修理体制等のリスクより、ここで買わないと世界でただ1機種のAS付き一眼レフカメラが買えなるなるリスクの対策を選択します。三脚なしで夜景、マクロ撮影ができることをA2で実感し感激して使用しています。
PS-2
外人も喜ぶ世界の富士山、世界一の登山人口(年間250万人)高尾山で花の写真を撮影しています。
お礼の印にアドレスを載せておきます。暇なときにご覧ください。
http://www.myalbum.ne.jp/user/fe266249/
書込番号:4911037
0点

AF-S DX VRズームニッコール ED18-200mm F3.5-5.6G(IF)の値段で
DT18-70のレンズセット+AFズーム75-300/4.5-5.6(中古)でお釣りがあるでしょう。
同様の写真が撮れて(違いが分かる方がいますかね)手ぶれ補正つきのボディが付くのですから、いまがチャンスと思うなら買いでしょう。
どなたかが仰っていますが、複数台のボディを使うのも楽しいものですよ。
>もっと、安くならないかなぁ。
と思うわれるのなら、やめたほうがいいです。
月末に近づけばまだ下がるでしょうからね。
そもそも値段以外に魅力がないのでしたら、ニコンに邁進された方が吉ですね。
アルファSDを記念品でなく使ってみたい、と言う気持ちがおありでしたら
初期不良の交換とか、調整とかをコニカミノルタに出せる日数があるほうが安心だと思います。
書込番号:4911055
0点

富士山大好人間さん こんにちは。
今シグマの保証規定を読みました。「アフターサービス の 2」
に、当該事項が説明されてました。
書き写しますと
「本製品の補修部品は本製品の製造打ち切り後、5年間を目安に保有しております。なお期間経過後でも修理可能な場合もありますので、ご購入店当社サーービス機関にお問い合わせください」
とのことです。
私はネットのキタムラで購入したのですが、
購入と同時に5年保証が付くので少しは安心です。
それと、「パープルフリンジ」は正確な定義は知りませんが、
輝度の差が大きいところによく出てくる「紫色の枠」の様なものです。
例えば天気のいい日に白いビル、マンションとか撮ると線に沿って
紫色の枠の様なものが出ている時があります。ニコンなんかは
別売りのソフトで消すらしいですが。
富士山といえば、昨日と今日は北風が強くて寒いですよね。冬のこういう時にだけ
私の住処からも富士山の山頂が見えるんです。それで昨日と今日
撮ってきました。昨日は雲が多かったんですが、今朝は絶好の晴天でした。
ただ強風で外は寒かったです。カメラも手持ちなのでゆらゆらしてますがASもあるし、
ぶれてはいません。
私もαSDを購入した理由は、富士山大好人間さん 同様なんですよね。
A200を使っていたので、三脚無しで夜景や曇天でも使える本体AS付
カメラがこの世から消えていくことを大変懸念しています。
極端な話、レンズ類、アクセサリー類の先行や確保より、
私にはAS付本体の入手が優先事項です。
広角で撮りたがるクセのある私には18-200は使い勝手が最高です。
A200の時はマクロはテレマクロだけでしたから、18-200は楽しいです。
αSD使ってからボケ味の出る花撮りが好きになりました。
以上です。
書込番号:4911216
0点

高山巌さん ご指導ありがとうございました。αSweetと18-200を買えば私の撮影域を全て約1kgでカバーします。使って見てクローズアップレンズが1つ必要かもしれませんが!AS付き最後の名機を富士山周辺が花で一杯になる5月連休までには買いたいと思っています。
PS 源瑞祥さん わざわざ電車に乗って行かなくても、量販店でもインターネットで購入できますよ!私の場合は小物が秋葉原の方が安いので秋葉原に行くことが多いですが!
書込番号:4911742
0点

そうやなあさん、ご忠告ありがとうございます。
別に値段ではなく、あこがれだったミノルタのカメラを最後に買いたいかなぁと思っているのです。
ただ、出来れば安くという気持ちもありますが・・・。
2台持つのもありかと思うのですが、実際、他に所有しているニコンUやプロネアSなんかは、全く触っていないので・・・。
富士山大好人間さん、購入はネットでも良いのですが、やはり使用感を確かめたいと思うのです。
この土日は忙しいので、来週の火か土日あたり、出動してみます。
まぁ、いつもそうですが、悩んでる時って、楽しいですね。
書込番号:4912512
0点

新品が欲しければ、購入してしまいましょう。
『今』しか出来ないことは、『今』やって置くべきですよ。
後悔と反省は、必要なら後からでも可能ですし。
と言うことで、背中を『ドンッ!!』。
書込番号:4912596
0点

昔から「腐ってもニコン」という言葉があるように、やはり「信頼」というこだわりがニコンにはあると思います。
αスイートとD200を使用してますが、「これ」といった撮影には迷わずD200です。なぜαスイートを持ってるかといえば、やはりソニーの動向待ちです。ミノルタ一眼は2機とも買いましたが、AFにもう一つ信頼が置けませんでした。ソニーの動向次第では完全にミノルタに「おさらば」する予定です。
書込番号:4914403
0点

>バチスカーフさん 、遅レスですが。
確かに今のα7DやαスイートDの値段はお買い得かもしれませんが、
SweetDのような独自機構といってもASでしょう。
実値2段のASとニコンVRの4段を比べなくてもどっちが良いか判るでしょう。
α7Dも以前使っていましたがAFが・・・ですね。
ぜひ一度D200を使って比べてみてください。
>AERONAUTSさん
ニコンは腐っていませんよ。
ソニーには頑張って欲しいですね。んーんどうなる事やら。
>源瑞祥さん
まだα7Dならともかく、大の大人の持ってるカメラが「スイート」ですと言えますか。
書込番号:4925506
0点

>まだα7Dならともかく、大の大人の持ってるカメラが「スイート」ですと言えますか。
言えますよ。適度に軽量コンパクトで、デザインも悪くない。
逆にニコンのカメラデザインはどれもダサすぎます・・・
30Dも大きすぎるし。しかしkissDNは持ちにくい。
その点、スイートは、ピッタリサイズ!
>実値2段のASとニコンVRの4段を比べなくてもどっちが良いか判るでしょう。
アサヒカメラの望遠レンズはこう使えによると
一番補正効果があったのがキャノンで次がαSweet
、でニコン、シグマの順だったよ。
4段階ってメーカーが唄っているだけかもしれないしw
αSweetも確か2〜3段階って言ってたかな?
ちなみに本は、ニコンはD50+70-200/2.8VRの組み合わせ。
ミノルタが、αSweet+70-200SSM
手ブレ補正ON OFF 成功率
D50 15/60 25/60
αSweet 24/60 30/60
αSweetは、オフにしても効果率あまり変わらないって
実験結果みたいだね。
これは元々αSweetのグリップが握りやすく、
カメラ本体が撮影時に安定しているからかもしれないね。
こういう細かい部分に力を入れて作っている。
おそらくエントリー機ではナンバー1の実力を
持っていると思う。
カメラグランプリを受賞した7Dすら、食ってしまうほどの魅力を持っているからね。
ファインダー性能も、ペンタには負けるけど、
D50や20D,kissDNよりはいいって評価だよ。
よくできたカメラだと思うよ。
ここで撤退するのはつくづく惜しいね。
レンズのラインナップとAFさえ改善してくれば、
十分市場を覆せる実力を持っているのにね。
ま、ソニーに期待だね♪
スイートですい〜となカメラライフを送りましょ^^
書込番号:4925593
0点

>実値2段のAS
やっぱりそうなんですか。
自分は、一眼レフの手ブレ補正はαSweetしか持ってないんですが、
持ってるFZ2やC−2100シリーズと比較して、長秒時切った時のブレの軌跡が、αはクセがあり、あまりすぐれた物ではないと感じ、
お店やサービスセンターでニコンやキャノンを使ってみたところ、思っているような効果を発揮し、
やっぱりαはクセがあったんだと、感じた次第でした。
まぁ、無いよりはマシですが。
書込番号:4926136
0点

>>まぁ、無いよりはマシですが。
手ブレ補正はお守りくらいに思っていたほうが無難だよ。
1/シャッター速度も目安にしか過ぎない。手ブレする時は手ブレするんだから。
ニコンの70-200/2.8VRも3段を唄っているみたいだけど、実際の検証結果ではそこまでの
効果出てないみたいだし。αSweetよりも効果低いみたいだしねぇ。
そんなもんに、+10万のレンズ代を出すのは勿体無いと思いません?
レンズ補正の方が画質に影響を与えると言っている人もいる。
CCD補正の方が画質に与える影響は少ない。像は揺れるけど、シャッターを切った
写真はちゃんと撮れているんだから問題ないよ^^
ASは、革新的な機能だよ。手ブレ補正レンズをいっぱい発売している、ニコン・キャノンに
とっては脅威的な機能だと思うよ。市場を覆されちゃうほどのね。
涎が出るほど欲しい機能が、ソニーに譲渡されたら、鬼に金棒だよ・・・
キャノン・ニコンは今後も絶対にボディー側に手ブレ補正は付けて来ないだろうからね。
手ブレ補正レンズが売れなくなっては困るから。
最も、ソニーに市場の大半を抑えられてしまったら、さすがにボディー手ブレ補正の
研究を始めざる負えないかもしれないけど。
そうはさすがにならないかな?w
キャノンが手ブレ補正を散々宣伝してくれたお陰で、一般ピープルまで、手ブレ補正って
言葉は浸透してる。ASを武器に売りやすい環境は整ってるね。
書込番号:4926573
0点

レスありがとうございます。
やっぱりαの手ブレ補正は、お守り程度ですか。
C−2100あたりの手ブレ補正はすごいんですよ。
大きな声では言えないけど、夜間、車を運転しながら片手で前の車を撮影して、ちゃんと写ってるんですよ。
やっぱりキヤノンは昔からすごい事がわかりました。
書込番号:4926731
0点

ハッハ。かま_さんもお人が悪いですなw
お守り程度に思うのは、α以外でもそう。
手ブレ補正事態がってことですよ^^
1/焦点距離 秒って概念自体がね。
ちなみに本によると確かにキャノンのISレンズの
補正効果が一番高かった。
kissDN+70-200/2.8L IS
手ブレ補正ON OFF 成功率
35/60 17/60
だから、αの30/60よりも若干上かな?
オフ時の手ブレなし率はαの方が上みたいだけどね。
それはカメラの安定って構造的な問題だろう。
kissDNのグリップが握りにくいのは周知の事実だから。
2段階補正できれば十分だと思うけどな。
少なくとも若干の差で、レンズにこの値段が出せるか
って問題もある。
写りは特によくもないのに、
高い重いでかいの三重苦・・・
ミノルタの100-300APO並みのレンズが
キャノンにはない。100-300APOは中古で2万弱で買える
格安レンズだしね。
ちなみにEF70-300mm はUSMでありながら、AF速度も遅く、
写りはシグマの70-300APOにも勝てないらしい。
この辺りの差をどう見るかだね?
300/2.8クラスのレンズになるとキャノンのラインナップは
豊富でいいんだけどね。
手頃な軽量ズームとなると、もう一歩になってしまう。
軽量コンパクトを最も重視する、俺からすると、
αSweetは最善の選択肢になってしまうわけ。
キャノン
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
φ76.5×142.8 630g 6.5万円
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM 12万円
φ82.4×99.9mm 720g
ミノルタ
100-300mmF4.5-5.6(D)
φ73.5×101.5mm, 485g
後、金銭的な問題もある。
費用対効果の少ないレンズは、写りがよくても避けてしまう。
例えば、85/1.4と28-75/2.8は写りに金額ほどの差は
ないと思う。純正の17-70と、28-75なら、
倍以上の差があるから、28-75の方がお買い得だと思うけどね。
そういう意味で、IS付きというだけで倍の金額を
払う気にもとてもなれない。
軽量コンパクト、費用対効果の大きいレンズの写り、
この辺りを加味して選択してるかな^^
書込番号:4926825
0点

αの手ぶれ補正・・・まずまずですね。
でも、夕方や室内で十分に活用しています。
ニコンの18−200はすごいです。
こういうものは、次々と技術革新でいいものが出ますもんね。
まずは、ソニーの2・3代目あたりに期待!しています。
(コニミノへのパテント代が上乗せされるのはいやだけど、その分量産効果で価格は抑えて欲しい)
期待していますよ!
>最も、ソニーに市場の大半を抑えられてしまったら、さすがにボディー手ブレ補正の研究を始めざる負えないかもしれないけど。
・・・他社機の機能研究は、メーカーでは常識ですよね。関連パテントをキヤノンさんもおさえています。
書込番号:4926826
0点

キヤノンは絶対にASには手を出さない。
…って言うか出せない。
だって、35mmサイズ撮像素子に手を出したから。
これをAS化するのはもはや不可能でしょう。
ニコンD200大ヒット(5D不振)により、
35mmサイズ撮像素子の優位性は無くなったが、
それでもキヤノンは35mmサイズに行かざるを得ない。
あれだけAPSをこき下ろしたんだもん。やるでしょ。
で、ASは無理と。残念でした。
書込番号:4926848
0点

>他社機の機能研究は、メーカーでは常識ですよね。
確かにそうかもしれない。
でも研究をしていても、実際に自社機に組み込むつもりは
ないから、熱心に開発しているかは微妙だよ。
開発費用もバカにならないからね。
発売する気もないものに、そんなにお金を出せないでしょ。
ミノルタのデジ一の発売が遅れたのも、AS搭載を
目論んでいたからかもしれないし。
既に手ブレ補正レンズのラインナップが豊富にある、
ニコン・キャノンは、ボディー内に手ブレ補正を
組み込むことは、絶望的にないと思う。
そんな無駄な戦略を組むわけがないからね。
パナも手ブレ補正レンズの販売ってことで、
その夢は潰えてしまった。
ダストリダクション+ライブビュー+ASの
夢のデジ一の登場を期待していたんだけどね・・・
後可能性があるなら、ペンタくらいだろうね。
ここがASを搭載してきたら、相当魅力的にはなると思う。
金銭を安く抑え、軽量コンパクトを維持するには
ASは絶対的に欲しいものなんだよね。
だから、これがない機種は対象候補から外れてしまうかな。
書込番号:4926859
0点

[4926731] かま_さん
ひょんなことから話が別の方向にいってしまいましたが、私も同様の印象を持っています。
私が体験した手ぶれ補正は
キヤノン S1IS
コニミノ A1
コニミノ αSD(キットレンズ)
で、いずれも現在所有しておりますが、
S1IS はラフに撮って三段
AS は滅茶苦茶気合入れて三段
という印象。AS は車の中からの撮影には不向きです。もっとも S1IS は 300万画素で、同列に較べるのは不公平かもしれませんけど。
あとは AS は長秒露出が苦手なようで、1/10sec 以上になる場合は、私の場合は手ブレを恐れて感度を上げます。これも気合を入れれば 1/4sec まで行けることは行けるのですが(換算 28mm 画角において)。
私は「コニミノだから」と納得して使ってます。
書込番号:4926901
0点

>キヤノンは絶対にASには手を出さない。
…って言うか出せない。
キヤノン・ニコンは銀塩一眼を残すメーカーだから、そっちのことも無視出来ないしね。
ま、コニミノはいち早く銀塩からとんずらこいたんで、考える必要も無かったんだけど。
>ミノルタのデジ一の発売が遅れたのも、AS搭載を
目論んでいたからかもしれないし。
それは間違いなくそうでしょうね。出遅れを取り戻す改心の一打!のはずだったけど・・・、結局凡打でしたね。
>金銭を安く抑え、軽量コンパクトを維持するには
ASは絶対的に欲しいものなんだよね。
コンパクトには収まってないと思ふ(哀)
書込番号:4927054
0点

> [4926848]
>だって、35mmサイズ撮像素子に手を出したから。
>これをAS化するのはもはや不可能でしょう。
α-9Dが出ても、そう言ってね。
>それでもキヤノンは35mmサイズに行かざるを得ない。
35mmフィルサイズ、APS-Cサイズの両面作戦を遂行中だけど。
妄言は書込まない。
書込番号:4927288
0点

カリットじゅーしーさん
>アサヒカメラの望遠レンズはこう使えによると
>一番補正効果があったのがキャノンで次がαSweet
>、でニコン、シグマの順だったよ。
>4段階ってメーカーが唄っているだけかもしれないしw
だからー、一度使って見たらどうですか。
18−200mmVRは4段分あるんだって。
αSDは使ったことは無いが、α7Dは使っていたけど、
2段しかないのは判っているのです。
もちろん無いよりは2段でも全然いいけど、
4段のと比べると、という意味のレスです。
しれないし。とか、みたいだし。とか想像で書き込んでも説得力が無いです。
>レンズのラインナップとAFさえ改善してくれば、
>十分市場を覆せる実力を持っているのにね。
と、ご自身で書き込まれているAFが何ともならなかったので
ニコンに変えました。
別にニコンVSコニミノにする気は無いです。
コニミノも好きなメーカーですから。
書込番号:4927608
0点

>しれないし。とか、みたいだし。とか想像で書き込んでも説得力が無いです。
俺は本の検証結果しか書いてないよ〜
人の主観なんてそれぞれだし、腕によっても違ってくるから、
経験論で語られても説得力がない。
例えば、αSweetのASは俺は3段階分あると感じているけど、
人によっては2段階なわけでしょ?
70-200/2.8VRは3段階を唄っているけど、雑誌の検証結果では
キャノンにもαSweetにも勝てなかった。
ということは、4段階で、やっと人並みに追いついたと
思った方が無難かもよ?
18-200との比較記事どっかにある?
本当に4段階って実証されてるのかな?
仮に4段階だとしても、このクラスのレンズに9万は
出せないけどね・・・
何せ、俺は今回の撤退で中古レンズをかき集めたけど、
100マクロ,100-300APO,100-400APO,28-75新品、その他のレンズを含めて、10万以下で主要レンズのほとんどが揃ってしまったからね。
費用対効果を求めると、VRレンズ、ISレンズは割高にしか
思えない。2段階カバーできれば十分だし。
3倍の金を払ってまで、4段階の手ブレ補正を欲しいとは思わない。
AFの速度も人によってどのくらいの速さを必要と
しているかは様々。
高速な被写体を追わない限りはαSweetのAFでも十分。
特にマクロ撮影に置いては、MFが主になるわけだしね。
STFとかのラインアップを見ても、ミノルタは
動体撮影向きの機種でないのは確か。
でもそれでもスポーツ撮影に使えないことはないよ。
キャノンやニコンに比べてちょっと落ちるってだけ。
十分被写体を追える。何せ昔はAFなんてなかったんだよ?w
それでも撮影できたんだから。
みんな機材に頼りすぎというか、ちょっと贅沢になってきた?
でも確かにAFが早い方がいいのは確かなんで、その辺は
ソニーさんに期待しましょ♪ってことだよ^^
少なくとも今の段階では他社に移行するほどの
魅力あるものがないからね。残念だけど。
金が無限にあるなら、キャノンもいいかもしれないけど、
3倍の金を出す魅力はとても感じないなぁ。
30Dも8万くらいなら考えてもいいよ?w
書込番号:4927702
0点

みなさんのレス読ませていただきました。ありがとうございます。
まとめると、
自分で使ってる人はキヤノンやニコンが良いと感じ、
本などの知識ではコニカミノルタが良いと聞く って感じでしょうか?
書込番号:4927933
0点

カリットじゅーしーさん
>俺は本の検証結果しか書いてないよ〜
人の主観なんてそれぞれだし、腕によっても違ってくるから、
経験論で語られても説得力がない。
雑誌の検証結果でいいのなら、雑誌を買えば済んでしまいます。
そうなると口コミ掲示板なんて要らなくなると思いません。
別にαSDで満足されているのならそれで結構ではないでしょうか。
カリットじゅーしーさんにD200を薦めている訳ではありません。
軽自動車で満足されている人と、3Lターボの車でも満足しない人もいるので、
人それぞれといわれると、言い返す言葉が出ない。
今までフイルムカメラのファインダーの大きさで慣れていたので
α7DにしろD200でもAPS-Cのファインダーでは見えにくくて。
数枚ならMFでも構いませんが数が多くなるとMFでは疲れます。
MFむきのカメラとは思えません。
>ソニーさんに期待しましょ♪ってことだよ^^
これには同意します。^^
>30Dも8万くらいなら考えてもいいよ?w
私はキヤノンには興味が無いので5万ぐらいかな
書込番号:4928151
0点

> 自分で使ってる人はキヤノンやニコンが良いと感じ、
> 本などの知識ではコニカミノルタが良いと聞く って感じでしょうか?
本は知りませんがそういう感じみたいですね。
私は IS を先に使い始めたものですから、AS を使ってあれ?って。
こんなはずは無いと思って、それからは何度も比較検証してみましたが、やればやるほど・・・という結果に。
でも納得して使ってるんで全然問題無いです。AS だけを求めて αSD を購入したわけではないので。
αSD の AS 性能は、ある意味期待通り(想像通り)の結果でした。
書込番号:4928253
0点

>コンパクトには収まってないと思ふ(哀)
kissDNは事実上、縦型グリップを付けないと、望遠レンズを使う時には
使い物にならない。
kissDNの本体は485gだけど、縦型グリップを付けたらαSweetの590gを超えてしまうんじゃないかな?
大きさもでかくなるし、何よりもただでさえ、高いのに縦型グリップに出費が掛かってしまうのは
痛い。
やはり望遠レンズとのバランスを考えると、αSweetくらいが大きすぎず、小さすぎず
ベストサイズだと思う。グリップが握りやすいから、kissDNやD50に比べて
手ブレ補正OFFでも手ブレがしにくいとい検証結果が出てる。
まぁ、可能なら、後100g軽ければ最高だったけどねw
手ブレ補正ありを考慮すると、590gでも超軽量なんだけどね。
何せ、VRもISレンズも、100〜200g重くなるからね。
どうしても長くでかく、高額になってしまう。
2〜3本ISレンズを買うことを想像すると恐ろしいよ。
レンズが増えるほど、鞄の重さは増すし、財布は寂しくなっていく(;;
書込番号:4930783
0点

> Hawks.さん
>雑誌の検証結果でいいのなら、雑誌を買えば済んでしまいます。
そうなると口コミ掲示板なんて要らなくなると思いません。
ここの掲示板は参考に留めておくって感じかな^^
特に工作員とかいろんな人が匿名で出入りする掲示板だと、それこそ情報の
信憑性が疑わしい。
雑誌も、信じられるのか?って言われたらそうだけど、でもどこの馬の骨か分からない
人が、この機種だめだめ〜って言ってるよりは、参考になると思うけどな。
カメラの知識があって、どういう人がレビューしているのか、書籍では分かってるからね。
もちろん鵜呑みにするのは良くないけどね。
>MFむきのカメラとは思えません。
7DやD200にはファインダーで勝てないけど、αSweetはまだ使えるレベルだと思うよ。
これがだめなら、D50、20Dや、kissDNは全く使い物にならないってことになっちゃう。
エントリー機では、ペンタに次いでファインダー性能がいいからね。
ま、この辺りは一見に如かずかな?店頭で確かめてみればすぐ分かるね^^
>かま_さん
かま_さんはも〜ホントにお人が悪いんだから^^
本の知識だけなく、店頭で比べてもαSweetはいいですよ。
コストパフォーマンスを考慮するとナンバー1です。
コンデジのお値段で一眼レフの世界を手に入れられるわけですから。
コンデジとαSweetを比較すると、別世界のように違うけど、
20D、D200、αSweetは、操作性の違いはあれ、吐き出す絵に
雲泥の差があるとは思えない。少なくとも金額ほどの差はない。
わずかな解像度、ノイズの差、等倍で目を皿のようにして比較したい人は、
中級機を買うといいかもしれないね。
>京都のおっさんさん
>αSD の AS 性能は、ある意味期待通り(想像通り)の結果でした。
まぁ、ファインダーを通して、像が揺れているから勝手が違うって感じてしまうのかも?
でも慣れてしまうと、2〜3段階の補正効果あるよ^^
どうしても、高い重いレンズを購入したいっていうのなら止めないよw
書込番号:4930888
0点

> まぁ、ファインダーを通して、像が揺れているから勝手が違うって感じてしまうのかも?
私は一眼の ISレンズについては一言も発言しておりません。
書込番号:4931189
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
セルフタイマーを使って、記念写真などを撮る時に、何枚か撮って良いのを選ぶわけですが、一枚づつシャッターを押しに行かなくてはなりません。リモコンが有ると良いのですが、付いていません。リモートコードは、最長5mですしコードが写ってしまいます。又ブラケット撮影とは、同時に使用できません。セルフタイマー+連写をする良い方法をご存じの方は是非教えて下さい。
0点

sweetDではなく7Dしか所有していませんが、7Dでもご希望通りの撮影はできなさそうです。唯一インターバル撮影機能で一番近いことが出来そうですが、マニュアルを見る限りsweetDにこの機能は無いようですね。(7Dのインターバル撮影も、レリーズ10秒前にAFして被写体が動いても10秒前のフォーカスのまま撮影してしまうようです。不可解です。)
ラジコン工作か何かのリモコンで、リモートコードのボタンを押すことが出来るものが有りそうな(作れそうな)気もします。
電子工作がお得意でしたらリモコンレリーズの自作という手もありますが。(笑)
その場合は水瀬もゆもゆさんのHPが参考になると思います。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/minolta/
どなたか良い知恵は無いでしょうか。
書込番号:4910191
0点

すみません。一部訂正です。
「10秒前のフォーカスのまま」というのは S-AF によるフォーカスロックで、通常と同じ動作でした。しかし10秒はやはり不可解というか、無駄に長すぎると思います。
なお7Dのインターバル撮影は最短でも30秒間隔で、1枚づつしか撮影できません。いまいち潰しが利きません。
書込番号:4910241
0点

過去スレ検索されましたか?
既出です。
>[4527159]
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4527159&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00501110810&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400
書込番号:4910336
0点

rick325さん、早速の書き込み有り難うございます。やはり現状のままでは、出来ないようですね。
ayamanekoさん、過去レスが有るのに気がつきませんでした。同じ事を 考えている人も有るものですね。
但し、電子工作は得意でないので、私には無理なようです。
リモート・コードに簡単に取り付くようなリモコンが有ればよいのですが、何処かのメーカーから発売してくれないでしょうか。
どうも有り難うございました。
書込番号:4912375
0点

電子工作は私にもちょっと無理。
居酒屋ガレージさん((有)アクト電子さん?)に頼めば作ってもらえるのかな。
私としては、挟むだけとか、押すだけ(伸びるだけ)とか、それだけ遠隔操作できるものがあれば、リモートコードのボタンをポチッといけるのではと思います。
模型工作の方面で有りそうな気がするのですが如何でしょうか。
書込番号:4912558
0点

昔 フイルムカメラ全盛の頃に、外付けの汎用リモコンシャッターを売っていたような記憶がありますが、今は無いでしょうね、それに3万円ほどしたように覚えています。高いですね。
今 携帯電話を発信器にした、ラジコン自動車のおもちゃが有るようですが、これを利用して、オプションのリモートコードに接続して、シャッターが押せれば良いのですが、出来そうでしょうかね。どなたか試された方は無いでしょうか。
DIMAGE A200やEOS KissDN・ニコンD70s・D50みたいに、最初から内蔵されていたら良かったのにと今更ながら思っています。
書込番号:4914618
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

センサーもモーターも同じに思えるので同じかな?
あくまで予想ですよ。
誰か持っている人いるのかな?
書込番号:4902871
0点

αSweetDIGITALのムック本に、AFは7DもSDも同じと書いてありましたから一緒だと思います。
書込番号:4902899
0点

レンズは違いますが、α Sweet DIGITALとハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8Gの組み合わせでは、ピント合わせ時にカメラに反動が来る位AFが速くモーターも強力ですね。
書込番号:4902974
0点

早速の回答ありがとうございます
今オークションで押そうか引くか迷っているところなので
書込番号:4903017
0点

今、夜景で試してみましたが、さほど変わりはないように思いました。あくまで感覚的な判断ですが。
このレンズいつもはα7Dに付けています。初めてαSDに付けて見ましたが、レンズの割に本体が小さく持ちづらかったですね。
写りも私の好みではα7Dの方がいいです。
と、ここまで書いて、もう一度αSDで試してみました。同じ場所(マンションの玄関、距離80m位)を撮り比べてみて、αSDの方が若干速くフォーカスするようです。
感覚的な報告で申し訳ありませんが、いくらかでも参考になればと思います。
書込番号:4903046
0点

いいレンズですよ!!
自分は競馬場や牧場などで主に使用してますが、
SDで使うのはボディーが小さい事もありチョッと
使いにくいかな・・・と思います。
自分はもっはらα9での使用です。
書込番号:4903490
0点

400mmF4.5G。
良いレンズ。
ミノルタレンズならではのボケ味。
単焦点らなではの「味」があります。
書込番号:4904331
0点

αSweetD...
カメラのキタムラ町田旭町店にてレンズキットが\59,800-(展示品のみ)で売ってますよ。電話で問い合わせてみてはいかがでしょう?昨日夜の情報ですので、今日朝にでも電話すれば間に合う可能性があります。
書込番号:4907640
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
虫の知らせと言うべきか、昨年末からαレンズを買い集め始め、AF50F1.7にいたっては、何か妙な予感があり入手までに1ヶ月かかる始末。この間に、カメラ事業全面撤退のニュースがあり、深刻な事態を実感しました。
何とか間に合って、いくつか揃ったので、今度は、当たり外れは覚悟で、他社も含めてαマウントの中古レンズを物色。今のところ、OK比率は5割程度ですが、レンズ交換による写りの違いもなかなか面白く、こんな状況にもかかわらず結構楽しめています。
さて、自分では、殆ど使うことのないストロボですが、レンズをタムロンのA03(AF28-200)でストロボ撮影してみると、撮れた画像は真っ暗、確かに、表示を見ると、絞りの値が異常に大きく、Pモードで13とか16になってしまいます。それではと、αレンズをいくつか試してみると、どれも何とかOKの範囲でした。逆にSIGMAのAF28-80では、明る過ぎて、ストロボ強度をマイナス2にしてもまだ明るいといった状況です。
何が原因なのか、この辺りの事情をご存知の方、ご教授いただければ有難いのですが。
よろしくお願いします。
0点

距離エンコーダを内蔵していないレンズを、ADI調光モードで使うと不具合がでるようです。
調光モードをP−TTL調光モードにすると、問題が解決されるかもしれません。
一度、お試し下さい。
書込番号:4890667
0点

僕もP-TTLで対応してました。理由は知りませんでしたが(^^; ありがとうございました。
書込番号:4890679
0点

頑張れ!一眼レフさん ご教授大変有難うございました。
おっしゃるとおり、P-TTL調光モードに設定すると、OKになりました。
これで、全てのレンズでストロボ撮影が可能になりました。
感謝 感謝です。
書込番号:4891087
0点

ベストショットHKさん、無事解決されて本当に良かったです。
コニカミノルタも3月末をもってカメラ撤退になってしまいますが、これからもαSweet DIGITALを可愛がってやって下さい。
かま_さんの書き込み、いつも楽しく拝見させてもらってます。
皆さんの書き込み、漫才のようでとても楽しそうです。
これからも、面白い書き込み、楽しみにしております。
書込番号:4891170
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL レンズキット
ディマージュA1購入時に社外品のバッテリーを購入し、さらにαSDレンズキットを購入したために、現在ではバッテリーが3個になりました。他の板でも述べられているように、NP―400はしばらくは継続販売されるということですが、購入したまま放置しておいて何年ぐらいバッテリーって使えるものなのでしょうか?私としては(デジカメの性能向上は尤もなものとして)A1やαSDを末永く使いたいと思っているのですが、バッテリーがなくてはどうしようもありません。バッテリーって新品のまま何年も置いていて大丈夫なのでしょうか?充電せずにしたままの場合のバッテリーの経年劣化として何が考えられるのでしょうか?
回答は難しいかと思いますが、よろしくお願いいたします。
0点

充電状態の電池を放置すると劣化します。劣化は満充電で保存すると激しく、保存温度が高いほど劣化が早く進みます。
したがって、長期保存するには冷暗所に保存し、40〜60パーセントの充電状態で保存するのが良いと言われています。それでも劣化が遅くなるだけで無くなる訳ではないようです。
書込番号:4884931
1点

αSDを購入されたのなら、バッテリーの長期保存の仕方が書かれてます。
マニュアルの21ページを参照に。
書込番号:4885094
0点

G4 800MHz様、高山巌様、早速の御回答ありがとうございます。何事も「ほったらかし」では良くないようですね。化学変化を利用するものですから「永久保存」は出来ないでしょうけども、「単3バッテリーパック」や「他社バッテリーのアダプタ」などがあると安心なんですけどね。デジカメやノートPCのバッテリーぐらいは共通化して欲しいですね。
別の板で、ニコンのバッテリーに少し手を加えることで「BP-400もどき」になる記事があったようですが・・・
マニュアルに書いてあることを頑張って実行してみます。
ありがとうございました!
書込番号:4885430
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





