αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

AF28mmF2.8

[みひゃえる]

SweetDを購入してしばらく経ちますが、コンパクトで軽い単焦点レンズが欲しくなってきました。
35mm換算で50mmに近い画角が欲しいのでAF28mmF2.8がいいかなと思っているのですが
（本当は35mmF2が欲しい）、αデジタルでご使用の方いらっしゃいますでしょうか？
使用感など教えて下さい。

書込番号：4508079

[真偽体]

素朴な疑問ですが、35mm F1.7（1．5倍換算で52.5mm）では駄目なのでしょうか？
αレンズ中一番の軽さ＆安さですけど。

書込番号：4508137

[でじ一]

28/2.8使ってます。
甘Dに着けると、コンパクトで良い感じです。
開放からシャープですし、スナップなどには良いかと思います。

ごめんなさい、35/1.7は知りません。

書込番号：4508196

[みひゃえる]

＞真偽体さん
ありがとうございます。もしかして50mmF1.7のことでしょうか？
αレンズ中一番の軽さ＆安さで、現行ラインナップからすると・・・

＞でじ一さん
ありがとうございます。確かにスナップ等のお気軽用途で考えてます。
フレア・ゴーストの類はいかがでしょうか？

書込番号：4508238

[でじ一]

サンプル（SD10のですが最後2枚に追加しています）上げました。
子供の写真は加工したので再圧縮かけて、かなりノイジーになってしまいました。

書込番号：4508245

[ゼロハンライダー]

＞35mm F1.7（1．5倍換算で52.5mm）

廉価で出したら売れるでしょう！　　ぜひ欲しい。

書込番号：4508275

[みひゃえる]

＞でじ一さん
お手数をお掛けして申し訳ありません。
心配なさそうですね、参考になりましたありがとうございます。

書込番号：4508345

[kATo_2005]

遅かったかな？

本日、AF28mmF2.8で何枚か撮りました。
画質に関しては、本日初撮、曇天、腕もないのでコメントは控えますが、
AFは早いと思います。AF50mmF1.4NやAF50mmF1.7Nと変わりません。

私のＨＰの画像用ＢＢＳに貼っておきます。

尚、カメラはα７Ｄです。

書込番号：4509143

[真偽体]

すいません。　すっごくぼけてました（汗）
ご指摘通り、50mm F1.7の間違いですm(_ _)m
（今年初めにディスコンされた35mm F1.4と50mm F1.4がごっちゃになり、50mm F1.4の対としてF1.7が連想された模様）

書込番号：4509277

[みひゃえる]

＞kATo_2005　さん
ありがとうございます、見させて頂きました。
って言うか100mmソフトフォーカスお持ちなんですね、うらやましい！
女の子の後姿の写真が好きです。

＞真偽体　さん
あ、やっぱりですね。でもゼロハンライダーさんと同じくぜひ欲しいですね。
F2の代わりに出してくれないかな？

書込番号：4509336

レンズ沼にはまりたい

[poiup]

αSDを使用して、非常に満足しております。
レンズキットでしたので、日常は特にそのままで過ごしています。
ですが、いろいろと調べていると、αレンズ、無性にいろいろと試してみたくなりました。
手始めに、50mm1．7を購入。
1万そこそこなのに、明るく、美しいぼけ。
これまた大満足です。
そして、明るい望遠がほしくなり、100−200 4.5を中古で購入予定です。
まさに、道楽としては最高！
このような状態ですが、安くて味のあるアルファーレンズをいろいろと物色したいと思います。
ですが、あまり写りがよくないのを試してみたいわけではありません。
そこで、様々なアルファーレンズの使用記や、それらを記したサイトなどはご存じないでしょうか？

よろしくお願いいたします

書込番号：4507959

[いつも眠い]

ｐｏｉｕｐ さん

αＳｗｅｅｔ ＤＩＧＩＴＡＬ 購入おめでとうございます。
いきなりレンズ沼にはまりたいとは、探究心旺盛なのでしょうね。

私は新参者でαレンズに詳しくないのですが、書き込みの中にけっこう参考になるものがありますし、勉強になります。

ここはぜひ、ダボンさんにご登場をお願いしたいと思います。

ダボンさ〜〜ん、よろしくお願いいたします。

書込番号：4510066

[すぎやねん]

私が中古のαレンズを物色したときに、参考にさせて頂いたサイトです。
ソヴィエトカメラがメインですが、αシリーズでも撮られていますので、とても参考になりました。
http://cmehappy.fantastic-camera.com/

当地のキタムラでも、ボディ本体価格が実売８万円を切ってきました。
コンタックス銀塩一眼ユーザーの上司に、強力プッシュしています。
対抗馬は、在庫処分のistDSレンズセット 59,800円です。(笑)

書込番号：4510173

[ダポン]

もの凄いタイトルのスレッドなんで(笑)覗いてみたら、なぜかお呼ばれしてました(笑)
でも、すんませんが、僕もα-7DIGITALからの新参者のαユーザーなんですよ・・・

僕も同じようにαレンズの詳細な解説サイトを探したことがありますが、
これっ！というのは、まだ見つけていません、ゴメンナサイ。

僕がα-7DIGITAL購入時に参考にさせていただいたのは、Vocemさんのブログです。
http://ameblo.jp/minolta/
お手頃レンズの記事はありませんが、勉強になります。

ちなみに僕のブログでも、現行の単焦点αレンズを中心に写真を載せてます。
JPEG撮りっぱなしではなくRAW現像ですが、参考程度にはなるかもです。
http://dapon2005.exblog.jp/

書込番号：4510600

[ダポン]

蛇足ながら・・・

αレンズを描写で楽しむのなら、やはり単焦点レンズのほうが楽しめます。
僕は最近、単焦点レンズを揃えるときのコツを一つ教えていただきました。

僕が色々学んでいるあるブログで教えていただいたもので、
それは「単焦点系列論」というものです。
この内容を概略しますと、単焦点レンズの焦点距離の系列を考えると、
35mmを中心にした系列と50mmを中心にした系列に2分されるというもので、
この系列は、人によって好みが2分されるようだ、というものです。

系列1＝15-20-28-50-100-200-400-800mm
系列2＝12-17-24-35-85-135-300-500mm

僕の場合はまさしく系列1なんですよね。
85mmや24mmも大好きなレンズなんですが、複数本持ち出す場合は出番が減ってます。
もちろん例外はありますが、この系列に沿ってレンズを揃えれば、無駄がないと思います。

※単焦点系列論を詳しく知りたい方は
「匠」や「玄人専科」でブログを検索して、今年の2月23日の記事を参照してください。

書込番号：4510610

[poiup]

皆さん本当にいろいろありがとうございます。
Gレンズなど、高価すぎて手が届きませんが、
手の届く範囲で、いろいろと試してみたいと思います。
単焦点レンズのそろえ方について、系列でそろえるというのはユニークですね。
私も50を持っているので、28を試してみようと思います。
確かに、50では近寄りすぎて、室内ではちょっと難しいときがありますね。
ほぼ、等倍で見えるところがとても面白いですけど。
（ファインダーをとおした像と、左目で見る像がちゃんと重なる！）
ただ、ちょっと気になるのが、、
単焦点でレンズを付け替えるとき、ゴミはどうされてますか？
うまい付け替え方があるものでしょうか？
素人ながら、レンズのフィルターのようなものがボディーにもあるといいのにと思います。

書込番号：4510648

[いつも眠い]

poiup さん

ＣＣＤ（ローパスフィルター面）の清掃方法についてはいくつかの書き込みがあります。ぜひ参考にしてください。
私の場合は、α−７Ｄのマニュアルの記述どおりにやっていてうまくいっています。この場合使用するブロアーの選択には気をつけてください。
中には材質のくずが付着して清掃が汚しを増す結果になるものがあります。ごみの付着のチェック方法から研究してトライしてください。

ダポンさん　有難うございました。勝手な呼び出しをして失礼をしました。

書込番号：4510710

[number(N)ine]

僕は、最近、35/2.0を思いがけず入手できたのですが、
そのおかげでほとんどこれを付けっ放しの状態です。
24/2.8と50/1.7も持っているのですが、出番はかなり減ってしまいました。
何となくですが、好きな画角と言うか、使い易い画角は人それぞれに違うようです。
ですので、ズームで自分に合った画角を探して、
そこだけ単焦点で買うのがもっとも賢い買い方だと思います。
僕もじっくり吟味してから買うべきだったなと後悔することがあり、
計画性がとても重要だと感じています。
ダポンさんの系列というお話はとても参考になりました。

よくレンズ沼というのですが、本当に欲しくて必要な画角だけ揃えていけば、
沼なんて存在しないような気がします。
使わないのにあれこれ欲しがるのがもっとも危険な状態ですね。
僕も自分を戒めるのに必死です（＾＾；）

書込番号：4510848

[poiup]

35/2.0、28/2.0等是非使ってみたいな、、という気がしております。
ちなみに、中古で、オンラインのショップではどのようなレンズの在庫は豊富なものでしょうか？
オンラインじゃなくて、実際の店舗の方がいいという話であればそれも知りたいと思います。
当方、東京近辺ですので、関東圏なら出歩いていけるかと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：4511081

[lay_2061]

> [4511081]
>当方、東京近辺ですので、関東圏なら出歩いていけるかと思います。

・中野のフジヤカメラ
・目黒の三宝カメラ
・新宿西口のマップカメラ1/2
・新宿東口北のアルプス堂

当りでしょうか。お店巡りは楽しいですよ。

書込番号：4511156

[poiup]

紹介いただきありがとうございます。
どの店も、オンラインもあるようですね。
しかし、、
案外どこも高い。
αデジタル人気で、αレンズが高騰しているのでしょうか？
中古を利用している人のサイトで、購入価格が書いてあったりしますが、
どれもその1．5倍ぐらいの価格になってる気がします。
これが相場なんでしょうか？

書込番号：4511219

液晶での画像閲覧について

[John27]

CFカードに入ってる(αSweetDで撮ったものではない)JPEG画像を見ようとすると、すごく小さい画像になってしまい拡大して見ることもできないです。
まさか、このカメラ以外で撮った写真は見せないぞ、なんていう嫌がらせ仕様ではないでしょうし、どうすれば大きな画像(画面いっぱいのサイズ)で見ることができるのでしょうか？

書込番号：4506934

[ひろ君ひろ君]

カメラの内部の信号処理チップは
プロッセッサーの資産が限られるため
そのカメラ（または会社）の圧縮アルゴリズムしか搭載していません。
すべてのｊｐｇに対応するにはパソコン並の
コーデックを搭載する必要がでますが
それだけ値段が高くなってもよいかご意見をお聞かせください。

書込番号：4506987

[ぼくちゃん.]

＞なんていう嫌がらせ仕様ではないでしょうし

そういう嫌がらせになっているんです。
同じカメラで撮って縦横変更しただけで、
カメラに戻してもそうなりますよ。

書込番号：4507019

[ぼくちゃん.]

カメラに戻してもそうなりますよ。
−＞　カメラに戻しても見られなくなるのが多いですよ。

書込番号：4507023

[権蔵]

John27さんは、これが必要なんですよね

3008×2000（L）
2256×1496（M）
1504×1000（S）

の各解像度のデータを用意して、実験してみてください。
結果は教えてくださいね

書込番号：4507245

[じじかめ]

他のデジカメで写した画像を見るなら、フォトストレージのほうが適しています。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_37345896_27748754/26226151.html

書込番号：4507277

[John27]

あ、無理なんですか？
いろいろなサイズのデータで実験しましたが、やはり小さくしか映りませんでした。
また、αSweetDでRAW撮りしてJPEGにした画像も無理でした。
でも、IXYやKissDNでは見れるのに…。
ってか、いまどきケータイでもデジカメで撮った画像をminiSDとかに移せば見れますよね。
αSDで見れないなんてショック。

書込番号：4507463

[飛ぶ男]

でもカメラの液晶はアルバムのように画像を鑑賞するのが目的ではないのでは？

書込番号：4508058

[真偽体]

＞ってか、いまどきケータイでもデジカメで撮った画像をminiSDとかに移せば見れますよね。

今時の携帯電話ではjpeg画像の拡大表示が出来るんですか？？
そりゃ凄いですね。　是非とも機種名を教えてください。

書込番号：4508144

[John27]

皮肉のつもり？
でも残念。ホントに見れますよ。
前に使ってたA5502Kでも、今使ってるPENCKでも、デジカメで撮ったデータをminiSDに移したら、普通にケータイで見れました。

書込番号：4509254

[真偽体]

＞普通にケータイで見れました。
いや、私は「拡大表示も出来るんですか？」　と聞いてるんですけど・・・・
『普通に見られます』だと、拡大表示関係ない様に聞こえるんですが・・・・

書込番号：4509319

[真偽体]

もしかして、

αSDに戻した時に
・画面いっぱいに写らない
・拡大表示も出来ない

って問題点があって、携帯に移した時は
・画面いっぱいには表示出来る
・拡大は出来ない

って意味だったのかな？　だったらこちらの誤読ですので失礼m(_ _)m

書込番号：4509348

[John27]

そうです。
要はCFカードに入ってるJPEGデータをαSDの液晶画面いっぱいに表示したいということで、それができるか知りたかったのです。
ちなみに携帯では拡大表示もできました。

書込番号：4509476

[真偽体]

＞ちなみに携帯では拡大表示もできました
PENCKもA5502Kもどっちもですか？羨ましいなぁ。
うちのF505iでは、そもそも他機種のJPEGは表示すら出来ませんでした。
んで、自前のJPEGでも拡大不可能　orz
（機種の問題なのか、キャリアの方針なのか・・・・・）

書込番号：4509551

[飛ぶ男]

私が仕事で使っているN900iは機種専用のファイル名にリネームしてあれば表示できますよ。
ただ拡大はできません。
これは携帯本体のカメラで撮った画像も同じで拡大できません。
（すでに）余談ですがN900iの液晶は色温度が低くて赤みが強いです。

書込番号：4509740

純正18-200のメリット

[ぜっぺきん]

αSDの購入を検討しだして二ヶ月経過。
純正18-200の発売まで我慢と自分に言い聞かせて今日にいたっています。（実情は経済的理由が大きいのですが）

レンズに詳しい方に教えていただきたいのですが、純正品としてのチューニングとは具体的にどのようなものなのでしょうか？
ハード的、ソフト的、その効果等想像で結構ですので、ご教授いただけると幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：4505959

[ridinghorse]

レンズのコーティングが少し変わるくらいかなあと見ていますがどうでしょうか。

書込番号：4507832

[いつも眠い]

ぜっぺきん さん　どうも。

私もこのレンズを予約して待っています。そんな訳でご期待に応えられません。ごめんなさい。

常用ズームとしてシグマの18-125とどちらにするか迷ったのですが、結局この純正品を待つことにしました。おかげで中古ではありますが、つなぎにAPO TELE ZOOM 100-300 を買う羽目になりました。
私が期待しているのは、AFスピードです。もちろん純正品を持つ自己満足も入れてですが･･･。

書込番号：4507885

[ぜっぺきん]

ridinghorse　さん
いつも眠い　さん
有難うございます。

当方福岡在住で、ホークスのプレイオフの結果によっては何らかのセールがあるのではないかと見ています。
しかし、セール中の購入となると、多分純正品の発売には間に合わない。
セールの内容によっては、一気に購入してしまいそうで、自分を納得させるためにも、できるだけ純正品との差を納得したいと思った次第です。

AFスピードを上げるのは、ソフトのチューニングで行うものなのでしょうか？
AFのアルゴリズムを全然知らないので、ファインチューニングでどのくらいの効果があるのか想像できません。
価格の差も結構あるみたいですし・・・・

書込番号：4508290

[kohaku_3]

私もタムロン版と純正品の違いにはすごく興味があります。
タムロン版はAFが遅いとのことですが、改善されているかどうかに興味を持っています。
（でも、純正版が改善されるとなると、タムロン版も改善されるのでは･･･)

ちなみに下〜〜〜〜の方で私がのたまわっていたこと訂正します。
やっぱりレンズ交換できにくい状況もあるので、18-200ほしい
と、本日実感しました。(ToT)ゞ スンマセン

書込番号：4509175

[ぜっぺきん]

ホークス、また勝ってしまいました。
野球ファンではないが、セールの状況が気になって仕方ありません。

純正品はタムロン版に対して、多分AF速度が速くなるであろうと予測されている方が多いようですね。
問題はどのくらい速くなるかですね。
AF速度に関するハード的なチューニングって現実的には困難なような気がします。ソフトのチューニングだと何処まで早くなるのか？

ところで、発売11月とありますが、11月のいつくらいなのがご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：4509760

[いつも眠い]

発売日は１１月２０日のようです。

　http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=71092

楽しみにしていますが、私の順番がどうなるのかは判りません。

書込番号：4509777

デジタル一眼を物色中

[Dr.HSBYS]

手ぶれ補正の性能にひかれてＡ１を使ってきました。最近デジタル一眼が増えてきたので、乗り換えようかどうしようか、物色中です。
Ａ１の不満な点は、ＡＦがちょっと遅いように思える。（運動会でナイスショットを撮るのは難しい。コンティニアスＦもイマイチ。）
デジタル一眼を量販店でちょっと見たのですが、マニュアルフォーカスの使い勝手に差があるように思います。基本は、リングをまわして操作したい。
また、Ａ１ではＭＦ時に拡大しないとフォーカスがあっているか確認しづらい、これではシャッターチャンスを逃してしまう。
一眼は光学ファインダーで除くと半円が一致する（名前忘れました）のでＭＦできたような。。
なかなか良いのがありませんね。。もうしばらくＡ１か？？？
先達の方でよい指南をいただければと思います。
（kakaku.com掲示板への書き込みは久しぶりです。前のニックネームが使えなくなったので新しい名前になりました。）

書込番号：4505028

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>一眼は光学ファインダーで除くと半円が一致する（名前忘れました）のでＭＦできた
>>ような。。
これはマニュアル時代のフィルム１眼でのスクリーンでの事ですね^^
確か位相差値方式だったと思いますけど…
今の１眼デジでスクリーン交換してこれにする事が出来るのってあるのかな？
マニュアルでこのスクリーンに交換出来ると昔のユーザーはいいかもしれないですね^^

書込番号：4505119

[Dr.HSBYS]

自己レスポンスです。オンラインでマニュアルをダウンロードしました。
ダイレクトマニュアルフォーカス（７５ページ）というのを見ました。
マニュアルフォーカスリングがありましたね。。レンズの先のほうに。。。
DMF、面白そうですね。。AFとMFがうまく連動しているって感じですか？
コメントを頂けたらありがたいです。
一挙に購入へ近づいたか？？？
（話は飛んじゃいますが、実のところ、SONYのＨＤＲ−ＨＣ１とどちらを買おうか悩んでいます。）

書込番号：4505156

[自称建築写真家]

ダイレクトマニュアルフォーカスは、マクロ撮影などでフォーカスの微調整をしたいときなどには便利です。それ以外ではあまり必要なケースは無いと思います。

ただ、ダイレクトフォーカスモードにしていると、シャッター半押しで合焦したときに、シャッターボタンから手を放すとカチャンと音がします。

そんなに大きな音ではないのですが、何となく安っぽい音に感じることもありますので、自分が気にならないかどうか、一度確認された方がよいと思います。

書込番号：4505251

[でじ一]

DMF、簡単に言うと、シングルAFのピントが合った後、AFカプラーの連動が切れてフォーカスリングがフリーになります。
当然、CAFの場合は使用できません。
A1のDMFとはちょっとイメージが違います。
ただ、最近のクラッチ機構の付いたレンズは使ったこと無いので知りません（汗
私もメインカメラがA1なんですが、運動会とかじゃちょっと役不足かもしれませんね。
望遠、接写と最適なレンズが使えるのが一眼レフのメリットですから。

MFメインで使われるのでしたら、ちょっと無理してファインダーが良い7Dの方が良いかもしれません。

すみません、ビデオカメラはまったくわかりません。

書込番号：4505276

[でじ一]

自称建築写真家　さん
かぶせちゃってごめんなさい。
>何となく安っぽい音に感じる...
ありますねえ、
私、AFの確認するのに、数回シャッターボタンを押し直しする癖があるんですが、DMFにしておくと「ズチャン、ズチャン」とけっこう騒々しいですね。

書込番号：4505337

[今年こそは合格だ]

Ａ１は、なかなかいいカメラでした。しかしながら、年月の経つのは速いもので、最新機種に比べて、いろいろ不満が出てきたのだと思います。
ＡＦに不満がでてきたのであれば、キヤノンのkissＮがお勧めです。他社のカメラより２ランクは、正直なところ上だと思います。
手ぶれ補正が必要なら、コニカミノルタの２機種でしょうか、ゴミが心配ならオリンパスでしょうね。
各社 一長一短ありますので、じっくり検討したほうがいいでしょうね。
いずれにしても、大きな進歩をしているので 購入をお勧めします。

書込番号：4505775

[バチスカーフ]

＞他社のカメラより２ランクは、正直なところ上だと思います。

AF速度は、SweetDもKissDもE-500もほぼ互角でしょう。
強いて言うならE-500が一番早いかも…？
少なくともキヤノンが2ランク上ということはありません。

書込番号：4505793

[じじかめ]

少し古いですが、機種別AF速度テストが、アサヒカラDIGITAL（2004SpringVol5）
に記載されています。
明るさがEV1の場合、KissD（旧機種）が1.2秒、D70が1.5秒、*istDが2.0秒、
A2が1.7秒でした。
尚、F828は3.2秒、パワーショットPRO1及びC-8080は合焦せずでした。（ご参考まで）

書込番号：4505915

[ゆうじ01]

私は、A2使っていてαSweetDを購入しました。

αSweetDをKissDと比較した感覚ですが、
ＡＦ：−１ランク（ヨドバシでいろんなレンズで確認した感覚）
ＡＳ：＋３ランク
価格：−１ランク（KissDの方がキャッシュバックで安いから）
その他：大差なし（色作りなどは人によって差が出ると思います）

あくまでも個人的な感触です。Ａ２を使っていた者としては、ＡＳが決め手でした。

書込番号：4505942

[でじ一]

少しDr.HSBYSさんの回答を待った方がよろしいかと...
なんかマニュアルフォーカスに主眼を置かれている気がするんですが。
だとするとここ（低価格デジ一眼として）に、istDsなんていう選択肢も出てくるわけで...

書込番号：4505987

[バチスカーフ]

＞KissD（旧機種）が1.2秒、D70が1.5秒、*istDが2.0秒、
A2が1.7秒でした。

某社ファンが何事につけて批判する「コンデジ」のA2で
そこまで好成績なら、そりゃあSweetDが速いのは当たり前ですねえ。
初代DiMAGE7使いとしては悔しいところですが。（苦笑）

書込番号：4506039

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞AF速度は、SweetDもKissDもE-500もほぼ互角でしょう。

バチスカーフは超音波モーターレンズを使った事がないのかな？
ボディー内駆動モーターレンズにはピントリングショックがあります。
超音波モーターレンズにはピントリングショックがありません。
AFスピードは、標準レンズは殆ど差は無いですが、望遠系レンズで出ます。

＞初代DiMAGE7使いとしては悔しいところですが。（苦笑）

お前のデジカメはこれで既に終っているのかな？（爆笑）

書込番号：4506128

[Dr.HSBYS]

すばやいレスポンスありがとうございます。
MFのみに重点を置いている訳ではないのですが。。
子供の発表会などちょっと薄暗いところではAFがとても効きづらいという印象があり、MFで対応しています。そのため、今度の買い替えの際はMFの性能を重視したいです。A1では拡大してみないとだめで。。。
運動会など明るい場所でのAFは現状のA1でも十分なレベルです。この場合、連射枚数を重視したいくらいですね。。
DMFはマクロのみで有効ですか？

書込番号：4506157

[ゆうじ01]

＞初代DiMAGE7使いと．．．

ここはコニカミノルタのαSweet掲示板なので、今は亡きミノルタ掲示板の方に移動して下さい。

書込番号：4506176

[自称建築写真家]

もちろん、マクロ以外でも有効ですが、大前提として先にAFで合焦する必要があります。

即ち、AFが迷っている間はＤＭＦは使えません。

そういう意味で、マクロやポートレートのアップなど、一旦ＡＦで合焦したあとの微調整が最も有効な使い方だと思います。

書込番号：4506195

[ゆうじ01]

Dr.HSBYS　さん
＞DMFはマクロのみで有効ですか？

マクロを含め全てＯＫです。

書込番号：4506196

[でじ一]

>DMFはマクロのみで有効ですか？
いえいえ、上に書いたように、ピントが合った後、ピントリングがフリーになるのでまったくのマニュアルフォーカスになります。
このマニュアルフォーカス時のファインダーの見易さが甘Dより7Dが数段上なんです。
単純に安くて見やすいファインダーならistDs（2）ですかね。
ちなみにAF性能と連写をということでしたら、キャノンの20Dあたりが良いかと、CAF性能、秒間5コマとこのクラスでずば抜けてると思います。

書込番号：4506207

[でじ一]

ごめんなさい、もう一度ちゃんと読み直して...
>子供の発表会
当然室内と推測しまして、こういう場合A1で良いかと...
静かな客席から一眼レフのシャッター音はあまり好ましく思えません。
まあ、状況にもよりますが...
ちなみに使ってるから忘れてる機能にASがありますね。

甘DのDMFですが、自称建築写真家さんがおっしゃているように、
AFが迷っている間はＤＭＦは使えません。
7Dは右手親指の場所にAF-MFの切り替えがあるため、このような場合でもすばやくMFに切り替え可能だったりします。

書込番号：4506255

[今年こそは合格だ]

残念ながら、SweetDは、ＡＦの合焦スピードが他の一眼デジタルに比べて
決して速くありません。（このあたりに、手ぶれ補正装着とコストとの兼ね合いが、難しかったところだったと思います。）

ＡＦに不満がでてきたのであれば、やはりキヤノンのkissＮがお勧めです（20Ｄはもっとお勧めですが、予算との兼ね合いだと思います）。他社のカメラより２ランクは、正直なところ、やはり上だと思います。のちのち後悔する可能性が少ないと思います。
仮にＡ１の緑かぶりの問題やノイズの多さの問題にも、この２年間で各社の技術は、かなり進化していますので、お勧めです。
ＡＦのスピードよりどうしても手ぶれ補正装着が必要なら、やはりコニカミノルタの２機種だと思います。
ゴミが心配ならオリンパスがいいのですが、E-500の動向を確認してからでも
良いのならそれからでも遅くは無いと思います。600万画素のカメラは、そろそろ限界にきていますし､最新の機種をじっくりと選んでみたら如何なものでしょうか。
各社 一長一短ありますので、じっくり検討したほうがいいでしょうね。
いずれにしても、大きな進歩をしているので 購入をお勧めします。

書込番号：4507208

[いつも眠い]

今年こそ合格だ さん

Ａ１はよく出来たカメラだと思います。２００３年のグッドデザイン賞にも選ばれてもいます。ここでノイズレベルやグリーンかぶりを出すあたりは何なのでしょうか。Ａ２・Ａ２００でノイズは改善されていますし、α−７Ｄもノイズの改善に驚いたくらいです。αＳＤはどうやらその上を行っているようです。Ｃ社の製品のノイズレベルも最初から今のレベルではなかったのです。もちろんＣ−ＭＯＳの有利な点は別にしてですが･･･。
ＡＦの合焦の件は、レンズによってずいぶん違いますしどのレンズでの評価なのでしょうか？。純正を使っている限りで不満はありませんが。

書込番号：4507292

[でじ一]

>Ａ１はよく出来たカメラだと思います。
私もそう思います。
私は数台（take525+さん笑うな！）デジ一眼を使っていますがなぜかメインはA1なんです。
それを踏まえて、7D、20Dあたりが不満が出ないレベルなんじゃないかと思うんです。
ちなみに20Dは所有しておりませんので、友人のを使わせてもらった感想です。

書込番号：4507339

[ゼロハンライダー]

＞600万画素のカメラは、そろそろ限界にきていますし､

限界とは如何に？

＞ＡＦの合焦スピードが他の一眼デジタルに比べて決して速くありません

何を撮るのでしょうか？
運動会などでの使用で不自由を感じることはないと思いますが？
当然精度が劣れば問題ですが？

書込番号：4507431

[今年こそは合格だ]

>それを踏まえて、7D、20Dあたりが不満が出ないレベルなんじゃないかと思うんです。ちなみに20Dは所有しておりませんので、友人のを使わせてもらった感想です。

そのとおり！。7D、20Dあたりだと問題ないと思います。ただ７Ｄは、不用意に重く感じますが・・・。kissDNでも、A1より、はるかにAFのスピードの速さに驚くことでしょう。＾＾
それと、使用用途によりますが、レタッチやＡ４サイズ以上の印刷を多くするのであれば、間違いなく800万画素のほうが、お勧めです＾＾。
600万画素クラスを買ってしまっても、すぐ800万が画素にしておけばと思っても知りませんよｗ

書込番号：4507599

[いつも眠い]

今年こそは合格だ さん

Ａ１はコンデジですし、性能が上のデジ一眼と比較するには無理があるのではないでしょうか?。
画素数ですが、私は６１０万画素のα−７ＤですがＡ３にプリントして友人にも贈って喜ばれていますし、自分の部屋に飾ったりしていますが不満はありません。６００万画素クラスの上なら１０００万画素を越えないと有意な差は出ないと捉えています。

書込番号：4507733

[でじ一]

いつも眠いさん、
満足できる画素数は個人によって違うんで少ないより多い方が良いような気がするは事実かと...
私、340万画素のデジを使ってますが、W4/A4程度では十分だと感じています。
っていうか、6切以上のサイズって手にとって凝視することありますか？

一応、サンプル上げますが作例であって作品ではありません、念のため。

今年こそは合格ださん
甘D、7D、AF性能にそう差は有りません。
この二機種よりDNは確かにAF性能は「多少」勝っています。
ただ、MF時のファインダーの見え方はこの二機種より劣ります。
甘Dに比べて「多少」、7Dに比べて「かなり」です。

書込番号：4507823

[いつも眠い]

デジ一 さん

写真、見せていただきました。どれもきれいな作品で脱帽です。
ＳＤ１０ですか。うらやましいですね。このＣＣＤの画素の数え方は、３倍の１０２０万画素という見方もあるようで、動作原理からすると納得がいきます。画素数もさることながらやはり擬色が出ない点がすばらしいですし、これからの撮像素子のモデルといえると思います。

私は、コンデジが３００万画素を超えるのを待ってデジカメに手を出しました。それまで我慢していたのです。３３０万画素でしたがそれなりに満足してＡ４にプリントもしていました。確かに手にとって凝視するのは技術的なチェック以外はありませんね。

書込番号：4507861

[バチスカーフ]

ファインダーはSweetDとKissDでは、
天と地の差があると思います。

銀蒸着とアルミ蒸着の差でしょう。

書込番号：4507862

[バチスカーフ]

それよりも気になるのが、キヤノンがいつ「フルサイズ」から
撤退するか？です。

少なくとも現在、絶対に「EF-S」を買うわけには行きません。
だって将来的に使えなくなると分かってますから。
と思いきや、今度は35mm対応Lレンズが使いものにならない？

書込番号：4507866

[ちば犬]

みなさん、こんにちは。

バチスカーフさん、はじめまして。

いやあ、たぶん、キヤノンはしばらくフルサイズ売るんじゃないかな。
だって、１Ｄクラスと違ってこのクラスはそれなりに
儲かる機種ですから、じゃなきゃキヤノンはこんなの売りません。

それより、私はコニカミノルタがいつフルサイズを出すかと
期待してます。
世間にはαレンズの本当の実力をフルサイズで見たいって人は
結構いると思うんです。
それに、α９なき今、ぜひデジタルでフラッグシップを
作っていただきたい。
皆さんはどう思いますか？

書込番号：4507923

[サウス蛸田]

35mmボディの大型素子低価格化は現状キヤノンが牽引する形で進んでいますし、素子さえ安価に調達できれば他社も追随してきそうですね。
このあたり、先日のCCD不良問題でも再認識しましたが、SONY一社に頼りすぎているのが足かせになってるのでは、という気もしなくもないですが。
ペンタックスと組んだサムスンが、高性能大型撮像素子を低価格で出して来たら、それはそれで恐ろしいですけど(笑

書込番号：4508118

[lay_2061]

>[4507866]
>それよりも気になるのが、キヤノンがいつ「フルサイズ」から
>撤退するか？です。

　なんで撤退すると考えているの? 理論的に説明して下さい。

>少なくとも現在、絶対に「EF-S」を買うわけには行きません。
>だって将来的に使えなくなると分かってますから。

　上と矛盾してるよ。

無意味な妄想や、中傷は書かないで。

書込番号：4508159

[lay_2061]

>Ａ１の不満な点は、ＡＦがちょっと遅いように思える。（運動会でナイ>スショットを撮るのは難しい。コンティニアスＦもイマイチ。）

　自分も Olympus U-2100UltraZoom を使用し飛行機を撮影してい
ましたが、AFの遅さ（コンティニュアス AF）に限界を感じ、2年前に
EOS Kiss Digitalを買いました。
AF（位相差検出式 AF）の速度は雲泥の差があり、しっかり被写体に
追従してくれます。
画質等でも満足しています（今はバッファ容量の制限の為 EOS 20Dに）

　デジタル一眼レフを薦めます（良いレンズが必要ですが）

書込番号：4508177

[lay_2061]

> [4506039]
>某社ファンが何事につけて批判する「コンデジ」のA2で
>そこまで好成績なら、そりゃあSweetDが速いのは当たり前ですねえ。

　A2が速ければ、αSweetDigitalが速いと言う事を論理的に説明して。
コントラスト検出方式 AFと位相差検出方式 AFで、原理が違うの
だから、同じ傾向になるとは断言できないのだけど。

書込番号：4508191

[ゼロハンライダー]

今年こそは合格だ　さん

＞レタッチ・・・、間違いなく800万画素のほうが、お勧めです＾＾。
レタッチするのに800万画素って何？

書込番号：4508289

[でじ一]

いつも眠いさん、ありがとうございます。
SD10、センサーと付属ソフト以外...って感じのカメラですが（笑）
私も、300万画素でGoかけました、カシオのQV-3000でした。

ファインダーについては、KissDNはスクリーン、甘Dは接眼レンズ（マルチコートされていないんで、後ろに光源があると、反射して見難くなるんです）が問題かな？と感じています。
ここら辺り、A1からの乗り換えならストレスになるかも？ってのが私の考えです（私、A1過剰評価し過ぎですかね？）。

書込番号：4508355

[バチスカーフ]

＞いやあ、たぶん、キヤノンはしばらくフルサイズ売るんじゃないかな。
だって、１Ｄクラスと違ってこのクラスはそれなりに
儲かる機種ですから、じゃなきゃキヤノンはこんなの売りません。


短期的にはそうかも知れません。ただ、発売日に店員さんが
「この機種は初期ロットを買い逃すと、あと数ヶ月は
手に入りませんよ。」と言っていたのを覚えてるのです。
そして今、一ヶ月もしないうちにごく普通に店頭に置いて
ありますよね。こういう失態は、今までのキヤノンには
無かった現象です。いったい何がキヤノンをそう焦らせたのか。

ライバルメーカーの台頭、大手家電・韓国メーカーの参入が相次ぎ、
キヤノンの立場は非常に危うくなってきています。
その中でとてつもないリスクを背負ってまで35mmサイズに移行する
のは、さらなる泥沼に足を踏み入れることになるのではないでしょうか。

書込番号：4508386

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞ファインダーはSweetDとKissDでは、
天と地の差があると思います。

このクラスではペンタックスの*istDS2のファインダーが最高でしょう。

＞それよりも気になるのが、キヤノンがいつ「フルサイズ」から
撤退するか？です。

これは銀塩の知識を殆ど知らないお前だから書けるのかな？
銀塩も使っている私としては、フルサイズは有難い存在です。
後は・・・・Kiss DIGITALがフルサイズを投入してくるか？ですね。
そして、バチスカーフがデジカメ板から何時撤退するか？

＞少なくとも現在、絶対に「EF-S」を買うわけには行きません。
だって将来的に使えなくなると分かってますから。
と思いきや、今度は35mm対応Lレンズが使いものにならない？

ミノルタに凄まじいまでの執着心をお持ちのお前に言うのも何だが、
これだけ絶賛しておきながら、コニカミノルタDSLR・αレンズを
買わないで、初代Dimage7の中古だけで満足しているお前が、キヤノン
のEF-Sレンズを買ったって仕方ないじゃん！ボディーも持っていないし
買う資金も無いし、アンチキヤノンなんだしさぁ〜(笑)
お前の知識妄想オタク頭脳も使いものにならないしさ(笑)

書込番号：4508393

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞そして今、一ヶ月もしないうちにごく普通に店頭に置いて
ありますよね。こういう失態は、今までのキヤノンには
無かった現象です。いったい何がキヤノンをそう焦らせたのか。

あのさぁ〜、キヤノン・ニコンはカメラ・レンズは何時でも抱負に
置いてあるのが普通なの！
それよりも、コニカミノルタはαレンズを量産出来る様に（描写性能
を維持して）製造工程を変える必要があるのでは・・・・
ここは合併しても全然変わっていませんね。
未だに量販店でさえ、αレンズの在庫確保が上手く行っていません！
これには困ったものです。(^_^;)

書込番号：4508442

[でじ一]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん、
個人攻撃は多いに結構なんですが、DiMAGE7は良いカメラですよ。
DiMAGE7も持ってませんので、情報とちょっと触っただけですが...
バッテリの管理とかAF速度とか欠点はありますが、時にA1よりすばらしい描写をすることがあるようです。

書込番号：4508453

[バチスカーフ]

＞それよりも、コニカミノルタはαレンズを量産出来る様に
（描写性能を維持して）製造工程を変える必要があるのでは・・・・

非球面を切削方式からガラスモールド方式に変えたり、
いろいろやってますよ。ただ、それでも描写性能を
維持したまま生産量を増やすというのは、なかなかきつい
んじゃないでしょうか。
レンズはある意味、ボディより作り難いですしね。
工場の職人さんにがんばってもらうしかないです、ハイ。

書込番号：4508457

[サウス蛸田]

>とてつもないリスクを背負ってまで35mmサイズに移行するのは

当面は3サイズ(35mmフル、APS-H、APS-C)併売するだけだと思いますよ。
APSサイズを切り捨てるというソースがあるのならともかく、レンズも素子も小さい方が価格面での競争力は高いですから。

書込番号：4508476

[いつも眠い]

サウス蛸田さん

３５ｍｍフルサイズが生まれた経緯をみれば、これは人間工学的に見てその存在にこだわるべきものではないと思います。ガラスの重量は結構重いですし、これに代わる安定した透明体でも開発されない限りこの壁は乗り越えられません。
フォーサーズやＡＰＳが生まれたのも撮像素子やフィルムの進歩を見込んでのことで、この点で現在の撮像素子が今以上に進歩することは間違いありませんから、大きさ･重量から見ればＡＰＳの存続は当然だと思います。フォーサーズをもう一度そうした観点から見直す必要もあるではないでしょうか。

３５ｍｍフルサイズは、現有するレンズ資産とそれに慣れ親しんだ人のためには意味のある存在でしょうが、これからの技術発展を見ればどこかで思い切って捨て去るべきものと思っています。

書込番号：4508752

[バチスカーフ]

そういえば、いつの間にか「写るんです」もAPSに統一
されてるんですよね。

APSサイズって、デジタルに移行する時代を見越した上で
企画されたフォーマットなんでしたっけ？

その前にヴェクティスマウントが無くなってしまったのは
非常に残念ですけど…。

書込番号：4508864

[サウス蛸田]

ボリュームゾーンは当分APS-Cでしょうね。
ただ、資産の面以外でも、一眼レフという構造上素子サイズが大きい方が大きいファインダーを作りやすい、というメリットもあるかとは思います。
4/3のファインダーを両目で見てると50mm付近で重なりますから、画角を考えると結構変な感じです(笑

本題から脱線しまくってますがA1からの移行でしたらどのデジ一眼を選んでも不満は無いと思いますよ。特に動体への望遠側でのAFは快適になるはずです。

書込番号：4508953

[lay_2061]

>[4508386]
>その中でとてつもないリスクを背負ってまで35mmサイズに移行する
>のは、

　canonが、35mmフルサイズに移行するって言ったの?
併売するだけでしょう。妄想を書込むのは止めて。

書込番号：4509049

[lay_2061]

>[4508864]
>APSサイズって、デジタルに移行する時代を見越した上で
>企画されたフォーマットなんでしたっけ？

　単に "銀塩の新フォーマット" だった筈です。
APS-C/H/Pの三種類のサイズがあるって知ってる?

http://www.fujifilm.co.jp/filmfaq/qa121.html
◎写真の基本をきちんと知ろう【フィルム基本知識編】
Ｑ２： ＡＰＳとはどんなシステムですか？
Ａ２： 写真をもっと簡単に、便利に、楽しくすることを目的に開発された新しい写真システムで、１９９６年に全世界で導入されました。

書込番号：4509085

[fio]

[4508864]バチスカーフさん
また捏造ですか・・・「写るんです」が、いつAPSに統一されたのですか?
現状のラインナップを確認してから書き込み下さい。

書込番号：4509184

[無銘のkatana]

>バ カ さん（途中省略しました。別にいいですよね？）

銀塩ポジ思想とやらを口汚く説いて回る割には
その銀塩フィルム&カメラ市場の現実すら把握していない、いや把握する気がないというわけですか・・・

やめてしまいなさい、自称ハイアマなんて。惨めですよ。

書込番号：4509356

[教室の女王]

「何とか護衛艦」の中の人があんまり暴れるのでまともなレスつきませんね。お気の毒です。

書込番号：4509762

[gucchi2005]

一寸気になりました。

＞３５ｍｍフルサイズは、現有するレンズ資産とそれに慣れ親しんだ人のためには意味のある存在でしょうが、これからの技術発展を見ればどこかで思い切って捨て去るべきものと思っています。


確かに感度やダイナミックレンジの改善は技術の進歩に連動していくと思いますが、より短焦点でのボケ効果に関しては技術云々以前の話かと思います。

映画フィルムの流用から生まれた３５mmフィルムサイズは偶然生まれたサイズとはいえ、世界の趣味人に支持され育ったサイズですから、デジタル時代に移っても簡単には消滅しないように思います。
個人的にはＡＰＳ-Ｃも３５mmサイズも夫々存続し続けると予想しております。　（＾＾）


＞A1からの移行でしたらどのデジ一眼を選んでも不満は無いと思いますよ。
私も同様に思います。
ＡＳに惹かれたとの事ですからαSweetDが一番お勧めかと。

書込番号：4510529

18-70mmと18-200mmの比較は？

[あゆゆん]

みなさんこんにちわ！
レンズの画質についてですが純正18-70mmと
タムロン18-200mmの18-70mm域の比較では
どちらが綺麗だと思われますか？
どうぞご意見お願いします。

書込番号：4500679

[ターナー＠テート]

私はあいにく純正18-70mmを所有しておりませんので実証的な比較は不可能ですが、純正18-70mmの方がその域に特化している分だけ綺麗な筈だと個人的には思います。

もっとも、私個人としてはレンズ交換の手間を省けるタムロン18-200mmの機動性に幸か不幸か目下一応満足しておりますので、別のレンズを購入する予算が仮にあったとすれば、最新型のソーラー発充電式電波腕時計もしくはカラヤン指揮モーツァルト後期交響曲全集CDなどの購入に充ててしまいそうですが・・・。

書込番号：4500759

[あゆゆん]

ターナー＠テートさんへ
いつもありがとうございます。
やはり純正の方が綺麗なのかな♪なんか安心しました。

もう一つ質問があります。
解像度が高いのと写りが綺麗は別物なんでしょうか？
よくＫｉｓｓデジタルＮの方が解像度が高い！なんて
聞きますのでなんとなく気になります…。
また少し浮気心が沸々と…笑

書込番号：4500853

[ターナー＠テート]

「解像度の高さ」は「綺麗さ」の重要な尺度の一つではあると思いますが、それが全てでもないと思います。

KissDNの方がαSDよりもCCDの総画素数が多いので、その分解像度が高いと言われるのでしょうが、以前D50とKissDNの公開比較画像を検討した時の印象では、少なくとも自分にとっては600万画素のD50の画像の方が800万画素のKissDNのそれよりも「綺麗」に見えました。

また、持ちやすさの点でも、D50の方が好印象でした。

ただ、D50もKissDNも、あいにくカメラ本体側に手振れ補正装置が無いので、私にとっては「いまひとつ」でした。

この分野の技術革新は早いので、αSDを楽しみつつ「迷う楽しみ」に耽っているうちに、αSDに飽きた頃には、「廉価」「小型軽量」「フルサイズ」「高画素」「本体側に手振れ補正装置付き」のデジ一眼が発売されるのではないか・・・、と個人的には楽しみにしています。

書込番号：4500993

[バチスカーフ]

KissDNやD50の、「初心者がぱっと見キレイに感じる。」
とされている機種の多くは、見かけ上の解像感を稼ぐために、
エッジ強調やノイズリダクションを強めにかけているようです。

ただしもちろんその代償は、平面的でのっぺりとした絵になって
しまいます。

解像感はあくまでも、画質を決めるためのひとつの要素に過ぎない
のです。

書込番号：4501244

[あゆゆん]

バチスカーフさん
ターナー＠テートさん
ありがとうございます。
ついついＫｉｓｓデジタルＮを使われている方の感想とかを見ると
そっちの方が良いのかな〜なんて迷いが出てしまいました！笑

ところでまたまた質問で本当にすみません！
このカメラは割とアンダー気味（最近色々と用語がわかってきた♪）
に撮影されるのでしょうか？
室内はもちろん屋外でも露出補正をほぼいつも１か２目盛り＋にしてます。

先日晴天の日に運動会があり撮影したところ＋にするのを忘れていて
全体的に暗く写ってしまいやや失敗に終わりました…涙
しかも体操服が白なのに測光調整を忘れ顔が暗くなりました…。
レンズはAFズーム75-300mmF4.5-5.6でモードＰ・ISO/AUTO
でも以前晴天の公園での撮影は上手く撮れてたのにな…。

やはり失敗の経験も積んでこそ良い写真が出来るのかな(^_^;)

書込番号：4501480

[ターナー＠テート]

＞このカメラは割とアンダー気味（最近色々と用語がわかってきた♪）に撮影されるのでしょうか？

う〜む、申し訳ありませんが、あいにく私にはそれはよくわかりません。

私はカジュアルなシャッターチャンスや構図を優先しがちなので、ASオン・AFオン、諸設定は最大公約数的なAUTOモード、（最近では）RAW形式のみ、で、手振れだけに気をつけながら2GBのCFを用いて数多く撮影したうえで、気に入った構図のRAW原画のみを選んで現像するのですが、細かな補正は専らその際に行っています。

αSDに付属のRAW現像ソフトはレスポンスが遅いのが難点ですが、補正効果自体には一応満足しております。

書込番号：4501613

[monitor+]

厳しいこと言うかも知れませんが
いまだにkissDと迷われているならばそちらに乗り換えた方が幸せになると思います。
CANON以外、露出に関してはアンダー気味の傾向が強いのでお気軽にオート＋jpgでの撮影ならばなお更だと感じます。

PC取り込み後、多少編集するのが苦でなければアンダー傾向のありがたさを感じるんですけど。（まったくのドアンダーでは意味なし）

今のとこ撮りっぱなしで満足できるのはデジックエンジンでしょうね。

私はSweetD購入予定（単焦点4本持っていて未だ使えず。）、現在E-1所有ですので説得力なしかもしれませんが。

書込番号：4501687

[飛ぶ男]

αＳＤは持ってないのでアンダー目なのかどうかはわかりませんが、
晴天時は周りが明るいので分割測光の場合カメラが白飛びを防ごうとアンダー目にするかもしれません。
そういうときはスポット測光やＡＥロックで被写体のみ測光すれば顔が暗くなることはないと思います。そのかわり空はトブでしょう。

またご自身で＋補正されているように、その個体の特性を掴んでいらっしゃるのならそれで良いようにも思えます。
補正することはけっして悪い事ではないのですから。

またこういう考え方もできます。
アンダー目の場合はレタッチで補正できますが、飛んでしまったらどうにもなりません。
その余地が残されているだけ良いかもしれませんよ。

書込番号：4501704

[でじ一]

通りかかりました、
私も運動会でやってもうた！です。
原因は簡単、運動着の白に引っ張られて0.5段くらいアンダーになったんだと思います。
でも、ネットプリントしたらその程度は補正してプリントしてくれていたんで問題ありませんでしたよ。
パソコン上のアルバムならちょっとだけ補正（ソフトによってイロイロですが）して明るくしてやれば、問題無い領域かと推測しますが。

書込番号：4501744

[99mtecne]

露出アンダーはもろ天候や光源など撮影条件にに左右されますよ。
それはどのカメラでも同じだと思います。
白飛びの補正はフォトショップでも出来ませんので。

キヤノンが白飛びを無視してまで露出オーバーで写るというのならそれはそれで問題だと思いますが・・・
まあ、そんなことはないでしょう。
それならまさにコンデジの世界ですね（笑）

書込番号：4501868

[ビリケンさま]

オチが見え見え。

バカチンの進言で「やっぱやーめた、α最高！」ってなとこしょ。

書込番号：4502082

[kohaku_3]

なんだかよくわかりませんが、
0.3〜0.5くらい常にアンダー気味なのは事実だと思います。
ずっとニコンのコンデジを使っていましたが、
それらもそうでした。
デジカメってそんなモンだと思っているのですが･･･

でも+1か+2ってのは大げさでしょう。
それでは飛びまくりですよ
もし本当にそうなのなら個体ですかね。

書込番号：4502180

[kohaku_3]

おっとスイマセン
+1か+2ではなくて
1目盛りが2目盛りですね。
正解です。私もそれくらいアンダーです。

書込番号：4502187

[ターナー＠テート]

＞オチが見え見え。

仮にそうだとすれば、（貴兄の分も含め）こんなに多くのレスはつかないことでしょう。

書込番号：4502213

[あゆゆん]

みなさん、おはようございます。
沢山のアドバイスと意見ありがとうございます。

＞晴天時は周りが明るいので分割測光の場合カメラが白飛びを防ごうと
＞アンダー目にするかもしれません。
＞そういうときはスポット測光やＡＥロックで被写体のみ測光すれば顔
＞が暗くなることはないと思います。そのかわり空はトブでしょう。
そうなんですね…本当に晴天時は困ります…なかなかバランス良く
綺麗に撮れない…やはり経験者は簡単に綺麗に撮ってしますのでしょうか？

コンパクトカメラと違いデジタル一眼は撮影後の編集を前提に
作られたカメラなんですね。
だからアンダー気味の方が有利と言うことでの設定かな。
以前にも教えて頂いてましたがＲＡＷで撮ってなんぼのもんですね♪
ただ、ＲＡＷで撮るとＣＦが何枚も必要になりますね！笑
だって先日の運動会で約３５０枚撮りました！
そのうちの２５０枚を残してますので…笑
もしそれを現像しようと思ったら…ゾッとします。

まぁ少しずつみなさんのアドバイスも有りこのカメラの癖や良さも
分かってきてますのであとは私の経験と勉強かな。

＞いまだにkissDと迷われているならばそちらに乗り換えた方が幸せにな＞ると思います。
＞CANON以外、露出に関してはアンダー気味の傾向が強いのでお気軽にオ＞ート＋jpgでの撮影ならばなお更だと感じます。
お気軽大好きの私には誘惑の言葉ですね！笑

書込番号：4502323

[たいろ]

あゆゆんさんの正直な感想､大変参考になります。私は手ぶれ補正に引かれ､あゆゆんさんとは逆にKiss DNからSweetへの乗換えを検討していますから。
デジ一眼は全くの初心者ですが､KissDNを使っていて､暗いとかそういうように感じたことは今までないですよ。パッと見はやっぱり綺麗に写ります。
これで手ぶれ補正さえついていれば､最高なんだけどな。

書込番号：4502458

[でじ一]

一応補足しておくと...
私は甘Dがアンダーじゃなくて、DNが少しオーバーに感じています（両刀使いですが、私は甘Dが±0、DNが-0.3を標準に考えています）。
だからDNは通常の撮影では明るく健康的に写って、今回のような場合には「あちゃー」ってことが無いのだと思います。
これもメリットだと思います。
「パッと見キレイ」という意見がありましたが、よく見るとキレイよりパッと見たときキレイ方が良いような気がするのは私だけではないような気がします。
ただ、私には上記の露出補正を行なった二台にパッと見た差は無いように感じますが...

ちなみに、DNにはASもISOオートもありません。

書込番号：4502467

[ターナー＠テート]

＞だって先日の運動会で約３５０枚撮りました！
そのうちの２５０枚を残してますので…笑
もしそれを現像しようと思ったら…ゾッとします。

ごもっともです。

αSD付属のRAW現像ソフトのレスポンスの遅さには、私も閉口しております。


＞誘惑の言葉ですね！

ある製品Aを購入した後で、別の製品Bの方が良く見えてくる心理を、マーケティングの分野では「認知的不協和」と呼び、多かれ少なかれどのユーザーにも見られる傾向だそうです（この心理は『就職』『結婚』『マイホーム購入』などの際にも現れがちです）。

それへの有効な対策の一つは、自分が購入した製品Aのカタログ（＝製品Aをひたすら絶賛した内容）を繰り返し読み直すことだそうです。



あれこれ迷いながらもαSDと楽しく遊んでいるうちに、きっとまた素晴らしいカメラが発売されることでしょう。

書込番号：4502527

[あゆゆん]

『認知的不協和』…私はそれが強すぎるのかな…笑
でもパッと見で綺麗！と思うのは非常にそそられますね…。

来年には沢山の新製品が出るでしょう。
そうなるとまた更に悩む事が増えますね…。

今はレンズ資産を増やさず様子を見てる方が
将来的には安全！？かな……。

書込番号：4502650

[UNPAN]

あゆゆんさんこんにちは

コンデジを使っていた頃はJPEGかRAWのどちらかしか選択出来なかったため、じきにRAWで撮らなくなりました。
αＳＤにしてから、最初はJPEGのみで撮っていましたが、今はRAW+JPEGで撮って納得いかない時のみRAWから現像しています。
大容量のＣＦが必要になりましたが、カメラ買い替えるよりは安いかと（笑）

JPEGのみと、両方はその時の状況で切り換えています。
両方同時出力の選択が出来て良かったと思っています。

現像は今はPhotoShopElement V3.0を使っています。

書込番号：4502734

[ターナー＠テート]

＞RAW+JPEGで撮って納得いかない時のみRAWから現像

私もαSDを購入したての頃はそうしていました。

でも、たとえあるJPEG画像の「写り」が良くても「構図」に不満がある場合には削除してしまうし、また仮に、あるJPEG画像の「写り」と「構図」が両方良い場合でも、RAW現像で補正すれば「写り」が更に良くなるのではないかという欲が出るので、結局そのJPEG画像も削除してしまう、ということの繰り返しでした。

それで最近では、RAWのみで撮影するようになりました。

極論すれば、私のように割り切った使い方をする人にっとては、αSDのJPEG撮影機能自体が無駄なので、それを完全に無くしてその分価格を下げるか、あるいは別の機能を強化してくれた方が良い、ということにさえなるわけです。

書込番号：4502782

[ターナー＠テート]

お〜い　ぉｰぃ
あゆゆんさ〜ん

さっきは仰々しい単語を使ってごめんよぉ〜

お〜い　ぉｰぃ
あゆゆんさ〜ん　ぁゅゅ…

書込番号：4503224

[kohaku_3]

ターナー＠テートさんと同じ経路をたどりRAWのみの撮影です。
違いはSILKYPIX2.0使用のため、すべて現像しようとしているところかな。
ヽ(｀▽´)/
できあがりは付属ソフトの方が気に入っているのですが･･･
昨日試みたのですが、2枚が限界です。

書込番号：4503504

[kohaku_3]

そういえばスレッドがいろんな方向に飛んでいますね。
(~0~)
今日KissDNを使っている人に聞いたのですが、
でじ一さんのおっしゃるとおり、「Kissはプラスなんでは」と言っていました。
「曇り空は真っ白け　｡｡｡ヘ(゜Q゜)ノ~ ウケケケ...」と言っていました。
来週ちょっとの間交換してもらい、使い倒す予定です。
あとちょっと気になったのが、
「おもしろみのないカメラだよ」って。その内容は不明でしたが。
そういう観点からするとistDSは楽しそうですね。
ファインダーものすごく見やすかったし、マニュアルレンズで遊べる。

書込番号：4503532

[飛ぶ男]

「認知的不協和」
私ののうみそは「隣の芝は青く見える」と翻訳してます。
あゆゆんさん、そういうことです。
気にするほどのものでもないということです。
手に入れた我が子をかわいがってあげましょう。

書込番号：4503623

[あゆゆん]

ターナー＠テートさんへ
こんばんわ！ちょっと用事で書けなかっただけですよ♪
全然仰々しいなんて思ってないですよ(^_^)いつも感謝してますよ〜♪
心配かけてゴメンナサイね(^_^;)

kohaku_3さんへ
使用しての感想を首をなが〜く待ってますからね！よろしくお願いしますm(__)m

明日はあいにく曇り空になりそうですがまた子供をモデルでの色々な撮影をしてきます。
そうしてまた疑問が出た場合はすみませんがどうぞよろしくお願い致します。

みなさん、本当にありがとうございます。

書込番号：4503676

[ターナー＠テート]

＞ちょっと用事で書けなかっただけですよ♪

あゆゆんさん、良かった〜、出てきてくれて！（←幽霊扱いみたいでゴメンナサイ）


＞なんじゃ、そのアホ丸出しな書き込みは。

まぁまぁ、そう硬いことを仰らずに！


＞憑かれやすい

コニミノ使用者には自分の個性を大切にする「こだわり派」が多いのかもしれませんね。それなりに高価なデジ一眼を買う場合、選択の「無難さ」を最優先する方々は、やはりキヤノンなどの製品を選びがちでしょうから。

そう言えば自分も、VTRはベータ方式をずっと支持してきました。PCは（Macにはこだわらずに）あっさりWindows派になってしまったのですが・・・。

書込番号：4504213

[バチスカーフ]

純正DTレンズの出来は言うまでもありませんが、
往年のα標準ズームレンズ（第四世代・α-707si用）でも、
デジタルでここまで撮れるという見本。


www.pbase.com/braeside/santorini

AF 24-85mm f/3.5-4.5

書込番号：4504280

[ターナー＠テート]

バチスカーフさんの「深次元護衛艦罰襟巻」って、前半の６文字は漢字を表「意」文字として、後半の３文字は漢字を（英語を一部経由して）表「音」文字として使用して、ご自分のハンドルネームを表現されていたんですね。

漢字を表「意」文字のみならず表「音」文字としても使うなんて、万葉仮名以来の日本の伝統ですね。

古代エジプトのヒエログリフも、表「意」文字と表「音」文字とを兼ねていたとか。

何ともクールで、凄いなぁ・・・。

書込番号：4504384

[ターナー＠テート]

スレの本題からは完全に脱線モードですが、少々補足させていただきます。

例えば、「ケンブリッジ」を「剣振寺」などと表記したのでは、単なる「音」の置換に過ぎませんが、「剣橋」と表記すると、「音」＋「意→（英語）→音」の組み合わせになるので、更に「ひねり」が加わります。

「罰襟巻」も「剣橋」の類なので、単純な「剣振寺」タイプよりも「ひねり」が効いていると思います。

それをどう感じるかには、もちろん個人差がありますが。

書込番号：4505056

[自称建築写真家]

＞ターナー＠テート　さん こんにちは

「剣橋」を見て思わず書き込みたくなりました。
昔の「当て字」には秀作が多いですね。落語の考え落ちのようで、思わず感心することが良くあります。

ターナー＠テート　さんも、もしかして岩波文庫、星一つ40円の時代ですか？（勝手に年寄りにしてごめんなさい）

脱線ついでに、「好人物」、これが読めますか？

正解は、「びんぼうにんのこだくさん」。学生時代に何かの小説で出てきました。

書込番号：4505271

[ターナー＠テート]

自称建築写真家さん、こんにちは！！

Photoshop Elements 3の使い心地は、その後いかがですか？

私は相変わらず添付ソフトのレスポンスの遅さに四苦八苦しております（仕上がりには一応満足なのですが）。おススメのRAW現像ソフトなどがあれば、折をみてまたご教示いただければ嬉しいです。

さて、「剣橋」のように、漢字の表意性を利用して外国の地名などをなるべく少ない文字数で表記する工夫は、漢字のご本家である中国でも最近盛んになってきたそうです。

また、明治時代に日本人が翻案した西洋概念の漢字表記も中国に随分と逆輸入されているそうです。

仰るように、それだけ日本の昔の「当て字」に秀作が多かったのでしょうね。

「好人物」を「びんぼうにんのこだくさん」とは、とても思い至りませんでした。確かに言われてみれば、そういう雰囲気を醸し出す表記法ではありますね。そこで出典を調べようと少しググッてみたのですが、あいにく見つかりませんでした。

ちなみに、私は公称「年齢不詳」人物なのであります。先日も、ある親戚の集まりで、10歳以上も年齢の異なる弟と人違いされました（笑）。

書込番号：4505438

[小鳥]

ターナー＠テートさんは中学生くらいかと勝手に思ってました。でも、10歳下の人物と間違われるという事は25歳くらいでしょう。逆に言うと、35歳を越えて10歳下に見られるのはそれこそ痛く恥ずかしいですから。

結局、純正は言うことはともかく、ズーム倍率の上がったことでどれだけ画質の低下があったのでしょうか？逆に、明るさ同じ、歪み同等にすれば価格は桁が変わるでしょうが・・・。

書込番号：4505710

[あゆゆん]

ターナー＠テートさんたちのお話大変おもしろいです♪
カメラ以外の勉強になる話も全然良いんじゃないでしょうか(^_^)

ここで質問しても良いですか？

先ほど今まで撮った写真をパソコンで見てて気づきましたが、
コニカミノルタ２８−７５のピントが若干手前に来てる気がします。
例えば冷蔵庫の張り紙を斜めから撮るとピントを合わせたとこより手前の
文字でピントが合っているとか、子供の顔をアップで撮るために
目にピントを合わせると目より鼻やほほの方が合っている。

１８−７０と両方とも室内のフラッシュ撮影の物を何枚か比べても
やはり手前に来てると思います。
この症状をコニカミノルタに出せば直してもらえますか？
その際はやはりレンズとカメラ一式を渡すのが基本なんですよね？
この場合はやはり有料になるのでしょうか？

書込番号：4505799

[小鳥]

カメラとレンズを両方渡すのが基本だと思います。
他のレンズで試したり、マニュアルフォーカスをしてみたりチェックしてみると良いかも。
オートフォーカスエリアが広くて先に当たる手前が優先されるのでは？

書込番号：4505823

[自称建築写真家]

「小鳥」　さんが、ターナー＠テートさんは25才くらいとおっしゃってますが、私は、ターナー＠テートさんは、その博識から考えても、　おそらく青年の心を失ってない、40過ぎの人でないかと見ています。願わくば、好漢自重されたし。適度にかわすことも一つです。

スレの本題と離れたままですが、ターナー＠テートさん、私はフォトショップで快適に作業を続けています。エレメンツ２から３に変わって、シャドウの持ち上げや中間部分のコントラスト強調など、特に室内写真の加工性がぐんと良くなりました。

silkypixも進める方が多いので、ダウンロードして試用（まだ無料期間です）しています。確かに現像操作はわかりやすく、あおり加工もわかりやすく、軽いです。しかし、ファイルの保存の際結構時間がかかったり、どういうわけか使っている内に保存の際フリーズしかかったり、又使っている間にパソコンがすごく重くなるようなので（ソフトを終了しても重いままになっている）、購入しようかどうか悩んでいます。

いずれにせよ、silkypixが役に立つのはＲＡＷファイルだけですので、ターナー＠テートさんと違ってjpg主体の私にはエレメンツは手放せません（ＲＡＷを使うのは失敗できない建築写真の時がほとんどで、日常はｊｐｇ、それも圧縮率の高い方で使っています。ディマージュ７を使っていた頃はスナップでもたまにＲＡＷを使い、そうでないときもｊｐｇの低圧縮を使っていましたが、高圧縮でも実用上ほとんど画質に差がないことがわかり、だんだんこだわらなくなりました。風景など、緻密な撮影の時は高圧縮で撮っていても圧縮は低くなりますし。）。

一番眼目のアオリ補正ですが、silkypixの方が補正作業は楽ですが、エレメンツでも私のやり方でほぼ同精度の加工が出来、またアオリ限界もエレメンツの方が大きいので、総合的にエレメンツが私に向いているかな、と思っています。

仕上がりについてですが、私はベルビアも好きですし、エクタも好きですし、コダクロームの渋い色も好きですし、ＳＩＭＢＩも好きです。リアラの色も、インプレッサの色も好きでした。ディマージュ７のおとなしい色も好きですし、ｋｉｓｓデジの色も好きですので、（単に無節操なだけ？）、そのソフトで出来た色が、私が撮った写真と解釈しています。
又、パソコンを変えてみると色も変わりますし、プリンターを変えても色が変わります。色あわせを考えたこともありましたが、今のやり方で十分楽しいですので。

書込番号：4505854

[あゆゆん]

小鳥さんへ
ありがとうございます。
オートフォーカスはセンターだけにしてます。
フラッシュを使用して絞りは５．６くらいで試しました。
ＭＦではまだ試してません…。
このピント調整がダイヤルで簡単に調整出来たら良いのに…。
って思います(^_^;)

書込番号：4505910

[真偽体]

＞「罰襟巻」も「剣橋」の類なので
ケンブリッジの"ブリッジ"は文字通り橋の事なのでそれで合ってるでしょうが、バチスカーフの語源はバチス（深さ）＋スカフォス（船）だそうなので、襟巻きとは全く関係無いんじゃ無いでしょうか？(^_^;)
＃そもそも、潜水艦で襟巻きって何のこっちゃ（苦笑）


第一、バチさんが漢字の表意性なんてものを意識する筈が無いでしょうに・・・・・・話のふくらませ方が無理矢理な感じ。
（"ヒネリ"を利かせる程のセンスが、彼の書き込みからは全く感じられない）

書込番号：4506011

[小鳥]

静物とかピントがビシっと来て欲しいときに来ないのは困りますね。動かないし、余裕があるからマニュアルで、と言うのも毎回だとめんどくさいかも。
ダイアルでピント調整ってのはどんな感じなんでしょうか？私はピントも絞りもレンズで調整するのになれちゃってますので・・・。やはり、ファインだーを覗いたまま、素早く合わせれるレンズ側でのピント合わせが一番だと思います。

あまりにも前ピンが酷ければ販売店に相談（レンズを見に行くついでとかに）してみれば良いかもしれません。

書込番号：4506016

[小鳥]

自称建築写真家さん、
私は40以上の方が10下に見られたときの反応に見えなかったので25〜30と推理しました。実際は30越えてるかも知れませんが、私の考える博識具合からの推理です。

また、私は自分と違う考えを知ることを楽しく思ってます。違う考えを否定することは進歩無く成長しないと思います。

書込番号：4506086

[しんす'79]

こんばんは。

いつもながら、色々な話題で楽しそうですね。

ピント不良？とのお話ですが、絞り開放気味ではないですよね？
ご存知の通り？、コストダウンの為か全てのＡＦセンサーユニットの精度は暗めのみの対応品の様でF2.8では合わない時がありますよ。
絞ってF5.6で何とか範囲内かな。

眼鏡を掛けられていない様ですので、幸いＭＦもし易すく出来ていますから絞り開放気味でご利用の場合は積極的に使われる事をお薦め致します。

尚、ファインダーでピントを合わせても、ピンズレしている様ならば迷うことなく調整に出された方が良いと思います。

書込番号：4506250

[TAILTAIL3]

単なる・・アニメのキャラでしょう？＞バチ氏の銘々の件。
すぐガンダムネタを出しますしねえ、彼は。
否定はしませんが、カメラの会話に、アニメの事でたとえられても
という事が以前にございました。

てそんなのは良いのですが、レンズの話(ていうか、スレッド本論）
ですが、18-200は作例を見る限り、望遠側の描写は良いですが、
18〜50mmぐらいの領域で若干劣るように「感じます」。
ただ18-70も一般的なズームレンズですので、決して突出した
描写能力を持っているわけではありません。

レンズ交換しなくてより利便性をとるか、AFなどのレスポンス面を
とるかという2択のような気がします。

あとカメラ単体の持つ露出ですが相手が動かないものであれば
AEBなどで撮影しておきましょう。確かに白とびしやすいです＞KissDN
個人的には人物描写などはオーバー目のまま、景色などは少し
アンダー目にとって情報を残します。（＾＾；；

書込番号：4506750

[ターナー＠テート]

あゆゆんさん、自称建築写真家さん、しんす'79さん、TAILTAIL3さん（登場順）、貴重な情報をどうもありがとうございました。


＞ケンブリッジの"ブリッジ"は文字通り橋の事なのでそれで合ってる

一方、ケンブリッジの"ケン"は「剣」の意味とは無関係です。それは、「罰」や「襟巻」が「バチスカーフ」の語源とは無関係なのと同様です。


＞私は自分と違う考えを知ることを楽しく思ってます。

同感です。

但し、「知る」は「肯定する」の「必要条件」に過ぎず、「十分条件」でもなければ「必要十分条件」でもありません。

仮に「知る」と「肯定する」とが貴兄の脳内で未分化の状態にあるとすれば、それは貴兄の（精神）年齢を推定するうえでの重大な情報になり得ます。


＞そもそもが漫画からのまるパクリなのでセンスはありませんね。

「小鳥」というHNも既存の普通名詞からの「まるパクリ」ですが・・・。

書込番号：4506952

[真偽体]

（管理人さんの削除基準がさっぱり解らない今日この頃・・・・・「蛇足」な書き込みはまだ残ってると思うんですがねぇ←これも蛇足（苦笑）

書込番号：4507972