αSweet DIGITAL レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：23.5×15.7mm/CCD 重量：590g
【付属レンズ内容】AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全568スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 αSweetDとα7Dはどっちが良いか |
0 | 38 | 2005年8月11日 12:28 |
| ハイエンドモデルとローエンドモデルの違い |
0 | 54 | 2005年8月5日 09:34 |
| AF速度について |
0 | 1 | 2005年8月2日 15:45 |
| Wズームにするか、Sigmaにするか |
0 | 10 | 2005年8月3日 21:53 |
| レンズのキズって |
0 | 17 | 2005年8月4日 00:53 |
| どっちがいいかな？ |
0 | 7 | 2005年8月2日 00:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
実際にα7Dを使用されていて、αSweetDの購入も検討されている田舎のブライダルカメラマンさんやほかのα7Dユーザーの方々に特にお伺いしたいのですが、α7DとαSweetD、ぶっちゃけどっちが良いのでしょうか？
α7Dも価格が下がってきています。SweetDよりも上位機ということもあって機能的にSweetDより優れているところがありますが、先発の機種ということでSweetDのほうが総合的に良いのか悪いのか、判断がつきません。
0点
α７ＤとαＳＤの違いは大きさと重さにつきると思います。メモリー量が少ないための書き込み枚数の差も連写を多用する人以外そう大きな問題にはならないでしょう。
あとはαスイートという「甘ったれた」名称に耐えられるかと言うことかな？
私にとってαＳＤの存在意義は来年発表されるソニーとの合作商品までのつなぎに使うことぐらいです。
α７デジタルは先日ヤフオクで売っぱらいました。情勢を見ると持つ意味がないと判断したからです。
「重くたいそうな図体で撮った写真と画質が全く同じ」ってやはり意味がないと思いませんか？
書込番号：4325803
0点
ＡＥＲＯＮＡＵＴさん
やはり重さ・質感・連射性能くらいしか違いはないんですか。それなら値段の安いSweetDのほうが良いのかなという気はします。名称は特に気になりません。逆にSweetDのほうが優れているという点はありますか？電池のもち以外に。
書込番号：4325822
0点
α Sweet Digitalが発売前の現状では、カタログスペックのみの机上の空論にしかなり得ませんから、判断がつく人なんていないのでは？
発売されて両方を比較できるユーザーが実際に現れるまで待ったほうがいい質問だと思いますが。
書込番号：4325902
0点
α Sweet DIGITALがとても魅力的なスペックで登場しましたので、僕も購入を検討しました。
軽さは性能ですし、僕は縦位置グリップを使いませんので。
でも、止めました。
α Sweet DIGITALはファインダースクリーンの交換が出来ないからです。
撮った写真を鑑賞して楽しむのと同じくらい、
僕は「撮影」という行為そのものを楽しんでいることに、最近気付きました。
これには、ML型スクリーンの影響が大きいんだと思ってます。
このスクリーンは、MFを多用するマクロ馬鹿な僕にとって必須アイテムとなってしまいました。
まぁ、僕もα-7DIGITALで初めてM型スクリーンの凄さを知ったわけですし、
それだけのために3万円近い差額を払うのか？と聞かれると、う～ん・・・、なんですが（笑）
縦位置グリップが必要でなく、MFを多用せず、α Sweet DIGITALの小ささに不都合がなければ、
これから買うのならα Sweet DIGITALのほうだと思います。
もちろん、現物の出来が良いことが絶対条件ですけどね（笑）
>逆にSweetDのほうが優れているという点はありますか？
以下、ご参考までに
αSweet DIGITAL FAQ No.4
Q：α-7 DIGITALと比較して追加された機能や性能アップした箇所を教えてください
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=asd&word=all&Type=../support/faq/asd/asd-004.html
書込番号：4325941
0点
ダポンさん
なるほど。ホワイトバランスブラケット機能や電池持ちの向上くらいしか実質のスペックアップはないですね。重さについては、軽いほうがいいときとある程度の重みがあったほうが良いときの両方があるので、どっちが良いとも言えませんし。まだ迷ってます。値段ではSweetDのほうが良いんでしょうが。
書込番号：4325967
0点
初めて書き込みます。便乗質問です。
内蔵フラッシュの照射角の違いについては、どう思われますか？
（7Dの24mm～というのは弱点になるでしょうか？）
書込番号：4326012
0点
がーん
フィルム時代は(もちろん今もですが）、もちろん汎用性が違いますが通常の撮影ではレンズとフィルムが同じなら同じ物が撮れました。
デジタルになり、本体はただの箱とはいえなくなってしまいましたが
そのただの箱に、どれくらい求めるか
それによって何を買うのか決まってきます。
よい悪いではなくα7Dに求めるものが無いのでしたら α Sweet DIGITALでも十分だと思います。わざわざα7Dを買う必要はありません。
つかっていてこの機能が足りないなどありましたら、そのときにでもお買いください
何をぶっちゃければよいのかわからないのですが、個人的にはお安いほうをお買いになり、自分探しのたびに出られるのがよいのではないでしょうか。よく見て解らないスペック表をにらめっこや、よくわからない質問をしつづけるよりよほど健全な気がします。
それがわかるだけでも、無駄ではないと思いますよ
カメラって奥が深いので
では
書込番号：4326063
0点
>「重くたいそうな図体で撮った写真と画質が全く同じ」ってやはり意味がない
と思っている人の場合は、Nikon F100もF6もCanon EOS-3も1VもMinolta α-7もα-9も
存在する意味はなく、U2やKiss 7やαSweet IIしか存在価値はないのでしょうね。
書込番号：4326072
0点
ma7さん
さも私がスペック表も見ても意味がわからないように書かれていますが違います。わざわざスペック表を見て比較するのが面倒なだけです。それがわからないのですか？
書込番号：4326114
0点
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー さん、
＞Nikon F100もF6もCanon EOS-3も1VもMinolta α-7もα-9も
存在する意味はなく、U2やKiss 7やαSweet IIしか存在価値はないのでしょうね
これらみんな銀鉛ですね。私もα７所有してますよ。銀鉛はフィルムによっても変わってきますし、またα７はフォーカスエリアが９点、一方αスウィートⅡは７点８ラインで、その他の性能的にもα７より劣っているから、それでいいんです。他社の製品もその方向性があるから、各クラスで一線を画すことが出来ているのだと思います。
新製品α７スウィートＤのフォーカス性能は７Ｄのものと変わらない、中央クロス９エリア８ラインです。撮像素子も全く同じでしょう。
そうなれば、軽くて小さいものの方に惹かれるのは仕方のないことです。半年前のものが二束三文のデジタル時代の宿命といえばそれまでですがね。
話はそれますが、α７Ｄで問題と思うのはＡＦの性能なんですよね。撮影会なんかの明るい場所でもＡＦが迷ってシャッターが切れないことを一度でも経験すると、やっぱり他社のハイエンドのものに目移りもします。このところは、ソニーさんとの合作製品に希望をつなぐしかないです。
書込番号：4326169
0点
このスレ主、カメラのことよく知ってるのに、さも素人的な訊き方する人ですよね？そういうのはやめません？
書込番号：4326173
0点
>わざわざスペック表を見て比較するのが面倒なだけです。
面倒なだけって・・・、そこんとこぶっちゃけなくてもイイのに（笑）
なんか感じ悪いですよ。
マジメに応対した僕らがすんごい間抜けに見えちゃう（笑）
なんてことばっか書いてても詰まんないので、便乗ネタを。
ここまでスペック上の差が少ないと、α-7DIGITALの立場って微妙ですよね。
来年登場予定の新機種はα-9DIGITALであって欲しいのですが、
個人的に欲しいのは真のα-7DIGITALなんです。
α-7のAFを搭載してくれるだけでも、随分と違ったカメラになるのではと思ってます。
こんな事考えてらっしゃる方、結構多いのでは？
書込番号：4326240
0点
＞わざわざスペック表を見て比較するのが面倒なだけです。
＞それがわからないのですか？
＞私は素人ですし初心者ですが何か？
自分の怠慢を正当化するのはどうかと思う
自分で調べてから質問するのが最低限のマナーだよね。
書き込みを見る限り、スレ主はカメラについて何でもご存知な様なので
こんな所に書かずにご自分で決めれば良いのでは？
書込番号：4326241
0点
ダポン さん いつもお世話様です。
>個人的に欲しいのは真のα-7DIGITALなんです。
>α-7のAFを搭載してくれるだけでも、随分と違ったカメラになるのではと思ってます。
賛成ですね。多分来夏、α７Dマイナーチェンジモデル出そうな予感。
でも、軽量化はむずかしいんかな
書込番号：4326272
0点
昨日、中古のレンズを探しに行ったら、
85mmのGレンズのDタイプの新品同用品がありました。
すごく欲しかったのですが、それでも僕には高いので迷いました。
仕方がないので、動作確認させてもらうついでにもろもろの動作を見て決めようと思ったのですが、
お店で借りた７Dに付けると、AFがサッと合わず、
ガガガガ・・・と気持ちの悪い音を立てて迷い続ける事が多かったです。
迷ってるのにシャッターは切れてしまうところも？でした。
これがレンズの不具合なのか仕様なのか、
ボディの不具合なのか仕様なのかはわかりませんが、
これがボディの仕様ならば、Sweet Dでは改善していて欲しいと思いました。
結局、レンズが壊れていた場合を考えると買えませんでした（あ～あ、残念）
＞先発の機種ということでSweetDのほうが総合的に良いのか悪いのか
は出てからでないと判断不可能です。この妙な動作がなくなっているなら、
Sweet Dを買ったほうがいいです。あの迷い方は壊したくなると思います。
変わっていない場合かMFしか使わない場合は７Dのほうがいいです。
７Dはマグネシウムボディなので、壊したくなってもそう簡単に破壊できません。
ゆかりん☆さんは85mm買うみたいなんで、マジレスしときました。
書込番号：4326308
0点
>銀鉛はフィルムによっても変わってきます
う～ん、この言い方はおかしいと思います。なぜなら、ＡＥＲＯＮＡＵＴさんがおっしゃるように、
銀塩の場合はフィルムを替えれば描写も変わりますけど、同じフィルムと同じレンズを使うかぎり、
小さく軽いαSweet IIの画質と、重くて図体もでかいα-9の画質は同じになるからです。
>新製品α７スウィートＤのフォーカス性能は７Ｄのものと変わらない、
>中央クロス９エリア８ラインです。撮像素子も全く同じでしょう。
STF135mmを使ったり、マクロ撮影をしたり、大口径レンズ使用時にMFすることもある私にとって
はっきりした違いがあるのですが、ＡＥＲＯＮＡＵＴさんにとっては無意味な違いでしかない、という
ことなんでしょうね。
書込番号：4326378
0点
なんですか？このスレ主は？
驚くばかりの失礼さ加減ですね。
まじめに答えていらっしゃる方々が気の毒です。
[4325902]くろわさん さん
[4325941]ダポン さん
この御二方のご意見で終了しています。
書込番号：4326418
0点
>同じフィルムと同じレンズを使うかぎり、小さく軽いαSweet IIの画質と、重くて図体もでかいα-9の画質は同じになるからです
基本的には同じではないでしょうか？後はそのカメラがカメラマンのテクニックを引き出せる能力が備わっているかどうかだけの違いだと思ってますが・・・ＡＦ性能もその中の一つだと思います。
書込番号：4326588
0点
ゆかりん☆ さんこんばんは。
カメラもレンズも、結局は写真を撮る道具です。
レンズの話の時にも書きましたが（返信は無かったですが）
撮影対象は何でしょうか？
連写には興味なさそうですが撮影の条件に必要ありませんか？
大きさ、重さについても大口径望遠なんか使った場合
大きさ重さもバランスの違いで大きく重い方が良かったりします。
アドバイスを求めているのでしたら
撮影対象を公表された方が良いですよ。
書込番号：4326628
0点
例えばα-9とα-SweetIIに同じレンズ・同じフィルムを使えば、
撮れる写真は同じクオリティと思っていいでしょう。
しかし、撮るまでのプロセスにおいて、α-9にはα-9にしか
味わえない品質感があったり、ファインダーがあったりします。
内面反射防止処理にもコストがかかっています。
（余談ですが、サンダー平山氏がEOS-1でもF5でもなく
α-9xiを名機とした理由のひとつが、内面反射防止処理の
コストのかけ具合だったそうです。）
目に見えないいろいろな部分で、α-7Dには7Dしかないコストを
かけた部分があります。それはおそらく二台使い続けて初めて
分かる事かもしれませんが、とにかくスペックだけでカメラは
語れないということです。
書込番号：4326788
0点
ゆかりん☆さん
そんな事おっしゃらずに
高い買い物ですので
スペック表をお読みになる事をお進めします。
では
書込番号：4327153
0点
今月号アサヒカメラでは、歴代名機の投票が誌上でおこなわれました。
結果はごらんいただくとして・・・
バチスカーフさん、α-9使ったこともないのによくよく言うねえ。
サンダーさんの弁はともかく、通常α-9の良さはアナログ的操作性
やファインダーの良さ、他のメーカに比べて、小型なが必要十分な
軽さ・機動性とかではないのかい？
他にはミラーショック防止ストッパーや、防水(滴）処理などなど
評価すべきところが、全く意味がない。
で、じゃあα-7Dの「７D」しかない部分てどこ？
αーSweetDが出てこなければ、解らないところですけどね。
大体、あなたはα-7D使ってるンですか？
脱線ついでに、貴方が使っている機材教えてよ。バチさん。
書込番号：4327273
0点
[4326378]G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー さん 2005年8月4日 17:24
>>銀鉛はフィルムによっても変わってきます
>う～ん、この言い方はおかしいと思います。なぜなら、ＡＥＲＯＮＡＵＴさんがおっしゃるように、
銀塩の場合はフィルムを替えれば描写も変わりますけど、同じフィルムと同じレンズを使うかぎり、
小さく軽いαSweet IIの画質と、重くて図体もでかいα-9の画質は同じになるからです。
ぼくは、上記の指摘こそ、ピントづれ起きていると思いますよ。銀塩は、まさにフィルムによって変わるでしょう。デジカメと違って。なぜ、自分で、「同じフィルムを使うと」と、自分の視点に取り替えているのでしょう？デジカメは、撮像素子や画像エンジンを、フィルムのように取り替えられない、という基本的なことを要っているのに、ポイントを完全に取り違えている。頭、おかしくない？
書込番号：4327290
0点
＞TAILTAIL3 さん
もう一度機種名を、良くご確認くださいませ…。
α-9はα-9で、別の企画のとき名機の中に入ったこともあります。
（その時はF5とハッセルブラッドが入っていたような。）
書込番号：4327309
0点
Ｇケニーさん、
>新製品α７スウィートＤのフォーカス性能は７Ｄのものと変わらない、
>中央クロス９エリア８ラインです。撮像素子も全く同じでしょう。
STF135mmを使ったり、マクロ撮影をしたり、大口径レンズ使用時にMFすることもある私にとって
はっきりした違いがあるのですが、ＡＥＲＯＮＡＵＴさんにとっては無意味な違いでしかない、という
ことなんでしょうね。
という、G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさんのコメントから、
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさんは、
画質に関係のないスペックの重要性について言及しています。
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさんは、
＞デジカメは、撮像素子や画像エンジンを、フィルムのように取り替えられない
という前提に立って、
ＡＥＲＯＮＡＵＴさんの
>銀鉛はフィルムによっても変わってきます
というコメントでのフィルムによる画質の差は論点外のことなので、
おかしいと指摘したのではないでしょうか。
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさんは、
一貫して自身の立場は変えていないし、
二人の議論は、ボディの大きさ以外の画質に関係ないスペックの差に付いてのもので、
銀塩でも同じフィルムで撮影するのを大前提としているはずなので、
＞ポイントを完全に取り違えている
とは思えないのですが、違いますか？
読んでいてよくわからなかったので、教えて下さい。
他人のことですが、気になって眠れません。
書込番号：4327390
0点
どうしてαSweetDのスレはこんなに盛り上がるんでしょう。それだけ注目の機種というわけですね。現在の白熱ランキングの1位から4位をαSweetDが独占しています。歴代の白熱ランキングのトップ10にコニカミノルタのスレが6つもあります（1位、2位、4位、6位、7位、10位）
http://www.kakaku.com/bbs/rankinseason.asp?ranking=res&BBSTabNo=6
ダポンさん
まさに10Dに対するKissDのようですね。上位機種に迫る性能で、本体の素材などをコストダウンし、値段は先発の上位機種よりずっと安いということはよくあります。ファインダや液晶モニタがいまのところ大きな違いですね。
number(N)ineさん
AFの迷いが7Dにはあるのですね。SweetDのほうがよさそうですね。AF性能は重要です。
ゆうおじさん
最初に購入するレンズは決まりました。連写はたまに必要になります。
バチスカーフさん
α-7Dには7Dしかないコストをかけた部分というのはどこでしょうか？
ma7さん
ちらっと読んだことはありますが、表にして比較はしていませんので今度行います。
書込番号：4327508
0点
>>どうしてαSweetDのスレはこんなに盛り上がるんでしょう。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4327370
あなたを含む一部の人がこのように首尾一貫しない矛盾した
書き込みをしたり、他者を小ばかにしたような書き込みを
繰り返すのが主な原因だと思いますよ。
まあ、きっとわかっていて書いているんでしょうが、万が一
天然の可能性もゼロではないので念のため。
書込番号：4327653
0点
＞じゃあα-7Dの「７D」しかない部分てどこ？
＞α-7Dには7Dしかないコストをかけた部分というのはどこでしょうか？
ファインダーなどいろいろありますが、どこがどうと一部分を
ピックアップするのは、なかなか難しいですね。
なぜなら、カメラとは数万数十万にも及ぶパーツで構成されており、
「どこか」と指摘するのは、例えばまぬけなデジカメ評論家が
「ノイズが」「鮮やかさが」と、細かい部分部分のみで画質を評価
するのと同じぐらい、空しい行為だからです。
書込番号：4327753
0点
くーるびず？さんへ
かなりの遅レスなんで、もう見てないかなぁ？
>7Dの24mm～というのは弱点になるでしょうか？
僕の場合、
内蔵フラッシュはあくまでも緊急避難的なものだと考えていますし、
デジカメだから撮った後の確認もすぐ出来るので、弱点だとは思ってないです。
適度な周辺光量不足が嫌いじゃない、というのもあるかな（笑）
α Sweet DIGITALが改善してきたことは、良いことだと思います。
書込番号：4327755
0点
Ｇケニーさん
[4325803]において、
「『重くたいそうな図体で撮った写真と画質が全く同じ』ってやはり意味がない」
つまり
「小さく軽いカメラで撮れる写真と、大きく重いカメラで撮れる写真の画質が同じなら、
大きく重いカメラを使う意味はない」という趣旨の書き込みがあったので、
私は、
（以前から、安価で軽くて小さい入門機も、高価で重くて大きいフラッグシップ機も画質は
違わないというのは、フィルムで写真を撮っていた者にとってごく当たり前の事実で）
「『画質が同じなら、大きく重いカメラを使う意味はない』という考えに立つなら、中級機も
高級機も存在価値はないってことになる。」... という趣旨で [4326072]を書いたんですが、
それに対して [4326169]において
「銀鉛はフィルムによっても変わってきますし....」との反論がありましたので、
「ん？ 確かにフィルムを替えると写りが変わるけど、だからどうだと言いたいんですか？
入門機には写りの悪いフィルムしか使えなくて、高級機には写りの良いフィルムを使ってよい
なんて違いはないんだから、どちらにも同じフィルムと同じレンズを使えば、撮れる写真は
結局同じじゃないですか。『大きく重いカメラで撮れる写真の画質が同じなら使う意味がない
かどうか』という議論をしている上で、『銀塩の場合はフィルムによっても画質が変わってくる』
というコメントは、『銀塩の場合はこの議論にあてはまらない』ことの説明にはならないでしょ？」
という意味で [4326378]の前半部分を書きました。
>銀塩は、まさにフィルムによって変わるでしょう。デジカメと違って。
ええ、変わりますね。
>なぜ、自分で、「同じフィルムを使うと」と、自分の視点に取り替えているのでしょう？
へ？ (・_・？)
「大きく重いボディで撮れる写真の画質が同じなら、それを使う意味がないかどうか」という
議論をしているんですから、『ボディ以外の諸条件は同じものとして考える』というのが
当然じゃないんですか？
例えば、「レンズAとレンズBは、描写が違うか、それとも大して違わないか？」という『比較』
をする場合に、『ボディとフィルムなど、レンズ以外の撮影条件はすべて揃える』というのが
当然でしょう？ あなたにとっては、こういうケースで同じフィルムはつかわないんですか？
書込番号：4327817
0点
number(N)ineさんへ
85mmF1.4G(D)を試してみたお店の状況が分からないのですが
照明が古いタイプの蛍光灯だったりしませんでしたか？
また、フォーカスモードの設定がAF-C（コンティニュアスAF）だったこともないでしょうか？
もしもそうなら、ガガガッとなっても不思議ではありません。
でも、ピントテストでは問題のない僕の85mmF1.4G(D)も
ガガガッと迷ってる時が稀にあります。
これがα-7DIGITALのAFの限界なのかなぁ、と思ってます。
コントラストの低い被写体、光が不足してコントラストが低下した状況などは
基本的にどのカメラでもAFが苦手とするところなんですが、
α-7DIGITALのAFは苦手とする範囲がちょいと広いような気がしてます。
ちょっとした逆光でも迷うときがあるので、もうちょっと頑張って欲しいです。
>迷ってるのにシャッターは切れてしまうところも？でした
これは、カメラ側の設定で替えられます。
マニュアルP.132
オートフォーカス優先／レリーズ優先
余談
しかし、ここまで話題がバラバラのスレッドって珍しいですね（笑）
あ、いま気付いたんですが、省吾の後輩さん、「師匠」はご勘弁を！（笑）
書込番号：4327838
0点
ダポンさん、どうもありがとうございます。
＞照明が古いタイプの蛍光灯だったりしませんでしたか？
よく覚えていないですが、確かに明るくはなかったです。
＞フォーカスモードの設定がAF-C（コンティニュアスAF）だったこともないでしょうか？
確かワンショットAFにしたと思うのですが、
自信が・・・ただ、感触がCの感触ではなく迷ってるっぽさ満点だったので、
あれは迷っていたんじゃないかと思います。
しかし、お店にあった７Dは中古品で、誰かの設定そのままになっていたのも確かで、
細かな設定まではいじっていませんでした。
今電話したらまだあるとのことなので、自分の７Dを連れて行って試してきます（＾＾）
>迷ってるのにシャッターは切れてしまうところも？でした
これなんですが、書いた後に失言だったと気付きました！
それをもう一個レスを書いて訂正するのも何となく気が進まなかったので、
突っ込んでもらえて助かりました。さすがダポンさん。
＞しかし、ここまで話題がバラバラのスレッドって珍しいですね（笑）
最近のこの板はこのくらいが普通だと思ってたりして。
一つのスレで議論が３つくらい並行して、ところどころで関係ないレスが入って、
世間話とかまで出てきて。でも結構楽しかったりしますね。
スレ主さんもスゴイ発言してるし。面倒臭いはないよなぁって・・・（＾＾；）
書込番号：4327884
0点
Ｇケニーさん
人を「頭がおかしい」呼ばわりした上に、当方の真面目な返答は無視ですか。
なかなかご立派ですね。
書込番号：4339470
0点
ゆかりんさんの意見にある意味賛成です。
＞発売前にこのレス数は凄い事です！！
＞それとカタログスペック見るのも疲れる＞＞わかります。
カメラのカタログは、車のカタログからすると価格差がわかりにくいです。内部反射処理をどうとか、いろいろ頑張ったところは、カタログでちゃんと紹介してくれ！とかも思います。撮るだけのカメラなら2万ぐらいからあるんだし、1眼レフはコンパクトカメラみたいなカタログ作りはやめて欲しいですね。
カタログは7もSも持ってますが、重さも苦にならない適度な重さとか、レンズとのバランスで軽ければいいと言う訳では無いとは思います。
◇いろんな人のレス読みましたが、確かに技術論よりは作例をリンクして頂きたく思います。できれば失敗作が良かったりします。
◇7が当初高くて買えなかったのでSは買う気満々でレス見てますが。。。
マグネシウムボディーとファインダーの差は大きいと思います。
以前、廉価版の1眼レフ買ったけど、ファインダの暗さが嫌になって売った記憶があります。
◇子供と動物をメインで撮るので、ブレにくく安いカメラというのは魅力です。後はピントの迷いなどを店頭で確認できる日を楽しみにしています。
書込番号：4340131
0点
こんにちは。
>αSweetDの購入も検討されている田舎のブライダルカメラマンさん
↑ご指名で質問されているのに遅くなってすみません。（笑
僕の見た所ではα-7Dの欠点だなぁ・・・と思っていたハイライト側の諧調がα-SweetDでは改善されているようですね。
サンプル画像の砂浜の写真でそう思いました。
でもこれは聞いた所に依ると7Dでもファームウェアで対応出来るそうです。
あと僕の勝手な提案ですが、コニカミノルタさんに7Dの
・AFユニットのランクアップ
・レリーズタイムラグの短縮
をカスタムサービスで改造してくれる事を要望として出しています。
（有料でもいいので（笑））
今の所は「要望が多ければ考える」との事ですので、
みなさもぜひ要望を出してくれる事を祈っています。（笑
結論として現時点では7Dの優位性は殆ど無いと思われるのでSweetDの方が”買い”だと思っています。
ただし僕のように手の大きい人には向きませんが・・・（笑
ゆかりん☆さんは女性なのでSweetDの方が手に馴染むかもです。
書込番号：4340697
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
こんばんは。
＞４０万５０万出してまで買う理由みたいなものを考えてみたいです。
このあたりが参考になるかも？^^;
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4312959&ViewRule=1&CookieNon=1
書込番号：4322880
0点
時計もＧショックで済ませるか、はたまた。。。これに比べれば、どーでせう。(^_^;
http://www.rakuten.co.jp/euro-c/100309/232972/244294/
書込番号：4322943
0点
シャレ、キツ過ぎ(^^；；；) ＞ Ｆ２→１０Ｄ さん
---------------------------------------------
プロが求めるニッチな要求性性能に答えてるのが高級機でしょうネ(^^；)
最近、比較記事とかをあまり見てませんが、暗所に対するＡＦセンサー
の追従性がだいぶ違っていたような記事を、昔、見た覚えがあります。
ＡＦセンサー周りの部品の品質や性能なんかも違うようです。
たぶん組み付け精度も違うんじゃないでしょうか？
書込番号：4322945
0点
Ｆ２→１０Ｄさん、僕にはやらしい大人の見栄っ張りが痛かったです・・・
ハイエンドモデルが欲しくなくなるスレをありがとうございました。
幻滅・・・（もちろん、Ｆ２→１０Ｄさんに対してではないです）
書込番号：4322965
0点
確かに趣味の商品は高いですね
でも、もう少し落ち着いて欲しいなあ。真面目に。
ニコンF6（ハイエンド）でさえ２３万くらいで買える・・・
フィルムと一緒にするなとお叱りをうけそうですっが、５年以上モデルチェンジ
しないのは、うらやましい。
キャノンはフルサイズなんて騒いでますが、他メーカーファンは
実際どう言う心境なんでしょうか？
私ニコンD70使用ですが、それでさえ大きいカメラといわれ
半額でようやく買えました！柄がでかいだけですよ、
としか言えませんでしたねえ。
町中お祭りとかで、ハイエンドデジ一眼ぶら下げる方を見つけると
一瞬ドキッとしますねええ、
なんか、良い写真とってる人なんだろうなあとか想像しちゃいます。
書込番号：4323045
0点
ここ１～２年でデジ一眼レフカメラ持ってた人、記憶では１人
銀塩一眼レフカメラ持ってた人、１０～２０人位（殆どキャノン）
銀塩で一眼レフでないカメラ、3０人位
コンデジは最近増えてきました。 ３０人位かな？
一眼レフカメラを持った人にあうと、どこのカメラかチラッとみます。
そして私のカメラはさっと隠す（コニミノだといじめられそうな気がして）
それから、相手の顔を見て優しそうだったら、撮影開始。
恐そうな人だったら、過ぎ去るまで待ちます(^_^;;
で、「あ～ぁ、何も悪いことして無いのに」と嘆く。
（バチスカーフさんの心臓を半分分けてほしい）←冗談
EOS-1D Mark II
大きさ 156（幅）×157.6（高さ）×79.9（奥行）mm
質量 1220g（本体のみ。電池335g）
D2X
大きさ 約157.5（W）x149.5（H）x85.5（D）mm
質量（重さ） 約1,070g（バッテリー本体、他除く）
いくらAF性能がよくても常用は無理です、は～い。
書込番号：4323095
0点
全く意味のないレスになってしまっているので、改めて。
僕がハイエンドとローエンドで一番差が大きいと思うのは、
ＡＦとシャッター速度です。
ＡＦは押した瞬間にピッと合って、
1/16000なんていう信じられない速さでその場面を切り取れます。
スポーツや動きの早い動物なんかを撮るかただと、
ハイエンド以外に選択の余地がないとも思えます。
＞４０万５０万出してまで買う理由
1．必要なので
2．見栄っ張り
3．買い物依存症
のどれかでないでしょうか。
書込番号：4323216
0点
＞ハイエンドデジ一眼ぶら下げる方を見つけると一瞬ドキッとしますねええ、
ハイエンドカメラは見たこと無いですが、出会ったら「すご腕」だろうと思いますね。
そして「どうぞ、お先に」。
ハイエンドカメラの望遠でAF性能を活かすには、多分重量三脚も必須ですね。3ｋｇ位？
やっぱりハイアマチュア以上の人の道具だと思います。
書込番号：4323254
0点
これまでで、一番高そうなカメラセットを持っている人を見かけたのは、
1Ds(M2か初代かは不明)+純正600mm又は500mm+それなりの三脚で、メジロを撮っていた人ですね。(でも、服装はGパン+Tシャツでした。)
(私は(そのまわりで邪魔にならないよう、近付かないように)REF500mmを付けて、メジロを手持ちで追いかけていましたが。)
見栄っ張りで高級機を持っているという雰囲気の人は、これまで見かけた憶えがないです。
(見栄っ張りって、ロレックスの時計に、服からカメラバッグまでブランド品とか？)
書込番号：4323298
0点
>粉雪 さん
>そして私のカメラはさっと隠す（コニミノだといじめられそうな気がして）
それはこの掲示板をはじめとして、やはりネットの影響ですか？＾＾；
コニミノの会社の人達、ちゃんとこの掲示板読んでいるのかな？
書込番号：4323324
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、かっこいい車ですね。
銀座とかを歩いてると、たまにフェラ～リが爆音で疾走しています。
こんな公道であんな車に乗らんでもいいのにって内心では思ってたり。
だって、エンジンが例外なくうるさいんだもん（＾＾）
書込番号：4323372
0点
1D系やD2Xかあ…。
個人的にはタダで貰ったら一ヶ月試写して、大体傾向がつかめたら
（今のCMOSはまだCCDに劣る。それを誤魔化すためNR強過ぎ。）
値落ちしないうちにヤフオク行き。
そのお金で竹内さん愛用・憧れのAF70-200mmF2.8G（D)SSM買います。
＞ベンツ
W124とかでなければドイツ車に乗る意味無いですね。
カッコだけなら、イタ車がいいに決まってるじゃないですか。
ミノルタはW124の頃のベンツと傾向が似ています。
（高品位高品質、ユーザー本位、商売はやや下手。）
書込番号：4323404
0点
防水性・防滴性連写性・耐久性・耐作動温度・耐塵性・・・
まあ「頑丈さ」の部分は、普及機とは比較にならないでしょうし。
差が出るのは極限状態や極端なシーン・状態ででしょうね。
秒間8コマや1600万画素など、一般のユーザーレベルでは、
まだ持て余してしまうでしょうし（でもあれば色々できます。）
いずれにせよ、そういう選択肢があるだけ良いと思いますが。
実際、そういう要求レベルで使うとなると、ニコン・キヤノン・
あとはPhase1やleaf(デジタルカメラバック)でしょうね。
冷却機能を持つ大型CCDはノイズ・階調の豊かさ・偽色のなさは
1段上ですから。(反面、せいぜい秒１コマ程度しか撮れません）
でも放送用機材などから見れば、プロ用がせいぜい民生機の
4～5倍程度の値段で購入できるのですから高くはないかと。
(ベータカムなどは数百万しますからね)
当然、商業的な部分もありますし、数が出ない＝価格が高くなる
という方程式は致し方ないのかな。
フィルムカメラに比べて、電子部分が複雑・技術的な成熟も
まだまだです。フィルム給送系はないものの、CCD(CMOS)・画像解析
エンジン・バッファーなどは通常のフィルム一眼よりも、
どうしても部品点数は多くなりますから。
って・・・コンパクトカメラもフィルム末期で２～３万円していた
のにたいして、デジカメの主力は３～６万ぐらい。
普及一眼レフも、全盛期ダブルズームで５～７万ぐらいだったのが
kissDNやistD系で１３～１５万ぐらい。
まだ、フィルムの倍値ぐらいしますね。
プロ機となると、ボディもですがそれなりにレンズも必要。
(これこさ、見栄と見栄えかな？)
最低でもf2.8ズームか短焦点でも着いていないと、かっこつきません
しね。必要・不要はともかくとして、個人ユースでは「自己満足」
だと思いますよ。ボディ選び以上に、レンズのほうが面白いし♪
書込番号：4323597
0点
>ハイエンドモデルとローエンドモデルの違い
分かっている人が使いやすいのが高級機（未だ完成形はないのかも）
分かってない人が使ってもそれなりに撮れるのが普及機
・・・う～ん、我ながらかなり強引だな（笑）
>４０万５０万出してまで買う理由
お金があるのなら、お金で解決できる問題はお金で解決するのが簡単、という考えもアリ（笑）
お金の価値観なんて人それぞれですしね。
書込番号：4323614
0点
使ってる機材を見て、その人の技量を判断したことって、あんまり無いなぁ。
撮ってる姿（立ち位置、構え方、テンポ）を見て、
凄いなぁ、上手いんだろうなぁと思うことはありますけど。
古いオープンカーから、老紳士がハッセル片手に降りてきちゃったりしたら
間違いなく道を空けると思いますけどね（笑）
これがライカだったりすると、流行モン好きのただのおじさんの可能性もアリ（笑）
書込番号：4323650
0点
メーカーの頑張りで高くしたのがハイで安くしたのがロー。
消費者の金まわりで間に合う人がハイで間に合わない人がローをと用意された物。
でも、どちらを買っても使いきれそうにない点で同じ。
書込番号：4323690
0点
＞粉雪さん
＞そして私のカメラはさっと隠す（コニミノだといじめられそうな気がして）
そんな人ばかりではないですから安心して良いですよ。
私みたいに優しい人（おじさん？とっつあん？おじん？爺ちゃん？じじい？ ^^; ）も沢山います。
書込番号：4323735
0点
自分で優しいなどと言う「じじい」は、危険なので近づかないように！
（なんちゃって・・・）
書込番号：4323828
0点
たぶんですけど、コンパクトデジカメを持っている人にとっては
ローエンドでも一眼レフを持っている人に同じ印象を持っている気がします。画像が違うといわれればやはり、ローエンドとハイエンドは違うと思いますので。
よくプロはという話にもなりますが、逆に趣味だとある意味コストを無視して楽しむ事ができるので、かえってお金をかけているかもしれません(笑）
私はお金が無いので無理ですが、お金で解決できるならそれはそれで幸せだと思います。うらやましい限りです。
私は、あらゆる状況での信頼性が高いのかなっと思っています。
見やすい、丈夫という事は大変重要な事と思っています。
でも、まだちょっと高いですね(汗）
デジタルの時代になって、お金もそんなにかからないと思っていましたが
思っていた以上の出費になってしまってます(泣）
わがまま言わなければ、そうならなかったんですけど(笑）
書込番号：4324008
0点
＞コニカミノルタを持っているということは恥ずかしいことなんですか？
単純に加算された長ったらしいメーカーロゴは 「少し恥ずかしい」 と感じる
人もいるのかも知れません (*_*)☆＼(ｰｰ;)
三菱東京ＵＦＪ銀行の頭取なら平気だと思います （*_*）☆＼（ｰｰ;）
書込番号：4324225
0点
＞単純に加算された長ったらしいメーカーロゴは 「少し恥ずかしい」
＞と感じる人もいるのかも知れません (*_*)☆＼(ｰｰ;)
「単純に加算された」ってとこが「少し恥ずかしい」です。
とは言っても，銀塩α７で止まってますが。７Ｄに逝けない理由の一つではあります。旧ミノルタファンとしてね。
書込番号：4324278
0点
何故か今頃になって、日経のレビューに1DsM2がUPされましたね。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050729dp000dp
書込番号：4324320
0点
＞それはこの掲示板をはじめとして、やはりネットの影響ですか？＾＾；
そうだと思います。多分A1板で荒しが多かったのと、メジャーじゃないみたいな
コンプレクスがあったのでは無いかと、、、
でも今は全然気にしていません。キャノンユーザーの殆どはいい人で
ごく少数の変な人もいるようですが、それは何処でも同じみたいだし。
あと、α７Dを気に入っていて余裕が出来たのかもしれません。
Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは。
１０Dは画質が気に入っていました。時々HPを拝見していますが
やっぱり発色などいいなぁ、Ｆ２→１０Ｄさんの腕もよくてピントや絞りの
選び方は参考になります。
キャノンのAF性能は評判なので、鳥専用に、今１０Dの値段いくらかなぁと
調べたら20万円でした。
じじかめさん、お久しぶりです。
価格.comに自分のHPをリンクしてる人は、最低限「常識的な人」だと思ってます。
カワセミ、なかなか難しいですね。500mm(35mm換算750mm)でも大きく撮れません。
いつかは大きく鮮明に撮りたいと思ってます。
書込番号：4324606
0点
ハイエンドとの差と言えば、信頼性なのではないでしょうか。
コスト重視に走らず、パーツを厳選して不具合が発生しないようにしていますよね。
私の腕ではハイエンド機は宝の持ち腐れになってしまいますが、プロの人にとっては厳しい条件の中でも期待通りの作品ができる機械は必須なのでしょうね。
いずれにしても、エントリークラスであってもそれなりに使えるものが手に入ることは幸せですよね。
別の視点で言えば、ブランド品への所有欲かな。
書込番号：4324651
0点
みなさま、ご意見ありがとうございます。
やはり、AF精度の差などの機能、ボディなどなんですね、
ローエンドや、ミドルクラスは、簡略されていたりしますが、
使えないわけでは無いですしねえ。「いつかはクラウン」と同じ事なのか？
いつでも、気軽に持ち歩けるサイズで内容充実のミドルクラスが
面白い機種どんどん出れば良いですね。ハイエンド、ミドルクラスは２～３年絶対
モデルチェンジしないとかなれば、ユーザーも落ち着いて使用出来ますよね。
書込番号：4324835
0点
ハイエンドはその時々の最高の技術の結晶ですからね．．．。
で、コレをベースにあれこれ引き算しながらミドルやエントリーがあります。
使い勝手はハイエンドがダントツによく、誰でもあっけないほど超簡単に使えます。
ハイエンドで撮れないものは、他では撮れないわけですしね．．．。
>ハイエンド、ミドルクラスは２～３年絶対モデルチェンジしないとかなれば、
>ユーザーも落ち着いて使用出来ますよね。
D70クラスがD2Xの性能を凌駕するのに2～3代かかるとすれば、意外とお徳かも？
書込番号：4324904
0点
＞D70クラスがD2Xの性能を凌駕するのに2～3代かかるとすれば、意外とお徳かも？
ないない、絶対ないと思う。
凌駕するのはデジタルの部分でしょう。
ボディとかシャッターユニットとかは永遠に凌駕できないと思う。
この部分は銀塩と同じだから、銀塩を見れば判ります。
書込番号：4324934
0点
>D70クラスがD2Xの性能を凌駕するのに2～3代かかるとすれば、意外とお徳かも？
>ないない、絶対ないと思う。
>凌駕するのはデジタルの部分でしょう。
あはははは．．．しまった．．．（泣）。まだ起きてたのねお父さん。
D2Xが売れるわけですよね～。
40万は高い！と感じる方は、ヨドやビッグで間違っても触らないように！
書込番号：4324955
0点
＞意外とお徳かも？
凌駕できないとすれば、この部分はそうなりますね。^^;
書込番号：4324960
0点
お父さん、早や！！！
いま見たらD2Hsが30万円割れしてますね．．．。
悪いタイミングで、悪いものを見てしまった！！！
書込番号：4324969
0点
Ｙ氏さん（さんずけ・・・おかしいかも（＾＾；）、ゴーー！！
大丈夫、もう冬のボーナス一括も受け付けてますから。
（Ｏ＿ｏ）ＷＡＯ！！！
書込番号：4324997
0点
＞いま見たらD2Hsが30万円割れしてますね．．．。
＞悪いタイミングで、悪いものを見てしまった！！！
Ｄ２Ｈｓでは、それでも高い！やはりホンマモンのニコンのハイエンドはＤ２Ｘでなきゃね。
書込番号：4325252
0点
まず、先に、デジック２からニコン さんの質問にマジメに答えてなかったせいかな？
ごく、少数の変なキヤノンユーザーと見られちゃったかな？(^_^;
マジレスすると、実際にお使いになってみることです。結局、この一言に尽きます。
店頭でちょっと見て触っただけでも、エントリークラスとフラッグシップ級の違いは、
此処に来るカメラ好き（クールに写真を撮るための道具に過ぎない、と冷めたコメントを、
敢えて、こういった場でする人も中には居ると思いますが、皆、こうして語り合う
＜たまにはそれがサッカーのサポーターの様に白熱する時もあるでしょうけど。＞
という事は少なくともカメラに興味・関心があるかと思います。）の方々なら、
多少差はあれど、もうお分かりだと思います。それだけ、カメラのメカ部に関しては、
今後デジタルの部分が進化していっても、コストとの兼ね合いで、それ程変わらないでしょう。
私もそうでしたが、フラッグシップ機や高価なレンズにネガティブな印象を抱くとすれば、
多分、それは、単なるコンプレックスからだと思います。
あと、粉雪さんの書かれた文の↓ですが、
>でも今は全然気にしていません。キャノンユーザーの殆どはいい人で
>ごく少数の変な人もいるようですが、それは何処でも同じみたいだし。
>あと、α７Dを気に入っていて余裕が出来たのかもしれません。
↓
例えば・・・
でも今は全然気にしていません。コニミノユーザーの殆どはいい人で
ごく少数の変な人もいるようですが、それは何処でも同じみたいだし。
あと、1D Mark IIを気に入っていて余裕が出来たのかもしれません。
・・・とかにしてみた場合、粉雪さんはどちらと見られてるんでしょうかね。
ごく少数の変な人というのは、その相手を明確にしてないと、
余計な表現だったかもしれませんね。別に敵対する意志はありませんよ。
そこは勘違い無さなさらぬよう、ご容赦を。
書込番号：4325292
0点
>Ｄ２Ｈｓでは、それでも高い！やはりホンマモンのニコンのハイエンドはＤ２Ｘでなきゃね。
数ヶ月後に、「ハイ ＥＮＤ」となっていない事を切に祈ります。(^_^;
（いやぁ～、マジでシャレにならないかもしれないんで、オソロシイィ～
やっぱり、デジ物は最新のものが、いいんでしょうね。^_^ ）
書込番号：4325300
0点
粉雪さんのコメントは、
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんのことを指したものじゃないと思います。
どこの板にもいる荒らしというか乱暴な発言をする人達をひとまとめに言っただけだと思います。
粉雪さんは、特定の人を批判するのに遠回しな卑怯な言い方をするような人ではないと思います。
と、粉雪ファンの僕は思っていたりします（＾_＾）
書込番号：4325320
0点
私の心の中に思い当たる節があるから、カキコミという形で顕在化したようです。
number(N)ine さん、了解です。粉雪さん、失礼しました。ｍ（＿ ＿）ｍ
書込番号：4325398
0点
さすがアダルトは心広っ！
＞一眼レフカメラを持った人にあうと、どこのカメラかチラッとみます。
そして私のカメラはさっと隠す（コニミノだといじめられそうな気がして）
それから、相手の顔を見て優しそうだったら、撮影開始。
恐そうな人だったら、過ぎ去るまで待ちます(^_^;;
なんて書く人が特定の人の批判なんてするかなというのが心の中にありました。
でも、実は腹黒かったら怖っ・・・（＾＾；）
書込番号：4325415
0点
よく、クルマにものすごくお金をかける人がいるじゃないですか。
（デコカーとかに数千万円かける人とか。）
ああいうのに比べたら、カメラに100万円かけるのは、趣味として
ごく常識的な金額だと思いますよ。
書込番号：4325649
0点
＞40万は高い！と感じる方は、ヨドやビッグで間違っても触らないように！
ヨドで触ったけど（チョットダケヨー）、別にバチはあたりませんでした。
書込番号：4325738
0点
ハイエンドはホンダのF1
ローエンドはシビック
企業としてどこまでプロの要求にこたえられるか
そして企業としてどれだけ売れるか
の両方のことだと思います。
書込番号：4325888
0点
ビデオカメラの場合は、ハイエンドの上に業務用というのがありますから、あまり感じないのですが、
デジ一は、曖昧ですから(間違えていたら、ごめんなさい）、よけい
そう思うのかも知れない…。
書込番号：4326312
0点
ハイエンド思想とはすなわち、ミノルタDiMAGE7・オリンパスE-1です。
（日産スカイラインGT-R、スバル・インプレッサWRX。）
その遺伝子を受け継ぐか否かが、ハイエンドの資格と言えます。
もしもそれ値段のクルマであっても、純粋な走り以外の部分に
コストを投じていたら、（もしくはユーザーが変なデコレーション
をくっつけてしまっていたら。）それはまったくもって
ハイエンド思想ではありません。
書込番号：4326614
0点
お騒がせして申し訳ありません。
＞そして私のカメラはさっと隠す（コニミノだといじめられそうな気がして）
この部分ですが、オーバーに書いています。
あまり堅苦しい内容ばかりだとつまらないと思っているので、
ついオーバーに書いたり、ギリギリの表現になることがある事は理解しています。
（デジやんさんにはお叱りを受ける内容ばかりで、ごめんなさい）
>ごく少数の変な人もいるようですが
この部分は書いた後にまずかったなぁと思いました。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さんが指摘してくれていますが
＞余計な表現だったかもしれませんね
この部分は「キャノンユーザーに変な人がいるという事だから失礼になるんじゃないですか」
という指摘だと理解しています。 仰る通りだと反省しています。
「変な人」というのは、突然現れて「煽り」に取れそうな内容のカキコをして
成功？したら居なくなる人のことをいっています。
で、この変な人ですが
１．愉快犯
２．実は、煽る意思は全く無く単に不具合情報など提供した人
３．単に質問しただけの人
この１～３の区別は難しく、私は過去に何回も間違ったようです。
すぐ、居なくなるため１～３の本当はどれだったのか分らないままが殆どですが
私の勘違いレスで不愉快な思いをした人もいると思います。
また、変な人がキャノンユーザーに多いみたいな内容を書いていますが
「変な人」が本当は何処のカメラを使っているのか、また本当に不具合のカメラを
持っているのか？かなり疑問に思っています。
なお、ある板で継続的にあるカメラを貶しているように取れる人は
私がいう「変な人」ではありません。
ご自分の信念があるか、私、または普通の人とは違う見解を持っている人だと解釈しています。
ともかく、今回の件ではＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん や
多くのキャノンのカメラを気持ちよく使っている人に不愉快な思いをさせ
深くお詫びいたします。ｍ（＿ ＿）ｍ ←もっと大きくしたい
書込番号：4327184
0点
＞ハイエンドカメラは見たこと無いですが、出会ったら「すご腕」だろうと思いますね。
持ってる機材の値段より
どんな使い方してるか、どんな狙い方してるか
を見れば腕前の程は 想像つきますよ。(^^)
＞自分で優しいなどと言う「じじい」は、危険なので近づかないように！
そうそう。
って極端にカメレスだな～。(^_^;)
＞粉雪さん
粉雪さんの書込みは まったく問題ないですよ。
by 一キヤノンユーザ
書込番号：4327195
0点
＞粉雪さん
多少、疑心暗鬼を誘ってしまったところはありますが、ネタの範疇なのは
読み取れますから、無問題だと思います。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん は なかなか頭がキレる御方なのですが、
すぐにキレるところもあるようなので、たまには、疑心暗鬼の壷の中に放り込んで
グルグルぶん回してやるとイイです（＾＾；；；；；；；；；；；）
書込番号：4327241
0点
take525+さん,くろこげパンダさん,ありがとうございます。
おかげ様でだいぶ気が楽になりました。
お二人ともあちこち書かれているのに、無問題なのは
カメラに関する知識と撮影技術のなせるわざでしょうね。
今度は有名な撮影地へ行って、機材をどんな使い方をしてるか
よ～く見てみます。
書込番号：4327344
0点
＞グルグルぶん回してやるとイイです（＾＾；；；；；；；；；；；）
そうだ！そうだ！ （←女性にはやさしいが、男には意地悪なじじい ^^; ）
書込番号：4327756
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんなら「グルグルぶん回して」も
大丈夫とは思いますが、Ｆ２→１０Ｄさんにやっちゃいけませんよ。
お年寄りは大切に。 逝っちゃうと困りますからね。(^_^;)☆＼（- - ）
書込番号：4327781
0点
Ｆ２→１０Ｄさんは いつもヒマなんです。(^_^;)☆＼（- - ）
わたしは代休です。
そーゆーY氏さんこそ？
書込番号：4327793
0点
take525+さん、どうもです。
自分も今日は代休です。
「連続勤務日数が○○法違反になるから今日は休め！」とのことです。
E-1のアイカップに細工を施しました（E-1の過去レス参照ください）。
*istDsには少し劣りますが、P50/1.4付けても手持ちでサクサク撮れます。
ここの掲示板って有益だな～と改めて実感した次第です。
ということで、この後ブラブラ行ってきます（笑）。
書込番号：4327798
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
コニカミノルタの一眼レフについて無知なので質問させてください。
現在、各種メーカーから出ている70-300 mmクラスの望遠レンズの選択について悩んでおり、少しでもAF速度の早いものを選択したいと考えています。
αSDに装着可能なレンズでニコンのAF-SやシグマのHSM並みのAF速度が期待できるレンズはあるのでしょうか？また、純正とシグマ、タムロンなどでAF速度に差が出ますか？
ご回答お持ちしております。
0点
>ニコンのAF-SやシグマのHSM並みのAF速度が期待できるレンズはあるのでしょうか？
装着するボディが違えば、（同じレンズを使った場合でも）AFのスピード・正確さや、
低コントラスト・低照度に対する強さが異なりますので、レンズだけを比較することにあまり
意味があるようには思えないです。どんなボディとレンズを使うにしろ、ご自分が対象とする
被写体を撮る上で困らない程度のAF性能があるなら、それでいいのではないでしょうか？
書込番号：4321936
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL Wズームキット
こんばんは。
こちらには初めて書き込ませていただきます。よろしくお願いいたします。
ド素人ですのでまずはこのダブルズームキットで、と思っていましたが、いろいろ読んでいるうちにSigmaの18-50F2.8EX DCがいいかな、と思ってきました。
でも、これを買うとなると、セットの18-70mmのレンズを使わなくなるんじゃないか、いや、それじゃ50-70mmが穴になってしまうので両方あったほうが良いんじゃないかとぐるぐる状態に陥ってしまいました。
そこでお伺いしたいのはこの50-70mmという画角は、どうしても外せないものか、ということです。更にこの50-70mmという画角はどういうシーンで多用するものなのでしょうか。
とりあえず一番の購入動機は、来年三月の子供の卒業式、入学式です。
後、病気の犬がおり、室内でも良く撮ります。（フラッシュなしで）
田舎の風景なんかも撮りたいな、と思っています。
よろしくお願いいたします。
0点
びんぴん丸 さん こんばんは。
「αSweet DIGITAL」の方に書き込んだ方が、レスをもらいやすいと思いますヨ。(荒らされる可能性も高いですが。)
このWズームキットの板は、スレッドの数も、書込み数も非常に少なく、殆ど見られていないと思われますので。
個人的には50-70mmはあまり使わないです。
ただ、「来年三月の子供の卒業式、入学式」を考えると、望遠ズームも明るい物の方がよいと思います。(予算もあるかとは思いますが。)
わたしは撮りたいと思ったものを、撮りたいように撮っているだけの人間ですので、この程度のコメントです。
書込番号：4321174
0点
＞50-70mmのすき間
無ければ無いで、それなりの使い方をするだろうと思います。（経験則（^^；）
でも、こういったものもあります。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm
学校行事用だと、長焦点距離域をカバーできる高倍率ズームが重宝しますから、
18-200、28-200、28-300なんかも候補に入れると、道が開けるかも知れませんネ（^^；）
ボディとレンズのメーカーを違うものにすると、AFまわりに不具合を生じた時に、問題解決
の手順が面倒になります。そのことを踏まえて頂けるなら、シグマ18-50mmF2.8を
お薦めします。標準ズーム域で、F2.8で手ぶれ補正ができるのは、ライバル機に対して
アドバンテージになると思います。描写も良いようです。
書込番号：4321204
0点
僕は、24-85mmや28-75mmのズームで60mm付近をよく使ってます。
50mm単焦点も好んで使ってますけど、60mm単焦点があればなぁと思ってます。
なんでや？と聞かれると返答に困るんですが（笑）、なんとなく、しっくり来るんですよね。
シグマ18-50mmF2.8DCを購入されるのならば
同じシグマの55-200mmF4-5.6をおススメしたいです。
（くろこげパンダさんの仰る相性の問題は忘れずに）
ただ、子供の卒業式・入学式への対応は、会場によっては難しいかも知れません。
この場合、会場の明るさが問題になるので、他メーカーのカメラ、レンズでも同様です。
手ぶれ補正がある分、αデジタルは薄暗い場面でも手持ちで撮影出来る確率が上がりますが、
会場の明るさが十分でなく、なおかつ三脚が使用出来ない場合は、
望遠レンズでの撮影は難しくなるので、過度の期待は禁物です。
こんな場合は、シグマ18-50mmF2.8DCで近寄って撮る方法を考えたほうが良いかもです。
書込番号：4321560
0点
ちなみに、僕がこれからズームレンズ2本でスタートするとしたら
・AF DTズーム18-70mm F3.5-5.6（D）
・AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)
の2本になるかなぁ。
万が一、DT18-70mmの出来が予想以上に良くなかったら困っちゃいますけど（笑）
でもやっぱり単焦点をメインに楽しみたいので、
ズームはAF DTズーム18-200mm F3.5-6.3（D）の1本だけにして、
後は、好みの単焦点をボチボチと追加していくのも良いかな。
書込番号：4321803
0点
皆様、お忙しい中のご返答、ありがとうございました。
αyamanekoさんありがとうございます。
無いなら無いで何とかなりそうですね。撮りたいものを撮りたいように、、自分も大賛成です。明るい望遠は ”夢” です。ぜひいつか手にしたい物ですね。
くろこげパンダさんありがとうがざいます。
そうですね、確かに純正が安心ですよね。
ただ、皆さんこのSigma18-50F2.8は大絶賛のようなので、ちょっと冒険でも欲しくなってしまった次第です。
申し遅れましたが、F10の方では大変お世話になりました。この間も、子供の夕涼み会でスローシンクロ使いまくりでした。つい最近、どちらかでおすすめされていたのを読み、CAPAカメラシリーズ47 よくわかる撮影モード というのを買いました。（ただ、忙しくてまだビックカメラの袋の中で眠ったままですが）初心者から知識人まで手広くフォローできて、すごいですね。ほんと 何者（笑）と思ってしまうほどです。
ダポンさん、ありがとうございます。
ちょっとぐらっときますね。
やはり使ってみないと解らないですよね。
単焦点は、ここでいういわゆる ”沼” ですね。これもまた、将来の楽しみとしておきたいです。そういう時がきて、また教えてもらえたらよろしくおねがいします。
やはり、予算的にはちょっとオーバーなんですが、Wズーム+Sigma18-50F2.8が無難かな、
あ～、、犬がここ掘れワンワンでもしてくれれば、、、単焦点買いまくれるな～、でかくて明るい望遠も、、
皆さんありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。
書込番号：4322484
0点
びんぴん丸 さん
＞Wズーム+Sigma18-50F2.8が無難かな、･･･
標準ズームをダブらせるのですか？それは少し勿体無いような･･･(^^；)
18-50F2.8 ＋ 望遠ズームでよろしいかと思います。もしくは、
18-50F2.8 ＋ 高倍率ズーム という手もあるんですが･･･。
-------------------------------------------------------------
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4299333&ViewRule=1
こちらのスレッドでしたでしょうかね？ 知っていただきたい事は、測光の仕組みと、露出の考え方が
主だったところです。デジタルカメラの本では、その点を詳しく解説した物を知らないので、
フィルムカメラの本をピックアップしてみました。基本は同じなので、勉強に役立つと思います。
最終的には、こちらを読んで欲しいです（チョッと内容がむずかしいですけど(^^；)
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=200
-----------------------------------------------------------------
レンズをいろいろ買い揃えて一眼デビューをするということは、これから先のカメラ人生(^^；)を
選ぶ事でもありますから、レンズをいろいろ物色なされるなら、キャノンかニコンをお薦めします(^^；)
今、利便性で一番おいしいカメラといえば、このカメラを選んで頂いて間違いはないと思いますが･･･(^^；)
ちなみに、プロカメラマンでもなければ、エンジニアでもない タダ者です(^^；)
書込番号：4322718
0点
＞標準ズームをダブらせるのですか？それは少し勿体無いような･･･(^^；)
そうですよね、とりあえずWズーム買って、18-70はその場で売る、、とか、キタムラでいろいろ見積もり取って考えてみます。
幸い、まだ時間がありますんで（というか今年は自己投資過剰気味ですから、もう少し死んだふり）
＞ちなみに、プロカメラマンでもなければ、エンジニアでもない タダ者です(^^；)
エっ、、エーーっ、、ここはご謙遜込みと解釈させていただきます。
＞こちらのスレッドでしたでしょうかね？
そうです。もともとD50を考えておりまして（α-7はたかすぎたんで）
＞今、利便性で一番おいしいカメラといえば、このカメラを選んで頂いて間違いはないと思いますが･･･(^^；)
正に 図星です
書込番号：4323035
0点
ボディー単品と
標準装着用として：AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)(実勢約3万)
望遠：AFズーム75-300mm F4.5-5.6(D)(実勢約3万)又は、AFアポテレズーム100-300mm F4.5-5.6(D)(実勢約5万強)
室内用等として：Sigma18-50F2.8
というのはいかがでしょうか？
24-105mmは多用しています。(ワイド端かテレ端での使用に偏っていますが。なので｢個人的には50-70mmはあまり使わないです。｣と記載しました。)
＞Wズーム買って、18-70はその場で売る
ボディー+AFズーム75-300mm F4.5-5.6(D)の単体購入よりも高くつきそうな気がします。
ちなみに、単焦点レンズでなくても沼はありますヨ。(ズーム沼?)
書込番号：4323246
0点
私はシグマと、後で発売される１８－２００mmにする予定です。
D７０にシグマの２４mmを付けていますが、多少重くても明るいレンズは重宝します。
１８－２００mmもどうせならタムロンブランドより純正の方が最適化されているでしょうし。
書込番号：4324669
0点
＞ちなみに、単焦点レンズでなくても沼はありますヨ。(ズーム沼?)
ワ～オ 両足下に沼 というところでしょうか
沈まないようそーっと行こうと思います、楽しみながら
最初一本買って後買い足すという手もあるんですがどうせイヤミをいわれるなら一回で済ませたいということで、悩みますね。
皆さんのおすすめレンズはメモって是非ためしてみたいです。
ざる蕎麦さんありがとうございます。
確かに18-200mmもとても魅力のあるレンズですよね これもほしいです
24-105mmも便利そうだし、300mmもほしいし、、、
おっと、妄想ズーム沼にはまってきてしまったみたい、、
こうやって皆さんハマっていくんでしょうね、、
実際使っている方々のアドバイス、本当にありがたいです。
書込番号：4324795
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
先日、特価品の新品未開封のＭＩＮＯＬＴＡレンズを通販で買いました。
対応も値段も良くて楽しみに待っていたのですが、
前玉に薄い拭きキズが数本入っていて、お店に相談しました。
交換してくれることになり、今度は検品してから送ってもらう事になったんですが、
次のは更にひどい拭きキズが１０本近く入っていて、びっくりしてしまいました。
結局、通販で何度も交換してもらうのは気が引けてしまうので、返品をお願いしました。
お店側は、きちんと謝罪してくれたんですが、
そのレンズを未開封のままで販売を続けているようです。
同じレンズでキズが２本も連続で出たのに検品しないのかと
疑問に思いました（特価品なので数も多くないと思いますので）。
レンズに拭きキズが入っていることってよくあるんですか？
僕が神経質すぎたのかと思ってしまいました。
まだ４本しか新品レンズを買ったことはないですが、
最初からキズが入っていた経験はありません。
ベテランの皆さんの許容範囲を教えてくれませんか？
0点
普通の量販店で購入したことしかありませんが、そんなこと一度もありませんでした。
>特価品の
何回も同じこと繰り返しているんでしょうかね。
書込番号：4320123
0点
＞特価品の新品未開封のＭＩＮＯＬＴＡレンズ
未開封といっても、普通に梱包しなおせば分からない
でしょう。特価品って、どの程度安いのかによりますが
定価の１０分の１くらいでしたら明らかにジャンク品
でしょうし、レンズを通販で買う場合は、名前が通った
有名な店で買うべきです。中古レンズもまた然りです。
私のホームページに、カメラ店や量販店で購入実績が
あり信用できる店をリンクしています。ご参考まで。
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/index2.html
書込番号：4320215
0点
レンズにキズが入っていようが、ゴミが入っていようが、性能的に要求水準を満たしさえすれば、
何も問題は無いんだ。というポリシーでレンズを作っていたドイツ（系）の光学機器メーカーも
あるそうです(^^；) あるリペアーマンから伺った話です。言われてみれば、確かに合理的な考え
かも知れませんネ(^^；)
書込番号：4320246
0点
どうもレスありがとうございます。
型落ちの旧タイプレンズで、値段は７割引くらいでした。
特にジャンクやキズなどの記載もなく、普通に保証書も付いていました。
お店の名前は書けないですが、
有名なカメラ店を紹介しているサイトなどでもよく目にするお店です。
対応そのものは親切で、梱包なんかも非常に丁寧でした。
まず故意ではないと思いましたが、
こういったトラブルがどのくらいあるものなのか僕の経験では全くわからず、
こちらで皆さんにお聞きしてみようと思いました。
運が悪かっただけならいいのですが、
これからレンズを買うのが少し不安になってしまいました。
書込番号：4320264
0点
旧タイプですと、メーカーの「新品再生品」の可能性があります。
たとえば、通販なんかのクーリングオフもどきで返ってきた製品を、梱包しなおして旧型新品として格安で流通させることがあります。
販売店の問題ではなく、メーカーのチェックミスということも考えられます。
気なるのでしたら、どのようないわくの旧型在庫なのかを問い合わせてみるといいでしょう。
このような商品は、気に入るまで何度でも交換してもらうことです。
もちろん送料は先方持ちで・・・。
そうすれば７割引のメリットは享受できます。
悪質業者でないかぎりは対応してくれます。
書込番号：4320293
0点
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、僕も今度から量販店で購入しようと思います。
でも、価格が２倍違う場合もあったりして、通販にはついひかれてしまいます。
楽天GEさん、親切にありがとうございます。
これからレンズを買う際にはサイトのほうを参考にさせて頂きます。
バチスカーフさん、経験豊富なバチスカーフさんにそう言ってもらえると、
自分が神経質だっただけではないと安心できます。
くろこげパンダさん、確かに合理的ですね。
でも、実際にお店では中古レンズの状態に付いてキズの有無は記載していますよね。
それでどうしても気になってしまいました。
業界者さん、一応マウント部分は確認してみましたが、未使用のようでした。
僕も図太い神経を持っていれば何度もお願いしたのですが、
それ以上にやりとりに少し疲れてしまいました。
そのお店が近かったら実際に行ってチェックして買いたいとは思います。
関西のお店で、ナニワの特価が関東の僕には羨ましいです。
書込番号：4320333
0点
number(N)ine さん
＞関西のお店で、ナニワの特価が関東の僕には羨ましいです。
あの店の「特価」は、あてになりません。
今年の2月だったか、EOS KISS Digital N を
楽天特別価格 税込 59,640円（送料込）で
売っていたお店ですね。まだ営業してますか?
http://www.rakuten.co.jp/naniwa/
書込番号：4321308
0点
楽天GEさん、じじかめさん、
ナニワは大阪地域を広く含めた意味で使いました。そのお店ではないです。
＞今年の2月だったか、EOS KISS Digital N を
楽天特別価格 税込 59,640円（送料込）で
売っていたお店ですね。
これは、何か問題があったんですか？異様に安いけど、
まだ営業しているし、企業努力なんでしょうか。
書込番号：4321623
0点
あれは記載ミスということで破格値での販売はありませんでした。
ミスであろうと、通販の手順どおりメールを発信した時点で
売買契約が成立しているとかで、騒ぎになった件ですね。
ミスに乗じて、「ラッキー」と注文した人が多数でしょ、
間違いではないですか、と指摘する人がいても良かったですね。
確かにミスは良くないですが、それをいまだに引っ張り出してご丁寧にリンクまでしなくてもいいと思いますけどね。
>まだ営業してますか
ちっちゃくなりましたがやってます。
ヨドバシ梅田店が、大阪の小売業界を一変させましたね。
書込番号：4321750
0点
そうやなあさん、記載ミスですか。最近、流行っていますね。
僕、法律専攻なんですが、
こういうのは細かく分析しないと契約が成立していたかの判断は難しいので、
メールを発信しただけで契約成立とは一概に言えないですね。
しかし、相手の勘違いに気付いていた場合には契約無効というのが判例・通説になっています。
この値段だと気付くのが普通ですよね。
＞ヨドバシ梅田店が、大阪の小売業界を一変させましたね
大阪は行ったことがないので行ってみたいです。
店側の小競り合いで消費者は楽しそうですね（＾_＾）
書込番号：4322721
0点
number(N)ineさん、こんばんわ。
それ、消費者センターに申し出ると、お金が返ってくるかも
知れません。そういう悪質な業者はどんどん告発しましょう。
泣き寝入りが一番良くない、と思うんですが...
そうやなあさん、こんばんわ。
＞確かにミスは良くないですが、それをいまだに引っ張り出して
＞ご丁寧にリンクまでしなくてもいいと思いますけどね。
失礼しました。自分が被害にあった訳でもないのに
リンクは余計でした。
＞ヨドバシ梅田店が、大阪の小売業界を一変させましたね。
小さなお店は特色を出さないと成り立たなくなっているんですね。
どこも大変ですね。
書込番号：4323124
0点
楽天GEさん こんばんわ
ぼくの一行も余計ですけどね、すいませんでした。
カメラのナニワは大阪では頭ひとつ抜きん出た存在でした。
よくお世話になりましたが、今では店舗の数も減り
本店の売り場もちっちゃくなってしまいました。
時代の流れ、経営能力、色々あるんでしょうが
ちょっと寂しい思いがします。
書込番号：4323219
0点
＞泣き寝入りが一番良くない、と思うんですが...
楽天GEさん、一応僕は泣き寝入りはしてないです（＾_＾）
でも、ヤフオクはすごいですね。詐欺が頻発しています。
最近は減ってますが、今もそろそろ危ないなと感じている出品者が１人います。
こういう人達が悪質なのは、集めた金を処分し、
それから破産手続きをするために（トンズラの場合もありますが）、
被害者がほとんど救済される余地のない点です。
多重債務者が怖～いお兄さんに脅されてやらされる場合もあるとか・・・
これだと消費者センターに相談しようが、裁判しようが無駄で、どうにもなりません。
この点で、僕はきちんと謝罪をしてもらい、返金もしてもらえたので、
今回はいいお店でよかったと思っています。
告発が必要なほどの悪質な業者ではないですよ。
書込番号：4323365
0点
ヤフオクは、危険ではないですよ(^o^)／
私は、買い替えに非常に役立ってます。
キチンとオークションのきまりを守れば、騙されることはないし保険もききます。
言い方は非常に悪いかもしれませんが、ヤフオクに参加する以上は規約をキチンと理解していることが前提であって、騙された人のほとんどは、騙されるほうが悪いと言われても仕方のない事だと思っています。
危険な人が一人との事ですが、怪しければ近寄らなければいいことですから・・・(^^)
Ｗｅｂ通販やヤフオクが、本質を理解しないマスコミの表面的な報道で健全に育たないことのほうが問題ですね・・・。
αSweet DIGITALに関係ない話ですみません。
書込番号：4324048
0点
業界者さん、一応悪質な業者っていうのはこれくらいじゃないか、
というのを例に書いて見ました。
何か、僕が騙されたと心配して頂いたようで、誤解を晴らす意味もありました。
僕もオークションは便利だと思いますし、洋服なんかはよく買いますよ。
大体胡散臭いのはすぐにわかりますし（＾＾）
ところで、こういうスレを立てたので、せっかくなのでもう一つ質問させて下さい。
後玉にキズがあるのはやめたほうがいい、
前玉は薄いものならほとんど問題ないとよく聞くのですが、
たまに見る中玉のキズはどのくらい写真に影響するのでしょうか？
どなたか教えて下さい。
書込番号：4325303
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
現在、kissN（レンズは、１０-２２だけ）を使ってますが、望遠ズームがほしくなり、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMが手ぶれ補正が付いてて、よいかなと思いましたが、αスイートのＷズームセットと値段が、同じくらいです。どちらを買うのが、幸せでしょう？
0点
私だったらkissNを使い続けます。
ＡＦの精度ではキヤノンが（ニコンと比べても）圧勝です。
書込番号：4320103
0点
楽天GE さん
自分の経験（kissＮではないですが）ではキヤノンのＡＦは早いけど荒いって印象がありますが
今では精度も圧勝なんですか。
風譚 さん
ぼくもkissＮを使いつづけますに一票ですが
ただ、乗り換えるならレンズ資産が少ないうちなんで
手ぶれ補正のポイントが高いのでしたら、それもいいと思いますよ。
複数のメーカーのを使ってみることで、見聞が広がり
今後の判断の精度が上がります。
書込番号：4320131
0点
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122097119/114
ニコンと比べてるってことは、某掲示板のこのレスを読んだのかなあ…。
書込番号：4320198
0点
バチスカーフさん、こんばんわ！
＞某掲示板のこのレスを読んだのかなあ…。
そこの掲示板は、ネタとして読むには面白いですね。
もちろん個体差ってのもありますから、あくまで一般論でね...
書込番号：4320251
0点
皆さん、ありがとうございます。こちらに書き込みすれば、
重いお尻を押してもらえるかと思いましたが、違うんですね
kissN 使い続けようかな、αスイートが発売されたら、
安価なISレンズでないかな？
書込番号：4320725
0点
風譚 さん 、こんばんは。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMはこちらの掲示板にも書かれていますが湾曲が酷く、キヤノンユーザー間でも価格と描写能が合っていないと評判？のレンズのようです。
ですから私はこのレンズ１本に１０万以上ものお金を払うぐらいなら本体に手振れ補正機能が付いたα-SweetDをお勧めします。
レンズは私ならＷズームセットの廉価ズームではなくAFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)ですね。
Dなし中古なら１万５千円程度で手に入りますし。
まあ、風譚 さんが望遠ズーム以外は手振れ補正はいらないというのであればそのままkissNを使い続けられてもいいと思いますが。
書込番号：4320984
0点
この製品の最安価格を見る
<42
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
