αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

アナログＥＯＳＫＩＳＳの望遠をαSweet DIGITAL へ

[kurumatsu]

装着できるのですか。全く素人ですから、ばかな質問と思われるかもしれないです。一眼カメラレンズ部はどのメーカーも共通なっていて、レンズもメーカーを問わず装着できるのですか。
教えていただけるうれしく思います。

書込番号：4809189

[写画楽]

こんにちは
残念ですがマウント規格が異なるため、
互換性はありません。

書込番号：4809222

[fio]

ついでに・・・TAMRONとかSIGMAとかのレンズメーカーのでも、ミノルタ用とか書かれているのでないとNGです。
(同じレンズでもCanon用、Nikon用マウントとか商品が分かれています)

M42とか昔のレンズの一部を特殊なアダプターでつけたりはありますが、マニア向けと言っても良いです(^^;;;

書込番号：4809258

[fio]

あと・・・↓にも返信しておりますので後で見てください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4809047

書込番号：4809262

[FUJIMI-D]

残念ながら各社間のレンズの互換性はマウントが異なるためないです
がしかし　キヤノンのEFレンズマウントは口径が大きいので
アダプタを取り付けることで一部他社製レンズを取り付けられます
たとえば　こんなの
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm
この場合は　マニュアル操作のみとなります

書込番号：4809264

[kurumatsu]

みなさんどうもありがとうございます。
メーカーに電話して聞くより早い返事です。
それぞれ規格が違うんですね。
もう１つ質問があるのですが、デジタルＥＯＳＫＩＳＳだったら、
同メーカーなので、アナログＫＩＳＳの望遠が使用できるのですか。

書込番号：4809279

[FUJIMI-D]

それは　問題なく使用できますよ
既にお持ちでしたらＫＩＳＳ-Dのほうがいいですね

書込番号：4809281

[fio]

でも、持っているのが昔のEF75-300mmとかなら、別に望遠ズームを活かす為にKissにしなくても良いかも?
もし上記のレンズなら設計が古いのでF8まで絞っても少しボンヤリとした感じになりますし・・・それなら別に1本新規の方が・・・という考え方もあります。

あと、別スレで望遠デジカメの話も出ていますが、レスポンスという点ではデジタル一眼レフ(KissNやNikonのD50)の方をオススメしておきます。
望遠デジカメの場合、液晶ビューファインダーや背面液晶での撮影となりますが、表示のタイムラグが気になります。　タイミングをとるという点では光学ファインダーの方が有利です。
ただ、望遠デジカメはコンパクトさ・望遠レンズを別に買う必要が無い･･･等という有利な点もありますのでドコを重視するか?ですね。

書込番号：4809295

[BLACK PANTHER]

kurumatsuさん、こんにちは。

EOSはフランジバックがαより短いので、EOSのレンズをαに取り付けるアダプタがあったとしても無限遠では撮影できません。

逆にEOSはフランジバックが短いのでアダプタを介せば無限遠でも撮影可能な他社レンズが多いですね。

書込番号：4810077

[バチスカーフ]

マウントはコンマ単位の、
厳正な規格に基づいて設計されています。
マウントアダプターなるものもありますが、
メーカーの保障するものはほとんど無く、
お遊び程度の画質しか得られません。
さらには、それによるマウントの傷・へたり、
金属磨耗その他もろもろのトラブルが起きた場合、
メーカーの保障は一切効かなくなります。

書込番号：4811318

[真偽体]

＞マウントアダプターなるものもありますが、
＞メーカーの保障するものはほとんど無く、
＞お遊び程度の画質しか得られません。

一眼レフを使ったことの無い人に言われてもなぁ・・・・・
自分の実体験じゃないんでしょ？
伝聞・推量なら、もう少し具体的な例を挙げないと意味が無い。
（意味が無いっていうか、むしろ邪魔・有害）

書込番号：4811809

ファイルネームについて

[でじPAPA]

格安情報が日々続々と送られてくる中で、くだらない質問でもうしわけないのですが・・
　αSweetDを２台、とかαSweetD+α７Dなど同一メーカーで２台使用していらっしゃる方ってけっこういるんでしょうか？
　発売と同時に購入したのですが、ここへきて安くなってきたのでもう１台購入しようか迷っています。（足して２で割れば１台あたりが安くなる？と言い聞かせ・・）
　１台に高倍率ズーム、もう１台にはマクロか広角でレンズ交換しないでカメラごととっかえひっかえで撮影しようかな、と。ただひっかかるのが、メーカーが一緒だとファイルネームがダブってしまい、パソコンに取り込む際に「○○は既に存在します上書きしますか？」になってしまいます。
　以前、Panaを２台使用してたときに、取り込む際に一度別フォルダに入れてリネームしてから同一フォルダに入れなおす、といった作業をしてかなりの手間でした。
　リネーム以外に何か策や裏技などあるのでしょうか？２台所有で両方持ち歩いてる方はどうされているのでしょう？取説を読んでもフォルダを別に作ることはできそうですが、ファイルＮｏは任意ではつけれなそうですし・・

書込番号：4808354

[真偽体]

＞ただひっかかるのが、メーカーが一緒だとファイルネームがダブってしまい、パソコンに取り込む際に「○○は既に存在します上書きしますか？」になってしまいます。

α-7DやSweetDは知りませんが、コンデジでは
・DiMAGE A2　　KM007
・DiMAGE G600　KM013
・DiMAGE G530　KM009
等のように、機種ごとに「ファイルを記録するフォルダ名」が異なっていました。
（ただし、上に上げた数字はうろ覚えなので間違ってる可能性があります）


なので、7DとSDの2台体制にするなら、特に意識せずとも別々のフォルダが作られるのではないかと思います。



仮に同一機種を使ったとしても、カメラの設定メニューから「フォルダ名変更」みたいなのを選べば書き分けは可能だと思います。
（私はデフォルトのままで、特に変更した事は無いですが）

書込番号：4808422

[R2-400]

＞同一メーカーで２台使用していらっしゃる方ってけっこういるんでしょうか？

結構かどうか知らないけれど、単焦点レンズ主体の頃、知り合いに
・ニコンＦ＆ニコマート
・ＯＭ−２ｘ２
という組み合わせの人達がいました。
レンズ交換する時間すら節約したい時には効果的です。
三脚使うなど工夫すれば、同じ被写体を違う画角でほぼ同時に撮ることもできますし。
レンズが増えるとサブボディが欲しくなりますね。

書込番号：4808442

[でじPAPA]

真偽体さん、さっそくのお返事ありがとうございます。と言うことはやはり、フォルダで分けてＰＣに移す時もフォルダごと、というのが一番ですかね・・
　フォルダの中身の画像ファイルだけを移したら、やはり同一になってしまいますよね？
　αSweetD２台だと両方の１枚目は名前がどちらもPICT0001、みたいに・・。

書込番号：4808443

[みつ基地]

おそらくは、PC保存する際、同一機会に２台で撮った複数のファイルを
１フォルダに入れておきたいという希望だとして提案なのですが･･･

一方にはファイル名数字の先頭が5始まりの例えば
PICT5000.JPGというファイルを置いておく
もう一方は0リセットしておく。
これでそう滅多なことでは番号がかぶらずに済むのではないでしょうか？

書込番号：4808450

[でじPAPA]

R2-400さん、入れ違いですいません、レスありがとうございます。
　こういうことは、今となってはフィルムの方が管理が簡単だったかもしれませんね・・
　写したフィルムが別なら画像も完全に別物として扱われますから。

書込番号：4808455

[でじPAPA]

みつ基地さん、まさにそのとおりです。
　Panaの時は日付でフォルダを作成したのですが、フォルダを分けてもファイル名は新旧メチャクチャみたいになってしまって・・
　一度撮った画像をPICT5000などの名前に変更して、ダミーとしてCFにいれておけばいいのでしょうか？これなら手間はかからなそうですね。
　どのみち、PICT9999までいったら又0001からになっちゃうんですものね。そこまで行く前にどこかでリネームしてしまえばダブルこともありませんね。ありがとうございました。「モヤっと・・」でしたが、これで「スッキリ」です。

書込番号：4808473

[真偽体]

あぁ、なるほどそっちの話でしたか。（てか、初っ端に書いてますね　見落としてました、、、、）


個々のファイル名という事になると、"PICTxxxx.jpg"以外は選択できませんねぇ。
（デジカメの共通規格としてそう決まってるので）


そうなると・・・・・例えばWindowsXPを使っているなら、メモリーカードなりカメラをPCに繋ぐと「取り込みウィザード」みたいなのが起動しますよね？
あれで取り込む時に、ファイル名を指定することが出来るので、そういう部分で分けるってのはどうでしょう？

例えば
"2006年江ノ島−17〜35Dxxx.jpg"と、"同70〜210.jpg"
の様なファイル名にするとか。



取り込みソフトを使わず、メモリーカードから直に取り込むなら、一括リネームが出来るフリーソフトを使ってはどうでしょう？
例えば"Flexible Renamer"等
（http://hp.vector.co.jp/authors/VA014830/）




因みに
＞写したフィルムが別なら画像も完全に別物として扱われますから。

との事ですが、デジカメの場合、Exif情報を見ることによって機種名やレンズ名を識別する事が出来ます。
一緒くたになった場合でも、exifと画像を同時に見られるようなソフトを使えば「どのカメラで撮ったか」の判別は出来ると思いますよ。
（この情報を使ってリネームしてくれる様なソフトも、探せば無い事は無い様な気はするんですがねぇ・・・・・・・）


あんまりお役に立てず、ゴメンナサイ

書込番号：4808478

[fio]

ご希望に添えるかは分からないですが・・・検索したら出てきたので・・・

PhotoTransfer
http://www.geocities.jp/warakuni/PhotoTransfer.htm

書込番号：4808530

[でじPAPA]

みなさん、本当にいろいろとありがとうございます。
　私が不精なばっかりに・・
いつも、帰ったらとりあえずPCにフォルダ作ってそこにその日の撮影分をまとめて転送してあとでゆっくり整理、というパターンです。
　出かけた場所や日付で分けるのがやっとで、機種ではわけてませんでした。今のところPanaがP0001、MinoがPICT0001なんでそれで見分けてました。
　あとで整理してリネームする時には○○(FZ)などの名前をつけてました・・みなさんの意見、とても参考になりました。さっそく試して見たいと思います。本当にありがとうございました！

書込番号：4808574

[高山巌]

でじPAPAさん,

アルバム
「From Ａ to Ｚ（DiMAGE A1⇒A2＆Z3）」見させていただきました。

Dimage A1でも撮り方によってはテレマクロで背景をぼかし、
きれいに撮れていますね。「花と虫」なんか特に。
さすがノイズは一眼とは違いますが・・・。


>格安情報が日々続々と送られてくる中

購入後は余りこれを見ない方が凡人の私には良さそう（笑）

書込番号：4808737

[kazuasa]

付属のDimage Master Liteを使えば連番そのままに先頭のPICTのみ一括リネーム出来ますよ。
肝心の現像は不評ですがこの機能のみ使っています。他にフリーソフトもあるのかもしれませんが探すのが面倒くさいので私はこれで管理してます。

書込番号：4808767

[tiltowait]

でじPAPAさん、こんばんは。

本体側で操作する方法はわかりませんが、重ならなければいいのであれば
1つめのメモリカードをPCに転送した後、コマンドプロンプトからren（リネーム）
コマンドを使用して一括変換することができます。

例えばファイルがC:\DATA\PICTxxxx.jpgにあるのでしたら、プロンプトから

C:
cd \DATA
ren PICT*.JPG ABCD*.JPG

としてやれば、PICT0001.JPGはABCD0001.JPGに、PICT0002.JPGは
ABCD0002.JPGにリネームされます。ABCDの部分は半角英数字4文字であれば
何でもかまいません。
この後に2つめのメモリカードを転送すれば重なることはなくなります。

ってこっちのやりかたのほうが手間がかかるかも…(^^

書込番号：4810186

[でじPAPA]

今、仕事が終わり帰宅したところです・・。
　昨夜はそのまま寝てしまい、その後の皆さんのレス、気づきませんでした。申し訳ございません・・
　高山巌さん、A1もすごくいいカメラでした。とにかくこれ１台でほとんど何でも撮れる！というのがお気に入りでした。やっと出たα7Dはあまりにも重たく、高かった・・しかも当時の標準ズームといえばフィルム時代の17-35などの２倍ズームくらいしかなく・・
　その後αSweetDが発表になった時、HP上で見た内容だけで即決＆即予約でした。
　kazuasaさん、Dimage Master Liteはどうも私の古いPCでは動作が遅くて・・ただ、せっかくその方法があるのなら今度試して見ます。
　tiltowaitさん、なんかすごそうな技ですね・・コマンドプロンプトなんて一度も使ったこと無いです・・

本当にみなさん、いろいろ教えていただきありがとうございます。
　コニミノの板はかつていろいろありましたが、皮肉な事に撤退発表になってやっと安らぎと落ち着きを取り戻したようですね・・

書込番号：4810708

マイクロドライブ

[ま・り・お]

先日αＳＤを購入しました。
ＣＦを購入するにあたってマイクロドライブが気になってます。
それぞれのメリット・デメリットとお勧めをご教授お願いします。
気になっているのは
・書き込みスピード
・相性
・電池の消費量
・安定性
などです。

書込番号：4784659

[fio]

6GBと1GBのMDでの感触と色々なデジカメで試しての感想です

・書き込みスピード
→40〜45倍速と書かれているコンパクトフラッシュと同程度

・相性
→「相性」というのは、具体的にどういうのを考えてらっしゃぃますか?
とりあえず「使えます」「書き込みできます」
ただ、コニカミノルタはマイクロドライブに最適化された書き込みとは言えないのでCFとの速度差が他メーカーよりも大きいという印象があります。　
(というか、高速CF利用での書き込み速度向上のメリットが目立ちます)

・電池の消費量
→だいたい8割程度とみていれはOKかと・・・

・安定性
→CFと違い駆動部分などの部品がありますので、無理に投げつけたりするのはNGです。←Cfでも投げちゃ駄目ですが(^^;;

書込番号：4784698

[fio]

PS.
連写とかRAWを多用する方じゃなければMDの書き込み速度の遅さは気にならないかもしれないですが、出来れば高速CFの方をオススメしておきます。

書込番号：4784705

[ま・り・お]

早速のレスありがとうございます。＞fioさん
大変参考になりました。
また、言葉が足りなかった様で申し訳ございません。

「相性」ですが、問題なく使えるかどうかが一番気になるところです。
あまり神経質にならなくとも、どの製品も使えると思って良いのでしょうか？
HITACHのロゴがある製品が目に付くのですが、OEMなどで計3メーカーで確認できました。
ただ、αSDで対応確認できたのがI・O　DATAのみです。
差し支えなければfioさんが持っているMDの品番を教えていただいてもよろしいでしょうか。

・I・O　DATA（CFMD-*G)　2G/4G/6Gが対応（1Gは確認無し）
http://www.iodata.jp/pio/list/microdrive.htm

・HGST（3K4）対応確認無し。※3K6は対応表が見当たらないです。
http://www.hitachigst.com/portal/site/jp/?epi_menuItemID=adf4f94d5ebda8ab958df964bac4f0a0&epi_menuID=3b0bb23977ce88ab958df964bac4f0a0&epi_baseMenuID=a79ee37e933b16800e1fc2b1bac4f0a0

・BUFFALO(RMD-*G)対応確認無し。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/item/microdrive.html

書き込み速度も速写をしなければ問題なさそうですね。
アドバイスを参考に1G程度の高速CFとMDを併用しようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4784766

[fio]

商品名が「マイクロドライブ」であれば製造は1社で、販売ルートが違うだけです。

私はIBM/IODATAのラベルのを利用しています。
単にSHOPで一番安い価格のを買っているだけですが(^^;;


1GBは製造が終わっているのですが、まだ売っている店があるんですかね(^^;;
2GBが1万円ちょぃで買えますから、そっちでも良いかな?なんて・・・

あと、書き忘れていましたが・・・
マイクロドライブはハードディスクと同様の構造ですので、容量満タンに近づくにつれて書き込み・読み出し速度が低下します。
自分の思っている容量よりワンサイズ大きいのを購入しましょう。

でも、やっぱり高速タイプのCFの方がオススメですよ(^^;;;;

書込番号：4784774

[fio]

あっ・・・1GBはCFの話ですね・・・早とちり申し訳ないですm(--)m

書込番号：4784777

[屁理屈親父]

デジタルカメラマガジン10月号によるテストによると
マイクロドライブは
α7D、αsweetDともに相性が良くないようです。
α7DではSunDisc系の約3倍書き込みに時間が掛かっています。(jpg)
αsweetDですと、サンディスク系の2-3倍弱書き込みに時間が掛かっています。(jpg)

ビックの「新生活応援セット」に組まれていたIOの20倍速(3MB/s)より大部悪いですねぇ〜〜。(jpg)
これによると、マイクロドライブはCanon系の上級機一部しか相性が良くありません。
安くなったのは、それなりの理由があるからなのでしょうかね。

書込番号：4785102

[ま・り・お]

追加情報ありがとうございます。
＞fioさん
テスト情報大変参考になりました。ありがとうございます。
＞屁理屈親父さん

マイクロドライブは書き込み速度に難があるのが良く分かりました。風景や旅行の記録には問題ないでしょうが、動く被写体の場合にはシャッターチャンスロスでストレスを感じそうですね。お財布と相談しながらもう少し悩んでみます。×80位で十分でしょうか？

fioさんはたぶん両方持ってることと思いますが、マイクロドライブはあまり使用していないのでしょうか？それとも用途で使い分けてらっしゃるのですか？
質問ばかりですいません(^_^.)

書込番号：4785568

[fio]

CFは先輩に貸したまま戻ってきません(^^;;;
6GBと1GBのMDが手元に残っていますので必然的に・・・(^^;;

CFは書き込み速度や信頼性の点で、サンディスクのウルトラ2をPUSHしておきます。　割高と感じられるかもしれませんが、多くのメーカーが基準として使っているくらいのメディアです。

私が良く利用しているe-trendの通販サイトのページですが↓です。
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_13366.html

書込番号：4785791

[OM-1User]

SunDiscのULTRAIIは、最近各社のデジ一眼の標準のようになっていますね。
というか、これに相性を合わせている様な感じです。
尚、価格コムの他店の方が安いです。

但し、α　SweeDは連写が10枚程度なのでTRANSCEND(×80)程度でも十分かと…

書込番号：4786543

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

Ultra II、Extreme III、Lexar 80x、Transcend 80x、HGST マイクロドライブ
などでの書き込みスピードに関しては、
http://www.dyxum.com/reviews/cfcard/index.asp
が参考になると思います。機種名「5D」の箇所がαSweet Digitalに相当します。
でも、2GB/4GB/6GBマイクロドライブをDynax 5D（αSweet Digital）に
使ったときの実測データはないようですね。

また、デジタルカメラマガジン2005年10月号の付録に、
・各社高速タイプCFカード
・HGST マイクロドライブ
・各社高速タイプSDカード + SD-CFアダプタ
をαSweet Digitalに使った場合、連写によるバッファフルから書き込み終了まで
の時間を実測した数値が掲載されていました。

書込番号：4786743

[ま・り・お]

素朴な素人質問にたくさんのご意見いただき感謝です。
＞OM-1Userさん
＞G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさん
ありがとうございます。

だんだんCFにしょうかって気になってきました。
Sandiskが良いのですね。より安いCFも多いのでなかなか悩ましいところです。撮影頻度はここの皆様みたいに多いわけではないので、（子供や家族のイベント毎の記録が主）1G〜2G程度のCFでも十分な気がしてきました。

fioさんのCFが早く戻ってきますように。

書込番号：4787391

[東京杉並の山ちゃん]

大手量販店で詳しい店員さんにαＳＤとＣＦ・マイクロドライブの相性の件を尋ねると、多くの場合ＣＦが無難であるとアドバイされました。
特に１枚目はＣＦを購入されておいた方が良いようです。

ＣＦはやはりSandiskのUltra IIが無難そうに言われます。
予算がともなうようでしたら２Ｇにされておくと多くの場合残りの枚数を気にせずにシャッターを切り続けられると思います。

書込番号：4787600

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>撮影頻度はここの皆様みたいに多いわけではないので、（子供や家族の
>イベント毎の記録が主）1G〜2G程度のCFでも十分な気がしてきました。

記録メディアとしてどのくらいの容量が必要かは、撮影するコマ数ももちろん影響しますが、JPEGで記録するのか、それともRAWやRAW + JPEGで記録するかの違いでも大きく変わってきます。例えば、背景のボケ部分が多い絵柄になるポートレートとかマクロ撮影の場合、JPEG/ Fineなら1つの画像のファイルサイズが1.2〜1.5MBほどに収まってしまうこともしばしばですが、RAWファイルで記録する場合は、絵柄に関係なく常に1つのファイルが8.7MBのサイズになります（α-7 DIGITALの場合）。RAW + JPEGなら、撮影1コマでたいてい10MBを超える容量を消費してしまうわけですね。それをふまえて必要なメディア容量を考えた方がいいかもしれません。

でも、近い将来にRAWで撮影することが多くなって、容量あたりの単価が安いマイクロドライブを買い足すことになるとしても、最初にとりあえず高速タイプの1GBあたりのCFカードを買っておくのは、無駄ではないと思いますよ。例えば、子どもの運動会や発表会などの撮り直しができない状況で、なるべく多くのシャッターを切っておきたいというケースもあると思いますが、そういうときはマイクロドライブを使うよりも、書き込みが早い（バッファフルになって撮影できない時間をなるべく短くできる）高速タイプのCFの方がイライラしなくて済みますから。

デジタルカメラマガジンのテスト結果を見ると、EOS 20DやKiss Digital Nで4GBマイクロドライブを使う場合、SanDisk Ultra IIの場合にかかる書き込み時間の3〜4割り増し程度に収まっているのですが、αSweet DIGITALで4GBマイクロドライブを使った場合には、Ultra IIの2倍を超える書き込み時間がかかっています。書き込みスピードという点では、αSweet DIGITALとマイクロドライブの相性は良いとは言えないみたいですね。

書込番号：4789194

[ホンコンヤン]

私はマイクロドライブの4G（HGST)と6G(IO DATA - HGST製）をαSweet Dで使ってますが、逆にCFを使ったことがないのでスピードはこんなものかな？と思っています。確かに連写は秒速1.5毎くらいの感じ。カメラスペックの半分ですね。でも私は普段使いには　これくらいで十分です。

デジタル一眼は　設定をきちんとすれば　とてもきれいな写真が撮れますが、ちょっと間違うと　ギョッとするくらい変な写真になりますので（素人なもんで。。。）　私は普段から RAW+JPEGで撮って、JPEGの写真がおかしい場合はRAWで救う、みたいな使い方をしているので　私にとっては大容量が必要です。ちょっとした旅行でもポータブルフォトストレージも要りませんしね。
ちなみに、4Gの場合の撮影可能枚数は、
RAW+JPEG：324枚
JPEGのみ:666枚
（Large, エクストラファインの場合）
1GのCFだったらこの1/4の枚数になるとしたら旅行とかに
行ったら絶対ノートPCかフォトストレージが必要でしょう。

確かに運動会では　RAW+JPEGだと確かに連写３枚くらいしたらバッファの書き込みが追いつかず、シャッターボタンを押しっぱなしにすると、その後4〜5秒後に１枚ずつ、というスピードになって焦ったことがあったので、それ以降は連写が必要な場合はLarge,JPEG（ファイン）で撮るようにしています。そうすると1.5枚/秒間隔でスペック通り９〜10枚連写出来ます。つまり９枚とるのに６秒かかるのですが、これくらいの方が連写した写真それぞれに変化があって楽しいです。（連写が早すぎると、撮った後の写真それぞれの違いが微妙すぎませんかね？）
もっと連写速度が必要に思ったら　CF 512MB or 1Gあたりを後で買い足そうと思っています。

迷わすようで申し訳ないですが、私なら最初の１枚はMDを推します。（4Gクラスが価格的にこなれている）それで満足できないなら　ヤフオクとかで売ってCFを買いなおすか、追加で買い足してはどうでしょう？

書込番号：4792225

[ま・り・お]

ご無沙汰してました。
更なる情報有難うございました。
＞東京杉並の山ちゃんさん
＞G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさん

また、MDのお勧め有難うございます。
＞ホンコンヤンさん

皆様のご意見を参考に、ＣＦを本日購入したのでご報告です。
あれこれ迷って、結局中古の高速CFにしました。
LEXAR　Professional　1G　80×　です。
有楽町のソフマップで中古8,400円でした。
まだαSDでの動作チェックは出来てないのですが、明日にでも試写しに出かけてきます。

購入してから分かったのですが、LEXAR　80×は
キャノンEOS系では一部データ破損の不具合があるそうです。
http://www.lexarmedia.co.jp/release/20050520090036.html

カードエッジに印字された番号の末尾4桁がA4B6または9171の
製品がファームウェアアップデート対象になってました。
私のは2D97だったので問題ないと思います。
キャノン以外は問題ないみたいですけどね。
またバージョンも1と2があるみたいで2の方がより高速みたいです。
区別の仕方が良く分からないので気にしないことにします。同じ80×なのに不思議ですね。

私の計画としては、おいおい大量撮影用にMD２Ｇor４Ｇをお財布と相談しながら追加するつもりです。
使用感などはまたご報告します。
有難うございました。

書込番号：4809394

モーター音？

[so017040]

先日、α−sweetデジタルを購入しました。

充電をしてから電源を入れると、モーター音のような、ゴロゴロっという音と振動がします。
例えるならば『空洞のある栗を振った感じ』でしょうか（笑）
電源を切った時は『ゴロゴロ』が『ゴロ』になります。。。

初のデジ１眼なのでこういうものなのか、と思いつつも、不安でたまらないです。

返答お待ちしています。

書込番号：4802811

[ひるね堂]

問題ありません。そういうものです。
α7D板の [4797085] 起動時の音 を参照してください。

書込番号：4802833

[ベストショットHK]

アンチシェイク（AS）CCDメカが動く音ですね。

今のところ他のメーカーのデジ一眼では、この方式のASは付いていないので、こんな音や振動は無いというだけのことです。

書き込み番号：4634048　もご覧ください。

書込番号：4803024

[so017040]

返答ありがとうございます！！
ホッとしました。
まだまだ初心者ですがよろしくお願いします。

書込番号：4808118

3種類の50mmレンズ

[Abyssinian]

レンズ板が寂しい感じですので、ひょっとしたら板違いかもしれませんがこちらで失礼いたします。

件のお店でレンズはあせらなくて大丈夫といわれていたのですが、いざ買いに行ってみると、前日にまとめて買われたお客さんがいたとの事で、肝心の100mmマクロは売れてしまっていまして驚＆悲でした。

自分にどれが会うのかわからず、50mmは3本とも揃えてみたのですが、今から考えると同一焦点距離をいささか買い過ぎたかと思いました。

どれか一本にするとしたら、皆様ではどれを残されますか？撮影は屋外での花の接写(しべをアップにするほどのマクロではなくて1輪花束をポートレート風に)と、屋内での猫です。背景が綺麗にぼけてくれるとうれしいです。もちろん自分でいろいろ確かめておりまして、今のところ1.4と1.7が被っているかなといった感じです。

また、ボケの綺麗さはズームレンズより短焦点レンズのほうが圧倒的に良いという理解でよろしいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：4800626

[Mr.ビーン]

>今のところ1.4と1.7が被っているかなといった感じです。

「感じ」ではなく、おもいっきり被っています。
1.4があれば1.7はいりません。

ただ、50/1.4と50/2.8マクロのどちらか1本となると悩みますね。
F1.4の明るさは何ものにも代えがたいですし、お気軽にマクロ撮影ができる50マクロも捨てがたいです。
よりオールマイティに使えると云う点では50マクロかもしれませんが、これは2本とも残してはいかがですか？
小生も50mmはこの2本を所有しています。

>ボケの綺麗さはズームレンズより短焦点レンズのほうが圧倒的に良いという理解でよろしいのでしょうか？

一言でズームレンズといっても、70-200/2.8G SSMのように単焦点にも劣らない描写・ボケ味を誇るレンズもありますから一概には言えませんが、一般的に安物ズームや高倍率ズームではそういう認識で間違いありません。
描写性能を求めるなら単焦点です。

書込番号：4801149

[いつも眠い]

>ズームレンズといっても、70-200/2.8G SSMのように単焦点にも劣らない描写・ボケ味を誇るレンズもあります

ズームレンズはたとえ高価な製品といえども所詮ズームレンズとしての性能に限界があります。単焦点レンズにも劣らないという言い方を時々見かけるのですがそうではないと思っています。
定量的な測定データがあればいいのですがあいにくこうしたデータは公表されることがないようです。単焦点レンズとの比較では、相当に高価なズームレンズでも軸上色収差（特にテレ端の色によるぼけの差）、ズーム域の軸上色収差の変動、周辺のホーカスと光量減、ワイド端での倍率色収差、ディスとーションさらに明るさ（Ｆ値ではなく透過率）、分光透過率（着色）等々で差があります。

同じ製品ではありませんが単焦点レンズとの比較をしているサイトがありますのでご覧いただければと思います。

　技術的な参考とさせていただくことをお断りして
　感謝申し上げます。（３項目目です）
http://www.sakuho.com/eos1ds2/eos1ds2.htm

明るいズームレンズはそれなりの性能を持っていることは承知で、それなりの実用性能をもって素晴らしい作品が世に出ていることは認めます。ただ、アマチュアまでがこうした高価で重く扱いにくいレンズにあこがれる雰囲気が、持てないものの僻みもあるのでしょうか、いつも疑問をもって読んでいましたので、きょうは少しばかり自分の経験を振り返ってあえて書かせていただきました。

書込番号：4801301

[いつも眠い]

Abyssiniannさん

肝心の５０ｍｍレンズの件に触れるのを忘れてしまいました。
Ｍｒ．ビーンさんも言われるように５０ｍｍＦ１．７は手放してもいいのではと思います。まだ買ったばかりでそれだけの買い物をいっぺんにする人はめったにいませんし、店員さんも覚えているはずです。引き取っていただくか、使い勝手のいいズームレンズと交換の交渉をしてみては如何でしょうか。時期が時期ですから大丈夫だと思います。

残るふたつの５０ｍｍはきっと気に入りますよ。

書込番号：4801366

[こんもり]

僕はAFマクロ50mmF2.8の初期型とAF50mmF1.4NEWを使っています。
随分と性格の違う2本ですから、ダブってるという印象はないです。
どちらか1本となると、僕ならマクロのほうを残すと思いますが、
どうしても1本に絞らなければならないのでしょうか？
αデジタルを使い続けるつもりなら、手放すのはもったいないです。

ボケの描写については、利便性ではズームに劣る単焦点ですから
描写で勝っていなければその存在意義が薄くなります(笑)
僕が単焦点メインで使ってきたのは、描写の違いももちろんですが
画角が固定されることによるイメージの掴みやすさが大きいです。

とは言え、最近はズームの出番が増えてます。
寒いんでレンズ交換が面倒くさい(笑)

書込番号：4801416

[Mr.ビーン]

>単焦点レンズにも劣らないという言い方を時々見かけるのですがそうではないと思っています。

思うのは勝手ですから・・・
小生はミノルタの“70-200/2.8G SSM”のことを云っているのであって、キヤノンのレンズの例を出されても「だから何？」としか言いようがありません。
想像でモノを言う前に、実際にご自身で70-200/2.8G SSMを使って、ご自身の目で確かめてみてはいかがですか？
小生、手持ちのαレンズ16本のうちズームは3本しか持っていない単焦点派ですが、70-200/2.8G SSMの描写にはホントに驚かされます。
まぁ単焦点よりも勝っているとまでは云いませんけどね。（実際勝っている部分もありますが・・・）

書込番号：4801782

[いつも眠い]

Ｍｒ．ビーンさん

お気を悪くされたようでごめんなさい。

私が言いたかったのは、ミノルタのそのＳＳＭをもってしてではないのです。ズームレンズの特性一般として単焦点レンズとの比較の表現がいささか気になっていたことと、かつて仕事上でのもっと高価なズームレンズをいく種類も比較性能テストをした経験があってのことです。

プロが作品のために高価で重く大きなズームレンズを使うのはなんとも思いませんが、いわゆるアマチュアがこうしたものに影響されてそれでなければレンズにあらずという風潮に少し疑問を持ったまでです。おっしゃるように思うことは勝手ですから･･･。

書込番号：4801825

[たくあんゆーざー]

Abyssinianさんこんにちは。

私も、３種の50mm使ってます。
50mmf1.7　50mmf3.5　50mmf2.8（new）を２，３年前から、
知らず知らずのうちに新品で安さにつられ買ってました。

この３本の中では50mmf2.8の写りが一番のお気に入りですね…
100mmf2.8（new）も持ってますが、どれか一本の時は、
50mmf2.8つけっぱなしです。

ちなみに私は、この焦点距離のレンズ沼にはまり、
FマウントのAF50mmf1.7とMF45mmf2.8も所有してます。

書込番号：4802125

[BigBlock]

私もこの3本持ってますが一番のお気に入りはF1.7です。F1.4ってちょっとソフトすぎる印象ですね。F1.7のカチっとした描写が大好きです。

ちなみにαレンズ群では50/F1.7、200マクロF4、100F2などがこの傾向だと思ってます。

書込番号：4802198

[Abyssinian]

皆様、アドバイスを頂きありがとうございました。

アドバイスを参考にさせていただき、また自分で何度か撮り比べまして、接写はどうしても必要なので50mmマクロと、それからボケ重視で1.4を残すことにしました。

1.7をお店に持っていって相談したところ、向かって10時の方向にごく小さなゴミが入っていまして、このご時世で代替品がすぐ来るかわからないので返品していただけました。

残した2本で練習をして、仕事で本格的に使う5月に備えたいと思います。

書込番号：4808088

旧モデルのレンズ

[上毛三山]

こんばんわ。いつも参考にさせて頂いております、デジ一初心者です。マクロレンズの購入を希望しており、どうせ買うならαレンズがいいなと思い、中古品に狙いを定めて商店街のカメラ屋さんに行って来ました。店員さんに在庫を尋ねると、「中古の旧モデルですが」と言って50mm F2.8を3点、100mm F2.8(フード無し)を１点出してくれました。!?旧モデル・・・。素人目にはフォーカスリングの形状が現行と違うような・・・。時間が余り無かったので、とりあえず取り置きしてもらってきましたが、αSDに使用するには別段問題無いのでしょうか。レンズ資産をお持ちの方々が沢山いらっしゃるので、心配は無いと思料したんですが、いかんせん素人ですので、「旧」なんて言葉に敏感になってしまいます。何のデメリットも無ければ即買いなんですが。「フードは合うの見つけてお付けしますよ」と店員さんはおっしゃっておりました。ちなみにお値段は全て２万円台前半でした。いつも読みにくい文章ですみません。ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：4799206

[M_PS]

一般論ですが、レンズによっては光学設計を見直しています。
光学設計はそのままに、コーティングだけ変えてるものもあります。
75-300mmあたりはコーティングしか変えてないような気がしていますが・・・。
間違えていたらすみません。

書込番号：4799281

[ゼロハンライダー]

価格的にはちっと高いか、まあそんなものでしょうか？
一応業界の基準もあるようですが、いずれにしても状態によります。

50マクロには�T型と�U型（NEW）、100マクロには�T型と�U型（NEW）と�V型（D)があります。
50マクロは�T型が旧型、100マクロは�T型と�U型（NEW）が一応旧型となります。


旧と新の分かりやすい違いは、絞り形状が新（100マクロの方はNEWとD）は円形で、旧（50、100�T型）は通常のものではありますが、光学系（レンズ）は新も旧も同じです。

他にもありますがあと特徴的なのは、ピントリングの違いでしょうか？
（50マクロには�T型と、100マクロは�T型は細いピントリングでMF操作がしにくい）

AF使用がほとんどならば、構図に点光源が入るとか言う特殊ケースを除いて、写りに違いは見い出しがたく、どちらでもミノルタレンズの味を楽しむ事が出来ます。

書込番号：4799335

[すぎやねん]

現行新品の購入は考えておられないのなら、旧モデルでもＡＢ品以上なら「買い」でしょう。

現行品と絞り形状、ピントリングは違いますが、光学性能は遜色ありません。
ちなみに私は2年前、ミノルタ100mmF2.8マクロ（初期型）をヤフオクで、2万円で買いました。
大活躍中です。（笑）

書込番号：4800267

[上毛三山]

こんばんわ。早速お返事ありがとうございます。ご意見の数々、大変参考にさせて頂きました。同時に皆様の知識にも感銘を受けました。重ねて感謝感謝です。で、総合的に考慮した結果、今回は100mmf2.8マクロを、中古￥21,000で購入する決意で店に行って来ました。すると店員さん「少しマクロレンズ入りましたよ」と100mmf2.8マクロ(NEW)新品￥72,000、50mmf3.5マクロ新品￥15,000が出て来ました。100mm新品の方は予算(５万円)オーバーで断念。中古の方も、店員さんがしきりに50mmを勧めてくれるので決意が瓦解・・・。(全く情けない。山手線に乗ってしまった感があります。)この場合明るさがポイントのようですが、f2.8とf3.5では実用にあたって大きな差異があるのでしょうか。明るいにこしたことは無いと聞きますが・・・。悩みます。「全部買う」なんてお考えの方も居るかもしれませんが、財務省に否決されてしまったので、それも出来ません。最近の新品αレンズは一期一会(昨日も50mmf1.4　新古品を￥22,000で見かけましたが今日はもうありませんでした)だと思っておりますので、何とか可能な限り最良の選択をしたいと希望しております。重ね重ね恐縮ですが、ご教授お願い出来ないでしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：4802488

[すぎやねん]

50mmF3.5マクロと、100mmF2.8マクロ（50mmF2.8ﾏｸﾛも）は、F値の他、撮影倍率が違います。
撮影倍率が違うということは、50mmF3.5マクロと100mmF2.8マクロ（50mmF2.8ﾏｸﾛも）は、最大に写せる大きさが違うのです。
100mmF2.8マクロ（50mmF2.8ﾏｸﾛも）の方が、マクロ撮影では大きく写せますよ。

スペックはカタログで確認、あとは実際にカメラ持参で、店頭で取り付け確認をさせてもらってください。

書込番号：4803560

[ゼロハンライダー]

50mmf3.5マクロはハーフマクロと言われるレンズです。

等倍のｆ2.8に対して、明るさが2分の1段暗いこと、2分の1倍から等倍までの接写が出来ないことが相違点で、その分リーズナブル。

あくまで自己判断・自己責任ですが、50�oｆ2.8を選んでおいた方が後々後悔しないかな？

人それぞれスタイルが違うのでなんとも言えませんが、さらに個人的には50mmの出番は皆無で、100mmｆ2.8のみ有ればいいかな・・・。

どうせなら�T型よりもっと、AF100ｆ2.8のＮＥＷか、（Ｄ）の円形絞りが安く入手できれば、なおいいんでしょうが・・・。

ＮＥＷなら3万強位で見つからないですかね？
異常な値動きで先が読みずらいですが・・・。

書込番号：4804965

[上毛三山]

こんばんわ。お返事有難うございます。

<M_PS　さん
群馬の有名な「廃線」、信越線の眼鏡橋はご存知でしょうか。夏は碓井峠の緑が映え、冬の雪景色もまた格別です。峠越えの車中からよくカメラを構えている人を見かけます。HP是非拝見したかったのですが、残念ながら開く事が出来ませんでした。また試してみたいと思います。有難うございました。
<すぎやねん　さん
f値のご説明、大変判りやすかったです。自分は小さなアクセサリー等の細々した被写体を接写で撮る事が多いので、f2.8のマクロレンズに絞ってみようと思います。助言有難うございました。
<ゼロハンライダー　さん
100mmf2.8マクロは万能高性能レンズのようですね。他の板でもかなり高評価のようです。ただ値がちょっと張ってしまうのが・・・。性能の対価としては妥当なんでしょうけどね。助言を参考に、中古第一希望で当たってみます。有難うございました。

やっぱり皆様共通でお持ちで、評価&お勧め度の高い100mmf2.8第一狙いで行ってみます。程度と値段に納得出来れば50mmも候補で。すぎやねん　さんの仰る通りカメラ持参で装着してみます。結果は後ほどご報告させて頂きます。

書込番号：4805264

[すぎやねん]

<すぎやねん　さん
f値のご説明、大変判りやすかったです。自分は小さなアクセサリー等の細々した被写体を接写で撮る事が多いので、f2.8のマクロレンズに絞ってみようと思います。助言有難うございました。

F値じゃなくて撮影倍率の話ですよん。(笑)

アクセサリー撮影がメインなら、小型の三脚（SLIKプロミニとか）や、ちょっとした照明機材もあると、楽しい撮影ができますよ。
お店には、カメラとアクセサリーも持っていきましょう。
レンズを付けさせてもらってファインダーを覗き、アクセサリーまでの距離を変えて、写る大きさを、よく確認してみましょう。

私の場合、マクロレンズの撮影は、お花が多いのです。
お花撮影の場合、場所によっては、被写体まであまり寄れないことがあったり、背景を整理したかったりして、100mmレンズを使うことが多いのです。

でもアクセサリーだと、被写体までは自由に寄れるでしょうし、背景の整理とかボケとかは、あまり関係ないでしょうから、意外と50mmの方が使いやすいかもしれません。
撮影倍率も、アクセサリーの大きさとか、どの程度の大きさに写したいか、とかによって、等倍１：１でなく、その半分の１：２でも問題ないかもしれません。

お店で実際に比較する場合は、以上のようなことを考えながら、実践的な比較チェックを行なってみてください。

撮りたい被写体（小さなアクササリーとか)と撮影場所（自宅の部屋とか）などを正しく伝えれば、ちゃんとしたカメラ店の経験豊富な店員なら、よいアドバイスをくれるはずですから。

実際にお店でどのような話をされたかはわかりませんが、最後までお話を聞くと、最初に店員さんがしきりに50mmを勧めたというのもうなずける気がします。

え？、ごちゃごちゃ言われて、ますますわからなくなった？
え〜い！100mmF2.8マクロの中古と50mmF2.8マクロの中古、両方買っちゃいましょう。(笑)
両方買っても、100mmF2.8マクロの現行新品より、かなり安いしね〜。(笑)

書込番号：4806163

[ゼロハンライダー]

今日仕事帰りに中古相場がどうなってるか、カメラ屋さんに立ち寄ってみました。

失礼ながら上毛三山さんの行かれた店は、ちっと高すぎですかね〜？
私が今日立ち寄った店ではほんの一例ですが、

50マクロｆ2.8�T型・・・￥9500
50マクロf2.8NEW・・・￥16800
50ｆ1.4�T型・・・・・￥11000
50ｆ1.7・・・・・・・￥11000

100マクロｆ2.8�T型・・・￥15000
100マクロｆ2.8Ｎｅｗ・・￥27800

以上いずれも大手中古カメラのフジヤさんのＡないしＡＢ＋ランクの品質のようです。
店員さんに尋ねたところ、85mmやSTFといった単焦点の人気物はあまり流通しないそうですが、もともと数多く生産された50mmや100・50マクロは、今もなお普通に出回っているとのことです。

ネット通販をしているお店や、雑誌等によく広告を出している店は品薄、異常な高騰のようですが、地元のカメラ屋さんものぞいてみると案外安値でいいものが手に入れられたりします。

かく言う私も価格調査のつもりが、50マクロf2.8NEWを家に持ち帰る事になりました。
新入荷、Bランク6ヶ月保証との表示でしたが、多分表記ミス、元箱が無いだけで通常AAランクかな？　顔見知りのアルバイト店員さんが、「これはお買い得です」と笑いながら、いつものごとくテスト用α９を用意してくれました・・・。

・・・、焦らないことだと思います。
後悔の無いレンズ選びをしてください・・・。

書込番号：4807484

[ゼロハンライダー]

今説明に間違いがあることに気づきました。
失礼しました。

＞[4799335]

50マクロF2.8にも�T型と�U型（NEW）と�V型（D)があります。

フォーカスホールドボタン装備や、AF時におけるピントリングの回転有無。
各相違点は100マクロと似ています。

書込番号：4807594

[上毛三山]

こんばんわ。今日は仕事休みだったので、思う存分αSDと向き合えました。で、買って来ました。100マクロ(NEW)新品。中古店に行く前に立ち寄った店でGET。粘ってほぼ予算内で収められました。相場感に乏しい私ですが、買い物の内容には満足しております。初めての店なのですが、店主さんがミノルタも愛用してるそうで、非常に親切にして頂きました。中古狙いでしたが、ミノルタの事を熱く語る店主を前に、思わず財布を開いておりました。(共通性で妙に親近感が・・・)

カタログでしか見た事無かったAFレフレックス500F8、AF85F1.4Gも新品が置いてあり、夢中になってしまいました。

<すぎやねん　さん
F値じゃなくて撮影倍率の話ですよん。(笑)
すみません、早とちりでした。仰る通り、店主も私の用途であれば、「撮影距離の短い50マクロもいいよ」と言っておりました。ただ、今回は100マクロを入手出来たので、すぎやねん　さんも多く撮影しておられる「花」などの被写体にも新たに取り組んでいきたいと思います。有難うございました。
<ゼロハンライダー　さん
うらやましいです!中古購入を検討していた店は、周辺では最も品揃えの良いと言われる店です。土地柄、全体的に高めの相場のようですが、今後の購入については焦らず楽しんでいきたいと思います。
有難うございました。

レンズ「沼」と表現される方もいらっしゃいますが、私にとっては
更に深く、広い「海」のような感じです。漂流していた感ですが、皆様のアドバイスで羅針盤を得る事が出来ました。有難うございました。

書込番号：4807987