αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

米国で500ドルは買いでしょうか？

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

米国でキャッシュバックをしており実質500ドルちょっと、６万円前後でボディが買えるので買おうかと思ってますが日本では実際今いくらくらいでしょうか？。

Olympus E500やPentax ist DLが600�jちょっと、キャノン350やNikon D50が700ドルくらいなのに比べ飛びぬけて安くなってるのが気になります。

ちょっと他社モデルより重いけどアメリカ人が気にするほどの重さの差じゃ無いしASという明らかな売りがあるのになんでこんなに安売りしてるのかわかりませんが、米国でのブランド力からするとこんなものなのでしょうか。

書込番号：4698629

[⇒]

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110810

こちらを見ると…70,000円ちょっとが日本での最安値ですね。

書込番号：4698630

[weirdo]

Canon→Minoltaさん

一昔前まで、ミノルタといえばアメリカでもあこがれのキャンディス・バーゲンの"Mynolta, it's just my size!"のコマーシャルで市場を席巻した時代がありました。ハネウェルの阿漕な特許訴訟でミノルタが北米市場に熱意を失ったのか、その後はキヤノン、デジタルになってからは中級機以上はソニーとキヤノンの独擅場となった感があります。

ソニーの米人社長が（コニカ）ミノルタを取り込んで、どこまでαレンズを売り込めるか今年は面白くなりそうです。

書込番号：4698728

[weirdo]

↑ソニーとキヤノンの独擅場というのは、表現としておかしいですね。ソニーとキヤノンが覇を争い、民族派？のコダックと三つ巴のトップ争いが適切ですので訂正します。

書込番号：4698811

[D66]

良いカメラですし、日本とは型番が違いますがアメリカで使うのであれば、良い値段だと思います。後は、ネットで買うのであれば、その店の評判や、補償（通常はアメリカ国内だけではないでしょうか）、送料などの条件を比べて安くて安心できるところか購入されてはと思います。http://www.pricerunner.com/photography/digital-cameras/383537/prices
私も、一時アメリカでの購入を考えましたが、主に日本で使用することと、日本での値段が最近ずいぶん下がってきたので、日本で購入しようと思っています。

書込番号：4699078

[lay_2061]

> [4698728]
>ソニーの米人社長が

　重隅ですが会長が米国人、社長は日本人ですよね。

書込番号：4699405

[weirdo]

lay_2061さん

↑米人トップは社長職ではなく、会長兼ＣＥＯでした。ご指摘有難うございました。

書込番号：4699578

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

10年くらい前キャノンの一眼持って海外旅行していると外人に「日本人はみんなキャノンね。ミノルタも性能変わらなくて安いのに。」と日本人のブランド好き・金持ち体質を指摘されましたが、最近は米人も景気が良いので高くてもキャノンという傾向があるようです。

アメリカでは家電量販店でも機種を絞って販売してるのでほとんどキャノン・ニコンばかりでこの機種の実機はまだ触ったことありません。
でも展示機も乱暴に扱われて壊れてるか電池切れのものばかりなので使い心地は持った感じ以外はわからないという不便な国です。

書込番号：4700386

円形絞り

[けいちょ]

みなさんこんにちわ。
先日猛吹雪の日光にて滝等を撮りまくりちょっと愛機が心配なけいちょです。
ところで今広角レンズ購入を検討しているのですが純正11-18かシグマの10-20で悩んでいます。
画角の広いシグマで良いかなあと思っているのですが唯一ひっかかっているのが円形絞りです。
ただほぼ円形なのは開放から約２段までと聞いたような記憶があり、風景中心で絞って撮影する場合はさほど関係ないような気もするのですが実際はどうなのでしょうか？
また双方のお勧めポイントなども教えていただけるとありがたいです。お願いします！

書込番号：4689941

[kuma_san_A1]

[4690521] けいちょさん

αは基本的にボディ側のモーターでAFをしますのでHSM搭載していないのは通常のα用レンズと同じですから気にしません。
インプレッションは…現時点では不可能です。
購入なさるなら…キタムラだと他店ポイントバック分の価格を引いた値段で購入可能ですのでお勧めです。
現在、この価格.comでの価格比較だとコニカミノルタ用とペンタックス用が他のマウント用(しかもHSM付き)に比べて6000円ほど高いという状況ですが同程度の価格にしてくれました。
カメラのキタムラ天白植田店で55,000円でお釣りがくる価格で購入しています。

書込番号：4691569

[kuma_san_A1]

けいちょさん、オンラインラボからメールしました。

書込番号：4691784

[バチスカーフ]

口径喰がゼロのレンズは
この世にただひとつ、STF135mmT4.5しかありません。
それでもミノルタのレンズは、
他社と比べ圧倒的に口径喰が少ないと絶賛されています。
だからこそプロが愛用しているのです。


＞kuma_san_A1さん
＞けーぞー＠自宅さん

STF135mmT4.5の値段はご存知で？
文句を言うのは簡単ですが、そこまで言うのなら
あなたが49.800円でSTFと完全同等のクオリティを持つ
レンズを開発・発売して下さい。

書込番号：4691810

[けいちょ]

みなさまおはようございます。
数々のアドバイスありがとうございます！何分下手の横好きですのでどんな意見も参考になります(~_~;)
今はほぼシグマで決定です♪　とはいえ山などでたまに出くわす珍しい動植物を激写するために望遠も欲しいと思っているので今度は広角、望遠どちらを先に購入するかで悩むところですが・・・これがいわゆるレンズ沼の入り口！？
> kuma_san_A1さん,けーぞー＠自宅さん,
作例拝見させていただきました、大変参考になります、ありがとうございました！
特にkuma_san_A1さん、わざわざメールまでしていただき感謝感激です。僕はA-1の頃から寝っころがって撮ってみたり、逆さになって撮ってみたり、よく奇抜！？な撮り方するのでこの画角をプラスするとまた面白い写真が撮れそうな気がします♪

書込番号：4691979

[bygro]

いや設計者だってレンズを自分で磨いたりしませんしｗ

確かに口径蝕は気になる人は気にしますよね。
STFはその面で大変優秀です。
だからといって、他のレンズがみんなダメなレンズでしょうか？
結局、使用者がどのように使うか、何を被写体とするかでレンズに
対する評価は大きく変わります。

コニミノのレンズが優秀なのは確かです。
(というか、優秀なレンズだけがラインナップに残った感じですが)
でも例えば某社の大口径中望遠をずいぶんけなしてましたよね、バチスカーフさん
それについてはどうなんでしょう？
自分で｢最も軽蔑する｣という部類に入りますよ、あれでは。

それぞれのレンズのどこがすばらしいのか。
そして、それを生かすにはどのように撮影すればいいのか。
これを書くのは大いに賛成です。
でも｢このボケ味がだめだからダメなレンズ｣などという記載はどうですかね。
レンズはボケ味を出すためだけに存在するんわけじゃありません。
その点を考えた上での書き込みを願います。

いや、バチスカーフさんの書き込み、面白いんですけどネ

書込番号：4692149

[bataw11]

　私も純正11-18かシグマの10-20で悩んでいます。
シグマにしようと思っていたのですが
ここを見てまた悩んでいます。

相変わらすバチ氏は

＞STF135mmT4.5の値段はご存知で？
文句を言うのは簡単ですが、そこまで言うのなら
あなたが49.800円でSTFと完全同等のクオリティを持つ
レンズを開発・発売して下さい。

買わないくせに。

書込番号：4692219

[迷探偵コンナン]

純正11-18はタムロン製のＯＥＭみたいですが、はたして円形絞りなのでしょうか？

書込番号：4692711

[けいちょ]

>迷探偵コンナンさん
　少なくともコニミノは円形絞りですよ。逆にタムロンは円形ではないのでしょうかね？？

書込番号：4692814

[省吾の後輩]

けいちょさん

> 少なくともコニミノは円形絞りですよ。逆にタムロンは円形ではないのでしょうかね？？

全く同じです。

書込番号：4693140

[kuma_san_A1]

[4691810] バチスカーフさん

円形を保つところで絞っても画面の端とかは口径喰がでるから狙って使う時は気をつけようね…という意味なんですよ？
別に解放絞りから口径喰の無いレンズにする必要はなく、1.5段から2段まで絞った場合に円形となる円形絞りなら…
光学系はそのままに解放絞りのみF2.0にしたものを作れば作画意図を活かせるレンズになるでしょうね。
それだけです。

書込番号：4694387

[かま＿]

流していて、今頃気づいたのですが、１３５ｍｍＴ『４．５』ですか？
それって、最初から絞った設計だから、口径蝕は出ないし、安価に出来るのでしょう。
（何でＴナンバーなの？）
そういう商品を出そうか出すまいか、ミノルタが決めただけでしょう。。。

私は、ミノルタ機を持ってるときにも、そのレンズは買いませんでした。
お持ちなんですか？

書込番号：4694794

[迷探偵コンナン]

純正の11-18は円形絞りでした、ミノルタのホームページに書いていました、どうも失礼、でも純正はタムロンの改造版なのかな？

書込番号：4694879

[kuma_san_A1]

STFは135mm F2.0相当の光学系を口径蝕をなくすためにF2.8とし、さらにアポタイゼイションユニットという特殊なNDでボケの輪郭ほど減光するようになっていて、その減光分を実行の明るさに表すためにT4.5としています。

書込番号：4696064

[かま＿]

あれー　ゆうべレスしたつもりが。。。　　送信してないか、消されちゃったかな？

＞kuma_san_A1さん
なるほど〜　ありがとうございました。

他にも書いたけど、今回は省略(^^;;

書込番号：4697127

[けいちょ]

皆様こんばんわ！
シグマ11-18mm購入いたしました♪
プラスヤフオクにてミノルタ100-300も(~_~;)
いっきに撮影範囲が広がりました♪皆様アドバイスありがとうございました！

書込番号：4698068

[けいちょ]

すいません(＠_＠;)10-20mmでした↑　(＠_＠;)

書込番号：4698070

[weirdo]

けいちょさん、明けましておめでとうございます。

シグマ１０〜２０購入もおめでとうございます。私も一昨年１１月やっと発売になったα７Ｄ購入いらいブランクになった超広角ゾーンをカバーするズームの発売を待望していました。

昨年の暮れ、シグマの１０〜２０のαマウントが発売され、価格コムでプライスが６万円を切ったらと待ちかまえていたら、５９，５００円でとなったので即購入しました。

銀塩の１７〜３５Ｇと比較するのは野暮というもので、それなりに超広角の世界が楽しめます。

ＤＴ１１〜１８は色合いがもう一つフィーリングが合いませんでした。

書込番号：4698803

[kuma_san_A1]

[4691569]で
55,000円でお釣りが…と書いてますが、これは参考にならなかったのかなぁ。

書込番号：4698809

[weirdo]

kuma_san_A1さん、明けましておめでとうございます。今年もいろいろとご教示下さい。

待ちかねてゲットしたのが、旧臘２８日でした。残念！

魅力ある新レンズをどんどん発売しなければαー７Ｄ改もαー９Ｄも売れるかどうか。新ボディを売ろうと思えば先にそれを使いたくなるレンズを出さなくては…。全世界で１，６００万本のアルファレンズのオーナーばっかり頼りにしてちゃ駄目！

新しくαレンズの魅力に取り付かれたファンをレンズ沼に引っ張り込むレンズ出さないことには７Ｄ改や９Ｄは売れないだろう。（株価）チャートばかり見て船を前へ進めようとしない船長さんにも困ったものです。

書込番号：4699018

[kuma_san_A1]

[4699018] weirdoさん、わたしが報告するのが遅かったんですね。
わたしは「値段は他のマウント用の価格とも比して発売日に交渉ということで予約」してました。

書込番号：4699187

赤ちゃんの撮影について

[pomta-zz]

はじめまして、pomta-zzと申します。
生後半年の子供を撮影するために、一眼レフ・デジカメの購入を検討しております。当方、一眼レフの購入は初めてで家内も使いたいと言っているため、本体についてはAS機能のあるαSweet DIGITALが適当かなと思っていますが、レンズに関してはよくわからないのが現状です。撮影対象は生後半年の子供で、室内で布団に寝っ転がっている全身を撮ることがメインになると思います。また撮影の際はできるだけフラッシュを使いたくないため、SIGMA・18-50F2.8を候補に考えておりますが、他にお薦めのレンズがありましたらご教授いただけないでしょうか？　よろしくお願いいたします。

書込番号：4696046

[⇒]

室内での赤ちゃんの撮影なら…シグマ18-50mmF2.8の他にもう少し明るい単焦点があった方がイイかもしれませんね。
純正の28mmF2とか50mmF1.4（若しくはF1.7）あたりが良いかと思います。

書込番号：4696099

[ひるね堂]

一眼レフが初めてなら、サードパーティーのレンズにいきなり手を出さない方がリスクは少ないです。

とりあえず純正のレンズキットにしておいて、部屋全体を明るくする、一脚を買う、などの方法もありますよ。暗い部屋ではレンズだけ良くてもいい写真は難しいかも。

書込番号：4696196

[ゼロハンライダー]

＞撮影対象は生後半年の子供で、室内で布団に寝っ転がっている全身を撮ることがメインになると思います。

被写体までの距離は1.5m〜2m位、写す角度によりもう少しですか？
いずれにしてもかかる用途だと、18mm〜がほしいですね。

最近セットレンズ18−70の総合的バランスの良さに感心しているところです。
セットレンズ18-70でも、アンチシェイクがあれば、室内でも一応ノーフラッシュで撮影可能です。

書込番号：4696276

[権蔵]

⇒さんに一票
当面、遠くから撮る事もないでしょうし、圧縮効果なども必要ないでしょう。
また作品というより記録が主な目的と思われます。
とすれば明るさに勝る条件はありませんね。
レンズが暗いと結局ASもスポイルされてしまいますし

書込番号：4696417

[トトロのお父さん]

実際に子供撮影に利用している経験から、５０ｍｍ１．７を一押しでお奨めします。非常に安価ですが、描写は素晴らしいです。もう少し広角が必要だと思われたら、２８ｍｍ２．０が良いのではないでしょうか。いずれにしても、距離のとり方は撮影者が少し動けば済む話ですので、軽く明るくて描写性能の高い短焦点がベストです。

書込番号：4696569

[ざる蕎麦]

私も１８−５０　F２．８でもうすぐ１歳の子供を撮っています。
この用途でのズームとしては、明るくて最適だと思いますよ。
室内で赤ちゃんの撮影のために１本だけと限定するのであれば、以前所有していたシグマの２４　F１．８（ニコンマウント）かも知れませんが。

書込番号：4696890

[けーぞー＠自宅]

マクロ50/2.8もお勧めしておきます．
赤ちゃんだけでなく，おもちゃも一緒に撮ってあげてください．
ミニカーだってこんなに大きく写せますよー．

http://soar.keizof.com/~keizof/DiMAGE7/MiniCar/

書込番号：4697203

[pomta-zz]

pomta-zzです。
年末のお忙しい中、ご丁寧なご助言頂きましてありがとうございました。当面、室内での撮影がメインとなりますが、もう少し暖かくなってきた頃にお散歩中の撮影もしたいと思っており、純正レンズキット＋28mm2.0から始めてみようと思います。ありがとうございました。それでは、良いお年をお迎え下さい。

書込番号：4697862

PLフィルタについて

[takoちゃん（兄）]

来月、パラオに行きます。世界有数の透き通った綺麗な海を撮影したいと思っています。PLフィルタを装着するべきだと友人に勧められました。しかし、具体的にどの程度の効果があるのかがわかりません。値段も思っていたより高価だと思いました。
どなたか、実際にこのカメラにPLフィルタを装着して撮影されかたはいらっしゃいますか？　PLフィルタの効果を教えてください！

書込番号：4588386

[ぼくちゃん.]

http://search.yahoo.co.jp/search?p=PL%A5%D5%A5%A3%A5%EB%A5%BF+%B8%FA%B2%CC&fr=top&src=top&search.x=35&search.y=17
ここのリンク先を色々辿っていけば、
色々なシュチエーションの効果を見る事が出来る。

書込番号：4588401

[アクアのよっちゃん]

効果は、下を見れば良いです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524_2.html
私は、２５年前のケンコーのＰＬフィルターを今でも
使っています。

書込番号：4588521

[α００７]

ＰＬフィルターを使いこなすのは結構難しい。適切に回転させなければ偏光ムラを生ずる。Ｆ値が暗くなる。うっかり逆光で使うとフレア・ゴーストが生じて写真を台無しにするなど、マイナスも少なくありません。…というわけでやめておいたほうが無難。私はデジタルでは一切使わないことにしてます。

書込番号：4588587

[BlueScorpion]

透き通った海(の中)を撮影したいのなら、絶対にPLは必要です。付けないと反射波の白い海が写ります。

効果ですが、回転させると効果の最大と最小が判りますので、後は好みです。空を写すとき、最大に近いと、紺色になってしまいます。

おすすめは、マルミのウォータプルーフ(防水)PLです。薄型で、水滴が付いても、ブロアで吹き飛ばせます。

書込番号：4588840

[じじかめ]

私も、海を写すならＰＬを使うほうがいいと思います。
（逆光や暗い場合は、外しますが。）

書込番号：4589250

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

せっかくに綺麗な海ですので、ＰＬフィルターは持っていかれたほうがいいと思いますよ(^-^)

ただ、使い方（効かせ方）の練習がてら、水溜りやガラスの反射を相手に練習しておいた方がさらに安心かも、ですね。

良い旅になると良いですね。

書込番号：4589282

[lucky562]

持っていかれた方がいいと思います。
色彩やコントラスト強調は位置によってあまり効果が無い時がありますし画像編集ソフトである程度補正できますが、海での反射光を取り除くのはPLフィルターが効果的です。

書込番号：4589499

[いつも眠い]

takoちゃん（兄）さん

PLフィルターは、名前のように偏光フィルターで光の偏光した成分を取り除いてくれるのです。入射光の偏向角にあわせる操作がフィルターの回転で、空の青さの本来の色や水面上の反射光を抑えて本来の水面下の様子を写すことが出来るのです。せっかくパラオまで出かけるのですから高い投資ではありませんし、充分その効果を発揮した写真が出来ると思います。

帰国後の作例を楽しみにしています。

書込番号：4589656

[takoちゃん（兄）]

みなさま、ご回答どうもありがとうございました。
考えた結果、購入することに決めました。
使いこなすには少し慣れが必要なんですね。早めに購入して練習してみたいと思います。

よい作品ができたら、ご披露させていただきます！

書込番号：4589726

[takoちゃん（兄）]

みなさまにアドバイスをしていただいたとおりPLフィルタを購入し、グアム＆パラオを撮影してきました。
やはり効果は絶大です。アドバイスをいただいた方々、どうもありがとうございました。

書込番号：4696889

望遠レンズでの三脚利用について

[めがねしまうま]

小学校の運動会で利用するために300mmまでのズームレンズを購入予定です。
そこで質問なんですが、どの程度の望遠から三脚or一脚が必要なのですか?
風景写真を撮ったりしないので運動会以外では三脚の登場場面は無さそうです。もし、手持ちでなんとか出来るなら、余計な出費を抑えたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：4694348

[⇒]

運動会では機動性を考えると三脚よりは一脚の方が良さそうな気がします。
今秋の運動会ではα-7Dでしたが…100-400mmF4.5-6.7で手持ちで十分でした。
AS使用でも手振れが出てくるのは人それぞれでしょうから…めがねしまうま さんがどれくらいで手振れが出てくるか検証してみてから購入を検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：4694384

[weirdo]

めがねしまうまさん、お早う御座います。

私の経験では、たとえばミノルタの１００〜３００�oズームを運動会など屋外で使うのなら、普通ＡＳがなくても手ぶれはしません。しかし、ＡＳは強力な助っ人にはなります。望遠レンズでもう一つ画像がというときはピントより微妙な手ぶれを疑うべきです。そういうときにαー７ＤなりＳＤのＡＳは大いに頼りになります。

これも私の経験ですが、ＡＳでは３００�oを超して４００�oとか５００�oになりますと、ファインダー内でターゲットが揺れてシャッターチャンスが掴みにくくなります。一脚を使えばかなり揺れ防止にはなると思いますが私は使ったことが有りません。コニカミノルタも１００〜４００とか３００以上のＧレンズにはレンズ内ぶれ防止機能を搭載してくれれば鬼に金棒ですが、こういう場合はキヤノンのＩＳやニコンのＶＲ搭載レンズのほうが適していると思います。

書込番号：4694402

[じじかめ]

一脚のブレ防止はシャッター2〜3段程度ではないでしょうか？
D70に70-300ｍｍをつけてもあまりブレないように感じます。
それより、一脚の有利な点は、シャッターチャンスを待っている時に
重さがかかりませんので、かなり楽です。

書込番号：4694560

[すぎやねん]

私の経験から言うと、小学校の運動会では、300mmでも手持ちか一脚で十分ＯＫでした。
って言うか運動会では三脚は事実上使えませんでしたよ。
その理由は、

1.使い物になる三脚は占める面積がどうしても大きいので、混雑している運動場では、そもそも撮影場所の確保が難しい。
2.種目によって撮影ポジションが変わるので、三脚持ってると移動が大変。
3.なんとか三脚がセットできても、三脚に載せたカメラのファインダーで、被写体である我が子を追うのは難しい。

それと、運動会くらいしか使わないなら、望遠レンズは安いレンズで十分ですよ。

書込番号：4694584

[カメラ大好き人間]

運動会など屋外の撮影では、300mm望遠レンズでも、手持ちで十分です。手ブレや被写体ブレがしないシャッタースピードが稼げます。

私の子供運動会では、三脚や一脚禁止とは公になっていませんが、混雑するので、三脚はもとより、一脚も使えない状況です。

今年の運動会では、α-7Dを使わず、他社のAPS-Cサイズのデジ一眼レフと28-300mmの高倍率ズームを使いました。望遠端のF値である、F6.3で固定にして、ズーミングしてもF値が変わらないようにして、マニュアル露出で撮影しました。それでも、シャッタースピードは手ブレしないほどの時間でした。

αSweetは、3段もの有利なボディ手ブレ補正機能が付いているので、手持ちで十分ですよ。曇りの日だとしても大丈夫でしょうけど、心配なら、感度(ISO)を上げて、手ぶれしない程度のシャッタースピードを稼げば良いと思います。

書込番号：4694635

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

１眼を使う人は必ず頑丈な３脚を買わなければいけない
という事もないのでは？
私は実売価格が３千円くらいのアルミ製の３脚でも十分
だと思いますけど？
個人的には３脚や１脚の足を縮めてベルトなどに引っ掛ける
という事をすると移動も可能でレンズの重さを感じる事無く
長時間の撮影が可能になると思います。
１つは持ってるといいですよ？３脚は…
夜景撮影や自分も入っての記念撮影などにも使えますし…
あと３脚の足を閉じれば１脚もどきで使えます。

書込番号：4694735

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>私は実売価格が３千円くらいのアルミ製の３脚でも十分だと思いますけど？

と私も思います。最安値の三脚を１５年も使っていましたから（笑）
どうせ夜景などブレ防止のために使うときはリモートスイッチ＋ミラーアップなので三脚によって写真の出来上がりが違うということもありません。
ただ、最近カーボンの比較的高価な三脚を買って思ったことは、サイズの割に大変軽いこと、持ち運びに気を遣った設計になっていること、水準器が付いていることやアングル固定のし易さなど使い勝手が抜群に良いことです。
結果的に値段なりの満足感が得られました。

書込番号：4694875

[f3.5]

運動会で三脚使用は無理ではないでしょうか？
多くの父兄や人々が行き交う場所では迷惑になってしまうかも
電柱や塀などに寄りかかり体を固定する方が効果的に身軽に撮影できると思いますよ。
経験上、風景撮影やマクロ撮影以外では三脚を使った事がないですね

書込番号：4695042

[でじPAPA]

　私の場合は、発売日の１ヶ月後には子供の運動会で、純正18-200も発売前だったのと運動場でのレンズ交換を避ける為に28-300を同時に購入しました。
　正直、三脚や一脚は既に皆様が書かれているとおり、意外と身動きがとれずむしろ邪魔に感じました。一脚は徒競走のようにコースが決まっている種目に、動き回る種目は手持ちで、というのが良いかと思います。
カメラとリモートケーブルをセットして日の出を撮る！とかの場面なら便利かもしれませんが・・
　28-300だと42-450相当になりますので、引いて全体を撮ったりズームでアップしたり、とかなり便利でした。75-300とかだと引いても112mm、となかなか全体を写せません。

書込番号：4696506

[めがねしまうま]

たくさんの御回答ありがとうございました。
なんだか、手持ちで十分なようですね。
このカメラだと300mm＝＞450mm相当になるとの事ですから、手ぶれしないかと心配だったのです。せっかくのAS付きなので、余計な荷物は持ちたくないと思っていました。
300mmが手持ち出来るなら28-300mmを買おうかな。

書込番号：4696568

手ぶれ補正は、どんなもんですか？

[いつか一眼欲しい]

一眼レフのデビューを、考えていますが、どれがいいか悩んでます。現在、手ぶれ補正のない、コンデジを使っていますが、夜景がまったく撮れなくて、残念な思いをしています。
　今の候補は、αスウィートか、キャノンデジタルＮかオリンパスＥ５００かペンタックスＤＳ２です。
価格が安く、夜景を撮っても、手ぶれがなく初心者でも扱えて、軽量の一眼を探しています。
　αスウィート以外ですと、手ぶれ（夜景）はおきるのですか？（三脚なしで、初心者ですと・・・）あとレンズについてですが、レンズキットについているレンズは、どれぐらいのズームになるのですか？　初心者で、よくわかりませんが、皆様のご意見を、宜しくお願いいたします。

書込番号：4682787

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

夜景の場合は誰が撮っても三脚とかを使用しないとぶれてしまいますよ。
たとえ手ぶれ補正があっても、夜景の手持ち撮影は無理だと思います。

書込番号：4682817

[take525+]

夜景といっても、
イルミネーションやライトアップされた建物もありますし、
高い場所から俯瞰で撮る町並みもあります。

イルミネーションやライトアップされた建物ならば、手ぶれ補正も有効ですし、高感度に強い機種でも撮影可能です。
しかし、俯瞰で撮る町並みになりますと三脚は不可欠です。
たとえ、手ぶれ補正+高感度設定で撮ることが出来たとしても、充分な絞り値が使えないので描写的には不満足なモノになってしまうでしょう。

書込番号：4682823

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

＞レンズキットについているレンズは、どれぐらいのズームになるのですか？

漠然とした質問ですが、この場合は αSweet DIGITAL のレンズキットですよね。
であれば、レンズは AF DT ズーム 18-70mm F3.5-5.6(D) ですから、約 3.8 倍ズームです。
そして、銀塩換算ですと 27-105mm 相当の焦点距離になります。
F 値（レンズの明るさ）はそのままです。
ファインダーで見ると、望遠側で人間の目で見たのよりは、僅かに大きく見える程度です。

書込番号：4682851

[いつか一眼欲しい]

アドバイスありがとうございます。高感度にすれば、どのカメラでも手ブレは軽減できるのですか？ちなみに、高感度ってどれぐらいの事ですか？　あとレンズについてですが、１８−２００とかのレンズは、いくらぐらいであるのですか？旅行などを考えたら、一本で使えるレンズがいいような気がします。コンパクトで、安くておすすめのレンズはありますか？
　レンズキットで買うのと、別箇で買うのとどちらがお勧めですか？

　初心者で、呆然とした質問ですが宜しくお願いいたします。

書込番号：4682967

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞高感度にすれば、どのカメラでも手ブレは軽減できるのですか？

同じ条件（レンズの焦点距離・絞り値・シャッター速度）で低感度で撮影するより手ブレは軽減できます。
そもそも、手ブレは焦点距離とシャッター速度でほとんどが決まってしまうからです。

＞高感度ってどれぐらいの事ですか？

一般的には ISO400 から上だと思います。

＞１８−２００とかのレンズは、いくらぐらいであるのですか？

54,800円
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289969/40891291.html

50,800円
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289413_36289681/46767511.html

＞安くておすすめのレンズはありますか？

ならレンズキットです。

＞レンズキットで買うのと、別箇で買うのとどちらがお勧めですか？

私なら、レンズキットを買いじっくり使い込んで、
自分にとって必要なレンズを見つけてから買い足します。

書込番号：4682993

[Ｆ２→１０Ｄ]

失礼しました。(-_-;)
訂正です。(^^;)

＞同じ条件（レンズの焦点距離・絞り値・シャッター速度）で低感度で撮影するより手ブレは軽減できます。

シャッター速度は変わります。というより変えます。
高感度にした場合シャッター速度を上げられるから手ブレが軽減できるのです。
シャッター速度を同じにして、絞り込んだら、手ブレに関してはなんの意味もないですね。(^^;)ゞ

書込番号：4683024

[いつか一眼欲しい]

いろいろ、ありがとうございました。まずは、レンズキットで自分のニーズを満たしてくれるのを、選んでいきます。じっくり吟味して、一眼レフへのデビューをしていきたいと思います。
　

書込番号：4683179

[高山巌]

αSweet DIGITALじゃ無いんですが、同じメーカーのA200で
この前夜景を撮りに行きました。三脚無し、全て手持ち撮影で。

ズバリ、ASのおかげで手持ちでもかなり撮れました。
つくづく手ぶれ補正付の有難味を実感しました。
焦点距離が短いのなら、シャッター速度で1/4〜1/10秒位でも
かなりの高確率でブレないで撮れます（個人差もあります）。

しかし take525+さん の書かれているように、
シャッター速度確保する為に充分な絞りを利用できない為、
もし本格的な作品とかにしたいのなら、低感度で充分絞り込ん
だ方が締まりのあるいい絵になります。当然その時は三脚が必要です。

また夜景に限らずこういう日の短い季節は早く暗くなる為に、
シャッター速度が稼ぎにくくなります。夕方には手ぶれしやすい
状況になりますが、こういう時も手ぶれ補正付の有難味を感じます。

書込番号：4683685

[バチスカーフ]

猪木じゃないけど、「手ブレ補正があれば、なんでもできる！」
…というわけではありませんが、いろんなシーンで便利なのは確かです。

ASで撮影すると、今まで無理だった夜景撮影が可能になる
というの意見は、プロ・アマから多くの意見が寄せられています。
ただし、夜景撮影はあくまでも三脚使用が前提です。


＞高感度

フィルムで言うところの、ISO数値の高いフィルムを使う
ことです。感度を上げれば上げるほど得られる
光の量が少ない＝画質が犠牲になります。
従って、できるだけ感度を上げずにブレない写真を撮ることが
カメラマンの腕の見せ所だと言われています。
（手ぶれ補正は、そのカメラマンの腕を補完するものです。）

書込番号：4683844

[モバイル２６]

バチスカーフさんも今回はもっともなことを言いましたね。ただ、声が寄せられているとか、腕の見せ所と言われているとか書いてしまうと信憑性を欠くことになりますのでどこに寄せられているのか、誰が言っているのかも説明に加えると良いですね。もう少しです。頑張りましょう。

書込番号：4683885

[MACdual2000]

今晩は
18-200ですと純正、タムロン、シグマがあります。
この3つでAFはシグマが最も早いです。
明るいレンズはオールマイティーに使えるので1本あると便利かも。
18-50F2.8を使っていますが非常に重宝しています。

書込番号：4683898

[ヒロひろｈｉｒｏ]

夜景のように対象が動かない場合には手ぶれ補正が有効ですが、人物のように動く場合は無効です。
対象が動く場合には高感度撮影が必要になります。

書込番号：4683996

[lay_2061]

> [4683844]
>というの意見は、プロ・アマから多くの意見が寄せられています。

　自分の体験から得られた知見だけを書込んでね。

>ことです。感度を上げれば上げるほど得られる
>光の量が少ない

　これは間違い。
感度を上げる＝アンプのゲイン（増幅率）を上げる＝ノイズが
目立つようになる、です。

書込番号：4684509

[i-0363]

ボディ内手ぶれ補正はいいですよ。勝ち組と言われるキャノンさえ超広角（10�oから始まるレンズ）やマクロレンズで手ぶれ補正が出来るレンズはありません。αSDのストロングポイントです。逆に言えば、ボディ内手ぶれ補正を除けば強力にアピールできる点は・・・疑問ですが。でも、総合的に作りはしっかりしているし、絵も自然色だし、今は大満足です。

書込番号：4686030

[粉雪]

αSDのレビューですが、夜景、ISO、など載っています↓
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050816dp000dp&cp=1

Sweetは高ISOに弱いわけではありません。
ISO800あたりが微妙で、被写体や許容度によって
評価の分かれる所だと思います。

手ブレ補正は動体に全く効果なしというわけでもありません。
α７Dや２０D板には体育館でのバスケット、バレーボールの
撮影の仕方、条件など詳しく調べた例が載ってます。

基本は高感度撮影+明るいレンズ。
これでも厳しい時があるそうですが
バスケットでシュートする時、バレーボールでボールを打つ時
など、体は静止してボールや手は流れているような
躍動感のある写真を狙う場合、手ぶれ補正はかなり有効だと
（FZを使ってる人が）書いてました。

人物以外でも滝や川の流れ、噴水などには手ぶれ補正は
ありがたい機能です。

書込番号：4686841

[いつか一眼欲しい]

　みなさんのアドバイスをもとに、一眼デビューをしていきたいと思います。ペンタックスのイストＤＳかコニミノかで、悩んでるところです。予算的には、ペンタックスですが、コニミノの手ブレ補正は捨てがたいです。コニミノへの不満は、少し重いのと予算的に厳しいところです。みなさんは、どちらが良いと思いますか？

書込番号：4693561

[粉雪]

価格.comの最安価格をレンズキットで比べると
約1.5万円イストDSが安いですね。

一方、αSweetDは全てのレンズが手ぶれ補正になるので
1.5万円差でその機能が付くならお得といえます。
100ｇの重さの違いはすぐ慣れると思います。
イストDSはファインダーがいいようですね。

似たような価格帯であれば各社とも
長所短所がありますが、それほど差は無いと思います。

他に、CFかSDメモリーが最低限必要ですね。
財布とユーザーの画像なども参考に、一眼ライフを
楽しんで下さい。

書込番号：4693816

[すぎやねん]

いつか一眼欲しいさん、

>みなさんのアドバイスをもとに、一眼デビューをしていきたいと思います。ペンタックスのイストＤＳかコニミノかで、悩んでるところです。予算的には、ペンタックスですが、コニミノの手ブレ補正は捨てがたいです。コニミノへの不満は、少し重いのと予算的に厳しいところです。みなさんは、どちらが良いと思いますか？

よい機種選択がしたいなら、もう少し一眼レフ撮影の基本を勉強されたほうがいいと思いますよ。
これまでの皆さんのアドバイスが理解できてれば、今更「イストDSとコニミノどちらがいいですか？」という質問は出ないと思いますし、ご自分で結論は出せるはずです。

どんなレンズが夜景撮影に向いて、どんな設定、どんな撮影方法で撮るのがよりベターかを理解できれば、コンデジでもきれいな夜景は撮れますよ。

手振れと被写体ぶれ、ISO感度、シャッタースピードと絞りの関係などを、取りあえず本でも読んで、ほんの少しでも理解しましょう。
レンズキットが一眼デビューには向いていますが、いかにαSDといえでも、キットレンズ+手持ちでは、きれいな夜景は難しいので、それなりの工夫が必要です。

書込番号：4694746

[高山巌]

>ペンタックスのイストＤＳかコニミノかで、悩んでるところです。・・・みなさんは、どちらが良いと思いますか？


手ぶれ補正が不要で、単純に予算的に安いのがいいのなら
D50にします。cashbackがあるので一番安いでしょう。

書込番号：4696466