
このページのスレッド一覧(全568スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2008年8月16日 22:18 |
![]() |
1 | 2 | 2008年7月5日 22:35 |
![]() |
2 | 8 | 2008年1月11日 17:05 |
![]() |
0 | 4 | 2008年1月4日 11:17 |
![]() |
3 | 17 | 2007年11月7日 21:50 |
![]() |
0 | 7 | 2007年11月4日 15:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
購入して2年、現在11000ショット程度ですが、
何か最近AFの精度が悪いなと感じます。
レンズはずっと同じものをつけっぱなしにしてるので、一切変えていないのですし
狙っている被写体も、着陸時の飛行機の真横撮りなので変えておりません。
皆さんの書き込みを見ますと、元々AF精度には課題のあるカメラでしたが、
使っているうちに段々AF精度が落ちるなんていうことはあるのでしょうか?
0点

そろそろ新しいボディーが欲しいという気持ちがここのどこかにあるからそう感じて、新規購入を納得させようとしているのかも。
というのは冗談ですけども、AF精度の検査をしてみたらどうでしょう。
自分でできなければ悪いと思う写真をSCで見てもらって見解を聞いてみては
書込番号:8215391
1点

ありがとうございます。確かにSC(今はSONYになりますよね?)とかで
検査してもらうのが一番ですけど、恐らく時間と電車代掛けて行った割には
「仕様の範囲内です」とあっさり言われそうな・・・
そう言われると、こちらとしてはどうしようもないですからね・・・
ちなみに新しいボディが欲しいというのは、ないですよ(笑)
このカメラ結構気に入ってますので。
一般論として、ショット数こなしてくうちに、精度が落ちてくるというのは
ありえるのかな?と思って質問させて頂いた次第です。
書込番号:8215546
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
αSweet−DIGITALを使っています。
本日清掃していたところ、ファインダーのレンズの下側が2mm程度へこんでしまいました。
撮影するには特に問題ない感じでしたので、そのまま使おうと思いましたが、ホコリやゴミが気になるのでメンテナンスに出そうと思います。
カメラのキタムラで買ったのでお店に聞いてみたら、5000〜10000円だと言われました。
コニカミノルタの修理窓口で確認したら、20000円と表記されていました。
家電の修理金額は大体分かるのですが、カメラの修理金額はさっぱり分かりません?
大体どれぐらいかかるのでしょうか?
皆さんのお知恵を拝借したいと思います。
よろしくお願いします。
0点

いりあす999さんこんにちは。
カメラに限らず家電全般に言えることですが、修理代金の大半は固定額の技術料(数千〜1万数千円)です。
大掛かりな故障・破損でなければ部品代は安い(数百〜2-3千円)ので、技術料にプラスアルファ程度でしょう。
書込番号:7978867
0点

やまだごろうさん返信ありがとうございました。またお礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
カメラのキタムラから修理に出したら5日ぐらいで帰ってきました。
修理代金は13400円でした。たぶん分解してはめ直しただけなのか「ファインダー不良」と明記されていました。
点検・清掃済みとなっていましたので、少し良かったと思います。
ソニーに移行しましたが、ミノルタブランドを大事に使いたいと思います。
書込番号:8035237
1点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
一眼デジの初心者です。最近よく子供(赤ん坊)の撮影(室内)をするという事で、シグマF1.4/30mmを購入しました。単焦点レンズで明るくピントが合うと、とても綺麗に撮ることができますが、子供はよく動くので被写体ブレはしょうがないのですが、ただ、撮っているうちの大半がピントが合いません。主にISO感度400のPモードでフォーカスエリアは中央で撮影してます。以前にこのクチコミで「シグマF1.4/30mmは後ピンになりやすい」と書いてあったことがあります。最近のカメラ雑誌を見ても、「α700のピントは合いにくい」みたいな事が書いてありました。やはりαSweet DIGITALも同じように室内のような暗い場所だと、ピントがあいにくのでしょうか?フラッシュは使わずに、うまく子供が撮れる方法があったらご教授お願いします。
0点

道具がまともでなければ…
プロでも綺麗に撮影出来ないでしょうね?
先ずは、道具を見極めるべきでは?
道具がまともならば、癖や欠点は克服出来ると思います。
書込番号:7220021
0点

はさ47さん こんにちは。
撮影条件をできれば教えて欲しいと思います。
シャッター速度や絞り値や感度をできればお願いします〜!!
書込番号:7220037
0点

#4001さん、C'mellさん早々お返事ありがとうございます。
#4001さん
>道具がまともでなければ…
やはりαSweet DIGITALは難しいのでしょうか?
AFが弱いのでしょうか?
なにかおすすめのカメラはありますか?
C'mellさん
>撮影条件をできれば教えて欲しいと思います。
主に撮影するときは、室内でプログラムモードが多いです。
そうするとだいたい、F2.2の 1/60ぐらいが多いです。
たまに絞り優先でF1.4で撮影もします。三脚などは使用せずに、
アンチシェイクのみ活用しています。
こんな状態で撮影しています。C'mellさんの答えになっているでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:7220154
0点

はさ47さん こんにちは。
>F2.2の 1/60ぐらいが多いです。
なかなか厳しい条件みたいですね。
1/60secで動いているお子さんの撮影ですか・・・。
時々、AV優先でf1.4での撮影ですね。
一度、同じ様な設定で机の上の物体などの静止物を撮影してみてピントの
状態を見ては如何でしょうか?
たぶん、ピントがくると綺麗に撮れると言われているのでAFの精度はそれ程
問題ないとは思いますが。
私はpentax k100d系とcanon機のユーザーです。
sigma30mmf1.4のレンズは持っていません。
k100d系でFA50mmf1.4やFA35mmf2を使用してF2.2、1/60secの条件で動き回る
赤ちゃんの撮影を行なったとしたら、上手く赤ちゃんを撮す自信はないですね・・・。
canon機はEF50mmF1.8の使用でも自信なしです。
私であれば感度を上げて、1/100sec以上で動き回る赤ちゃんに対応したいと
思いますが、これでもすべてでピンが来るのは無理なような気がします・・・。
赤ちゃんの動きにもよりますが、動くことによって被写体深度から外れることに
なってしまうと思います・・・。
>やはりαSweet DIGITALも同じように室内のような暗い場所だと、
ピントがあいにくのでしょうか?
とのことですが、どのデジイチでも苦手ではないでしょうか。
暗い所でのAFの精度はE-3が優秀のようですが。
>フラッシュは使わずに、うまく子供が撮れる方法があったらご教授お願いします。
私であれば、幾つかの手段を試してみると思います。
1,感度を上げて、SSとF値を上げる様に撮影する。
2,AFでは赤ちゃんの動きを追従するのに、SSとF値が厳しいので
MFでピントを固定して(置きピン)、カメラを構えている自分が
前後してピントが来た瞬間に撮影する。
3,ストロボの代わりに、間接照明を増やして部屋を明るしして条件を
良くし、撮影する。
たぶん、3、の選択が一番好結果になりそうだと思いますがどうでしょうか?
かわいいお子様の撮影が上手くいくと良いですね!
書込番号:7220394
0点

う〜〜ん。。。まあ綺麗に撮れる事もあるというので。。。道具はまともなのかもしれませんが・・・。
私が申し上げたい意味は・・・ピントの合わないレンズやカメラでは・・・例えプロでもお手上げと言う事です。。。後ピン/前ピンはレンズ/カメラ本体の双方にありえる現象なので・・・一度確認されてみては???(見極めてみては?)・・・というご提案です。。。
暗いところや・・・動体に・・・ピントが合いにくい(=ピントが弱い?)だけなら・・・
(人間の努力で)克服のしようがありますね。。。と言う意味です。
予算があれば・・・思い切って新しいカメラを買ってみるのも良いですが。。。
綺麗に撮るには「人間の努力」は、欠かせないと思います。
C'mell に恋してさん のアドバイスにある通り。。。
動く物を止めるには・・・シャッタースピードを早くするしかありません。。。
シャッタースピードが上げられなければ(照明やストロボも使いたくなければ)・・・被写体が止まっている所を狙うしか無いのです。。。動く物は素直に諦めるしかありません。。。
ピントはAFがダメなら・・・MFの方が確率が上がります(ちゃんとピントの合う道具なら)。
最も効果的なのは・・・部屋を明るくする事です。。。
我々人間の目には・・・一見明るく見える、我が家の蛍光灯ですが・・・カメラ君にとっては目クラ同然です。。。
一見暗く見える・・・昼間の室内(窓からの木漏れ日)のほうが・・・数倍明るいです。。。
赤ちゃんなら・・・1/60秒程度のシャッタースピードがあれば・・・結構シャープに撮れるはずだけどな〜??
書込番号:7220935
1点

C'mell に恋して さん、#4001さん再度お返事誠にありがとうございます。
C'mell に恋して さん
C'mell に恋して さんのおっしゃる通り、室内で動かない被写体(人形)を
以前から撮影しているPモード、Aモード(F1.4)で撮影しました。
ピントはちゃんと合っていました。
という事でこのカメラのAF性能は問題ありませんでした。
>1,感度を上げて、SSとF値を上げる様に撮影する。
次回は、ISO感度を400から800以上にあげ、なおかつ1/100sec以上で
撮影してみます。
#4001さん
もっとこのレンズでたくさん撮影してみたいと思います。
シャター速度とISO感度をあげてどうなるか、
色々試してみます。
お二方、色々ご教授して頂きまして誠にありがとうございました。
とても勉強になりました。
これから、子供を室内で撮る際には、一番に部屋の明るさを
気にしたいと思います。
きっと満足のいく写真が撮れそうです。
それでは失礼します。
書込番号:7222285
0点

はさ47さん こんにちは。
AFは問題なさそうでなによりです。
感度を上げて撮影して見て上手くいくと良いですね。
1/100secF2.2で撮影できるようになると、赤ちゃんが動いてもなんとか
なると思うのですが、1/60secF2.8のように絞り込んで被写体深度を深く
とるのも有効だと思いますので、SSと絞りと両方試して見て下さいね〜。
書込番号:7224127
1点

はさ47さん
もう締められてしまったようですが、可能性として一つ挙げさせてください。
シャッター半押し(合焦音)から実際にシャッターを押すまでの時間が長くないですか?
笑顔やポーズを待っている内に子供も自分も意外に前後に動いているものです。
(私はあまり好きではないですが)AF-Cモードも試してみたらよろしいかと思います。
ご参考まで。
書込番号:7232683
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
正月明けに知人の出演するステージの撮影を依頼されました。
ダンスのステージで照明も暗く、動きも早いシーンが多いのです。
ステージまでも距離がありMINOLTA AF ZOOM (75-300o/F4.5-5.6)を使用して撮影なのですが、どのような設定で撮影するのが無難でしょうか?
先日、練習風景の撮影(ステージではなく普通の稽古場、公民館の多目的スペース)をしたところ、すべてオートで撮影していたら、かなりぶれてしまいました。
モードスイッチをSに設定して、シャッタースピードを1/500 ISO1600でやっとブレもいくらか何とかなったのですが…
当日は三脚使用予定です。
ネットで調べても舞台撮影の情報が探せないものでして。
0点

シャッタースピードが1/250〜1/300程度で撮影出来ればそれなりに動きのある写真が撮れるかと思います。
三脚が使用出来るならASはOFFにしましょう。
1/250のSSで撮影するならISO感度は800で対応出来るかと思いますよ。
書込番号:7164347
0点

止めすぎても面白くありませんが
1/60〜120 でいいでしょう。
音楽をよく聞いて 8拍目で切るといいでしょう。
書込番号:7164758
0点

追加で質問させてください。
三脚使用の場合ASを切るとのことですがASを入れたままにするとどのようなデメリットがあるのでしょうか?
当日は一脚を使用して撮影となるのですがこの場合はAS ONでスポーツモード、ISO3200くらいかと思っているのですが。
いかんせん、当日以外撮影チャンスがないものでして…
書込番号:7201295
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
こんにちは。
どなたか見ていただけていますか?
ほとんど初心者です。
単焦点レンズが欲しくて色々見ているのですが、単焦点50mmでもマクロとマクロでは
ないのがあることを知ったのですが、調べてみるとマクロも普通に使う事も出来ると
かでどんな違い、どんな差があるのか全然分かりません。
最初はAF50mmf1.4 を探していたのですが、オークションでAFMacro50mm1:3.5
と言うのを見つけて暗いけど解像度がいいと書かれていたので気になっています。
撮りたいのは子供達の表情なんですが、単焦点ならどちらのレンズが向いているんで
しょうか?
1点

>撮りたいのは子供達の表情なんですが
AF50mmf1.4でしょうね。
マクロは接写用のレンズなので花とかをアップで撮るのには向いていて普通の撮影もできますが、一般的にF値が2.8より大きくなります。
暗めの室内での撮影とか背景のボケを考えると子供撮りには大口径のAF50mmf1.4が適していると思います。
書込番号:6811167
0点

一般的にマクロレンズは、
小ものを大きく撮れる事。(寄れる)
細かいものを正確に描写。
歪みの少ない描写。
が特徴です。
明るさよりも、上記に重点が置かれるため普通のレンズより暗くなるものが多いです。
マクロレンズでも、もちろん普通に風景などにも使えますが、お子さんの表情などなら明るい普通のレンズの方が向いていると思います。
書込番号:6811179
0点

はじめましてm(__)m
このカメラに50oのf1.8を使用しています。
撮影スタイルにもよるところですが、子供撮りには画角が狭い(僕的には)です。
動き回る子供は基本的にカメラによってくることが多く、かなり距離をとらなければ全身はおろか、バストショットくらいしか撮れないです。
いわゆるポートレートを撮りたいのであれば問題ないかもしれませんが、いわゆるシーンとして記録するには僕はもっと広い画角を選びます。
同じアップでも広角でのアップのほうが近くて親近感が出ます。
マクロは近いところでピントがあいますが、子供の動きにはついていけないかと思われます。
書込番号:6811183
0点

キヤノンの50/1.8と50/2.5マクロでサボテンですが
http://www.imagegateway.net/a?i=J0sifKyCLq
どっちも大して変わらないともいえますし,
50/1.8は明るさが,マクロは解像と歪曲がよいとも
言えますし・・・
接写もたくさんするならマクロからでもいいかも
しれませんが,ポートレートなら50/1.4の方が使いやすい
と思います.
書込番号:6811268
0点

こんにちは。
私も50mmは室内ではちょっと長いかなと思います。
具体的に書くと、6畳位の部屋の場合、長辺側から撮る場合は良いとして、短辺側からは肩から上位しか入りません。
寝ているところを上から撮る時などもうちょっと広い画角が欲しいということがあります。
表情を撮るとお書きになっているので50mmでもいいのかも知れませんが、こういう不便も出る事を考えると35mmを是非使ってもらいたいと思います。
問題は、現行品はGレンズしかなく、新品は14-15万位と高額になってしまうことです。
しかし、レンズは保存に気をつけて大事につかえば一生モンです(マウントが存続している限り)。
私は室内ではこの35mm一本です。写りも素晴らしいと思っています。
子供の成長はとても早いものです。ぜひ御一考を。
書込番号:6811475
0点

>どんな差があるのか全然分かりません。
マクロレンズは"どアップ"で撮れます。
普通のレンズは、そこまで近寄れません。
一例を挙げると、50/1.4だと、、、、大体、大人の握りこぶしを画面いっぱいに写せます。
50/3.5マクロだと・・・・・親指の先から付け根位までが写せます。
(因みに、50/3.5より設計が新しい50/2.8マクロレンズだと、親指の先から第一関節位までアップに出来ます)
赤ちゃんのうちは「近寄って撮る」事が多いと思われますが、年齢を経るごとにバストアップや全身を撮る機会が増えると思うので、どちらを選ぶかといえば50/1.4の方が良いと思います。
思いますが、ズームレンズの方がちょこまか対応できて良いんじゃないかと思うのが本音ですね。。。。。
書込番号:6811783
0点

みなさん こんにちは
こんなにこちらで沢山の方にアドバイス頂けるとは思ってもおらずビックリしました。
ありがとうございます。
今、持っているレンズが タムロンA06(28-300)と純正でαSDに付いていた18-70 と
28-80レンズです。
単焦点がきれいに雰囲気があるように撮れると思い、一番人の目に近いなんて言われて
いる50mmになんとなく興味を持ってみました。特に深い意味はない....と言うか詳しく
は分からないのですが...。
イメージとしては子供の顔のアップなんかが撮れればいいかなぁと考えています。
顔のうぶ毛まで撮れるような感じで真剣な顔や笑った顔がアップで撮れれば...。
使い方からするとやっぱりマクロじゃない方が良さそうなんですかね?いくらアッ
プでも昆虫の複眼を撮る様な近さじゃないし。
オークションを眺めてマクロの方が安いのがあったし、どうせアップならマクロで
も大丈夫?普通にも撮れるようだし...と迷っていました。
今持っているレンズで普通の写真用として使ってマクロでドアップ用も考えられる
のかなぁと思いつつ暗いと聞いてしまうと考えてしまいますね。
コンパクトデジカメが壊れてしまい、そちらにも予算が取られてしまい15万円もは
レンズにかけられそうにもないです。(コンデジの価格の比じゃないですねぇ)
でも35mmにもすごく惹かれます。いつかは!
やっぱり明るいレンズの方が良さそうですね。
私にもその差が分かるくらいなのかしら...。
LR6AAさんのサボテンくんの写真では1.8と2.5の差が私には分かりませんでした。
こんな私には単焦点は持ち腐っちゃうのでしょうか...。
書込番号:6812403
0点

これですね。
http://kakaku.com/item/10502110182/
12年前のレンズだそうです。
F3.5と開放F値が暗いのと、0.5倍マクロですね。
やっぱり、普通の50mmの方がいいと思います。
書込番号:6814104
0点

再び失礼します。
やはり予算外という事なので、
50mmマクロは私も使って居ります。
コニミノ末期の2.8Dモデルです。
小さく軽く、フードレスで、もちろんマクロ以外の使用にも耐えうる良いレンズです。
もしマクロでいくなら、こちらの方をお薦めしておきます。
でももしF3.5で良いのなら、24-105が良いのではないかと思います。
光量が充分であるなら、なかなか侮れない描写をするレンズであると思います。
値段も、安く(キタムラで中古で15000でした)αSDのキットレンズの18-70とは雲泥の差があるとおもいます。
これが私のスナップ、普段撮りの標準レンズです。
書込番号:6814229
0点

久しぶりにここを覗いてみました〜。
単焦点に興味がおありなら、シグマの28mmF1.8、30mmF1.4などもありますよ。
defLeppsさん、びんぴん丸さんが仰っているように、室内では50mmは使いにくいです。
また、50mmの画角が人の目に近いというのはαSweetDに使う場合は当てはまらないようです。
銀塩カメラに使用する場合は“概ね”そう言えるのかもしれませんが。
書込番号:6817658
1点

引き続きありがとうございます。
そうですかぁ。
単焦点50mm=人の目 と聞いてひかれていた部分もあったのですが
やっぱりデジタルには当てはまらないんですね。
予算がキビシイもので何とか低予算で夢がかなうオークションかカ
メラ店の中古をと思っているのですが根気良く探さないとなかなか
回り逢えないですね。
オークションでSIGMA HighSpeed-WIDE28mm/1.8(MinoltaAF)Asph と
言うのを見つけたのですが、HighSpeed-WIDEって普通の28mmとは違う
のでしょうか?美恵ちゃんが行くさんがおっしゃっているシグマの
レンズはこんな感じのレンズですか?
写真を撮るには良い季節になってきたので、早く単焦点のレンズを
買って試してみたいです。
でもみなさんのきれいな写真を見ていると単焦点にこだわらなくても
いいのかなぁ、あとは腕かなぁと思ってきますね。
書込番号:6819029
0点

確かに、お子さんの普段の姿なら、50mmは室内ではチョット望遠すぎると思います。
>撮りたいのは子供達の表情なんですが・・・
と言う事で、表情のアップなら50mmの方がいいと思います。
28mmだと、アップはかなり顔面に接近して撮る事になると思いますので・・・。
今お持ちのズームで、28mmの時や50mmの時の撮れ方を、ファインダーを覗いて試して見られてはいかがでしょうか?。
書込番号:6821003
0点

ちょっと大きいですが、
シグマの28mmF1.8(旧型)はどうでしょうか?
αSweetDIGITALですとX1.5で42mm相当になります。
画角的にはひずみもひどくなく、シャープな画質で画質で満足できると思います。
お値段も中古で1万円以下とオススメです。
友人が子供の室内撮影にいつも使っています。
大きいのとαSweetDIGITALでは色調が黄色味がかりますが。
書込番号:6825074
1点

> そうですかぁ。
> 単焦点50mm=人の目 と聞いてひかれていた部分もあったのですが
> やっぱりデジタルには当てはまらないんですね。
他の方とは少し違うかもしれませんが・・・
AF50mmF1.7 を αSweet DIGITAL に装着して使用しています。
銀塩カメラのときからの癖で、右目でファインダー、左目で
被写体を見るようにしていますが、視度調節 -1 くらいで、
ちょうどファインダーと被写体が同じくらいに見えます。
ちなみにα-7(銀塩です)だと少し小さく見えますね。
自分は、室内で子供を撮るときはこの組み合わせで重宝してます。
24-50mmF4で50mmにしたときと比べてかなり明るいですから、
違和感が少ないです。そのかわり、ズームレンズと違って、
かなり前後(特に後ろ)には動きますが・・・
ファインダーを覗かないほうの目を閉じる方には関係ない話ですみません。
書込番号:6825551
0点

引き続きありがとうございます。
田舎のブライダルカメラマンさん
先日オークションでSIGMA HighSpeed-WIDE28mm/1.8(MinoltaAF)Asph を
見て、明るそうだし良さそうだけど見た目がチョット長い?なんだろう
と思っていたところです。そのオークションは残念ながら終わってしま
いましたが、同じようなレンズが同じような金額で販売されているのな
らそれでも良さそうですね。
ババフェチさん
50mmを装着してお子さんを撮られているんですね。
私は片目はつぶって撮るのですが、あんまり関係ないことなんですかね?
良く分からないのですが、50mmを室内でお使いと言うことを聞いて使え
るんだなぁと分かって良かったです。フィルムのカメラも α-Sweet II
なのでそれでも使うことを考えれば50mmでも大丈夫なのかしら。
週末に中古店なども廻って良さそうな掘り出し物がないか見てこようと
思います。
いつも丁寧に教えて下さって本当にありがとうございます。
書込番号:6826349
0点

はじめまして@すみおと言います
銀塩時代(SRTsuper)からのミノルタユーザーです
αも9xiが現役です
田舎のブライダルカメラマンさんが
>シグマの28mmF1.8(旧型)はどうでしょうか?
>αSweetDIGITALですとX1.5で42mm相当になります。
と書かれていますようにαSweet DIGITALに装着したレンズの焦点距離は全て
約1、5倍換算となります。
ですので50MMは約75MM相当となります。(ご存知でしたらごめんなさい)
>イメージとしては子供の顔のアップなんかが撮れればいいかなぁと考えています。
>顔のうぶ毛まで撮れるような感じで真剣な顔や笑った顔がアップで撮れれば...。
ということでしたら50MM1.4はお勧めです、旧型ならかなり格安で入手可能かと。
f3.5クラスのズームレンズとの違いを十分堪能出来ると思います。
但し、絞り解放付近でのピント合わせは大変です(^-^;
書込番号:6954860
0点

@すみおさん
まったく知識がなく、教えて頂いてとても勉強になります!
ありがとうございます。
色々探しているウチにコンパクトデジカメがダメになってしまい、すっかりそちらの
機種選びに忙しくってまだ単焦点レンズを購入するに至っていません。
私の使いたいように撮れるのかもと思うとワクワクしてくるのですが、何しろ金額が
結構いってしまうこともあって購入するチャンスを逃してしまっています。
私もまだフィルムのカメラも使っていて(時々ですが)現像に出している間のドキドキ
感もいいなぁなんて思っています。最近301isを人に譲ってαスウィートと同じくデジタル
だけになりました。
そちらでも使えるなら思い切ってそろそろ購入もいいかなぁと思っています。
でも買うまでに皆さんに色々教えて頂いたり、悩んだりするのがとても楽しいですね。
丁寧なアドバイスありがとうございました。
書込番号:6955155
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
αSweet−DIGITALをカメラのキタムラで中古購入しました。
本体3万円+標準レンズ1万3千円=4万3千円でした。
本体もきれいで安かったのは良かったのですが添付品に欠品が有り、付属のCD、接続コード類がありませんでした。
メディアリーダーを使っているので、接続コードはなくてもいいのですが、付属のCDがないためRAW現像が出来ません。(DiMAGE−MASTERの事です)
今までDiMAGE−Z1を使っていましたので、DiMAGE−Viewer(V2.37)でRAW現像してみましたが、使い勝手が今ひとつです。
一般のRAW現像ソフトも考えましたが、値段が高く躊躇しています。
画像サイズ:Lでエクストラファインで撮影したところ、RAW現像したものと変わらないぐらいの画質が得られました。
jpegでも良いのですが、レンズのF値の関係で露光不足等になりやすいので、後から露出補正等が出来るRAWの方がいいかなと思いRAWで撮影しています。
被写体は主に花ですが、時々風景も撮っています。
皆さんにご質問ですが、RAWとjpeg、どちらで撮影したほうがいいのでしょうか。また皆さんはどちらで多く撮影していらっしゃいますか?
ご意見をお願い致します。
0点

α-7Dですが…基本的にRAW撮影ですね。
AWBが信頼できない訳ではありませんが…状況に応じてWBを変えるのが面倒なのでRAWで調整するクセがついてしまいました。
Jpeg撮って出しでも構わないと思いますが…色々追い込んでみたいならやはりRAWでの撮影をおススメします。
付属のソフトは使ったコトが無いので何とも言えませんが…とりあえずSILKYPIXの試用版使ってみてはいかがでしょうか。
試用期間の14日なら全機能を使えます。
その後は機能が制限されたフリー版を使い続けるコトも可能ですよ。
書込番号:6906060
0点

私は連写が多いのでαSDの場合はJPEG撮影が基本ですが、予め後で弄るつもりの時はRAWで撮る場合も多いです。
RAWの時の現像は、私には DM liteより使い勝手がいいので、SLKYのフリー版の使用が多いですね
(リサイズする時は付属のDM liteが多いです)。
ただαSDの場合、はっきりいってJPEG エクストラファインとRAWの画質の違いは
私の場合はあまり明瞭に判別できないこともあります。
で結局今は一番多いのは、JPEGで撮りSLKYのフリー版(制約がありますが)で
必要に応じて AWB、露出、コントラスト等の軽いレタッチが多いです。
拘るならRAWオンリーがベストなんでしょうが。
書込番号:6906842
0点

いりあす999さん こんにちは
αSDの付属ソフトは最近使ってませんがあんまりいいソフトではなかったように思います。
⇒さん、高山巌さんお勧めのSLKYのフリー版を入れられて、PhotoshopElementsを購入されてはいかがですか。
気合の入っているときとか設定する暇がないときなどは一応RAW+JPEGですが、最近はデータの軽さからJPEGで満足しています。
書込番号:6907849
0点

みなさんご回答ありがとうございます。
>RAWの時の現像は、私には DM liteより使い勝手がいいので、SLKYのフリー版の使用が多いですね
そうですね。SILKYPIXはかなり良いソフトのようですね。フリー版も今ダウンロードして使ってみていますが、WBなどの制約がかなりありますが、使いやすいですね。
RAWとJpegの差がないようですので編集が楽なJpegが良いとも思いますが、被写体によっては露出がアンダーになった場合に修正が出来るRAWが良いとも感じています。
しばらくSILKYPIXのフリーを使ってみようかなと思います。
皆さんアドバイスありがとうございます。
書込番号:6909495
0点

自己レスです。
SILKYPIXのフリー版を使ってみました。
そこで再度ご質問なのですが、SILKYPIXは画像のリサイズは出来ないのでしょうか?
現在フリー版しか使っていないので、詳細がわかりません。SILKYPIXの試用版は何故か試用のボタンが使えなくて、ライセンスコード入力画面が出てきました。
現在DiMAGE−Viewerでリサイズしていますが、JPEGの画像編集の良さもSILKYPIXの方がいいので、正規版を購入してみたいと思います。
ただリサイズだけが分からないので、実際に正規版をお使いの方のご意見をお伺いしたいと思います。
皆様よろしくお願いします。
書込番号:6936425
0点

製品版でリサイズ可能です。
縮小リサイズ時はアンシャープマスクをかけることを忘れないように。
書込番号:6936684
0点

色々なご意見ありがとうございました。
SILKYPIX自体は良いソフトである事は十分分かっていますので、購入する方向で検討したいと思います。
※使いこなせるかは疑問が残りますが・・・
書込番号:6942338
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





