αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

αsweetD α7D α100

[mezumaki]

銀塩機からカメラに入った人ですが､今回初めてデジイチを買おうと思いました。

候補は
αsweetＤ α7Ｄ α100です。

銀塩機を約3年間やって来ており､デジイチでも本格的な撮影をしたいと思いました

どちらがどう違い何がいいのか教えてもらいませんか？

一応風景や花､ドール撮影を中心としてます


お願いします

書込番号：13930141

[その先へ]

どれもお勧めできません。
コニカミノルタ時代のカメラは、サポート・周辺機器・バッテリーともに先がありません。
α100も現在の水準からすると、購入に値しないですよ？

α550以降の機種をお勧めします。

書込番号：13930184

[影美庵]

何年か前、父の遺品のαレンズを活かす為、7Dボディを買ったことがあります。（遺品のボディは銀塩だった。）
妹が管理していますが、やはり、大きく重く、余り使ってはいないようです。（私はオリンパス機を使っています。）

ところで、何故、このような古い機種なのでしょう？
ソニーブランドのカメラはお嫌いなのでしょうか？
α77、α65 等が新しい機種だと思いますが…。

書込番号：13930199

[okioma]

α807siをお持ちみたいですが、
αsweetＤ α7Ｄ α100と言うともちろん中古ですよね。
高校生と言うことで事情は分かりますが、
せめてもう少し年代の新しいものが良いかと
デジタルの世界は進化が著しいのでちょっといずれも時代遅れかな。
使えなくはないですが満足できるか…
候補に挙げた3台でしたら、操作性でα7Dかな。

中古であればα700、α550、α33、α55あたりがいいかも
α33　α55はファインダーがEVFですの一度覗いて見てください。

現在ソニーで売られている、ものはα55、77あとは65がもうじき発売になりますが、
65、77もファインダーがEVFですので…

書込番号：13930282

[滝猿]

事情は察します。どれもキツいです。バッテリーがきびしい。ソニーアレルギーはなさそうですね。ただ、銀塩好きには最悪でも光学ファインダーでしょう。で、私はα550です。設計の新しさなど、今のソニーで銀塩派には最もおすすめです。三万五千円を予算とすればボディが買えます。α330などは使用できない基本的アクセサリーがありますのでお勧めしません。

書込番号：13930317

[さんがく]

私はαSweetとα100が手元にあります。
α100の場合は、修理もソニーですが、コニカミノルタはケンコートキナという会社が修理をおこないます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/

α100は、記憶媒体がコンパクトフラッシュ以外にも、付属のアダプターの使用でメモリースティックが使えます。

古いカメラが好みだということで問題ないかもしれませんが、部活では、EOSKissX4のデジ一を使われていますので、性能的にはこの３機種が使える範囲にないかもしれません。

書込番号：13930474

[しんす'79]

バッテリーグリップと単三形充電池用のアダプターが使えるなら７Ｄが使いやすいです。

ただ、ミラーのサイドに落下防止対策の金具がついているか確認してくださいね。

書込番号：13930506

[市民光学]

　壊れたらそれまで・・・というリスクを受け入れるかどうかですね。
　「このクラスのカメラを１〜２年メインで使った」 という人は多いので、
その追体験として１〜２年使う・・・と言うことが、有りか・無しかという
判断では。

　ただ、Kiss X4 が使える環境とのことでしたら、それに比べると諸機能が劣る
訳ですが、それでも使う気になるのでしょうか。

　私はα１００を持っていて、今でも時々使います。
　私的にも、今更コレを他人に薦めるか？ とか思いますが、α１００で撮れと
言われれば苦はないです （←但し書きは長くなりますw）。

　αsweetＤ と α7Ｄ のバッテリーって、NP-400 ですよね。
　これと同じ型の物は、後にペンタが K10D と K20D で使い、現在では
シグマがそのＤＳＬＲで採用しています。
　最悪それらを買うか、ロワ バッテリー あたりでも 「相当品」 があるので、
今しばらくは、バッテリーについては大丈夫かも
（むしろ本体の電源部が先かも）。

　α１００のバッテリーはＮＰ−ＦＭ５５Ｈ、α７００他レフ系で広く
使われるのはＮＰ−ＦＭ５００Ｈ。　ＮＰ−ＦＭ５００Ｈはα１００でも
使えるので、コレを買うと高いですが、こちらも今しばらくは、
バッテリーについては大丈夫かも （むしろ本体の方が・・・）。


　α１００を、苦もなく使う但し書きは、長くなるのですぐには書けません （当方仕事中orz）。

書込番号：13930589

[クマウラ-サード]

画造りでその3機種に絞られたなら仕方ない、
最近のソニーαの画とは全く別物ですからね。
短い付合いと割り切って出来るだけ程度の良い中古を探して下さい。

3機種の中で一番魅力があるのは7Dだと思います。
ファインダーの出来と操作性は他の2種の比ではありません。

ただ7D、ジャジャ馬です。
ＡＷＢは頻繁に、ＡＥも偶に暴れます。
基本はマニュアルとなります。
逆に一番安定しているのはＡ-100でしょう。

画作り以外の理由でその3機種にするのなら、
もう少し頑張って新しい機種にするほうが良いでしょう。
安物買いの銭失いという言葉があります。

書込番号：13933841

[shige2xt]

こんにちは、ｍｅｚｕｍａｋｉさん。私は、７ｰＤ，ｓｰＤ持ちです。
この二台は、16ｰ80ZAを使うため買いましたが、発色が好みで未だ現役です。ニコンD700も持っていますが、稼働率は同じ位です。
銀塩上がりなら、ライブビューは使わないでしょうから、良い選択でしょう。
2台の中では、カッコイイのは、7ですが…、登場時期が遅いスイートの方が、キビキビ感があります。
でも、黒の質感は今一歩なので、ズバリお勧めは、シルバーのスイートDですね。
チャージカムリコール済みの個体なら、他は壊れ難いですし、バッテリーはペンタックス(サンヨー)だし、CＦカードも意外に安く買えます。

書込番号：13939676

[厦門人]

mezumakiさん　


α７D、α１００は現役でつかってます。今のソニー機にはない魅力もあるので、αSDは休眠状態です（手元にありますけど）

３機種の違い。

α７D、αSDはコニカミノルタ開発ですので、現状サポートは、業務移管にともない　ケンコーで行うことになります。
また、素子は両機とも６００万画素のCCDです。
バッテリは当時の業界標準の２セル型。同形式のバッテリはシグマのSD15やペンタックスK２０Dあたりが使ってますので、サードパーティでよければまだ入手は可能なバッテリです。

α７Dはコマンドダイヤルが２つ。あとはファインダーはガラスプリズムつかってますので見やすいファインダーです。
αSDは、ペンタミラーで倍率が少々低くなります。


α１００はソニーブランドです、基本はαSDのシャーシを機構部を流用。
ファインダーとかαSDの仕様を流用しています。
素子は１０００万画素のCCDになっています。またバッテリはソニーのFM系になってますが、情報のやり取りが最適化されてない特殊使用です。ただし現状のα７７等につかってるFM−５００Hはそのまま使う事ができますので、補充バッテリの確保はやりやすい機種です。

現状、３機種とも発売終了から相当経てますので... 状態が良好なボディがあるのかは解りかねますが

もし、「どうしても３機種のなかで買う」のであれば、一番あたらしいα１００が妥当ということになるかと思います。

ソニー機はα９００以外は中古市場で人気ないのか？　最近の機種でもお安い機種を良く見かけます。
そういう機種の中で手に取って使いやすそうな物を選んではいかがでしょうか？

蛇足かつ、釈迦に説法かと存じますが..

焦点距離がいずれも１．５倍相当になります、ソニーだとα９００だけがフィルム時代と同じ画角ですので
そのあたりはご注意のほど。

書込番号：13939965

[mezumaki]

沢山のアドバイスありがとうございます
色々な意見が出ていますが､私的にαsweetＤが欲しいなっと思っております。

自分は銀塩機から始まっているので､フィルムの味が少しある方が良いのかなと思っています。
ところで､αsweetＤの画質は独特だと聞いていますが､どのような所が独特なのでしょうか？

書込番号：13941559

[kuma_san_A1]

中古で入手してDiMAGE Viewerがついてくるかどうかわかりませんし、最近のOSで動作するかもあやしいのですが、RAWで記録して、LRやSILKYPIX Developer Studioなどの汎用現像ツールを利用すれば、カメラ固有の色再現からは開放されると思います。
部活で、KISS DIGITALも使っているんですよね？
色々と楽しまれてください。

書込番号：13941681

[馬鹿なオッサン]

独特の、彩度とコントラストを抑えた画作りは好みでしたな。

少し遅いお返事ですがネ…。

フイルム時代はMINOLTAオンリーで、このカメラまでは(KONICA)MINOLTAユーザーでしたなぁ…。

αSweetDIGITALとα7Dとα100を検討ですかな？

まず、αSweetDIGITALとα100はエントリー機ですし、違いは(KONICA)MINOLTA→ソニーに成った時の製品で、画素数と外見の特にグリップ形状以外は同じカメラだと思っていますな…。

α7Dは上位機ですので、更に、多彩な操作が出来るでしょうなぁ…。

それで、上記二種とα7Dの違いはですな。

1.ファインダーがプリズムファインダーかペンタダハミラーファインダーかと云う事で、さすがに、α7Dの方が見易いでしょうなぁ。しかし、α100は知りませんが、αSweetDIGITALのミラーは通常の安物のアルミ蒸着では無くて、確か銀蒸着と凝った作りで、見易い方だと思いますな。
2.操作性の違いが大きいでしょうなぁ。α7Dは今の目で見ると「古き良き時代を引き摺り」ゴテゴテとノブやボタンが乱立して使い難そうな印象ですな…。
3.動体撮影能力等の基本性能はα7Dの方が優れていますな。エントリー機二種は殆どムリですな。
4.電池の持ちが僅かにα7Dの方が良い様な…。(勘違いかな？？)
5.多分お使いにはならないようになるとは思いますが、お約束のシーンモードを装備していますな。

要するにスレ主殿の場合は(KONICA)MINOLTAレンズの良さがこだわりの本質なら、これらのカメラの中古機選択は別に誤りではないんでしょうが、他の方も仰るように、付属品が完全で、カメラも完全な上物を見つける必要が有るのは間違いないでしょうなぁ…。

なお、拡張性関係については、現行の新式ストロボは多分使えないかもしれませんが、形式が2500とかそういう方式の物なら使えますので、探すとイイでしょうなぁ…。
レリーズコードは一番安いので十分ですな。

さて、αSweetDIGITALを本命視との事ですがネ、その独特の画質はですな、(KONICA)MINOLTA独自の、最近のソニー機には個人的に失われた(つつある？)彩度とコントラスト抑えた、それもCCDカメラなのでそれ専用に行ったチューニングに在ると思いますな…。

ホワイトバランスは割と正確、ISO感度は800程度までなら使えるし、今の目で見ても遜色は無いと思うし、カメラの事をイロイロ勉強したいなら、私はこの機種でも良いとは思いますなぁ…。

心配なのは、専用バッテリーのスペアが手に入るかどうかだけですな。
コレが無理なら、仕方ないので現行機のαはEVFのみだから、α550辺りで逝くしか無いとは思いますが、何とか確保されて下さい。
α550でなら、高速連写が比較的に行えるし、LVやより高い高感度性能、高いAF性能も持ち、高画素ですのでより精細な画像がRAW撮りで撮影できますなぁ…。

個人的におススメは、重くて操作が煩雑、その上、同じ電池なのに持ちが悪く、僅かに起動時間が遅いが、故に高度な撮影と比較的高い動体撮影機能とAFを持ったα7D(私も購入時にはさんざん迷いましたが、嫁も使うので断念しましたが…(泣))なんですが、それぞれイイ所が有るので、ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：13965898

[ミノルタSix]

新年おめでとうございます。
もう購入したと思いますが、
α７D、α１００とも使ったことがあります。
メインはα９００ですがα７Dは現役です。（うちの婆が主に使っています）
αSDはα７Dの簡易判ですが使い勝手は入門機と言ったところかな？
本当はα７Dを薦めたいのですが、α１００の方をお薦めします。
α７Dは露出に癖があります。（勉強のためには此方がよいかも？）
３機種とも壊れたら終わりと思ってください。
バッテリーは互換品で大丈夫です。
ミノルタのafレンズはほとんど使えます。

書込番号：13969025

[39おやＧ]

昨年までαＳＤを現役バリバリで使っていましたが・・・。α５５を購入してからは、完全に予備役に退いています。

何もかもが違うのですが、最も違う、と感じられるのがAF精度ですね。ISO1600くらいならαＳＤではISO400相当くらいの荒れ具合かな、という感覚ですので、ピンぼけだけは避けたいときに感度を上げて絞り込めることもあり、なおさらです。（安いレンズばかりを使っていることもあり、たいていは開放で撮っていますがネ）

画質うんぬんはいろいろとご意見があるでしょうが、ＡＦを使って撮影するのであれば、ピンぼけではそもそも「削除対象」でしょうから、やはりそこは重要かと。

書込番号：14361898

TAMRON18−200XR装着時のAFが異様に遅いのは？ 単なる仕様？

[Traviato]

このたび、A2の中古と併せて、漸くSweet digitalを中古で入手しました。
今でもα−７（フィルム）とA1（ついでにOM2Nも）が現役で、活躍してくれています。SONYのαも買い時かと思ったのですが、家の許可がおりないのと資金面の問題もあり、まだふんぎりがつかないでいます。それで、α−７ digitalかSweet digitalに目を向けでオークションで探したのです。
さて、昨日表記の通りTAMRONのAF18-200/3.5-6.3XR Di�U(MODEL A14)を入手したのですが、いざ装着し、レリーズボタンを半押してから「ジジー」と迷いながらピントが合うまでに、「数秒もかかるのか？」というくらい時間がかかります。因みに、ミノルタ純正の24-105では、スッとAFが合ってくれたので、それを期待していたのですが、こんなものでしょうか？ 試しに、このレンズをフィルムのα−７に装着してみたところ、Eye-startを使わないと同じように時間がかかってしまうくらいです。もしかしたら、レンズ自身の個体差、もしくは初期不良に近いものなのでしょうか？ このレンズは売れ筋だったと思うので、使われたことがある方、いらしたらご意見やご感想などを戴けたら嬉しいです。

書込番号：13205310

[高山巌]

タムロンの高倍率ズーム、α用はメチャ遅いです。αSDだと余計に酷い。

「数秒もかかるのか？」

タムロンの18-250も、そういう感じです。
ひどい時は、AFがジージーと行って来て　今度はジーとのんびり戻ってきて、
再びジーっと行き、ようやく合焦！と思いきや、ジッジッジッ・・・ジ、ピッ！
という感じの時もあり、「これじゃ合焦するまでの間、一服できるな」という状況。
αSDからα700にしたら、多少速くなるが、遅いのは変わらないです。

SIGMA18-200だと割と速いんですけどね。

書込番号：13205376

[Traviato]

早速のお返事ありがとうございました。
そんなに遅いとは知りませんでした。
救いなのは、ファインダーの見えやすさですね。
明るくてピントの山も割と掴みやすいので、これならMFで勝負した方がずっと良いと思えるくらいです。実際、AFで合焦したかに思えても外しているようなことがあるので^^;
久し振りにMF訓練をして、頭のボケを晴らすようにしたいと思います。
重ねてお礼を申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：13205393

[Frank.Flanker]

タムロンのAFは遅いというか期待してはいけません
昨年末にやっとこ超音波モーターが開発されて、それ以降の新製品については他社のレンズに肩を並べれるかなって感じです

画質もシグマ18-200の方が評判はいいですね

書込番号：13205400

[Traviato]

そうでしたか。
TAMRONは、何かと受賞したりしていたのと、それなりの評判を目にしていたので期待していましたが…。
きちんとした作品を撮るとか、それなりの一眼に装着するのであれば高倍率レンズを選択肢に入れるつもりはありませんでしたが、CCDのゴミ対策等も含めて、一本をつけっぱなしにしておくことを考えた結果でした。
それに、古い機種のためか、安売りをしていたので。
素早いレスをありがとうございました。

書込番号：13205436

[ジャンク貧乏]

はじめまして

昨年末よりデジイチデビュー。
自分は「ガバサク流デジカメ談義」に従い最初にSONYα300＋タムロン18‐250購入。
しかし低画素至上主義（画質＆ブログ掲載）のため、コニカミノルタαスイート（610万画素）にしたところ同じく遅くなりました（α300では問題なし）。
AFモーターの性能差でしょうか？
ここを見て、シグマ18-200を考えております。

書込番号：13999003

[Traviato]

昨年１０月頃から仕事やプライベートの記録用で集中的に使いました。特に１０月には海外でフィルムのα−７と併せて使いましたが、タムロンのレンズで気が付いたのは、どの焦点距離でも結構歪みが目立つということでした。人物を撮るときには特に気をつけてあげないと失礼になるなぁ・・・というくらいでしたので、今後注意したいと思います。
純正のミノルタレンズを装着すると、普通の場面ではキビキビ反応してくれるので、本来ならば純正かSONY製が欲しいというところですが、他にもお金を使ってしまっていますので、ここは我慢です。また、手持ちにミノルタ85�oＦ１.４という贅沢なレンズを持っており、これをいつか処分しようと考えていたのですが、sweet digitalに装着したときのボケの美しさに気付いてからは余計に手放しづらくなっています。また、最近SONYから発売されたα７７や６５は目下の垂涎の的になってしまい…足を洗おうと思ったミノルタ・SONYから抜けられません。
ダラダラ駄文を失礼しました。

書込番号：13999564

[高山巌]

ジャンク貧乏さん　

αSweetDIGITALとα300では、内蔵モーターが違います。ソニーはα700以降、
それまでよりもモーターを強力にして、速度が1.7倍だったかな？速くなりました。
α300はα700の後なので、α700とほぼ同様のモーターだと思います。

α用は、タムロンズームよりも、SIGMAズームの方が速いですよ。
しかし画質は　SIGMA18-200のα用は初期型しか無いので、しかしタムロン18-250は第二世代で画質は上です。

書込番号：13999649

[ジャンク貧乏]

高山巌さん

ご回答ありがとうございます。
まだまだレンズによる画質の違いがわかりませんが（つい最近までオリンパスC-2100を喜んで使っていたほど）いろいろと試せるのも一眼の面白さかと思います。
こちらで勉強させて頂きます。

書込番号：14024263

レンズの事

[さんぽうろく]

初めてデジイチを購入しました。それまでは主にブログ掲載が目的のコンデジユーザーです。
　鳥を飼い始めたのがきっかけで、羽ばたく写真を撮りたくてデジイチ購入を考えるようになり、まずは練習用に・・と選んだのがコチラ（ボディのみ）です。
　キタムラの中古で購入しました。
　コニカミノルタを選んだのは、ずっと DimageX21を愛用していて、スペックの低さにも関わらず、画像の美しさやマクロの強さとかに（他にもありますが！（笑））感動していたので、できたら初めてのデジイチもコニカの α機を使ってみたいなあと思って。

　買ってみたものの、色々調べているのですが、どのレンズを選べばいいのか良く分かりません（＞_＜）。
初心者用オススメレンズなどがあれば教えていただけませんか？

　鳥の羽ばたきを撮る・・とすれば室内になります。
通常は主に室外で撮ることが多く、対象は風景や花、犬などです。
　
　練習用のつもりもあり、しかも残念ながらアフターサービスも来年終了ということなので、あまりこの機種のレンズにお金はかけられないなぁと思っています。
　
　良く分かっていないので的外れの文章になっているかもしれませんが、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：13265675

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。ルナです。

＞デジイチもコニカの α機を使ってみたいなあと思って。

残念ながら、コニカのαはもうありません。

ミノルタ→コニカミノルタ→ソニーになっています。
よってソニーのカタログから選ぶしかないですね。

どのレンズを選ぶべきかは、ちょっと不案内なので分かりません。
済みません。

書込番号：13265720

[ルナ・クリスティン]

失礼しました。中古でも良いのですね。

室内で鳥の羽ばたく写真を撮るなら、Ｆ値は小さくシャッター速度が稼げるレンズ。
焦点距離は？？？？

思いつくのは35mmF2/35mF1.4/50mmF1.4/85mmF1.4/100mmF2等ですが、50mm以外は中古でまずお目にかかることはないですね。
あっても高額で取引されているみたいです。

標準ズームでＩＳＯ感度高めに設定してシャッター速度稼ぐしかないと思われます。

書込番号：13265756

[Eghami]

さんぽうろくさん
> あまりこの機種のレンズにお金はかけられないなぁと思っています。

ミノルタのα事業はソニーが引き継いだので、レンズはそのままソニーαボディで使えます。
互換表
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_05.html
Sony αレンズ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_76/s3=10/


DimageX21で、どのような焦点距離を使うことが多いですか?
画像情報を確認してみて下さい。

オススメは明るい単焦点です。明るいので室内でも使い易いです。
SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
http://kakaku.com/item/K0000140665/
※但し風景には少し不便です。

書込番号：13265797

[AXKA]

＞DiMAGEX21

大ヒットしたDiMAGEXシリーズの姉妹機として登場。
とはいえレンズはミノルタらしくマジメに作っており、
当時のスペックとしてはかなり高画質でした。隠れファン多し。

書込番号：13265841

[AXKA]

レンズはソニーから出ている「はじめてレンズ」がお勧めです。
四本いずれもコスパが良いですが、汎用性という視点から30、35�oがお勧めです。

書込番号：13265846

[さんぽうろく]

＞ルナ・クリィスティンさん
　レスありがとうございます。
そういう目安の数値（？）というのから分からなかったので助かります。

＞Eghamiさん
　レスありがとうございます。
そうか、SONYに引き継いだからSONYの機種とも互換性があるんですね。
それは探すのに助かります。
私、勘違いかもしれませんけど、SONYはSONYの純正（という言い方でいいのかどうか）のレンズしか使えず、他社のものは使えない・・と思い込んでいました。
＝コニカミノルタは他社のレンズも使えるから、SONYのはダメなんだろうな・・と。

　どこの製品のこんなレンズがオススメですよ、という情報が欲しかったので、ありがたいですm(_ _)m
　写真の情報を意識していなかったのですが、DimageX21では画像情報でたかしら。
でもそれを知ると自分の写真の活用度がわかってレンズ選びの参考になりますね。ナルホドです。
　

書込番号：13265889

[さんぽうろく]

＞AXKAさん

>隠れファン多し。
そうだったんですか。なんだか嬉しいです。
DimageX21はデザインはイマイチかもしれないけど（私はずっとトイデジだと思ってました）
カメラのことホントに知らないんですけど、他のコンデジと比べても
レンズの綺麗さ？マクロも含めて未だに好きだ！と思ってしまいます（笑）。
連写の速さとピントの確かさにいつも驚いちゃいます。
メモリーカードの挿入部も独特でいいなーと(^_^)

「初めてレンズ」そんなジャストなレンズもあるんですね。
参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

DimageX21の事に触れてもらって嬉しくつい語ってしまいました（汗）。　

書込番号：13265925

[Frank.Flanker]

こんばんは

風景や花は下記のどちらかの標準ズームでいいと思います
でも花を大きく写そうとするとクローズアップレンズかマクロレンズが必要です

DT 18-55mm（標準ズーム）
http://kakaku.com/item/K0000035099/

タムロンSP 17-50mm F2.8（標準ズーム）
http://kakaku.com/item/10505511522/

戸外で犬を撮るのなら望遠ズームが必要です。
お勧めはタムロンSP70-300mm F4-5.6 USD

http://kakaku.com/item/K0000250580/

室内で鳥の羽ばたきを撮るのは、ちょっとイメージが湧きにくいのですが、標準ズームで挑戦してみれば必要な焦点距離とレンズの明るさが見えてくると思うのでそれからでも遅くないかと思いますが、とりあえずは　DT35mm F1.8 SAM　をお勧めしておきます

書込番号：13265995

[αyamaneko]

TAMRON、SIGMAなどの
SONY用(α用)のレンズも使えます。

または、キタムラに中古のKONICAMINOLTAの中古レンズはありませんか？
中古レンズの状態を見極めるのは、ある程度詳しくないと難しいかもしれませんが。
お店が信頼できれば特に問題ないと思います。

書込番号：13266135

[オムレツライス]

おはようございます。
昨年、α-7D&α-sweetDユーザーになったｵﾑﾚﾂﾗｲｽです。

持ってませんが、ソニーDT35mmF1.8が良いと思いました。

小鳥ならDT50mmF1.8やミノルタAF50mmF1.4も良いと思いますが、犬を含めると35mmが良さそうな気もします。

とりあえず、軸は35mmF1.8にして、必要に応じて、標準ズーム、望遠ズーム、便利ズーム、マクロレンズを考えれば良いと思います。

ちなみに、私はズームも色々買いましたが、ほとんど単焦点のミノルタAF35mmF2旧とミノルタAF50mmF2.8マクロ旧を使ってます。

あまり使ってませんが、
標準ズームはミノルタAF24-85mm旧、コニカミノルタ28-75mmF2.8(ﾀﾑﾛﾝ28-75mmF2.8と中身は同じらしい)、
便利ズームはｼｸﾞﾏ18-200mmDC、
望遠ズームは、ミノルタAF100-200mmF4.5(ヤフオクで1000〜3000円位)を使ってます。
一番使うズームレンズはミノルタAF100-200F4.5ですね。

ところで、ソニーDTレンズはα-sweetDでAFのスピードは大丈夫でしょうか？
sweetDはレンズによってはソニー機よりAFが遅い場合があるので、装着して使用感を確かめてから、購入した方が安全です。

書込番号：13266934

[馬鹿なオッサン]

αユーザーではなくなって久しいですがネ、元αSWEETDIGITALユーザーとしてはですな、皆さんがお勧めのSAL35F14G(＝AF35mmF1.4Gと同等？)しかないと思いますなぁ…。

中古で見かけたら、是非購入を勧めますなぁ、AF35mmF1.4G。

凄く良いレンズですな。

書込番号：13267050

[オムレツライス]

馬鹿なｵｯｻﾝさん

35mmF1.4は
スレ主さんは初心者ですので、ここでは誰も勧めてません(^_^;)

35mmF1.8ですよ。
確か、ソニーから昨年秋発売されたのものです。
ニコンの35mmF2、PENTAXの35mmF2.4のような位置付けのレンズですかね。
ソニーは1.5万〜2万円程度で買えるお手軽単焦点が、
30mmF2.8マクロ、35mmF1.8、50mmF1.8、85mmF2.8とﾗｲﾅｯﾌﾟが充実したのです♪

私は28mmF2、35mmF2、100mmF2を揃えた後に、
35mmF1.8と85mmF2.8の発売を知りましたので購入してませんが、良さそうなレンズですね…タイミング悪かったな(T_T)

書込番号：13267265

[馬鹿なオッサン]

アレ？？
…なんだ、そちらの方でしたかな？

MINOLTA　35ミリと云えば、私にはコレしかないので勘違いしたようで…。(泣)

すいませんな。(号泣)

書込番号：13267327

[オムレツライス]

馬鹿なｵｯｻﾝさん

げっ!(￣○￣;)泣かしちゃった…

気持ちは分かります！
(;_;)ヾ(^_^;)ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
ﾐﾉﾙﾀAF35mmF1.4Gは凄いですよね。

…ﾐﾉﾙﾀAF35mmF1.4G欲しいな…10万円位かな？

書き込みするとﾚﾝｽﾞ欲しい病が再発するので、このへんでｻﾖﾅﾗ(^-^)/~~

書込番号：13267662

[さんぽうろく]

＞Flank．Flankerさん
　具体的にありがとうございました。
ほんとうに分かってないので、指定してもらってこれはどう？と
教えてもらえると、そこから調べられるのでありがたいです(^_^)

　しかも一押し（私にとって）されてる、DT55〜はとってもリーズナブルなお値段ですね！
候補に入れたいと思ってます。
ありがとうございました！


＞αyamanekoさん
　HNに「α」を付けていらっしゃるという事は、Ymanekoさんはα機ユーザーでいらっしゃるんでしょうか(^_^)？
　そうですよね。中古レンズというのも選択肢にはいりますね。
なんせ、本当に一眼扱えるのか・・とお試し期間中なので。いいヒントになりました。
ありがとうございました！


＞オムレツライスさん
　同じ機種を使ってらっしゃるということで、なんとなく心強くなりました（笑）。
実際に使っているレンズも書いていただけたので、これもとても参考になります。
ありがとうございました！


＞馬鹿なオッサンさん
　いえ、ルナ・クリスティンさんもF1.4を勧めていらっしゃいましたよ。
お二人のやりとりを読んでいても「F1.4」と「F1.8」がどれほどに違い、なぜ初心者向きではないのか・・も分かっていませんので(^ ^；)。
　ただ、馴れてきたらF1.4はきっといいレンズでオススメなんだろうな〜という事は分かりました(^_^)。
　ありがとうございました！

書込番号：13274036

[さんぽうろく]

皆様へ

販売停止の機種だし、そんなに反応してくれないかも・・と思っていたので、ご親切に色々教えてくださって嬉しかったです。

皆さんの意見を聞きつつ、色々まとめてみましたが、
初心者向けとしては

☆単焦点のレンズが使い勝手が良い
☆３５ｍｍ範囲。
☆F値は（理想を言えば？）1.8前後
☆中古もいいけど信頼できるところを。
☆SONYは同じAマウントなので装着できるけど、能力差で上手く作動しないこともあるので要確認したほうがいい。

という感じでしょうか？
これを参考に色々調べています。
値段だけで見るとF値の低いものは、やっぱりそれなりにいいお値段するんですね。
今まで全然足を踏み入れたことのない世界だったので、分からないなりに興味深いです。

それぞれ真面目に考えてくださってありがたかった。
これから教えてくださったことを踏まえつつ、出来るだけ早く（笑）、レンズ買ってみます。
ありがとうございました。
どの方のご意見も本当に参考になったのでグッドアンサー悩む所です。

書込番号：13274043

[オムレツライス]

さんぽうろくさん

こんにちは

α-7Dとα-sweetDから出てくる絵は、人を魅了する力があるようです。
まだまだ使っている人も多いみたいです。

ところで、ブログ拝見しました。
やはりDT35mmF1.8が一番良い感じでした。

ソニーDT50mmF1.8とﾐﾉﾙﾀAF50mmF1.4は寄れないので、最短撮影距離が一番短いDT35mmF1.8が良さそうでした。

追加するなら、DT18-70mm(ソニー、ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ両方あります)とﾐﾉﾙﾀAF50mmF2.8マクロ旧が良い感じでした。

DT18-70mmはお散歩(昼間の野外)用で、軽くて、18mmの広角から70mmの中望遠まで使えてるので、これ1本あると便利ですね。
新品でDT18-55mmが安いけど、少し高い中古の18-70mmの方が明らかに使えます。
昨日、DT18-70mmを使って思いました。
ﾐﾉﾙﾀAF50mmF2.8マクロ旧は私の一番のお気に入りです。
花やモノやネコやポートレートなどに使ってます。
マクロﾚﾝｽﾞは初心者の時はAFが迷った時、ジーコジーコと、うるさいなど戸惑いましたが、慣れると楽しめます。描写力は凄いですよ。
私はこれ1本で十分楽しめます。
ﾐﾉﾙﾀAF50mmF2.8マクロは旧、NEW、Dがありますが、個人的には一番安い旧(キタムラ中古AB品15000円前後かな)が好きです。

以上

書込番号：13290127

[さんぽうろく]

＞オムレツライスさん
　
　追加ありがとうございました(^_^)。　
実は、カメラに詳しい人なら、私の撮った写真を見ていただければ
どういうレンズが向いてるのかわかるかも・・。
というシタゴコロでこそっとブログアドレスを載せていたのですが、
あんまり図々しいなぁと書き込めなかったんです（笑）。

　お忙しい中、目を通してくださってありがとうございましたm(_ _)m。

　実は昨日レンズが届きまして、一応その「可も無く不可もなく」的なDT18−55を購入してみました。
　初めて一眼を使ってみて皆さんが仰ってたことが『ああ、こういう事！』って少しわかりました。
使ってみないとわからないものですね。
（えーと、私が感じたことは/私にとっては今のところ充分なんですけれども/、
きっと一眼が面白くなってきたら物足りなくなるレンズ設定なんだろうな〜と。
マクロでもなく望寄りでもなくって事だったんでしょうか？）

　とりあえず、これから設定や操作や扱いに馴れて、またレンズ拡大を考えよう思っています。
その時にはご意見、参考にさせていただきますね！

　αSWEET−Dで撮った写真、色々検索して見ていました。（価格COMさんのところも参考にして）。
みんなすごく柔らかで温かい感じがします。ひいきかもしれないけどｗｗ。
私もいつかこんな感じの一枚を撮れたらな〜と思いつつ・・。

　ありがとうございました(^_^)。

書込番号：13293481

AFのスピードを上げるには、レンズ？本体？

[mogge]

現在、αSweetに「SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC」を付けています。
以前は、主に屋外で使っていたのですが、最近子供ができ、屋内での撮影が増えました。
最近、子供が歩き始めまして。。。AFのスピードが間に合わず、ピントの合った写真が撮れなく、幸せな悩みを抱えています。
そこで質問です。
AFスピードを上げるには、本体を買い換えるのがよろしいのでしょうか。
このレンズ、モーターがかなり遅いようにも思います。（他のレンズは使ったことが無いです。）本体のAFがいまいちとの評価もあります。
仮に、３、４万の予算があるとして、中古で一世代前くらいのボディーなら買えますし、レンズのせいだと本体変えても意味無いですし。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12657551

[マリンスノウ]

同じレンズでも、ボディが違うとＡＦの速さに差が出るので、ボディ内モーターが原因だと思います。
（ニコン機の場合。恐らくミノルタ・コニカミノルタ機も同様かと思われます。）

＞中古で一世代前くらいのボディー
中古なら機種を問わずにどれでもって訳にはいかないとおもうので、
実際にレンズを装着して試した方が安心だと思いますよ。

一応、α７００を使っていますが、レスポンスが速いかというと「？」ですが、遅いとも言い切れないし、、、。

ユーザーさんから具体的なレスがつくと有益な情報が欲しいトコですが、大したお役に立てずスンマソン。

書込番号：12657674

[中熊猫]

シグマならＨＳＭのレンズなら速くなります。
ＨＳＭレンズでスナップなら３０ｍｍや５０ｍｍのＦ１．４です。

ボディはＡＦが速くて正確なものほどカメラの真骨頂と言えます。
なので３−４万で１世代前で満足できるカメラはないと思います。
流行のα５５（３３）の追加でもレンズ追加なければ厳しそうです

書込番号：12657711

[マリンスノウ]

ＨＳＭ！

ワタシ持ってないから気づかなかったわ！（核爆）

書込番号：12657737

[万雄]

おはようございます。moggeさん

AFのスピードを上げるにはレンズだと思いますよ。
シグマのHSMレンズならAF合焦スピードも速くなります。

書込番号：12658043

[馬鹿なオッサン]

三年前まで使ってましたな。

多分、両方交換しないと抜本的改善は難しいのでは無いのではないですかな？

ワタシは、部屋で動く子供を撮るのなら、別にボディは問題無いと思いますがネ、レンズを30ミリ程度での大口径単焦点にして、バウンス可能な小型ストロボ購入で被写体ブレを抑える事を勧めますなぁ…。

尤も、現行ソニーのストロボが使えればイイんですがネ。

書込番号：12658180

[hiderima]

レンズのせいですかねぇ？？

ボディーの動態予測が悪いからではないのでしょうか？

特に不規則な動きをする場合は、カメラのＡＦは上手く動かないときがあります。

でも、３，４万の予算では、あまり変わりないかも。

書込番号：12658264

[gda_hisashi]

ピントを探す（ピントを合わせる所がなかなか見つからない）場合はボデイを換えると解決する場合があります（明るいレンズで改善される場合もあります）

被写体の動きにＡＦがついていけない場合はレンズでしょう

状況によりますが
一般的にＡＦ精度がボデイでＡＦ速度がレンズですかね

書込番号：12658581

[SCMPEN]

レンズも本体も厳しいと思います。全部まとめて買い換えるのをオススメします。
それでもというのであれば、置きピンと単焦点レンズ導入がいいんじゃないかと。

書込番号：12658874

[＃４００１]

レンズも本体も変える必要があるかも？？

αスイートって・・・HSMに対応できましたっけ？
確か、古いαマウントやペンタのKマウントってHSM（超音波モーター）に対応していなかったと記憶。。。
電子信号を伝達するピンが無かったんじゃなかったっけ？

書込番号：12659366

[OM->α]

>＃４００１さん

フィルムのα７以降のミノルタ（コニカミノルタ）の機種はレンズ内モーター
に対応しています。α７Ｄ、αSweetＤ、αSweet�Uや�UＬも対応。

書込番号：12661143

[mogge]

みなさん、ありがとうございます、参考になります。
　ＡＦ精度：ボデイ
　ＡＦ速度：レンズ
ですね。α33のボディとかも考えていたのですが、レンズの買い替えの方が良さそうですね。
シグマの「HSM」だと、3万以内で探せそうですね。
ただ、実際にカメラ屋で触ってみた方が良さそうですね。
αSweet、最近書き込みが無かったようなので、こんなに返信を頂けるとは。
ありがとうございます。

書込番号：12661242

[＃４００１]

OM->αさん＞

了解！
失礼いたしました。

書込番号：12661334

[オムレツライス]

ｼｸﾞﾏ18-50mm2.8DCはsweetDで使うと他のレンズより少し遅いと感じます。購入当時の印象も遅いな〜と感じました。
sweetDだと、ｼﾞ-ｼﾞﾋﾟｯｶｼｬって時が多々あります。
今、sweetDとα300とα900に付けてみたしたが、α300だとやや改善しますね。少し早く感じます。α900だとAF早いです。問題ないです。
ボディも関係あるようですね。

書込番号：12661772

[ごんガエル]

moggeさん、こんにちは。
私の愛機と同機種に書き込みがあり、うれしくなりました。
ご存知かもしれませんが、どなたも書かれなかったので付け加えます。

シグマレンズのうち、単焦点の30mmF1.4 EX/DCのαマウント用製品はHSM非搭載のボディ内モーター駆動です。
ですので、AFの高速化を目的としてシグマのHSMレンズを探されるのであれば、30mmF1.4は対象から外れているようです。

私自身、αSweetDにシグマ30mmを一番多用していますが、チョコチョコ動き回る子供相手には、やや不十分なAF速度と感じています。
また、ボディの測距性能から、特に室内ではAF精度の低下が顕著になります。

私の個体の場合、AFでは後ピンがひどく、1.5m以内の撮影距離では、ほぼMFで使用しています。
「何故こんな苦労を」と思いながらも、シグマ30mmの描写が好きなので止められず、メーカー調整にも出せないまま、5年も頑張っています。
そのうち、子供の方が室内を走り回る歳でなくなり、MFし易くなりました（笑）。

レンズをお薦めする書き込みでなく申し訳ありませんが、ご参考までに。

書込番号：12708342

[negi33]

だいぶ間が開いてしまいましたが私はαsweetと５５両方使ってます。同じレンズでは確かに５５の方が早いですが、DT17-55でしたっけ（sweetのレンズセット）では室内で子供に動かれたら（前後に走る）追いつけないです。絞って深度でごまかさないとだめなようです。子供はピントより一瞬が勝負に思えます。

書込番号：13161142

画素欠けがなおりません

[さんがく]

α７００と１００を撮像素子の清掃に出しましたので、久しぶりに引っぱりだしてきました。
画素欠けを発見し、この掲示板で以前書き込みがあった、レンズキャップをして手動クリーニングで３０秒を何度かやってみましたが、1点だけ直りませんでした・・・
修理に出さずに直す何か良い方法はないでしょうか？
それとも上記の方法をどれくらい繰り返すと直るものなのでしょうか？

書込番号：11593042

[やまだごろう]

直らないものは直らないとして、あとはあなたが「気にする・しない」の問題でしょう。
それに高々１点だったら、あとからちょちょいとレタッチで済む話ではないのですか？

書込番号：11594156

[BikefanaticINGO]

私も３年前にαSweetDIGITALで撮った写真を最近見て、ドット欠けがあることに気付きました。

やまだごろうさんが書かれているように、ソフトでのレタッチが早いと思います。
ソフトによっては補正設定をコピーして他の画像に同じ設定をあてることができます。
つまり、ドット欠けの部分をダスト除去ツールをかけて一度登録しておいて、他の画像に一挙に処理させるのです。

私はDxO Optics Proですが、Dimage Master（残念ながら付属のLiteにはありません）にもダスト除去の機能があります。

書込番号：11594468

[さんがく]

こんばんは

やまだごろうさん　やっぱり、直らないんですね。
ありがとうございます。

BikefanaticINGOさん、過去のドット欠けはソフトでのレタッチで直るのですよね。
見つけるとがっくりしてしまいますが、確かにデジタルなんで後から修正できますよね。
ありがとうございます。

去年修理に出し、きちんとした状態で保存しておいたのですが、今年でているのは大変大きなものです。１点なんですが、１ドットではなさそうです。縮小しても、見えるので、拡大してよく見ると周辺のドットまで色が変です。やっぱりソフトで修正するしか無さそうですね…

メーカーに聞いてみると、この機種の場合ドット欠けも、本体を分解して直すそうです。ですから、基本料金が大体１万ぐらいだそうです。現在のように画素が多い時代とは違い、ピクセルマッピング機能は本体にはなく、分解して直さなければ直らないのだそうです。隣の画素と完全に補完する作業をするらしく、本体内でするピクセルマッピングの作業とは違い完全に直るのだそうです。（聞いてみてもピクセルマッピングと同じ感じがするのですが・・・）また、補完作業で直らない場合や、メーカーの規定より欠けが多い場合（全体の97.5パーセント以上と聞こえました。）はCCD交換でかなり高額だそうです。

書込番号：11596801

[BikefanaticINGO]

さんがくさん、こんにちは。
とりあえずメーカー（Kenkoですか？）は修理対応できるのですね。
どうしても気になるなら、お金はかかるとしても解決方法はあるということで安心ですね。

＞１ドットではなさそうです
＞周辺のドットまで色が変です
そういうことであればソフトでの修正も難しいかもしれませんね。

私のαSweetDIGITALの場合、少なくとも３ヶ所画素欠けが見られますが、いずれも１ピクセル程度だと思います。

書込番号：11598545

[さんがく]

BikefanaticINGOさん　こんにちは。
Kenkoで対応してもらえるとのことです。
CCD交換等もしていただけるそうで直るのは直るということです。
ただ、かなり高額だそうです…
今持っているのはグリップ、液晶のカバー、シャッター等も修理で直して、まだあんまり使っていないのにこれ以上お金をかけるのもと悩んでいます…

ドット欠けは飛行機に乗ったり、標高の高いところに行く人はなりやすいそうですね〜

書込番号：11599354

[とさみずき]

> 去年修理に出し、きちんとした状態で保存しておいたのですが、
> 今年でているのは大変大きなものです。
> １点なんですが、１ドットではなさそうです。縮小しても、見えるので、
> 拡大してよく見ると周辺のドットまで色が変です。

ひょっとするとそれはドット欠けというよりは、CCDなどについた油分などではないでしょうか？或いはある特定のレンズなら、レンズ側の外玉、内玉の表面、さらにはレンズ内部のカビなどの原因も考えられそうです。

レンズを交換しても写り込むようなら、CCDクリーニングキットなどで、画像素子そのものを直接クリーニングされるのも方法かと思います。自分で行えば自己責任になりますので、必要ならKENKOのサービスで尋ねられてもよいかもしれませんね。

数万円のコストをかけるのは…ちょっともったいない気もしますね。上の方で3万円で新品が買える情報もありますし…。

私のα-Sweetもそういうシミみたいのが写り込みますが、今のところあんまり気にしていません。私の場合ですが…もしこれ以上ひどくなったら…というか…そろそろ自分でクリーニングしようかな？と、実は思っていたりします。

いずれにせよ上手く解決できるといいですね。

書込番号：12104353

[さんがく]

こんばんは
とさみずきさん

そうですね。クリーニングもしてみましたが改善はされませんので、このままで使おうと思っています。結構古い機種になってきていますが、十分使えるのはこのカメラの良いところですね。
ありがとうございました。

書込番号：12104745

ＣＣＤのゴミ

[tom211wb]

Ｆ３６	Ｆ１１

9994685で書き込みしましたが、ゴミの内容がはっきりしないので再度レスを立てさせて頂きます。
とりあえずＣＣＤ交換をしようと考えておりますが、ゴミの種類がはっきりしないので再び同じ現象になる可能性があります。
写真を添付しますので、皆さんのお知恵を拝借させて下さい。

・ＣＣＤのブロワ−は買ってから２〜３回しかしておりません。
・レンズはＡＦ ＤＴ ＺＯＯＭなので外す事はありません。
・清掃は概観が主で内部はほとんどしていません。
・保管場所は棚のなかでホコリは入っていないと思います。
・撮影頻度は月２〜３回外回りしています。
・2007年9月にカメラのキタムラで中古で購入しています。リコールでシャッターユニットを交換しているようです。

修理してもなるべく長く使いたいと思っていますので、皆さんよろしくお願いします。

書込番号：10501522

[うさらネット]

カビですかね？

書込番号：10502055

[馬鹿なオッサン]

うーーん…。

コレはひどいですなぁ。

清掃で何とかなる様なモノでは無いと思いますから、交換で当然なのでは？？

私が昔、使用していた時にはCCDでは無く、ミラーがかなり汚れて清掃して貰った事が有りましたがネ…。

何なんでしょうかなぁ、コレは？？？

書込番号：10502161

[kawase302]

鳥肌みたいですね。
通常のゴミとは明らかに違いますでしょう。
ゴミであればこのように規則正しく付着しないでしょうし。
がっちり修理して下さい。
どうせ修理するなら一度湿式クリーナーでガンガンに掃除してみたらいかがですか？
ホリウチカラーのキットなら1500円くらいです。

書込番号：10502248

[Reggatta De Blanc]

カビのように見えますね。ガンガンに掃除するのもよいのですけど、力は入れないようにしたほうが良いと思います。
以前あまりにもゴミが取れないのでゴシゴシやりすぎたらローパスとＣＣＤの間にゴミが混入してしまい、
取り返しが付かなくなった事がありましたので。

もしご承知でしたら、失礼しました。

書込番号：10502546

[高山巌]

不気味ですね。初めて見ました。LPFの裏に付いたカビでしょうか。これならいくら自分で清掃しても無駄ですものね。そもそも普通はF32とかに絞らないと思うので、知らずにカビが付着している人は結構いるかもしれないですね。使う頻度が少ないと余計にカビるようですし。
使用頻度が少ないようなので小さくても防湿庫を一つご用意されては如何でしょうか。カビは移るらしいです。

書込番号：10504671

[tom211wb]

皆さん返信ありがとうございます。
８月にキタムラ経由でＳＯＮＹのＳＣへ出しました。ＳＣからの回答は「白い粉のようなものがＣＣＤとＬＰＦの間に多数付着しているので交換になります」でした。
カメラのキタムラ経由でＳＣと話しましたが、「ＬＰＦは非常にデリケートなもので清掃は出来ないし、もちろんエアーで吹く事は出来ない」と言われました。
ちなみに技術料込みでＣＣＤ交換は44,205円の見積りでした。
とりあえずＬＰＦの表面を清掃してもらい、ある程度まで綺麗になりましたが、再度こんな状態になりました。
皆さんの見解は「カビ」ですか・・・対応が必要でしょうね。検討します。
αＳＤはコニミノの最後の機種であり、私自身は大変気に入っています。何とか修理費を工面してＣＣＤ交換したり、内部の清掃もしてもらおうと思っています。
同じような経験をされた方のご意見をお伺いしたいので、いらっしゃいましたらご意見をお願いします。

書込番号：10506314

[tom211wb]

皆さんご回答ありがとうございます。
近隣のキタムラとの相談とネット中古ＣＯＭで探したところ、同じ機種でＡランクの物が見つかりました。（ちなみに現在の機種はＡＢランクです）
キタムラに現在の機種を引き取ってもらえるようですので、現物を見て良ければ購入を検討しています。修理代金より安く、レンズ込みです。
修理代金よりの差額も少なくすみそうです。
現在の機種を苦労して手に入れた経緯もあり、何とか使おうと思っていましたがキタムラからも「検討されては」との言葉をもらいましたので、新規購入する方向で検討する事にしました。
ＳＯＮＹや他メーカーも考えましたが、やはり今の機種が好きなので同機種にしました。
皆さんご意見ありがとうございました。

書込番号：10556273

[ダンナー]

既に閉じられたようですが、同じような症状を会社のD40Xで見かけたので、遅まきながらご報告を。

今年の秋頃に写り込みに気付いて、カメラ内部を顕微鏡で覗いてみたところ、ローパスフィルターの裏面側、中央を中心に白い斑点が多数確認できました。（写真２）

よく見ると、どれも四角いマスが１個か２個で構成されているように見えます。（写真３）

ローパスフィルターが浸食されてるんですかね？
今のところ修理してません。

書込番号：10556642

[tom211wb]

ダンナーさんご返信ありがとうございます。閉じた後も確認はしています。
私の状態とかなり似ていますね。点が多くあるのが・・・
カメラに詳しい方に見てもらったら「ＬＰＦの帯電でメカダストを拾ったのでは」と言われました。「ＣＣＤを交換しても同じ状態になる可能性がある」と言われましたので別機種の購入を決めました。
国産カメラメーカーのＣＣＤの多くはＳＯＮＹ製だそうです。
同じメーカーのＣＣＤを使っている可能性がありますので、同様の現象は起きるかもしれません。
ＳＯＮＹのサービスの対応については、このスレで書いた通りですが納得できない部分が多いです。
一度メーカーへ確認に出されるといいと思います。構造上では清掃出来るかも知れません。
ＳＯＮＹは直接聞いても「交換」としか回答はありませんでした。こんなメーカーに事業委託された「コニカミノルタ」が可哀想だと感じています。
Ｄ４０Ｘもいいカメラだと思いますので、大事に使ってあげて下さい。

書込番号：10557469

[馬鹿なオッサン]

うーーん。

＞ＣＣＤを交換しても同じ状態になる可能性がある」と言われました
ホントにそうなんですかなぁ？？

少なくとも、このような状況下ではメーカー以外の人間の言葉を私はアンマリ信じませんがネ…。

αSweetDIGITALがお気に入りなら、修理でもイイとも思うんですがネ…。

しかし、その一方で、やはりカメラボディは「最新鋭」の方がイイと云うのも真実な訳で…。

買換えるとするとドレをお考えですかな？？

書込番号：10563911

[tom211wb]

馬鹿なオッサンさん返信ありがとうございます。
別機種とは同じαＳｗｅｅｔ−Ｄです。キタムラで程度の良い物が修理費用より１万円以上安く見つかったもので・・・
元々ＣＣＤ不良の機種は筐体割れとシャッター不良の修理品でしたので、安く手に入った物です。
修理代金44,205円は少し高いと感じましたし、直接ＳＯＮＹへ電話した時に「とにかく交換します」の一点張りで詳しい原因とかは伝えてもらえませんでした。
修理についてもずっと考えていましたが、金額的に無理があるので別の同じ機種を探していました。
新しい機種も検討しましたが、αＳｗｅｅｔ−Ｄ以上の機種がないので、このままαＳｗｅｅｔ−Ｄを使いたいと思っています。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：10564328

[BikefanaticINGO]

私もαSweetDIGITALはお気に入りなので、まだお求めになる方がいるのがうれしいです。
発売当時10万円ほどだったので修理代は仕方ないかもしれません（掃除で済むものか、交換が必要なものかは別として）。

今中古品を買うとなると、心配なのはバッテリーですね。
私は純正品と中国製の物とを使っていましたが、後に追加で買った中国製は痛んで使えません。
純正品はまだ大丈夫です。

なおSONYではKONICAMINOLTAのアフターサービス品としてNP-400を取り扱っているようです。
またSIGMAのSD14やPENTAXのK20も同じバッテリーらしく、こちらの方がやや新しいので入手しやすいかもしれません。
（なぜか値段は違っていて、αSweetDIGITAL純正品が\6,800と一番安いです。
ただ「在庫分の販売終了による品切れの際はご容赦ください」とのことです）

専用バッテリーが使えなくなったり、スレ主さんのようにセンサーにゴミが付いて取れなくなったりと、
デジタル一眼レフも長寿命とはいかないものですね。
ちなみに私のαSweetDIGITALは2万枚以上写しましたがまだまだ大丈夫です。

書込番号：10570528

[BikefanaticINGO]

連投失礼。
現在お持ちのバッテリーが無問題なら心配ないですね。
↑は参考まで。

書込番号：10570541

[tom211wb]

BikefanaticINGOさんご返信ありがとうございます。
言われる通り一眼デジカメの寿命は短いかもしれませんね。だからこそ丁寧な取扱いも必要だと思います。
ミノルタの真摯なカメラ作り、コニカの先進的なカメラ作りが盛り込まれたαＳｗｅｅｔ−Ｄだと思います。
バッテリーについては先のカメラを中古購入時に欠品が多かった代わりにバッテリ−（純正品）が２個ついていたので１個は下取りに出さずに手元に残しておきました。
α−７ＤやＳＯＮＹのα２００も同じ値段で出ていましたが、やはりαＳｗｅｅｔ−Ｄが良かったので購入を決意しました。
色々なご意見ありがとうございました。

書込番号：10570870

[tom211wb]

新しいαＳｗｅｅｔ−Ｄが手に入りました。
概観は以前の物と変わりはなかったですが、フラッシュの後ろに細かい傷があり、ファインダーの接眼レンズに糸ゴミのようなものが入っていました。またＣＣＤに３〜４個ゴミの付着がありました。
また露出ツマミとホワイトバランスツマミに埃が結構ついていたので、まず清掃！のモデルでした。
キタムラのネット中古ＣＯＭで「美品」となっていたので購入したのに少し残念です。以前の物はＣＣＤ不良はありましたが、そのような不具合はありませんでした。
キタムラの半年保証がありましたので、ファインダー内（接眼レンズ部含む）清掃とＣＣＤクリーニングが出来るか確認するつもりです。
半年保証は１回しか使えませんが、使えるなら全点検と清掃をして貰おうと思っています。
キタムラの程度評価って適当なんですかね？？それとも店員の主観が入っているんでしょうか？？
全国チェーンの大きな店なのに新品売る事が重要で中古には力を注いでいないんでしょうか。

書込番号：10590738