αSweet DIGITAL レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：23.5×15.7mm/CCD 重量：590g
【付属レンズ内容】AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全568スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 私は αSweet 大変魅力的だと思います.... |
0 | 16 | 2005年9月15日 10:56 |
| CFについて |
0 | 2 | 2005年9月14日 23:49 |
| レンズの選択に迷っています |
0 | 28 | 2005年9月14日 22:46 |
| AFモードについて |
0 | 3 | 2005年9月14日 16:41 |
| JPEGファイルサイズでかすぎません？ |
0 | 19 | 2005年9月14日 10:23 |
| メディアの書き込み速度について |
0 | 8 | 2005年9月14日 10:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL レンズキット
コンパクトデジカメは、どうしても室内撮影だと、ノイズが気になるので、一眼の入手を考えています。
キャッシュバックがあって随分お買い得になったKISS DN レンズキット+手振れ補正レンズを購入予定でしたが、αSweetが出ているのに気が付いたので再検討中です。
手振れが内蔵されているのは他社機にない大きな魅力だと思っています。
ただ、デジ一眼は初めてなので、レンズ選びで迷っております。
銀塩時代にもよくある 初心者用 Wズームキット一眼を所有していましたが、レンズ交換が大変 面倒だったので実際は滅多に交換せずに短い方を使っていたように記憶しています
(でも 当時一番使っていたのは KONICA BIG MINIだったりする.）。
なので、はじめは レンズキットでなくてボディと 高倍率ズーム一本にしようかなと思っています。すると候補は必然的に減ってくるようです。
現在は下記の2つのどちらかと思っています。
1-純正 AF DTズーム 18-200mm F3.5-6.3(D) 2005.11発売予定 ?
2-TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR
1,2は随分値段が違うようです。どこかで見たような気がするのですが、1の純正品がTAMRONの OEMというのは事実でしょうか？ 知っている方がいたら教えてください。
(なお、主な利用目的は、室内でのノーフラッシュでの ペット撮影です. 基本的に旅行などには一眼はかさばるので持っていかないつもりですが、たまには外でも撮影したくなるかも知れません...)
0点
実際、お店で人気機種みたいなこと言ってました。
それで危機感を持ったニコンとキヤノンが１万円
キャッシュバックを始めたそうです。
＞高倍率ズーム一本にしようかなと
これ正解だと思います。
コンテスト用に写真撮ってるような人はともかく
一般の方はこれで十分(^o^ﾉ
書込番号：4406799
0点
室内でのペット撮影が主ならば200mmまでの高倍率ズームは
ほとんど必要ないと思いますし、室内で常用するにはF3.5-6.3では
暗すぎると思います。
28-75/F2.8あたりのほうがいいような気がします。
特にペットは撮影のためにじっとしてくれる確率が低いと思うので、
暗いレンズではSSが稼げずに被写体ブレでまともに写せないケースが
増えてしまうかもしれないからです。
書込番号：4407092
0点
現在、手元にあるコンデジ(FX-8,IXY50)での撮影例を調べると 室内ノーフラッシュなので 今は F2.8 1/8-1秒 ISO 200 での写真が一番多いようです。
なるべくワンコがじっとするまで待って撮影しています。
手振れ補正がある方は、PCで拡大してもブレはほぼ目立ちませんが、コンデジのノイズと偽色が気になっております。
コンデジの撮影データがどの程度信用できてデジ一眼のレンズの選択にどの程度参考になるかは不明なのですが...
F3.5は暗そうだけど、αSweetなら 一眼なので ISO400-800が常用できそうだし、もっと速めのシャッターが切れて、コンデジ(りはノイズの少ない写真がもっと楽に撮影できるかなと思っています。
ISO200から ISO 800に感度アップした場合、F値やシャッター速度でどれほどの差が稼げるもの かとかいう知識と経験が当方にありません。
αSweetのサイトを見ると専用DTレンズは、F3.5-, F4.5-, F3.5-のようです.
αデジ専用以外のレンズをチョイスする選択眼は現在自分にはないようです。
という事で、純正 18-200と TAMRON 18-200の差が知りたいと思い質問いたしました。
価格.comの [4289938] 最新作は常に良い
にαSweet + Tamron 18-200での作例を掲載されている方がいらっしゃいます。撮影者の腕前もあるのでしょうが、あれだけ撮れるなら文句は全くありません。
ただ、以前所有していた 銀塩一眼 NEW KISSは、良くある 格安シグマのWズームがセットでしたが、素人目にもレンズがダメでした。後からCANON純正に買換えたら、シグマとは
写りが雲泥の差だったので、純正品との差が少し気になっております.
シグマ, TAMRONにはバラツキがあるという書込みもあるようですし...
書込番号：4407604
0点
ミノルタで評判がいいのはDTレンズではないαレンズが
ほとんどなので、あまりDTレンズにこだわる必要はない
ような気がします。
18-200がOEMであることは間違いないと思いますが、現在
コニミノ版が販売されていないのですから、比較してどちらが
どうという話を出来る方はいないですよね。
いちペット（犬）好きとしては、より明るいレンズのほうが
撮影機会が増えてより豊かな表情をたくさんとらえることが
できていいかなと思って前述のレンズをお奨めしました。
余計なお世話ですみませんでした。
書込番号：4407739
0点
余計なお世話だなんて、とんでもありません。
私のレスの書き方が悪かったようで、申し訳ないです。
おかげさまで、OEMだと言う事がわかり助かりました。
書込番号：4408041
0点
>現在コニミノ版が販売されていない
え、発売されてますよ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505511356
書込番号：4411584
0点
「コニミノ版」はタムロンのAマウント版という意味ではなく、
コニカミノルタ銘の18-200（11月発売予定）のことです。
書込番号：4412825
0点
なるほど、意味を取り違えていました。
失礼しましたm(_ _)m
書込番号：4413216
0点
頂いたアドバイスを元に、ここ数日、じっくり検討させていただきました。
本体の掲示板の方がアクセスが多そうですが、掲示板の雰囲気がイヤなのでこちらに続けて書き込みます..
手持ちのコンデジで色々条件を変更して撮影したら F値で 1違うと明るさが大きく違うようです。
(ただなんせ 色々なパラメータを任意に変更できないので、シャッター速度も違うけど..)
なので、室内用には極力明るいレンズという事で 頂いたアドバイスとkakaku.comの掲示板を
参考にして次のレンズの候補を検討しています。
1. 室内犬用 純正 AF50mm F1.7
2. 汎用 純正 AF DTズーム 18-200mm F3.5-6.3(D) 2005.11発売予定
1.はズームではないけど、室内なので、こちらからペットに近づけばなんとかなるかなと思っています。
画角 50mmという事は 75mm位になるのかな？ ちと望遠すぎる気もしますが...
2.の純正を選ぶのは、なんだか一眼のレンズの個体差は結構あるとの書込みが多いので安全を考えました。
入手を 急いでいないので発売まで 待とうと思います。
OEMでも、全く同じではない世界なのでしょうね...品質にそんなにバラツキがあるとしたらなんだか素人には難しいかなとも思ってます。
PCやAudioの機材とは違うのでしょうかね..
で、ここからが質問なのですが...
1.はαSweetで使えるのでしょうか？
デジ一眼専用が銀塩に使えない理屈はわかりますが、逆の場合、フレアーが出たり銀塩の時は出なかった色々トラブルが起きる場合があるので、
素人は 極力 デジ一眼専用か、新しい最近のレンズが良いという記事を散見します.
2. レンズの F値というのは、35mmフィルムで使う時と APS-Cのデジ一眼で使う場合で変わらない物なのでしょうか？
変わらないような気もするし、光の当る領域が狭い分暗いのかもしれない気もします...?????
3. カメラの別売りレンズってそんなに品質にバラツキがある物でしょうか？
ここの記事には、純正品でも相当違うので、調整してもらったなどの書込みがありましたし、あちこちのレビューサイトでもにたような記事を見受けます...
1.については、カメラ屋かメーカに直接聞いてみようとも思いますが、3 はメーカではきっと答えてくれないでしょう..
書込番号：4415543
0点
自己レスですが...
今、再度 αSweetのプレリリースを読んでいたら、 メーカが
大口径単焦点レンズ「AF 35mm F1.4G（D）」（仮称）
というのを開発しているという記事を見ました。
発売時期は2006年春なので、随分先ですが...これなら上の1の不安はほぼ解消されそうです?
はじめは、18-200mm1本でしのいで 室内用の明るいレンズはこれを待とうかな...判断基準がないので迷います...
書込番号：4418594
0点
F値は35mm対応でもAPS-C専用でも変わりません。
光の明るさそのものは、当たる面積が広くても狭くても、例えば
光の当たっている1画素で考えてみれば変わりは無いということです。
AF 35mm F1.4G（D）はGレンズなので、当然高品質のものになるかと
思われますが、価格も高価格になることが予想されるので、ご購入を
検討されているならば、今から資金調達計画を立てられることを
お薦めします。
因みにディスコンされた35/F1.4Gの定価は税抜きで15万円でした。
書込番号：4421107
0点
＞1.はαSweetで使えるのでしょうか？
については、
メーカーのSweetDホームページ内、FAQ No.5に記載されています。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=asd&word=all&Type=../support/faq/asd/asd-005.html
書込番号：4421554
0点
色々貴重なアドバイスを頂いてありがとうございます。
来年のF1.4は、15万円クラスになる可能性があるのですか. 使いこなせるか分からないのでちと不安です。
AF50mm F1.7 は 13000円位なので...
F1.4の方は、もっと勉強してから購入を検討すべきですね。だいたい、まだ出てないし...
11月まで余裕で待てると思っていましたが、色々机上で思考実験しても 進歩がなさそうなので、もう、 標準のレンズキットで良いので早く入手したくなってきました。
しばらく悩みましょう(こういう時が実は一番楽しい...)
書込番号：4421826
0点
こんにちは、9月にEOS10Dから全て買い換えしましたので参考になればと、上にHPアドレスをのせておきました。
撮影目的 ポートレート 学校行事 撮影会です
購入品は、社外品電池 2585円を2個
TAMRON AF70-300mm F4-5.6 LD MACRO 1:2 新品
ヤフーオークションで、7465円
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
31000円＋送料840円
AF50mmF1.7 12592円
CFMD-4G(4GB) マイクロドライブ 15395円
常用レンズは、TAMRON SP AF28-75mmF/2.8
とりあえずこんな感じでそろえました
書込番号：4425770
0点
昨日, 近くのキタムラで本体を触ってきました。TAMRONの18-200mmがついていました。
手に持ったら、結構重いのですね。ここ何年も100-200g程度のコンデジしか使っていなかったので余計そう感じました。
以前、持っていた銀塩1眼よりずっと重いように感じました。
CANON KISS-Dにも同じようなレンズ(?)を付けて横に並べてありましたが、雑誌などに書いてあるほど 軽く、小さくは感じませんでした。
持った 感触は、なんとなくαの方が好ましく感じました。 ただ、ボディ上のダイヤル２個は結構固かったです。
で、もうちょっとで18-200mmセットで 購入しそうになるのを なんとか 我慢してカタログ貰って帰ってきました。
実際に触ったら、予想以上に デジ一眼は重くてカサバルようなので 無精な私は、たぶん 持ち運びしないだろうと予想されます。
室内ペット用という事を重要に考えれば、18-200mmの望遠は必要ないようですね...というか、不必要に暗くなる分、望ましくないようです。
4407092で"くろわさん"に勧めていただいた 28-75(F2.8)って
1)- TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO またはこのOEM品
の事なのでしょう... これ全域 F2.8で 18-200mm F3.5-6.3 よりずっと明るいという事がようやく理解できました。
当初は ボディ + 1)あたり で慣れてみて、次のレンズが必要ならその後検討した方がよさそうです。
(TAMRONとコニカミノルタのレンズのカタログを見ると、同等スペックのレンズが両方に載っています。コニカミノルタのレンズって基本的にTAMRONが作っているのでしょうか？
で、スペックは同じでも 中身は微妙に違うらしい...
なんだか、むづかしそうですねぇ...)
書込番号：4427496
0点
以前、自分がおすすめしたのはコニミノのAFズーム28-75mmF2.8(D)の
ほうでした。
コニミノやタムロンの関係者ではないので実際のところどうなのかは
わかりませんが、よく聞く話を簡単にまとめると
・基本は同じレンズなので、性能が大きく変わるということはない
・上記のこともあるが、両方のレンズとも評価はそこそこ高い
タムロンのほうがいいかもしれない点
・価格が割安
コニミノのほうがいいかもしれない点
・円形絞りでボケ味がよりよい
・コーティングがコニミノ独自のものになっているらしい
・ROMがオリジナルのものになっているためAF精度などはちょっといいらしい
・純正品なので、トラブルが発生した際の対応窓口がひとつにまとまって楽
こんな感じです。
価格を最優先するか、それ以外の付加価値を重視するかがポイントですかね。
書込番号：4429164
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
皆さんは記録メディアは、どこの製品を使ってしますか?
自分は、ハギワラのHPC-CF1GZPと、以前から使っていたTRANSCEND TS1GCF45を兼用していますが、エクストラファインで連写をした際、Z-Proなら連写枚数に制限が無いような気がするのですが、気のせいですかねぇ。
また、オススメのCFはありますか？
0点
書き込み番号、4391812、4402431、4413176などが参考になるのではないでしょうか
書込番号：4426260
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
現在コンデジを使用している初心者で、今度初めてデジ一を購入しようと思っています｡機種は勿論α-ＳＤです。
掲示板に記載されている皆様のご意見を参考にレンズの候補を選びましたが、近くにレンズの品揃えのあるカメラ店がなく実物による確認ができないため、絞り込むことが出来ません。皆様のご助言をお願いします｡
撮影対象は、花が６割、家族のスナップ、風景などが4割。花は、その植物の特徴（花、葉、茎の様子）がわかるような広めの写真と花一輪全体と部分拡大像を撮っています｡
レンズは先ずマクロがタムロン SP AF90mm／2.8Diマクロがいいのかなと思っています｡
問題は、標準ズームと望遠ズームです。
1.標準ズームを明るさで選べば、
①シグマAF18-50mm／2.8EX DC(広角・明るさ重視、中望遠不足)、②シグマAF24-70mm／2.8EXDG(明るい、広角不足、重そう)、③タムロンSPAF28-75mm／2.8XRDi（明るい、広角不足、510gって重いでしょう？)だけどそれぞれ一長一短あるし、
中望遠カバーを選べば、④シグマAF18-125mm／3.5-5.6ＤＣ（広角もＯＫ）、⑤コニミノAF24-105mm／3.5-4.5(広角不足、テレ端多少明るめ）が候補です｡
花の被写体ぶれ(風による)を考慮すると④⑤より明るさ重視がbetterと思うのですが､広角-中望遠をカバーしているものが無いので、上の撮影対象の場合広角と中望遠のどちらを重視すべきでしょうか。
2.望遠ズームは、明るいレンズは高く重いので諦めて、単純に遠いところが撮れる300mmがいいなということで、⑥シグマAF70-300／4.0-5.6アポマクロスーパーかタムロンAF70-300／4.0-5.6ＬＤマクロを選びましたが、どちらがお勧めですか｡
あと、気になるのが標準①との組み合わせの場合50-70mmがブランクになるのだけれど、その範囲って結構使いそうな気がするのですがだいじょうぶでしょうか。（コンデジのときは焦点距離なんて意識していなかったので
分からないのです）
長々と書いてしまいましたが、宜しくお願いします｡
0点
>レンズは先ずマクロがタムロン SP AF90mm／2.8Diマクロがいいのかなと思っています｡
タムロンSP AF90mm／2.8Diマクロもいいレンズだと思いますが
せっかくミノルタ純正つかえるんですから・・・
書込番号：4418993
0点
とりあえず、DT18-70レンズキットと、シグマかタムロンの0.5倍マクロができる
70-300mm F4-5.6（1.5万円位？）でいいんじゃないですけね。
書込番号：4419008
0点
～３００はミノルタ７５－３００意外といいです。
色味がナチュラルです。
シグマはＤＧになる前は使ってました。
２００－３００にすると１：２マクロになります。
これも値段考えると結構いけます。
ただ花などは色味ボケが大事になりますから、お勧めはミノルタレンズですかね。
マクロは予算の関係でタムロン９０も良いですが、マクロならミノルタ１００Ｆ２．８これはいいです。
色味、切れ味、ボケ全てに申し分ない。
ただタムロンに比べ価格が高い事ですかね。
書込番号：4419272
0点
まずは、コニミノ純正が良いと思いますけどねぇ。
（１）AF DT ズーム
18-70mm F3.5-5.6(D)
（２）AF DT ズーム
18-200mm F3.5-6.3(D)
11月発売予定
（３）AF DT ズーム
11-18mm F4.5-5.6(D)
書込番号：4419317
0点
Shino-yさん、こんにちわ＾＾
レンズ選びの悩み、わかります＾＾
A1を１年半ほど使い、STFにあこがれて４月からα７Dのユーザーになりました。
αレンズの手持ちはゼロだったのでいろいろ悩みました。
広角系の踏ん切りが付かず、最初のレンズはコニミノ100mmマクロ、同28-75mm。
一月ぐらいで広角を使いたい場面がありシグマ18-125mmを購入しました。
このレンズはなかなかいいし、一本勝負のときは重宝します。
が、暗いシーンでの使用と柔らかい雰囲気を出したかったので、結局コニミノ17-35mmも購入。
その後300mmの必要を感じ、タムロン28-300mm(A061)を購入。
これもなかなか良いのですが、ミノルタ風の柔らかさは出ない…
ということで今はコニミノアポ100-300mmとSSM70-200mmを狙っています。（もちろんSTFも＾＾）
先日、念願の85mmF1.4を購入しましたが、これは素晴らしいレンズです。
私は完全にαレンズにはまってしまいました＾＾；
Shino-yさんがどのような画風を好まれるかのかはわかりませんが、もしコニミノ特有の柔らかな画風を求めているのであれば、私のような２重投資を防ぐ意味からも、純正品（OEMも含む）をお勧めします。
以上、オリンパスOM-1を２０年使用の後、ハイエンドコンパクト（アナログ・デジタル）１０年を経て、コニミノ１眼使用５ヶ月のユーザーの意見です＾＾；
書込番号：4419334
0点
すみません
１行書き忘れました＾＾；
「広角系の踏ん切りが付かず、最初のレンズはコニミノ100mmマクロ、同28-75mm。
（以下追加）
この２本はいいですよ＾＾
マクロは風景やポートレートにも使えます。
28-75mmはスナップ・風景用に常用しています。重さも私は気になりません。」
書込番号：4419350
0点
標準ズームはシグマの18－50F2.8が良いと思いますよ。
自分もαsweetDに合わせてこれを買いました。
これに先立ち下取りに出したD70でシグマの17－125を使用していました。
これも悪くはありませんが、室内撮りで明るさが不足します。
望遠についてタムの18－200などが出ていますが、そういうレンズも購入するのであれば標準については欲張らない方が良いと思います。
純正の18－70については、それらと比べても第一印象で萎えてしまったのでパスしました。
今思えば、標準は純正の28－75でも良かったかもしれません。
書込番号：4419722
0点
こんばんは。私も書いてみます。
花の写真で広めの写真も撮っているのでしたらAF50mmマクロはいかがですか？90/100mmマクロのボケも捨てがたいですが、近くの花を撮るのなら50mmマクロの方が手軽ですし、ちょっと望遠という程度の焦点距離なので周りを含めた写真も撮りやすいです。
ちなみに私は50mmマクロを買ってからこっちがメインになってしまいました。
標準ズームは花を撮るときは私タムロンの18-200mmをサブに持っていきます。フィルムカメラのときは28-300mmを使ってましてそれとほぼ同等。やっぱり高倍率ズームは便利。50mmマクロ＋18-200mmの２本だけで出かけることも多いです。
写りは…高倍率なりではありますがお気軽撮影のときは明るさ＋写りより便利さを優先してます。
なお標準ズームとしては18mmくらいから始まるレンズが一本あった方がいいでしょう。ご家族のスナップ、記念撮影に便利です。
って、思いっきり質問とずれてしまってすみません。まあ、こういう考え方のセレクトもあるんだ、という程度にご覧くださいまし。
deweyさん、先日の書き込みではどうもでした。今度は私の方から絡んでみました(笑)。
書込番号：4419976
0点
ゆったりDさんこんばんわ
先日はどうもでした＾＾
レンズ選びって、ほんとに悩みますよね＾＾；
撮影のとき持って行くものを選ぶのにも迷う始末･･･
上に書いたとおり、一本勝負のときはシグマ18-125を使っているのですが、やはりテレ側が足りない。
タムロン28-300だと広角側が足りない･･･
ということで、最近ではタムロン18-200の評判を聞きつけ、コニミノ版が出たら上記２本と買い替えようかな、と思っています。
ゆったりDさんは18-200と28-300の両方を使われているようですが、画風の違いなどありましたらお教えいただけると助かります＾＾
書込番号：4420056
0点
たくさんの書き込みありがとうございます。
やはり、純正のレンズを推薦される方が多いようですね。画質の面ではナチュナルで高品質な画像、またトラブル発生時には純正であれば対応しやすいということですかね。
マクロは純正の100mmを推す人が多いですが、タムロンとの長短を教えてください。(SAOMさんが書かれていますが、他の人はいかがですか。あっ、もちろんSAOMさんも追加があればどうぞ )
ズームの方は、キットレンズや18-200mmを推薦している人がおおいですね。花を撮影していると風でゆれるので待ち時間が長くなります。できるだけ明るいレンズの方がいいかなと思うのですが、花をよく撮影される方はどのレンズがいいと思いますか。ゆったりDさんのような使い方もあるとは思いますが、多くの方のご意見を伺いたいです。
ざる蕎麦さん
>純正の18－70については、それらと比べても第一印象で萎えてしまったのでパスしました。
今思えば、標準は純正の28－75でも良かったかもしれません。
具体的にはどういうことですか。もう少し詳細を教えていただけますか。
書込番号：4420532
0点
ミノルタは良い意味でデジタル臭さの少ないカメラです。
そこが気に入ってる人にはたまりません。
ピカピカシャキシャキの画像をお望みなら、あまり向いてないかと。
さらにレンズもそんな感じが持ち味です。
一言で言えばボケの味？でしょうか、花、景色、人肌にはお勧めです。
書込番号：4420949
0点
αマウントのレンズはまだあまり使用していませんが、同じようなラインナップをお考えのようなので。
[使用中、購入予定]
・標準：タムロン18-200mm(純正出るまで待てませんでした)
・望遠：純正APO100-300mm(Dなし)(シグマのDG70-300mm出るまで待てませんでした。)
・マクロ：タムロン90mm(Di化前の中古でいいと思っています)
・単焦点：50mm/F1.7
[最初に考えていたもの]
・標準：純正18-200mm
・望遠：シグマAPO70-200mm
・マクロ：純正50mm/F2.8
標準は、他にもいいレンズがあると思いますが、18mmスタートがいいと思います。
書込番号：4420963
0点
こんばんは
接写やマクロは、コントラストが低くなりますのでＡＦの苦手な分野ですね。
やはり、風待ちや防風対策が有効ですよね。
コニカミノルタのデジ一眼は、ＡＦは他社よりも弱くなっていますがその分ファインダーにコストが掛かっています（逆かも）。
どのみち、接写とかマクロでは、ＡＦは機能しませんからファインダー性能が良い方が使いやすいですよね。
と言うことで、私の花に特化したお薦めは、
花撮影用には
純正 50mmF1.7 + クローズアップレンズ (花だからキリッと)
100mmF2.8 MACRO (タムロンも味は良いですね)
135mmF2.8(T4.5)STF(ボケ味は他社では味わえませんよね)
家族のスナップ用にも流用出来ますね
純正50mm f1.7 + (寄ったり離れたり、F1.4は人物中心ならいいかも)
ズームレンズは、広角・標準・望遠共々に普及クラスはそんなに拘らなくても自分で使い易いのが良いと思います。
書込番号：4422129
0点
私は標準ズームの方で明るいレンズF2.8を考えていたのだけれど
Ｋ'ｓパパさん 、しんす'79さんがおっしゃるように汎用のズームレンズ＋明るい単焦点レンズ（90or100mmマクロレンズ＋50mmレンズ）という考え方もあるのですね。
そうすれば、「狭い範囲のF2.8ズームレンズ」の広角不足あるいは中望遠不足に頭を悩ますことはないですね。
50mmF1.7は全く念頭になかったのですが、明るく安いし、花以外の撮影もばっちりですね。
しんす'79さん
＞花撮影用には
純正 50mmF1.7 + クローズアップレンズ (花だからキリッと)
100mmF2.8 MACRO (タムロンも味は良いですね)
135mmF2.8(T4.5)STF(ボケ味は他社では味わえませんよね)
「花だからキリッ」というのは、50mmF1.7の倍率が0.15だからクローズアップレンズで大きく写して明瞭にするということですか。（それとも、拡大以外に明瞭にする機能もあるのですか。初心者なのでへんな質問ですみません。）
また、クローズアップレンズを付けた場合明るさは変わるのでしょうか。
ＳＴＦというのはボケがきれいということで、欲しくなりました。だけど高すぎる｡このレンズは次の購入リストにいれておこう。
書込番号：4422855
0点
[4422855]Shino-y さん
＞また、クローズアップレンズを付けた場合明るさは変わるのでしょうか。
変わりません。
クローズアップレンズというのはようするに「虫眼鏡」です。
より近づいてもフォーカスが合うようにするもの(代わりに遠くにはフォーカスが合いません)です。
ご自分でも調べられますよ。
書込番号：4422898
0点
（１）AF DT ズーム
18-70mm F3.5-5.6(D)
（２）AF DT ズーム
18-200mm F3.5-6.3(D)
11月発売予定
（３）AF DT ズーム
11-18mm F4.5-5.6(D)
↑このうち②、③はタムロンOEMです。
ただし円形絞り、距離エンコーダーをミノルタ側で入れてあります。
書込番号：4422979
0点
>「花だからキリッ」というのは、50mmF1.7の倍率が0.15だからクローズアップレンズで大きく写して明瞭にするということですか。
・50mmF1.4よりもF1.7の方が解放以外でも画像の滲みが少なく絵が引き締まっていると言うことです。
・クローズアップレンズを用いてもＦ値は変わりません。
・花の拡大像とありましたので他に意味は有りません。
50mm F1.7だけでも可成り遊べると思います。
50mm F1.4も、人物には解放気味で撮ると柔らかい（滲んだ）描写となり好ましいようです。
本当に、財布に優しく色々と楽しく遊べますよ。一押しです。
書込番号：4422988
0点
kuma_san_A1さん 、バチスカーフさん 、しんす'79さん 回答ありがとうございます。
しんす'79さん
＞50mmF1.4よりもF1.7の方が解放以外でも画像の滲みが少なく絵が引き締まっていると言うことです。
「花だからキリッ」というのは、クローズアップレンズではなく50mmF1.7の効果だったのですね。
掲示板を良く見ると、Scipioさんの「ミノルタ50mm F1.7使用レポート」の [4420758]⇒さんと [4420959]Ｋ'ｓパパさんが同趣旨の事がかかれていましたね｡ 失礼しました｡
書込番号：4423087
0点
deweyさん、こんばんは。
Tamronの18-200mm(A14,α,27-300mm相当)と28-300mm(A06,こちらはEOSで使ってました,45-480mm相当)ですが…A06の方がちょっと印象が悪かった記憶があるんですが(実際ポートレート撮影ではほとんど使っていない)、今見直してみたらA14もA06も同じようなレベルに思えました。ただαデジタルはアンチシェイクがあるんで望遠時の安定が良いかもしれません。
28-300mmはEOSでは45-480mm相当になりますので私としては標準ズームではなく、(超)望遠ズームの認識でいます。標準ズームは28mm相当くらいから始まらないと…。ですんで28-300mmは単独で持ち出すレンズではなく必ず17-40mm(28-64mm相当)とペアで持ち出すレンズでした。マクロレンズと合わせてレンズ３本体制。
α7Digitalを買った当初はαに標準ズームが存在しなかったので中望遠までの狭い範囲の3本体制程度で持ち歩くことが多かったです。A14を入手してやっとレンズ2本体制でいけるようになりました。
ということで、マクロレンズは別としてネイチャー系用のズームレンズは便利優先であまりこだわりがなかったりします。花そのものを狙うときはマクロレンズ中心。
deweyさんに違いを説明できるほどの目は残念ながらありましぇん…。
花のマクロ撮影一般論に話題を変えまして。
そういえばコンパクトデジタルカメラではマクロ撮影はごく簡単に撮れますが、一眼レフではまだやや特殊な分野になります。コンパクトデジタルカメラとはまったく比べ物にならないくらいピントの合う範囲が狭いです。90mm or 100mmマクロは50mmマクロよりさらに狭い。だからボケもきれいなんですが、最初はちょっと難しく感じるかもしれません。風止み待ちをされるくらいの方でしたら問題にはならないでしょうけど。
もし本格的にマクロにはまったらローアングルを撮れるしっかりした三脚、ケーブルレリーズをどうぞ(といいつつ私はほとんど手持ち撮影)。
小さい花を地面に横から下から撮りたくなったらアングルファインダーが便利です。寝そべらずに撮れるようになります。
乱文乱鍵失礼しました。
書込番号：4423108
0点
花の撮影が主でしたら、タムロン28-75 F2.8がよろしいかと。
その画角・F値から、ポートレートや風景撮影にも使えます。
少々重いですが、逆にその重さがグリップを安定させてくれます。
シグマ18-50mm F2.8に比べ、「50-75mm」のこの焦点距離が花の撮影では重要ではないかと思っています。また90mmマクロに比べ、全域2.8で画角調整ができるのも○。
私はistDSですが、上記レンズの画像がアルバムにありますので参考になれば幸いです。
書込番号：4423121
0点
この後に8件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
ニコンＤ５０には，いろいろな状況でピントが合わせられる，３つのＡＦモードということで，「シャッターボタンを半押ししている間，動いている被写体にピントを合わせ続けます」というＡＦ－Ｃというモードがありますが，この機種にも同様なＡＦモードはあるのでしょうか。どなたか教えていただけないでしょうか？
0点
Qhttp://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=asd&word=all&andor=and
ＦＡＱの５０番ですね(^^)
［オートフォーカスモードについて教えてください ］
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=asd&word=all&Type=../support/faq/asd/asd-050.html
うまくリンク繋がるかな？
書込番号：4427020
0点
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/specifications.html
書込番号：4427028
0点
fioさん，number(N)ineさん，早速の解答ありがとうございました。どの機種にもたいていはある機能なんですね。私はカメラに関して素人ですので，みなさんにとってはつまらない質問でしたね。わざわざお答えいただいて感謝します。
書込番号：4427057
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
皆様初めまして。
istDSユーザーで、ASに惹かれαsweetDの購入検討しています。
ひとつ気になる事があります。
カタログによると、JPEGファイルサイズが最高画質のエクストラ
ファインで5.9MBになっています。istDSでは最高画質でその約半分
です。圧縮技術の差・・・？それとも単純にαsweetDの方が画質が上？
そこでお聞きしたいのですが、
１．実際にそんなに大きくなるのでしょうか？
２．A4印刷でエクストラファインとファインで差が出ますか？
ちなみに主に室内で人物を撮ります。
申し訳ありませんが、ご回答いただければ幸いです。
0点
(1)エクストラファインは、圧縮する比率を低くしているだけです。
またノイズ成分などが多ければ自然とファイルサイズは大きくなります。
あと、コニカミノルタは少し大きめのファイルサイズを仕様書に載せますので実用上はソコまでならない事が殆どです。 ペンタもですが・・・
また、ファイルサイズが多い=画質が上とは単純には決められないです。
自分好みの色などか得られないならば、それは貴方にとって綺麗では無いという事になります(^^;
(2)多分、プリントを見ただけだと違いを区別するのは難しいと思いますよ(^^;
あと、istDSでもRAWを活用するようになれば別の楽しみも出ると思います。
書込番号：4420282
0点
こんばんは。
以下、α-7Digitalの話ですが同じだと思いますので。
エクストラファインの圧縮率がとても低く設定されているだけで、圧縮技術の善し悪しとか、そういう問題ではないそうです。
撮るものや環境にもよると思いますが、プロの方でもその一つ下のファインで十分、と言う方もいらっしゃいましたよ。
書込番号：4420294
0点
>ノイズ成分などが多ければ自然とファイルサイズは大きくなります。
ノイズなのか詳細なディテールなのかは誰にもわかりません．
良く言えば控えめなノイズ除去，悪い言えば足りないノイズ除去です．
どう解釈するかは人それぞれなのです．
書込番号：4420303
0点
*ist DS、αsweetD、D70(s)、D50、これすべて同じ
ソニー製610万画素CCDを使ってるのに不思議ですね。
画像処理で余計な処理をしているのでしょうか。
800万画素EOS20DのJPEG最高画質ですら3.6MBですよ(^^ゞ
書込番号：4420305
0点
けーぞー＠自宅さん
なんか誤解されちゃったかな?
同じ絵だとノイズ成分など余計なデータが増えれば・・・という感覚で書きました。 別の機種と比較してaSDがノイジーだという意味ではないです。
書込番号：4420318
0点
>ノイズ成分などが多ければ自然とファイルサイズは大きくなります。
上記のfioさんの表現は適切です。
同一の画題を感度別に撮影した場合、感度を上げると、
ノイズ成分が増える→その結果隣接する均質なデータが相対的に減少→圧縮可能範囲が相対的に減少→ファイルサイズが大きくなる
これはすでにあるユーザーの方の検証により実証されています。
書込番号：4420502
0点
皆様、早速ご回答いただきましてありがとうございます。
istDSとαsweetDは同じCCDなんですか。知りませんでした。
（無知ですみません）
レタッチ時の画質劣化を考えると、エクストラファインと
ファインで差が出るような気もしますが・・。
(下手くそなんで、後で結構補正するほうです)
来週にはおそらく購入しますので、また何かありましたら
よろしくお願いいたします。
書込番号：4420518
0点
ユーザーにファイルサイズを選択する自由があれば、
ファイルサイズが大きいのを選択できて問題ないと思います。
むしろ困るのは、ファイルサイズの切り替えが少ない機種です。
ちなみに１Ｄ２はＪＰＥＧ圧縮率を１０段階で切り替えられます。
書込番号：4420545
0点
>ユーザーにファイルサイズを選択する自由があれば、
>ファイルサイズが大きいのを選択できて問題ないと思います。
圧縮後のファイルサイズは元画像の空間的冗長性に依存します．
圧縮の度合い，強度は「Qファクター」というパラメーターである程度調整
できます．ある程度というのはどこまで劣化して耐えられるかは主観の問題
だからです．
背景が不要だという方もおられれば，背景が重要だという方もおられます．
許容範囲が主観である以上，ファイルサイズの大小で技術の優劣を争う
のは不毛のだと思います．
＃髪の毛の質感は大切にして欲しいですけどね．長い友達ですから．．．
書込番号：4420665
0点
あっ，肝心のご質問に答えていませんでした．_o_
JPEGで圧縮し難い被写体を撮影されるときにはExtra FINEをお勧めします．
衣服の種類や模様や，背景の壁紙や髪の毛や，，，どれが大切で大切ではな
いかは撮影者，モデル，鑑賞者の意図，目的によって変わってきます．
再び撮影するチャンスがあるならFINEで，同じチャンスが二度と来ない場合
にはExtra FINEという基準もあるかも．．．
書込番号：4420727
0点
自分はαSDかっても
D70のJPEG最高画質（FINE）と
大体同じにするためによほどのことがない限り
エクストラファインなど
つかわずにファインでとるつもりです
それよりRAWがでかすぎ
カタログで8.8メガ！
D70がカタログ表記5.0なのに
なんでや！？
書込番号：4421058
0点
>それよりRAWがでかすぎ
>カタログで8.8メガ！
>D70がカタログ表記5.0なのに
>なんでや！？
endlicheriさんはご存知の上での書き込みだと思うんですが、
ニコンD70のは圧縮RAWなんですよね。
RAWなのに圧縮とは、これ如何に？なんて禅問答をするつもりはないけれど（笑）、
正直、このファイルサイズは羨ましいです。
コニミノさん、次機種ではお願いしますよ～。
書込番号：4421087
0点
可逆圧縮と非可逆圧縮とを分けて考えないと混乱しますからね．
ＪＰＥＧにも可逆圧縮がありますし．．．
それでは問題です．
圧縮してからＣＦに書き込みのと
圧縮しないでＣＦに書き込むのとどっちが速いでしょう？
答えはＣＭの後で．
書込番号：4421364
0点
根本的にナンセンス。
RAWにしても圧縮されており、可逆圧縮であろうと無圧縮より必ず品位は落ちると思います。
ですから、私は画像加工、フィルムスキャン画像等はPSD形式でマスターとして保存しています。
フォトショップ7.0、CSでJPEG保存する場合圧縮を12段階ある、どの段階で圧縮するか聞いてきます。
このSD付属のソフトはRAW撮影された画像はJPEGで再保存する場合、スライダーにより圧縮を設定できます。私がニコンオンラインアルバムに投稿公開しているleucochilum_SDp2は圧縮を最もかけた場合、370KB、標準では687KB、最もゆるい場合は2.58MBです。
連写のスピードに影響がありますが、保存メディアの高速大容量化が発展系でRAWが同じCCDを使っているのに容量が大きいは、私の望むところです。ただ、メーカー違いで同じレンズ使用は有りえない。ASの影響は？。（ただし、メーカー技術により画像品位が大きく異なるのは困ります。）
書込番号：4421472
0点
こんにちは。
>圧縮してからＣＦに書き込みのと
>圧縮しないでＣＦに書き込むのとどっちが速いでしょう？
=>話の流れでは『圧縮しない方が速い』と思うのですが、実際どうなんでしょうね？
素人考えでは『ＲＡＷ→ＪＰＥＧ』も『ＲＡＷ→圧縮ＲＡＷ』も同じくらいの仕事量(？)のイメージです。そんなに掛かるとは思いません。『圧縮する→書き込む量が減る』わけですから、結果、どっこいどっこいのような気もします。
ただ、それだったら、とっくにコニカミノルタが対応していても良さそうですよね？(笑)。しないってことは、時間が掛かるんでしょうか？ よく分からないです。
個人的には、現在のＲＡＷのサイズはデカ過ぎるので、圧縮して欲しいです。結果、少々遅くなっても構いません。ファームアップする前のα７Ｄを知っている方なら、ガマン出来ますよね？ まあ、現実的には、圧縮ＲＡＷと非圧縮ＲＡＷとが選択できるのが一番ですけど。
>RAWにしても圧縮されており、可逆圧縮であろうと無圧縮より必ず品位は落ちると思います。
=>圧縮のＲＡＷって、ZIPやLZHみたいな物で、品位は落ちないと思っていましたけど？
そもそも『可逆圧縮』って、『データの欠落がまったく起こらない圧縮方式のこと』となっているので、品位が落ちたら、それは可逆圧縮ではないような気がしますけど．．．
書込番号：4421900
0点
先日撮影したデータですと
対象によってかなりばらつきがあります。
すべてノイズリダクションオフ設定で
エクストラファインだと
最小が2,291KB
最大が5,373KBでした。
ちなみに同じ日にコンデジのX1でも撮ったのですが、
800万画素かつ最高画質で
最小1,009KB
最大2,832KB
でした。こちらはノイズリダクションオフ設定にできませんので、
ノイズリダクションがかかったモノもあります。
ノイズリダクションが働くとかなりサイズ小さくなります。
書込番号：4423088
0点
RAWの圧縮モ－ドが話題になってますが、現像ソフトで対応しないケースもあるようです。SILKYPIX Developer Studio 2.0の対応機種一覧↓の欄外注*3に
「カメラのＷＢ設定値は取得出来ません。また圧縮モードのＲＡＷには対応しません。」とあります。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/camera_spec.html
書込番号：4426428
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
α７Ｄから待つこと・・・だいぶ経ちました
ようやくαＳＤを手に入れました
前からあったＩＢＭのマイクロドライブも使おうとしたら
やはりＨＤＤの宿命でドライブエラーが起きることがあります
バッファからの書き込みも時間が掛かるし
新たにＳＤカードを検討しています
デジタルビデオカメラでも使用できるので
併用しようと思っていましたが
カメラ店の定員に、アダプターでは
使用できない、とはっきりと言われました
店員いわく、ＳＤカードの信号が
ＣＦアダプターを１００％信号が通らないので
動作不良がある、とのこと
その時は諦めましたが、改めてメーカーのＨＰを見ると
Q：SDメモリーカード用コンパクトフラッシュアダプターは使用できますか
コニカミノルタ製SD-CFアダプタSD-CF1が使用できます。
動作確認に使用した
SD-CFアダプター
MINOLTA
CompactFlash Adapter SD-CF1
とありましたので、メーカー純正のアダプターなら
可動かと思います
前置きが長くなりました
ＨＰ等の質問を見ても
速度に関した回答が見つかりませんでしたので
そこで質問なのですが、
ＳＤカードの書き込み速度がアダプターを使用して
そのままカメラで動作するかどうか
ご存知の方がいらっしゃいましたら
教えていただきたいのです
よろしくお願いします
0点
書込み速度は3.3MBになるはずです。
http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/dp/03-03-03-4_j.html
書込番号：4413192
0点
こんにちは。
私はハギワラのを使ってます。やはり通信速度は3.3MB/sです。
でも、中身はどれもパナソニック製みたいですね。^^;
10DやIXYでも使ってますが全然問題ないですよ。
連写をするば書き込み速度がネックかもしれませんが、私はほとんどしませんから。
書込番号：4413257
0点
早速のご解答ありがとうございます
＞αyamanekoさん
リンクありがとうございました
アダプター自体は結構前のものだったんですね
よくわかりました
＞Ｆ２→１０Ｄさん
ありがとうございます
連写のバッファ書き込みぐらいですね
気になるのは
今あるＳＤカードも予備に使えますからね
お返事を参考にＳＤＣＦアダプター検討します
ありがとうございました
書込番号：4413300
0点
こんばんは
ＣＦアダプターの事で、以前書き込みした事ありますが、私はハギワラのＣＦアダプターを使用していますが、3.3MB/s以上は出ますよ。
トランセンド４５倍速ＳＤですが、５MB/s以上は普通に出てましたから。
ただ、最近の２０MB/sの高速ＳＤでは、アダプターでどれ位の弊害があるのかは分かりません。
自分の手持ちカードでは、４５倍速ＣＦ・ＳＤではＳＤにアダプターでは若干の速度差が出ますね、Ｄ７０で連射バッファフルからの復帰時間で４５倍速同士では差が無いですが、サンディスクUltraⅡでは２秒程の差ですか。
連射最初のシャッターからアクセスランプ消えるまでの時間でテスト
SUNDisk UltraⅡ ６秒
Transcend45ｘＣＦ２ＧＢ ８秒
同社 45ｘＳＤ１ＧＢ ８秒（アダプター使用）
ＩＢＭ ＭＤ 340MB １２秒
オマケで
ＡＴＰ miniＳＤ 512MB ８秒（ＳＤアダプター+ＣＦアダプター使用）
手で時計のストップウオッチのボタン押してますので、コンマ何秒かの差はありますのでご了承下さい。
あと、カードリーダーからＰＣに転送する時にＣＦよりＳＤの方が1.5倍程早いのですが（同じＲＡＷデータ）私のカードリーダーだけ？
書込番号：4414008
0点
＞ＪＥＴ e さん
ありがとうございます
SUNDisk UltraⅡ ６秒
ＩＢＭ ＭＤ 340MB １２秒
だいぶ差があるんですね
手元に ＩＢＭのＭＤ３４０ＭＢがあるのですが
書き込みエラーで使えないようです
ＨＤＤですからしょうがないですが・・・
ＳＵＮＤｉｓｋの高速メディア、２０ＭＢ／ｓ
ビデオカメラにも使えるので
魅力なので検討しています
情報ありがとうございます
書込番号：4415105
0点
HITACHI製の4GBのマイクロドライブを使っていますが 書き込みエラーは 全くありませんし、私の使い方では書き込みが遅いという不満も全くありません。
試しに Lサイズ エクストラファインで連写したところ、連写７枚でバッファーがいっぱいになった後、赤い書き込みランプが光っている間も１－２枚程度を断続的に撮ることも可能。ファインならもっと多くの枚数が連写できます。
また 連写以外なら普段 遅れも全く感じません。
連写が主目的であれば このカメラを買っていないでしょうし、マイクロドライブは価格も安いので 必要十分だと思います。
余談ですが 私はVictorのMC100というHDD Mpeg2 Movie用にもともと このHitachi製のマイクロドライブ 4GBを２本使っていて それを そのままαSDに差し込んで使用していますが、フォーマットなしで全く共有できています。
書込番号：4415514
0点
＞ホンコンヤンさん
ありがとうございます
そうですね、連写目的ならα７Ｄですが
それほど連写は撮らないつもりでαＳＤにしました
ＣＦ、ＭＤどちらも一長一短ですから
値段を考えれば、ＭＤも手に入れたいところです
もう少しどちらも検討してみたいと思います
書込番号：4425523
0点
まこっちゃん。 さん
はじめまして
私も変換アダブタでSDカードを使用しています。
私の使っているのは、
アダプター Panasonic BN-CSDABP3/P
SDカード TRANSCEND 80倍速 －TS1GSD80 (1GB)－ です。
Panasonic BN-CSDABP3/Pはアマゾンで3480円です。
コニミノさんのは5460円だったのでパスしました。
ざっとした使用感はCF45倍速と同等の感じです。
詳しくは書き込み番号 4391812 を参考にしてください。
連写枚数などもレポートしています。
以上ご参考に
書込番号：4426399
0点
この製品の最安価格を見る
<42
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
