αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

首都圏で安いお店教えてください。

2005/08/26 10:24（1年以上前）

タダより高い物はないさん

クチコミ投稿数：107件

いつも諸兄の皆様の書き込みを見て勉強させてもらってます。
ありがとうございます。
皆さん激安で購入されているのでとてもうらやましいです。
私もこの機種か KissDN の購入を検討しているのですが、
近くのキタムラで聞いてみても、
本体89,800円＋下取り5,000円という具合です。
田舎に住んでいるためかもしれません。
ところがこの週末から来週にかけて東京に行けることになりました。
そこで、首都圏の安いお店をご存じの諸兄の皆様、
ぜひ紹介していただけませんか？
構成としては、本体＋タムロン18-200　で考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：4375610

0点

小山卓治ファンさん

クチコミ投稿数：1051件

2005/08/26 10:37（1年以上前）

ペンタＤＳ使いで申し訳けありません。

＞構成としては、本体＋タムロン18-200　で考えています。
他社のレンズでもＡＳの恩敬に預かれるってうらやましいですね。

近所にキタムラが有るのならキタムラでの購入をお薦めしますよ。
初期不良なども考えられますし。
送料、振り込み手数料などを考えれば価格コムの最安値よりもかなり安いのですし、もし東京で１０００円安いもの買えたとしても、近所で買う安心感が優先だと思います。

書込番号：4375628

0点

デジやんさん

クチコミ投稿数：1974件Goodアンサー獲得：9件

2005/08/26 10:45（1年以上前）

キタムラは地域で結構価格違うんですよね？
首都圏のキタムラに行って安く買えればいいですね。
万一のトラブル時は地元のキタムラで対応してくれますし。

書込番号：4375640

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2005/08/26 11:24（1年以上前）

キタムラさんのネット販売を利用してはいかがでしょう？

ネットで購入したものを近くのお店で受け取ることができます。
もちろんネット価格で、です。
支払いは受け取りの際、お店ですることができますし、当然ポイントも加算されますし、サポートも快く引き受けてもらえます。

シグマの18-50F2.8をこの方法で購入しましたが、地元のキタムラさんが提示した価格より2割以上安かったです。

書込番号：4375707

0点

haduki99さん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：2件

2005/08/26 12:40（1年以上前）

こんにちは　タダより高い物はない　さん

私もキタムラでの購入をお勧めします♪
都心店舗ですと新宿西口店あたりでしょうか。事前に電話を入れて、だいたいの予算を伝えてみてはいかがですか？（予算はαSweetDIGITAL本体とタムロン18-200を併せて○○万円以内、という具合に）
ＯＫの回答をもらえたら在庫を確保してもらい、細かい金額交渉は店舗でしましょう。
私はGALLAさんにおしえていただいた千葉の方の店舗でそうしております。
ヨドバシ、ビック等ではこういった交渉はできないです。

書込番号：4375859

0点

タダより高い物はないさん

クチコミ投稿数：107件

2005/08/26 20:09（1年以上前）

諸兄の皆さま
早速のアドバイスありがとうございます。
やはりキタムラでの購入が良さそうですね！！
haduki99　さんのいわれるように事前に電話で首都圏のお店を
確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：4376733

0点

ナイスクチコミ0

返信8

レンズ沼が、怖い～～～

2005/08/25 15:04（1年以上前）

迷ってさん

クチコミ投稿数：13件

これ、欲しい～～～
　だけどレンズ沼が、怖く迷っています、

そこで、Nikon銀塩D用レンズの手持ちが若干あるので、機能制限があってもNikon用マウントアダプターの発売可能性は無いんでしょうかね、
　私のレベルは、絵が写っていれば満足なので画質等は妥協するつもりです、乱暴な願望ですかね。

書込番号：4373389

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2005/08/25 15:17（1年以上前）

こんにちは。

＞だけどレンズ沼が、怖く迷っています、

そんなぁ～！
レンズ沼、端から見てると怖そうに見えますが、いざ、入ってみるとこれが気持ち良いのです。^^;
しかも、資金が足りない人ほど気持ちが良いのですよ。(^^;)
本人が申しておりますので間違いありません。(*_*)☆＼(^^)
是非是非お気に入りのカメラを手に入れることをおすすめします。

マウントアダプターの件は、知識がないので判りません。(-_-;)

書込番号：4373408

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2005/08/25 15:28（1年以上前）

ニコン→アルファのマウントアダプターの可能性は判りませんが、現状では、無いようです。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

書込番号：4373424

0点

月が撮りたいさん

クチコミ投稿数：40件

2005/08/25 15:58（1年以上前）

マウントアダプタ沼もはまると深いですよ。
マウントアダプタの中古はそうそう見かけないので、入手は困難かと。

↓過去のミノルタマウントアダプタ
http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/ada.htm

せっかくですから、安い中古レンズを買われては？
50mm1.7や50mmマクロなんかオススメですよ。

P.S.
↓よく探したらカメ屋のホームページに載ってました
http://www.cameya.com/etc.html
在庫があるかは分かりませんけど

書込番号：4373488

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2005/08/25 16:07（1年以上前）

中古レンズ沼と言うのも・・・

昔はＡＦ用でもLになるタイプの、F4.0通しのズームや・・・
短焦点が安く・・・・
レンズメーカーのF2.8ズームが半額・・・

す、すみません、竜神様(Ｆ２→１０Ｄ　さん)に
引きずり込まれそうです。

イーワン！

書込番号：4373500

0点

月が撮りたいさん

クチコミ投稿数：40件

2005/08/25 16:11（1年以上前）

スイマセン、TOPページをよく見たら、
「お知らせ：２００３年３月３１日を持ちまして、カメラ用品、中古カメラショップとしてのカメヤを終了させていただきます。」、と。

ダメじゃん。

書込番号：4373507

0点

ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡさん

クチコミ投稿数：173件

2005/08/25 18:15（1年以上前）

沼の深さは人それぞれでしょうか(^_^;)

α７Ｄで一眼デビューしましたが、新品中古あわせて３０本・・・。
高価なレンズはありませんが、たのしいもんですよ(^.^)

アダプタに手を出すと底なしです。

書込番号：4373726

0点

クチコミ投稿数：2036件

2005/08/25 19:09（1年以上前）

α-7D発売以来、ミノルタレンズの中古がめっきり減って
某中古ショップのショーウィンドウケースの中ががらがらに。
ミノルタのコーナーはMDレンズか、よほど程度の悪いものしか
残っていません。

書込番号：4373835

0点

迷ってさん

クチコミ投稿数：13件

2005/08/26 08:08（1年以上前）

皆さん、教えて頂いて有り難う御座いました、
レンズマウントアダプターにも色々な歴史があるんですね、

　アダプター沼もあるのですか～～～　困ったなー～～～

　販売促進のため、乗り換えサービスのようにメーカーがアダプターを用意するなど「夢」かも知れませんね、技術的問題のほかに沽券・仁義・需要把握などクリアー課題がたくさんあるのしょうね。

　それにしても、レンズをどうするか迷いどころです。

書込番号：4375388

0点

ナイスクチコミ0

返信2

デジタル一眼カメラ > コニカミノルタ > αSweet DIGITAL レンズキット

D50のレンズキットとくらべて

2005/07/19 20:15（1年以上前）

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1766件

焦点距離とか細かい描写の差とか無視して
D50のレンズキットとくらべて

ASでαSD有利
SWMでD50有利

ということなのでしょうか？

書込番号：4291294

0点

楽天GEさん

クチコミ投稿数：2997件

2005/07/19 21:17（1年以上前）

この機種が発売されれば、断トツ人気のEOS kiss Digital N、
*ist DL、D50、そしてαSweet Digitalの実写比較がカメラ
雑誌で出るはずです。あれこれ言うのはそれからですかね。

書込番号：4291454

0点

ざる蕎麦さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：2件

2005/08/25 21:40（1年以上前）

D70を売って購入しました。
ファインダや液晶の大きさはこちらが有利。
ASも購入のポイントになると思います。
不利な点としては、書き込み速度や純正ソフトが遅いことがあります。
純正レンズについては好みがありますし、レンズメーカー製のものは両方とも対応可です。
このカメラはD５０よりもD７０Sと競合すると思います。

書込番号：4374310

0点

ナイスクチコミ0

返信33

デジタルと銀塩

2005/08/21 16:06（1年以上前）

ガシラさん

クチコミ投稿数：13件

今度,トイプ-ドルを飼うことになり.SWEET.Dを購入を検討中ですが

カメラに詳しい知り合いに聞くと銀塩の方が.綺麗に撮れるので.

差額をレンズに使った方がいいと言われました。
　
皆さんは.どうお考えでしょうか。

今使っているのはoptio s5iです（基本的にはＬでたまにA4のつもりです）

書込番号：4363913

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2005/08/21 16:38（1年以上前）

絶対的な画質を言うなら　まだ銀塩に歩があります。
しかし、
ペットの写真ならば数多く写して良いものを選択した方が満足度の高い写真が撮れると思います。
ならば、
数多く写してもコストのかからないデジタルが良いのではないかと思います。

書込番号：4363982

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2005/08/21 16:39（1年以上前）

ただし、初期投資額としては銀塩の２～３倍は　かかります。（ボディだけの金額で）

書込番号：4363985

0点

rrirriさん

クチコミ投稿数：497件

2005/08/21 16:48（1年以上前）

銀塩とデジタルは　専門的に見れば写真の色に深みがあり　その意見も正しいかもね　でも　全てに人が　フォトのプロではなく　デジタルがこんなに普及している現状には　それなりの理由もあると思います　デジタルの良さは　画像がすぐ確認できる　幾らでも消去取り直し可能　お気に入りだけプリントなどありますが　フイルムは現像しないと確認できませんし　コストもかかります
私はデジタルオンリーです
たまたま　見かけた猫の写真が７月8日に掲載しています　よろしければ一度　ご覧ください

書込番号：4363999

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2005/08/21 17:24（1年以上前）

こんにちは
好んでワンコ（よそ様の）の写真を撮りますが、フィルムではもったいなくて流し撮りをしたことがありませんでした。（デジタルで打率５分以下）
流し撮りをしないまでもドッグヤードや砂浜で走り回るワンコは難しい被写体です。
take525+さんがお書きのように数で稼がないと良い結果は出しにくいでしょう。
静止状態を主に狙うなら話は別ですが、生き生きした状態を含めて撮ろうとするのであればフィルムは向いていない感じですね。（連写したらすぐなくなってしまう）

書込番号：4364068

0点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2005/08/21 17:29（1年以上前）

明度に関した点の描写なら、銀塩（ネガ）の方が分があると思います。
記録できる輝度域がデジタルよりウンと広いと思います。プリント時には、
記録された輝度域から同じ程度の幅を抜き取るような格好になるので、
あまり差が見られないように感じられると思います。

ネガの場合は、記録された輝度域から適当な幅を、プリントに最適な幅として抜き出せます。
デジタルはその点で融通が効きませんから、露出に厳しいと言えるだろうと思います。

take525+　さんが仰るように、ペットは、撮影コマ数で稼ぐのが大切です。
犬にもその時その時の表情があることは、犬の飼い主ならよくご存知だと思います。
デジタルの方が、向いていると思います。

http://bowwow.seesaa.net/image/lookup.jpg
「ネガだったらどんな風に再現できていたのだろうか？」と思うことは良くありますが･･･(^^；)

書込番号：4364080

0点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2005/08/21 20:59（1年以上前）

ガシラ　さん、今晩は。
> カメラに詳しい知り合いに聞くと銀塩の方が.綺麗に撮れるので.
> 差額をレンズに使った方がいいと言われました。
→ 大変失礼ですが、どの様にカメラに詳しい方かを知らないと、正解が出しにくいと思います。

　私もS28年から写真を楽しみ、film式一眼レフも数台使ってきましたが、今は３台のデジカメで写真を十二分に楽しんでいます。
　「[4363999]rrirriさん」のお考えに両手をあげて、賛成（！)です。

書込番号：4364498

0点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2005/08/21 21:30（1年以上前）

わんちゃんですか... 活発に動いてちっともじっとしてくれませんね。
ということで、みなさんと同じく、デジカメがいいと思います。
　会社の席の後ろの女性が、KissDNを購入しました、ワンちゃん撮影の為です。
聞いてみると、ワンちゃんの飼い主の集まりでは、デジ一ばかりだそうです。　一眼じゃないと背景がボケないので駄目だとか...おそるべしワンちゃん!
　単純に、画質を比較してしまうとまだまだ銀塩が言いのでしょうが、実際の使用状況を考えると、デジ一が圧倒してしまいます。
　渾身の一枚を撮る! で全神経を集中して撮影できるのであれば　やっぱり銀塩... でもワンちゃんの撮影では、怖がって逃げてしまいます?
　銀塩だったら、懐具合も考えると、せいぜい36枚数本ですが、デジ一だったら気軽にメディア/バッテリー交換せず数百枚撮影できます。
(KissDN + 4G MD jpegの場合です。　Sweet Digital も電池は持つのでは????)
　もちろん全部プリントしたらとんでもないですが、気に入ったのだけプリント、通常鑑賞は　PCまたは、CD/DVDメディアに焼いて　DVDプレーヤーで大画面TVでみるとか好きに鑑賞できます。
　AS付きの　SweetDigita はいい選択だとおもいます。(ワンちゃんの被写体ブレは無理ですが)
　ただ、撮りすぎには注意しましょう。(シャッターの寿命がありますので)

話はずれますが(でもタイトルがデジタルと銀塩なんで)、... 今回のようにデジカメを勧めるのがベストなのは間違いないのですが、どんどん銀塩カメラのユーザーが少なくなる結果となります。　最近 Agufa が倒産してしまって、銀塩の今後がどうなるか気がかりです。
　最近 Kiss DN を購入し、中古ですがレンズを買いあさったついでに、古いですが EOS10QD(ダンパー溶けあり.....)を購入しました。
　たまには、これで銀塩での撮影を楽しんでみたいとおもいます。

書込番号：4364577

0点

クチコミ投稿数：2036件

2005/08/21 23:00（1年以上前）

＞銀塩の方が.綺麗に撮れるので.
差額をレンズに使った方がいいと言われました。

これはある意味正解ですが、中古なら銀塩αも安いので
まずはSweetD+50mmF1.7などの純正レンズを購入してみては。
なおSweetDの利点は、広角～マクロまで
どんなレンズでも手ブレ補正化するというのがあります。
（ASは構造上、フィルムではほとんど不可能な技術です。）

書込番号：4364893

0点

ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡさん

クチコミ投稿数：173件

2005/08/21 23:18（1年以上前）

可能なら、同じマウントのデジタルと銀塩両方所有がいいかもしれませんね。
写真の表現方法が複数あってもいいかと思います。

α７Ｄを持っていますが、最近α７０７ｓｉの中古を買いました(^.^)

書込番号：4364962

0点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2005/08/21 23:59（1年以上前）

犬の写真を撮るために一眼デジを買った犬バカカメラマンです。
機種違いですがレスさせていただきます。

一眼レフカメラに不慣れなら今でしたらデジタルが良いと思います。
私の周りの奥様達もどんどん一眼に買い換えられています。
↑の皆様の言う通りでとにかく数撮って、失敗を消して
良いのを残したり、電子データで人にあげたりしています。
銀塩は確かに綺麗に撮れます。
でもそれはプロの方がポートレートを撮るときのように
犬にノーリードで完璧なマテをさせ、レフ板で光を回し
完璧な条件で撮る場合です。
私のような素人はとにかくいっぱい撮ってます。
３６枚のフィルムなんてあっという間に終わります。
でも沢山撮るとお金もかかりますし（フィルム代、プリント代）
でもそのままカメラに嵌ってしまい、銀塩３５ｍｍ、さらには
ブローニーにまで手を出してしまい自家現像、焼き付けまで
行ってしまっている奥様も居ますが・・・。

あと中大型犬の用な高速移動犬だと超音波駆動レンズが使えない
（有っても高価）コニカミノルタは不利ですが、トイプ-ドル
くらいのスピードだとＡＦが追随するとおもいます。
この辺りは現在お持ちの方にお聞き下さい。

書込番号：4365114

0点

SARA-SAWARAさん

クチコミ投稿数：9件

2005/08/22 00:03（1年以上前）

室内でネコ撮ってます。
今はα-7(フィルム)ですが、SweetDを買う予定です。

ネガフィルムは、少々露出をはずしても問題なくプリントできるので
そういう意味ではデジタルより楽です。
その点デジタルはかなりシビアです。

ただ、デジタルは(是非は別として)「数うちゃあたる」的な撮り方が
簡単ですので、「量でカバーする」ということも可能かと思います。
もちろん、決定的瞬間は量でカバーすることはできませんが。

書込番号：4365122

0点

クチコミ投稿数：2036件

2005/08/22 00:09（1年以上前）

＞超音波駆動レンズ

SSMモーターもDCモーターも、それ自体で早い遅いという
ことにはぜんぜんなりません。
（ちなみにAS用アクチュエーターは超音波モーター）

ちなみにDCモーターはマブチなど多くの企業が作っていて、
安価かつ高速という利点があります。
ミノルタはボディ内で世界最速AFを成し遂げました。
（欠点はDMF化がしにくいこと。
ただしSSMでもリング型でないと、DMFしにくいのは同じ。）

書込番号：4365141

0点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2005/08/22 00:21（1年以上前）

何が言いたいのか解らない ↑ のレスは無視させて貰うってことで（笑）。
小型犬であるトイプードルのスピードだと多分ＡＦは追随してくれると思います。
ＡＳの利点であるシャッタースピードが上げられない室内やドッグカフェなどの暗いところで手ブレが少ないハッキリした写真が撮れると思います。
同時にドッグランなどの望遠中心で撮る場合も同様です。

書込番号：4365187

0点

ＴＯＫＹＯ－ＦＭフリークさん

クチコミ投稿数：1010件

2005/08/22 03:47（1年以上前）

＞（ちなみにAS用アクチュエーターは超音波モーター）
ASに超音波モーターは使われていません。
＞ミノルタはボディ内で世界最速AFを成し遂げました。
銀塩α-7のカタログに答えが載っていますので、ご覧になってみて下さい。
α-7DIGITAL・α-SweetDIGITALのAFはα-70と同じです。

書込番号：4365449

0点

ダポンさん

クチコミ投稿数：4097件Goodアンサー獲得：41件

2005/08/22 09:52（1年以上前）

ガシラさん、おはようございます。

僕はコンパクトデジカメで写真の面白さに気付き、
今使ってるα-7DIGITALが2台目のデジタル一眼レフカメラです。
銀塩の経験はほとんどありません。
でも、「いつかは銀塩！」と思ってます。
まだまだ味わい深さではフィルムのほうが上回っていると思ってます。
デジタルで練習して、自分のイメージが撮れるようになったらポジフィルムに挑戦するつもりです。

写真の練習や練習代のことを考えると、デジカメが有利だと思ってます。

書込番号：4365670

0点

deweyさん

クチコミ投稿数：280件

2005/08/22 12:04（1年以上前）

バチスカーフさん
ＴＯＫＹＯ－ＦＭフリークさん
こんにちわ＾＾

バチスカーフさんの
＞ちなみにAS用アクチュエーターは超音波モーター
というご意見に対するＴＯＫＹＯ－ＦＭフリークさんのご意見、
＞ASに超音波モーターは使われていません。
に関連して…

・「α－ＬＥＮＺ」というカタログの２３Ｐｎ記述。
ＳＳＭ（超音波モーター）
～電圧をかけると変形する圧電素子の特性を利用したモーター～
・「α－７ＤＩＧＩＴＡＬ」というカタログのＰ７の記述。
～ピエゾ素子（圧電素子）を応用した独自の補正駆動アクチュエーターＳＩＤＭで光軸上のＣＣＤセンサーを上下左右に駆動～
とあります。
そのため私も今まで「AS用アクチュエーターは超音波モーター」と捉えていましたので、おや＾＾？と思いコニミノのαデジタルホットライン（０１２０－９７５－７７７）にＴＥＬで確認しました。

ＴＥＬの結果は「両者とも超音波モーターです」とのことでした。

書込番号：4365848

0点

ダポンさん

クチコミ投稿数：4097件Goodアンサー獲得：41件

2005/08/22 12:38（1年以上前）

モーターって動力源のことなんで、回転運動をしなくてもモーターなんですよね。
でも、まったくの個人的な思い込み？なんですが、
回転しないものをモーターと呼ぶのには抵抗があります（笑）

で、こんな僕のためにも、
ASではモーターと呼ばずアクチュエーターとわざわざ呼んでくれてるのかなと（笑）

書込番号：4365910

0点

deweyさん

クチコミ投稿数：280件

2005/08/22 12:51（1年以上前）

ダポンさん、こんにちわ＾＾
＞でも、まったくの個人的な思い込み？なんですが、
＞回転しないものをモーターと呼ぶのには抵抗があります（笑）

はは＾＾私もまったく同感です。
なにしろ、マブチモーターを使ったプラモデルで遊びまくった世代ですので…＾＾；

書込番号：4365941

0点

ダポンさん

クチコミ投稿数：4097件Goodアンサー獲得：41件

2005/08/22 13:29（1年以上前）

deweyさん、こんにちは。
ははは、僕の家にもマブチモーターが必ず2,3個転がってました（笑）

で、脱線ついでのマジメな話なんですが、
>ＴＥＬの結果は「両者とも超音波モーターです」とのことでした。
というコニミノさんからの回答には少々疑問を感じています。

超音波モーターの原理と構造
http://www.tky.3web.ne.jp/~usrmotor/theoryandstructj.html

圧電超音波リニアアクチュエータ（SIDM）
http://konicaminolta.jp/about/research/core_technology/antiblur.html

どちらも圧電素子の特徴を使った駆動装置には違いないとは思うのですが、
駆動方式があまりにも違うので、SIDMを超音波モーターと呼んでしまって良いのかどうか？
詳しい方がいらっしゃいましたら、ご説明願いたいです。

ん？　当のコニミノがそう答えているのだから、それでいいのかな？（笑）

書込番号：4365998

0点

gucchi2005さん

クチコミ投稿数：49件

2005/08/22 15:08（1年以上前）

潜水艇あり深海より来る、また楽しからずや？
よくある事ですが航路が若干それてしまいましたね。

＞SIDMを超音波モーターと呼んでしまって良いのかどうか？

牛肉や豚肉は「肉」として広く認知されているのに対して、
魚の身は「肉」とは言わないけれど「肉」と言っても間違いでは無いし・・。
「モーター」の解釈によりけりかなぁとか、、、

マブチモーター、夢・花火、さ迷う私の心は夏模様♪。(^^)

書込番号：4366136

0点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信18

純正レンズとタムロンレンズの相違点などについて。

2005/08/24 15:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：135件

これまでソニーのハンディカムをデジカメ兼用にしてきましたが、さすがに画質の限界を感じて少し高級なデジカメを買おうと検討中です。

Ｓ９０００とＡ２００の間で迷っていたのですが、結局、高感度と手振れ補正を併せ持つαＳＤ＋１８～２００mmレンズキットにしようと考えています。

１８～２００mmレンズは現在タムロン製しか無いようですが、秋に発売予定の純正品と仕様を比較しても、「特殊低分散ガラス（LD）」と「異常分散ガラス（AD)」の違い、サイズ・重量の若干の違いなどしか読み取れません。

また、皆様の書き込みなどを拝見し、タムロンのレンズはシグマに比べ画像の中心部がシャープだとか、カメラ本体との接合部がプラスチック製で弱そうだとか、新品なのに埃が多かった、などということもわかりました。

本来は純正レンズが発売されてから比較検討するのが筋だとは知りつつも、現時点で敢えて判断するとすれば、純正レンズとタムロンレンズでは各々どのような長所・短所があると皆様はお考えでしょうか？

また、デジカメは熱に弱いらしいので、本体の色はシルバーの方が熱を反射して有利ではないかと思っていた矢先に、シルバーでは超近距離撮影やガラス越し撮影の際に本体色の反射が写り込むことがある、との指摘を見て、やはりブラックが無難なのか、とも思いましたが、これについては、皆様はどのようにお考えでしょうか？

以上の２点につきまして何かご教示いただければ嬉しいです。

書込番号：4371190

0点

クチコミ投稿数：2036件

2005/08/24 16:42（1年以上前）

http://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/cnt/itv_01.shtmlhttp://ca.konicaminolta.jp/webmagazine/special/050527/7-3.html

ミノルタレンズの描写については、サイトや書籍にいろいろ
描いてありますが、「柔らかいのにシャープ」ということでしょうか。
特にボケ味に定評があります。
特に85mmF1.4Gや100mmマクロは、「このレンズを使うためにボディを
買った。」というプロがいるほどの定番レンズと言われています。

レンズメーカーについても個性がありますが、タムロンとシグマでは
ややシグマが硬めで、キヤノン・ニコンに近い描写と言われています。

書込番号：4371278

0点

騎士２さん

クチコミ投稿数：204件

2005/08/24 16:55（1年以上前）

タムロン製と純正は、絞りの形状とかコーティングを変えてるんじゃ
ないかな。価格差ほど価値があるかは微妙ですね。
ただ私なら、最初の１本なら純正を買いますね。
トラブったとき１ケ所で解決できますから。
色は好みでいいでしょう。反射の写り込みは顔とか服とかの方が
影響大ですから。黒ずくめの服で盗撮を狙うならブラックモデルかも。
熱はどうですかね。色によって差があるのかな？
ちなみに私はα-7Dは黒、Kiss-DNはシルバーにしました。

書込番号：4371295

0点

number(N)ineさん

クチコミ投稿数：883件

2005/08/24 18:07（1年以上前）

>また、デジカメは熱に弱いらしいので、本体の色はシルバーの方が熱を反射して有利ではないかと思っていた矢先に、シルバーでは超近距離撮影やガラス越し撮影の際に本体色の反射が写り込むことがある、との指摘を見て、やはりブラックが無難なのか、とも思いましたが、これについては、皆様はどのようにお考えでしょうか？

こんなことまで考えるものなんですね。
好きな色を買えばいいのにって思うんですが。
ガラスの映り込みは、ガラスにレンズを密着させればクリアできそうですが、
超近距離撮影の場合はそうもいきませんね。
でも、騎士２さんの言うように、服とかでも同じなので、
やっぱり好きな色でいいと思います。
熱については、こまめに電源を切れば問題ないと思いますよ。

書込番号：4371438

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2005/08/24 20:39（1年以上前）

とりあえず28-75mmでは絞りなどは同一でした。コーティングは・・・どうでしょ?　LD/ADはメーカーによる呼び方の違いでしかないですし・・・

とりあえずレンズの当たり外れの時にクレームを一元処理しやすい純正が無難な選択だとは思います・・・ただ出るのが遅すぎなんだよな～(^^;

書込番号：4371708

0点

省吾の後輩さん

クチコミ投稿数：261件Goodアンサー獲得：4件

2005/08/24 22:22（1年以上前）

18-200mmについては、両ブランドが同価格（定価が）ということから、外観以外に有意な差はないと推測しています。

「コーティングが違う」「絞りの形状が違う」など簡単そうに見えますが、それなりに開発費が掛かるでしょう。利益を度外視しない限りタムロンブランドと同じ価格では出せないのではないでしょうか。

17-35mmや11-18mmのミノルタブランドについては、絞りリングの回転方向がミノルタ純正に合わせてあるので、最低でもその分が上乗せになっているようですね。それ以外に差があるかどうかは分かりませんが。

個人的にはミノルタブランドを購入する意義は、売却時に値崩れしにくいという一点ですね。

で、私は明日からの旅行に持って行くために、タムロンブランド18-200mm買ってしまいました。APS-C専用は買わないつもりだったんですが・・・

書込番号：4372021

0点

稔る田さん

クチコミ投稿数：7件

2005/08/24 23:00（1年以上前）

αレンズはすべて使えるようですが
社外品では一部機能に問題があるようです。
私はタムロンを装着してストロボ撮影ができませんでした。
（内蔵＆外付け共）

書込番号：4372155

0点

でじPAPAさん

クチコミ投稿数：339件Goodアンサー獲得：12件

2005/08/25 00:18（1年以上前）

私は９月の運動会に間に合わないのでタムロンにしました。ボディだけ先に届いてレンズがまだですが・・ちなみにボディはシルバーを選びました。
　「カメラ＝ブラック」というのが自分の中のイメージなのですがあえてシルバーにしました。α７Ｄよりも軽いから（安いので、もありますが）SweetDを選んだので、さらに見た目にも軽そうに見えるシルバーを選択しました。
　11月まで待つことができて、なおかつ現時点での15000円ほどの差額を払ってでも、というなら純正ですかね。定価からして売却時に15000円高く売れるかは？ですが・・あと、純正って持ち運び時にズームが伸びないようにするスイッチ（自重落下防止？）ついてなくないですか？

書込番号：4372432

0点

クチコミ投稿数：135件

2005/08/25 00:23（1年以上前）

皆様、早速ご返信をいただきどうもありがとうございました。

＞私はタムロンを装着してストロボ撮影ができませんでした。
＞（内蔵＆外付け共）

そんなこともあるのですか・・・。何か気になりますねぇ・・・。

タムロンの１８－２００mmのレンズキットが、楽天やおぎさくで（かなりリーズナブルな価格で）販売されているので、少なくとも機能面の相性には問題無いだろうと思っていたのですが・・・。

今日、折角ビックカメラ有楽町店に行った（まだ買ってはいませんが）ので、上記のご返信をもっと早く読んでいたら、店頭でテストできたのですが・・・。

さて、上記店舗でαＳＤを手にしてみた感じでは、皆様が時折問題にされるシャッター音や液晶の視認性については私の許容範囲内でした。

ただ、私の手に最も「しっくり」したのはＤ５０でした。Ｄ５０に手振れ補正機能さえあれば、Ｄ５０を第一候補に選択していたかもしれません・・・。

また、店員さんのお話では、１８－２００mm純正レンズは実はタムロンが製造元になるとの噂がある（あくまでも『噂』だそうです）ので、実質的には純正品もタムロン製も殆ど相違が無いであろう、とのことでした（但し、コニカミノルタがレンズに独自の『味付け』を施すそうで、従来の傾向から判断すると、それはタムロンオリジナルに比べて『やや華やか』で『やや派手め』になるのではないか、とのことでした）。

更に、シルバーが熱を吸収しにくい傾向は確かにあるかもしれない、とのことで、その理由として、交換レンズの中に「白色の茶筒」のような製品があるのは、「白」によって熱吸収を抑制するための工夫なのだそうです。

また、シルバーに起因する写り込みについては何とも言えない、と仰る一方で、昔の一眼レフの本体にはシルバーのものが現在よりも多かったのでシルバーにノスタルジアを感じる方々も多いとのことでした。

皆様におかれましては既にご存知のことばかりかもしれませんが、取り急ぎお礼とご報告まで。

書込番号：4372456

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2005/08/25 00:23（1年以上前）

稔る田　さん

＞社外品では一部機能に問題があるようです。
＞私はタムロンを装着してストロボ撮影ができませんでした。

モデル名は何でしょうか？
TAMRON28-75mmF2.8【A09】は普通に使えていますが？

書込番号：4372457

0点

クチコミ投稿数：135件

2005/08/25 01:05（1年以上前）

以下のＨＰによりますと、タムロン製にも自重落下防止機能はあるようです（『９．ズームロック機構』ご参照）。

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html

また、本日ビックカメラ有楽町店にて入手したタムロン社のカタログによりますと、ＬＤ（異常低分散レンズ）・ＡＤ（異常部分分散レンズ）・ＨＩＤ（高屈折率高分散レンズ）の３種類が同一メーカーのカタログの用語集に記載されておりますので、メーカーの相違による呼称の相違ではないようです。

いずれも「色収差」なるものを補正するための工夫だそうですが、具体的にどこがどう異なるのかは、いくらカタログを読んでも私にはよくわかりませんでした。

また、タムロンのカタログでは、１８～２００mmは３５mm換算で２８～３００mm相当とありましたが、純正レンズのＨＰには２７～３００mm相当とあり、なぜか「２８」と「２７」という微妙な相違があるのですが、これはどうしてなのでしょうか？

書込番号：4372595

0点

クチコミ投稿数：135件

2005/08/25 01:24（1年以上前）

＞でじＰＡＰＡ　さん、

たいへん失礼しました。「純正」には自重落下防止機構が「無い」のではないか、とのご指摘でしたね。

「・・・ついてなくないですか」を「・・・ついて『無く』『無い』ですか」という「二重否定」と解釈してしまい、「純正にはついている（がタムロン製にはついていない）ではないですか」という構文になっているものと早とちりして、とんちんかんなコメントをしてしまいました。重ねてお詫びいたします。

さて、純正品のＨＰには、確かに「自重落下防止機構」の記述が無いですねぇ・・・。本当に無いのか、当然過ぎるので敢えて記載していないのか・・・。

ちなみに、タムロン製についても、ＨＰには記載されていましたが、本日（もう『昨日』か）入手した紙媒体のカタログには記載されていませんし・・・。

書込番号：4372632

0点

number(N)ineさん

クチコミ投稿数：883件

2005/08/25 01:31（1年以上前）

>タムロンのカタログでは、１８～２００mmは３５mm換算で２８～３００mm相当とありましたが、純正レンズのＨＰには２７～３００mm相当とあり、なぜか「２８」と「２７」という微妙な相違があるのですが、これはどうしてなのでしょうか？

両方27ｍｍで間違いないと思います。
タムロンはキリがいいようにかいたんじゃないかと思います。

ターナー＠テートさんは、きっと真面目な性格なんですね。
二重否定とは。ちょっと笑ってしまいました（変な意味ではないです）。
日本語って難しいですね。

書込番号：4372643

0点

でじPAPAさん

クチコミ投稿数：339件Goodアンサー獲得：12件

2005/08/25 01:58（1年以上前）

紛らわしい言い回しで失礼いたしました。変に「です・ます」口調で丁寧に言おうとしたら、こんな言い回しになってしまいました・・

　タムロンの18-200mmレンズはＨＰやカタログの写真を見ると「LOCK」と書かれたスイッチがあるのがわかります。一方、純正の方は写真からはスイッチが見つけられなかったので・・
　メーカーに問い合わせれば済むことなんでしょうが、私の場合はタムロンと決めていたので聞くつもりもないでけど。

　SweetDにこれつけたら、今まで使ってたA2のアドバンテージがほとんど無くなってしまったので、A2は売却してしまいました。ちょっと前までデジ一用標準ズームがなく17-35や19-35などの広角を強引に標準レンズにするしかなかったのに、18-125が発売されその後18-200まで出て、技術の進歩に感謝です。スレとは関係ないですが・・

書込番号：4372688

0点

クチコミ投稿数：135件

2005/08/25 03:12（1年以上前）

私事で恐縮です。

さっき何気なくメールを開いたところ、以下のようなメールが来ていました。

＞ますます白熱するプロ野球ペナントレース。24日に楽天イーグルスが勝利しました！
勝利を祝して8月25日（木）AM0：00～8月26日（金）AM9：59まで全ショップポイント
2倍を開催しますのでお見逃しなく！

う～む、このチャンスに便乗して、一気に「αＳＤ＋タムロン１８～２００mmレンズキット」の購入に踏み切るべきか・・・！？

若い頃ならは、「金は無いが、時間は有る」と思っていたので、きっと純正レンズの発売まで待ったことでしょうが、この年齢になりますと、「金も無いし、時間も無い」という思いが次第に強まってきますので・・・。

書込番号：4372767

0点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：6件

2005/08/25 09:00（1年以上前）

ターナー＠テートさん

お尋ねの件、ナポちゃんさんがレンズのタムロン18-200mmコニカミノルタマウント板「最新作は常に良い」＃４２８９９３８で推薦しておられます。私も純正が出るまで待つつもりでしたがこれを読んで即決購入しまた。

αー７Dには17-35(G)を主に使っていましたが、長焦点が欲しい時のために35-200xiを携行していました。しかし重いので９月発売予定のDT11-18まで開店休業のつもりでした。そこへナポちゃんさんのアドバイスがありましたので飛びついたと言うわけです。

実際の使用感は広角側はGレンズには及びませんが、絞って使えばまあまあです。望遠側は35-200xiと較べても遜色ありません。較べるレンズがレンズだからと言うことはありません。このレンズで何度も賞を頂きました。（評価が低かったのはアサヒカメラ平成４年１１月号の「ニューフェース診断室」であまりいい点数がつかなかったからか？）

ご心配になってるマウント部がプラスチック製というのも、タムロンの説明では軽量化のためにプラスチックマウントにしたが、ちゃんとステンレス製の芯にエンプラをモールディングしたものとのこと、心配はないと思います。

それと埃の入り込みが目につくという書き込みも多いですが、私が今まで購入したズームレンズにはそういうことはありませんでした。一度だけ17-35(G)購入後２ヶ月ほどしてから、内部にコーティングの削り滓？みたいなのが出てきて気になるのでSCへ持って行き清掃して貰ったことがあります。このときもSCの受付では写りには影響がないと言い張りましたが、強くいって清掃して貰いました。№を控えておいたのでレンズは元のレンズで、再調整してくれたのかさらに描写力はアップしてました。

以上ご参考になりますでしょうか。カメラ・レンズは写真をとる道具です。撮って撮って撮りまくってなんぼです。デジタルになって初期投資はかさみますが、ランニングコストは安くなります。うーん、そこから先は知りません。ご免なさい。

書込番号：4372904

0点

クチコミ投稿数：135件

2005/08/25 11:23（1年以上前）

＞weirdo　さん、

親切なアドバイスをどうもありがとうございました。

＞このレンズで何度も賞を頂きました。

素晴らしいですね。私も急速に「タムロンレンズキット」に傾斜しつつあります。

ただ、αＳＤ本体について一つ残念なのは、追加充電に適するリチウムイオン電池を折角採用しているのに、なぜか本体充電ができないことです。

私がこれまでデジカメ兼用にしてきたソニーのハンディカムは、リチウムイオン電池仕様で且つ本体充電も可能でしたので、電池を本体に装填したままＡＣアダプターに常時接続しておけば、電池は本体に装填されたまま常に満タン状態でしたので、日常における咄嗟の撮影機会を逃すことはありませんでした。

リチウムイオン電池はニッケル水素電池に比べて自然放電が少ないとはいえ、本体充電ができないとなると、咄嗟の際の電池切れがやや心配かな・・・と。

電池を外して常に外部充電していたとしても、咄嗟の際には電池を本体に装填する時間さえ惜しいこともありそうですし・・・。

書込番号：4373024

0点

weirdoさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：6件

2005/08/25 17:56（1年以上前）

ターナー＠テートさん

充電池は予備としてもう１個用意された方がいいです。購入の際お店と交渉されては如何？それと記録メディアも、最低512GBがあれば普通の撮影行には十分だと思います。最初から1GBという手もありますが、将来RAWで撮るようになった時1GBを買い足せばいいと思います。

書込番号：4373685

0点

クチコミ投稿数：135件

2005/08/25 19:15（1年以上前）

（『顔アイコン』の選び方がようやくわかってきました。）

＞weirdo　さん、

いつもアドバイスをありがとうございます。

デジカメには付属品がいくつか必要なようですが、仰るようにランニングコストは（『レンズ沼』にさえはまらなければ）リーズナブルな感じですね。

子供の頃に一度、カメラに非常に興味を持った時期がありましたが、フィルム代や現像代を当時の小遣いでは賄いきれず、泣く泣く断念したことがありました。

それに比べれば、デジカメは、電池もメモリーも繰り返し使えるので、財布にも環境にも優しそうです。

そのうえ、画像をパソコンでいろいろと加工できるので、その面での楽しみも膨らみそうです。

デジカメは、奥も深いし、本当に良い趣味だと思っています。

書込番号：4373845

0点

ナイスクチコミ0

返信13

RAW現像について

2005/08/22 23:48（1年以上前）

お金ほしいさん

クチコミ投稿数：32件